ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ Vojtěška. [Lucerne] Medicago L.

Transkript

1 ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD VÝSLEDKY ZKOUŠEK UŽITNÉ HODNOTY ZE SKLIZNĚ 2011 Vojtěšk [Lucerne] Medicgo L. 1. polní pozorování výnos ING. JOSEF HOLUBÁŘ ING. JANA KABRHELOVÁ BRNO, LEDEN 2012

2 Přehled zkušebních stnic [Tril sites] Zkušební stnice Kód stnice Ndmořská výšk (m) Dlouhodobá průměrná teplot t 30 ( C) Dlouhodobý průměrný úhrn srážek s 30 (mm) Půdní typ druh [Tril site] [Code of tril site] [Altitude (m)] [Temperture ( C)] [Rinfll (mm)] [Code of soil] Brno - Chrlice CHR 190 9,0 451 FMm - h Čáslv - Filipov CAS 260 8,9 555 ČMh - h Lednice n Morvě LED 171 9,6 461 ČMm - h Pusté Jkrtice PJA 295 8,3 584 HMI -h Věrovny VER 207 8,7 502 ČMh - h Znojmo - Oblekovice OBL 242 9,3 435 ČMm - h Žtec ZAT 285 9,0 439 ČMh - jh Genetický půdní typ subtyp [Type of soil] Zkrtk Nezkrácený výkld (morfogenetický klsifikční systém půd 1991) [Code] [Explntion by FAO 1970] ČMm Černozem typická [Hplic Chernozem] ČMh Černozem hnědozemní [Luvi-hplic Chernozem] HMm Hnědozem typická [Orthic Luvisol] HMl Hnědozem luvizemní [no FAO term] KMm Kmbizem typická [Eutric Cmbisol] PZm Podzol typický [Ferro-humic Podzol] PZk Podzol kmbizemní [Spodo-dystric Cmbisol] KMg Kmbizem pseudoglejová [Stgno-gleyic Cmbisol] LMm Luvizem typická [Albic Luvisol] LMg Luvizem pseudoglejová [Albo-gleyic Luvisol] PGm Pseudoglej typický [Dystric Plnosol] LIm Litozem typická [Eutric Lithosol] FMm Fluvizem typická [Eutric Fluvisol] Půdní druh (dle zrnitosti, skeletovitosti hloubky) [Sort of soil] Zkrtk Nezkrácený výkld (Novák) [Code] [Explntion (Novk)] p písčitá půd (lehká) [Sndy soil (light)] hp hlinitopísčitá půd (lehká) [Lomy-snd (light)] ph písčitohlinitá půd (střední) [Sndy-lom (medium)] h hlinitá půd (střední) [Lomy soil (medium)] jh jílovitohlinitá půd (těžká) [Clyey-lom (hevy)] jv jílovitá půd (těžká) [Clyey soil (hevy)] j jíl (těžká) [Cly (hevy)]

3 Sortiment odrůd zkoušených v roce 2011 [Assortment of vrieties tested in 2011] Kód Registro- Zkoušen od Název odrůdy Ždtel Zástupce v ČR odrůdy ván v roce roku [Vriety [Yer of [Vriety nme] [Applicnt] [Representtive in Czech Republic] code] registrtion] [Tested from] Jrk * AGROGEN, spol. s r.o Plv AGROGEN, spol. s r.o Zuzn * AGROGEN, spol. s r.o Concerto SAS Florimond Desprez Veuve et Fils SELGEN,.s Jitk AGROGEN, spol. s r.o Kmil AGROGEN, spol. s r.o Mgd AGROGEN, spol. s r.o Morv AGROGEN, spol. s r.o Niv AGROGEN, spol. s r.o Oslv AGROGEN, spol. s r.o Vlst AGROGEN, spol. s r.o Litv AGROGEN, spol. s r.o Vnd Centrum výskumu rstlinnej výroby Piešťny OSEVA UNI,.s Terez AGROGEN, spol. s r.o Holyn AGROGEN, spol. s r.o Frigos Pdn Sementi Elette s.r.l. SEED SERVICE s.r.o * = soubor srovnávcích registrovných odrůd (SSRO) [* = control vrieties]

4 Chrkteristiky pokusů - rok zásevu Ověřování registrovných odrůd (ORO) [Trils-min fetures - yer of sowing 2010] Brno - Chrlice (CHR) Dtum setí: Chemické ošetření: - Dtum sečí: Čáslv - Filipov (CAS) Dtum setí: Chemické ošetření: - Dtum sečí: Pusté Jkrtice (PJA) Dtum setí: Chemické ošetření: - Dtum sečí: Věrovny (VER) Dtum setí: Chemické ošetření: - Dtum sečí:

5 Chrkteristiky pokusů - rok zásevu 2011 [Trils-min fetures - yer of sowing 2011] Brno - Chrlice (CHR) Dtum setí: Chemické ošetření: ,8 l/h Agil 100 EC Dtum sečí: - V době přehlídky (čtyři týdny po výsevu) byl porost kompletní, le silně zplevelený vzcházející ježtkou. Pokus byl ošetřen příprvkem Agil 100 EC. První seč byl proveden bez vážení. Pro následné silné zplevelení dvouděložnými pleveli bylo nutno i druhou seč sklidit bez vážení. Proto pokus nemohl být zřzen do zprcování. Čáslv - Filipov (CAS) Dtum setí: Chemické ošetření: - Dtum sečí: Lednice (LED) Dtum setí: Chemické ošetření: - Dtum sečí: V době přehlídky (pět týdnů po výsevu) byl porost nízký, částečně mezerovitý. Šptně vzešlé řádky byly podsety. Sklizeny byly celkem dvě seče. Po sttistickém vyhodnocení byl pokus z důvodu velmi nevyrovnných výsledků vyloučen ze zprcování. Oblekovice (OBL) Dtum setí: Chemické ošetření: - Dtum sečí: - V době přehlídky byl pokus odplevelený, le porost silně prořídlý. Pro velkou zplevelenost této části honu bylo dohodnuto zložit nový pokus vedle reálu stnice. Při druhé přehlídce byl nový pokus bez plevelů po podsetí kompletní. Bylo dohodnuto první seč provést s ohledem n podseté rostliny ž koncem září. Seč byl sklizen bez vážení, proto pokus nemohl být zřzen do zprcování. Pusté Jkrtice (PJA) Dtum setí: Chemické ošetření: - Dtum sečí: Věrovny (VER) Dtum setí: Chemické ošetření: - Dtum sečí: Žtec (ZAT) Dtum setí: Chemické ošetření: - Dtum sečí:

6 Vysvětlivky 1. Výnosy zelené suché hmoty jsou bez přepočtu. 2. Reltivní výnos (%) hodnocených odrůd je v tbulkách 2, 4 (2010, 2011) vztžen k průměru výnosu souboru srovnávcích registrovných odrůd (*) n příslušné loklitě. 3. MD 0,05 - minimální průkzné diference n hldině význmnosti P=0,05. O tuto hodnotu se musí odrůdy v hodnoceném znku minimálně lišit, by byl jejich rozdíl sttisticky význmný. 4. U znku, který je hodnocen bodovou stupnicí 9-1, předstvuje hodnot 9 jeho nejpříznivější projev hodnot 1 nejméně příznivý projev. Hodnot 0 znmená, že projev znku nebyl v pokusu zznmenán. 5. V tbulkách 9, 11, 13 (2010) jsou do průměru znku zhrnuty pouze ty loklity, ve kterých se projevily rozdíly mezi odrůdmi. 6. "-" = stv porostů v období hodnocení neumožnil objektivní stnovení hodnoty znku. Explntory note 1. Fresh mtter nd dry mtter yields re not relted to moisture. 2. Reltive yield (%) of vrieties set in tbles no. 2, 4 (2010, 2011)is relted to men of the control vrieties (*) in the loction. 3. MD 0,05 - Lest significnt difference being sttisticlly significnt t the P=0,05 level. MD figures given t the bottom of the tble re the mounts by which ny two vrieties mens hve to differ in order to be sttisticlly significnt scle. A high figure indictes tht the vriety shows the chrcter to high degree. " 0" vlue mens tht no symptoms were recorded in the tril. 5. Concerning tbles no. 9, 11, 13 (2010) the mens re produced of those sities only, where occured significnt differences in vrieties. 6. "-" = The objective evlution of the chrcter ws not possible to this dte becuse of crop conditions.

7 Explntory note - yer of sowing 2010 Tble 1, 3 column: Loklit = Tril site Průměr SSRO = Men of control vrieties 1-4 Loklity = Tril sites 5 průměr = Men Tble 2, 4 column: Loklit = Tril site 1-4 Loklity = Tril sites 5 průměr = Men Tble 5-19 column: Loklit = Tril site = Clculted 1-4 Loklity = Tril sites 5 průměr = Men Tble 20 column: Znk = Chrcter Jednotk = Unit Počet pokusů = Number of trils 1 Plnt length - 1 st cut 2 Plnt length - 2 nd cut 3 Erly vigour 4 Regrowth fter 1 st cut 5 Regrowth fter 2 nd cut 6 Pseudopeziz medicginis, Leptotrochil medicginis - 2 nd cut

8 Tb. 1 Výnos zelené hmoty (t.h -1 ) v roce rok zásevu 2010 [Fresh mtter yield (t.h -1 ) in yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Vlst 99,0 57,3 102,2 97,7 89, Niv 100,0 64,0 101,1 89,0 88, Vnd 98,2 61,2 100,7 92,6 88, Holyn 97,3 57,3 103,9 93,4 88, Litv 100,3 52,7 101,9 94,5 87, Terez 98,9 57,0 98,3 93,9 87, Oslv 94,1 57,8 99,5 96,3 86, Morv 98,5 53,4 102,8 92,7 86, Jrk 96,8 55,1 100,7 94,2 86, Jitk 97,7 52,6 98,4 93,7 85, Kmil 99,4 50,6 102,6 88,0 85, Mgd 95,4 58,9 97,8 87,0 84, Zuzn 96,2 53,0 97,9 91,3 84, Concerto 93,9 52,9 95,4 93,2 83, Plv 95,0 55,1 98,4 86,1 83,6 Průměr odrůd 97,4 55,9 100,1 92,2 86,4 2,9 4,7 4,7 4,0 3,9 Tb. 2 Výnos zelené hmoty (%) v roce rok zásevu 2010 [Fresh mtter yield (%) in yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Vlst , Niv , Vnd , Holyn , Litv , Terez , Oslv , Morv , Jrk , Jitk , Kmil , Mgd , Zuzn , Concerto , Plv , ,5 Tb. 3 Výnos suché hmoty (t.h -1 ) v roce rok zásevu 2010 [Dry mtter yield (t.h -1 ) in yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Vlst 22,54 14,93 22,04 16,24 18, Niv 21,87 15,85 21,89 14,68 18, Vnd 21,23 16,32 21,57 15,01 18, Jrk 21,05 14,59 22,06 16,10 18, Morv 21,32 14,31 22,25 15,90 18, Holyn 21,38 15,15 22,01 15,20 18, Terez 21,90 15,51 20,55 15,21 18, Oslv 21,00 14,55 21,08 15,94 18, Litv 22,09 13,04 21,65 15,31 18, Zuzn 21,74 13,81 21,05 15,48 18, Jitk 20,84 13,92 21,31 15,86 17, Kmil 21,61 13,33 22,12 14,62 17, Mgd 21,01 15,30 21,31 14,00 17, Plv 20,82 14,14 21,60 14,34 17, Concerto 20,43 14,22 20,45 15,18 17,57 Průměr odrůd 21,39 14,60 21,53 15,27 18,20 0,64 1,23 1,00 0,67 0,97

9 Tb. 4 Výnos suché hmoty (%) v roce rok zásevu 2010 [Dry mtter yield (%) in yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Vlst , Niv , Vnd , Jrk , Morv , Holyn , Terez , Oslv , Litv , Zuzn , Jitk , Kmil , Mgd , Plv , Concerto , ,3 Tb. 5 Délk rostlin - 1. seč v roce 2011, (cm) - rok zásevu 2010 [Plnt length - 1 st cut in 2011, (cm) - yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk Plv Zuzn Concerto Jitk Kmil Mgd Morv Niv Oslv Vlst Litv Vnd Terez Holyn Tb. 6 Délk rostlin - 2. seč v roce 2011, (cm) - rok zásevu 2010 [Plnt length - 2 nd cut in 2011, (cm) - yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk Plv Zuzn Concerto Jitk Kmil Mgd Morv Niv Oslv Vlst Litv Vnd Terez Holyn

10 Tb. 7 Poléhání - 1. seč v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Lodging before 1 st cut in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 0,0 0,0 6,3 0, Plv 0,0 0,0 5,3 0, Zuzn 0,0 0,0 5,3 0, Concerto 0,0 0,0 6,7 0, Jitk 0,0 0,0 5,0 0, Kmil 0,0 0,0 5,0 0, Mgd 0,0 0,0 5,0 0, Morv 0,0 0,0 5,7 0, Niv 0,0 0,0 6,0 0, Oslv 0,0 0,0 5,7 0, Vlst 0,0 0,0 5,7 0, Litv 0,0 0,0 5,0 0, Vnd 0,0 0,0 6,7 0, Terez 0,0 0,0 5,7 0, Holyn 0,0 0,0 5,3 0,0 - Tb. 8 Poléhání - 2. seč v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Lodging before 2 nd cut in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 0,0 0,0 0,0 7, Plv 0,0 0,0 0,0 7, Zuzn 0,0 0,0 0,0 8, Concerto 0,0 0,0 0,0 8, Jitk 0,0 0,0 0,0 8, Kmil 0,0 0,0 0,0 8, Mgd 0,0 0,0 0,0 7, Morv 0,0 0,0 0,0 8, Niv 0,0 0,0 0,0 8, Oslv 0,0 0,0 0,0 8, Vlst 0,0 0,0 0,0 7, Litv 0,0 0,0 0,0 8, Vnd 0,0 0,0 0,0 8, Terez 0,0 0,0 0,0 7, Holyn 0,0 0,0 0,0 8,0 - Tb. 9 Rychlost jrního růstu v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Erly vigour in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 9,0 8,3 7,3 8,0 8, Plv 9,0 8,3 8,7 8,0 8, Zuzn 9,0 9,0 7,3 8,0 8, Concerto 8,0 7,7 7,7 8,0 7, Jitk 9,0 8,3 8,3 8,0 8, Kmil 9,0 7,7 7,3 8,0 8, Mgd 8,0 9,0 7,3 8,0 8, Morv 8,0 7,7 8,0 8,0 7, Niv 9,0 9,0 8,7 8,0 8, Oslv 8,0 7,0 7,7 8,0 7, Vlst 9,0 7,7 7,3 8,0 8, Litv 9,0 8,3 8,0 8,0 8, Vnd 9,0 9,0 8,0 8,0 8, Terez 9,0 7,0 8,7 8,7 8, Holyn 8,0 7,0 7,7 8,0 7, ,9

11 Tb. 10 Rychlost obrůstání po 1. seči v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Regrowth fter 1 st cut in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 9,0 8,3 8,0 9,0 8, Plv 8,3 9,0 7,7 9,0 8, Zuzn 9,0 8,3 9,0 9,0 8, Concerto 8,0 7,0 7,3 8,3 7, Jitk 9,0 8,3 8,7 8,7 8, Kmil 9,0 7,7 8,7 9,0 8, Mgd 9,0 9,0 9,0 8,0 8, Morv 9,0 9,0 8,7 8,7 8, Niv 9,0 8,3 8,3 8,7 8, Oslv 9,0 7,7 7,3 8,7 8, Vlst 9,0 8,3 8,3 8,7 8, Litv 9,0 8,3 8,0 8,3 8, Vnd 8,7 9,0 8,7 8,3 8, Terez 8,0 7,7 8,7 8,3 8, Holyn 8,0 9,0 8,7 8,3 8, ,6 Tb. 11 Rychlost obrůstání po 2. seči v roce 2010, hodnocení rok zásevu 2010 [Regrowth fter 2 nd cut in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 9,0 8,7 9,0 7,7 8, Plv 9,0 9,0 9,0 8,3 8, Zuzn 9,0 9,0 8,7 7,7 8, Concerto 8,0 8,3 7,0 8,0 7, Jitk 9,0 9,0 8,3 9,0 8, Kmil 9,0 9,0 9,0 8,0 8, Mgd 9,0 8,7 8,7 7,7 8, Morv 8,3 8,3 8,0 8,7 8, Niv 8,3 9,0 8,3 8,7 8, Oslv 8,0 8,7 8,0 8,0 8, Vlst 9,0 9,0 8,7 8,3 8, Litv 8,7 8,7 8,3 8,7 8, Vnd 9,0 9,0 8,7 8,7 8, Terez 8,0 8,7 7,7 8,0 7, Holyn 8,0 9,0 8,3 8,3 8, ,7 Tb. 12 Virová mozik vojtěšky v roce 2010, hodnocení rok zásevu 2010 [Alflf mosic virus (AMV), Ben yellow mosic virus (BYMV) in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 0,0 0,0 5,7 0, Plv 0,0 0,0 4,3 0, Zuzn 0,0 0,0 7,7 0, Concerto 0,0 0,0 6,3 0, Jitk 0,0 0,0 7,0 0, Kmil 0,0 0,0 5,7 0, Mgd 0,0 0,0 5,7 0, Morv 0,0 0,0 5,7 0, Niv 0,0 0,0 6,3 0, Oslv 0,0 0,0 7,7 0, Vlst 0,0 0,0 7,0 0, Litv 0,0 0,0 5,7 0, Vnd 0,0 0,0 5,0 0, Terez 0,0 0,0 7,0 0, Holyn 0,0 0,0 7,7 0,0 -

12 Tb. 13 Komplex ntrknóz vojtěšky - 2. seč v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Pseudopeziz medicginis, Leptotrochil medicginis - 2 nd cut in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 7,0 7,0 6,0 0,0 6, Plv 7,0 7,0 7,0 0,0 7, Zuzn 7,0 7,0 6,0 0,0 6, Concerto 8,0 7,0 6,0 0,0 7, Jitk 8,0 7,0 6,3 0,0 7, Kmil 7,0 7,0 7,0 0,0 7, Mgd 7,0 7,0 5,3 0,0 6, Morv 7,0 7,0 7,0 0,0 7, Niv 8,0 7,0 7,0 0,0 7, Oslv 8,0 7,0 6,3 0,0 7, Vlst 8,0 7,0 7,7 0,0 7, Litv 7,0 7,0 7,3 0,0 7, Vnd 7,0 7,0 7,0 0,0 7, Terez 7,0 7,0 5,3 0,0 6, Holyn 7,0 7,0 6,3 0,0 6, ,2 Tb. 14 Komplex ntrknóz vojtěšky - 3. seč v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Pseudopeziz medicginis, Leptotrochil medicginis - 3 rd cut in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 7,0 8,0 6,0 8, Plv 7,3 8,0 6,3 8, Zuzn 7,0 7,3 6,7 8, Concerto 7,0 7,3 7,0 8, Jitk 7,0 8,0 5,3 8, Kmil 7,0 7,7 6,3 8, Mgd 7,0 7,7 5,3 8, Morv 7,0 8,0 6,0 8, Niv 7,3 7,7 5,3 8, Oslv 7,3 8,0 6,3 8, Vlst 7,0 8,0 7,0 8, Litv 7,0 8,0 6,3 8, Vnd 7,7 8,0 5,7 8, Terez 7,0 7,7 6,3 8, Holyn 7,0 8,0 5,3 8,0 - Tb. 15 Plíseň vojtěšky - 2. seč v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Peronospor trifoliorum - 2 nd cut in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 8,0 0,0 7,0 0, Plv 8,0 0,0 6,3 0, Zuzn 8,0 0,0 7,3 0, Concerto 8,0 0,0 6,0 0, Jitk 8,0 0,0 7,7 0, Kmil 8,0 0,0 8,0 0, Mgd 8,0 0,0 6,7 0, Morv 8,0 0,0 6,0 0, Niv 8,0 0,0 6,3 0, Oslv 8,0 0,0 7,0 0, Vlst 8,0 0,0 7,0 0, Litv 8,0 0,0 7,3 0, Vnd 8,0 0,0 6,7 0, Terez 8,0 0,0 6,3 0, Holyn 8,0 0,0 7,3 0,0 -

13 Tb. 16 Plíseň vojtěšky - 3. seč v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Peronospor trifoliorum - 3 rd cut in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 6,3 0,0 8,3 0, Plv 6,3 0,0 8,3 0, Zuzn 7,7 0,0 8,7 0, Concerto 7,0 0,0 9,0 0, Jitk 6,3 0,0 9,0 0, Kmil 7,7 0,0 8,3 0, Mgd 7,0 0,0 8,7 0, Morv 7,0 0,0 9,0 0, Niv 7,7 0,0 8,7 0, Oslv 8,0 0,0 8,3 0, Vlst 7,7 0,0 9,0 0, Litv 7,0 0,0 8,7 0, Vnd 7,7 0,0 8,7 0, Terez 7,0 0,0 9,0 0, Holyn 7,7 0,0 9,0 0,0 - Tb. 17 Jrní černá skvrnitost v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Phom medicginis in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 0,0 0,0 5,7 0, Plv 0,0 0,0 6,7 0, Zuzn 0,0 0,0 6,0 0, Concerto 0,0 0,0 5,7 0, Jitk 0,0 0,0 5,7 0, Kmil 0,0 0,0 6,0 0, Mgd 0,0 0,0 6,3 0, Morv 0,0 0,0 5,7 0, Niv 0,0 0,0 5,7 0, Oslv 0,0 0,0 6,0 0, Vlst 0,0 0,0 5,0 0, Litv 0,0 0,0 4,7 0, Vnd 0,0 0,0 5,7 0, Terez 0,0 0,0 5,7 0, Holyn 0,0 0,0 6,0 0,0 - Tb. 18 Rez vojtěšky - 2. seč v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Uromyces stritus - 2 nd cut in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 0,0 0,0 9,0 0, Plv 0,0 0,0 9,0 0, Zuzn 0,0 0,0 8,3 0, Concerto 0,0 0,0 7,0 0, Jitk 0,0 0,0 9,0 0, Kmil 0,0 0,0 9,0 0, Mgd 0,0 0,0 9,0 0, Morv 0,0 0,0 8,3 0, Niv 0,0 0,0 7,7 0, Oslv 0,0 0,0 7,7 0, Vlst 0,0 0,0 8,3 0, Litv 0,0 0,0 8,3 0, Vnd 0,0 0,0 7,0 0, Terez 0,0 0,0 9,0 0, Holyn 0,0 0,0 7,7 0,0 -

14 Tb. 19 Rez vojtěšky - 3. seč v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2010 [Uromyces stritus - 3 rd cut in 2011, scle yer of sowing 2010] Loklit CAS CHR PJA VER průměr Jrk 0,0 0,0 8,3 0, Plv 0,0 0,0 7,0 0, Zuzn 0,0 0,0 6,3 0, Concerto 0,0 0,0 7,0 0, Jitk 0,0 0,0 5,7 0, Kmil 0,0 0,0 6,3 0, Mgd 0,0 0,0 7,0 0, Morv 0,0 0,0 5,7 0, Niv 0,0 0,0 5,7 0, Oslv 0,0 0,0 6,3 0, Vlst 0,0 0,0 7,0 0, Litv 0,0 0,0 7,0 0, Vnd 0,0 0,0 7,0 0, Terez 0,0 0,0 5,7 0, Holyn 0,0 0,0 7,0 0,0 - Tb. 20 Průměrné hodnoty hospodářských vlstností v roce rok zásevu 2010 [Summry of the mens yer of sowing 2010] Délk rostlin - 1. seč Délk rostlin - 2. seč Znk Jednotk cm cm Jrk ,2 8,6 8,6 6, Plv ,7 8,5 8,8 7, Zuzn ,4 8,8 8,4 6, Concerto ,8 7,7 7,7 7, Jitk ,6 8,7 8,8 7, Kmil ,0 8,6 8,7 7, Mgd ,1 8,8 8,4 6, Morv ,9 8,8 8,3 7, Niv ,9 8,6 8,4 7, Oslv ,6 8,2 8,0 7, Vlst ,0 8,6 8,7 7, Litv ,4 8,4 8,6 7, Vnd ,7 8,7 8,8 7, Terez ,2 8,2 7,9 6, Holyn ,6 8,5 8,2 6,7 Počet pokusů Rychlost jrního růstu Rychlost obrůstání po 1. seči Rychlost obrůstání po 2. seči Komplex ntrknóz vojtěšky - 2. seč

15 Explntory note - yer of sowing 2011 Tble 1, 3 column: Loklit = Tril site Průměr SSRO = Men of control vrieties 1-4 Loklity = Tril sites 5 průměr = Men Tble 2, 4 column: Loklit = Tril site 1-4 Loklity = Tril sites 5 průměr = Men Tble 5-11 column: Loklit = Tril site = Clculted 1-4 Loklity = Tril sites 5 průměr = Men Tble 12 column: Znk = Chrcter Jednotk = Unit Počet pokusů = Number of trils 1 Plnt length - 1 st cut 2 Plnt length - 2 nd cut

16 Tb. 1 Výnos zelené hmoty (t.h -1 ) v roce rok zásevu 2011 [Fresh mtter yield (t.h -1 ) in yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Holyn 59,4 45,5 61,4 45,7 53, Jrk * 58,0 43,9 55,6 45,3 50, Zuzn * 57,3 40,6 58,4 46,0 50, Frigos 55,6 39,0 57,0 39,6 47,8 Průměr SSRO (*) 57,7 42,3 57,0 45,7 50,6 4,2 2,0 5,5 4,9 2,7 Tb. 2 Výnos zelené hmoty (%) v roce rok zásevu 2011 [Fresh mtter yield (%) in yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Holyn , Jrk * , Zuzn * , Frigos , ,4 Tb. 3 Výnos suché hmoty (t.h -1 ) v roce rok zásevu 2011 [Dry mtter yield (t.h -1 ) in yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Holyn 13,62 10,17 11,14 12,25 11, Jrk * 13,80 10,18 10,98 11,94 11, Zuzn * 14,00 9,05 11,08 11,97 11, Frigos 13,38 9,00 11,17 11,08 11,16 Průměr SSRO (*) 13,90 9,61 11,03 11,96 11,62 0,88 0,43 1,14 1,29 0,62 Tb. 4 Výnos suché hmoty (%) v roce rok zásevu 2011 [Dry mtter yield (%) in yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Holyn , Jrk * , Zuzn * , Frigos , ,3

17 Tb. 5 Délk rostlin - 1. seč v roce 2011, (cm) - rok zásevu 2011 [Plnt length - 1 st cut in 2011, (cm) - yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Jrk Zuzn Holyn Frigos Tb. 6 Délk rostlin - 2. seč v roce 2011, (cm) - rok zásevu 2011 [Plnt length - 2 nd cut in 2011, (cm) - yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Jrk Zuzn Holyn Frigos Tb. 7 Poléhání - 1. seč v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2011 [Lodging before 1 st cut in 2011, scle yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Jrk 0,0 8,0 0,0 0, Zuzn 0,0 7,7 0,0 0, Holyn 0,0 7,7 0,0 0, Frigos 0,0 7,3 0,0 0,0 - Tb. 8 Poléhání - 2. seč v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2011 [Lodging before 2 nd cut in 2011, scle yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Jrk 0,0 0,0 0,0 8, Zuzn 0,0 0,0 0,0 8, Holyn 0,0 0,0 0,0 8, Frigos 0,0 0,0 0,0 7,3 -

18 Tb. 9 Rychlost počátečního růstu v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2011 [Erly vigour in 2011, scle yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Jrk 8,7 7,7 9,0 8, Zuzn 8,7 8,0 9,0 8, Holyn 8,7 7,7 9,0 8, Frigos 8,7 8,3 9,0 9,0 - Tb. 10 Rychlost obrůstání po 1. seči v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2011 [Regrowth fter 1 st cut in 2011, scle yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Jrk 8,7 6,7 9,0 9, Zuzn 9,0 6,0 9,0 9, Holyn 9,0 6,3 9,0 9, Frigos 8,7 9,0 9,0 9,0 - Tb. 11 Rychlost obrůstání po 2. seči v roce 2011, hodnocení rok zásevu 2011 [Regrowth fter 2 nd cut in 2011, scle yer of sowing 2011] Loklit CAS PJA VER ZAT průměr Jrk 7,7 7,3 9,0 9, Zuzn 8,3 6,0 9,0 9, Holyn 8,3 8,0 9,0 9, Frigos 8,0 9,0 9,0 9,0 - Tb. 12 Průměrné hodnoty hospodářských vlstností v roce rok zásevu 2011 [Summry of the mens yer of sowing 2011] Délk rostlin - 1. seč Délk rostlin - 2. seč Znk Jednotk cm cm Jrk Zuzn Holyn Frigos Počet pokusů 4 4