Zápis z 26. zasedání ZM v České Skalici konaného dne v hod. ve školní restauraci Scolarest

Transkript

1 Zápis z 26. zasedání ZM v České Skalici konaného dne v hod. ve školní restauraci Scolarest Přítomni: dle presenční listiny Omluveni: MUDr. Halada, Ing. Hladík Neomluveni: --- Na začátku jednání přítomno 15 členů zastupitelstva města. Během jednání se počet měnil. Zasedání zastupitelstva zahájil a řídil starosta města Tomáš Hubka. Přivítal přítomné členy zastupitelstva města, občany a vedoucí odborů MěÚ. Ve smyslu znění zákona o obcích č. 128/2000 Sb., 92 a následujících novel zahájil starosta 26. zasedání Zastupitelstva města v České Skalici. Dle presenční listiny bylo přítomno členů 15 zastupitelstva (z celkového počtu 21 všech členů zastupitelstva), tudíž je zastupitelstvo usnášeníschopné. V hod. přišel Ing. Švorčík. Celkem přítomno 16 členů ZM. Program: 1) Zahájení a volba komisí 2) Kontrola usnesení 3) Diskuse k aktuálním záležitostem města 4) Rozpočtové změny č. 2/2014 5) Přijetí dotace 6) Obnova revolvingového úvěru 7) Darovací smlouvy kanalizační přípojky 8) Smlouvy o zřízení věcných břemen páteřní kanalizace 9) Majetkoprávní úkony 10) Žádost Městského úřadu Nové Město nad Metují 11) Čerpání fondu rezerv a rozvoje 12) Žádost Regionálního sportovního centra mládeže Rozkoš K bodu č. 1 Zahájení a volba komisí Složení pracovního předsednictva: Tomáš Hubka, Ing. arch. Jaroslav Andres, Jaroslav Hitschfel 1 Hlasováno: 16 pro, 0 proti, 0 se zdržel Hlasováno: 16 pro, 0 proti, 0 se zdržel. Složení návrhové komise: Bc. Petr Fejfar, Ing. Aleš Vodička Hlasováno: 15 pro, 0 proti, 1 se zdržel. Ověřovatelé zápisu: Mgr. Věra Junková, Ing. Zbyněk Šrůtek Ing. Švorčík nepřítomen. Celkem přítomno 15 členů ZM Hlasováno: 14 pro, 0 proti, 1 se zdržel. Zapisovatelka zápisu: Magda Sommernitzová, DiS.

2 V hod. přišel Ing. Fetter. Celkem přítomno 17 členů ZM. K bodu č. 2 - Kontrola usnesení Starosta shrnul usnesení z předešlého jednání zastupitelstva. - nákup pozemku p.č. 1373/7 v obci a kat. území Česká Skalice od ČR Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových smlouva je podepsaná a vložena v KN; - nákup pozemků p.č. 1717/1 a p.č. 1718/1 v obci a kat. území Česká Skalice o d J. Hejzlara a Ing. F. Horta smlouva je podepsaná a vložena v KN; - smlouva o smlouvě budoucí o výměně pozemků a smlouva o právu provést stavbu mezi Městem Česká Skalice a panem K.Marethem, jedná se o budoucí výměnu pozemků p.č. 125/6 a části p.č. 125/4 za p.č. 126/3, p.č. 125/5 a část p.č. 125/2 vše v obci Česká Skalice a kat. území Spyta - smlouva je podepsaná; - smlouva o smlouvě budoucí o výměně pozemků mezi Městem Česká Skalice a Obcí Velká Jesenice, jedná se o budoucí výměnu pozemků p.č. 1481, části p.č. 1482, části p.č. 1483, části p.č. 1484, části p.č. 1485, části p.č. 1486, části p.č. 1487, části p.č za pozemek p.č vše v obci a kat. území Velká Jesenice - smlouva je podepsaná; - prodej pozemku p.č. 160/16 v obci Česká Skalice a v kat. území Spyta, kupující Ing. Mojmír Vodák - smlouva je podepsaná a podaná na KÚ Náchod; - neuplatnění práva odstoupení od kupní smlouvy - pan Petr Skalický a manželé Z. a H. Skalický odpověď byla zaslaná; - zamítnutí žádosti pana M. Drábka, o souhlas s výstavbou vstupních bytů v ulici Pivovarská čp. 72 na pozemku p.č. 1085/1 v obci a kat. území Česká Skalice odpověď byla zaslaná. K bodu č. 3 - Diskuse k aktuálním záležitostem města Starosta informoval zastupitele o předpokládaném termínu ustavujícího zasedání nového zastupitelstva, které se bude konat zřejmě v pondělí Dále uvedl několik statistických údajů k volebnímu období : Zastupitelstvo města Česká Skalice - dosud proběhlo 25 zasedání; - průměrná účast počet členů na zasedání 18,5 členů; tj. 88,4 %; - 100% účast: Ing. arch. Jaroslav Andres, David Bořek, Ing. Radim Doleček, Bc. Petr Fejfar, Tomáš Hubka, Mgr. Jiřina Polončeková, Petr Smutný, Petr Škrdla, Ing. Aleš Vodička, Jiří Zvára; - nejvíce krát nepřítomni: Bc. Jana Bašová (10), Ing. Josef Hladík (6), MUDr. Petr Halada, Kateřina Kozáková, Jan Špelda, Ing. Jan Švorčík (4), Ing. Jan Fetter, Mgr. Josef Hanek (3). Rada města - k datu proběhlo celkem 96 jednání Kontrolní výbor - celkem 26 schůzí (poslední zápis ze dne ) Finanční výbor - celkem 30 schůzí (poslední zápis ze dne ) Výbor rozvoje města a dlouhodobých investic - celkem 29 schůzí (poslední zápis ze dne ) Osadní výbor pro městskou část Zlíč - celkem 18 schůzí (poslední zápis ze dne ). pí Kozáková uvedla připomínku k dopravní situaci v Křenkově ulici. Tato ulice je v poslední době velice přetížená, parkují tam kamiony, nyní tam parkoval i autobus. Vznesla dotaz, zda by se s touto problematikou dalo něco dělat. p. Včeliš k této věci uvedl, že ji v této chvíli je podána žádost na dopravní inspektorát o schválení dopravního značení zákaz stání pro osobní automobily a od další křižovatky pro nákladní automobily. pí Kozáková vznesla dotaz, zda nyní je v pořádku, když tam kamiony parkují. 2

3 p. Včeliš odpověděl, že to sice není v pořádku, ale v současné době to řidičům nic nezakazuje a metry (šířka) silnice je k tomu dostačující. Dokud v místě nebude zakazující dopravní značka, nemůže s tím městská policie nic dělat. pí Kozáková podotkla, že kamiony, které v této ulici parkují, většinou patří podnikateli, který podniká v autodopravě, a podle živnostenského zákona musí podnikatelé uvádět, kde mají jejich vozidla parkovat. Pokud by byla ulice Křenkova uvedena jako místo pro parkování takového vozidla, měl by zřejmě městský úřad schválit, zda se stáním kamionu souhlasí. Vznesla dotaz, zda někdy městskému úřadu byla taková žádost o souhlas s parkováním doručena či předložena. p. Hubka uvedl, že městský úřad v České Skalici ve své struktuře nedisponuje živnostenským odborem, takže by se tímto zabýval živnostenský úřad v Náchodě. pí Kozáková podotkla, že majitelé vozidel a firem by se měli vyzvat a požádat o informaci o tom, kde mají uvedeno své parkovací místo. p. Hubka sdělil, že toto by v rámci šetření městské policie bylo možné. Ing. Šrůtek vznesl dotaz k fotbalovému hřišti, a to, kdo je v případě zájmu o zamluvení hrací plochu pro své aktivity, kontaktní osobou. Nikde není uveden údaj o kontaktní osobě, na kterou se může člověk případně obrátit a domluvit se. Doporučuje, aby kontaktní informace byly viditelně umístěny u vchodu do areálu. p. Hubka odpověděl, že touto osobou je p. Ing. Joudal, který je předsedou RSCM Rozkoš, která má hřiště ve výpůjčce. Ing. Šrůtek vznesl dotaz, jak pokračují přípravy na výběrové řízení školní jídelny. Zaregistroval, že byla podána výpověď firmě Scolarest. Vznesl dotaz, zda je stanoven nějaký časový harmonogram výběrového řízení. Je toho názoru, že není na co čekat a je potřeba eliminovat případnou problematiku odvolání firem, které se účastní případně výběrového řízení. Aby se to nenechalo na poslední chvíli. p. Hubka uvedl, že pokud si vzpomíná určitý termín je již v usnesení zastupitelstva. p. Hitschfel sdělil, že výpověď byla podána a končí ke dni Dále musí nové zastupitelstvo rozhodnout, jakou formou se bude školní jídelna provozovat, zda se bude jednat o mandátní smlouvu, nebo bude zřízena příspěvková organizace, zda sem bude vozit obědy jiná firma atd. Ing. Šrůtek - poznamenal, že pokud se čeká na nové zastupitelstvo, pak doporučuje novému zastupitelstvu, aby co nejdříve rozhodlo o vypsání výběrového řízení. Jeho představa byla, že do konce roku bude výběrové řízení alespoň vypsáno. Dále uvedl připomínku týkající se psích exkrementů v ulici Havlíčkova. Vznesl dotaz, jak se má občan v této věci zachovat, zda se obracet na městskou policii nebo zda si lidé mají tuto věc řešit sami. p. Hubka uvedl, že tato problematika se již několikrát na zastupitelstvu řešila. Ovšem záležitost je pořád stejná. Občané České Skalice mají k dispozici zdarma pytlíky na exkrementy, je přijata vyhláška o volném pohybu psů. Městská policie se v rámci své činnosti snaží tuto vyhlášku kontrolovat. Na technických službách, jeden z metařů též uklízí psí exkrementy. V této chvíli může být ve zpravodaji znovu uveřejněna výzva občanům, aby plnili povinnost odklízení exkrementů. Někteří majitelé psů se chovají zodpovědně a uklízí a někteří majitelé na to kašlou. Domnívá se, že je to otázka svědomí každého majitele psa. V České Skalici je cca 500 psů, což není málo. Ing. Šrůtek vznesl dotaz, zda je tedy možné se obrátit přímo na technické služby, že by chodník případně uklidili. Bc. Fejfar konstatoval, že parkování kamionu jednoznačně určuje živnostenský zákon, kdy každý řidič nebo majitel dopravy, musí mít provozovnu a zajištěno parkování, tedy je možné tyto informace dohledat. Pokud se jedná o vykládání a nakládání je potřeba omezit čas stání kamionu. p. Hubka uvedl, že bere na vědomí. 3

4 Bc. Fejfar dále sdělil, že pokud jde o Eurest, myslí si, že aby nové zastupitelstvo mohlo rozumně rozhodnout tak je potřeba, jak již dříve navrhoval, aby se dopracovala ekonomicko stavební a technická studie. Dopracovat ji tak, aby noví zastupitelé měli porovnání variant: když se bude vařit pro děti, budou náklady města v dané výši, když se bude vařit pro cizí, budou náklady jiné a bude potřeba nějaká investice a další. Zastupitelstvo se musí na základě těchto informací rozhodnout. Zmínil, jak to celé dopadne, vyhlásí se výběrové řízení, bude vybrána stejná nebo obdobná firma, se stejným systémem provozování, stejnými náklady a nic se nezmění. V hod. přišel Ing. Doleček. Celkem přítomno 18 členů ZM. Dále poděkoval starostovi za uvedenou statistiku na jednání zastupitelstva, rady města, výborů a komisí. Myslí si ale, že na konci volebního období, by neměla zaznít pouze statistika, ale mělo by zaznít i nějaké zhodnocení volebního období. Tak jak zaznívá a zaznívalo z volebních programů stran a sdružení. Konstatoval, že jeho sdružení bylo čtyři roky v opozici a snažilo se pro město něco udělat a je rád, že se jim několikrát podařilo koaliční kolegy přesvědčit o tom, že jejich myšlenky jsou správné. Má připravený itinerář dobrých skutků a hříchů, které by mohl přečíst, ale bude to předmětem volební kampaně. Chtěl by vyjádřit své přesvědčení, že v novém zastupitelstvu, ať už bude kdokoli v koalici a opozici, že si nebudou zastupitelé nejen naslouchat, ale i snažit najít dobrá řešení pro město, nejenom podle hesla: co je od opozice, je od ďábla. Mgr. Polončeková vznesla dotaz, jak to vypadá s aulou Václava Havla, zda se kolegovi Fejfarovi podařilo získat nové investory nebo se touto věcí ještě zabýval. Bc. Fejfar odpověděl, že tento návrh stále v hlavě nosí a pokud tomu dobře rozumí, mluví paní Polončeková o aule ve škole. Sice prosazoval jiný návrh a to vybudování kulturního střediska, protože si myslí, že městu skutečně chybí. Netvrdí, že by muselo stát na pozemku a postaveno dle projektů, ale taková budova zde chybí. Bohužel se mu nepodařilo podporu pro tuto výstavbu zajistit, ač se tomu věnoval ve svém volném čase a to z jediného důvodu, který ho též mrzí. Když se mu podařilo navázat kontakt s paní Dagmar Havlovou, tedy spíš s jejími sekretářkami, tak mu bylo jasně řečeno, že paní Havlová má dědické jméno Václav Havel a ona rozhoduje o tom, co se bude nebo nebude jmenovat po Václavu Havlovi. V tu chvíli mu spadla čelist a v této aktivitě skončil, jelikož se s touto dámou asi už nikdy kontaktovat nemůže a bohužel i přátelé Václava Havla se s Dagmar Havlovou rozešli ve zlém. Ing. Vodička uvedl připomínku v souvislosti s jednáním FV o možnosti oddělit užité energie pro uměleckou školu z energií pro ZŠ. Vznesl dotaz, zda Ing. Andres měl čas se na tuto problematiku podívat a lze toto oddělení technicky provést. Ing. Andres odpověděl, že samotné oddělení energie by bylo poměrně složité, pokud by šlo přes jističe. Ale daly by se nainstalovat poměrová měřidla na radiátory. Jiné řešení se mu nezdá ekonomické. V souvislosti s připravovaným projektem výstavby auly ve škole, kde se bude oddělovat provoz samotné auly, pak by byla možnost spojit tyto práce, protože pokud se bude zasahovat do rozvodových skříní, pak by se mohl namontovat jistič třeba ke dvěma třídám, kterých se to týká. Ing. Bradna vystoupil s podáním, týkající se jeho úrazu, který utrpěl dne Stalo se to před poštou, kdy vedl kolo a upadl obličejem na silnici mezi zaparkovaná auta. Jak v následujících dnech zjistil, příčinou pádu byl stojan na kola, umístěný za betonovým květináčem. Po tomto pádu byl nucen navštívit lékařku, která ho poslala na chirurgické, rentgenové a neurologické vyšetření. Informoval o celé věci p. Kmošťáka, vedoucího technických služeb, kterého mimo jiné upozornil na nevhodné a rizikové umístění stojanu. Poté co se dozvěděl, že majiteli přilehlého objektu jsou manželé Holí, písemně je zkontaktoval s požadavkem o úhradu odškodného. Pojišťovna manželů Holých nakonec věc 4

5 odložila jako bezpředmětnou, jelikož k úrazu došlo na chodníku, jehož vlastníkem je město Česká Skalice. Z tohoto důvodu následně vstoupil do jednání s městským úřadem. Celá věc byla prošetřena likvidátorem z České pojišťovny. Podle bodového vyhodnocení by částka odškodnění činila Kč. Ovšem závěr zněl, že věc byla uzavřena, a to bez náhrady. Vše bylo v pořádku, stojan byl umístěn napevno vedle betonového květináče a změnu ve schůdnosti komunikace měl p. Bradna předvídat. Město Česká Skalice se se závěrem pojišťovny ztotožnilo a záležitost byla ze strany města vyřešena. S odškodněním za úraz, který si nezavinil, se chtěl obrátit na soud, ale zřejmě by se ve svých letech rozhodnutí nedočkal. Postoj městského úřadu považuje za bezohledný, nesprávný a nemorální. Pojišťovna případ uzavřela a pan starosta na podaný dopis odpověděl, že se stanoviskem pojišťovny se plně ztotožňuje. Najednou bylo možné betonový květináč posunout do zákrytu se stojanem, takže do budoucna již nemůže k podobnému úrazu dojít. Celý text podání Ing. Bradny je přílohou originálu zápisu. Ing. Stránská uvedla, že zmíněný úraz se stal na místní komunikaci. Standardně byl úraz zaevidován a předán pojišťovně, která se dále tímto případem zabývala. Došlo k šetření jako u každého jiného případu, Ing. Havlík, likvidátor České pojišťovny se dostavil též k místnímu šetření, pořídil fotografie a byl sepsán zápis o jednání za účasti p. Ing. Bradny a její osobou. Veškeré podklady si p. Havlík odvezl k posouzení s tím, že bude sdělen výsledek. V průběhu šetření, než bylo vydáno konečné stanovisko pojišťovny, si p. Havlík vyžádal ještě další dokumenty a po projednání a posouzení všech materiálů, Česká pojišťovna sdělila, že neshledává žádné zavinění města na tomto úrazu, takže tento případ odkládá. Město se s tímto stanoviskem opravdu ztotožnilo a z pohledu města byl tento případ vyřízen. V hod. přišla Bc. Bašová. Celkem přítomno 19 členů ZM. p. Hubka podotkl, že takové obdobné případy zná i z vlastní zkušenosti, konkr. má na mysli svého otce. Pokud by mohl v rámci zákona p. inženýrovi nějak pomoci, případně věc projednat v radě města, a najít nějaké řešení, pak se pokusí záležitost nějak vyřešit. Z hlediska pojišťovacího procesu do šetření pojišťovny, jako starosta, nezasahuje. Pokud to bude možné a legislativně správně, pokusí se záležitost projednat v radě města, najít nějaké řešení a nějakým způsobem vykompenzovat. Ing. Bradna uvedl, že nechce citovat z dopisu, který mu přišel od pojišťovny, ale je tam především zásadní věc a to, že stojan byl umístěn vedle, nikoli za květníkem. Pokud by byl vedle, tak by ho člověk nemohl přehlédnout. Ale pokud je stojan za květináčem, do trasy chodníku, kudy chodí hodně lidí, tak stojan není vidět. Ještě několikrát se byl na místě samém podívat a usoudil, že zřejmě zavadil prsty u nohou o ocelovou lištu (která jde do výšky 8 cm) a spadl pak na obličej. Jedná se o interpretační chybu ve stanovisku pojišťovny, kterou město akceptovalo, že stojan byl vedle nikoliv za květináčem. Na začátku července se květináč posunul o 16 cm, a nyní je stojan s květináčem ve stejné úrovni a neexistuje, že by o to někdo zakopl. p. Hubka - požádal p. Bradnu, aby citovaný materiál byl předán zapisovatelce a mohl tak být založen k zápisu z dnešního jednání. Navrhl také sjednání schůzky na středu u něho v kanceláři. Bc. Fejfar uvedl, že se snad nějakým způsobem město s p. Bradnou ještě domluví. Město jako pojištěný uplatnil svoji pojistku, ale k vyjádření pojišťovny se postavilo dost formálně. Proč město nehájilo své vlastní zájmy a zájmy občana, a nějakým způsobem se neodvolalo nebo nerozporovalo stanovisko pojišťovny v tom, že pojistné plnění nebude plněno. Město mělo tímto projevit svoji vůli alespoň v tomto, a následně se pak třeba pokusit domluvit s Ing. Bradnou. Je toho názoru, že chyba byla ve formalismu, a že městu stačilo vyjádření 5

6 pojišťovny, tak jak bylo doručeno. Kdyby město s vyjádřením pojišťovny nesouhlasilo, město by to nic nestálo. p. Hubka uvedl, že se s p. Ing. Bradnou určitě nějak domluví. Bc. Fejfar konstatoval, že domluva je určitě možná a vidí řešení v tom, že rada města schválí usnesení o tom, že p. Bradnovi bude vyplaceno odškodné ve výši Kč. Takový způsob domluvy je možný, ale zásadní princip, jak se město mělo zachovat, je jiný. Vznesl dotaz, proč se město neodvolalo proti rozhodnutí pojišťovny. p. Hubka odpověděl, že město se neodvolalo proto, že se domnívalo, že stanovisko pojišťovny je správné. Nechce předjímat usnesení rady města, ale pokusí se s p. Bradnou nějak domluvit. Bc. Fejfar vznesl dotaz, jak se chce p. starosta s p. Bradnou domluvit. p. Hubka odpověděl, že je to věc jeho a p. Bradny. Bc. Fejfar uvedl, že pak by musel p. starosta sáhnout do své vlastní kapsy. Jinak to musí rozhodnout rada. p. Hubka řekl, že nemusí p. Fejfara informovat o tom, jak se s p. Bradnou dohodne. Bc. Fejfar uvedl, že to opravdu nemusí, ale, jako starosta města, již v tuto chvíli má určitě připravené nějaké řešení, které uspokojí Ing. Bradnu a též členy zastupitelstva. p. Hubka konstatoval, že má připraveno několik variantních řešení. pí Kozáková podotkla, že ji překvapuje, že p. starosta řekl, že není informován ohledně materiálu pojišťovny a na druhou se s vyjádřením pojišťovny plně ztotožnil. Myslí si, že p. Bradna by si zasloužil, a to mimo jiné i za to, že zde vystoupil a citoval svůj životopis, aby se k němu město chovalo s respektem a úctou a žádá město, aby celou situaci přehodnotilo. Mgr. Hanek uvedl, že p. Ing. Bradny si váží jako osobnosti, rodáka a občana České Skalice, ale na druhou stranu zde bylo řečeno, že byl přítomen všech jednání, a to i když byla věc sepisována s pojišťovacím makléřem, a měl možnost se ke všemu konkrétně vyjádřit. Byl by rád, kdyby rada města vzala na vědomí a odsouhlasila částku náhrady. pí Vítová, ředitelka MŠ vyjádřila se k minulému jednání, týkající se přijímacího řízení dětí do mateřské školy. Uvedla, že dle kontroly krajského úřadu, na základě odvolání, bylo konstatováno, že v průběhu řízení nebylo pochybeno a byl dodržen správný postup dle zákona. Dále zmínila, že asi 7 dětí se do mateřské školy dostalo a některé děti byly přijaty v okolních mateřských školách. Na závěr volebního období poděkovala vedení města, radě města i zastupitelům za přístup k jednání s mateřskou školou. Poděkovala za podporu při schvalování modernizace a zlepšení prostředí mateřských škol. p. Hubka uvedl, že též děkuje za spolupráci jak s mateřskou školou, taktéž se základní školou. Bc. Fejfar podotkl, že jeho vnuk byl nakonec umístěn do Náchoda. Přesto, bylo by určitě příjemnější, kdyby děti z České Skalice byly umisťovány v místě bydliště, a to třeba i s tím rizikem, že bude podáno odvolání či uložena nějaká sankce. Umísťování dětí v České Skalici je v tomto případě prioritou. Vznesl dotaz k Českoskalickým vodárnám, které žádají o uvolnění částky z fondu. Zajímalo by ho, jak budou vodárny nakládat s pozemkem ve Zlíči, který vodárny koupili za Kč, p. Hitschfel odpověděl, že o tento pozemek se vodárny starají. V návrhu územního plánu byl záměr, že část pozemku by mohla být určena pro výstavbu rodinných domů, ovšem tento návrh neprošel. Nyní budou vodárny navrhovat do rozpočtu investici - vybudování přístupové komunikace k čerpací stanici. Tento návrh je předkládán opakovaně, protože pokud dojde k porouchání na čerpadle, tak se po podmáčeném terénu nedá jezdit. Bc. Fejfar uvedl, že částečně lze využít pozemku v majetku města a vybudování komunikace je zanedbatelná část pozemku, která vodárny koupily. Je to jeden z hříchů města, kdy byli obejiti zastupitelé, a pozemek koupily vodárny od vlastníka, který tam měl zájem 6

7 stavět rodinné domy, a pak dle územního plánu to nebylo možné. Pokud si dobře pamatuje, tak vodárny nevlastní žádný nemovitý majetek s výjimkou tohoto pozemku. p. Hitschfel doplnil, že další záměr bylo vybudování studny. K bodu č. 4 - Rozpočtové změny č. 2/2014 Zastupitelům byly předloženy rozpočtové změny č. 2/2014. Písemný materiál je přílohou originálu zápisu. Ing. Stránská předložený materiál okomentovala: 1. přijetí neinvest. transferů účelově určeny na financování nákladů spojených se strag. plánem, na pečovatelskou službu a veřejně prospěšné práce; 2. neinvestiční transfer od kraje účelově určen pro muzeum B. Němcové na Jiřinkové slavnosti; 3. použití rezervy kapitálových nákladů - projektovou dokumentaci na přístavbu MŠ a projektovou dokumentaci na koupací jezírka v ATC; 4. návrh na přerozdělení, původně vyčleněných Kč na pěšinu do Zlíče chodník Jiráskova, přemístění mostku, zpracování projektu trasy C a administrace grantu trasy F; 5. přebytek hospodaření z roku 2013 s použitím na příspěvek na projektovou dokumentaci cyklostezky Jaroměř Ratibořice Česká Skalice; 6. zvýšení příjmu odpisu ZŠ ve výši Kč, které je způsobeno zařazením zhodnocení budov po zateplení sportovní hala a Komenského, v průběhu letošního roku, proto nemohly být odpisy naplánovány do rozpočtu pro letošní rok. Rozpočtové změny č. 2 celkově navyšují rozpočet města na rok 2014 v částce Kč. Ing. Vodička uvedl, že návrh rozpočtových změn byl finančním výborem projednán. Dále se vyjádřil k jednotlivým položkám. Ohledně přístavby MŠ uvedl, že dle poskytnutých informací od p. místostarosty, bude přístavba konstruována jako univerzální a může být později, při nenaplnění kapacity, využita k něčemu jinému. Samozřejmě přístavba je potřeba jak z kapacitních důvodů, tak i v územním plánu se připravují lokality k výstavbě, takže je předpoklad, že dětí bude stejně nebo více. Koupací jezírka, skýtají určité řešení pro auto kemp jako takový, aby byl pro návštěvníky zajímavější a kemp o návštěvníky nepřicházel. Už při prezentaci těchto jezírek, byl na jejich výstavbu větší ohlas, nežli k výstavbě nějakého bazénu. Ing. Andres se této věci věnoval a dnes je předložena i ekonomická bilance, která pomůže zastupitelům se rozhodnout pro to, co je ekonomicky výhodné či naopak. Co se týká pěšiny do Zlíče, uvedl, že výbor souhlasí s umístěním lávky a s vypracováním projektů na trasy C a F. Návrh na vybudování chodníku v ul Jiráskova, by FV zatím nerealizoval a navrhuje zbylou částku zatím ponechat v položce pěšina do Zlíče, s tím, že je šance, že by akce mohla být podpořena z kraje. Další body 5 a 6 ještě nebyly v navrhovaných rozpočtových změnách, když probíhalo jednání FV. Osobně k poskytnutí příspěvku na PD cyklostezky z Jaroměře nic nenamítá. K bodu č. 6 uvedl, že by byl rád, kdyby základní škola využila přebytek pro stavební účely v budovách školy na druhém stupni. Na závěr uvedl, že FV tedy s rozpočtovými změnami souhlasí s výjimkou chodníku ul. Jiráskova a navrhuje zatím ponechat částku Kč v položce - pěšina do Zlíče. Diskuse: Pí Kozáková uvedla připomínku k biotopu v ATC Rozkoš. Myslí si, že by bylo dobré, aby se využila zátoka v kempu. Je si vědoma, že se již tato možnost řešila, že by bylo potřeba jednat s Povodím Labe a investice by byla vyšší, ale byla by vyřešena zátoka. Zda by se daly vypracovat dva návrhy využití zátoky a porovnat jej s navrhovaným biotopem. Podotkla, že pokud se dnes schválí vypracování PD biotopu, nebude se moci řešit případně jiná možnost. 7

8 Myslí si, že využití zátoky by bylo pro kemp lepší a travnatá plocha by se dala využít pro jiné účely. Ing. Andres uvedl, že využití zátoky bylo již s Povodím Labe projednáváno a to i v rámci skupiny Rozkoš s konstatováním, že tuto část Rozkoše není možné využít ke koupání. Jedná se o nejvíce znečištěnou část celé nádrže a musela by se zátoka pravidelně čistit. Nedovede si představit, že teď by se začalo hledat další řešení a odkládala by se možnost přípravy na vybudování biotopů. Od příštího roku mají být vypsány nové granty z EU a nebudou vypisovány rozhodně na koupaliště a stadiony, ale na biotopy. Pokud by město chtělo dál čekat, co bude s auto kempem a koupáním, tak mohou být vypracovány další studie. pí Kozáková uvedla, že měla na mysli umístění biotopu v zátoce. Ing. Andres odpověděl, že umístění vlastního biotopu v zátoce není možné z hygienického hlediska. Je zde nebezpečí přenosu vody z nádrže do koupacích míst. Proto je umístění biotopu řešeno tímto způsobem, v určité vzdálenosti od jezera. Tato možnost byla konzultována s dodavateli a toto umístění není možné. p. Hubka požádal Ing. Vodičku, aby připravil proti návrh usnesení týkající se položky chodník Jiráskova ul., který zmiňoval v úvodu. Ing. Vodička předložil protinávrh usnesení: Zastupitelstvo města Česká Skalice na svém zasedání dne projednalo a schvaluje rozpočtové změny č. 2/2014 se změnou: položku chodník Jiráskova vypustit a částku Kč ponechat u položky pěšina do Zlíče. p. Bořek vznesl dotaz, zda někdo ví, jaký postoj k navrhované rozpočtové změně má osadní výbor, konkrétně k chodníku v Jiráskově ulici. Mgr. Hanek uvedl, že osadní výbor se k této problematice nesešel a na posledním jednání byla projednávána problematika chodníku, kde byla urgována varianta zpevněné pěšiny podél přivaděče. Na tuto variantu v rozpočtu nedochází, proto také urgoval na finančním výboru, aby částka byla ponechána v rezervě na pěšinu případně pro příští rok. Bc. Fefjar požádal o upřesnění položky pěšina do Zlíče a chodník ul. Jiráskova. Zda chodník Jiráskova má spojitost s akcí na okraji Zlíče a jaký je mezi tím vším rozdíl. Ing. Andres uvedl, že pěšina do Zlíče je stále trasou D, která má několik částí a to: chodník Jiráskova ulice (dovybudování chodníkového tělesa směrem k vojenskému hřbitovu, pak přechod přes komunikaci, k přivaděči a na lávku), lávka je součástí trasy D. V této chvíli se tedy bude z trasy D realizovat umístění lávky. Jelikož se bude připravovat územní řízení pro cyklostezku z Jaroměře do Ratibořic, přes Českou Skalici bude město mít velkou šanci získat, na trasy které jsou již připraveny, dotaci. Jak od kraje tak možná od státu. Dle jeho názoru by město mělo zajistit a vybudovat chodník Jiráskova ulice a spojit pěšinu od vojenského hřbitova k lávce. Ostatní by mělo být již v zájmu budování cyklotrasy na Jaroměř. Nyní se hovoří o tom, zda z trasy D dělat chodník Jiráskova + přemístění lávky. Ing. Šrůtek vznesl dotaz, zda tedy za částku Kč by byla vybudována pěšina od vojenského hřbitova podél přivaděče k mostu. Ing. Andres odpověděl, že ne, jednalo by se pouze o chodník Jiráskova, a to v částce Kč. Ing. Šrůtek vznesl dotaz, zda se myslí celý chodník Jiráskova, od benzinky k vojenskému hřbitovu. Ing. Andres odpověděl, že se jedná jen o část chybějící na konci ulice. Je toho názoru, že chodník by měl být vybudován, protože pak bude jedno, jak by se dál v této věci postoupilo. Pokud dopadne vybudování pěšiny na Zlíč, tak se tento chodník stejně bude muset vybudovat. Ing. Šrůtek uvedl, že lituje nové zastupitelstvo, které bude schvalovat rozpočet, protože tam nebude ani koruna na nějaké investice a mělo by se opravdu zvažovat, zda těch pár metrů je důležitých, než bezpečná spojka do Zlíče. 8

9 Ing. Andres dodal, že byl přítomen na jednání finančního výboru, kde celou záležitost vysvětlil. A pokud člen finančního výboru p. Hanek má takový názor, že by se zatím měl chodník Jiráskova odsunout, pak nechť se částka zatím nechá v rezervě a uvidí se, jak celá záležitost dopadne. Ing. Šrůtek poznamenal, že je také proto, aby se částky vynaložila účelněji a prospěšněji, nežli na pár metrů chodníku. Mgr. Hanek uvedl, že z jeho hlediska by byl rád, aby částka zatím zůstala vyčleněna na pěšinu D z toho pohledu, že pokud se městu nepodaří získat dotaci na trasu D podél vody, tak město bude mít lepší startovací částku na celou tuto pěšinu, než teď utopit 1 mil. Kč na tuto část a nemít pak nějakou startovací částku, která bude potřeba. Ing. Vodička doplnil, že FV nebyl určitě proti tomu, aby se vybudoval chodník v ulici Jiráskova, který se bude určitě dělat. Ale pokud dopadne dotace, pak tam částka na chodník bude a pokud dotace nebude, vybuduje se část od vojenského hřbitova, podél přivaděče a vznikne bezpečná stezka do Zlíče. Návrhová komise přednesla návrh usnesení: a schvaluje rozpočtové změny č. 2/2014 schváleného rozpočtu pro rok Viz. příloha. Hlasováno: 12 pro, 2 proti, 5 se zdržel K bodu č. 5 - Přijetí dotace Zastupitelům města byla předložena důvodová zpráva k přijetí dotace na akci Systém pro separaci a svoz odpadů města Česká Skalice. Písemný materiál je přílohou originálu zápisu. Ing. Andres sdělil základní informace k celému projektu. Jedná se o úspěšnou žádost o dotaci v celkové výši Kč, které jsou na dvě položky, a to na 25 míst pro tříděný odpad a druhá část představuje nákup svozového kontejnerového vozidla s mechanickou rukou na nakládání kontejneru na sklo, případně jiné využití. Grant je poskytován ze SFŽP 5%, z Fondu soudržnosti EU 85 % a vlastních zdrojů 10 %. Poznamenal, že v letošním rozpočtu byla schválena částka cca Kč na vybudování 3 míst pro tříděný odpad a tato částka tedy přechází do zdrojů žadatele a poslouží vlastně pro výstavbu všech 25 stanovišť po celé České Skalici, včetně místních částí. Diskuse: Bc. Fejfar vznesl dotaz, zda se jedná o nová stanoviště, nebo se bude jednat o rekonstrukci a úpravu stávajících odpadových míst. Ing. Andres odpověděl, že se jedná o nová stanoviště s novými základnami pro ukotvení přístřešku (kontejnery budou částečně kryty, mimo kontejneru na sklo). Na mnoha místech dochází k přesunutí, protože stanoviště musí být na pozemcích města. Bc. Fejfar podotkl, že tedy stanoviště budou nějakým způsobem upraveny tak, aby měly jednotný charakter. Ing. Andres konstatoval, že stanoviště budou mít jednotný charakter. Přístřešky budou různé, podle počtu kontejneru. Místa, která zůstanou (např. za lékárnou), tak na nich dojde ke zcela novému vybudování takového stanoviště s přístřeškem. Nejedná se o rekonstrukci stávajících míst. Bc. Fejfar doplnil, že u výběru svozového automobilu by měly být jasně specifikované podmínky automobilu. Aby bylo jasné, co se od vozidla očekává, co do tonáže a využití, aby uchazeči měli jasnou představu. Ing. Andres doplnil, že se stanoviště budou budovat ve všech částech města v Malé Skalici, v Zájezdě, ve Spytě a ve Zlíči. 9

10 Ing. Vodička připomněl, že na minulém jednání při schvalování rozpočtových změn č. 1, bylo schváleno doplnění, že starosta společně s vedoucím technických služeb, jsou odpovědni za výběr vozidla, aby vyhovovalo potřebám města Česká Skalice. Ing. Andres uvedl, že při žádosti o takovýto grant, je jednou z podmínek také doložení využitelnost vozidla a další věci. Ing. Vodička zmínil, že doplnění bylo myšleno tak, aby se nezakoupilo obrazně řečeno např. Mercedes třídy S s plnou výbavou. Uvedl, že finanční výbor souhlasí s přijetím této dotace. Bc. Fejfar uvedl připomínku, že předpokládá, že tato akce separace odpadů bude předmětem rozpočtu pro rok Ing. Andres uvedl, že v podmínkách přijetí grantu je vypsání výběrového řízení s tím, že letos bude proinvestováno 60 % z celkové částky a tato částka bude ještě letos městu proplacena. Bc. Fejfar vznesl dotaz, zda tedy není nutná rozpočtová změna. Ing. Vodička odpověděl, že nikoli. Zastupitelstvo schválilo 10% účast, která byla nižší, a pokud bude proinvestováno 60 %, pak rozpočtová změna být nemusí. Ing. Andres doplnil, že letos by se částka měla otočit. V prosinci by město mělo mít vydání i příjem. Návrhová komise přednesla návrh usnesení: a schvaluje realizaci projektu Systém pro separaci a svoz odpadů města Česká Skalice v celkové výši Kč v období a schvaluje způsob financování projektu na základě rozhodnutí o akceptování žádosti ze dne (akcep. č ): dotace SFŽP, operač. program ŽP Kč (5 %), dotace EU, Fond soudržnosti Kč (85 %), zdroje žadatele (města) Kč (10 %). K bodu č. 6 - Obnova revolvingového úvěru Zastupitelům byla předložena důvodová zpráva pro obnovu revolvingového úvěru. Písemný materiál je přílohou originálu zápisu. Ing. Stránská návrh krátce okomentovala. Jedná se o každoroční obnovu revolvingového úvěru, který má město u Komerční banky. V minulém roce sice tento úvěr nebyl čerpán, a ani letos nebude dočerpán. Přesto je zastupitelům předložena žádost o odsouhlasení prodloužení úvěru do prosince příštího roku. Ing. Vodička uvedl, že tato záležitost byla finančním výborem projednána. Návrhová komise přednesla návrh usnesení: a schvaluje obnovu revolvingového úvěru ve výši 10 mil. Kč od Komerční banky v Náchodě. Přestávka od 18:45 do 18:55 hod. 10

11 K bodu č. 7 - Darovací smlouvy kanalizační přípojky Zastupitelstvu města byly předloženy návrhy darovacích smluv souvisejících s předáním kanalizačních přípojek k daným nemovitostem. Seznam předložených smluv je přílohou originálu zápisu, návrhy smluv viz. CD. p. Hitschfel doplnil několik dalších informací. Záměr uzavření darovacích smluv byl zveřejněn na úřední desce. Tento závazek města vznikl již při plánování páteřní kanalizace v katastrech města, kdy dotčené osoby město pustili na své pozemky s podmínkou, že město vybuduje kanalizační přípojky. Následně zastupitelstvo města v rozpočtu na rok 2013 odsouhlasilo, že město kanalizační přípojky vybuduje. Českoskalické vodárny na objednávku města, kanalizační přípojky vybudovali a v této chvíli má město tyto přípojky v majetku. V České republice je zaveden systém, že kanalizační přípojka vedená od páteřní kanalizace k dané nemovitosti by měla být ve vlastnictví příslušné fyzické nebo právnické osoby, ať vede po soukromém nebo obecním pozemku. Z těchto důvodů je záměr města tyto vybudované kanalizační přípojky formou bezúplatného daru převést na dané osoby. Diskuse: Ing. Vodička poznamenal, že se tedy nejedná o případ, že by byla přípojka špatně vyměřená a položená. Ale jedná se o dotčené pozemky, kde je kanalizace vedena v soukromých pozemcích. p. Hitschfel doplnil, že ve třech případech se jedná o náhradu za vstup na pozemek. Ing. Vodička vznesl dotaz, zda je možné schválit vše najednou. p. Hitschfel uvedl, že je potřeba schválit smlouvy zvlášť. Bc. Fejfar navrhl, že by šlo schválit vše najednou, že by usnesení č se týká darování kanalizační přípojky. JUDr. Jirouš konstatoval, že se jedná o darovací smlouvy, kde jsou různé částky, které musí být schváleny jednotlivě. Návrhová komise přednesla návrhy usnesení: IČ a obdarovanými: Hanou Moníkovou (nar ), bytem Labská kotlina 1133, Hradec Králové; Drahomírou Součkovou (nar ), bytem Gen. Svobody 181, Černožice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 14m uloženou v pozemcích par. č. 1/3, par. č. 6 a par. č. 13/7 vše v obci Česká Skalice, kat. území Spyta v hodnotě Kč. IČ a obdarovaným Lubomírem Prokopem (nar ), bytem Zlíč 45, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 68,5m uloženou v pozemcích par. č. 19/1, par. č. 19/2, par. č. 19/3 a par. č. 409 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč v hodnotě Kč. IČ a obdarovaným Václavem Součkem (nar ), bytem Spyta 1, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 50m uloženou v pozemcích par. č. 1/2, 1/1, 13/7 a 233 vše v obci Česká Skalice, kat. území Spyta v hodnotě Kč. 11

12 IČ a obdarovanými: Milenou Hájkovou (nar ), bytem Zlíč 2, Česká Skalice a Věrou Poláškovou (nar ), bytem Zlíč 2, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 18m uloženou v pozemcích par. č. 10/1 a 10/3 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč v hodnotě Kč. IČ a obdarovanou Marií Uždilovou (nar ), bytem Křenkova 208, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 8,5m uloženou v pozemku par. č. 32/2 v obci Česká Skalice, kat. území Spyta v hodnotě Kč. IČ a obdarovaným Jaromírem Tylšem (nar ), bytem Zlíč 10, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 50m uloženou v pozemcích st. par. č. 11/1, 11/2 a 27/2 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč v hodnotě Kč. IČ a obdarovaným Milanem Tylšem (nar ), bytem Zlíč 4, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 28,5m uloženou v pozemku st. par. č. 5 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč v hodnotě Kč. IČ a obdarovaným Ing. Jiřím Balcarem (nar ), bytem V Zahradách 1207, Červený Kostelec. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 3m uloženou v pozemku par. č. 13/6 v obci Česká Skalice, kat. území Spyta v hodnotě Kč. IČ a obdarovanými manžely Jaroslavem Dostálem (nar ), bytem Brabcova 1159, Praha - Podolí a Evou Dostálovou (nar ), bytem Zlíč 12, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 23m a 5m uloženou v pozemcích st. par. č. 17/1, 17/2 a par. č. 42 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč v hodnotě Kč. IČ a obdarovaným Tomášem Meierem (nar ), bytem Studnice 134, 12

13 Studnice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 25,5m uloženou v pozemcích st. par. č. 95 a par. č. 20/3 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč v hodnotě Kč. IČ a obdarovanými manžely Jandovými Zdeňkem (nar ) a Ivou (nar ), oba bytem 28. října 654, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 23m uloženou v pozemcích st. par. č. 37 a par. č. 75/1 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč v hodnotě Kč. IČ a obdarovanými manžely Josefem (nar ) a Marií (nar ) Zellerovými, oba bytem Zlíč 15, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 35,5m uloženou v pozemcích st. par. č. 25 a par. č. 67, 68, 69 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč v hodnotě Kč. IČ a obdarovaným Lubomírem Prokopem (nar ), bytem Zlíč 45, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 42,5m uloženou v pozemcích st. par. č. 30/2, par. 401 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč v hodnotě Kč. IČ a obdarovanou Věru Kosinkovou (nar ), bytem 17. listopadu 3013, Červený Kostelec. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 8,5m uloženou v pozemku st. par. č. 19/1 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč v hodnotě Kč. IČ a obdarovanými: Jiřím Pavlem (nar ) - podílem 5/8 a Slavomilem Pavlem (nar ) podílem 3/8, oba bytem Hálkova 195, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 43m uloženou v pozemcích st. par. č. 73 a par. č. 500/1 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd v hodnotě ,70 Kč. IČ a obdarovanou Ludmilou Kollertovou (nar ), bytem Zájezd 47, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 4,5m uloženou v pozemku par. č. 453/1 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd v hodnotě Kč. 13

14 IČ a obdarovanou Ludmilou Kollertovou (nar ), bytem Zájezd 47, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 6,5m uloženou v pozemku st. par. č. 95/1 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd v hodnotě Kč. IČ a obdarovaným Ing. Jiřím Zímou (nar ), bytem Zájezd 26, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 25m uloženou v pozemcích st. par. č. 136 a par. č. 602/1 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd v hodnotě Kč. IČ a obdarovanými: Jiřím Pavlem (nar ) - podílem ½ a Pavlínou Pavlovou (nar ) podílem ½, oba bytem Zájezd 81, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 8,5m uloženou v pozemku par. č. 627/2 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd v hodnotě Kč. IČ a obdarovanými manžely Knapovými Lubomírem (nar ) a Naděždou (nar ), oba bytem Zájezd 60, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 17m uloženou v pozemcích par. č. 592/3 a 592/4 vše v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd v hodnotě Kč. IČ a obdarovanými manžely Mackovými Zdeňkem (nar ) a Věrou (nar ), oba bytem Zájezd 68, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 16m uloženou v pozemku st. par. č. 262 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd v hodnotě Kč. IČ a obdarovanými manžely Vítebskými Jiřím (nar ) a Pavlínou (nar ), oba bytem Jiráskova 521, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 23m uloženou v pozemcích par. č a 1165 vše v obci a kat. území Česká Skalice v hodnotě Kč. IČ a obdarovanými manžely Kozákovými Jiřím (nar ) a Simonou 14

15 (nar ), oba bytem Podskalní 831, Česká Skalice. Jedná se o kanalizační přípojku v délce 2,5m a 3,5m uloženou v pozemcích par. č. 190/2 a 195/3 vše v obci a kat. území Česká Skalice v hodnotě Kč. K bodu č. 8 - Smlouvy o zřízení věcných břemen páteřní kanalizace Město má záměr uzavřít smlouvy o zřízení věcného břemene služebnosti inženýrské sítě. Jedná se o páteřní kanalizaci, která je v katastrech města po cizích pozemcích. Kanalizace byla v souladu se zákonem zkolaudována a dotčené osoby k tomu neměly připomínky. Pro ošetření, do budoucna, je potřeba toto právo věcného břemena zanést do katastru nemovitostí. Z celkového počtu 21 předložených smluv jsou 3 zřízení věcných břemen za finanční úhradu. Nejvyšší částka se vztahuje k pozemkům ve vlastnictví Správy silnic Královehradeckého kraje. Poslední návrh smlouvy je naopak s doplatkem v prospěch města. Diskuse: Bc. Fejfar uvedl připomínku, k předešlým smlouvám, a to, i přesto, že je to ve smlouvě uvedeno, aby lidé byli ještě srozuměni s tím, že musí platit darovací daň. Dále uvedl připomínku k první smlouvě, týkající se Českoskalických vodáren, kdy kanalizace města vede v jejich pozemku. Je toho názoru, že v dohledné době by bylo dobré daný pozemek nějakým způsobem převést na město. Návrhová komise přednesla návrhy usnesení: a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 71 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč ve vlastnictví Českoskalických vodáren s.r.o., IČ pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 67 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč ve vlastnictví Josefa Zellera (nar ), bytem Zlíč 15 pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 68 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč ve vlastnictví manželů Zellerových, Josefa (nar ) a Marie (nar ), oba bytem Zlíč 15 pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 95 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč ve vlastnictví Tomáše Meiera (nar ), bytem Studnice 134, Studnice pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). 15

16 a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemcích par. č. 153/4 a 153/5 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč ve vlastnictví Karla Mervarta (nar ), bytem Zlíč 30 pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení) a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 440 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč ve spoluvlastnictví: Jiřího Roubala (nar ), bytem T.G. Masaryka 122, Česká Skalice podílem ¼ ; Josefa Roubala (nar ), bytem Zelená 524, Česká Skalice podílem ¼ ; Janou Píchovou (nar ), bytem Švermova 423, Česká Skalice podílem ½ pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemcích par. č. 76/1, 395/1 a 395/2 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč ve vlastnictví: Radomíry Drahovzalové (nar ), bytem Jiráskova 403, Česká Skalice vlastník ¼ ; Ivy Reichertové (nar ), bytem Čelakovského 1084, Náchod vlastník ¼ ; Břetislava Reicherta (nar ), bytem Čelakovského 1084, Náchod vlastník ¼ ; Miriam Rýdlové (nar ), bytem Jiráskova 842, Česká Skalice vlastník ¼ pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 49/2 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč ve vlastnictví Věry Kosinkové (nar ), bytem 17. Listopadu 313, Červený Kostelec pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). pí Kozáková nepřítomna hlasování. Celkem přítomno 18 členů ZM. a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 742/1 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd ve spoluvlastnictví: Lubomíra Matěny (nar ), bytem Zájezd 10, Česká Skalice podílem 31/112 ; Marie Zelené (nar ), bytem Maloskalická 60, Česká Skalice podílem 25/112; Přemysla Kuny (nar ), bytem Zájezd 25, Česká Skalice podílem 1/4; Jiřího Resla (nar ), bytem Zájezd 25, Česká Skalice podílem 1/12; Daniela Vika (nar ), bytem Zájezd 19, Česká Skalice podílem 1/12; Milana Vlasáka (nar ), bytem Zájezd 79, Česká Skalice pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). Hlasováno: 18 pro, 0 proti, 0 se zdržel 16

17 a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemcích par. č. 600/3 a 600/6 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd ve vlastnictví Tomáše Ponky (nar ), bytem Nyklíčkova 91, Česká Skalice pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). Hlasováno: 18 pro, 0 proti, 0 se zdržel a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 520/3 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd ve vlastnictví manželů Stehlíkových Antonína (nar ) a Anitty (nar ), oba bytem Zájezd 80, Česká Skalice pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). Hlasováno: 18 pro, 0 proti, 0 se zdržel Celkem přítomno 19 členů ZM. a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 600/19 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd ve vlastnictví: Vladimíra Kuťáka (nar ), bytem Zájezd 4, Česká Skalice podílem 2/3 a Zdeňky Sedláčkové (nar ), bytem Havlíčkova 343, Česká Skalice podílem 1/3 pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 599 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd ve spoluvlastnictví: Miroslava Vondry (nar ), bytem Zájezd 66, Česká Skalice podílem 1/2 a Miroslava Vondry (nar ), bytem Zájezd 66, Česká Skalice podílem 1/2 pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemcích par. č. 600/1, 600/4 a 600/7 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd ve vlastnictví Jana Kulhánka (nar ), bytem Dolní Nová Ves 106, Lázně Bělohrad pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). Ing. Doleček, Bc. Fejfar nepřítomni hlasování. Celkem přítomno 17 členů ZM. a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na 17

18 pozemku par. č. 592/3 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd ve vlastnictví manželů Knapových Lubomíra (nar ) Naděždy (nar ), oba bytem Zájezd 60, Česká Skalice pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). Hlasováno: 17 pro, 0 proti, 0 se zdržel a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemku par. č. 13/6 v obci Česká Skalice, kat. území Spyta ve vlastnictví Ing. Jiřího Balcara (nar ), bytem V Zahradách 1207, Červený Kostelec pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). Hlasováno: 17 pro, 0 proti, 0 se zdržel a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemcích par. č. 386/4, 386/6 a 387/1 v obci Česká Skalice, kat. území Malá Skalice ve vlastnictví společnosti Agro CS a.s., IČ , Říkov pro žadatele město Česká Skalice, IČ Jedná se o bezúplatné uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). Hlasováno: 17 pro, 0 proti, 0 se zdržel Celkem přítomno 18 členů ZM. a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemcích par. č. 14/2, 14/3, 461/1 s st. par. č. 170 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč ve vlastnictví Povodí Labe s.p., IČ , Hradec Králové pro žadatele město Česká Skalice, IČ za finanční úhradu ve výši Kč + DPH. Jedná se o uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). Hlasováno: 18 pro, 0 proti, 0 se zdržel Celkem přítomno 19 členů ZM. a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemcích: par. č. 751/2, 751/3 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd; par. č. 425/1 v obci Česká Skalice, kat. území Malá Skalice; par. č. 1005/1 v obci a kat. území Česká Skalice; par. č. 413, 423, 436/1, 436/2 a 437/1 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč ve vlastnictví Správa silnic Královehradeckého kraje, IČ , Hradec Králové pro žadatele město Česká Skalice, IČ za finanční úhradu ve výši Kč včetně DPH. Jedná se o uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemcích par. č. 595 a 598 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd ve vlastnictví Tomáše Kozáka (nar ), bytem Křenkova 350, Česká Skalice pro žadatele 18

19 město Česká Skalice, IČ za finanční úhradu ve výši Kč. Jedná se o uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). a schvaluje uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene - služebnosti inženýrské sítě, na pozemcích par. č. 1730/1 v obci a kat. území Česká Skalice; par. č. 161/3 v obci Česká Skalice, kat. území Spyta a par. č. 751/1 v obci Česká Skalice, kat. území Zájezd ve vlastnictví Ředitelství silni a dálnic ČR, IČ , Praha pro žadatele město Česká Skalice, IČ a to za finanční úhradu ve prospěch města (doplatek) ve výši Kč. Jedná se o uložení inženýrských sítí (kanalizační vedení). K bodu č. 9 - Majetkoprávní úkony Zastupitelům byl předložen materiál týkající se majetkoprávních úkonů. Písemný materiál je přílohou originálu zápisu. 1) přijetí daru - pozemku Jedná se o pozemky par.č. 477 ostatní plocha o výměře 10 m 2 a par.č. 478 ostatní plocha o výměře 2 m 2 - oba pozemky jsou odděleny ze st.p.č. 5 zastavěná plocha a nádvoří vše v v obci Česká Skalice a v kat. území Zlíč. Vlastník pozemků - dárce : Milan Tylš Návrhová komise přednesla návrh usnesení: a schvaluje přijetí daru pozemku par. č ostatní plocha o výměře 10m 2 a par. č. 478 ostatní plocha o výměře 2m 2 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč od dárce pana Milana Tylše (nar ), bytem Zlíč 4, Česká Skalice. Jedná se o darování části pozemku u rodinného domu čp. 4 v místní části Zlíč. Náklady spojené s převodem hradí obdarovaný město. Koupě pozemků pod místní komunikací ve Zlíči Při skutečném zaměření místní komunikace ve Zlíči na pozemcích p.č. 424 a p.č. 191/8 v obci Česká Skalice a v kat. území Zlíč, bylo s vlastníky sousedních pozemků dohodnuto majetkoprávní vypořádání tak, aby komunikace ležela na pozemcích ve vlastnictví Města Česká Skalice a bylo dohodnuto odkoupení částí pozemků potřebných pro příp. rozšíření této místní komunikace. Jedná se o komunikaci vedoucí od restaurace Barunka směrem k rodinným domům. 2) nákup pozemku Jedná se o nákup pozemku p.č. 183/4 ostatní plocha o výměře 56 m 2, který je oddělený z pozemku p.č. 183/1 v obci Česká Skalice a kat. území Zlíč. Prodávající: Renata Petrovová. Návrhová komise přednesla návrh usnesení: a schvaluje nákup pozemku par. č. 183/4 ostatní plocha o výměře 56m 2 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč od vlastníka pozemku Renaty Petrovové (nar ), bytem Brdlíkova 197/21, Praha za cenu 150 Kč/m 2, tj. celkem Kč. Jedná se o odkoupení 19

20 pozemku pro rozšíření místní komunikace ve Zlíči. Náklady spojené s převodem hradí kupující město. 3) nákup pozemku Jedná se o nákup pozemku p.č. 186/11 zahrada o výměře 43 m 2, který je oddělený z pozemku p.č. 186/5 v obci Česká Skalice a kat. území Zlíč. Prodávající: Zdeněk Pilař. Návrhová komise přednesla návrh usnesení: a schvaluje nákup pozemku par. č. 186/11 zahrada o výměře 43m 2 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč od vlastníka pozemku Zdeňka Pilaře (nar ), bytem Zlíč 5, Česká Skalice za cenu 150 Kč/m 2, tj. celkem Kč. Jedná se o pozemek pro rozšíření místní komunikace ve Zlíči. Náklady spojené s převodem hradí kupující město. 4) nákup pozemku Jedná se o nákup pozemku p.č. 186/12 zahrada o výměře 19 m 2, který je oddělený z pozemku p.č. 186/6 v obci Česká Skalice a kat. území Zlíč. Prodávající: Eva Eflerová. Návrhová komise přednesla návrh usnesení: a schvaluje nákup pozemku par. č. 186/12 zahrada o výměře 19 m 2 v obci Česká Skalice kat. území Zlíč od vlastníka pozemku paní Evy Eflerové (nar ), bytem Studnice 16 za cenu 150Kč/m 2, tj. celkem Kč. Jedná se o pozemek pro rozšíření místní komunikace ve Zlíči. Náklady spojené s převodem hradí kupující město. 5) nákup pozemku Jedná se o nákup pozemku p.č. 191/37 ostatní plocha o výměře 74 m 2, který je oddělený z pozemku p.č. 191/20 v obci Česká Skalice a kat. území Zlíč. Prodávající: SJM Zdeněk Rückel a Kvetoslava Rückelová Návrhová komise přednesla návrh usnesení: a schvaluje nákup pozemku par. č. 191/37 ostatní plocha o výměře 74m 2 v obci Česká Skalice, kat. území Zlíč od vlastníků pozemku ve SJM Zdeňka (nar ) a Kvetoslavy (nar ) Rückelových, bytem Havlíčkova 827, Česká Skalice za cenu 150 Kč/m 2, tj. celkem Kč. Jedná se o odkoupení pozemku pod místní komunikací ve Zlíči. Náklady spojené s převodem hradí kupující město. 6) nákup pozemku Jedná se o nákup pozemku p.č. 191/38 ostatní plocha o výměře 7 m 2, který je oddělený z pozemku p.č. 191/13 v obci Česká Skalice a kat. území Zlíč. Jedná se o odkoupení pozemku pod místní komunikací ve Zlíči. Prodávající: Jaromír Tryzna, Anděla Tryznová. 20