MĚSTO KOPŘIVNICE MĚSTSKÝ ÚŘAD KOPŘIVNICE

Transkript

1 MĚSTO KOPŘIVNICE MĚSTSKÝ ÚŘAD KOPŘIVNICE Odbor rozvoje města VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: NAŠE ZNAČKA: 137/2010/ORM&nnnnn/2011/LŠ VYŘIZUJE: Ing. Lenka Šimečková ÚTVAR: ORM TELEFON: DATUM: Protokol z jednání komise pro otevírání a hodnocení nabídek 1. Údaje o veřejné zakázce: Název veřejné zakázky Typ zakázky Zpracování kompletní žádosti o dotaci z Regonálního operačního programu Moravskoslezsko, oblast podpory 3.2 Subregionální centra, pro projekty s celkovými náklady do 10 mil. Kč Veřejná zakázka malého rozsahu - služba Zadavatel Město Kopřivnice, Štefánikova 113/12, Kopřivnice IČ , DIČ CZ , IDS 42bb7zg 2. Identifikační údaje oslovených uchazečů: Uchazeč č. 1 Centrum podnikání a rozvoje, s.r.o. Ing. Jiří Huške, Štefánikova 244, Kopřivnice, , IČ , DIČ CZ Uchazeč č. 2 3C Synhall, s.r.o. Ing. Drahomíra Mahelová, Výškovická 190, Ostrava Výškovice, , IČ , DIČ CZ Uchazeč č. 3 DHV CR, spol. s r.o. Ing. Jaroslav Šuleř, Hollarova 3119/5, Ostrava, , IČ , DIČ CZ Uchazeč č. 4 GRANTIKA České spořitelny, a.s. Jakubské nám. 127/5, Brno, 02 00, IČ , DIČ CZ Uchazeč č. 5 ProFaktum, s.r.o.. Ing. Lucie Ligocká, Střelniční 252/, Český Těšín, , IČ , DIČ CZ Dále byla výzva k podání nabídek zveřejněna na internetových stránkách zadavatele. Město Kopřivnice Městský úřad Kopřivnice, Štefánikova 113/12, CZ Kopřivnice tel.: , fax: , posta@koprivnice.cz, IDS: 42bb7zg, IČ: , DIČ: CZ , číslo bankovního účtu: /0800 VSTŘÍCNOST PROFESIONALITA ZODPOVĚDNOST

2 3. Zaslání specifikace projektů dle výzvy Dle podmínek výzvy byla zaslána dále uvedeným uchazečům na základě elektronické žádosti specifikace projektů, kterých se týká předmět zakázky: Uchazeč Sídlo Kontaktní Zasláno dne České 1 LEGRO CONSULT s.r.o. U Výstaviště 1485 Budějovice poracanova@legroconsult.cz Cautor Projects & 2 Advising a.s. Havlíčkova 15 Praha lpecena@cautor.cz CENTRUM PODNIKÁNÍ 3 A ROZVOJE, s.r.o. Štefánikova 244 Kopřivnice jhuske@nettle.cz HRAT, s.r.o. Družstevní 294 Třinec michal.hekera@hrat.org Regionální poradenská 5 agentura, s.r.o. Starobrněnská 20 BRNO ksica@rpa.cz Český ProFaktum, s.r.o. Střelniční 252/ Těšín lucie.ligocka@profaktum.cz EUNICE CONSULTING 7 a.s. Belgická 42/15 Praha- Vinohrady hana.ragasova@eunice.cz Údaje o místě a datu konání jednání komise: Otevírání obálek s nabídkami a hodnocení nabídek se uskutečnilo dne v sídle zadavatele na adrese Kopřivnice, Štefánikova 113/12 a bylo zahájeno v 10:00 hodin. 5. Seznam doručených nabídek: číslo Uchazeč obchodní jméno adresa sídla IČ, DIČ Datum podání Čas podání Přímo oslovený uchazeč ANO/NE Regionální poradenská agentura, s.r.o. Starobrněnská 20, Brno, IČ , DIČ CZ Centrum podnikání a rozvoje, s.r.o. Štefánikova 244, Kopřivnice, IČ , DIČ CZ EUNICE CONSULTING a.s. Belgická 42/15, Praha2, IČ , DIČ CZ HRAT, s.r.o. Družstevní 294, Třinec, IČ , DIČ CZ RENARDS dotační, s.r.o. Vídeňská 228/7, Brno, IČ , DIČ CZ ProFaktum, s.r.o.. Střelniční 252/, Český Těšín, IČ , DIČ CZ poštou NE osobně 13:10 ANO poštou NE poštou NE poštou NE osobně 13:50 ANO 2 / 10

3 . Údaje o přítomných členech komise: Komise jmenovaná pověřeným zástupcem zadavatele pracovala ve složení: Ing. Ivan Viskupič, vedoucí odboru rozvoje města pověřený zástupce zadavatele Mgr. Zdeněk Babinec, člen zastupitelstva města Ing. Lenka Šimečková, vedoucí oddělení strategického plánování 7. Prohlášení členů komise: Každý z výše uvedených členů komise sám za sebe čestně prohlašuje, že ve vztahu k veřejné zakázce uvedené v bodě 1. tohoto protokolu a k uchazečům uvedeným pod bodem 5. tohoto protokolu není podjat. Dále každý z členů komise prohlašuje, že se nepodílel na zpracování nabídek předložených zadavateli v tomto zadávacím řízení, nemá osobní zájem na zadání výše uvedené veřejné zakázky konkrétnímu uchazeči, s uchazeči ho nespojuje osobní ani pracovní či jiný obdobný poměr. Každý člen komise bere na vědomí, že vznikne-li u něj důvod podjatosti, je povinen tuto skutečnost komisi nahlásit a dál se nesmí jejího jednání zúčastnit. Zároveň každý z členů komise prohlašuje, že zachová mlčenlivost o skutečnostech, o nichž se dozvěděl v souvislosti se svou účastní v této komisi. Ing. Ivan Viskupič Mgr. Zdeněk Babinec Ing. Lenka Šimečková 3 / 10

4 8. Záznam o výsledku otevírání obálek s nabídkami: Komise otevřela obálky s nabídkami v pořadí v jakém byly zadavateli doručeny (podle pořadového čísla) a zaprotokolovala následující údaje: 1 Regionální poradenská agentura, s.r.o. Starobrněnská 20, Brno, IČ , DIČ CZ ový tým (ový manažer, Finanční manažer) 3.000, , , , , , , , ,00 2 Centrum podnikání a rozvoje, s.r.o. Štefánikova 244, Kopřivnice, IČ , DIČ CZ ový tým (ový manažer, Finanční manažer) , , , , ,00 75,000, , ,00 75,000,00 4 / 10

5 3 EUNICE CONSULTING a.s. Belgická 42/15, Praha2, IČ , DIČ CZ ový tým (ový manažer, Finanční manažer) , , , , , , , , ,00 4 HRAT, s.r.o. Družstevní 294, Třinec, IČ , DIČ CZ ový tým (ový manažer, Finanční manažer) , , , , , , , , ,00 5 / 10

6 5 RENARDS dotační, s.r.o. Vídeňská 228/7, Brno, IČ , DIČ CZ ový tým (ový manažer, Finanční manažer) 33.00, , , , , , , , ,00 ProFaktum, s.r.o.. Střelniční 252/, Český Těšín, IČ , DIČ CZ ový tým (ový manažer, Finanční manažer) , , ,00 9. Seznam nabídek, které byly v průběhu zadávacího řízení vyřazeny: Uchazeč Důvod vyřazení 1 Uchazeč Důvod vyřazení 2 / 10

7 10. Popis hodnocení nabídek: Při zadání veřejné zakázky bylo stanoveno, že nabídky budou vyhodnoceny samostatně pro každý projekt zvlášť podle ekonomické výhodnosti, kdy bude hodnocena: a) celková cena nabídky pro projekt s DPH (váha 40 %) b) cena za předmět plnění pro projekt s DPH (váha 0 %) Způsob hodnocení 1) Nabídky na zpracování žádosti budou hodnoceny pro každý projekt samostatně. 2) Pro hodnocení nabídek se použije bodovací stupnice v rozsahu ) Pro výpočet bodového ohodnocení, které vyjadřuje míru splnění hodnoceného dílčího kritéria ve vztahu k nejvýhodnější nabídce se použije tohoto vzorce: hodnota kritéria nabídky s nejnižší hodnotou / hodnota kritéria hodnocené nabídky * ) Počet bodů přiřazených jednotlivým dílčím hodnotícím kritériím hodnocené nabídky se vynásobí % váhou jednotlivých dílčích hodnotících kritérií hodnocené nabídky dle této výzvy. Takto získané bodové hodnoty všech dílčích kritérií hodnocené nabídky se poté sečtou. 5) Nabídky uchazečů se seřadí dle výše bodových hodnot, kterých nabídky dosáhly, a to od nabídky s nejvyšší bodovou hodnotou, až po nabídku s bodovou hodnotou nejnižší Rekonstrukce školního hřiště Emila číslo Celková cena nabídky (s , , , , , , , , , , , ,00 5 Celková cena nabídky (s plnění (s Body po váha 40 % váha 0 % Celkové přepočtu číslo Bodové Body po Bodové Body po pořadí váhou celkem hodnocení přepočtu váhy hodnocení přepočtu váhy 1 100,00 40,00 55,5 33,33 73, ,47 29,39 51,28 30,77 0, ,29 28,92 20,58 12,35 41,2 4 51,43 20,57 100,00 0,00 80, ,71 34,29 59,52 35,71 70,00 3 0,00 24,00 41,7 25,00 49, / 10

8 Celková cena číslo nabídky (s , , , , , , , , , ,00 3 Celková cena nabídky (s plnění (s Body po váha 40 % váha 0 % Celkové přepočtu číslo Bodové Body po Bodové Body po pořadí váhou celkem hodnocení přepočtu váhy hodnocení přepočtu váhy 1 100,00 40,00 55,5 33,33 73, ,00 38,40,7 40,00 78, ,95 30,38 21,5 12,99 43, ,43 20,57 100,00 0,00 80, ,71 34,29 59,52 35,71 70, Celková cena číslo nabídky (s , , , , , , , , , ,00 2 Celková cena nabídky (s plnění (s Body po váha 40 % váha 0 % Celkové přepočtu číslo Bodové Body po Bodové Body po pořadí váhou celkem hodnocení přepočtu váhy hodnocení přepočtu váhy 1 100,00 40,00 83,33 50,00 90, ,00 38,40 100,00 0,00 98, ,95 30,38 32,47 19,48 49, ,43 20,57 0,00 3,00 5, ,71 34,29 89,29 53,57 87,8 3 Hodnotící komise posoudila nabídkové ceny všech uchazečů a žádnou z nabídkových cen neoznačila jako mimořádně nízkou nabídkovou cenu. Z hlediska obsahové shody nabídkových cen vyplývá, že všichni uchazeči ocenili všechny požadované výstupy zakázky. 8 / 10

9 Dle stanovených kritérií hodnotící komise, v souladu se způsobem hodnocení, který zadavatel vymezil v zadávacích podmínkách, jako ekonomicky nejvýhodnější nabídku hodnotí: a) pro projekt 1 - Rekonstrukce školního hřiště Emila nabídku uchazeče: Uchazeč č. 4 obchodní jméno HRAT, s.r.o. Adresa sídla Družstevní 294, Třinec, IČ , DIČ CZ b) pro projekt 2 - nabídku uchazeče: Uchazeč č. 4 obchodní jméno HRAT, s.r.o. Adresa sídla Družstevní 294, Třinec, IČ , DIČ CZ c) pro projekt 3 - nabídku uchazeče: Uchazeč č. 2 obchodní jméno Centrum podnikání a rozvoje, s.r.o. Adresa sídla Štefánikova 244, Kopřivnice, IČ , DIČ CZ / 10

10 11. Výsledné pořadí nabídek: číslo Uchazeč obchodní jméno adresa sídla IČ, DIČ Regionální poradenská agentura, s.r.o. Starobrněnská 20, Brno, IČ , DIČ CZ Centrum podnikání a rozvoje, s.r.o. Štefánikova 244, Kopřivnice, IČ , DIČ CZ EUNICE CONSULTING a.s. Belgická 42/15, Praha2, IČ , DIČ CZ HRAT, s.r.o. Družstevní 294, Třinec, IČ , DIČ CZ RENARDS dotační, s.r.o. Vídeňská 228/7, Brno, IČ , DIČ CZ ProFaktum, s.r.o.. Střelniční 252/, Český Těšín, IČ , DIČ CZ Výsledné pořadí Složení komise a y přítomných členů: Ing. Ivan Viskupič Mgr. Zdeněk Babinec Ing. Lenka Šimečková Hodnocení nabídek bylo ukončeno dne v 11:00 hodin. 10 / 10