SOCIOLOGICKÁ ANALÝZA VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ OBČANY MĚSTA VARNSDORF VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA A STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA, VARNSDORF 5, MARIÁNSKÁ 1100

Transkript

1 VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA A STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA, VARNSDORF 5, MARIÁNSKÁ 1100 Mariánská 1100 www: vosvdf.cz VARNSDORF info@vosvdf.cz tel: fax: SOCIOLOGICKÁ ANALÝZA VNÍMÁNÍ POCITU BEZPEČÍ OBČANY MĚSTA VARNSDORF

2 Výzkumnou sociologickou analýzu prováděli studenti 3. ročníku Vyšší odborné školy, oboru Informační a komunikační technologie se zaměřením na veřejnosprávní činnosti, pod vedením Mgr. Zdeňky Vajsové, zástupce ředitele VOŠ, školní psycholožky a předsedkyně komise Prevence kriminality při Radě města Varnsdorf. Konečnou fázi práce dokončila Michaela Křičenská, studentka VOŠ, jako absolventskou práci. Zpracovala i konečnou verzi pro potřeby města v rámci preventivních aktivit. Poděkování: Děkujeme Radě města Varnsdorf za vyjádření morální a mediální podpory zapsané v usnesení č. 25/2007 na 9. schůzi RM, konané dne 15. března Děkujeme Komisi Prevence kriminality za finanční výpomoc na realizaci projektu ve výši Kč, jež uvolnila ze svého rozpočtu navýšeného rozhodnutím RM.

3 OBSAH TEORETICKÁ ČÁST ÚVOD MĚSTO VARNSDORF VARNSDORF A PROGRAM PREVENCE KRIMINALITY PŘEHLED DOTACÍ ZA JEDNOTLIVÉ ROKY PROJEKTY PRO MĚSTO VARNSDORF NA ROK PROGRAM PARTNERSTVÍ...9 PRAKTICKÁ ČÁST ÚVOD DOTAZNÍKY SBĚR DAT A VYHODNOCENÍ BIOMETRICKÉ A DEMOGRAFICKÉ ÚDAJE STRUKTURA VZORKU DOTÁZANÝCH VYHODNOCENÍ GRAFŮ OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO OTÁZKA ČÍSLO

4 8.17 OTÁZKA ČÍSLO SHRNUTÍ ZÁVĚR JAKÁ BY MOHLA NASTAT ZMĚNA? SEZNAM TABULEK SEZNAM GRAFŮ LITERATURA... 55

5 TEORETICKÁ ČÁST 1 Úvod Jak vznikaly dotazníky? Kdo dal námět nebo nápad? Jakým způsobem průzkum probíhal? Proč se zabývat tímto druhem dotazníků? Co je cílem této práce? Co se může změnit díky vyplnění dotazníků a jejich následné analýzy? Z čeho se vycházelo při zpracování této absolventské práce? Cílem této práce je odpovědět si na předchozí otázky, vyhodnotit analýzu dotazníků a zjistit co si myslí přímo občané Varnsdorfu a okolí. Z čeho mají strach, jaké mají nápady v souvislosti s lepší bezpečností ve městě, jaký názor mají na dnešní kriminalitu. Dokonce i jaké mají zkušenosti s městskou či státní policií. Hlavním cílem bylo zpracování nasbíraných, neutříděných dat studenty VOŠ a dopracování v přehlednou analýzu, která bude srozumitelná pro všechny občany. Výsledky průzkumu budou využity k přijímání dalších opatření ke snížení kriminality ve městě, čímž by se mohla zlepšit určitá část kvality života občanů ve Varnsdorfu a okolí. Analýza taktéž poslouží k vypracování dlouhodobé koncepce Prevence kriminality na místní úrovni v návaznosti na dlouhodobou koncepci dané problematiky Ústeckého kraje. Tento projekt (analýza) je podporován i samotným městem Varnsdorf, viz usnesení Rady města ze dne 15. března Zpráva pro 9. schůzi Rady města ve Varnsdorfu, konané dne 15. března 2007 Věc: Sociometrický průzkum Předkládá: František Dlask místostarosta Zdůvodnění: Z jednání Komise prevence kriminality ze dne vzešel návrh, aby byl proveden ve Varnsdorfu sociometrický výzkum Vnímání pocitu bezpečí občany města. 5

6 Šetření by provedli studenti VOŠ v rámci předmětu sociologie, odborným garantem by se stala Mgr. Vajsová. Na dalším jednání KPK dne byli členové již seznámeni s harmonogramem fází průzkumu a s návrhy dotazníků. Během měsíce března a dubna by došlo ke sběru empirických dat, do kterého by se zapojilo asi 100 studentů VOŠ. V červenci 2007 by měl být průzkum ukončen včetně podání závěrečné zprávy. Vzhledem k tomu, že se jedná o zajímavou, jistě přínosnou, ale také časově náročnou akci v rámci celého města, je třeba podpory vedení města a to i v médiích. Proto členové Komise prevence kriminality doporučují Radě města Varnsdorf schválit návrh usnesení k této věci. Návrh usnesení č. 25/2007 RM rozhodla schválit provedení sociometrického průzkumu Vnímání pocitu bezpečí občany města studenty VOŠ Varnsdorf pro potřeby města a jeho medializaci prostřednictvím Hlasu severu a webových stránek města. Poznámka: Harmonogram prací se vzhledem k náročnosti vyhodnocení posunul do roku Město Varnsdorf Kde se vlastně Varnsdorf nachází? Je to město, které má zhruba obyvatel a najdeme jej ve Šluknovském výběžku až na samotném severu Čech. Město leží v povodí řeky Mandavy, v blízkosti Lužických hor. Rozprostírá se v průměrné nadmořské výšce 332 m nad mořem. Nejvyššími body jsou vrchy Špičák a Hrádek. Území města se skládá z 3 částí (Studánka, Světliny, Varnsdorf) a zároveň je členěno na 24 urbanistických obvodů. Při sčítání lidu, domů a bytů v roce 1991 bylo město rozděleno na 50 sčítacích obvodů. V době voleb se dělí na 13 volebních okrsků. Varnsdorf je největším městem v celém Šluknovském výběžku a zdá se, že by tak mohl nabízet spoustu možností pro volnočasové aktivity, kulturní vyžití apod. (více o aktivitách se dovíme v praktické části). Charakteristické pro město je to, že je ze tří stran obklopeno hranicemi s Německem, což samozřejmě nabízí i určité možnosti, jako je jazyková vybavenost obyvatel (komunikace s německy mluvícími občany), nákupy 6

7 v zahraničí, ale může také skrývat jistá nebezpečí, třeba v podobě zvýšené kriminality či obchodu s bílým masem. 3 Varnsdorf a program prevence kriminality Město Varnsdorf je zapojeno do státního programu prevence kriminality od roku 1999 a to hlavně díky členům komise Prevence kriminality, kteří již o toto zapojení usilovali od roku 1996, ale tehdy byl tento program pouze pro města nad obyvatel. Na semináři v Olomouci 1996, kde byla přítomna i Mgr. Jitka Gjuričová, vedoucí odboru Prevence kriminality na Ministerstvu vnitra ČR, byly prezentovány preventivní aktivity města Varnsdorf a zároveň vytknuty pracovníkům MVČR podmínky pro zapojenost do projektu, které byly pouze pro zmiňovaná města nad obyvatel. Jitka Gjuričová po skončení semináře byla vstřícná a otevřená ke všem připomínkám. Jedna z hlavních rozporovala počet obyvatel a poukazovala na to, že i na menších obcích může být větší nápad trestné činnosti na jednoho obyvatele, než ve větších městech, a že se to dá velmi dobře vyjádřit koeficientem nápadu trestné činnosti. Za tři roky po proběhnuvším semináři a několika návštěvách na Ministerstvu vnitra ČR, odboru Prevence kriminality, se dočkalo i město Varnsdorf a bylo vyzváno, aby vstoupilo do Součinnostního programu prevence kriminality na místní úrovni. Naše město tak obdrželo od roku 1999 do roku 2006 dotace na projekty v celkové částce Kč. Je nutné podotknout, že tato komise Prevence kriminality, jako jediná ze čtrnácti komisí Rady města, přinesla do města na základě dotačních titulů nemalé finanční prostředky. Jednotlivé projekty zpracovávali členové komise v čele s městským preventistou paní Oldřiškou Jiřištovou. 3.1 Přehled dotací za jednotlivé roky Rok 1999 dotace ve výši Kč na část veřejného osvětlení v krizové části středu města (Otáhalova ul.); zabezpečení základní umělecké školy 7

8 napojením na pult centrální ochrany; dvě schránky důvěry a vybavení na veřejné sportovní plácky; Rok 2000 dotace ve výši Kč na městský kamerový dohlížecí systém (zatím I. etapa); vybavení veřejných hřišť a plácků; scatebordové hřiště a ruční radiostanice pro městskou policii; Rok 2001 dotace ve výši Kč na městský kamerový dohlížecí systém (II. etapa); CENTRUM-azylový dům, chráněné bydlení, dům na půl cesty (vybavení sociální ubytovny v ulici Lounská); Communio počítačový klub; Rok 2002 dotace ve výši Kč na městský kamerový dohlížecí systém (III. etapa); CENTRUM-azylový dům, (noclehárna) a vybavení sociální ubytovny v ulici T. G. Masaryka č.p. 2470; Rok 2003 dotace ve výši Kč na digitální záznamové zařízení ( Kč); CENTRUM-sociální areál (III. etapa Kč); Kamarád AJAXE (I. etapa Kč); Na Křižovatce-Nízkoprahový klub ( Kč) a na centrum pro alternativní tresty ( Kč); Rok 2004 dotace ve výši Kč na skateboardový areál (IV. etapa Kč); Kamarád AJAXE (II. etapa Kč); uč se a poznávej ( Kč); děti nejsou navíc (dětský pohled na naše okolí Kč); Od roku 2005 se dotační politika Ministerstva vnitra České republiky změnila vyhlášením projektu PARTNERSTVÍ. V té době byla preferována spolupráce s Policií ČR a úspěšnost zařazení projektů závisela z velké části právě na ní. Pro roky nebyl Varnsdorf vybrán, přestože se do projektu hlásil, a proto byly finance na prevenci kriminality čerpány z rozpočtu města. Celkové náklady na prevenci kriminality v letech byly v hodnotě Kč, z toho podíl města činil Kč, přiděleny byly Kč. 8

9 3.1.1 Projekty pro město Varnsdorf na rok rozšíření a propojení městského kamerového dohlížecího systému (MKDS) mezi městskou policií a Policií ČR; - kdo si hraje, nezlobí vzdělávání a organizování volného času jako prostředek proti kriminalitě. Projekt zahrnuje vybavení a činnost nízkoprahového centra, K-centra, ale i projekt Kamarád AJAXE, který získává u dětí stále větší oblibu. 3.2 Program partnerství Je to metodická a finanční podpora vlády České republiky městům a obcím zatíženým vysokou mírou kriminality. Je realizována prostřednictvím Programu prevence kriminality, jeho hlavním cílem je zvyšování pocitu bezpečí občanů a snižování kriminality ve městech a obcích. Umožňuje rychle reagovat na negativní vývoj trestné činnosti. Z hlediska účinnosti jsou nejefektivnější programy prevence kriminality právě na místní úrovni. Za realizaci programů prevence kriminality nesou odpovědnost obecní zastupitelstva. Program Partnerství představuje inovaci Programu prevence kriminality na místní úrovni (původně Komplexního součinnostního programu prevence kriminality na místní úrovni - tzv. KSP), který byl v letech postupně realizován v 95 městech České republiky s počtem obyvatel nad 10 tisíc. V rámci programů těchto měst bylo podpořeno přes 3 tisíce projektů v celkové částce přes 550 milionů korun. 9

10 PRAKTICKÁ ČÁST 4 Úvod Tato práce navazuje na snahu studentů, dokončit sociologický výzkum, což znamená, vyhodnotit všechny vyplněné dotazníky tak, aby zjištěná data fungovala jako zpětná vazba pro zastupitele města a byla jim tak k dispozici. Snahou bylo také grafy a tabulky zjednodušit natolik, aby byly srozumitelné pro každého občana. Na následujících stránkách v této praktické části, se seznámíme s podobou zmiňovaných dotazníků, a hlavně s vyhodnocením tabulek a grafů z dat, která byla k dispozici. Pro vhled do situace je potřeba znát věkovou strukturu obyvatel města Varnsdorf. Graf 1 nám zobrazuje, kolik obyvatel za každou věkovou skupinu město Varnsdorf má a kolik občanů, v tom či onom věku, nám teoreticky mohlo odpovědět. Graf 1 - kategorizace obyvatel Varnsdorfu Počet obyvatel - Varnsdorfu k let let let let 61 - více let Podle grafu 1 nám nejvíce odpovědí mohli poskytnout lidé ve věku 20 až 35 let (přes 3800 mužů a žen), naproti tomu nejnižší pravděpodobnost oslovených 10

11 respondentů bychom měli z řad náctiletých (pouhých 1021). Ovšem skutečnost byla trochu jiná. 5 Dotazníky Dotazníky byly vytvořeny pro zjištění informací v rámci prevence kriminality. Město (resp. Komise prevence kriminality) zadalo, v souvislosti s tímto projektem, návrh na vytvoření takových dotazníků, které by občané, žijící ve Varnsdorfu, byli ochotni vyplnit (dotazníky se týkaly vnímání pocitu bezpečí občany města Varnsdorf). Proč se zabývat tímto druhem dotazníků? Jistě proto, aby město vědělo, jak se inspirovat v otázce zajištění ochrany obyvatel města či jak potlačit případnou kriminalitu. Dalším důvodem je možnost srovnání vlastní bezpečné či nebezpečné situace v našem městě s jinými městy v České republice, které se rovněž zabývají problémem bezpečí občanů ve městě. V rámci výuky byli studenti VOŠ pověřeni sestavením tohoto dotazníku. Vhodné otázky a možnosti odpovědí, které vymysleli tak, aby jim všichni občané dobře rozuměli, pak musely ještě projít schválením Komise prevence kriminality. Vytvořené dotazníky jsou vlastně první veřejné dotazníky, které vypracovali studenti, a tak jako každý nový produkt, měl i tento nějaké chyby. Zřejmě proto, aby se ušetřil papír, byly otázky natištěny z obou stran, bohužel nikde nebyla poznámka značící oboustrannost dotazníku, a tak pár méně všímavých občanů vyplnilo pouze jednu stranu, což byla samozřejmě škoda. Naštěstí jich nebylo tolik, a proto nejsou odpovědi až příliš zkreslené. Z této chyby se do budoucna můžeme poučit. 6 Sběr dat a vyhodnocení Cílem sociologického průzkumu, který se uskutečnil v první polovině roku 2007, bylo zjištění, na kolik se ve Varnsdorfu cítí jeho obyvatelé bezpečně a spokojeně. Celkový sběr dat probíhal následovně. Během průzkumu, měla téměř stovka studentů 2. a 3. ročníku Vyšší odborné školy ve Varnsdorfu oslovit bezmála

12 respondentů, ze všech částí města včetně místní části Studánka. Náhodně oslovení občané (žijící jen v lokalitách Varnsdorf a Studánka) v rozmezí věku 14 let a výše s různými stupni vzdělání, vyplňovali dotazníky, které obsahovaly více než 20 otázek, ke kterým patřily i biometrické a demografické údaje. Pro lepší představu to byly takové, jako je pohlaví a věk, podle kterých se dále data třídila do skupin, pro lepší zpracovatelnost a orientaci. Dalšími otázkami, na které bylo třeba odpovědět, byly vzdělání, bydliště a způsob bydlení. Studenti z VOŠ oslovili, v rámci sběru dat, žáky z nejvyšších ročníků základních škol a gymnázia, úředníky, učitele, spoluobčany přímo v ulicích a také nezapomněli na nejstarší kategorii obyvatel žijících např. v domě s pečovatelskou službou (DPS). Bohužel, dokonce i přes včasnou a dostatečnou informovanost o provádění sociologického výzkumu, se nakonec nepodařilo oslovit stanovený počet občanů. Studenti byli, hlavně v ulicích, mnohdy odmítáni a setkali se tak s velkým negativním ohlasem obyvatel. Část občanů nebyla ochotna spolupracovat na vyplnění dotazníků. Průzkumu vnímání pocitu bezpečí občany města se tak proto zúčastnilo necelých 400 obyvatel starších 14 let, žijících v různých částech města, od základního až po vysokoškolský stupeň vzdělání, bydlící v rodinných či panelových domech. Z takovéhoto počtu se už člověk něco doví o tom, co si opravdu jeho spoluobčané myslí. Počet respondentů je srovnatelný se vzorkem respondentů i z jiných měst naší republiky např. z Prostějova nebo z Hradce Králové. Ve zmíněných městech se počet místních obyvatel, kteří odpovídali na otázky, pohyboval taktéž kolem čtyř stovek dotázaných. Vzhledem k tomu, že počet obyvatel Varnsdorfu se pohybuje kolem lidí, lze považovat provedenou studii se 400 respondenty za poměrně validní. Nejvíce odpovědí se k nám dostalo z řad těch nejmladších varnsdorfských respondentů téměř 40 %. Avšak nejméně odpovědí bylo od obyvatel, kterým již bylo 61 let a více pouhých 6 % (viz biometrické a demografické údaje v části vyhodnocení grafů ). Následná validita těchto dotazníků se taktéž potvrdila tím, že občané vyplňovali dotazníky před studenty. Důsledkem vysoké návratnost vyplněných dotazníků, byla 12

13 skutečnost, že si na odpovědi studenti počkali. Ale i přesto musíme věrohodnost dotazníkové metody, na základě známých skutečností, snížit zhruba o 10 % 20 %. V této analýze se vychází z dotazníků, které jsou k dispozici v příloze této práce. Aby bylo možno zpracovat celkový přehled všech dat, tabulek a grafů, z dotazníků, bylo potřeba všechny označené odpovědi jednotlivě spočítat, vyhodnotit a patřičně okomentovat. Struktura dotazníku je uvedena níže. Celé vyhodnocení průzkumu se dá zpracovat z více hledisek, např. z pohledu žen, mužů nebo z pohledu věkové struktury obyvatel nebo místa bydliště apod. Je spousta možností, jak zkombinovat nabízené otázky. Vzhledem k rozsáhlému množství dat jsou (v části vyhodnocení ) uvedeny pouze grafy s celkovým procentuelním počtem odpovědí a ke každému grafu patří dvě (místy tři) tabulky s odpověďmi rozčleněnými na pohlaví, věkovou strukturu respondentů nebo bydliště. V této práci jsou zpracovány nejzajímavější varianty grafů a tabulek s vyhodnocením odpovědí respondentů. V případě potřeby lze zpracovat i jiné varianty grafů či tabulek, které nejsou obsaženy v této práci. 13

14 14

15 15

16 7 Biometrické a demografické údaje 7.1 Struktura vzorku dotázaných Následující údaje jsou uvedeny v procentech z celkového počtu dotázaných. Tabulka 1 Pohlaví % muži 37,3 ženy 62,7 Celkem 100,0 Tabulka 2 Věk % let 38, let 22, let 18, let 14,2 61 let a více 6,2 Celkem 100,0 Tabulka 3 Vzdělání % základní 38,1 vyučeni v oboru 10,9 střední škola 43,8 vysoká škola 7,3 Celkem 100,0 Tabulka 4 Bydliště % centrum města 52,1 okrajová část města 46,4 Studánka 1,6 Celkem 100,0 16

17 Tabulka 5 Způsob bydlení % panelový dům 44,8 rodinný dům 44,6 dům - více jednotek 10,6 Celkem 100,0 17

18 8 Vyhodnocení grafů 8.1 Otázka číslo 1 Na otázku Cítíte se ve městě bezpečně? odpovědělo 100 % respondentů, tudíž 386 obyvatel města Varnsdorfu. Většina dotázaných 43 % odpověděla kladně, ale s určitou váhavostí, což dokazuje i následující graf. Všechny grafy a tabulky jsou uvedeny v procentech. Graf 2 - k otázce 1 Cítíte se ve městě bezpečně? spíše ANO 43% ANO 20% spíše NE 30% NE 7% Z grafu je patrné, že 43 % obyvatel města Varnsdorfu se cítí být ve městě v bezpečí, ale za zmínku stojí odpovědi třetinové části spoluobčanů, kteří uvedli, že se spíše necítí bezpečně. Další dvě tabulky dokumentují odpovědi na předchozí otázku, ale tentokrát podle biometrických údajů respondentů, resp. jak to cítí ženy, muži nebo různé věkové kategorie občanů. Z tabulek je vidět, že se většina lidí cítí spíše bezpečně. Zvýrazněná čísla značí nevyšší počet odpovědí vyjádřený v procentech. Téměř identicky 62 % vycházejí hodnoty u muţů a ţen, sečteme-li obě kladné odpovědi. Nejvíce v bezpečí se cítí nejmladší respondenti přes 72 %, ale mezi obyvateli ve věku 35 aţ 50 let převažuje 43% pesimismus. 18

19 Tabulka 6 - biometrické rozdělení k otázce 1 Cítíte se ve městě bezpečně? (%) Pohlaví spíše ANO ANO spíše NE NE Celkem muži 38,2 25,0 29,9 6,9 100,0 ženy 45,8 17,3 29,7 7,2 100,0 Tabulka 7- biometrické rozdělení k otázce 1 Cítíte se ve městě bezpečně? (%) Věk spíše ANO ANO spíše NE NE Celkem let 39,9 32,4 23,6 4,1 100, let 37,5 20,5 34,1 8,0 100, let 50,7 5,6 32,4 11,3 100, let 49,1 9,1 38,2 3,6 100,0 61 let a více 45,8 12,5 25,0 16,7 100,0 8.2 Otázka číslo 2 Otázka zněla Řekli byste, ţe okolí vašeho domu je (večer a v noci) pro váš ţivot a ţivot vaší rodiny bezpečné? Jako v minulé otázce, tak i tady odpověděli úplně všichni dotázaní a odpověděli také převážně kladně. Také to uvádí tento velice podobný graf. Graf 3 k otázce 2 Je okolí vašeho domu večer pro Váš ţivot bezpečné? spíše ANO 42% NE 11% ANO 22% spíše NE 25% Všimněme si, že u této otázky odpověděla většina obyvatel spíše ano, a to až 42 %. Lze tedy usoudit, že se více jak dvě pětiny dotazovaných cítí v okolí svých obydlí v bezpečí i ve večerních a nočních hodinách. 19

20 Následující biometrické a demografické tabulky dokazují, že podobně, ne-li stejně odpovídali i jednotlivé věkové kategorie respondentů, za povšimnutí stojí i hodnota 56,4 %, která náleží také odpovědi spíše ano, ale u věkové struktury obyvatel let. Tabulka 8 - biometrické rozdělení k otázce 2 Myslíte si, ţe je okolí vašeho domu pro vás a vaši rodinu (večer a v noci) bezpečné? (%) Pohlaví spíše ANO ANO spíše NE NE Celkem muži 42,4 26,4 22,2 9,0 100,0 ženy 41,3 19,4 27,3 12,0 100,0 Tabulka 9 - biometrické rozdělení k otázce 2 Myslíte si, ţe je okolí vašeho domu pro vás a vaši rodinu (večer a v noci) bezpečné? (%) Věk spíše ANO ANO spíše NE NE Celkem let 35,8 29,7 25,0 9,5 100, let 37,5 25,0 20,5 17,0 100, let 47,9 12,7 31,0 8,4 100, let 56,4 11,0 29,0 3,6 100,0 61 let a více 41,7 16,7 20,8 20,8 100,0 Tabulka 10 - demografické rozdělení k otázce 2 Myslíte si, ţe je okolí vašeho domu pro vás a vaši rodinu (večer a v noci) bezpečné? (%) Bydliště spíše ANO ANO spíše NE NE Celkem centrum města 43,5 20,0 26,0 10,5 100,0 okrajová část města 40,0 23,9 24,4 11,7 100,0 Studánka 33,3 33,3 33,4 0,0 100,0 8.3 Otázka číslo 3 Zněla Cítíte se bezpečně, pak samozřejmě byly na výběr odpovědi. Analýza grafu dopadla tak, jak se dalo i předpokládat. Většina občanů označila odpověď v bytě ve dne, a to až 78,2 %, ale i ostatní odpovědi, jako v centru města nebo na okraji, 20

21 dopadly také pozitivně, ovšem jen v případě, pokud šlo o denní dobu. Ve večerních hodinách se obyvatelé spíše bojí, jak můžeme vidět z následujícího grafu. Graf 4 k otázce 3 78,2 Kde se cítíte bezpečně? 61,9 47,7 39,9 14,0 9,6 2,1 byt - den byt - noc centrum - den centrum - noc okraj- den okraj- noc není odpověď Z tohoto grafu je vidět, že takřka 80 % respondentů se cítí bezpečně doma ve dne a 62 % z nich i v centru města, bohužel také v denních hodinách. Zajímavé je, že méně občanů se cítí bezpečně ve vlastním bytě v noci, než v centru města ve dne, ale zároveň se cítí méně ohroţeni v nočních hodinách u sebe doma, neţ na okraji města ve dne. Z níže uvedených tabulek je patrné, že se doma ve dne cítí bezpečněji ženy, ale na dalších místech se cítí bezpečně více muži. Když se podíváme na věkovou strukturu, je vidět, že se mladí cítí více bezpečně i v jiných místech než například starší generace. 21

22 Tabulka 11- biometrické rozdělení k otázce 3 Cítíte se bezpečně? (%) Pohlaví v bytě v bytě v centru v centru na okraji na okraji ve dne v noci ve dne v noci ve dne v noci muži 70,8 52,1 63,2 19,4 46,5 14,6 ženy 82,6 45,0 61,2 10,7 35,9 6,6 Tabulka 12 - biometrické rozdělení k otázce 3 Cítíte se bezpečně? (%) Věk v bytě v bytě v centru v centru na okraji na okraji ve dne v noci ve dne v noci ve dne v noci let 76,3 49,3 66,2 20,3 48,0 10, let 80,8 52,2 66,0 14,8 41,0 13, let 81,7 46,5 57,7 7,0 31,9 7, let 78,2 40,0 56,4 7,3 32,7 7,3 61 let a více 71,0 41,6 45,8 8,3 29,2 4,2 8.4 Otázka číslo 4 Ta zněla následovně Stali jste se Vy nebo členové vaší domácnosti v poslední době obětí nějakého trestného činu nebo pokusu o trestný čin na území města Varnsdorfu?. Jak je z grafu vidět, naštěstí se téměř 3/4 respondentů nestali v poslední době obětí trestného činu nebo alespoň pokusu o něj, ale 26 % dotázaných odpovědělo ano, což je stále ještě vysoké číslo. Graf 5 k otázce 4 Stali jste se v poslední době obětí trestného činu? NE 74% ANO 26% není odpověď 0% 22

23 V níže uvedených tabulkách je poměr procent takřka podobný. Jsou tu samozřejmě i výjimky, kterými jsou občané ve věku let. Skoro 31 % z nich uvedlo, že se stali obětí trestného činu. Naopak je tomu v případě nejmladší věkové skupiny. Tabulka 13 - biometrické rozdělení k otázce 4 Stali jste se v poslední době ve Varnsdorfu obětí trestného činu? (%) Pohlaví ANO NE bez odpovědi Celkem muži 31,9 68,1 0,0 100,0 ženy 21,9 77,7 0,4 100,0 Tabulka 14 - biometrické rozdělení k otázce 4 Stali jste se v poslední době ve Varnsdorfu obětí trestného činu? (%) Věk ANO NE bez odpovědi Celkem let 22,3 77,7 0,0 100, let 30,7 69,3 0,0 100, let 28,2 70,4 1,4 100, let 23,6 76,4 0,0 100,0 61 let a více 25,0 75,0 0,0 100,0 8.5 Otázka číslo 5 Byla položena následovně: Na kterém místě se cítíte nejvíce ohroţeni? Znovu bylo na výběr několik možností. Avšak, velkým zklamáním bylo zjištění, že 33 respondentů na zmíněnou otázku vůbec neodpovědělo. V procentuelním vyjádření to znamená, že skoro desetina muţů a téměř 8 % ţen nechalo otázku bez povšimnutí, což je škoda. Více v níže uvedeném grafu a tabulkách. 23

24 Graf 6 k otázce 5 Kde se cítíte nejvíce ohroţeni? není odpověď bankomat park práce škola discotéka restaurace náměstí vlakové nádraží autobusové nádraží parkoviště 8,5 6,2 7,8 7,0 5,2 12,7 10,1 28,2 33,7 32,9 48,7 Jak lze postřehnout z grafu, většina respondentů se cítí být nejvíce ohrožena v parku, u bankomatu a na vlakovém nádraţí. Zvýrazněná čísla označují nejvyšší hodnoty. Všimněme si, biometrické tabulky Pohlaví. Vyplývá z ní, že jak muţi, tak ţeny se cítí ohroženi v parku, dále se pak muţi bojí na diskotéce a ţeny když vybírají peníze z bankomatu. 24

25 Tabulka 15 - biometrické rozdělení k otázce 5 Kde se cítíte nejvíce ohroţeni? (%) Pohlaví muţi ţeny parkoviště 11,1 9,5 autobusové nádraží 9,0 14,9 vlakové nádraží 25,0 37,6 náměstí 5,6 5,0 restaurace 10,4 5,0 discotéka 34,0 24,8 škola 13,2 4,6 práce 7,6 5,4 park 40,3 53,7 bankomat 25,7 38,4 BEZ ODPOVĚDI 9,7 7,9 Tabulka 16 - biometrické rozdělení k otázce 5 Kde se cítíte nejvíce ohroţeni? (%) Věk a více parkoviště 8,1 13,6 11,3 10,9 4,2 autobusové nádraží 10,1 13,6 23,9 7,2 4,2 vlakové nádraží 34,5 28,4 42,2 32,7 12,5 náměstí 7,4 5,7 4,2 0,0 4,2 restaurace 2,0 8,0 11,2 16,3 0,0 discotéka 37,2 45,5 16,9 3,6 4,2 škola 16,2 2,3 2,8 0,0 4,2 práce 0,0 10,2 11,2 12,7 0,0 park 54,7 52,3 46,5 38,3 29,2 bankomat 19,6 37,5 50,7 47,3 25,0 BEZ ODPOVĚDI 8,1 4,5 2,8 7,2 45,8 Co se týče věkových kategorií, je to podobné. Také byla záměrně označena hodnota 45,8 % u věkové kategorie 61 let a více, je to otázka, na kterou neodpovědělo 11 respondentů z celkových 24, pak dochází ke zkreslení hodnot. Dá se také pozorovat, že čím starší občan je, tím se méně obává míst, jako je diskotéka nebo škola. Je to logické, jelikož taková místa už nenavštěvuje. Něco podobného můžeme vidět i u jiných kategorií a odpověďmi souvisejícími se školou nebo prací. 25

26 8.6 Otázka číslo 6 Byla jednou z těch obsáhlejších. Udělali jste nějaké opatření, posilující Vaši bezpečnost a bezpečnost Vašeho majetku? Více detailů se dovíme z grafu. Graf 7 k otázce 6 Udělali jste nějaké opatření posilující vaši bezpečnost? vyhýbám se místům nechám se doprovodit používám auto, taxi umím sebeobranu nosím slzák, pepřák nosím zbraň mám psa mám zabezpečený dům informujeme se navzájem znám program blízkých dohlížíme si na domy není odpověď 1,0 9,1 9,8 8,3 18,1 27,7 29,0 30,1 48,2 42,5 43,0 65,8 Necelých 66 % všech respondentů označilo odpověď Vyhýbám se večer a v noci nebezpečným místům. Dále ještě velké procento dotázaných (48 %) uvedlo, že mají zabezpečený dům nebo byt. 26

27 Tabulka 17 - biometrické rozdělení k otázce 6 Udělali jste nějaké opatření, posilující Vaši bezpečnost a bezpečnost Vašeho majetku? Pohlaví muţi ţeny vyhýbám se místům 54,9 72,3 nechám se doprovodit 4,2 41,7 používám auto, taxi 20,1 34,3 umím sebeobranu 13,8 6,2 nosím slzák, pepřák 9,0 10,3 nosím zbraň 16,6 3,3 mám psa 18,0 18,2 mám zabezpečený dům 45,1 50,0 informujeme se navzájem 29,8 50,0 znám program blízkých 38,8 45,4 dohlížíme si na domy 24,3 33,5 BEZ ODPOVĚDI 2,8 0,0 Tabulka 18 - biometrické rozdělení k otázce 6 Udělali jste nějaké opatření, posilující Vaši bezpečnost a bezpečnost Vašeho majetku? Věk a více vyhýbám se místům 56,8 68,2 73,2 76,4 66,7 nechám se doprovodit 29,7 30,7 32,4 16,4 16,7 používám auto, taxi 19,6 37,5 42,3 25,5 25,0 umím sebeobranu 14,9 10,2 2,8 1,8 4,2 nosím slzák, pepřák 8,1 17,0 9,9 7,3 0,0 nosím zbraň 10,1 12,5 4,2 3,6 4,2 mám psa 20,3 12,5 26,8 10,9 16,7 mám zabezpečený dům 52,7 40,9 53,5 41,8 45,8 informujeme se navzájem 31,8 40,9 54,9 52,7 54,2 znám program blízkých 29,7 43,2 62,0 47,3 58,3 dohlížíme si na domy 18,2 25,0 46,5 45,5 37,5 BEZ ODPOVĚDI 2,0 1,3 0,0 0,0 0,0 Výše uvedené tabulky tento graf jednoznačně potvrzují. Převážná část občanů, nehledě na věk, se vyhýbá večer nebo v noci nebezpečným místům a je úplně jedno, jestli to jsou muži nebo ženy. 27

28 V tabulce 13 tuto možnost označily všechny kategorie, ale jen u jedné, jejichž věk se pohyboval mezi 51. aţ 60. rokem (včetně), dosáhla nejvyšší hodnoty, a to až 76,4 %. Dalšími vyznačenými odpověďmi byly: znám denní program svých blízkých, informujeme se navzájem o místě pobytu a již zmiňovaná mám zabezpečený dům, byt. 8.7 Otázka číslo 7 Zněla Jaká je vaše ochota osobně ovlivnit bezpečnostní situaci ve městě? Odpovědi uvedené v grafu a tabulkách jsou zkrácené. Ve skutečnosti zněly takto: budu svědčit, pokud k tomu budu vyzván; zavolám anonymně na policii; sám se přihlásím policii se svým svědectvím; nebudu si toho všímat; a poslední možností, jak odpovědět, byla jiná odpověď. Přes 55 % oslovených uvedlo, že budou svědčit, ale jen pokud k tomu budou vyzváni. Při bližším prozkoumání tabulek, by se dalo říci, že jsou občané ochotni pomoci, ale jen za určitých podmínek (jistá anonymita), evidentně kvůli obavám z možné pomsty. Graf 8 k otázce 7 55,7 Jaká je vaše ochota ovlivnit bezpečnost ve městě? 34,7 22,3 7,0 17,6 1,6 budu svědčit anonym sám se přihlásím nijak jiná odpověď není odpověď 28

29 Tabulka 19 - biometrické rozdělení k otázce 7 Jaká je Vaše ochota osobně ovlivnit bezpečnost ve městě? (%) Pohlaví budu sám se jiná bez svědčit anonym přihlásím nijak odpověď odpovědi muži 52,8 34,7 23,6 12,5 12,5 2,1 ženy 53,7 35,1 21,1 3,7 20,7 1,2 Tabulka 20 - biometrické rozdělení k otázce 7 Jaká je Vaše ochota osobně ovlivnit bezpečnost ve městě? (%) Věk budu sám se jiná bez anonym nijak svědčit přihlásím odpověď odpovědi let 50,0 27,0 16,9 12,2 24,3 1, let 61,4 36,4 29,5 2,3 15,9 0, let 49,3 42,3 21,1 4,2 16,9 2, let 54,5 43,6 25,5 1,8 9,1 1,8 61 let a více 54,2 37,5 20,8 12,5 4,2 4,2 8.8 Otázka číslo 8 Otázkou, Kolikrát jste v posledním roce přišli do kontaktu s policií?, byly nejspíše myšleny i možné havárie nebo přivolání policie, v nočních hodinách, za účelem vyřešení rušení nočního klidu či spáchání přestupku (rychlá jízda) apod. Z tohoto důvodu občané trochu váhali, co mají vlastně označit za odpověď. Podrobnější přehled je v níže uvedeném grafu 8 a tabulkách. Graf 9 k otázce 8 Kolikrát za rok jste přišli do kontaktu s policií? není odpověď 1% ani jednou 48% 7 a vícekrát 8% 4-6 krát 5% 2-3 krát 16% jednou 22% 29

30 Tabulka 21 - biometrické rozdělení k otázce 8 Kolikrát jste v posledním roce přišli do kontaktu s policií? (%) Pohlaví ani 7 bez jednou 2-3krát 4-6krát jednou a vícekrát odpovědi Celkem muži 41,0 21,5 18,8 9,0 9,0 0,7 100,0 ženy 52,5 22,3 14,9 2,5 6,6 1,2 100,0 Tabulka 22 - biometrické rozdělení k otázce 8 Kolikrát jste v posledním roce přišli do kontaktu s policií? (%) Věk ani 7 bez jednou 2-3krát 4-6krát jednou a vícekrát odpovědi Celkem let 46,6 21,6 19,6 7,4 4,7 0,0 100, let 36,4 23,9 14,8 9,1 15,9 0,0 100, let 46,5 26,8 15,5 0,0 7,0 4,2 100, let 65,5 16,4 12,7 0,0 3,6 1,8 100,0 61 let a více 66,7 16,7 12,5 0,0 4,2 0,0 100,0 Jak je vidět, nejčastější odpovědí bylo ani jednou, a to jak u žen a mužů, tak u všech věkových skupin. Zvýrazněná čísla v tabulce 17 tentokrát označují nejvyšší procentuelní údaj u jednotlivých odpovědí. 8.9 Otázka číslo 9 Další otázka: O kterých konkrétních preventivních aktivitách nebo programech městské policie víte? Z uvedených možností se dalo předpokládat, která z odpovědí bude tou nejčastější. Z grafu je patrné, že téměř 65 % respondentů ví o kontrolách motoristů. V tabulkách si můžeme prohlédnout, jak to vnímají třeba různé generace. 30

31 Graf 10 k otázce 9 O kterých preventivních aktivitách Městské policie víte? 64,8 21,2 30,3 12,2 23,6 31,6 12,7 7,0 kontr. cyklistů besedy kontr. řídičů hlídky akce pro děti obchůzky ostatní není odpověď Jak je vidno, kontrol řidičů si všímají více než 2/3 dotázaných, ale nesmíme také zapomínat na besedy ve školách nebo obchůzky (i ve večerních hodinách) o těch lidé také vědí. Tabulka 23 - biometrické rozdělení k otázce 9 O kterých preventivních aktivitách nebo programech Městské policie víte? (%) Pohlaví muţi ţeny kontroly cyklistů 18,8 22,7 besedy ve školách 25,0 33,5 kontroly řídičů 59,7 67,8 hlídky na přehodech 11,1 12,8 akce pro děti 20,8 25,2 obchůzky 31,3 31,8 ostatní 14,6 11,6 BEZ ODPOVĚDI 8,3 6,2 31

32 Tabulka 24 - biometrické rozdělení k otázce 9 O kterých preventivních aktivitách nebo programech Městské policie víte? (%) Věk a více kontroly cyklistů 24,3 17,0 22,5 21,8 12,5 besedy ve školách 31,1 28,4 36,6 32,7 8,3 kontroly řídičů 64,9 67,0 67,6 61,8 54,2 hlídky na přehodech 14,9 15,9 12,7 1,8 4,2 akce pro děti 20,9 28,4 21,1 30,9 12,5 obchůzky 35,1 35,2 29,6 25,5 16,7 ostatní 20,9 10,2 4,2 5,5 12,5 BEZ ODPOVĚDI 5,4 2,3 9,9 9,1 20,8 Na tabulku se můžeme podívat z různých úhlů, např. tak, že se podíváme na nejvyšší uvedené procento v řádku resp. nejvyšší procento u jednotlivých odpovědí nebo i tak, jak je uvedeno právě v tabulce s číslem 19, kde jsou označeny dvě nejvyšší hodnoty u věkových skupin. Je z ní patrné, že o kontrolách řidičů ví téměř každý, v průměru 62 % dotázaných. Obchůzek (objížděk) ve večerních i nočních hodinách si více jak třetina občanů už také všimla. Besedy ve školách vnímá, jak mládež, tak lidé ve věku 36 aţ 60 let, také třetina Otázka číslo 10 Tato otázka společně s následující zní prakticky stejně, jen jsou zaměněny policejní orgány, tedy Jak jste spokojeni s tím, jak se Policie ČR stará o bezpečnost občanů v místě vašeho bydliště? 32

33 Graf 11 k otázce 10 Policie ČR naprosto spokojen 2% spíše nespokojen 44% naprosto spíše spokojen 37% nespokojen 15% není odpověď 2% Tabulka 25 - biometrické rozdělení k otázce 10 Jak jste spokojeni s tím, jak se Policie ČR stará o bezpečnost občanů v místě Vašeho bydliště? (%) Pohlaví spíše naprosto spíše naprosto bez spokojen spokojen nespokojen nespokojen odpovědi celkem muži 40,3 2,1 33,3 22,2 2,1 100,0 ženy 34,3 2,1 50,4 10,7 2,5 100,0 Tabulka 26 - biometrické rozdělení k otázce 10 Věk Jak jste spokojeni s tím, jak se Policie ČR stará o bezpečnost občanů v místě Vašeho bydliště? (%) spíše naprosto spíše naprosto bez spokojen spokojen nespokojen nespokojen odpovědi celkem let 31,8 4,1 39,9 23,0 1,4 100, let 38,6 0,0 43,2 13,6 4,5 100, let 33,8 0,0 56,3 7,0 2,8 100, let 40,0 1,8 49,1 9,1 0,0 100,0 61 let a více 58,3 4,2 25,0 8,3 4,2 100,0 Všimněme si, že s Policií ČR je 44 % dotázaných spíše nespokojeno a 37 % dalších respondentů je spíše spokojeno. Také nic nezmění fakt, že kdybychom sečetli 33

34 všechny kladné odpovědi (spíše spokojen i naprosto spokojen), stále nám bude vycházet nižší procento než u záporných odpovědí. Je to patrné i z výše uvedených tabulek 20 a 21. Zvláštní je také pohled mužů či žen, každé pohlaví má jiný názor. Co teprve naše věková struktura občanů, skoro se dá říci, že míra spokojenosti stoupá s věkem. V tomto případě jsou však vyznačeny nejčetnější odpovědi k jednotlivým možnostem Otázka číslo 11 Jak už bylo naznačeno výše, otázky jsou podobné. Jak jste spokojeni s tím, jak se Městská policie stará o bezpečnost občanů v místě vašeho bydliště? Podobná otázka většinou skrývá i velice podobné odpovědi. V našem případě se jen jedno procento přesunulo z odpovědi spíše nespokojen k možnosti naprosto spokojen, bohužel se jedná jen o zmíněné 1 %. V tabulkách se také téměř nic nezměnilo. Graf 12 k otázce 11 Městská policie naprosto spokojen 3% spíše nespokojen 43% naprosto nespokojen spíše spokojen 37% není odpověď 2% 15% 34

35 Tabulka 27 - biometrické rozdělení k otázce 11 Jak jste spokojeni s tím, jak se Městská policie stará o bezpečnost občanů v místě Vašeho bydliště? (%) Pohlaví spíše naprosto spíše naprosto bez spokojen spokojen nespokojen nespokojen odpovědi celkem muži 40,3 2,1 34,7 20,8 2,1 100,0 ženy 35,5 2,9 47,9 11,2 2,5 100,0 Tabulka 28 - biometrické rozdělení k otázce 11 Jak jste spokojeni s tím, jak se Městská policie stará o bezpečnost občanů v místě Vašeho bydliště? (%) Věk spíše naprosto spíše naprosto bez spokojen spokojen nespokojen nespokojen odpovědi celkem let 29,7 4,1 42,6 23,0 0,7 100, let 36,4 0,0 47,7 10,2 5,7 100, let 43,7 2,8 38,0 12,7 2,8 100, let 49,1 1,8 43,6 5,5 0,0 100,0 61 let a více 41,7 4,2 41,7 8,3 4,2 100, Otázka číslo 12 Následující otázka souvisela s komunikací mezi občanem a policií. Jakou formu komunikace volíte s Policií ČR nebo Městskou policií? Graf 13 k otázce 12 Jak komunikujete s policií? písemně 3% telefonicky 53% osobně 35% 3% není odpověď 6% 35

36 Tabulka 29 - biometrické rozdělení k otázce 12 Jakou formu komunikace volíte s policií? (%) Pohlaví osobně písemně telefonicky bez odpovědi muži 38,9 5,6 58,3 6,3 6,9 ženy 39,7 2,5 58,7 2,5 5,8 Tabulka 30 - biometrické rozdělení k otázce 12 Jakou formu komunikace volíte s policií? (%) Věk osobně písemně telefonicky bez odpovědi let 38,5 2,7 54,1 4,7 6, let 51,1 4,5 53,4 4,5 6, let 38,0 5,6 67,6 5,6 1, let 25,5 3,6 65,5 0,0 9,1 61 let a více 37,5 0,0 62,5 0,0 12,5 Z grafu 12 vidíme, že více než polovina dotazovaných 53 % odpověděla, komunikuji telefonicky a 35 % pro změnu osobně. Odpovědi a písemně dopadly stejně, je to patrné i z tabulek uvedených výše. Vyplývá z nich to, že občané chtějí věci řešit hned, zvednutí telefonu a zavolání je ten nejrychlejší způsob z uvedených možností. Psát dopisy nebo y trvá dlouho, natož pak jejich doručení, přečtení a následná odpověď. Zřejmě i z těchto důvodu občané těchto možností skoro nebo vůbec nevyužívají Otázka číslo 13 Jednou z dalších otázek byla tato: Čím by podle vašeho názoru mohla Městská policie ve Varnsdorfu zvýšit svůj vliv při ochraně bezpečnosti občanů? Z níže uvedeného grafu zjistíme, že skoro 70 % respondentů by uvítalo mnohem razantnější zákroky vůči vandalům, tím by také mohla policie získat nějaký respekt. Více než polovina vzorku dotázaných 51 % bude spokojenější, když uvidí v ulicích větší počet strážníků. 36

37 Graf 14 k otázce 13 Čím by mohla Městská policie zvýšit svůj vliv při ochraně bezpečnosti občanů? razantnější zákroky větší počet střážníků pěší hlídky kamerový systém aby lidé znali policisty lepší auta,radary větší propagace jiná možnost není odpověď 1,8 19,7 22,3 18,4 15,8 51,6 44,3 44,8 69,9 V tabulce 26 si můžeme prohlédnout, jak odpovídali muži nebo ženy. Jejich odpovědi byli ve své podstatě stejné. Zvýrazněná čísla zde také značí nejvyšší hodnotu v procentech. Možnosti, jako rozšíření kamerového systému nebo pěší hlídky jsou, jak je vidět z grafu i tabulky, téměř vyrovnané. Tabulka 31 - biometrické rozdělení k otázce 13 Čím by podle vás mohla Městská policie ve VDF zvýšit svůj vliv při ochraně bezpečnosti občanů? (%) Pohlaví muţi ţeny razantnější zákroky 72,9 68,2 větší počet střážníků 48,6 53,3 pěší hlídky 45,8 43,4 kamerový systém 45,8 44,2 aby lidé znali policisty 22,9 17,8 lepší auta, radary 26,4 19,8 větší propagace 21,5 16,5 jiná možnost 18,1 14,5 BEZ ODPOVĚDI 1,4 2,1 37

38 Tabulka 32 - biometrické rozdělení k otázce 13 Čím by podle vás mohla Městská policie ve VDF zvýšit svůj vliv při ochraně bezpečnosti občanů? (%) Věk a více razantnější zákroky 64,2 76,1 70,4 78,2 62,5 větší počet střážníků 52,0 47,7 56,3 54,5 41,7 pěší hlídky 31,8 48,9 54,9 50,9 58,3 kamerový systém 45,9 47,7 43,7 36,4 50,0 aby lidé znali policisty 15,5 12,5 23,9 34,5 25,0 lepší auta, radary 29,7 17,0 16,9 18,2 20,8 větší propagace 24,3 19,3 8,5 14,5 16,7 jiná možnost 29,7 10,2 5,6 0,0 16,7 BEZ ODPOVĚDI 0,7 3,4 2,8 0,0 4,2 V tabulce 27 jsou zvýrazněny nejpočetnější odpovědi různých věkových skupin, ale aby to nebylo tak jednoznačné, byly vyzdviženy i druhé nejvíce zmiňované odpovědi na tuto otázku. Všechny věkové kategorie označily, již zmíněné, razantnější zákroky v průměru 70 %, dále to byly větší počty stráţníků v ulicích a také pěší hlídky Otázka číslo 14 Zněla: Domníváte se, ţe je město Varnsdorf bezpečnější, ve srovnání s jinými městy? Většina dotázaných uvedla odpověď nevím 44 % z nich. Čtvrtina označila možnost spíše bezpečnější, což je jistě pozitivní zjištění. Graf 15 k otázce 14 Je Varnsdorf bezpečnější neţ jiná města? rozhod. Nebezp. 6% určitě bezp. 6% spíše Nebezp. 18% NEVÍM 44% spíš bezp. 25% není odpověď 1% 38

39 Tabulka 33 - biometrické rozdělení k otázce 14 Je Varnsdorf bezpečnější v porovnání s jinými městy? (%) Pohlaví spíše určitě spíše rozhodně bez Nevím bezpeč. bezpeč. Nebezpeč. Nebezpeč. odpovědi Celkem muži 25,0 6,3 20,1 5,6 41,7 1,4 100,0 ženy 24,4 6,2 16,5 6,2 45,9 0,8 100,0 Tabulka 34 - biometrické rozdělení k otázce 14 Je Varnsdorf bezpečnější v porovnání s jinými městy? (%) Věk spíše určitě spíše rozhodně bez Nevím bezpeč. bezpeč. Nebezpeč. Nebezpeč. odpovědi Celkem let 27,7 8,1 11,5 8,8 43,2 0,7 100, let 21,6 8,0 19,3 6,8 42,0 2,3 100, let 18,3 4,2 29,6 4,2 42,3 1,4 100, let 25,5 1,8 23,6 1,8 47,3 0,0 100,0 61 let a více 33,3 4,2 4,2 0,0 58,3 0,0 100,0 Při pohledu na výše uvedené tabulky vidíme, že více jak 40 % respondentů zaškrtlo možnost nevím, proto jsou označeny jiné a zajímavější odpovědi, třeba z pohledu věkové struktury dotázaných obyvatel. Například, respondenti v rozmezí věku 36 aţ 50 let si myslí, že je Varnsdorf spíše nebezpečnější Otázka číslo 15 Zajímavou otázkou byla také tato: Myslíte si, ţe Varnsdorf nabízí dostatek příleţitostí pro aktivní trávení volného času? V tomto případě bude nejzajímavější tabulka, která nám ukáže, jak odpovídali teenageři [týnejčři], lidé středního věku nebo ta nejstarší generace dotázaných, ale napřed si ukažme graf. 39

40 Graf 16 k otázce 15 Je ve VDF dostatek příleţitostí pro volný čas? spíše NE 32% NE 21% nevím 12% ANO 9% spíše ANO 24% není odpověď 2% Při bližším prozkoumání tabulky 30 je evidentní, kdo si myslí, že Varnsdorf nenabízí moc příležitostí, v našem případě jsou to ţeny, je to až 56,2 % z oslovených (součet odpovědí spíše ne, ne). V této otázce jsou muži optimističtější nebo spíše vědí, kde trávit volný čas, jak je patrné z tabulky. Odpověď nevím, totiž označilo méně muţů než ţen (7,6 % proti 14,5 %). Tabulka 35 - biometrické rozdělení k otázce 15 Myslíte si, ţe VDF nabízí dostatek příleţitostí pro aktivní trávení volného času? (%) Pohlaví spíše spíše bez ANO NE nevím ANO NE odpovědi Celkem muži 26,4 13,2 29,9 18,8 7,6 4,2 100,0 ženy 21,9 6,2 34,7 21,5 14,5 1,2 100,0 40

41 Tabulka 36 - biometrické rozdělení k otázce 15 Myslíte si, ţe VDF nabízí dostatek příleţitostí pro aktivní trávení volného času? (%) Věk spíše spíše bez ANO NE nevím ANO NE odpovědi Celkem let 23,6 12,2 34,5 18,9 8,8 2,0 100, let 21,6 5,7 33,0 28,4 8,0 3,4 100, let 25,4 4,2 31,0 23,9 12,7 2,8 100, let 25,5 7,3 36,4 10,9 18,2 1,8 100,0 61 let a více 20,8 16,7 20,8 12,5 29,2 0,0 100,0 V tabulce 31 jsou pesimističtí respondenti ve věku 20 aţ 35 let (61,4 %) a naopak je tomu u nejstarších občanů. Jak je vidět, skoro všechny skupiny se shodli na jedné odpovědi. Pokud bychom porovnali součet obou kladných odpovědí a obou záporných odpovědí, vyšlo by nám, že si občané nemyslí, že Varnsdorf nabízí dostatek příležitostí pro volný čas Otázka číslo 16 Velice oblíbená otázka snad v každém městě. Kterými zločiny se cítíte být nejvíce ohroţeni? Také v našem městě se vyskytly velice podobné, ne-li stejné odpovědi respondentů, je samozřejmě smutné, že tomu tak je. Záměrně je označeno více odpovědí, jelikož takové hodnoty, které se zde vyskytují, nejsou zrovna zanedbatelné. Dále viz následující ţebříček obav z trestných činů (top 5). 41

42 Graf 17 - k otázce 16 Kterými zločiny se cítíte být ohroţeni? krádeže kol vykradení auta kapesní krádeže oloupením na ulici výtržnictvím vykradení sklepa,garáže krádeže aut bytové krádeže volně pobíhající psi ublížení na zdraví loupež vandalismus zahrádek pomluva výroba,distribuce drog znásilnění organizovaný zločin vražda vydírání není odpověď 1,6 17,6 19,9 19,9 23,8 17,1 21,2 24,1 26,9 30,3 38,9 33,2 43,5 37,3 39,9 38,3 32,1 49,0 49,5 Jak si zajisté můžeme všimnout, nejvíce se lidé cítí být ohroženi vykradením auta, krádeţemi kol, dále pak ještě krádeţí aut, volně pobíhajícími psi a za zmínku stojí ještě výtrţnictví. Všeobecně jsou to tedy různé krádeže. Další odpovědi jsou celkem vyrovnané. Špatné je, že i nejméně označované odpovědi mají 17 %, což je stále ještě vysoká hodnota. Podívejme se i na tabulky. Dalo se čekat, že ženy budou odpovídat trochu jinak, než muži. V tabulce jsou zvýrazněny čtyři nejčastější odpovědi dotazovaných mužů a žen. 42

43 Tabulka 37 - biometrické rozdělení k otázce 16 Kterými zločiny se cítíte být nejvíce ohroţeni? (%) Pohlaví muţi ţeny krádeže kol 49,3 48,8 vykradení auta 54,9 46,3 kapesní krádeže 17,4 21,5 oloupením na ulici 23,6 28,9 výtržnictvím 43,8 36,0 vykradení sklepa,garáže 33,3 33,1 krádeže aut 45,1 42,6 bytové krádeže 31,3 40,9 volně pobíhající psi 33,3 43,8 ublížení na zdraví 40,3 37,2 loupež 26,4 16,1 vandalismus zahrádek 36,1 26,9 pomluva 16,0 18,6 výroba,distribuce drog 33,3 31,4 znásilnění 18,8 26,9 organizovaný zločin 22,9 13,6 vražda 24,3 19,4 vydírání 26,4 22,7 BEZ ODPOVĚDI 2,1 1,2 Krádeţe kol a vykradení auta jsou odpovědi označované oběma skupinami nejčastěji, další nejčetnější odpovědí u muţů byla krádeţ auta 45 %. Poslední zvýrazněnou hodnotou je výtrţnictví 43,8 %. Jako třetí nejčastější zločin označily ţeny možnost volně pobíhajících psů 43,8 % a další odpovědí byly znovu krádeţe automobilů 42,6 %. Následující tabulka 33 je složitější, je nutné ji prozkoumat postupně, nejlépe podle věkových skupin. Lidé ve věku 14 aţ 19 let nejčastěji označili možnost ublíţení na zdraví 56 %, další byla krádeţ kol 42,6 % a v neposlední řadě také volně pobíhající psi 41,2%. Věk 20 aţ 35 let si rozdělili odpovědi mezi krádeţe kol a vykradení auta 58 % a také ještě 54,5 % uvedlo přímo krádeţ auta. 43

44 Věk 36 aţ 50 let nejvíce procent dostala odpověď vykradení auta 64,8 %, dále krádeţe kol 62 % a nezapomnělo se i na krádeţe aut 57,7 %. Věk 51 aţ 60 let jako většina věkových skupin, označili i tito respondenti, vykradení auta nejvyšším počtem procent 58,2 %. Stejně pak dopadly odpovědi, krádeţe kol a bytové krádeţe, obě mají po 47,3 %. Věk 61 a více let staří lidé nejvíce označovali odpověď vandalismus zahrádek, a to až v 58,3 %, následovaly varianty typu bytové krádeţe, což označila polovina z nich a volně pobíhající psi 41,6 % jsou pro ně také hrozbou. Jiné odpovědi si můžete zkontrolovat také v této tabulce. Všeobecně lze říci, že všichni dotázaní se obávají nejvíce krádeží a o své zdraví (ublížení nebo nebezpeční, agresivní psi). Tabulka 38 - biometrické rozdělení k otázce 16 Kterými zločiny se cítíte být nejvíce ohroţeni? (%) Věk a více krádeže kol 42,6 58,0 62,0 47,3 20,8 vykradení auta 39,2 58,0 64,8 58,2 16,7 kapesní krádeže 27,0 21,6 15,5 3,6 20,8 oloupením na ulici 32,4 25,0 23,9 18,2 29,2 výtržnictvím 30,4 45,5 49,3 40,0 33,3 vykradení sklepa,garáže 29,1 29,5 36,6 45,5 33,3 krádeže aut 35,1 54,5 57,7 45,5 8,3 bytové krádeže 35,8 30,7 36,6 47,3 50,0 volně pobíhající psi 41,2 44,3 42,3 25,5 41,6 ublížení na zdraví 56,1 35,2 31,0 10,9 25,0 loupež 31,8 14,8 15,5 5,5 12,5 vandalismus zahrádek 29,1 27,3 25,4 32,7 58,3 pomluva 27,0 14,8 9,9 9,1 12,5 výroba,distribuce drog 39,9 29,5 36,6 18,2 12,5 znásilnění 38,5 22,7 16,9 1,8 8,3 organizovaný zločin 20,3 14,8 21,1 10,9 8,3 vražda 39,2 17,0 9,9 0,0 8,3 vydírání 39,9 23,9 11,3 0,0 20,8 BEZ ODPOVĚDI 1,4 2,3 1,4 0,0 4,2 44

45 8.17 Otázka číslo 17 Poslední otázka zněla: Čím by se měla zabývat prevence kriminality? Je tak záměrně položena, abychom si uvědomili, co všechno naše občany trápí a co by rádi sami změnili, ale nemohou. Vidíme, že v posledním grafu 17, bylo znovu označeno více možností. Důvod je prostý, vyskytlo se tu více odpovědí, které jistě stojí za povšimnutí. Některé možnosti v grafu i tabulkách jsou zkrácené, proto jsou na následujících řádcích uvedeny celé verze. Krádežemi a vykrádáním automobilů; krádežemi v bytech a domech; partami, vandalismem ; nedodržováním dopravních předpisů; problémem drog a alkoholismu; pouličními krádežemi; nočním klidem, opilci ; dětmi na ulicích; nepořádkem na ulicích, hlukem ; záškoláctvím dětí; problémy s parkováním; pouliční prostitucí. Nejčastěji respondenti označili odpověď partami, vandalismem, a to až 60,9 %, možnosti jako krádeţe aut, drogy a alkohol si rozdělily 54 %. Graf 18 k otázce 17 Čím by se měla zabývat prevence kriminality? krádežemi aut krádežemi v bytech partami nedodržováním problém pouliční krádeže noční klid - opilci děti na ulici nepořádek, hluk záškoláctví dětí problém s pouliční prostitucí není odpověď 2,1 13,0 28,8 25,6 23,1 28,8 24,6 38,6 43,3 46,9 54,4 54,1 60,9 45

46 Tabulka 39 - biometrické rozdělení k otázce 17 Čím by se měla zabývat prevence kriminality? (%) Pohlaví muţi ţeny krádežemi aut 56,3 53,3 krádežemi v bytech 38,2 46,3 partami 50,7 66,9 nedodržováním předpisů 25,0 31,0 problém drogy,alkohol 46,5 58,7 pouliční krádeže 27,8 24,4 noční klid - opilci 37,5 39,3 děti na ulici 16,7 26,9 nepořádek, hluk 27,8 29,3 záškoláctví dětí 22,2 26,0 problém s parkováním 14,6 12,0 pouliční prostitucí 36,1 53,3 BEZ ODPOVĚDI 2,8 1,7 Při pohledu na tabulku 34, lze spatřit velice podobné odpovědi. Muţi nejvíce označovali odpovědi krádeţe aut 56,3 %, party 50,7 % a drogy, alkohol 46,5%. Ţeny měly odpovědi podobné, ale počtem procent mnohem vyšší party téměř 67 %, drogy, alkohol 58,7 % a pouliční prostituce či krádeţe aut měly stejně 53,3 %. V další tabulce, již poslední, máme odpovědi jednotlivých věkových kategorií. Zvýrazněny jsou tři nejčastěji označované. Za kategorii let to jsou tři velice procentuelně vyrovnané, a to: problém drogy, alkohol 52,7 % a pouliční prostituce, krádeţe automobilů mají po 52 %. Věk let téměř 66 % získaly party, krádeţe aut označilo 63,6% respondentů a problém drog, alkoholu 59,1 %. Věk let 74,6 % party, drogy a alkohol dostaly 64,8 % a poslední krádeţe aut skoro 55 %. Věk let, nejvíce party 78,2 %, dále pak krádeţe aut 54,5 % a nová z odpovědí je krádeţe v bytech a domech 47,3 %. 46

47 Poslední kategorií jsou osoby starší 61 let včetně. Jejich nejvíce označovanou možností byly party, vandalismus ta měla až 79,2 %, ale nedivme se tomuto vysokému procentu, protože už výše jsme si mohli přečíst, že celkový počet respondentů nad 60 let byl 24. Jednou z dalších odpovědí byly krádeţe v bytech, označila ji polovina dotázaných a poslední, novou byly pouliční krádeţe, které zaškrtlo 41,7 % nejstarších občanů. Tabulka 40 - biometrické rozdělení k otázce 17 Čím by se měla zabývat prevence kriminality? (%) Věk a více krádežemi aut 52,0 63,6 54,9 54,5 33,3 krádežemi v bytech 41,2 39,8 46,5 47,3 50,0 partami 41,9 65,9 74,6 78,2 79,2 nedodržováním předpisů 26,4 26,1 35,2 29,1 33,3 problém drogy,alkohol 52,7 59,1 64,8 43,6 37,5 pouliční krádeže 27,7 23,9 25,4 16,4 41,7 noční klid - opilci 38,5 39,8 43,7 32,7 33,3 děti na ulici 16,2 20,5 36,6 23,6 33,3 nepořádek, hluk 25,0 28,4 28,2 34,5 41,7 záškoláctví dětí 24,3 22,7 26,8 23,6 29,2 problém s parkováním 12,8 14,8 16,9 5,5 12,5 pouliční prostitucí 52,0 51,1 49,3 30,9 29,2 BEZ ODPOVĚDI 1,4 3,4 2,8 0,0 4,2 47