Nezákonné jednání MŽP a Správy NP Šumava

Transkript

1 Nezákonné jednání MŽP a Správy NP Šumava Současné vedení MŽP a Správy NP Šumava, za významné placené pomoci Hnutí Duha (i medií) jedná v rozporu s celosvětově uznávanými principy ochrany přírody, v dlouhodobém záměru vyloučit místní obyvatelstvo nejen z jednání, ale i vytěsnit ho z území Šumavy. Žel nejedná se o jednotlivé pochybení, ale o dlouhodobé systémové, ideologické, škodlivé, nezákonné jednání, přičemž v analogických případech dochází k odstoupení či odvolání příslušných vedoucích pracovníků. Proto Hnutí Život prohlašuje: - plně se stavíme za potřeby obcí při projednávání Plánu péče - nesouhlasíme s naoktrojovanou primitivní ideologií prvoplánově bezzásahově vyráběné virtuální divočiny, (jež vychází z tichých revanšistických požadavků Bavorska vytvořit nejrozsáhlejší divočinu s predátory mezi Atlantikem a Uralem na české Šumavě), přičemž však není sledován celostní pohled, širší a zpětné vazby, ani celosvětové zkušeností, biodiverzita, vodní režim, trvalá udržitelnost a potřeby ekosystémové asistenční péče (řízené sukcese) ke vzniku přírodních biotopů, rozsáhle specifikované (dnes již na cca 2 tis. stranách) v publikacích: Šumava a její perspektivy I, II (zpracovaném velkým kolektivu autorů) a nově v publikaci Květena světových regionů v souvislostech I-VIII ( celosvětově sledované na webu) - žádáme o zasílání informací o zamýšlených zásazích a správních řízeních Přikládáme: - rozsudek Nejvyššího správního soudu, který zamítl kasační stížnost MŽP - komentář Předsedy Svazu obcí NP Šumava a starosty obce Modrava Ing. Antonína Schuberta - požadavek Hnutí Život na informace ze Správy NPŠ a MŽP

2

3 Rozhodnuto MŽP postupovalo na Šumavě nezákonně! Nejvyšší správní soud potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze a vyhověl tak žalobě šumavských obcí proti nezákonnému postupu Ministerstva životního prostředí ČR ve věci Plánu péče o Národní park Šumava. Je to nepochybně dobá zpráva nejen pro obyvatele Šumavy, ale pro všechny občany České republiky. Státní aparát nemůže arogantně rozhodovat v rozporu s dohodami, pravidly neřku-li zákony. Ano, nikdo není neomylný. Bohužel v případě výkonu státní správy na Šumavě se nejedná o pouhé pochybení, ale o systémové selhání, které je zakrýváno mocenským přístupem. Není náhodou, že se ministerstvo životního prostředí pokusilo nezákonně schválit právě plán péče o Šumavu. Jedná se o mimořádně důležitý dokument, který je kuchařkou péče o toto jedinečné území. Ministerstvo si sice vědělo rady s péčí o přírodu dle svých představ, ale nedokázalo připravit smysluplný plán s ohledem na fakt, že na území parku žijí a pracují lidé. Úředníci však cestu našli. Jednoduše se začali chovat tak, že lidé na Šumavě nejsou a šumavské obce ze schvalovacího procesu vynechaly. Udělali to navzdory našim zákonům, ale i navzdory Mezinárodní unii na ochranu přírody (IUCN), která doslova uvádí: Bez klíčových partnerů to nejde. Volba managementu by měla odrážet potřeby, schopnosti a požadavky místních komunit a obecně by měla být prováděna teprve po diskusi s klíčovými partnery cíle managementu, které mají podporu místních komunit, mají daleko vyšší pravděpodobnost na úspěch než takové, které se stanou nepopulárními nebo vůči nimž vznikne odpor. Z nesplněných slibů daných lidem na Šumavě by se dala postavit nová dálnice z Prahy do Brna. Poslední podpásovkou je projekt Krajinný integrovaný plán rozvoje. Ten měl jako pilotní projekt pro velkoplošná chráněná území ověřit a zrealizovat na Šumavě bezproblémové sepjetí člověka a chráněné přírody. Po té, co zaplatili daňový poplatníci za jeho přípravu miliony a možná desítky miliónů korun, byl tento projekt v tichosti zrušen. Tato šance na pokrok je tedy také pryč. Musím se však ptát, zda někdo ponese odpovědnost za zmařenou investici. Už po několikáté totiž poradenské firmy pracovaly za milionové odměny s tím, že výsledek skončil s zásuvce pana ministra k nepotřebě. Mnozí chtěli v poslední době vidět v šumavských obcích developery a jiné strašidla. Výrok soudu nás vrací do reality. Šumavské obce, to jsou především obyčejní lidé, kteří se na Šumavě narodili a rádi by zde žili a pracovali. Jen obtížně nám někdo vysvětlí, že zájem ochrany přírody je naše vysídlení. V této souvislosti je dobré si uvědomit, že v zájmu ochrany přírody je také minimalizace turistického ruchu na Šumavě. Pan ministr bude pravděpodobně tvrdit opak, ale v tomto je dobré nechat mluvit skutky a ty hovoří jasně. Soudní rozhodnutí ve věci plánu péče o největší národní park v zemi nás vrací na startovní čáru. Nepřeji si nic jiného, než aby další kolo jednání o budoucnosti Šumavy bylo vedeno férově a s ohledem na potřeby všech. Antonín Schubert Starosta Modravy, předseda Svazu obcí Národního parku Šumava

4 Správa NP Šumava Vimperk, 1.máje 206 Hnutí Život z.s., zapsané ve spolkovém rejstříku, vedeném Krajským soudem v Plzni pod identifikačním číslem , za účelem ochrana přírody, krajiny a životního prostředí, požaduje podle 70 zák. č. 114/1992 Sb. včasné informování o všech zamýšlených zásazích a zahajovaných správních řízeních, při nichž mohou být dotčeny zájmy ochrany přírody a krajiny chráněné podle tohoto zákona - tedy na území BR UNESCO, NP, CHKO, CHOPAV, EVL, PO a maloplošných CHÚ ve vaší správě. Kontakty: priroda@hnutizivot.cz, tel: , Děkujeme. Ministerstvo životního prostředí Praha 10, Vršovická 65 Za výbor: Pavel Valtr Hnutí Život z.s., zapsané ve spolkovém rejstříku, vedeném Krajským soudem v Plzni pod identifikačním číslem , za účelem ochrana přírody, krajiny a životního prostředí, požaduje podle 70 zák. č. 114/1992 Sb. včasné informování o všech zamýšlených zásazích a zahajovaných správních řízeních, při nichž mohou být dotčeny zájmy ochrany přírody a krajiny chráněné podle tohoto zákona. Věcná specifikace: - koncepční, zejména připravované legislativní předpisy vč. požadavků EU - strategické, zejména připravované programy a politiky - chráněná území, zejména připravovaná velkoplošná území a způsob jejich ochrany - regionální a nadregionální infrastruktura, zejména připravované celostátní komunikace - protipovodňová opatření, zejména vodní zdrže Místní specifikace: - celostátní, regionální, příp. nadmístní zásahy na území ČR Děkujeme. Za výbor: Pavel Valtr

5 Prohlášení Charty Šumavy k rozsudku Nejvyššího správního soudu ze ve věci sporu o platnost Plánu péče o NP Šumava, vyhlášeného MŽP Nejprve je třeba pro nezbytnou srozumitelnost celé záležitosti i pro ty, kteří dlouhodobě pozorně sledují mediální informace, oč i za cenu zjednodušení v této právní při jde a jak souvisí s mnohaletým sporem o koncepci dalšího vývoje Národního parku Šumava. Plán péče o NP Šumava je ze zákona dokumentem o činnosti orgánů ochrany přírody na území NPŠ, který zpracovává Správa NP Šumava po projednání se všemi obcemi, na jejichž katastrálním území zcela nebo zčásti leží NP Šumava a Radou NP Šumava, zatím zpravidla na deset let. Poslední Plán péče o NP Šumava byl vyhlášen v prosinci 2000 s platností do roku 2010, přestože zůstal po celou dobu platnosti s rozpory, které se za celou dobu nepodařilo odstranit. Těžko rozhodnout, zda další osud Plánu péče po roce 2010 rozhodla kůrovcová kalamita, vyvolaná špatným rozhodnutím o odstranění důsledků kalamity zejména v důsledku Kyrillu v roce 2007, nebo následná trojí výměna na místě ředitele Správy NP Šumava. Jisté je, že administrativně byla prodloužena platnost Plánu péče za rok 2010 bez určení konečného termínu. Správa NP Šumava, Rada NP Šumava, všechny šumavské obce a další zainteresované subjekty před rokem 2010 i potom intenzivně pracovaly na novém Plánu péče. Výsledný text tehdejšího vedení Správy NP Šumava, ve shodě Rady NP Šumava a všech šumavských obcí, byl v polovině roku 2012 předán MŽP. Následovaly personální změny na MŽP, ve správě i v Radě NP Šumava. MŽP předložený návrh Plánu péče o NP Šumava podstatně přepracovalo a vyhlásilo ho. To vyvolalo šok, který vedl k rozhodnutí šumavských obcí k podání žaloby na vyhlášení Plánu péče NP Šumava v této nedohodnuté podobě. Soud dal za pravdu žalujícím obcím a svým rozhodnutím uložil MŽP vyhlášený Plán péče zrušit. Šumavské obce i Rada NPŠ očekávala okamžitou reakci MŽP a byla připravena jednat o úpravě Plánu péče. Místo toho se dozvěděly, že Plán péče bude realizován MŽP beze změny nadále, k žádné výzvě ke společnému jednání s Radou NP Šumava a obcemi o úpravě Plánu péče nedošlo a MŽP podalo kasační stížnosti proti rozhodnutí Městského soudu v Praze, aniž by učinilo kroky k respektování rozhodnutí soudu. O kasační stížnosti MŽP rozhodl Nejvyšší správní soud s tím, že ji zamítl. Vyhlášení Plánu péče o NP Šumava je tedy neplatné. Šumava nadále nemá Plán péče a my spěcháme potvrdit, i za obměněnou Radu NPŠ a šumavské obce, že jsme připraveni o Plánu péče jednat, ale že zároveň z neplatnosti Plánu péče žádná zjevná krátkodobá katastrofa nehrozí. Hlavní problém leží ovšem jinde. Šumava je určitě přírodně cenným územím. Proto zde žijeme a jsme připraveni to chránit. Přispěly k tomu i historické okolnosti posledního půlstoletí. Politickými rozhodnutími byl člověk vytlačen z podstatné části české Šumavy. Zůstaly po něm zřetelné artefakty a po roce 1989 obnovené hřbitovy. Ale samozřejmě i současné přeživší obce. Nechceme v zájmu ochrany přírody, aby především produkovaly zemědělství a v budoucnu ani lesnictví. Již čtvrt století jim slibujeme turismus - ten ovšem v 21. století znamená značené cesty pro pěší turisty a upravené zimní stopy pro běžkaře (na tom jsme schopni se i v dnešních podmínkách dohodnout), nezbytné sjezdovky (aspoň jako

6 na druhé straně hranic), bazény a nezbytnou infrastrukturu po špatné počasí. Jinak bude přibývat tabulek penzion je uzavřen. A zrušena pracovní místa a snížený počet obyvatel. Zbývá poděkovat správnímu soudu. Arogantní průběh jednání o Plánu péče nás zatím nepřesvědčuje, že by názorové rozložení mezi politiky, odborníky i úředníky bylo nakloněno tomu, že dva tisíce lidí by rádo dál žilo na Šumavě pro dva miliony turistů, kteří zatím ročně navštěvují Šumavu. PhDr. Jan Stráský, mluvčí Charty Šumavy