Filmová a televízna fakulta VŠMU. Organizácia doktorandského štúdia na FTF VŠMU Príloha k Študijnému poriadku FTF VŠMU

Filmová a televízna fakulta VŠMU Organizácia doktorandského štúdia na FTF VŠMU Príloha k Študijnému poriadku FTF VŠMU

V zmysle zákona 131/2002 Z.z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o VŠ ) a na vykonanie tých ustanovení Študijného poriadku FTF VŠMU v Bratislave, ktoré sa vzťahujú na doktorandské štúdium, vydávam toto opatrenie: PRVÁ ČASŤ Všeobecné ustanovenia Čl. 1 Úvodné ustanovenia 1. Doktorandské štúdium je najvyšším stupňom vysokoškolského vzdelávania ( 2 ods.5 zákona o VŠ). FTF VŠMU v Bratislave ( ďalej len fakulta ) poskytuje doktorandské štúdium v registrovaných študijných odboroch ( 50 ods.3 zákona o VŠ) podľa akreditovaných študijných programov ( 51 ods.1, 54 ods.1 a 83 ods.1 zákona o VŠ). 2. Doktorandské štúdium sa uskutočňuje v dennej forme a v externej forme. Študentom v dennej forme doktorandského štúdia sa poskytuje štipendium ( 54 ods.18 zákona a vyhláška MŠ SR o poskytovaní štipendií doktorandom v dennej forme doktorandského štúdia č. 204/2002 zo dňa 17.4.2002). 3. Na doktorandské štúdium sa vzťahujú ustanovenia Študijného poriadku fakulty. 4. Doktorandské štúdium prebieha podľa individuálneho študijného plánu pod vedením školiteľa. Študijná, umelecká a vedecká časť je podporovaná výučbou (prednášky, semináre, skupinové a individuálne konzultácie). Uskutočňuje sa na fakulte alebo na externej vzdelávacej inštitúcii, s ktorou má fakulta uzavretú rámcovú dohodu o doktorandskom štúdiu (ďalej len externá vzdelávacia inštitúcia ) a s ktorou uzatvorí individuálnu dohodu pre každého doktoranda ( 54 ods.12 zákona o VŠ). 5. Fakulta zriadi osobitným predpisom pre každý študijný odbor odborovú komisiu, ktorá sleduje a hodnotí doktorandské štúdium ( 54 ods.17 zákona o VŠ). Člen odborovej komisie jedného študijného odboru môže byť súčasne členom odborovej komisie pre iný študijný odbor. Fakulta sa môže dohodnúť s inou vysokou školou alebo externou vzdelávacou inštitúciou, že zriadi spoločnú odborovú komisiu ( ďalej len odborová komisia ). Ak sa doktorandské štúdium poskytuje v spolupráci s externou vzdelávacou inštitúciou, má táto inštitúcia v odborovej komisii primerané zastúpenie ( 54 ods.17 zákona o VŠ). 6. Odborovú komisiu vymenúva a odvoláva dekan na návrh Vedeckej a umeleckej rady fakulty. Návrhy členov komisií podávajú Vedeckej a umeleckej rade garanti študijných programov v spolupráci s vedúcimi ateliérov a katedier. Výber členov sa uskutočňuje tak, aby ich odborná profilácia pokrývala hlavné zameranie študijných programov. Predseda odborovej komisie musí byť zamestnancom fakulty na ustanovený týždenný pracovný čas. Odporúča sa, aby členmi odborovej komisie boli aj docenti, hosťujúci profesori, pracovníci s akademickým titulom PhD./CSc., ArtD. z externých inštitúcií. 7. Odborová komisia (ďalej len komisia ) pozostáva z predsedu a najmenej štyroch ďalších členov, najviac však z desiatich členov. Okrem nich sú členmi komisie ex offo prodekan pre štúdium a vzdelávanie a prodekan pre zahraničie. Najmenej jeden z členov Strana 2 z 18

komisie musí mať vedecko-pedagogický titul profesor, vedecký titul doktor vied, alebo musí byť výskumným pracovníkom s priznaným kvalifikačným stupňom I. Ďalšími členmi môžu byť docenti, hosťujúci profesori, pracovníci s akademickým titulom PhD./CSc., ArtD., alebo kvalifikovaní odborníci z praxe po schválení Vedeckou a umeleckou radou FTF VŠMU. Návrhy externých členov komisií, ktorí nie sú, ani neboli pracovníkmi fakulty, musia obsahovať ich profesionálne charakteristiky (profesionálny životopis, zoznam najvýznamnejších publikácií, diel, ohlasov). 8. Členovia komisie si spomedzi seba zvolia predsedu, ktorý musí byť zamestnancom fakulty na ustanovený týždenný pracovný čas. Predseda komisie môže byť odvolaný platným uznesením zo zasadnutia komisie. Ak fakulta stratí spôsobilosť uskutočňovať daný študijný program, dekan z odborovej komisie odvolá zástupcu daného študijného programu. Môže to urobiť aj v prípade nečinnosti komisie. 9. Komisia sa stretáva najmenej raz za kalendárny rok. Stretnutie administratívne zabezpečuje študijné oddelenie pre doktorandský stupeň štúdia. 10. Zasadnutie komisie je neverejné. Zvoláva ho predseda, ktorý určuje program rokovania komisie. Členovia komisie môžu na začiatku rokovania predložiť predsedovi návrhy na zmeny, resp. doplnenie programu. Stručná Zápisnica zo zasadania sa posiela dekanovi. Dekanovi sa posielajú aj výsledky hlasovania uskutočneného per rollam. 11. Platné uznesenia komisie sa prijímajú nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných členov komisie alebo nadpolovičnou väčšinou hlasov všetkých členov komisie pri hlasovaní per rollam. Pri rovnosti hlasov rozhoduje hlas predsedu. 12. Členstvo v odborovej komisii môže zaniknúť: vzdaním sa mandátu, u pracovníkov fakulty rozviazaním pracovného pomeru alebo zmenou ustanoveného týždenného pracovného času na čiastkový úväzok, pokiaľ nezostávajú v komisii ako externí členovia, platným uznesením zo zasadnutia odborovej komisie, z iných príčin, ktoré znemožňujú členovi riadne vykonávať mandát člena komisie. 13. Komisia na základe výzvy predsedu môže v prípade potreby hlasovať korešpondenčným spôsobom. Na schválenie je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny členov. V prípade rovnosti hlasov rozhoduje hlas predsedu. 14. Hlavnou náplňou odborovej komisie je: predkladať dekanovi zloženie prijímacích komisií pre doktorandské štúdium, predkladať VUR návrhy na schválenie školiteľov, predkladať dekanovi zloženie členov komisií pre obhajoby dizertačných prác, s prihliadnutím na návrh školiteľa predložiť dekanovi schválených oponentov na vymenovanie, Strana 3 z 18

schvaľovať individuálny študijný plán, predložený školiteľom, ktorý vedie doktorandskú prácu ( 54 ods. 8 zákona o VŠ) schvaľovať Plnenie individuálneho študijného plánu doktoranda podľa návrhu školiteľa. 15. Chod komisie administratívne zabezpečuje študijné oddelenie pre doktorandský stupeň. DRUHÁ ČASŤ Študijná časť doktorandského štúdia Čl. 2 Prijímacie konanie na doktorandské štúdium 1. Dekan vypíše najmenej štyri mesiace pred termínom podávania prihlášok na doktorandské štúdium témy dizertačných prác, o ktoré sa možno v rámci prijímacieho konania uchádzať, lehotu na podávanie prihlášok a dátum prijímacieho konania. Pri každej vypísanej téme sa uvádza názov študijného programu, meno školiteľa, forma štúdia (denné, externé), lehota na podávanie prihlášok a dátum prijímacieho konania. Témy dizertačných prác spolu s uvedenými náležitosťami sa zverejňujú na webovej stránke školy a hromadným spôsobom podľa osobitného predpisu 1. 2. V prihláške na doktorandské štúdium uchádzač uvedie: a) meno a priezvisko, dátum a miesto narodenia, bydlisko, b) vybraný študijný program a vybranú tému dizertačnej práce, c) formu doktorandského štúdia, vyplývajúcu z vybranej témy dizertačnej práce 3. K prihláške uchádzač priloží: a) životopis, b) overené kópie dokladov o dosiahnutom vzdelaní, c) súpis svojich publikovaných článkov alebo súpis výsledkov inej odbornej alebo umeleckej činnosti, príp. posudky o týchto prácach a činnostiach. Uvedený bod je odporúčaným kritériom, d) projekt doktorandského štúdia 4. Dekan, ak sa študijný program uskutočňuje na fakulte, pozve uchádzača na prijímaciu skúšku najmenej 14 dní pred jej konaním, pričom mu oznámi aj jej obsahové zameranie. 5. Prijímacia skúška sa uskutočňuje pred prijímacou komisiou, ktorá má najmenej troch členov. Prijímacia komisia pozostáva z predsedu a najmenej dvoch členov, ktorých na návrh predsedu odborovej komisie vymenúva dekan. Ak ide o prijímacie konanie 1 57 ods.5 zákona o VŠ a zákon č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( zákon o slobode informácií) Strana 4 z 18

uchádzača na tému, ktorú vypísala externá vzdelávacia inštitúcia, je členom prijímacej komisie aj zástupca externej vzdelávacej inštitúcie. 6. Výšku poplatku za prijímacie skúšky stanovuje Smernica o školnom a poplatkoch spojených so štúdiom na VŠMU v Bratislave pre aktuálny akademický rok. 7. Prijímacia komisia hodnotí výsledok prijímacej skúšky na neverejnom zasadaní. Ak boli na jednu tému prihlásení viacerí uchádzači, určí ich poradie podľa úspešnosti prijímacej skúšky. Pri určení poradia sa prihliada aj na rozsah a kvalitu odbornej alebo umeleckej činnosti ( napr. výsledky v súťažiach študentských vedeckých a odborných prác alebo v prehliadkach umeleckých prác študentov a pod.) 8. O výsledku prijímacej skúšky sa vyhotoví zápisnica. Komisia predloží návrh na prijatie úspešného uchádzača dekanovi. 9. Dekan rozhodne na základe výsledkov prijímacej skúšky o prijatí/neprijatí uchádzača do 30 dní odo dňa konania prijímacej skúšky. Ak rozhodne o prijatí uchádzača, uvedie vo svojom rozhodnutí aj meno školiteľa, tému dizertačnej práce a formu doktorandského štúdia. Písomné rozhodnutie musí okrem uvedeného obsahovať výrok, odôvodnenie, poučenie o možnosti podať žiadosť o preskúmanie rozhodnutia a doručuje sa uchádzačovi poštou alebo do vlastných rúk. Uchádzač, ktorý dostal rozhodnutie o neprijatí na doktorandské štúdium, môže podať žiadosť o preskúmanie tohto rozhodnutia ( 58 ods.6 zákona o VŠ). 10. Prijatý uchádzač sa stáva študentom doktorandského štúdia dňom zápisu, ktorého termín určuje dekan. Čl. 3 Harmonogram štúdia 1. Doktorandské štúdium sa uskutočňuje podľa individuálneho študijného plánu. 2. Individuálny študijný plán pozostáva zo študijnej a vedeckej alebo umeleckej časti, zostavuje ho školiteľ v súčinnosti s doktorandom v prvom roku štúdia doktoranda (do 31.10. daného akademického roka) a schvaľuje ho odborová komisia ( 54 ods. 8 zákona o VŠ). 3. Súčasťou doktorandského štúdia v dennej forme je vykonávanie pedagogickej činnosti alebo inej odbornej činnosti súvisiacej s pedagogickou činnosť v rozsahu najviac štyroch hodín týždenne v priemere za akademický rok ( 54 ods. 11 zákona o VŠ). 4. Akademický rok doktorandského štúdia sa na FTF člení na semestre. Semester sa môže skladať zo študijnej, vedeckej a skúškovej časti. 5. Štandardná dĺžka doktorandského štúdia je určená akreditovaným študijným programom. Doktorandské štúdium v dennej forme na FTF trvá tri akademické roky. V externej forme trvá doktorandské štúdium najviac päť akademických rokov ( 54 ods.2 zákona o VŠ), podľa akreditovaného študijného programu. Strana 5 z 18

Čl. 4 Kreditový systém doktorandského štúdia a hodnotenie študijných výsledkov 1. Organizácia všetkých stupňov a foriem doktorandského štúdia je založená na kreditovom systéme. 2. Kreditový systém štúdia využíva zhromažďovanie a prenos kreditov. Umožňuje prostredníctvom kreditov hodnotiť študentovu záťaž spojenú s absolvovaním predmetov v súlade s pravidlami obsiahnutými v študijnom programe. Kredity sú číselné hodnoty priradené k predmetom, vyjadrujúce množstvo práce potrebnej na nadobudnutie predpísaných výsledkov vzdelávania. 3. Štandardná záťaž doktoranda za celý akademický rok v dennej forme štúdia je vyjadrená počtom 60 kreditov. Štandardná záťaž študenta za celý akademický rok v externej forme štúdia je vyjadrená počtom najviac 48 kreditov. Počet kreditov, ktorých dosiahnutie je podmienkou riadneho skončenia štúdia, je pre doktorandské študijné programy na FTF v dennej aj externej forme 180 kreditov. 4. Doktorand počas svojho štúdia získava kredity za tieto činnosti: a) absolvovanie študijnej časti, ktorá pozostáva najmä zo špecializovaných doktorandských prednášok a seminárov podľa študijného plánu doktoranda. Doktorand má možnosť zapísať si navyše aj doplnkové výberové predmety, ktoré ponúkajú vo svojich doktorandských študijných programoch iné fakulty v rovnakom alebo v príbuznom študijnom odbore. Štúdium doplnkových predmetov a individuálne štúdium vedeckej a odbornej literatúry nenahrádzajú absolvovanie povinných prednášok a seminárov, ktoré určuje študijný plán doktoranda, ani vykonávanie pedagogickej činnosti na vysokej škole alebo fakulte. b) samostatnú tvorivú činnosť v oblasti vedy alebo umenia ( vedecké a odborné publikácie, samostatná umelecká práca a pod.) c) výkon pedagogickej činnosti na vysokej škole alebo fakulte ( napr. vedenie praktických cvičení a pod.) v rozsahu najviac 4 hodín týždenne v priemere za akademický rok, v ktorom výučba prebieha 5. Počet kreditov za činnosti podľa ods. 4 písm. a),b),c) a d) určí spoločná odborová komisia pre daný program doktorandského štúdia a sú súčasťou prílohy Organizácie doktorandského štúdia na FTF. 6. Doktorand: a) pravidelne konzultuje so školiteľom postup pri plnení študijnej a vedeckej časti študijného programu a pri publikačnej činnosti, ktorá s tým súvisí, b) rieši všetky záležitosti, týkajúce sa doktorandského štúdia v spolupráci so školiteľom, s jeho vedomím alebo jeho prostredníctvom, c) vedie si osobnú evidenciu a archivuje kópie všetkých pedagogických, vedeckých, umeleckých a publikačných aktivít (príprava na výučbu, prednáškové aktivity, pozvánky na vedecké, umelecké a odborné podujatia, potvrdenia o účasti na nich, referáty, publikované práce a pod.), ktoré Strana 6 z 18

predkladá školiteľovi ako podklad pre spracovanie ročného hodnotenia doktoranda. 7. Ak doktorand absolvoval časť svojho štúdia na inom ako svojom pracovisku ( napr. v zahraničí), kredity získané na tomto pracovisku sa započítavajú v plnom rozsahu, ak bol na toto pracovisko vyslaný v rámci plnenia svojho študijného plánu, a ak sú kreditové systémy vysielajúceho a prijímajúceho pracoviska kompatibilné (transfer kreditov). 8. Ak dôjde k zmene školiaceho pracoviska, zmene formy doktorandského štúdia, resp. zmene študijného programu, doktorandovi možno uznať dovtedy získané kredity, ak je to v súlade s jeho novým študijným plánom. 9. Doktorandovi, ktorý prišiel z pracoviska, na ktorom nie je zavedený kreditový systém štúdia, môže nové školiace pracovisko na fakulte prideliť adekvátny počet kreditov podľa svojho systému (priznanie kreditov). Nové školiace pracovisko môže doktorandovi v prípade potreby predpísať povinnosť získať doplňujúce kredity za činnosti, ktoré požaduje, napr. za absolvovanie diferenčných predmetov, ukončených skúškou. 10. O transfere alebo priznaní kreditov (podľa ods. 8 až 10) rozhoduje dekan po vyjadrení školiteľa, vedúceho katedry a prodekana pre zahraničie. 11. V dennej forme doktorandského štúdia musí doktorand pre svoj postup do vyššieho ročníka získať minimálne 40 kreditov. V externej forme doktorandského štúdia musí doktorand pre svoj postup do vyššieho ročníka získať minimálne 30 kreditov. 12. Nesplnenie podmienok uvedených v ods. 11 je dôvodom, aby školiteľ v Plnení individuálneho študijného plánu podal dekanovi návrh na vylúčenie doktoranda zo štúdia. 13. V dennej i externej forme doktorandského štúdia sa doktorand môže prihlásiť na dizertačnú skúšku, ak má naakumulovaných 70 kreditov. Prihlásiť na dizertačnú skúšku sa môže najskôr po tom, ako uplynie 15 mesiacov od jeho prijatia na doktorandské štúdium v dennej forme štúdia a 24 mesiacov v externej forme štúdia, najneskôr však do 24 mesiacov v dennej forme štúdia a 36 mesiacov v externej forme štúdia. Neprihlásenie sa na dizertačnú skúšku v uvedenom termíne je dôvodom na vylúčenie zo štúdia. 14. Základnými podmienkami absolvovania doktorandského študijného programu (študijný program tretieho stupňa) na FTF VŠMU je získanie celkového počtu 180 kreditov, absolvovanie predpísaných povinných predmetov (podľa daného študijného programu) a predpísaného počtu povinne voliteľných teoretických predmetov podľa daného študijného programu a úspešné vykonanie štátnych skúšok s hodnotením prospel. Medzi štátne skúšky doktorandských študijných programov patrí dizertačná skúška a obhajoba záverečnej (dizertačnej) práce. Školiteľ: Čl. 5 Školiteľ a) odborne vedie doktoranda počas doktorandského štúdia, b) v 1. ročníku doktorandského štúdia zostavuje individuálny študijný plán doktoranda a do 31. 10. daného akademického roka ho predkladá na posúdenie odborovej komisii, Strana 7 z 18

c) riadi a odborne garantuje študijný, vedecký a umelecký program doktoranda a kontroluje plnenie jeho pedagogických činností, d) určuje zameranie projektu dizertačnej práce a spresňuje spolu s doktorandom jej tému, e) udeľuje doktorandovi určený počet kreditov za ukončené etapy individuálneho štúdia vedeckej literatúry, za ukončené etapy jeho vedeckej časti študijného plánu, f) každoročne predkladá odborovej komisii a dekanovi Plnenie individuálneho študijného plánu doktoranda, g) predkladá odborovej komisii a dekanovi návrh na vylúčenie doktoranda z doktorandského štúdia a vyjadruje sa k žiadosti doktoranda o prerušenie štúdia, h) navrhuje dekanovi študijný pobyt doktoranda v iných domácich alebo zahraničných ustanovizniach vedy, vzdelávania, výskumu, techniky alebo umenia, i) vypracúva posudok práce predloženej na dizertačnú skúšku a posudok dizertačnej práce, j) navrhuje dekanovi, aby poveril školiteľa - špecialistu vedením konkrétnych častí vedeckého programu štúdia doktoranda, k) zabezpečuje podľa potreby konzultácie u iných odborníkov, l) je členom komisie pre dizertačnú skúšku doktoranda a zúčastňuje sa na obhajobe jeho dizertačnej práce. Funkciu školiteľa pre daný študijný odbor môže vykonávať učiteľ vysokej školy, na ktorej sa uskutočňuje doktorandské štúdium alebo iný odborník z praxe po schválení vo vedeckej a umeleckej rade fakulty. Pravidlá na schvaľovanie školiteľov sú uvedené v osobitnom predpise a sú súčasťou podkladov, ktoré sa poskytujú Akreditačnej komisii. Funkciu školiteľa pre témy vypísané externou vzdelávacou inštitúciou, ktorá získala právo zúčastňovať sa na uskutočňovaní študijného programu v študijnom odbore podľa 86 Zákona o VŠ, môže vykonávať osoba, ktorú schválila táto inštitúcia. Externá vzdelávacia inštitúcia poskytne vedeckej a umeleckej rade fakulty vedecko-pedagogické charakteristiky svojich školiteľov. Čl. 6 Študijný plán doktoranda 1. Doktorandské študijné programy sa na FTF uskutočňujú v dennej forme alebo v externej forme štúdia. 2. Denná forma doktorandského štúdia prebieha podľa individuálneho študijného plánu pod vedením školiteľa. 3. Externá forma doktorandského štúdia je charakterizovaná prevažne samostatným štúdiom a konzultáciami pod vedením školiteľa. Nevyhnutné rozdiely v uskutočňovaní študijného programu v dennej forme a externej forme nesmú mať negatívny vplyv na výsledky vzdelávania ( 60 ods. 7 zákona o VŠ). 4. Študijné programy 3. stupňa sa uskutočňujú najmä prezenčnou metódou, ktorá spočíva vo vyučovaní v priamom kontakte učiteľa so študentom. Strana 8 z 18

5. Predmety študijných programov 3. stupňa, vybrané odborovou komisiou, môžu prebiehať v externej forme doktorandského štúdia aj dištančnou metódou, ktorá nahrádza priamy kontakt učiteľa so študentom komunikáciou prostredníctvom komunikačných prostriedkov, najmä prostriedkov založených na využívaní počítačových sietí. 6. Študijný plán doktoranda pozostáva v študijnom odbore 2.1. 20 Dejiny a teória filmového umenia a multimédií zo študijnej časti a z vedeckej časti ( 54, ods. 8 zákona o VŠ), v študijnom odbore 2.2.5 Filmové umenie a multimédiá analogicky z odbornej a umeleckej časti ( 54, ods. 8 zákona o VŠ). Dizertačná skúška pozostáva najmä z obhajoby práce predloženej na dizertačnú skúšku. 7. Súčasťou doktorandského štúdia v dennej forme štúdia je vykonávanie pedagogickej činnosti. V externej forme doktorandského štúdia môže byť pedagogická činnosť nahradená inou odbornou činnosťou, ktorá súvisí s pedagogickou prácou. Ak ide o doktoranda, ktorý je prihlásený na tému dizertačnej práce, vypísanú externou vzdelávacou inštitúciou, súčasťou dohody fakulty s touto inštitúciou je aj to, kde a ako sa bude uskutočňovať študijný plán a pedagogická činnosť doktoranda. 8. Študijná časť študijného plánu doktoranda pozostáva najmä z prednášok, účasti na seminároch, individuálnych konzultáciách, z exkurzií, z odbornej praxe a štúdia odbornej literatúry, zameranej na obsah dizertačnej práce ( 54, ods. 9 zákona o VŠ). Prednášky a semináre sa spravidla končia skúškou. Individuálne štúdium odbornej literatúry sa môže rozčleniť do etáp, ktoré uzatvára školiteľ udelením určeného počtu kreditov. V individuálnom študijnom pláne doktoranda sa uvádza zoznam predmetov, ktoré má doktorand absolvovať a zoznam povinnej a odporúčanej literatúry, ktorú má doktorand preštudovať v rámci svojej individuálnej prípravy na dizertačnú skúšku. Individuálny študijný plán doktoranda obsahuje aj termíny, v ktorých má doktorand absolvovať jednotlivé predmety a dizertačnú skúšku. 9. Pokiaľ študent vykonáva prax v profesionálnom prostredí, ktorá zasahuje do jeho študijných povinností (prednášky, semináre, cvičenia), musí mu túto prax odsúhlasiť dekan FTF na základe predchádzajúceho vyjadrenia školiteľa a vedúceho ateliéru (katedry). 10. Vedecká časť študijného plánu doktoranda pozostáva z individuálnej alebo kolektívnej (tímovej) vedeckej práce doktoranda, zameranej na tému dizertačnej práce. 11. Umelecká činnosť študijného plánu doktoranda pozostáva z individuálnej alebo kolektívnej (tímovej) umeleckej práce doktoranda, zameranej na tému dizertačnej práce. Čl. 7 Plnenie individuálneho študijného plánu Školiteľ do 30.6. každého akademického roka predkladá odborovej komisii ročné hodnotenie plnenia študijného plánu doktoranda s vyjadrením, či odporúča alebo neodporúča jeho pokračovanie v štúdiu. V písomne odôvodnených prípadoch, doručených aj dekanovi, môže odborová komisia posunúť hodnotenie k dátumu 31. august bežného kalendárneho roka. Školiteľ hodnotí stav a úroveň plnenia študijného programu doktoranda, dodržiavanie termínov a v prípade potreby predkladá návrh na úpravu jeho individuálneho študijného Strana 9 z 18

plánu. Odborová komisia rozhoduje na základe ročného hodnotenia doktoranda o tom, či doktorand môže v štúdiu pokračovať, a tiež aj o prípadných zmenách v jeho študijnom pláne. Čl. 8 Dizertačná skúška 1. Doktorand v dennej forme doktorandského štúdia sa prihlasuje na dizertačnú skúšku najskôr po uplynutí 15 mesiacov od začiatku štúdia a najneskôr do 24 mesiacov od začiatku štúdia, doktorand v externej forme najskôr po uplynutí 24 mesiacov od začiatku štúdia a najneskôr do 36 mesiacov od začiatku štúdia. Podmienkou na udelenie súhlasu s vykonaním dizertačnej skúšky je získanie najmenej 70 kreditov (čl.4, ods. 13) a predloženie predpísanej časti dizertačnej práce podľa Infolistu dizertačnej skúšky v konkrétnom študijnom programe. Neprihlásenie sa v termíne je dôvodom na vylúčenie zo štúdia. 2. Ako práca na dizertačnú skúšku v študijnom odbore 2.2.5 Filmové umenie a multimédiá sa predkladá najmä projekt umeleckej dizertačnej práce, obsahujúci náčrt konkrétnych riešení alebo odborné/teoretické zdôvodnenie umeleckého riešenia zvoleného problému v rozsahu minimálne 20 normostrán. Ďalšie špecifické kvantitatívne a kvalitatívne požiadavky na úspešné absolvovanie dizertačnej skúšky v konkrétnom študijnom programe určujú Infolisty dizertačnej skúšky podľa konkrétnych študijných programov. Na prácu predloženú na dizertačnú skúšku vypracujú školiteľ a oponent posudok. 3. Písomnú prácu k dizertačnej skúške v študijnom odbore 2.1.20 Dejiny a teória filmového umenia a multimédií tvoria podrobné tézy projektu dizertačnej práce v rozsahu minimálne 10 normostrán a 1 uzavretá časť (kapitola) v rozsahu najmenej 20 normostrán. Na písomnú prácu predloženú na dizertačnú skúšku vypracujú školiteľ a oponent posudok. 4. Oponentom práce predloženej na dizertačnú skúšku môže byť len odborník s akademickým titulom PhD., ArtD. ( alebo starším ekvivalentom), vedeckým titulom DrSc., alebo významný odborník z praxe (po schválení odborovou komisiou. Schvaľovanie sa môže uskutočniť aj per rollam prostredníctvom počítačových sietí. 5. Dizertačná skúška pozostáva z časti, ktorú tvorí rozprava o práci predloženej na dizertačnú skúšku/prezentácii umeleckého projektu a z časti, v ktorej má doktorand preukázať teoretické vedomosti o problematike témy dizertačnej práce. Súčasťou rozpravy o predloženej časti dizertačnej práce sú odpovede doktoranda na otázky členov komisie. 6. Dizertačná skúška sa koná pred komisiou, ktorá má najmenej štyroch členov. Ďalším členom komisie je oponent písomnej práce predloženej na dizertačnú skúšku. Predsedu a ďalších členov skúšobnej komisie vymenúva dekan na základe návrhu odborovej komisie. Najmenej jeden člen komisie musí byť nositeľom vedecko-pedagogického alebo umelecko-pedagogického titulu profesor ( vykonáva funkciu profesora), alebo musí byť vo funkcii hosťujúceho profesora. Na dizertačnej skúške sa zúčastňuje aj školiteľ doktoranda bez práva hlasovať o výsledku skúšky. 7. Termín dizertačnej skúšky vypisuje dekan FTF VŠMU podľa časovej organizácie daného akademického roka. Ak sa doktorand nemôže z vážnych dôvodov zúčastniť v určenom Strana 10 z 18

termíne na dizertačnej skúške a vopred sa ospravedlní predsedovi skúšobnej komisie, môže mu predseda určiť náhradný termín. Odstúpenie od skúšky alebo neospravedlnená neprítomnosť doktoranda na skúške sa hodnotí vyjadrením neprospel. 8. Na platné rozhodnutie o výsledku dizertačnej skúšky sa vyžaduje prítomnosť nadpolovičnej väčšiny členov skúšobnej komisie. O výsledku skúšky rozhoduje komisia na neverejnom zasadnutí tajným hlasovaním väčšinou hlasov prítomných členov. Pri rovnosti hlasov o výsledku dizertačnej skúšky rozhoduje predseda skúšobnej komisie. 9. Priebeh oboch častí dizertačnej skúšky hodnotí komisia komplexne vyjadrením prospel alebo neprospel. 10. O dizertačnej skúške sa vyhotovuje zápisnica, ktorej súčasťou je aj posudok školiteľa a oponenta písomnej práce. Zápisnicu podpisuje predseda a prítomní členovia komisie. 11. Doktorand, ktorý na skúške neprospel, môže skúšku opakovať len raz, a to najskôr po uplynutí troch mesiacov, najneskôr do šiestich mesiacov od dizertačnej skúšky. Opakovaný neúspech na dizertačnej skúške je dôvodom na vylúčenie z doktorandského štúdia. TRETIA ČASŤ Dizertačná práca Čl. 9 Žiadosť o povolenie obhajoby dizertačnej práce 1. Doktorand môže podať žiadosť o povolenie obhajoby dizertačnej práce dekanovi, ak má absolvované všetky povinné predmety a predpísaný počet povinne voliteľných predmetov. Študent, prijatý na štúdium študijných programov akreditovaných podľa predpisov, platných do 1.1. 2013 podáva žiadosť o obhajobu, ak získal predpísaných 180 kreditov. Žiadosť sa podáva do 31. marca daného akademického roka, aby sa obhajoba dizertačnej práce mohla uskutočniť do 30. júna tretieho roku jeho doktorandského štúdia v dennej forme, alebo štvrtého roku jeho doktorandského štúdia v externej forme. Termíny obhajoby stanovuje dekan FTF na začiatku akademického roka v Časovej organizácií akademického roka na FTF VŠMU. So súhlasom dekana sa obhajoba môže uskutočniť najneskôr do konca akademického roka, t.j. do 31. augusta daného kalendárneho roka. 2. K žiadosti doktorand pripojí: a) plnenie individuálneho študijného plánu doktoranda, b) dizertačnú prácu v štyroch vyhotoveniach (písomnú časť 1 krát v knižnej väzbe, 3 krát v hrebeňovej väzbe, praktickú dizertačnú prácu na DVD alebo BluRay nosiči). Písomná časť sa predkladá aj v elektronickej forme na CD nosiči. c) posudok inštitúcie, v ktorej bola vypracovaná dizertačná práca, ak práca bola vypracovaná v spolupráci s externou vzdelávacou inštitúciou, a posudok školiteľa dizertačnej práce, aj v elektronickej forme. Posudky musia obsahovať Strana 11 z 18

najmä hodnotenie prínosu doktoranda k získaniu nových poznatkov vo vede alebo umení, možností ich využitia a pracovnú charakteristiku doktoranda, d) zoznam publikovaných prác s úplnými bibliografickými údajmi a ohlasmi podľa CREPČ alebo verejných a neverejných prehliadok umeleckých diel a výkonov doktoranda ako aj ich ohlasov podľa CREUČ, prípadne aj posudky o nich vypracované príslušnými inštitúciami z oblasti vedy, techniky alebo umenia, e) odôvodnenie rozdielov medzi pôvodnou a predkladanou dizertačnou prácou, ak doktorand po neúspešnej obhajobe predkladá novú dizertačnú prácu v tom istom odbore doktorandského štúdia. Odôvodnenie rozdielov vypracúva doktorand v spolupráci so svojim školiteľom. Čl. 10 Náležitosti dizertačnej práce 1. Súčasťou štúdia podľa každého doktorandského študijného programu je aj záverečná práca, ktorá spolu s jej obhajobou tvorí jeden predmet. Obhajoba záverečnej práce patrí medzi štátne skúšky. Záverečnou prácou pri štúdiu podľa doktorandského študijného programu je dizertačná práca. 2. Doktorand predkladá dizertačnú prácu na obhajobu v slovenskom jazyku (štátny jazyk). So súhlasom dekana môže byť záverečná práca napísaná a obhajovaná aj v inom ako štátnom jazyku (v českom jazyku, v anglickom jazyku, alebo v nemeckom jazyku). V takom prípade je jej súčasťou abstrakt v štátnom jazyku. 3. Záverečnou prácou pri štúdiu podľa doktorandského študijného programu je v študijnom odbore 2.2.5 - Filmové umenie a multimédiá praktická dizertačná práca - umelecký výkon. 4. Súčasťou praktickej dizertačnej práce je písomná reflexia (explikácia vlastného umeleckého výkonu, písomná rozprava, venovaná otázkam, ktoré študent musel riešiť pri realizácii svojho umeleckého výkonu alebo písomná reflexia, venovaná otázkam a problémom odborného charakteru) v rozsahu minimálne 60 normostrán vlastného textu. Náležitosti písomnej časti dizertačnej práce podrobne upravuje interný predpis FTF Metodické usmernenie o náležitostiach záverečných prác. 5. Praktická práca umelecký výkon má spravidla rozsah a formu dlhometrážneho filmového diela. 6. Záverečnou prácou pri štúdiu podľa doktorandského študijného programu je v študijnom odbore 2.1.20 Dejiny a teória filmového umenia a multimédií teoretická dizertačná práca s rozsahom minimálne 140, maximálne 200 normostrán (7 10 autorských hárkov). 7. Dizertačná práca v št. odbore 2.1.20 mapuje aktuálny stav výskumu v danej oblasti ako východiskovú situáciu. Na základe jej popisu stanovuje ciele, ku ktorým chce doktorand dospieť a popis metód, ako ich dosiahnuť. Pri riešení konkrétnych úloh doktorand preukazuje schopnosť samostatne uvažovať a pracovať. Prostredníctvom osvojenej metodológie a komplexnej znalosti domácej a zahraničnej literatúry kreatívne koncipuje vedecký text, v ktorom svoje poznatky prehľadne uzatvára. Strana 12 z 18

8. Náležitosti teoretickej dizertačnej práce podrobne upravuje interný predpis FTF Metodické usmernenie o náležitostiach záverečných prác. Čl. 11 Príprava obhajoby dizertačnej práce 1. Žiadosť o povolenie obhajoby dizertačnej práce spolu s posudkom školiteľa a jeho návrhom najmenej troch oponentov dizertačnej práce postúpi študijné oddelenie predsedovi odborovej komisie. Žiadosť musí obsahovať náležitosti podľa čl. 10. V prípade, že školiteľ písomne neodporučí prácu na obhajobu, odborová komisia sa zíde a posúdi, či dizertačná práca spĺňa kritériá na pripustenie k obhajobe najneskôr do 15-tich dní. V nevyhnutných prípadoch je možné uskutočniť hlasovanie per rollam, ak by riadne zasadnutie neprípustným spôsobom oddialilo napĺňanie študijného programu doktoranda. 2. Predseda odborovej komisie postúpi mená troch schválených oponentov dekanovi do siedmich dní, pričom môže vychádzať z návrhu školiteľa. Zároveň v rovnakej lehote dekanovi navrhne zloženie komisie na obhajobu dizertačnej práce. Dekan zašle vymenovaným oponentom menovacie dekréty spolu so žiadosťou o vypracovanie posudku. Oponenti vypracujú posudok najneskôr do 30-tich dní od prijatia práce. Dekan zároveň vymenuje aj členov komisie. 3. Ak vecne príslušná odborová komisia zistí, že žiadosť doktoranda o povolenie obhajoby dizertačnej práce alebo samotná dizertačná práca nespĺňa náležitosti čl. 9 alebo 10, vyzve doktoranda, aby nedostatky v určenej lehote odstránil alebo aby vzal dizertačnú prácu späť (podľa závažnosti nedostatkov). 4. Po prijatí všetkých posudkov od oponentov dekan určí termín a miesto konania obhajoby v súlade s termínmi vypísanými v Časovej organizácií daného akademického roka na FTF. Doktorand musí mať všetky posudky k dispozícií najneskôr jeden týždeň pred určeným termínom obhajoby. 5. Dekan písomne pozve na obhajobu jej účastníkov členov komisie na obhajobu, oponentov, školiteľa a doktoranda a zverejní oznam o jej konaní na oficiálnom webovom sídle fakulty spolu s informáciou o tom, kde a akým spôsobom sa záujemcovia môžu oboznámiť s dizertačnou prácou 6. Každý, kto má o skúmanú problematiku a obhajobu dizertačnej práce záujem, môže podať najneskôr týždeň pred konaním obhajoby predsedovi komisie pre obhajoby svoj posudok alebo vyjadrenie, alebo môže svoje poznámky predniesť ústne pri obhajobe, ak nebola obhajoba vyhlásená za neverejnú. Pri obhajobe dizertačnej práce doktorand zaujme k takýmto posudkom alebo poznámkam stanovisko. Čl. 12 Oponenti dizertačnej práce a ich posudky 1. Dekan vymenúva oponentov na základe návrhu odborovej komisie. Návrh odborovej komisie môže vychádzať z návrhu školiteľa. Oponenti sa vyberajú spomedzi odborníkov v odbore doktorandského štúdia. Najmenej jeden z oponentov musí byť z iného pracoviska, než je fakulta, na ktorej sa uskutočňuje štúdium doktoranda. Strana 13 z 18

2. Dizertačnú prácu posudzujú traja oponenti. Najmenej jeden oponent musí byť nositeľom vedecko - pedagogického alebo umelecko pedagogického titulu profesor a musí byť na funkčnom mieste profesora, alebo byť nositeľom vedeckej hodnosti doktor vied alebo výskumným pracovníkom s priznaným kvalifikačným stupňom I. Ďalšími oponentmi môžu byť nositelia vedecko-pedagogického alebo umelecko pedagogického titulu docent, významní odborníci vo funkcii hosťujúci profesor, prípadne významní odborníci z praxe po schválení odborovou komisiou. 3. Na navrhovanie oponentov pre obhajobu dizertačnej práce medziodborovej povahy sa vzťahujú ustanovenia čl. 11 ods. 2. 4. Oponentom nemôže byť spoluautor publikácie alebo umeleckého diela doktoranda, jeho rodinný príslušník, priamy nadriadený alebo podriadený v pracovnom pomere alebo v podobnom pracovnom vzťahu. 5. Oponent odovzdá dekanovi svoj písomný posudok v písomnej aj v elektronickej forme a vráti dizertačnú prácu najneskôr do 30 dní po jej prijatí. Ak oponent posudok nemôže vypracovať, oznámi to dekanovi do 7-mich dní odo dňa doručenia svojho menovania. 6. Ak oponent neodovzdá svoj posudok v lehote podľa ods. 5, a neurobí tak ani do troch dní od upozornenia na nedodržanie termínu, dekan so súhlasom odborovej komisie vymenuje nového oponenta. 7. Posudok oponenta obsahuje objektívny a kritický rozbor predností a nedostatkov predloženej dizertačnej práce, je stručný a neopakuje obsah. Oponent sa v posudku vyjadruje najmä: a) k aktuálnosti zvolenej témy, b) k zvoleným metódam spracovania, c) k dosiahnutým výsledkom s vyjadrením o tom, aké nové poznatky dizertačná práca prináša, d) k prínosu pre ďalší rozvoj vedy, techniky alebo umenia e) či dizertačná práca splnila sledovaný cieľ 8. Oponent hodnotí dizertačnú prácu podľa stavu rozvoja vedného alebo umeleckého odboru doktorandského štúdia v čase, keď doktorand podal žiadosť o povolenie jej obhajoby a vypracúva samostatný posudok, v ktorom jednoznačne vyjadrí, či na základe predloženej dizertačnej práce navrhuje alebo nenavrhuje udelenie akademického titulu PhD. alebo ArtD. Čl. 13 Obhajoba dizertačnej práce 1. Komisia pre obhajobu dizertačnej práce pozostáva z predsedu a najmenej štyroch členov a oponentov. Predseda a najmenej dvaja členovia sa určujú spomedzi členov odborovej komisie. Najmenej dvaja členovia komisie musia byť nositeľom vedecko-pedagogického alebo umelecko-pedagogického titulu profesor ( musia vykonávať funkciu profesora), alebo musia byť vo funkcii hosťujúceho profesora. Na obhajobe sa zúčastňuje aj školiteľ doktoranda, bez práva hlasovať. V jednom dni sa môžu konať pred tou istou komisiou najviac štyri obhajoby. Strana 14 z 18

2. Dekan, ak sa študijný program uskutočňuje na fakulte, dbá o to, aby sa obhajoba dizertačnej práce uskutočnila najneskôr do troch mesiacov od podania kompletnej žiadosti o jej povolenie. 3. Predseda komisie pre obhajobu prostredníctvom študijného oddelenia zašle posudky oponentov v elektronickej forme členom komisie vrátane školiteľa, doktorandovi a pracovisku, na ktorom sa študijný program uskutočnil. 4. Obhajoba dizertačnej práce je verejná, vo výnimočných prípadoch, ak by jej verejné prerokovanie ohrozilo tajomstvo, chránené osobitným zákonom alebo bezpečnosť, ju dekan môže vyhlásiť za neverejnú. 5. Obhajoba dizertačnej práce sa koná formou vedeckej rozpravy medzi doktorandom, oponentmi, členmi komisie pre obhajobu a ostatnými účastníkmi obhajoby o získaných poznatkoch a prínose dizertačnej práce alebo ako umelecká rozprava o vytvorenom umeleckom diele alebo predvedenom umeleckom výkone spracovanom v dizertačnej práci. Počas obhajoby dizertačnej práce sa skúma aj odôvodnenosť a hodnovernosť jej záverov a návrhov, ktoré dizertačná práca obsahuje. 6. Obhajoba sa môže uskutočniť len za prítomnosti dvoch tretín z počtu členov komisie pre obhajobu oprávnených hlasovať vrátane najmenej dvoch oponentov, pritom aspoň jeden oponent a aspoň jeden ďalší člen komisie musí byť spravidla z inej inštitúcie. Ak sa niektorý z oponentov nemôže zo závažných dôvodov zúčastniť na obhajobe a jeho posudok je kladný, obhajoba sa môže konať aj bez neho, ak s tým vyslovia súhlas všetci prítomní členovia komisie pre obhajobu. V takom prípade sa posudok neprítomného oponenta prečíta na obhajobe v plnom znení. 7. Ak sa doktorand nemôže z vážnych dôvodov zúčastniť na obhajobe v určenom termíne, vopred sa ospravedlní dekanovi a tiež predsedovi komisie pre obhajobu. Dekan po dohode s predsedom komisie pre obhajobu určí v takom prípade náhradný termín obhajoby. 8. Obhajobu vedie predseda komisie pre obhajobu, vo výnimočnom prípade môže vedením obhajoby poveriť iného člena komisie pre obhajobu, ktorý je súčasne členom odborovej komisie. Oponent ani školiteľ obhajobu nevedú, ani keď sú členmi odborovej komisie. 9. Postup pri obhajobe dizertačnej práce: a) obhajobu začne predsedajúci; uvedie stručný životopis doktoranda, oznámi tému dizertačnej práce, zásadné informácie z posudku školiteľa a školiaceho pracoviska a prehľad vedeckých alebo umeleckých prác doktoranda a ohlasov na ne, b) doktorand následne stručne uvedie podstatný obsah svojej dizertačnej práce, jej výsledky a prínos, c) oponenti prednesú podstatný obsah svojich posudkov; za neprítomného oponenta prečíta v plnom rozsahu jeho posudok predsedajúci alebo iný predsedom poverený člen komisie, d) doktorand zaujme stanovisko k posudkom oponentov, najmä sa vyjadrí ku všetkým námietkam a pripomienkam a odpovie na ich otázky e) predsedajúci oboznámi prítomných s ďalšími posudkami a vyjadreniami a otvorí diskusiu, na ktorej sa môžu zúčastniť všetci prítomní; v diskusii sa Strana 15 z 18

overuje správnosť, odôvodnenosť, vedecká alebo umelecká pôvodnosť a závažnosť poznatkov obsiahnutých v dizertačnej práci, ako aj správnosť a výstižnosť posudkov oponentov, f) doktorand počas diskusie odpovie na všetky otázky a zaujme stanovisko ku všetkým podnetom a námietkam účastníkov. 10. Po skončení obhajoby sa koná neverejné zasadnutie komisie pre obhajobu, na ktorom sa zúčastnia jej členovia vrátane oponentov a školiteľa. Na neverejnom zasadnutí sa zhodnotí priebeh a výsledok obhajoby a možnosť využitia výsledkov dizertačnej práce v praxi. Komisia a oponenti v tajnom hlasovaní rozhodnú o tom, či navrhnú udeliť doktorandovi akademický titul. 11. Hlasovanie podľa ods. 10 sa vykoná hlasovacími lístkami, ktoré obsahujú tieto údaje: meno a priezvisko doktoranda, dátum a miesto obhajoby a text súhlasím s udelením akademického titulu nesúhlasím s udelením akademického titulu. Členovia komisie hlasujú tak, že zakrúžkovaním označia text, s ktorým sa stotožňujú. Iný spôsob hlasovania je neplatný. 12. Na podanie návrhu na udelenie akademického titulu sa vyžaduje, aby sa hlasovania zúčastnili najmenej dve tretiny všetkých členov komisie oprávnených hlasovať (ods. 10) a aby za návrh na udelenie akademického titulu hlasovala väčšina prítomných členov. 13. O výsledku hlasovania sa vyhotoví zápisnica, ktorú podpíšu všetci hlasujúci členovia komisie. 14. Ak bol výsledok hlasovania kladný, vyhlási ho predsedajúci komisie pre obhajobu na jej verejnom zasadnutí. 15. Ak bol výsledok hlasovania záporný, komisia pre obhajobu sa dohodne na neverejnom zasadnutí na odôvodnení návrhu neudeliť akademický titul. Toto odôvodnenie je súčasťou zápisnice o výsledku hlasovania. Výsledok hlasovania s odôvodnením vyhlási predsedajúci komisie pre obhajobu na jej verejnom zasadnutí. 16. Návrh na udelenie alebo neudelenie akademického titulu doktorandovi spolu so zápisnicami o obhajobe a hlasovaní a spisovým materiálom doktoranda komisia pre obhajobu predkladá do 15-tich dní odo dňa konania obhajoby dekanovi. 17. Doktorand, ktorému na základe výsledku obhajoby dizertačnej práce alebo pre jeho neospravedlnenú neúčasť na obhajobe komisia pre obhajobu navrhla neudeliť akademický titul, môže opätovne požiadať o povolenie obhajoby v tom istom študijnom programe najskôr po uplynutí 6-tich mesiacov odo dňa, v ktorom sa konala alebo mala konať obhajoba jeho dizertačnej práce. Obhajobu dizertačnej práce možno opakovať iba raz. Čl. 14 Rozhodovanie o udelení akademického titulu 1. Návrh komisie pre obhajobu dizertačnej práce na udelenie alebo neudelenie akademického titulu doktor alebo doktor umenia 2 absolventovi doktorandského 2 54 ods. 15 zákona o VŠ Strana 16 z 18

štúdia, ako aj dokumentáciu o obhajobe a kompletný materiál doktoranda posudzuje dekan. 2. Ak dekan zistí, že v priebehu konania obhajoby nebol dodržaný postup podľa čl. 13, nariadi opakovanie obhajoby. Odovzdanie diplomu Diplom o udelení akademických titulov doktor ( philosophiae doctor, v skratke PhD. ) a v umeleckých študijných programoch doktor umenia ( artis doctor, v skratke ArtD. ) vydáva fakulta. Čl. 16 Zmena formy doktorandského štúdia 1. Zmenu formy doktorandského štúdia, študijného programu, školiteľa alebo školiaceho pracoviska možno uskutočniť počas doktorandského štúdia v odôvodnených prípadoch, najmä ak sa tým utvoria priaznivejšie podmienky na plnenie študijného programu doktoranda. 2. Pri zmene študijného programu doktorandského štúdia platia ustanovenia Študijného poriadku fakulty 3. 3. O zmenách formy doktorandského štúdia rozhoduje dekan na základe žiadosti doktoranda a po vyjadrení školiteľa a odborovej komisie. 4. Do času doktorandského štúdia sa započítava pomerná časť trvania absolvovaného študijného programu pred zmenou formy doktorandského štúdia. 5. Pri zmene študijného programu dekan môže na základe odporúčania odborovej komisie rozhodnúť o uznaní dizertačnej skúšky doktoranda a predmetov študijnej časti, ktoré absolvoval pred tuto zmenou. Čl. 17 Prerušenie a skončenie doktorandského štúdia 1. Na prerušenie doktorandského štúdia sa vzťahujú ustanovenia Študijného poriadku FTF VŠMU 4. Doktorandské štúdium sa riadne končí úspešnou obhajobou dizertačnej práce. Iným skočením štúdia je vylúčenie zo štúdia alebo zanechanie štúdia. 2. Poskytovanie štipendia pre doktorandov v dennej forme štúdia sa končí dňom skončenia štúdia alebo uplynutím štandardnej dĺžky štúdia podľa akreditovaného študijného programu. 3 Študijný poriadok FTF VŠMU, čl. 53 4 Študijný poriadok FTF VŠMU, čl. 54 Strana 17 z 18

ŠTVRTÁ ČASŤ Ďalšie ustanovenia Čl. 18 Poplatky Na poplatky spojené s doktorandským štúdiom a s vydaním diplomu sa vzťahujú ustanovenia zákona 5, Štatútu FTF a predpisov VŠMU. Čl. 19 Prechodné a záverečné ustanovenia 1. Toto opatrenie upravuje priebeh doktorandského štúdia doktorandov fakulty, ktorí boli prijatí na štúdium študijných programov, akreditovaných podľa predpisov platných po 1.1. 2013. 2. Na priebeh doktorandského štúdia doktorandov, ktorí boli prijatí na štúdium študijných programov, akreditovaných pred 1.1. 2013 sa vzťahujú doterajšie predpisy. 3. Toto opatrenie nadobúda účinnosť 1. septembra 2014. V Bratislave, 05.05. 2014 doc. Anton Szomolányi, ArtD. dekan Prílohy: Príloha č. 1: Pridelenie kreditov jednotlivým druhom činností doktoranda Príloha č. 2: Vzor formulárov oponentských/školiteľských posudkov predkladaných k dizertačnej skúške a k obhajobe záverečnej dizertačnej práce Príloha č. 3: Tabuľka formulára Individuálneho študijného plánu 5 92 zákona o VŠ Strana 18 z 18

Príloha č. 1 k Organizácii doktorandského štúdia na FTF VŠMU: Pridelenie kreditov jednotlivým druhom činností doktoranda Pridelenie kreditov jednotlivým druhom činností doktoranda ( príklady činností a určený rozsah kreditov) Pod pedagogickou a inou odbornou činnosťou sa rozumie: 1) Študijná a pedagogicko-vzdelávacia činnosť Predmet Kredity Poradenská služba pre študentov nižších stupňov (usmerňovanie pri voľbe tém 4/ak.r. ročníkových prác a informácie o technických náležitostiach štúdia na bakalárskom stupni) Spoluautorstvo pri príprave a tvorbe učebných textov a študijných materiálov, 8 zostavovanie komentovaných antológií, odborné preklady a pod. Vlastná pedagogická činnosť doktoranda (najviac 4 hod. týždenne) 5/a.r. (podľa zadania vedúceho ateliéru, po dohode so školiteľom) Vypracovanie posudku na ročníkovú alebo bakalársku prácu á 2 Asistencia pri vedení umeleckého/vedeckého výkonu á 3 Vedenie záverečnej práce bakalárskeho štúdia (až po vykonaní dizertačnej skúšky) 5 Spolupráca pri evidencii publikačných výstupov katedry podľa aktuálnych 4/a.r. metodických pokynov CREUČ a CREPČ 2) Tvorivá činnosť v oblasti vedy a umenia Predmet Kredity Publikačná a umelecká činnosť (v zahraničí) á 8 Publikácie vo vedeckých, odborných a iných zahraničných periodikách, umelecký výkon prezentovaný na medzinárodných podujatiach v zahraničí (samostatný alebo v spoluautorstve) Publikačná a umelecká činnosť (v domácom prostredí) á 5 Publikácie vo vedeckých, odborných a iných domácich periodikách, umelecký výkon prezentovaný na domácich podujatiach (samostatný alebo v spoluautorstve) Aktívna účasť na domácom alebo medzinárodnom vedeckom alebo umeleckom á 6 podujatí Uvedenie umeleckého výkonu na významnom domácom alebo medzinárodnom á 3 umeleckom podujatí (festivaly, prehliadky) Získavanie grantov, orientovaných na doktorandov á 5 Spoluriešiteľstvo vedeckého projektu á 6 Iná činnosť organizačného charakteru (napr. člen organizačného výboru festivalu, á 3 konferencie, plnenie organizačných a administratívnych úloh zadaných FTF) Odborná prednáška v rámci pracoviska, mimo pracoviska á 3 Odborný lektorský úvod k premietaniu filmového diela á 2

Príloha č. 2 k Organizácii doktorandského štúdia na FTF VŠMU: Vzor formulárov oponentských/školiteľských posudkov predkladaných k dizertačnej skúške a k obhajobe záverečnej dizertačnej práce Oponentský/školiteľský posudok časti dizertačnej práce predloženej na dizertačnú skúšku v študijnom odbore Filmové umenie a multimédiá (Umelecký výkon s prihliadnutím na úroveň teoretickej práce) Doktorand: Názov teoretickej práce: Názov umeleckej práce: Školiteľ/Oponent: Hodnotený aspekt predloženej práce Aktuálnosť zvolenej témy oboch súčastí práce Hodnotenie Ciele oboch súčastí práce Tvorivé metódy riešenia Úroveň teoretického a umeleckého spracovania 2 otázky do diskusie Na základe uvedeného odporúčam prácu prijať/neprijať na dizertačnú skúšku. Dátum: Podpis

Príloha č. 2 k Organizácii doktorandského štúdia na FTF VŠMU: Vzor formulárov oponentských/školiteľských posudkov predkladaných k dizertačnej skúške a k obhajobe záverečnej dizertačnej práce Oponentský/školiteľský posudok projektu dizertačnej práce predloženej na dizertačnú skúšku v študijnom odbore Dejiny a teória filmového umenia a multimédií Doktorand: Názov práce: Školiteľ/Oponent: Hodnotený aspekt predloženej práce Aktuálnosť zvolenej témy Hodnotenie Ciele práce Zvolené metódy riešenia Úroveň teoretického spracovania Dosiahnutie cieľov a prínos práce 2 otázky do diskusie Na základe uvedeného odporúčam prácu prijať/neprijať na dizertačnú skúšku. Dátum Podpis

Príloha č. 2 k Organizácii doktorandského štúdia na FTF VŠMU: Vzor formulárov oponentských/školiteľských posudkov predkladaných k dizertačnej skúške a k obhajobe záverečnej dizertačnej práce Oponentský/školiteľský posudok dizertačnej práce predloženej na obhajobu v študijnom odbore Filmové umenie a multimédiá (Umelecký výkon s prihliadnutím na úroveň teoretickej práce) Doktorand: Názov teoretickej práce: Názov umeleckej práce: Školiteľ/Oponent: Hodnotený aspekt predloženej práce Aktuálnosť zvolenej témy oboch súčastí práce Hodnotenie Ciele oboch súčastí práce Tvorivé metódy riešenia Úroveň teoretického a umeleckého spracovania 2 otázky do diskusie Na základe uvedeného odporúčam prácu prijať/neprijať na obhajobu. Dátum: Podpis

Príloha č. 2 k Organizácii doktorandského štúdia na FTF VŠMU: Vzor formulárov oponentských/školiteľských posudkov predkladaných k dizertačnej skúške a k obhajobe záverečnej dizertačnej práce Oponentský/školiteľský posudok dizertačnej práce predloženej na obhajobu v študijnom odbore Dejiny a teória filmového umenia a multimédií Doktorand: Názov práce: Školiteľ/Oponent: Hodnotený aspekt predloženej práce Aktuálnosť zvolenej témy Hodnotenie Ciele práce Zvolené metódy riešenia Úroveň teoretického spracovania Dosiahnutie cieľov a prínos práce 2 otázky do diskusie Na základe uvedeného odporúčam prácu prijať/neprijať na obhajobu. Dátum Podpis

Príloha č. 3 k Organizácii doktorandského štúdia na FTF VŠMU: Tabuľka formulára Individuálneho študijného plánu Individuálny študijný plán v študijnom odbore Filmové umenie a multimédiá (Treba odovzdať študijnej referentke pre doktorandské štúdium do 31. 10. prvého akademického roka štúdia v elektronickej aj vytlačenej podobe) (Práca na individuálnom umeleckom výkone a na teoretickej /odbornej/ práci. Individuálny študijný plán tvorí podklad pre ročné hodnotenie doktoranda školiteľom a konkretizuje harmonogram doktorandského štúdia, stanovený v Organizácii doktorandského štúdia FTF VŠMU) Doktorand: Názov teoretickej práce: Názov umeleckej práce: Školiteľ: Etapy individuálneho štúdia A. Študijná časť Zoznam povinných a povinne voliteľných predmetov, ktoré má doktorand absolvovať a termíny, v ktorých ich má absolvovať s ohľadom na získanie 70-tich kreditov potrebných na pripustenie k dizertačnej skúške. 1. rok 1.Súpis aktuálnej základnej a odporúčanej študijnej literatúry k príslušnej téme ako východisko práce doktoranda 2.Štúdium príslušnej literatúry 3.Rámcový projekt teoretickej dizertačnej práce na základe konzultácií so školiteľom 2. rok 1.Koncipovanie teoretickej dizertačnej práce v súlade s projektom a termínom dizertačnej skúšky, ktorý vypisuje dekan FTF VŠMU podľa časovej organizácie daného akademického roka. 3. Ďalšia práca na projekte teoretickej dizertačnej práce koncipovanie konkrétnych častí (kapitol) 3. rok 1. Záverečná fáza písania teoretickej dizertačnej práce v súlade s projektom a termínom obhajoby dizertačnej práce, ktorý vypisuje dekan FTF VŠMU podľa časovej organizácie daného akademického roka. 4. rok (externé štúdium)