Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Podobné dokumenty
Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza náboženského vysílání Českého rozhlasu s důrazem na stav během 3. čtvrtletí 2016

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (leden - červen 2014)

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Posuzované období: rok 2010

Analýza diskusních pořadů českých. rok 2012 ANALÝZA DISKUZNÍCH POŘADŮ ČESKÝCH TELEVIZÍ 2012/Q3

Analýza diskusních pořadů českých televizí Analýza diskusních pořadů českých televizí. Analýza Otázek Václava Moravce. 1.

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

ANALÝZA VYSÍLÁNÍ ČRO K VOLBÁM DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY V ROCE 2017

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajsko-publicistických rozhovorů

Analýza diskusních pořadů českých televizí

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajsko-publicistických rozhovorů

ANALÝZA DISKUZNÍCH POŘADŮ ČESKÝCH TELEVIZÍ 2012/Q3

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza Otázek Václava Moravce. 2. čtvrtletí 2014 ANALÝZA ZPRAVODAJSTVÍ ČESKÝCH TELEVIZÍ 2013/Q2

Analýza diskuzních pasáží Událostí, komentářů (23. října 8. prosince 2015)

Analýza diskusních pořadů českých. 1. čtvrtletí 2013 ANALÝZA DISKUZNÍCH POŘADŮ ČESKÝCH TELEVIZÍ 2012/Q3

Analýza diskusních pořadů českých televizí Analýza diskusních pořadů českých televizí. 3. čtvrtletí 2013 ANALÝZA DISKUZNÍCH POŘADŮ ČESKÝCH

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (leden červen 2014)

Posuzované období: 4. čtvrtletí 2010

Tisková zpráva. Důvěra stranickým představitelům září /5

Frekvence 1, a.s.; FREKVENCE 1/ Pressklub/Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR/

Televizní vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů. Analýza struktury hostů v pořadu Partie období září 2011 prosinec 2011

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

Příloha č. 1: Srovnání grafické stránky webu ČT v průběhu let (fotografie) Zdroj: Archiv ČT

ANALÝZA DISKUZNÍCH POŘADŮ ČESKÝCH TELEVIZÍ 2012/Q1

Posuzované období: rok 2009

vrcholným politikům duben 2017 jen u prezidenta Miloše Zemana a předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského.

Analýza mediální prezentace kandidátů na prezidenta ČR v televizním zpravodajství

Obsahová analýza uprchlické krize v českých televizních relacích v roce 2015

Ukázka analýzy publicistiky Českého rozhlasu za období

ANALÝZA POŘADŮ 20 MINUT RADIOŽURNÁLU A PRO A PROTI VE 3. ČTVRTLETÍ 2016

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (rok 2016)

Souhrnný analytický report k předvolebnímu vysílání ČT 19. září 27. října 2013

Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (3. čtvrtletí 2015)

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (1. čtvrtletí 2016)

ANALÝZA DISKUZNÍCH POŘADŮ ČESKÝCH TELEVIZÍ 2010/Q1

Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (1. čtvrtletí 2017)

Volby Volby 2013 v České televizi

Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období

ANALÝZA DISKUZNÍCH POŘADŮ ČESKÝCH TELEVIZÍ 2011/Q2

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 7. volební období 2014

Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období

ANALÝZA DISKUSNÍCH POŘADŮ ČESKÝCH TELEVIZÍ 2011/Q4

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. pololetí 2015)

Analýza diskuzních pořadů ČT - třetí čtvrtletí roku

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

ANALÝZA DISKUZNÍCH POŘADŮ ČESKÝCH TELEVIZÍ 2011/Q1

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. pololetí 2016)

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. čtvrtletí 2015)

Analýza krajských Předvolebních debat ( )

Události jsou rok po změně druhou nejvyhledávanější zpravodajskou relací v zemi

Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (1. pololetí 2016)

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (rok 2015)

vrcholným politikům leden 2019 důvěřujících jen statisticky nevýznamně, u všech

Tisková zpráva. Důvěra vrcholným politikům září /5

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. čtvrtletí 2016)

LONDA spol. s r. o.; RÁDIO IMPULS/ Impulsy Václava Moravce/ Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR/

nedůvěřujících byl zaznamenán v případě Miroslava Kalouska (81 %). V porovnání s dubnem či únorem 2017 mírně vzrostla

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

KAUZA AGROTEC VE VYSÍLÁNNÍ ČESKÉHO ROZHLASU

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. čtvrtletí 2017)

ANALÝZA DISKUZNÍCH POŘADŮ ČESKÝCH TELEVIZÍ 2009/Q1

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Míra korupce v ČR vážně ohrožuje demokracii, míní většina Čechů

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. pololetí 2017)

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (3. čtvrtletí 2015)

Hodnocení informací v médiích

Důvěra vrcholným ústavním činitelům květen 2019

Posuzované období: Realizace: Media Tenor, spol. s r. o. Čestmír Kalus cestmir.kalus@mediatenor.cz

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

Ve roce 2017 bylo analyzováno 15 zpravodajských relací čtveřice médií o celkové stopáži 2197 hodin a 49 minut.

REGULACE C ESKY CH ME DIÍ II.

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

ZÁKONODÁRNÁ VÝKONNÁ Parlament Prezident Porušování zákonů

Znalost log politických stran

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Analýza zpravodajství českých televizí. a ČRo. 1. čtvrtletí Analýza zpravodajství českých televizí

Analýza diskuzních pořadů ČT - čtvrté čtvrtletí roku

Kandidující a zvolení do PSP ČR v letech (Tabulka 8)

Analýza zpravodajství ČT /Q1 -

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

ps Kvóty: 1/[20] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Hodnocení zpravodajství

Transkript:

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických rozhovorů (. čtvrtletí 05) Do Otázek Václava Moravce bylo pozváno 0 zástupců ČSSD, 7 politiků hnutí ANO, po třech účastech zaznamenali představitelé KDU-ČSL a ODS Podobná situace nastala i v Hyde Parku a Interview ČT4, kde ČSSD zaznamenala účastí, ANO, ODS 6, KDU-ČSL 5 a TOP 09 4 účasti V. čtvrtletí roku 05 bylo analyzováno 5 diskuzních relací o celkové stopáži hodin a 55 minut.

Základní zjištění Metodologický úvod Témata Moderátor Hosté Zpravodajsko-publicistické rozhovory Zpracovatel

04 Media Tenor ZÁKLADNÍ ZJIŠTĚNÍ TÉMATA MODERÁTOR HOSTÉ Diskuze v první části Otázek tematizovaly především daňové zvýhodnění bionafty pro zemědělce, v druhé části převládala doprava. Hyde Park a Interview ČT4 podrobně analyzovaly především mezinárodní události, spojené s terorismem a konfliktem na východě Ukrajiny. Václav Moravec nejčastěji konfrontoval politické zástupce TOP 09 a hnutí ANO, jmenovitě Miroslava Kalouska a Adrianu Krnáčovou. Moderátor Otázek pracoval s externími zdroji precizně a přesně. Průměrná hodnota transparentnosti v. části byla 8 %, ve. části 84 %. Barbora Kroužková, Bohumil Klepetko a Zuzana Tvarůžková volili velmi podobný styl moderace, když v rozhovorech s politiky dosáhli totožné hodnoty míry konfrontačnosti ( %). Nejméně ukázněným hostem Otázek Václava Moravce byl ministr financí Andrej Babiš. Politik zvyšoval hlas, označoval nepřítomného Miroslava Kalouska za lháře a vyhrazoval se i proti titulku tematického bloku, který si ovšem chybně interpretoval. V diskuzních pořadech i zpravodajskopublicistických rozhovorech prvního čtvrtletí převýšili zástupci koalice opoziční politiky v poměru 50 ku. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00)

Základní zjištění Metodologický úvod Témata Moderátor Hosté Zpravodajsko-publicistické rozhovory Zpracovatel 4

04 Media Tenor METODOLOGICKÝ ÚVOD / Tento dokument byl zpracován na základě požadavku České televize a shrnuje základní zjištění mediální analýzy diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce a zpravodajsko-publicistických rozhovorů Interview ČT4, Hyde Park a Hyde Park Civilizace (poslední tři jmenované relace byly dříve součástí analýz zpravodajství, stopáž zkoumaných relací tak fakticky zůstala totožná, změnilo se pouze umístění analytických výsledků), kterou pro Českou televizi pravidelně zajišťuje společnost Media Tenor. Kritéria, jejichž prostřednictvím analýza posuzuje kvalitu diskuzního pořadu České televize Otázky Václava Moravce, byla zvolena tak, aby bylo možné posoudit, do jaké míry Česká televize vytváří prostor pro pořady představující diskusní konfrontaci idejí, myšlenek a konceptů vztahujících se k důležitým otázkám veřejného zájmu. Takto je definován základní princip sledovaného typu pořadů v Kodexu ČT (6.). Analýza ve většině případů popisuje odděleně obě části pořadu Otázky Václava Moravce: první polovinu relace vysílanou na ČT a druhou část obvykle přenášenou zpravodajskou stanicí ČT4. V možnostech analytiků není posouzení/ověření pravdivosti informací zveřejněných moderátory v jednotlivých relacích. Zvolený postup obsahové analýzy umožňuje posuzovat kvalitu pořadu jako takového prostřednictvím zkoumání jeho celkové obsahové struktury. Není-li uvedeno v následujícím textu jinak, vztahují se veškeré výsledky k období od.. 05 do.. 05. Jednotlivá zjištění jsou doplněna popisem metodologických východisek tak, aby dokument byl srozumitelný i těm, kteří doposud nemají zkušenost s projekty obsahové analýzy. Obsahová analýza připravovaná společností Media Tenor pro Českou televizi nabízí řadu možných úhlů pohledů na kvalitu a strukturu diskuzních pořadů a rozhovorů. Tato analýza zkoumá pořad Otázky Václava Moravce na třech úrovních (zpravodajsko-publicistické rozhovory jsou zkoumány pouze na úrovních tematické struktury a moderace): TÉMATA MODERÁTOR HOSTÉ Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 5 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 5

04 Media Tenor METODOLOGICKÝ ÚVOD / Témata Kapitola posuzuje různorodost témat, jak na úrovni tematických kategorií, tak na detailní bázi. Platí, že čím je diskuzní pořad tematicky variabilnější, tím je lépe naplněno poslání média. Z tematické struktury je možné posuzovat relevanci agendy. Témata, která se týkají společenství jako takového, jsou považována za relevantnější než témata, která se týkají pouze individuálních činů/skutků. Moderátor Podle Kodexu ČT (6.5) Moderátoři diskusních pořadů České televize jsou povinni zachovávat nestrannost. Divák by neměl z jejich vystupování v pořadu poznat, jaký k diskutovanému problému nebo diskutujícím zaujímají postoj. Moderátoři vždy iniciují otevřenou výměnu názorů mezi pozvanými diskutujícími, současně však dbají na dodržování pravidel čestně vedené diskuse. Nestrannost moderátora je možné posuzovat podle konfrontačního, neutrálního, případně vstřícného charakteru jeho replik. Platí, že čím je relativní poměr konfrontačních otázek k jednotlivým uskupením, či konkrétním hostů vyrovnanější, tím je moderátorův přístup objektivnější, nestrannější. Moderátor by měl iniciovat otevřenou výměnu názorů, pokud však hosty často přerušuje v jejich replikách, může to mít negativní vliv na plynulost diskuze. Analýza ukazuje, kteří hosté byli moderátorem nejčastěji přerušováni, a zkoumá, zda takové vstoupení do řeči bylo zapříčiněno neukázněností hosta. Analýza si dále na úrovni moderátorova výkonu všímá transparentnosti. Toto kritérium posuzuje, nakolik přesně moderátor odkazuje k externím zdrojům informací. Platí, že čím je vyšší míra ověřitelnosti uváděných zdrojů, tím je moderátorovo tvrzení transparentnější. Hosté V kapitole věnované hostům, se analýza mimo jiné soustředí na proporcionální zastoupení aktérů diskuze. Kodex ČT (6.) uvádí, že Vyváženost se posuzuje zejména podle váhy jednotlivých politických stran v demokratické společnosti odvozené především z výsledků voleb do hlavních orgánů zastupitelské demokracie. Zároveň je však třeba zajistit, aby poměr mezi diskusními vystoupeními činitelů vládních stran a stran opozičních byl v souhrnu poskytnutého prostoru přibližně vyrovnaný. Česká televize také vytváří podmínky pro přiměřenou účast mimoparlamentních politických stran a hnutí v těchto diskusích. Čím adekvátněji odráží poměr zastoupení politických stran a politických hostů jejich proporcionální zastoupení v zastupitelských sborech, tím lépe plní diskuzní pořad svou funkci. Analýza umožňuje sledovat poměr zastoupení žen v diskuzních pořadech. Lze tedy pozorovat, do jaké míry se pořad snaží poskytnout rovný přístup oběma pohlavím do televizního vysílání. Při vystupování hostů si analýza všímá jejich ukázněnosti, jak často vstupují do replik moderátora, případně svých diskuzních partnerů a zda přiléhavě reagují na moderátorovy promluvy. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 6 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 6

Základní zjištění Metodologický úvod Témata Moderátor Hosté Zpravodajsko-publicistické rozhovory Zpracovatel 7

04 Media Tenor TEMATICKÁ STRUKTURA: Otázky V. Moravce (. část) Tematické kategorie OVM (. čtvrtletí 05), počet replik moderátora i hostů státní správa bezpečnostní politika zemědělství justice hospodářská politika 9 9 6 98 9 V první části Otázek úvodního čtvrtletí roku 05 se dostalo významného prostoru dotacím zemědělství spojeným s daňovými úlevami. Náplní několika březnových debat bylo totiž daňové zvýhodnění bionafty pro zemědělce, často diskutované v kontextu s možným střetem zájmů ministra financí Andreje Babiše, jako majitele Agrofertu. mezinárodní události 6 Detailní témata OVM TOP 0 (Q 05), počet replik moderátora i hostů doprava kriminální činy 8 46 financování zemědělství ochranná opatření v zemědělství 8 Evropská unie 9 daňová politika 0 obrana, armáda zdravotnictví 8 79 stavby silnic a dálnic střety zájmů ústavních činitelů držení zbraní, munice 78 77 86 stranická oblast menšiny, lidská práva církve, náboženství 8 78 Celková analyzovaná báze: 060 replik moderátora a hostů armáda ministerstva státní zastupitelství ozbrojené konflikty 6 6 60 58 Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 8 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 8

04 Media Tenor TEMATICKÁ STRUKTURA: Otázky V. Moravce (. část) Tematické kategorie OVM (. čtvrtletí 05), počet replik moderátora i hostů doprava 4 justice 8 Evropská unie hospodářská politika regionální politika 5 76 9 Témata zastřešená kategorií doprava byla diskutována s generálním ředitelem ŘSD Janem Kroupou, SŽDC Pavlem Surým, Českých drah Pavlem Krtkem i ředitelem dopravní policie Tomášem Lerchem. mezinárodní události energetika zemědělství 0 06 Detailní témata OVM TOP 0 (Q 05), počet replik moderátora i hostů zdravotnictví 0 stavby silnic a dálnic 54 obrana, armáda menšiny, lidská práva podniková sféra státní správa bezpečnostní politika společenské jevy kalamity, nehody 58 5 8 5 4 Celková analyzovaná báze: 8 replik moderátora a hostů magistráty, obecní úřady soudy a soudci doprava: informace o podnicích z branže exekutoři, exekuce hospodářská a měnová politika EU daňová politika mýtné, dálniční známky energetická politika státu 70 69 68 76 8 0 4 9 kriminální činy 4 stavby a rekonstrukce železniční sítě 60 Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 9 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 9

Základní zjištění Metodologický úvod Témata Moderátor Hosté Zpravodajsko-publicistické rozhovory Zpracovatel 0

04 Media Tenor MODERÁTOR: konfrontačnost Konfrontačnost na stranické úrovni absolutně (vlevo) a relativně (vpravo, OVM a OVM,. čtvrtletí 05), počet replik moderátora ANO 0 7 40 ČSSD 6 67 0 KDU-ČSL 8 0 konfrontační neutrální vstřícné TOP 09 ODS KSČM nestraníci SSO 45 7 44 45 6 8 4 4 55 5 66 Vysoká míra konfrontačnosti Václava Moravce vůči hnutí ANO a TOP 09 úzce souvisela především s neukázněností Andreje Babiše a Miroslava Kalouska (více snímek ). V případě hnutí ANO také s citlivými kauzami pražského Magistrátu probíranými s Adrianou Krnáčovou. ANO ČSSD KDU-ČSL TOP 09 ODS 4% 9% 4% % 0% 76% 8% 86% 68% 80% Metodická poznámka: Kodex ČT (6.5) zmiňuje, že: Moderátoři diskusních pořadů České televize jsou povinni zachovávat nestrannost. Divák by neměl z jejich vystupování v pořadu poznat, jaký k diskutovanému problému nebo diskutujícím zaujímají postoj. Analýza má kritérium, kterým lze moderátorova nestrannost posoudit konfrontačnost. Ukazatelem je typ promluv adresovaných jednotlivým hostům (zda se jedná o konfrontační, neutrální, nebo vstřícný typ repliky) viz snímek. Metodologie tak dovoluje porovnávat objektivitu přístupu moderátora k politickým stranám, zástupcům koalice/opozice i jednotlivým hostům pořadu. Za nejobjektivnější je v rámci tohoto hlediska považována ta relace, která dlouhodobě vykazuje stabilní míru konfrontačnosti vůči hostům. KSČM nestraníci SSO % 8% % 87% 8% 79% Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00)

04 Media Tenor MODERÁTOR: konfrontačnost Konfrontačnost k jednotlivým hostům TOP 0 s nejvyšší a TOP 0 s nejnižší mírou konfrontačnosti (OVM a OVM,. čtvrtletí 05) datum host konfrontačnost 5.. 05 Kalousek Miroslav (TOP 09) 7 % 9.. 05 Krnáčová Adriana (ANO) 6 %.. 05 Surý Pavel (ČSSD) 4 %.. 05 Borovka Martin (Eurovia CS) 4 %.. 05 Bendl Petr (ODS) 0 % 8.. 05 Pelikán Robert (ANO) 7 % 8.. 05 Sobotka Bohuslav (ČSSD) 6 %.. 05 Tuhý Tomáš (policie) 6 % 9.. 05 Schwarzenberg Karel (TOP 09) 5 % 8.. 05 Stropnický Martin (ANO) 4 % Na předchozím snímku zmíněná pražská primátorka Adriana Krnáčová diskutovala v posledním březnovém vydání Otázek s Václavem Moravcem a Tomášem Hudečkem o dostavbě tunelu Blanka a kauze Opencard. Vůči bývalému primátorovi byl moderátor konfrontační v 8 procentech vyslovených replik. Pozn.: hosté s minimálně 0 moderátorovými replikami 5.. 05 Chovanec Milan (ČSSD) 6 %.. 05 Jurečka Marian (KDU-ČSL) 6 %.. 05 Kroupa Jan (ŘSD) 5 %.. 05 Zaorálek Lubomír (ČSSD) 5 % 5.. 05 Krtek Pavel (ČD) 4 % 9.. 05 Bělobrádek Pavel (KDU-ČSL) %.. 05 Chovanec Milan (ČSSD) %.. 05 Kazda Libor (MF) 0 % 8.. 05 Bělohradský Václav (filozof) 0 % 5.. 05 Rychetský Pavel (Ústavní soud) 0 % Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00)

04 Media Tenor MODERÁTOR: konfrontačnost Typologie replik moderátora valuační relace Typ promluvy Hodnota Příklad: doplňovací neutrální "Jakou částku jste vyčlenili na bezpečnostní opatření?" zjišťovací kladná/shodná neutrální "Budou učebnice bezplatné i příští rok?" zjišťovací záporná/neshodná konfrontační "Není to spíš naopak?" tvrzení neutrální "Je známo, že v Číně nejsou respektována lidská práva." moderace neutrální "Dovolte, abych vás přerušil. Budeme muset přejít k dalšímu tématu." alternativní neutrální "Jste pro registrované partnerství, nebo pro ně ve Sněmovně ruku nezvednete?" zpřesňující otázka neutrální "Vy pořád mluvíte obecně. Můžete říct nějaká konkrétní jména? " oprava vl. promluvy neutrální "Ano, máte pravdu. Nejedná se o Radu Evropy, ale o Evropský parlament." poznámka, zpřesnění neutrální "Nikoli deset milionů, myslel jste deset tisíc zaměstnanců." obhajoba vl. promluvy neutrální "Myslím, že ta otázka tady má své místo." vysvětlení vl. promluvy neutrální "Chtěl jsem tím jen upozornit na fakt, že menšinám je věnována malá pozornost." ujišťovací promluva neutrální "Vaši poslanci jsou proti, je to tak?" modální shodná neutrální "Proč se v televizi objevuje násilí?"; "Jak je možné, že Romové nesmějí vycestovat?" modální neshodná konfrontační "Proč se nedohodnete?" pochybová/podivová konfrontační "Jak je možné, že vláda dosud vládne, když jste s ní tak nespokojeni?" výzva, napomenutí neutrální "Neuhýbejte před mou otázkou!" omluva hostu neutrální "Já se vám teď musím omluvit za to, že jsem mystifikoval " způsobová/důvodová neutrální "Jak předejít mezinárodnímu konfliktu?" otázka po vysvětlení neutrální "Co to znamená parametrické nastavení?" vymiňovací konfrontační "Uznejte přece, že zbraně by z vrtulníků padat neměly." interpretace hosta neutrální "Pokud tomu dobře rozumím, pak současné státní dotace železnici považujete za nevyhovující." konfrontační jiná konfrontační (klasifikována např. neobvyklou intonací atp.) humor, zlehčení konfrontační "Když mluvíte o akupunktuře, jakoby mě píchaly desítky jehliček." námitka konfrontační "Nicméně "; "Ale před chvílí jste říkal " destruktivní konfrontační Kde žijete? Promiňte, pane viceguvernére, kde žijete? V Česku myslíte, že zvítězí zdravý rozum? vstřícná vstřícná "Byl jsem ve vojenské nemocnici. Viděl jsem tam vaši vizitku a slyšel jsem na vás jen samou chválu. Myslím na vaše lékařské umění." Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00)

04 Media Tenor MODERÁTOR: plynulost diskuze Poměr dokončených a přerušených replik hosta OVM (. čtvrtletí 05) Poměr dokončených a přerušených replik hosta OVM (. čtvrtletí 05) 9% host přerušen moderátorem 4% host přerušen moderátorem 6% bez přerušení 66% bez přerušení Plynulost diskuze má, jak ostatně vyplývá z dlouhodobých dat, přímou souvislost se skladbou hostů (více snímek 9). Jinak řečeno, vyšší podíl přerušení nastává v situacích, kdy hostem je politik. A analogicky, odborníci a vědci častěji než politici dokončují své obsáhlejší repliky, aniž by je moderátor přerušoval zpřesňujícími otázkami, poznámkami nebo námitkami. Souvislost skladby hostů s plynulostí diskuze je tedy důvodem, proč bývá pravidelně podíl přerušení vyšší v první, častěji politické, části Otázek Václava Moravce. Metodická poznámka: V Kodexu ČT (6.5) stojí: Moderátoři vždy iniciují otevřenou výměnu názorů mezi pozvanými diskutujícími, současně však dbají na dodržování pravidel čestně vedené diskuse. Moderátor by měl v diskuzi určovat řád, pokud je host neukázněný, neodpovídá na danou otázku adekvátně, může jej moderátor přerušit. Jsou-li však hosté ve svých replikách přerušováni častěji, může to mít negativní vliv na plynulost diskuze. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 4 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 4

04 Media Tenor MODERÁTOR: plynulost diskuze Podíl přerušení jednotlivých hostů TOP 0 (OVM a,. čtvrtletí 05, zařazeni jsou hosté s nejméně 0 replikami) datum host podíl přerušení 8.. 05 Válková Helena (ANO) 58 % 5.. 05 Němeček Svatopluk (ČSSD) 57 % 9.. 05 Krnáčová Adriana (ANO) 54 %.. 05 Zaorálek Lubomír (ČSSD) 5 % 5.. 05 Šámal Pavel (Nejvyšší soud) 50 %.. 05 Babiš Andrej (ANO) 50 %.. 05 Tuhý Tomáš (policie) 49 %.. 05 Bendl Petr (ODS) 47 % 5.. 05 Rychetský Pavel (Ústavní soud) 47 % 8.. 05 Pelikán Robert (ANO) 47 % Metodická poznámka: Rozdíl mezi vstupováním Václava Moravce do promluv hostů a jejich mírou nekázně poukazuje na to, jak dalece se snaží moderátor diskuzi ovlivňovat. Platí, že při neukázněnosti hosta, do které se počítá skákání do řeči a nedržení se daného tématu by moderátor měl zasáhnout. Ideálně by rozdíl měl být vyrovnaný. Pokud převažují kladné hodnoty, znamená to, že jsou hosté spíše přerušováni moderátorovými poznámkami, glosami, námitkami. Pokud jdou hodnoty do záporu, je moderátor shovívavý k nekázni aktérů diskuze. datum Václav Moravec předčasně ukončil poznámkami, ujišťovacími promluvami a námitkami 40 replik Heleny Válkové z 69 vyslovených. K bývalé ministryni spravedlnosti byl přitom konfrontační v dlouhodobě průměrných 9 procentech případů (průměr mezi lety 009 a 04 byl 7 %). Rozdíl mezi přerušováním moderátorem a nekázní hosta (OVM a OVM,. čtvrtletí 05, zařazeni jsou hosté s nejméně 0 replikami) host podíl přerušení podíl nekázně rozdíl 8.. 05 Válková Helena (ANO) 58 % 7 % 5 % 9.. 05 Krnáčová Adriana (ANO) 54 % 8 % 46 % 9.. 05 Hudeček Tomáš (nestr.) 45 % 0 % 45 % 8.. 05 Pelikán Robert (ANO) 47 % % 4 %.. 05 Tuhý Tomáš (policie) 49 % 8 % 4 %.. 05 Babiš Andrej (ANO) 50 % 50 % 0 % 8.. 05 Pehe Jiří (politolog) 9 % 9 % 0 %.. 05 Zamrazilová Eva (ekonomka) 8 % 5 % -8 % 5.. 05 Vondra Alexandr (ODS) % 0 % -9 %.. 05 Fiala Petr (ODS) 4 % 45 % - % Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 5 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 5

04 Media Tenor MODERÁTOR: transparentnost Transparentnost vývoj v čase (OVM a OVM, posledních měsíců), míra transparentnosti 84% 78% 79% 76% 76% 76% 8% 9% Otázky V. Moravce Otázky V. Moravce 85% 86% 86% 8% 8% 85% 8% 85% 85% 79% 8% 85% 8% 84% 80% 8% 8% 84% duben 4 květen 4 červen 4 červenec 4 srpen 4 září 4 říjen 4 listopad 4 prosinec 4 leden 5 únor 5 březen 5 Q 05 Václav Moravec svou přesností v odkazování na externí zdroje navázal na trend nastavený v předchozím roce a ani v jednom ze sledovaných měsíců roku 05 nepoklesla dosažená hodnota transparentnosti pod hranici 80 procent. Rozmezí od 00 do 70 procent je přitom považováno za přesné, a tedy kvalitní. Metodická poznámka: Ukazatel transparentnosti hraje důležitou roli pro důvěryhodnost moderátora diskuze jednak v očích aktérů ve studiu, ale především pro to, do jaké míry je moderátor pozitivně přijímán samotnými diváky. Analýza v této oblasti posuzuje přesnost a preciznost, s níž moderátor zveřejňuje externí zdroje informací. Na stupnici přesné střední - nepřesné je analyzována ověřitelnost uváděných zdrojů. Viz klasifikace výroků odkazujících na externí zdroje na snímku 7. Detailní struktura výroků odkazujících k externím zdrojům (OVM a OVM,. čtvrtletí 05), počet replik moderátora zcela konkrétní určení citovaného zdroje specializované/profesní skupiny autorů synchron obecného určení zdroje s obrazem obecné určení konkrétního citovaného zdroje potvrzená verifikace netransparentního výroku sklon ke zobecnění nespecifikovaný zdroj informací iniciační věty s alespoň dvěma následnými zdroji nepotvrzená verifikace netransparentního výroku zatajený zdroj informací 4 6 5 0 6 40 9 5 4 6 6 79 Otázky V. Moravce Otázky V. Moravce Pozn.: zvýrazněny jsou nepřesné zdroje s nulovou hodnotou míry transparentnosti Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 6 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 6

04 Media Tenor MODERÁTOR: transparentnost Klasifikace výroků odkazujících na externí zdroje informací Kategorie Detailní typologie výroků Přesnost v % Příklady Přesné zcela přesné určení citovaného zdroje shoda obecného určení zdroje s obrazem konkrétních zdrojů obecné určení konkrétního citovaného zdroje iniciační věty s alespoň dvěma následnými zdroji 00% Typ : jméno + médium přenosu informace + datum zveřejnění + v případě méně známých osobností i funkce: "Václav Havel prohlásil v nedělním rozhovoru pro Čro Radiožurnál ". Typ : jméno + funkce + kontextová informace: "Jan Mrázek, náměstek ministra vnitra zodpovědný za organizaci zasedání NATO, uvedl, že..." 00% zejména v obrazových příspěvcích zpravodajství, např. výpovědi neoznačených lidí v anketě 90% 90% "Podle Stanislava Grosse byl zásah adekvátní."; "Ekonom Jan Sýkora kritizuje ČNB, že nevyhodnocuje adekvátně hospodářskou situaci " "Právníci se domnívají, že harmonizace legislativy bude obtížnější " následují výpověď alespoň dvou konkrétních právníků potvrzená verifikace netransparentního výroku 90% Respondent potvrzuje pravdivost tvrzení, které bylo převzato z nedostatečně označeného zdroje. Př.: redaktor: "Prý vám není dobře.", respondent: "Ano, mám horečku." Střední iniciační věty s jedním konkrétním následným zdrojem sklon ke zobecnění/přehlednosti 50% specializovaná skupina autorů 50% 60% "Podle některých poslanců nepřinese novela nic dobrého." následuje výpověď jednoho poslance "Podle odpůrců není možné takto paušalizovat "; " ozývají se hlasy napříč politickým spektrem "; " jiní zase říkají, že cena práce je u nás nízká "; " v médiích se objevila informace "; " podle průzkumů veřejného mínění " označení specializované skupiny autorů, ale žádný konkrétní představitel. "Podle právníků "; "Ekonomové se na počínání ČNB dívají s rozpaky."; "Mediální odborníci říkají, že " neurčený zdroj konkrétní výpovědi 50% "Ráno jsem v novinách viděl fotografii "; "Mám takový materiál a v něm se píše, že " Nepřesné nespecifikovaný zdroj informací 0% nepotvrzená verifikace netransparentního výroku 0% "prý", "údajně", "proslýchá se", "prosakují informace", "v kuloárech se šušká", "mluví se o tom", "občas bývá slyšet" Respondent odmítá pravdivost tvrzení, které bylo převzato z neoznačeného zdroje. Př.: redaktor: "Prý si necháváte říkat guru.", respondent: "To jste slyšel kde? O ničem takovém nevím." Neklasifikováno utajený zdroj informací neklasifikováno "Zdroj, který si nepřál být jmenován "; "z dobře informovaných zdrojů, jejichž výpovědi má ČT k dispozici " Poznámka: autorem valuačních relací posuzování transparentnosti a konfrontačnosti je Petr Chleboun, který v akademicky uznávaném textu Projekt kontinuální analýzy diskuzních pořadů českých televizí (00) definoval metodiku posuzování zmíněných dvou aspektů. Autor přitom neuvádí ideální hodnoty, kterých by mělo být dosahováno, hovoří však o situacích, kdy přehnaně nízké (především v případě transparentnosti), nebo naopak neúměrně vysoké hodnoty (zvláště v případě konfrontačnosti), negativně ovlivňují průběh diskuze a snižují hodnocení kvality práce moderátora. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 7 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 7

Základní zjištění Metodologický úvod Témata Moderátor Hosté Zpravodajsko-publicistické rozhovory Zpracovatel 8

04 Media Tenor HOSTÉ: skladba aktérů Skladba aktérů OVM (. čtvrtletí 05) Skladba aktérů OVM (. čtvrtletí 05) 55% osob 45% 9 osob nepolitici politici 9% 8 osob 6% 8 osob nepolitici politici První i druhé části Otázek se účastnilo vždy 6 žen, celkem pak 8 různých. Byly to slovenská socioložka Iveta Radičová, vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, ekonomka Eva Zamrazilová, eurokomisařka Věra Jourová, místopředsedkyně KDU-ČSL Zuzana Roithová, komunistická poslankyně Soňa Marková, bývalá ministryně spravedlnosti a poslankyně hnutí ANO Helena Válková a její stranická kolegyně a pražská primátorka Adriana Krnáčová. Zastoupení žen OVM (. čtvrtletí 05) Zastoupení žen OVM (. čtvrtletí 05) 4% % 6 žen muži 6 žen muži 86% ženy 87% ženy 6 mužů 40 mužů Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 9 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 9

04 Media Tenor HOSTÉ: skladba aktérů Politická příslušnost hostů (identické účasti v OVM a,. čtvrtletí 05) Politická příslušnost hostů rozložení koalice vs. opozice (OVM a OVM,. čtvrtletí 05) ČSSD ANO 7 0 koalice 0 KDU-ČSL ODS opozice 7 TOP 09 KSČM SSO nestraníci Úsvit 0 Metodická poznámka: V zásadě by mělo platit, že poměrná účast politických subjektů v relacích má zhruba odpovídat četnosti jejich zastoupení v zastupitelských orgánech, především v PSP ČR. Kodex ČT (6.) uvádí, že Vyváženost se posuzuje zejména podle váhy jednotlivých politických stran v demokratické společnosti odvozené především z výsledků voleb do hlavních orgánů zastupitelské demokracie. Zároveň by měl být v úhrnu zajištěn přibližně stejný prostor zástupcům vládních stran a opozice. V Kodexu ČT (6.) je tento požadavek formulován tak, že Česká televize dbá, aby hlavní názorové proudy dostaly rovnoměrný prostor k vyjádření. Ve sledovaném prvním čtvrtletí roku 05 bylo k diskuzím pozváno výrazně více zástupců vládní koalice ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL. Nebyl přitom pozván žádný zástupce hnutí Úsvit. Čtvrtletí není dostatečně dlouhé referenční období na to, abychom mohli usuzovat na upřednostňování koalice před opozicí. Takový trend mohou prokázat spíše dlouhodobá roční data. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 0 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 0

04 Media Tenor HOSTÉ: kázeň 5 nejméně ukázněných aktérů diskuzí (OVM a OVM,. čtvrtletí 05) datum host podíl nekázně.. 05 Babiš Andrej (ANO) 50 %.. 05 Fiala Petr (ODS) 45 % 5.. 05 Vondra Alexandr (ODS) 0 % 5.. 05 Kalousek Miroslav (TOP 09) 8 %.. 05 Zaorálek Lubomír (ČSSD) 5 % 8.. 05 Mejstřík Michal (ekonom) 5 % 8.. 05 Polanský Petr (exekutor) %.. 05 Filip Vojtěch (KSČM) % 5.. 05 Mach Petr (SSO) 0 % 5.. 05 Chovanec Milan (ČSSD) 0 % 5.. 05 Němeček Svatopluk (ČSSD) 0 % 8.. 05 Sobotka Bohuslav (ČSSD) 7 % 5.. 05 Zaorálek Lubomír (ČSSD) 7 % 8.. 05 Stropnický Martin (ANO) 6 %.. 05 Bendl Petr (ODS) 6 % Předseda ODS Petr Fiala byl i v roce 04 jedním z nejméně ukázněných hostů diskuzí. Také. března přitom jeho nekázeň vycházela z neochoty respektovat moderátora i diskuzního partnera, jímž byl ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek. Nejméně ukázněný host, ministr financí Andrej Babiš, především v první části pořadu vysílaného. března, lidově řečeno neudržel nervy na uzdě a zásadně odmítal moderátorovy interpretace a poznámky. Vůči Vojtěchovi Filipovi vystupoval spíše umírněně, do řeči však vstupovat především právě Václavu Moravcovi. Metodická poznámka: Na úrovni projevu aktérů diskuze umožňuje analýza zkoumat jejich kázeň, resp. nekázeň. Tento parametr hodnotí formální kázeň, nakolik hosté vstupují do moderátorových replik, nebo do promluv partnerů diskuze. Je zde zohledněna i obsahová kázeň tedy to, zda se host drží tématu vzneseného moderátorem. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00)

Základní zjištění Metodologický úvod Témata Moderátor Hosté Zpravodajsko-publicistické rozhovory Zpracovatel Poznámka: zpravodajsko-publicistické rozhovory jsou posuzovány obdobnou, ovšem zjednodušenou, metodikou, jako diskuzní pořad Otázky Václava Moravce. V obou typech relací jsou shodně posuzovány aspekty tematizací, transparentnosti a konfrontačnosti. Nicméně, vzhledem k rozdílnému dramaturgickému řešení relací, kdy v případě diskuzních pořadů jde především o diskuzi vyššího počtu vzájemně reagujících osob, kdežto v případě zpravodajsko-publicistických rozhovorů o interakce moderátora a (téměř výhradně) jediného hosta, je na moderátory diskuzních pořadů pohlíženo pomocí vyššího počtu kvalitativních kritérií (schopnost usměrňovat diskuzi a neukázněné hosty, vliv moderátora na plynulost diskuze, hodnocení interpretací a tvrzení moderátora samotnými účastníky diskuze a dalšími). Všechna tato kritéria lze uplatňovat i na zpravodajsko-publicistické rozhovory, vzhledem k popsaným rozdílnostem však nepovažujeme některá kritéria za zcela nezbytná a jejich vynechání za ztrátu. Spíše jde naopak o výběr pouze těch nejrelevantnějších kritérií a analytických zjištění.

04 Media Tenor ROZHOVORY: Hyde Park, Interview ČT4 Tematické kategorie vydání Hyde Parku a Hyde Parku Civilizace (. čtvrtletí 05), počet vydání pořadu Tematické kategorie vydání Interview ČT4 (. čtvrtletí 05), počet vydání pořadu mezinárodní události kriminální činy státní správa zdravotnictví hospodářská politika bezpečnostní politika stranická oblast společenské jevy Evropská unie kalamity, nehody životní prostředí věda a výzkum obrana, armáda sociální politika církve, náboženství menšiny, lidská práva regionální politika justice historie doprava sport média školství podniková sféra umění, kultura energetika 5 5 5 5 4 4 4 4 0 9 9 8 8 7 0 mezinárodní události stranická oblast bezpečnostní politika hospodářská politika kriminální činy obrana, armáda státní správa Evropská unie regionální politika církve, náboženství společenské jevy umění, kultura doprava justice historie menšiny, lidská práva sport sociální politika školství energetika zemědělství kalamity, nehody média životní prostředí zdravotnictví 8 8 7 7 6 4 4 5 9 Bezmála padesátka vydání Hyde Parku, Hyde Parku Civilizace a Interview ČT4 navazovala na mezinárodní dění. Především na teroristický útok na redakci Charlie Hebdo v Paříži, ukrajinsko-ruskou krizi a blízkovýchodní a severoafrický konflikt s takzvaným Islámským státem. Se jmenovanými mediálními událostmi byly vedle mezinárodních událostí úzce provázány tematické kategorie kriminální činy (teroristické útoky), bezpečnostní politika (protiteroristická legislativa) nebo obrana a armáda. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00)

04 Media Tenor ROZHOVORY: Hyde Park, Interview ČT4 Konfrontačnost moderátorů v rozhovorech s politiky (. čtvrtletí 05), podíl konfrontačních replik Kroužková Barbora Tvarůžková Zuzana Klepetko Bohumil Witowská Světlana Václavek Jiří 4% 6% % % % Transparentnost citovaných zdrojů v rozhovorech s politiky (. čtvrtletí 05), průměrná transparentnost zdrojů Kroužková Barbora Klepetko Bohumil 89,4 9,8 5 nejvíce a 5 nejméně konfrontačních vydání (. čtvrtletí 05) datum pořad moderátor host konfr. 5.. 05 Interview ČT4 Witowská Světlana Filip Vojtěch (KSČM) 4 % 0.. 05 Hyde Park Klepetko Bohumil 0.. 05 Interview ČT4 Tvarůžková Zuzana 0.. 05 Interview ČT4 Witowská Světlana Vondra Alexandr (ODS) Faltýnek Jaroslav (ANO) Černoch Marek (Úsvit) 4 % % % 6.. 05 Interview ČT4 Witowská Světlana Tejc Jeroným (ČSSD) 9 %.. 05 Interview ČT4 Witowská Světlana Kalousek Miroslav (TOP 09) 4.. 05 Interview ČT4 Tvarůžková Zuzana Fiala Petr (ODS) 7 % 5.. 05 Interview ČT4 Tvarůžková Zuzana Hašek Michal (ČSSD) 5 % 6.. 05 Interview ČT4 Witowská Světlana Bělobrádek Pavel (KDU-ČSL) 0.. 05 Interview ČT4 Witowská Světlana Gabal Ivan (KDU-ČSL) % 8 % % Václavek Jiří Tvarůžková Zuzana Witowská Světlana 79,9 8,8 87,9 Průměrné hodnoty míry transparetnosti jednotlivých moderátorů a moderátorek přesně ukazují na dramaturgické rozdíly mezi Hyde Parkem a Interview ČT4. Moderátorky Interview ČT4, které nedisponují dotykovou obrazovkou, jsou nuceny častěji přistupovat ke zobecňujícím parafrázím typu opoziční strany namítají nebo média informovala. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 4 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 4

04 Media Tenor ROZHOVORY: hosté Hyde Parku, Interview ČT4 Kategorie hostů Hyde Parku a Hyde Parku Civilizace (. čtvrtletí 05), počet účastí Kategorie hostů Interview ČT4 (. čtvrtletí 05), počet účastí vědci a experti zdravotnictví poslanci a senátoři úředníci veřejné správy ekonomové, analytici novináři, komentátoři ministři a členové vlády neziskový sektor církve komunální politici manažeři, podnikatelé odbory, profesní komory policisté a hasiči sportovci školství zahraničí armáda jiní politici justice umělci veřejnost 5 4 4 7 4 Struktura hostů (. čtvrtletí 05), počet politiků a jiných hostů 7 Hyde Park a HP Civilizace politici 5 jiní hosté Interview ČT4 poslanci a senátoři ministři a členové vlády vědci a experti novináři, komentátoři jiní politici komunální politici umělci armáda ekonomové, analytici justice veřejnost neziskový sektor odbory, profesní komory sportovci úředníci veřejné správy zahraničí zdravotnictví 6 8 7 V prvním čtvrtletí roku 05 bylo do Interview ČT4, Hyde Parku a Hyde Parku Civilizace pozváno 50 hostů, z nich 48 politiků a političek. Političtí hosté jsou zařazeni do čtveřice kategorií, a to a) poslanci a senátoři, b) ministři a členové vlády (sem patří také prezident), c) komunální politici a d) jiní politici (například europoslanci, řadoví členové stran nebo političtí ministerští náměstci). Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 5 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 5

04 Media Tenor ROZHOVORY: hosté Hyde Parku, Interview ČT4 Nejčastější hosté Interview ČT4, Hyde Parku a Hyde Parku Civilizace (. čtvrtletí 05), počet účastí Zastoupení představitelů politických stran Interview ČT4, Hyde Parku a Hyde Parku Civilizace (. čtvrtletí 05), počet účastí Stropnický Martin (ANO) ČSSD Chládek Marcel (ČSSD) ANO Fiala Petr (ODS) ODS 6 Černoch Marek (Úsvit) Zaorálek Lubomír (ČSSD) Drbohlav Andrej (zdravotnictví) Šedivý Jiří (armáda) Faltýnek Jaroslav (ANO) Graf zachycuje hosty, kteří se vydání Interview ČT4, Hyde Parku nebo Hyde Parku Civilizace účastnili nejméně dvakrát. KDU-ČSL TOP 09 a STAN SZ Úsvit 4 5 Krnáčová Adriana (ANO) KSČM Více než jednu účast ve zpravodajsko-publicistických rozhovorech zaznamenávali v prvním čtvrtletí především představitelé vládního hnutí ANO. Podobně jako v případě Otázek Václava Moravce (viz snímek 0) převažovali zástupci vládní koalice před opozičními politiky, a to v poměru 0 ku 4. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 6 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 6

Základní zjištění Metodologický úvod Témata Moderátor Hosté Zpravodajsko-publicistické rozhovory Zpracovatel 7

04 Media Tenor ZPRACOVATEL Media Tenor je přední světovou asociací zabývající se obsahovou analýzou mediálních sdělení a v rámci mezinárodní sítě kanceláří v ČR, USA, Švýcarsku, Vietnamu a JAR jsou detailně analyzována média prakticky z celého světa. V roce 996 byl v České republice zahájen unikátní projekt kontinuální obsahové analýzy klíčových médií, v němž Media Tenor analyzuje, jakými způsoby česká i zahraniční média informují o vybraných tématech, organizacích a osobách. Exkluzivní data Media Tenoru ukazují, které subjekty jsou přítomny v médiích, v souvislosti s jakými tématy, a jak jsou hodnoceny. Media Tenor ČR je v rámci asociace kanceláří Media Tenor zodpovědný především za metodologický a technologický vývoj v oblasti analýzy elektronického zpravodajství a publicistiky. Je autorem jedinečné metodologie pro detailní kvalitativní analýzu diskusních a publicistických formátů, která byla pilotně nasazena v České televizi (dodnes trvá) a později také v SABC (JAR), Deutsche Welle nebo STV. STRUČNÁ HISTORIE MEDIA TENORU: 985: Nakladatelství InnoVatio založeno ve Švýcarsku. Specializace na inovace v oblasti sociálních věd. 994: Media Tenor v Bonnu: První mezinárodní výzkumný institut zaměřený kontinuální obsahovou analýzu médií. 995: InnoVatio iniciovalo vznik International Media Monitor Association ve Washingtonu. 996: Otevření kanceláří partnerských institutů v České republice a Velké Británii. 999: 60 analytiků v Bonnu, Doveru, Lipsku a Ostravě. 000: Otevření partnerských kanceláří v Pretorii a Londýně. 00: 0 analytiků v pěti zemích, nová kancelář v Berlíně. 005: Nové kanceláře v Luganu a Windhoeku (Namibie). Více než 0 analytiků kontinuálně a detailně sleduje více než 00 hlavních médií ve 4 jazycích na všech kontinentech. 007: Vlastníkem Media Tenoru se v Česku stala společnost Media Content Experts. Dále se tak rozšířil analytický záběr. Media Tenor pravidelně dává k dispozici výstupy z kontinuálně zpracovávaných dat a studie založené na aplikované obsahové analýze médií. Aktuální studie jsou dostupné na webových stránkách Media Tenoru. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 8 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 8

04 Media Tenor V dubnu 05 zpracoval Media Tenor, spol. s r. o. Vedoucí projektu: Mgr. Štěpán Sedláček stepan.sedlacek@mediatenor.cz http://www.mediatenor.cz tel. +40 596 6 6 Nádražní 9/8 70 00 Ostrava Česká republika Tento dokument obsahuje všechna podstatná zjištění výzkumu. Pokud však některou informaci postrádáte, připravíme Vám ji na požádání. Budeme rádi za jakékoliv další náměty. Analýza diskuzního pořadu Otázky Václava Moravce (. čtvrtletí 05) 9 Analýza profilace mediálního značek obrazu bílého T-Mobile zboží v sociálních Czech Republic sítích a diskusních (duben fórech: 04) Whirlpool a vybraní konkurenti (říjen - prosinec 00) 9