Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Podobné dokumenty
Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní listy pro hodnocení

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Podnikatelský plán

Platnost od:

55 "KULTURNÍ DĚDICTVÍ - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD"

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list k hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti. MAS Společná CIDLINA IROP Sociální podnikání II. Platnost od 12.7.

MAS Mezi Úpou a Metují IROP Revitalizace kulturního dědictví

MAS Šternbersko o.p.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Šternbersko na období

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

MAS Český les IROP Posílení ochrany a rozvoje kulturního bohatství

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Opatření 1.1 Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

MAS 21 IROP KULTURNÍ DĚDICTVÍ - I.

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

MAS Pošumaví IROP Kulturní památky

MAS Vyškovsko, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Vyškovsko, z.s. na období

16. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

1.1 Kritéria formálních náležitostí

MAS Lednicko-valtický areál, z.s. IROP ZACHOVÁNÍ KULTURNÍHO DĚDICTVÍ

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS Broumovsko+, z. s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje (SCLLD MAS Broumovsko+) vyhlašuje

1.výzva MAS Blanský les-netolicko-irop-kulturní dědictví - I.

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /5

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 12 Zvýšení atraktivity kulturních objektů

vyhlašuje 1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

25. výzva - 06_16_027 - Knihovny Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Platnost od Verze KL: 1.

Výzva MAS Sokolovsko. MAS Sokolovsko IROP - Zkvalitnění prezentace, posílení ochrany a rozvoje kulturního dědictví

Kritéria formálních náležitostí

MAS Společnost pro rozvoj Humpolecka IROP Kulturní dědictví

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

MAS POHODA IROP Podpora kulturního a přírodního dědictví II

Výzva MAS Sokolovsko. MAS Sokolovsko IROP - Zkvalitnění prezentace, posílení ochrany a rozvoje kulturního dědictví

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti. Referenční dokument

Kontrolní list pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD

Výzva MAS Sokolovsko. MAS Sokolovsko IROP - Zkvalitnění prezentace, posílení ochrany a rozvoje kulturního dědictví

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /6

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Aktivita: Infrastruktura pro předškolní vzdělávání. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění

MAS Třeboňsko o.p.s. IROP Kulturní dědictví

Kritéria formálních náležitostí

A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria. Hodnotící kritérium 1.1 Statutární zástupce je trestně bezúhonný

MAS Pošumaví IROP Kulturní památky

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky vyhlašuje 52. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky oznamuje změny v 52. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

6. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 7 Infrastruktura pro sociální péči a služby

Aktivita: Infrastruktura středních škol a všších odborných škol. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky oznamuje změny v 52. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky. změny v 55. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANO/NE) Odůvodnění

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení ANO/NE.

53.výzva - Udržitelná doprava CLLD 06_16_038 - aktivita Bezpečnost dopravy

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANONE) Odůvodnění. Platnost od:

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

MAS Hrušovansko, z.s. IROP Školství

2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS Rozkvět IROP PAMÁTKY

---PAMĚŤOVÉ INSTITUCE A KULTURNÍ PAMÁTKY---

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

MAS Horní Pomoraví jako nositel Strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS Horní Pomoraví. MAS Horní Pomoraví lidé, příroda a tradice

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

vyhlašuje 2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS 21 IROP Kvalitní sociální služby III.

Seminář pro žadatele Výzvy ZS ITI Infrastruktura SŠ a VOŠ Infrastruktura ZŠ

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Seminář pro žadatele MAS BLN dne , Netolice. VÝZVA Č. 1 KULTURNÍ DĚDICTVÍ I. Integrovaný regionální operační program

Aktivita: Infrastruktura základních škol. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Transkript:

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti Výzva MAS Královská stezka IROP Kulturní památky (SC 3.1 Zefektivnění prezentace, posílení ochrany a rozvoje kulturního dědictví) IROP 4.1. Posílení komunitně vedeného místního rozvoje za účelem zvýšení kvality života ve venkovských oblastech a aktivizace místního potenciálu Registrační číslo projektu Název projektu Název žadatele Jméno /kód hodnotitele Datum zpracování Operační program Specifický cíl IROP Číslo výzvy ŘO IROP Integrovaný regionální operační program 4.1 Posílení komunitně vedeného místního rozvoje za účelem zvýšení kvality života ve venkovských oblastech a aktivizace místního potenciálu 55 Kulturní dědictví integrované projekty CLLD Číslo a název výzvy MAS Opatření integrované strategie 1.výzva MAS KRÁLOVSKÁ STEZKA - IROP - KULTURNÍ PAMÁTKY 3.1. Zefektivnění prezentace, posílení ochrany a rozvoj kulturního dědictví

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti Nenapravitelná kritéria Číslo kritéria 1. Hodnotící kritérium Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS Ano/Ne/Nerelevantní/ Nehodnoceno Komentář Hodnocení kořenového kritéria ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu NE žadatel žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro Je žadatel oprávněný příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS dle doložených dokumentů? Hodnocení se provádí na základě: doloženého dokladu o právní subjektivitě (výpis z OR u PO a výpis z ŽR u FO), ne starší 3 měsíců před podáním žádosti o dotaci na MAS. PO, FO výpis z katastru nemovitostí, kde je žadatel zapsán jako vlastník nemovitosti, subjekt s právem hospodaření nebo je uveden nájemní vztah k dotčenému majetku. Doklady nesmí být starší 3 měsíců. 2. Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS 2.1 2.2 Je projekt svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS dle doložených dokumentů? Hodnocení se provádí na základě: Výzvy MAS cíle a podporované aktivity, Studie proveditelnosti. Je projekt v souladu s Výzvou MAS s cíli a podporovanými aktivitami? Odpovídá Studie proveditelnosti podporovaným aktivitám? ANO - Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS NE - Projekt není svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS ANO Studie proveditelnosti odpovídá podporovaným aktivitám. NE - Studie proveditelnosti neodpovídá podporovaným aktivitám

3. Soulad projektu se SCLLD MAS Královská stezka Je projekt v souladu se SCLLD MAS Královská stezka dle doložených dokumentů? Hodnocení se provádí na základě: SCLLD MAS Královská stezka soulad s předloženým projektem v rámci Strategických cílů SCLLD. 3.1 Je projekt v souladu se Strategickým cílem SCLLD? ANO Projekt je v souladu se SCLLD MAS Královská stezka NE Projekt není v souladu se SCLLD MAS Královská stezka Napravitelná kritéria Číslo kritéria Hodnotící kritérium Ano/Ne/Nerelevantní/ Nehodnoceno Komentář Hodnocení kořenového kritéria 1. Žádost o podporu je podána v předepsané formě Je žádost o podporu podána v předepsané formě dle doložených dokumentů? Hodnocení se provádí na základě: Žádosti v MS2014+ (podaná a elektronicky podepsaná), Pravidel pro žadatele a příjemce. 1.1 1.2 2. Je žádost o podporu elektronicky podepsána v MS2014+? Je žádost o podporu zpracována dle Pravidel pro žadatele a příjemce? Žádost o podporu obsahuje všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, ANO žádost o podporu je elektronicky podepsána NE - žádost není elektronicky podepsána ANO žádost o podporu je zpracována dle Pravidel pro žadatele a příjemce NE žádost o podporu není zpracována dle Pravidel pro žadatele a příjemce

požadované v dokumentaci k výzvě MAS Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě MAS? Hodnocení se provádí na základě: plné moci (pokud je relevantní), zadávacího a výběrového řízení (pokud je relevantní), dokladů o právní subjektivitě žadatele, studie proveditelnosti, dokladů o prokázání právních vztahů k majetku, který je předmětem projektu, žádosti o stavební povolení nebo ohlášení, případně stavebního povolení nebo souhlasu s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo veřejnoprávní smlouvy nahrazující stavební povolení (pokud je relevantní), projektové dokumentace pro vydání stavebního povolení nebo pro ohlášení stavby (pokud je relevantní), položkového rozpočtu stavby, výpisu z rejstříku trestů statutárního zástupce, souhlasného závazného stanoviska příslušného orgánu památkové péče podle 14 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění, čestného prohlášení o skutečném majiteli. 2.1 2.2 2.3 Je k žádosti o podporu přiložena plná moc (pokud je relevantní, záložka plné moci/dokumenty)? Je doložena uzavřená smlouva k ukončeným zadávacím/výběrovým řízením (záložka Datová oblast žádosti/veřejné zakázky)? Pokud v době podání žádosti o podporu nebylo žádné zadávací nebo výběrové řízení ukončeno, je. Jsou doloženy doklady o právní subjektivitě? Pokud je žadatelem kraj nebo jím zřízená organizace, obec nebo jí zřízení organizace, OSS, příspěvková organizace OSS, státní podnik nebo státní organizace je 2.4 Je doložena Studie proveditelnosti? 2.5 2.6 2.7 Je Studie proveditelnosti vytvořena podle osnovy uvedené v příloze číslo 2 Specifických pravidel (záložka dokumenty)? Je doložen výpis z katastru nemovitostí? Pokud je předloženo stavební povolení, je Je doložen List vlastnictví k nemovitosti? Pokud je předloženo ANO k žádosti o podporu jsou doloženy všechny povinné přílohy, které obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě. NE k žádosti o podporu nejsou doloženy všechny povinné přílohy, které obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě.

2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 stavební povolení, nebo výpis z katastru nemovitostí, je Je ve výpisu z katastru nemovitostí uveden žadatel jako vlastník objektů nebo subjekt s právem hospodaření? Pokud je předloženo stavební povolení nebo nájemní smlouva, je. Je doloženo pravomocné stavební povolení? Pokud byla doložena žádost o stavební povolení, stavební povolení bez nabytí právní moci, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení, je. Je doložen souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru? Pokud bylo doloženo stavební povolení, ohlášení, žádost o stavební povolení, veřejnoprávní smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení/ohlášení, je Je doložena žádost o stavební povolení, popř. stavební povolení bez nabytí právní moci? Pokud bylo doloženo stavební povolení s nabytím právní moci, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní Smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení/ohlášení, je. Je žádost o stavební povolení potvrzena stavebním úřadem?

2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 Pokud nebyla doložena žádost o stavební povolení, je Je doloženo ohlášení? Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavební povolení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní Smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují ohlášení, je Je ohlášení potvrzeno stavebním úřadem? Pokud nebylo předloženo ohlášení, je Je doložena veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení? Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavení povolení, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení, je Je doložena projektová dokumentace v podrobnosti pro vydání stavebního povolení? Pokud stavba nevyžaduje stavební povolení, je. Je doložena projektová dokumentace pro ohlášení stavby? Pokud stavba nevyžaduje ohlášení, je. Je doložen položkový rozpočet stavby, který odpovídá svým detailem a strukturou zpracování příslušnému stupni projektové dokumentace? Pokud je doložen zjednodušený

2.19 2.20 2.21 2.22 2.23 rozpočet stavby, nebo pokud se v projektu nepočítá s takovými úpravami, které podléhají povinnosti stavebního povolení nebo ohlášení, je odpověď NR. Je doloženo souhlasné závazné stanovisko příslušeného orgánu památkové péče? Pokud není předmětem projektu nemovitá památka nebo movitá národní kulturní památka, je Je doloženo čestné prohlášení obsahující informaci o skutečném majiteli ve smyslu 4 odst. 4 zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu? Pokud je žadatelem veřejnoprávní právnická osoba uvedená v Obecných pravidlech (v kapitole 2.6.1) pro žadatele a příjemce, je Je doložen výpis z rejstříku trestů všech statutárních zástupců žadatele? Výčet statutárních zástupců je uveden v žádosti o podporu v MS2014+ (záložka Subjekty projektu, pole Statutární zástupci). V případě, že žadatelem je kraj, obec nebo OSS, je Jsou výpisy z rejstříku trestů vystavené max. 3 měsíce před datem podání žádosti o podporu? Jsou informace uvedené v žádosti o podporu v souladu s jejími ANO žádost o podporu je podána v předepsané formě a

přílohami? Cílové hodnoty Indikátorů 3. odpovídají cílům projektu Odpovídají cílové hodnoty indikátorů cílům projektu dle doložených dokumentů? Hodnocení se provádí na základě: kontroly vybraných indikátorů v systému MS2014+, včetně popisů projektu a naplňování indikátorů (soulad popisů v MS2014+ a ve Studii proveditelnosti kapitola 11 Výstupy projektu). 90501 Počet revitalizovaných památkových objektů (výchozí hodnota: nejpozději k datu 24. 5. 2017, cílová hodnota: nejpozději k datu 31. 10. 2019) 91005 Zvýšení očekávaného počtu návštěv podporovaných kulturních a přírodních památek a atrakcí (výchozí hodnota: nejpozději k datu 24. 5. 2017, cílová hodnota: nejpozději k datu 31. 10. 2019) 3.1 3.2 3.3 4. Je v žádosti o podporu zvolený indikátor podle přílohy 3 Specifických pravidel? Je naplnění cílové hodnoty indikátoru 9 05 01 Počet revitalizovaných památkových objektů nejpozději ke dni ukončení realizace projektu? Je naplnění cílové hodnoty indikátoru 9 10 05 Zvýšení očekávaného počtu návštěv podporovaných kulturních a přírodních památek a atrakcí nejpozději ke konci roku následujícího po roce ukončení realizace projektu? Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů obsahově splňuje všechny náležitosti (soulad žádosti s přílohami). NE žádost o podporu není podána v předepsané formě a obsahově splňuje všechny náležitosti (soulad žádosti s přílohami). ANO - v žádosti o podporu je zvolený indikátor podle přílohy 3 Specifických pravidel NE - v žádosti o podporu není zvolený indikátor podle přílohy Specifických pravidel ANO - Cílové hodnoty indikátorů odpovídají cílům projektu. NE - Cílové hodnoty indikátorů neodpovídají cílům projektu.

Respektuje projekt minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů? Hodnocení se provádí na základě: Výzvy MAS, Studie proveditelnosti a údajů vyplněných v systému MS2014+, tzn. projekt je v rozmezí od 300 tis. Kč do 3 mil. Kč způsobilých výdajů projektu. 4.1 Jsou celkové způsobilé výdaje projektu v rozmezí od 300 000 3 mil. Kč ANO projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů. NE projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů. Nenapravitelná kritéria hodnocení v případě nesplnění alespoň jednoho kritéria s příznakem nenapravitelné je žádost o podporu vyloučena z dalšího procesu hodnocení bez možnosti doplnění. Napravitelná kritéria hodnocení v případě nesplnění kritéria je žadatel vyzván k doplnění. Celkový výsledek hodnocení: Datum kontroly Podpis hodnotitele