ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Podobné dokumenty
ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

ps Kvóty: 1/[20] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Spokojenost s životem červen 2015

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Spokojenost se životem červen 2019

Tisková zpráva. Míra naléhavosti různých oblastí veřejného života březen /21

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Tisková zpráva. Míra naléhavosti různých oblastí veřejného života únor /20

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Spokojenost se životem březen 2019

Spokojenost se životem březen 2018

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015


0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Češi k prezidentským volbám v USA

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2015

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Zpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

po /[6] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v květnu /8

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Důvěra ústavním institucím v březnu 2019

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% nemáte obavy. má obavy I.04 II.02 II.05 III.03

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Chování domácností a hodnocení stavu životního prostředí - květen 2015

Občané o americké radarové základně v ČR

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Občané o daních červen 2011

Tisková zpráva. Důvěra ústavním institucím v listopadu /8

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 286 840 1 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Spokojenost se stavem ve vybraných oblastech veřejného života září 2015 Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v15-09 Realizátor: CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření: 7. 14. 9. 2015 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 994 Počet tazatelů: 228 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem kombinace rozhovorů PAPI a CAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: PS.5 Zveřejněno dne: 27. října 2015 Zpracoval: Jan Červenka V září letošního roku zařadilo Centrum pro výzkum veřejného mínění do svých pravidelných výzkumů otázky, v nichž občané České republiky vyjadřovali svoji spokojenost nebo nespokojenost se stavem ve vybraných oblastech veřejného života. 1 1 Znění otázky: Jak jste spokojen nebo nespokojen se současným stavem následujících oblastí v ČR: a) životní prostředí, b) zdravotnictví, c) vztahy ČR se zahraničím, d) školství, e) fungování hospodářství, f) bezpečnost občanů, tzv. obecná kriminalita, g) kultura, h) situace v armádě, i) fungování úřadů, j) sociální jistoty, k) nezaměstnanost, l) soudnictví, m) přistěhovalectví, n) korupce, o) hospodářská kriminalita, p) zemědělství, q) politická situace v ČR, r) možnost účasti občanů na rozhodování o veřejných záležitostech, s) životní úroveň, t) věda a výzkum, u) postavení ČR v EU, v) dopravní obslužnost, w) nabídka zboží a služeb, x) dodržování lidských práv, z) právní prostředí, aa) celková nálada ve společnosti, ab) mezilidské vztahy, ac) stav veřejných financí, ad) bezpečnostní situace ČR, např. riziko války, teroristického útoku? Varianty odpovědi: velmi spokojen, spíše spokojen, tak napůl, spíše nespokojen, velmi nespokojen. 1/[19]

Graf 1: Spokojenost se současným stavem vybraných oblastí (%) ps151027 nabídka zboží a služeb kultura životní prostředí dopravní obslužnost věda a výzkum školství zdravotnictví dodržování lidských práv vztahy ČR se zahraničím zemědělství životní úroveň situace v armádě fungování hospodářství právní prostředí fungování úřadů postavení ČR veu bezpečnost občanů (obecná kriminalita) politická situace v ČR mezilidské vztahy možnost účasti občanů na rozhodování celková nálada ve společnosti bezpečnostní situace ČR soudnictví sociální jistoty stav veřejných financí nezaměstnanost přistěhovalectví hospodářská kriminalita korupce 20 7 11 9 7 6 6 5 4 2 4 2 3 2 3 2 2 1 1 2 1 2 1 1 26 27 23 24 22 21 21 21 21 19 20 18 17 13 49 48 47 43 21 44 33 17 17 8 6 10 28 12 5 25 39 21 8 3 21 9 9 39 23 10 2 33 23 10 9 33 14 1 42 20 12 3 38 27 24 25 23 23 10 14 10 12 1 7 11 2 7 12 21 2 28 17 11 1 10 26 1 8 22 6 19 4 15 33 16 51 23 4 12 13 5 2 20 10 2 6 17 7 1 12 6 5 13 4 11 24 3 33 3 5 44 4 2 4 velmi spokojen spíše spokojen tak napůl spíše nespokojen velmi nespokojen neví Pozn.: Položky jsou řazeny sestupně podle součtu podílů odpovědí velmi spokojen a spíše spokojen. Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 7. 14. 9. 2015, 994 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Dlouhodobě jsou obyvatelé České republiky nejvíce spokojeni s nabídkou zboží a služeb (78 % velmi či spíše spokojeno, 6 % naopak velmi či spíše nespokojeno, 16 % tak napůl ) a kulturou (68 % spokojeno, 5 % nespokojeno, 23 % napůl). Okolo hranice padesáti procent, respektive těsně nad ní se pohyboval podíl spokojených v případě životního prostředí (54 % spokojeno, 16 % nespokojeno, % napůl), dopravní obslužnosti (52 % spokojeno, 17 % nespokojeno, % napůl), vědy a výzkumu (52 % spokojeno, 7 % nespokojeno, 21 % napůl) a též školství (51 % spokojeno, 12 % nespokojeno, % napůl). Kromě těchto oblastí spokojenost nad nespokojeností převažuje také při hodnocení situace z hlediska zdravotnictví ( % spokojeno, 24 % nespokojeno, % napůl), dodržování lidských práv (40 % spokojeno, 18 % nespokojeno, % napůl), vztahů České republiky se zahraničím (38 % spokojeno, 17 % nespokojeno, % napůl), 2/[19]

zemědělství ( % spokojeno, 25 % nespokojeno, % napůl), životní úrovně ( % spokojeno, 27 % nespokojeno, % napůl) a situace v armádě ( % spokojeno, 17 % nespokojeno, 28 % napůl). Zcela vyrovnané byly podíly spokojených a nespokojených v případě hodnocení situace z hlediska fungování hospodářství ( % spokojeno, % nespokojeno, 39 % napůl). U ostatních zkoumaných oblastí již nespokojenost převažovala nad spokojeností, přičemž zdaleka nejhorší hodnocení bylo zaznamenáno v případě korupce (77 % velmi či spíše nespokojených, 4 % velmi či spíše spokojených a 15 % těch, kteří jsou tak napůl spokojeni nebo nespokojeni), hospodářské kriminality (70 % nespokojeno, 6 % spokojeno, 19 % napůl), přistěhovalectví (66 % nespokojeno, 9 % spokojeno, 22 % napůl) a nezaměstnanosti (60 % nespokojeno, 11 % spokojeno, 26 % napůl), u kterých podíl nespokojených tvořil výraznou nadpoloviční většinu. Zhruba polovinu pak nespokojení tvoří u sociálních jistot (51 % nespokojeno, 18 % spokojeno, % napůl), o něco méně než polovinu, ale stále ještě výraznou relativní většinu nespokojenost činí u stavu veřejných financí (45 % nespokojeno, 14 % spokojeno, % napůl) a bezpečnosti občanů, respektive obecné kriminality (43 % nespokojeno, 23 % spokojeno, 33 % napůl). Menší, i když stále poměrně významné převisy nespokojenosti nad spokojeností šetření zaznamenalo u hodnocení situace z hlediska mezilidských vztahů (39 % nespokojeno, 22 % spokojeno, 38 % napůl), bezpečnostní situace ČR ( % nespokojeno, 21 % spokojeno, % napůl), celkové nálady ve společnosti ( % nespokojeno, 21 % spokojeno, % napůl), možnosti účasti občanů na rozhodování ( % nespokojeno, 22 % spokojeno, % napůl), soudnictví (33 % nespokojeno, 20 % spokojeno, % napůl), fungování úřadů (33 % nespokojeno, 26 % spokojeno, 39 % napůl) a rovněž politické situace v ČR ( % nespokojeno, 23 % spokojeno, 42 % napůl) či postavení ČR v Evropské unii (33 % nespokojeno, 25 % spokojeno, 33 % napůl), i když u posledních dvou zmíněných oblastí činil rozdíl mezi nespokojenými a spokojenými již méně než deset procentních bodů. Pouze minimální čtyřbodový převis nespokojenosti nad spokojeností byl zaznamenán z hlediska hodnocení situace v případě právního prostředí ( % nespokojeno, 26 % spokojeno, % napůl). Z podrobnější analýzy vyplynulo, že ve všech oblastech spokojenost narůstá spolu se zlepšujícím se hodnocením životní úrovně domácnosti a také se spokojeností s životem, se spokojeností s politickou situací a s rostoucí důvěrou k vládě. Z hlediska pohlaví se muži poněkud kritičtěji staví k situaci v soudnictví. Z hlediska věku s jeho růstem klesá spokojenost se zdravotnictvím, s fungováním hospodářství, s bezpečností občanů (obecnou kriminalitou), se situací v armádě, se sociálními jistotami, se soudnictvím, s přistěhovalectvím, s korupcí, s hospodářskou kriminalitou, se zemědělstvím, se životní úrovní, s postavením ČR v EU, s právním prostředím, s mezilidskými vztahy a se stavem veřejných financí. S rostoucím vzděláním roste spokojenost, případně klesá nespokojenost, s bezpečností občanů (obecnou kriminalitou), s kulturou, s fungováním úřadů, se sociálními jistotami, s nezaměstnaností, s přistěhovalectvím, s životní úrovní a se stavem veřejných financí. Studenti jsou častěji spokojeni nebo méně často nespokojeni se zdravotnictvím, se sociálními jistotami, se soudnictvím, s přistěhovalectvím, s korupcí, s hospodářskou kriminalitou, se životní úrovní a s právním prostředím. Důchodci jsou nespokojenější, případně méně spokojeni, se zdravotnictvím, s bezpečností občanů (obecnou kriminalitou), s přistěhovalectvím, s postavením ČR v EU, se 3/[19]

zemědělstvím a se stavem veřejných financí. Nezaměstnaní vyjadřují vyšší nespokojenost kromě nezaměstnanosti s životním prostředím, se školstvím, s fungováním hospodářství, s bezpečností občanů (obecnou kriminalitou), s fungováním úřadů, se sociálními jistotami, se zemědělstvím, s možností účasti občanů na rozhodování, se životní úrovní a s dodržováním lidských práv. Vysoce kvalifikovaní odborní či vedoucí pracovníci jsou spokojenější se situací z hlediska životní úrovně. Z hlediska sebezařazení na pravolevé škále politické orientace od levice k pravici roste spojenost nebo klesá nespokojenost se zdravotnictvím, s fungováním hospodářství, s bezpečností občanů (obecnou kriminalitou), se sociálními jistotami, s nezaměstnaností, se soudnictvím, s přistěhovalectvím, s hospodářskou kriminalitou, se zemědělstvím, s možností účasti občanů na rozhodování, s životní úrovní, s postavením ČR v EU, s dodržováním lidských práv, s právním prostředím, se stavem veřejných financí a s bezpečnostní situací České republiky. Z hlediska časového srovnání oproti předcházejícímu výzkumu z února 2015 se zvýšila spokojenost, případně poklesl podíl nespokojených u životního prostředí (+10 procentních bodů v případě spokojených), školství (+7 p. b. u spokojených), fungování hospodářství (+11 p. b. spokojeno, -10 p. b. nespokojeno), situace v armádě (+ 6 p. b. spokojeno), fungování úřadů (+4 p. b. spokojeno), sociálních jistot (+7 p. b. spokojeno, -7 p. b. nespokojeno), nezaměstnanosti (+7 p. b. spokojeno, -13 p. b. nespokojeno), soudnictví (+4 p. b. spokojeno, -5 p. b. nespokojeno), zemědělství (+8 p. b. spokojeno, -7 p. b. nespokojeno), politické situace v ČR (+4 p. b. spokojeno, -5 p. b. nespokojeno), možnosti účasti občanů na rozhodování (-5 p. b. nespokojeno), životní úrovně (+6 p. b. spokojeno, -5 p. b. nespokojeno), vědy a výzkumu (+4 p. b. spokojeno), právního prostředí (+5. p. b. spokojeno) a stavu veřejných financí (+6 p. b. spokojeno, -10 p. b. nespokojeno). Naopak ke zhoršení došlo v případě přistěhovalectví (+15 p. b. nespokojeno) a bezpečnostní situace ČR (+7 p. b. nespokojeno), což patrně souvisí s uprchlickou krizí, válkou v Sýrii a aktivitami tzv. Islámského státu. Z dlouhodobého hlediska v aktuálním výzkumu byl zaznamenán historicky nejlepší výsledek v případě životního prostředí, školství, fungování hospodářství, bezpečnosti občanů (obecné kriminality), fungování úřadů, soudnictví, hospodářské kriminality, zemědělství, politické situace v ČR, možnosti účasti občanů na rozhodování, životní úrovně, vědy a výzkumu, dopravní obslužnosti, právního prostředí, celkové nálady ve společnosti, mezilidských vztahů a stavu veřejných financí. Další oblasti, jako zdravotnictví, kultura, situace v armádě nebo dodržování lidských práv, se pohybují na úrovni svých historických maxim nebo alespoň v jejich blízkosti. Naopak jako historicky nejhorší se ukazuje současné hodnocení vztahů ČR se zahraničím, přistěhovalectví a bezpečnostní situace ČR. Podrobnější údaje o vývoji spokojenosti v jednotlivých vybraných oblastech veřejného života v čase ukazují grafy 2a až 2ad. 4/[19]

Graf 2a: Spokojenost se současným stavem životní prostředí (%) ps151027 14 18 18 15 19 19 15 19 16 23 24 21 22 14 19 19 22 19 22 19 16 7 49 45 39 38 38 5 4 3 2 1 40 45 42 39 43 39 42 39 40 48 42 45 48 42 44 54 Graf 2b: Spokojenost se současným stavem zdravotnictví (%) 7 44 26 39 38 39 46 51 51 47 40 43 40 38 26 24 5 4 40 33 39 3 2 1 24 24 22 25 28 26 33 25 21 19 18 27 28 22 23 25 25 42 5/[19]

Graf 2c: Spokojenost se současným stavem vztahy ČR se zahraničím (%) ps151027 6 9 6 4 8 9 8 11 9 11 7 8 10 11 9 9 9 15 17 7 33 28 39 33 33 5 4 3 2 52 46 52 56 49 45 45 38 48 40 49 43 44 44 46 48 49 39 38 1 Graf 2d: Spokojenost se současným stavem školství (%) 24 27 25 21 28 22 14 16 17 26 23 21 23 26 25 24 27 21 21 16 12 7 5 40 33 40 39 33 4 3 2 1 23 27 24 33 42 38 22 25 44 51 6/[19]

Graf 2e: Spokojenost se současným stavem fungování hospodářství (%) 7 60 53 45 44 28 47 57 60 51 56 63 65 67 60 59 39 5 4 3 2 1 5 45 44 39 42 39 10 13 15 21 24 24 26 21 23 39 40 26 26 27 25 24 13 11 10 13 10 9 9 12 7 10 18 Graf 2f: Spokojenost se současným stavem bezpečnost občanů, obecná kriminalita (%) 7 5 57 56 48 43 47 43 56 57 55 54 52 50 53 55 49 54 46 51 43 4 3 2 1 33 11 13 16 20 16 20 11 12 11 15 12 18 16 15 17 16 19 16 21 23 7/[19]

Graf 2g: Spokojenost se současným stavem kultura (%) 7 8 8 6 8 7 7 8 7 8 8 8 9 8 8 9 6 8 6 5 21 21 23 26 26 26 26 26 26 25 25 25 27 27 5 4 3 2 62 60 68 61 62 58 60 51 61 55 62 61 62 59 58 61 61 69 68 1 Graf 2h: Spokojenost se současným stavem situace v armádě (%) 13 14 9 8 13 11 16 12 15 26 22 23 20 20 17 11 16 17 17 7 5 4 24 24 21 28 26 24 24 28 28 28 28 28 33 28 3 2 1 28 27 27 22 23 22 25 18 22 19 22 20 22 24 8/[19]

Graf 2i: Spokojenost se současným stavem fungování úřadů (%) 33 43 42 40 38 40 33 7 5 4 38 38 38 42 40 42 43 39 38 39 39 38 39 40 39 39 3 2 1 20 16 15 16 16 19 20 20 20 18 22 21 23 18 26 20 22 21 18 21 18 22 26 Graf 2j: Spokojenost se současným stavem sociální jistoty (%) 7 42 61 54 58 54 49 43 47 61 59 63 52 64 62 66 71 69 73 67 69 58 51 5 4 3 2 27 28 40 33 26 25 24 23 26 23 19 20 19 22 21 1 17 9 12 10 12 15 16 19 17 10 14 11 17 10 10 8 8 9 6 9 9 11 18 9/[19]

Graf 2k: Spokojenost se současným stavem nezaměstnanost (%) ps151027 7 5 82 79 79 76 64 58 46 39 59 73 80 74 68 78 78 83 78 85 73 60 4 3 2 1 12 27 22 15 13 16 2 3 4 4 6 9 33 23 15 22 18 18 22 17 14 14 15 12 15 20 12 12 5 3 5 7 4 5 3 4 2 4 26 11 Graf 2l: Spokojenost se současným stavem soudnictví (%) 7 39 49 56 40 50 46 44 55 39 43 45 44 47 49 44 50 39 43 38 33 5 4 3 2 26 23 24 27 33 24 27 28 1 9 9 8 18 9 10 14 10 9 9 14 12 12 12 11 15 12 16 13 16 20 10/[19]

Graf 2m: Spokojenost se současným stavem přistěhovalectví (%) ps151027 7 5 4 3 2 53 53 24 24 42 45 40 40 43 51 45 43 43 45 44 40 42 46 51 66 27 25 33 28 25 26 33 33 22 1 7 6 9 10 10 9 11 7 10 7 9 7 10 12 12 11 11 12 11 10 9 Graf 2n: Spokojenost se současným stavem korupce (%) 7 5 4 3 2 71 67 76 78 80 84 81 83 82 79 81 75 80 78 83 85 88 92 90 87 88 79 77 1 16 17 13 12 11 8 9 10 12 13 16 11 11 12 15 15 11 9 7 8 2 3 2 3 2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 5 7 9 2 1 1 3 2 4 4 11/[19]

Graf 2o: Spokojenost se současným stavem hospodářská kriminalita (%) 7 78 80 78 79 78 73 75 69 73 72 74 78 78 81 83 79 80 71 70 5 4 3 2 1 20 19 19 13 10 12 13 12 17 14 16 15 16 13 13 11 13 14 11 2 3 3 2 4 2 3 3 3 4 4 4 4 4 2 4 3 5 6 Graf 2p: Spokojenost se současným stavem zemědělství (%) 7 43 39 33 39 42 39 45 45 39 40 42 25 5 4 3 39 33 33 33 2 1 11 13 15 12 15 11 13 14 17 14 18 15 18 17 18 18 18 26 12/[19]

Graf 2q: Spokojenost se současným stavem politická situace v ČR (%) 7 53 52 44 68 47 59 58 64 61 66 55 75 73 76 74 72 57 5 4 3 2 1 10 9 15 25 5 38 13 25 26 24 9 11 8 9 7 13 18 19 17 19 22 5 6 6 5 5 7 42 19 42 23 Graf 2r: Spokojenost se současným stavem možnost účasti občanů na rozhodování (%) 7 40 42 45 47 40 43 45 50 43 46 43 42 53 51 56 43 45 40 39 5 4 3 2 1 38 33 28 16 13 14 17 13 17 11 16 12 13 13 15 14 19 9 12 11 16 13 18 19 22 13/[19]

Graf 2s: Spokojenost se současným stavem životní úroveň (%) 42 39 25 23 23 43 33 42 44 45 47 40 43 27 7 5 4 3 46 44 42 42 45 50 48 38 45 33 40 40 40 39 40 39 2 1 19 17 16 20 23 23 26 28 24 25 22 26 22 22 18 18 17 17 20 18 26 Graf 2t: Spokojenost se současným stavem věda a výzkum (%) 15 12 10 9 11 8 9 6 10 16 12 12 8 11 12 9 11 8 7 7 28 27 26 27 28 28 28 27 21 5 4 3 2 27 38 38 33 40 38 42 43 48 52 1 14/[19]

Graf 2u: Spokojenost se současným stavem postavení ČR v EU (%) ps151027 25 17 22 14 17 13 17 17 22 26 26 27 33 7 5 4 38 33 40 39 38 33 3 2 1 19 22 39 33 24 24 21 25 23 27 24 25 Graf 2v: Spokojenost se současným stavem dopravní obslužnost (%) 25 23 26 27 26 23 23 20 21 19 19 21 18 17 19 17 7 5 4 33 33 28 3 2 1 38 38 39 43 38 45 45 46 47 45 50 50 51 52 15/[19]

Graf 2w: Spokojenost se současným stavem nabídka zboží a služeb (%) 5 4 4 4 4 3 4 6 6 5 7 7 6 7 8 6 6 6 6 18 15 16 19 17 15 23 17 18 25 20 20 19 18 16 17 18 18 16 7 5 4 3 77 80 79 77 78 73 80 68 76 75 72 72 74 75 76 76 75 75 78 2 1 Graf 2x: Spokojenost se současným stavem dodržování lidských práv (%) 20 14 13 14 19 18 22 21 24 20 18 23 25 24 26 21 21 18 18 7 5 38 39 40 40 39 44 39 45 4 3 2 1 27 24 33 33 33 42 40 16/[19]

Graf 2z: Spokojenost se současným stavem právní prostředí (%) 7 45 49 46 46 38 43 43 38 44 5 4 3 2 1 40 39 38 40 39 40 33 33 33 14 14 14 16 13 9 9 9 9 12 11 18 16 21 26 16 14 18 13 16 18 21 Graf 2aa: Spokojenost se současným stavem celková nálada ve společnosti (%) 7 61 65 63 60 52 39 5 4 3 2 24 27 1 18 21 9 10 8 10 10 I/2012 VI/2012 I/2013 VI/2013 I/2014 II/2015 IX/2015 17/[19]

Graf 2ab: Spokojenost se současným stavem mezilidské vztahy (%) 7 51 47 50 45 44 39 5 4 3 38 2 1 14 17 14 17 18 21 22 I/2012 VI/2012 I/2013 VI/2013 I/2014 II/2015 IX/2015 Graf 2ac: Spokojenost se současným stavem stav veřejných financí (%) 7 73 75 74 73 68 55 45 5 4 3 2 21 16 15 16 15 1 14 5 4 4 5 6 8 I/2012 VI/2012 I/2013 VI/2013 I/2014 II/2015 IX/2015 18/[19]

Graf 2ad: Spokojenost se současným stavem bezpečnostní situace ČR (%) 14 11 12 12 13 7 5 4 40 3 2 45 40 45 43 1 22 21 I/2012 VI/2012 I/2013 VI/2013 I/2014 II/2015 IX/2015 19/[19]