Článek 1 Úvodní ustanovení

Podobné dokumenty
doc. Ing. Anežka Lengálová, Ph.D. v. r.

doc. Mgr. Soňa Vávrová, Ph.D., Mgr. Libor Marek, Ph.D. doc. Ing. Anežka Lengálová, Ph.D., v. r.

VNITŘNÍ NORMA FAKULTY TECHNOLOGICKÉ Název: Jednací řád zkušební komise pro státní závěrečné zkoušky Organizační závaznost:

Mgr. Soňa Vávrová, Ph.D. Počet stran: 4 Počet příloh: 2

PŘÍLOHA Č. 1 JEDNACÍ ŘÁD ZKUŠEBNÍCH KOMISÍ PRO STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠKY A PRAVIDLA PRO ORGANIZACI A PRŮBĚH STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠKY

Článek 2 Úprava letního výukového a zkouškového období Výukové období: Zkouškové období:

UPŘESNĚNÍ POSTUPU PŘI PŘIDĚLOVÁNÍ ZADÁNÍ

Článek 2 Úprava letního výukového a zkouškového období Výukové období: Zkouškové období:

Směrnice č. 1DS/2016 děkana Fakulty ekonomické ZČU Organizace státních závěrečných zkoušek na FEK ZČU

UNIVERZITA TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ RIGORÓZNÍ ŘÁD FAKULTY HUMANITNÍCH STUDIÍ

Směrnice děkana č. 2/2017 ZÁVĚREČNÉ PRÁCE A STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠKY V BAKALÁŘSKÝCH A MAGISTERSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMECH

VYHLÁŠKA DĚKANA FAV 10D/2017. Organizační zabezpečení státní závěrečné zkoušky a formální náležitosti bakalářské a diplomové práce

Vyhláška děkanky č. 15VD/2013 o konání státních závěrečných zkoušek v bakalářských a magisterských studijních programech

PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA V BAKALÁŘSKÉM A MAGISTERSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU 2017/2018

Č.j: OU-93783/ V Ostravě Směrnice děkana č. 16/2015

ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY Článek 1. ČÁST DRUHÁ ORGANIZAČNÍ ZABEZPEČENÍ SZZ Článek 2. Obsah a forma SZZ

Směrnice č. 1DS/2016 děkana Fakulty ekonomické ZČU Organizace státních závěrečných zkoušek na FEK ZČU

SMĚRNICE DĚKANA PRO REALIZACI BAKALÁŘSKÝCH A MAGISTERSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMŮ NA FAKULTĚ STAVEBNÍ ČVUT V PRAZE

Řád celoživotního vzdělávání Pedagogické fakulty UJEP

Výnos děkana č. 7/2010

Směrnice, kterou se provádí některá ustanovení. Studijního a zkušebního řádu UP

Fakulta financí a účetnictví

RNDr. Ludvík Prouza, CSc., proděkan doc. Ing. Ivo Drahotský, Ph.D., děkan fakulty

Fakulta financí a účetnictví

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA PODNIKATELSKÁ

UZNÁVÁNÍ KREDITNÍCH BODŮ ABSOLVOVANÝCH PŘEDMĚTŮ NAHRAZUJÍCÍCH PŘEDMĚTY PŘEDEPSANÉ STUDIJNÍM PROGRAMEM

směrnice č. 4 SMĚRNICE DĚKANA FAKULTY ARCHITEKTURY VUT V BRNĚ PRO STUDIUM V BAKALÁŘSKÉM A MAGISTERSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU 2014/2015

Vnitřní normy Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Vnitřní normy Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

SMĚRNICE DĚKANA FAKULTY ARCHITEKTURY VUT V BRNĚ PRO STUDIUM V BAKALÁŘSKÉM A MAGISTERSKÉM STUDIJNÍM PROGRAMU

Řád doktorského studia Přírodovědecké fakulty Ostravské univerzity v Ostravě

Směrnice děkana č 03/2010 Státní závěrečné zkoušky na FF UP. Čl. 1 Obecná ustanovení

Vnitřní normy Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

ACADEMIA RERUM CIVILIUM - VYSOKÁ ŠKOLA POLITICKÝCH A SPOLEČENSKÝCH VĚD, s.r.o. STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

Řád celoživotního vzdělávání Pedagogické fakulty UJEP

Studijní a zkušební řád Vysoké školy realitní - Institut Franka Dysona s.r.o. článek 1 Organizace studia. článek 2 Zápis ke studiu

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Normy upravující konání státních závěrečných zkoušek

Rašínova vysoká škola s.r.o. Studijní a zkušební řád. a zkušební řád Rašínovy vysoké školy s.r.o.

PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA na Evangelické teologické fakultě Univerzity Karlovy

VÝŇATEK ZE SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2010

Maturitní řád gymnázia

ŘÁD RIGORÓZNÍHO ŘÍZENÍ Fakulty filozofické Univerzity Pardubice

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. Obecné zásady klasifikace

SMĚRNICE DĚKANA FF UP K ŘÁDU RIGORÓZNÍHO ŘÍZENÍ B1-13 / 3-HN

PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA V DOKTORSKÝCH

Směrnice děkana č. 4/2013 Rigorózní řízení

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ RIGORÓZNÍHO ŘÁDU UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 15. ZÁŘÍ 2010

Směrnice děkana č. 7/2010 a 10/2013 Opatření děkana pro organizaci studia na Matematicko-fyzikální fakultě Univerzity Karlovy v Praze

Směrnice děkana FZV UP ke Studijnímu a zkušebnímu řádu. Univerzity Palackého v Olomouci. postgraduální studium

a obhajobách bakalářských, resp. diplomových prací na FEL ZČU v Plzni Článek 1 Státní závěrečná zkouška

PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Vyhláška děkana č. 1D/16 Řád rigorózního řízení Fakulty filozofické Západočeské univerzity v Plzni

SMĚRNICE DĚKANA Č. 2 /2017 PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA NA FAKULTĚ CHEMICKÉ

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Maturitní řád střední pedagogické školy

PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA na Matematicko-fyzikální fakultě

Vnitřní normy Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

Slezská univerzita v Opavě, Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD VYSOKÉ ŠKOLY SOCIÁLNĚ SPRÁVNÍ, z.ú.

DOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA UNIVERZITA PARDUBICE

AKTUÁLNÍ ZNĚNÍ. OR č. 18/2016 STUDIUM MIMOŘÁDNÉHO PROGRAMU V RÁMCI CŽV

k provedení Studijního a zkušebního řádu Univerzity Palackého v Olomouci ze dne na Právnické fakultě UP

Rigorózního řádu Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. ze dne

k provedení Studijního a zkušebního řádu Univerzity Palackého v Olomouci ze dne na Právnické fakultě UP

SMĚRNICE DĚKANA FZV UP K ŘÁDU CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ UNIVERZITY PALACKÉHO V OLOMOUCI

Opatření děkana č. 20/2012 k organizaci studia v bakalářských a magisterských studijních programech na FF UK 1

Opatření děkana Fakulty informatiky a statistiky č. 11/2018 k plnění studijních povinností

ORGANIZACE STUDIA V BAKALÁŘSKÝCH A MAGISTERSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMECH NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ UJEP

RIGORÓZNÍ ŘÍZENÍ NA FTK UP V OLOMOUCI

STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD PRO STUDENTY ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE ZE DNE 8. ČERVENCE 2015

Vyhláška děkana č. 2/2012

SMĚRNICE DĚKANA č. 6/2011

UNIVERZITA KARLOVA PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA NA FARMACEUTICKÉ FAKULTĚ V HRADCI KRÁLOVÉ. Čl. 1 Úvodní ustanovení

VŠEOBECNÉ STUDIJNÍ PODMÍNKY

PRAVIDLA PRO PROVÁDĚNÍ A HODNOCENÍ MATURITNÍCH ZKOUŠEK

Opatření děkana Fakulty informatiky a statistiky č. 11/2018 k plnění studijních povinností

ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ

Výnos č /14 Upřesnění kreditního systému VŠCHT Praha pro akademický rok 2014/2015. Oddíl I Bakalářský studijní program

Bakalářské a diplomové práce

INFORMACE O PRÁVECH A POVINNOSTECH STUDENTŮ

Vyhláška děkana č. 4D/2019 O ORGANIZACI AKADEMICKÉHO ROKU 2019/2020 NA FAKULTĚ ELEKTROTECHNICKÉ ZÁPADOČESKÉ UNIVERZITY V PLZNI

Směrnice vedoucího katedry chemie č. 1/2016. Část I. Obecná ustanovení. Čl. 1

Rigorózního řádu Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. ze dne

k provedení Studijního a zkušebního řádu Univerzity Palackého v Olomouci ze dne na Právnické fakultě UP

ORGANIZACE STUDIA V BAKALÁŘSKÝCH A MAGISTERSKÝCH STUDIJNÍCH PROGRAMECH NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ UJEP

Studijní a zkušební řád

Studijní a zkušební řád Mezinárodní institut podnikatelství a práva,s.r.o.

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

Řádné ukončení studia v bakalářských, magisterských a navazujících magisterských studijních programech

STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD UNIVERZITY HRADEC KRÁLOVÉ ze dne 18. srpna 2015

VNITŘNÍ NORMA PdF UP. PdF-B-17/08

Bakalářské a diplomové práce

SMĚRNICE DĚKANKY K ŘÁDU CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ UNIVERZITY PALACKÉHO V OLOMOUCI NA FAKULTĚ ZDRAVOTNICKÝCH VĚD UNIVERZITY PALACKÉHO V OLOMOUCI

UNIVERZITA KARLOVA LÉKAŘSKÁ FAKULTA V HRADCI KRÁLOVÉ PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA NA LÉKAŘSKÉ FAKULTĚ V HRADCI KRÁLOVÉ

Zásady pro hodnocení studentů VOŠ

VÝŇATEK ZE SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2010

STUDIJNÍ A ZKUŠEBNÍ ŘÁD VYSOKÉ ŠKOLY OBCHODNÍ A HOTELOVÉ BRNO

Vyhláška děkana č. 5D/2018 O ORGANIZACI AKADEMICKÉHO ROKU 2018/2019 NA FAKULTĚ ELEKTROTECHNICKÉ ZÁPADOČESKÉ UNIVERZITY V PLZNI

Transkript:

Kód: SD/01/18 Druh: Směrnice děkana Název: Pokyny pro organizaci, průběh a hodnocení státních závěrečných zkoušek na Fakultě aplikované informatiky UTB ve Zlíně Organizační Fakulta aplikované informatiky Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně závaznost: Datum vydání: 20. 3. 2018 Účinnost: 20. 3. 2018 Vydává: doc. Mgr. Milan Adámek, Ph.D., děkan FAI Zpracoval: Proděkan pro bakalářské a magisterské studium Počet stran: 6 Počet příloh: 2 Rozdělovník: Ředitelé ústavů, studenti závěrečného ročníku studia akreditovaných studijních programů Podpis oprávněné osoby: doc. Mgr. Milan Adámek, Ph.D., děkan FAI, v. r. Článek 1 Úvodní ustanovení (1) Tato směrnice děkana upravuje organizaci, průběh a hodnocení státních závěrečných zkoušek na Fakultě aplikované informatiky (dále jen FAI ) Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně (dále jen UTB ). (2) Státní závěrečné zkoušky (dále jen SZZ ) se na Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně, Fakultě aplikované informatiky (dále jen FAI ) řídí Studijním a zkušebním řádem Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně (dále jen SZŘ UTB ), dílem 4 Řádné ukončení studia, směrnicí rektora Státní závěrečné zkoušky na UTB ve Zlíně a směrnicí rektora Jednotná formální úprava vysokoškolských kvalifikačních prací, jejich uložení a zpřístupnění v jejich aktuálním znění. (3) SZZ se skládá ze dvou částí, kterými jsou obhajoba bakalářské nebo diplomové práce a zkouška z odborné problematiky související se studovanými programy a obory. Pro tuto zkoušku jsou pro jednotlivé studijní programy stanoveny tematické okruhy, které ústavy garantující jednotlivé programy zveřejní prostřednictvím informačního systému FAI. (4) Podmínkou nutnou pro absolvování SZZ je získání: a) v bakalářském studijním programu minimálně 180 kreditů, b) v magisterském studijním programu minimálně 120 kreditů. Článek 2 Zkušební komise pro státní závěrečné zkoušky (1) Zkušební komise pro SZZ (dále jen zkušební komise ) v bakalářských i magisterských studijních programech je nejméně pětičlenná. (2) Zkušební komise je usnášeníschopná, jsou-li přítomny alespoň tři pětiny jejich členů. Jednání zkušební komise řídí předseda, v jeho nepřítomnosti místopředseda. str. 1

(3) Předsedu komise, který je zpravidla z jiné vysoké školy, a další její členy jmenuje a odvolává děkan FAI. Děkan dále jmenuje tajemníka komise, který zajišťuje její organizačně administrativní činnost. Tajemník je členem komise pro SZZ se všemi právy a povinnostmi. Za činnost komise zodpovídá předseda komise děkanovi fakulty. Článek 3 Bakalářská nebo diplomová práce (1) Vedoucího bakalářské nebo diplomové práce jmenuje ředitel ústavu. (2) Na návrh vedoucího bakalářské nebo diplomové práce může ředitel ústavu navrhnout děkanovi změnu zadání bakalářské nebo diplomové práce v průběhu jejího řešení. (3) Bakalářská nebo diplomová práce je také vedena jako předmět ve studijním plánu studenta zakončený zápočtem. Tento zápočet uděluje garant oboru na základě splnění všech povinností spojených s bakalářskou nebo diplomovou prací. Udělení zápočtu je podmínkou pro ukončení studia. (4) Pokud student z vážných důvodů neodevzdá bakalářskou nebo diplomovou práci v termínu daném časovým plánem výuky vyhlášeným děkanem FAI, může požádat děkana o odklad odevzdání bakalářské nebo diplomové práce. Žádost o odklad odevzdání bakalářské nebo diplomové práce musí být podána písemně děkanovi FAI před stanoveným termínem odevzdání, a to s vyjádřením ředitele ústavu, který bakalářskou nebo diplomovou práci zadal. Studentovi, který neodevzdal ve stanoveném termínu bakalářskou nebo diplomovou práci bez omluvy, nebo student, jehož omluva nebyla děkanem přijata, nebude udělen zápočet z bakalářské nebo diplomové práce a nemůže tedy ukončit studium. (5) Pokud student pro nesplnění podmínek v čl. 1 odst. 4 této směrnice opakuje poslední ročník studia, nebo neobhájí bakalářskou či diplomovou práci, obdrží nové zadání bakalářské nebo diplomové práce. (6) Formální úprava, struktura a obsah bakalářské nebo diplomové práce je obsažena ve Směrnici rektora Jednotná formální úprava vysokoškolských kvalifikačních prací, jejich uložení a zpřístupnění a v příloze Prováděcí předpis ke Směrnici rektora o jednotné formální úpravě závěrečných prací, jejich uložení a zpřístupnění této směrnice. (7) Student odevzdá bakalářskou nebo diplomovou práci ve dvou tištěných vyhotoveních doplněných elektronickou verzí (CD). Jeden výtisk práce s originálním zadáním bakalářské nebo diplomové práce zůstává v archivu FAI, druhý výtisk zůstává se souhlasem vedoucího studentovi po úspěšném vykonání SZZ. (8) Součástí odevzdání bakalářské nebo diplomové práce je vyplnění požadovaných údajů do informačního systému STAG. (9) Administrativní záležitosti spojené s odevzdáním bakalářské nebo diplomové práce jsou popsány na nástěnkách ústavů, na webových stránkách FAI. str. 2

Článek 4 Průběh státní závěrečné zkoušky (1) Student může konat SZZ za předpokladu, že v souladu s časovým plánem vyhlášeným děkanem: a) splnil všechny studijní povinnosti daného studijního programu (podle čl. 1, bod 4), b) přihlásil se k SZZ ve stanoveném termínu, c) odevzdal bakalářskou nebo diplomovou práci k obhajobě (ve 2 tištěných vyhotoveních a na CD). (2) Způsob, termíny a administrativní záležitosti spojené s přihlášením k SZZ jsou popsány na nástěnkách ústavů a na webových stránkách FAI. (3) Časový průběh SZZ je doporučen Plánem časového rozvržení průběhu SZZ pro bakalářské a magisterské studijní programy (viz Příloha č. 1). (4) O průběhu SZZ se vyhotovuje protokol o SZZ, který podepíše předseda a všichni přítomní členové zkušební komise. (5) Student, který se nedostavil v určeném termínu k SZZ nebo k jejímu opakování, je povinen se nejpozději v den plánovaného termínu omluvit děkanovi. Je-li omluva uznána, určí děkan studentovi náhradní termín konání SZZ. (6) Student, který se nedostavil k SZZ bez omluvy nebo student, jehož omluva neúčasti nebyla děkanem přijata, je klasifikován stupněm nedostatečně (F). (7) SZZ se skládá ze dvou částí: 1. část obhajoba bakalářské nebo diplomové práce 2. část zkouška z odborných předmětů (8) SZZ nebo kteroukoli její část lze jednou opakovat. (9) Při opakování SZZ student koná jen tu její část, ze které byl klasifikován stupněm nedostatečně (F) viz příloha 2. (10) Chybějící část SZZ lze vykonat nejpozději v roce, v němž od zápisu studenta do studijního programu uplynula doba rovná dvojnásobku standardní doby studia. Pokud student do této doby nevykoná SZZ, je mu studium ukončeno. Článek 5 Hodnocení státní závěrečné zkoušky (1) O hodnocení SZZ pojednává příslušný článek SZŘ UTB, Směrnice rektora Státní závěrečné zkoušky na Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně a příloha č. 2 těchto pravidel. str. 3

(2) O hodnocení zkoušek a obhajoby práce, jakož i o hodnocení celkového výsledku SZZ rozhoduje komise na neveřejném zasedání. Hodnocení navrhuje předseda komise s tím, že přihlíží ke stanoviskům členů komise, k úrovni obhajované práce a průběhu její obhajoby, k úrovni znalostí, které student prokázal v ústní zkoušce. Navržené hodnocení je schváleno, pokud s ním souhlasí více než polovina přítomných členů komise. Při rovnosti hlasů rozhoduje předseda, případně místopředseda, který průběh SZZ řídí. (3) Podrobné hodnocení obou částí SZZ i celkové hodnocení SZZ je uvedeno v příloze č. 2. (4) Výsledek SZZ veřejně vyhlásí předseda, případně místopředseda, v den konání SZZ. Článek 6 Celkové hodnocení studia (1) Celkové hodnocení řádně ukončeného studia: a) Student Prospěl s vyznamenáním, pokud současně splnil následující podmínky: - vážený průměr za celou dobu studia v bakalářském nebo magisterském studijním programu vedoucího k udělení akademického titulu nepřesáhne 1,50, - celková klasifikace studenta u SZZ je výborně (stupeň A) nebo velmi dobře (B), - v průběhu studia u žádné zkoušky ani klasifikovaného zápočtu nebyl student hodnocen dostatečně (E). b) Student Prospěl, pokud - absolvoval SZZ s celkovým prospěchem výborně (A), velmi dobře (B), dobře (C), uspokojivě (D), dostatečně (E) a nesplnil podmínky uvedené v bodě a). Článek 7 Závěrečná ustanovení a platnost Tato směrnice nahrazuje Směrnici děkana č. SD/11/14 ze dne 16. 10. 2014 a nabývá platnost dnem 21. 3. 2018. doc. Mgr. Milan Adámek, Ph.D., v. r. děkan FAI Přílohy: 1. Časový plán rozvržení průběhu SZZ 2. Hodnocení u SZZ str. 4

Příloha č. l Doporučený časový plán rozvržení průběhu SZZ pro bakalářské a magisterské studijní programy Bakalářské studijní programy: Úvodní slovo studenta k bakalářské práci (10 minut), vyjádření oponentů, odpovědi studenta na dotazy oponentů (5 minut), diskuse k bakalářské práci (5 minut), zkouška ze dvou odborných předmětů, rozhodnutí komise (25 minut). Celkem 45 minut Magisterské studijní programy: Úvodní slovo studenta k diplomové práci (10 minut), vyjádření oponentů, odpovědi studenta na dotazy oponentů (5 minut), diskuse k diplomové práci (5 minut), zkouška ze tří odborných předmětů, rozhodnutí komise (40 minut). Celkem 60 minut Studenti všech studijních programů se dostaví 2 hodiny před stanoveným časem zahájení SZZ. str. 5

Příloha č. 2 Hodnocení u státní závěrečné zkoušky SZZ se skládá ze dvou částí: 1) obhajoby bakalářské popř. diplomové práce, 2) zkoušky z předmětů SZZ. Každá část SZZ se hodnotí samostatně. Při hodnocení studentů u SZZ se vychází z klasifikační stupnice ECTS. Stupeň ECTS Slovní vyjádření Číselné vyjádření A výborně 1 B velmi dobře 1,5 C dobře 2 D uspokojivě 2,5 E dostatečně 3 F nedostatečně - Hodnocení 1. části SZZ v bakalářských a magisterských studijních programech Hodnocení obhajované bakalářské nebo diplomové práce vychází z návrhů hodnocení vedoucího a oponenta práce. Zkušební komise na základě obhajoby práce a s přihlédnutím k návrhům provede její klasifikaci. Hodnocení 2. části SZZ v bakalářských a magisterských studijních programech Klasifikace druhé části SZZ je složena z hodnocení jednotlivých zkoušek z předmětů SZZ. Každá dílčí zkouška je hodnocena samostatně. Výsledné hodnocení druhé části SZZ provede zkušební komise s přihlédnutím ke klasifikaci jednotlivých zkoušek. V případě, že student je z některého předmětu hodnocen stupněm nedostatečně (F), je výsledné hodnocení druhé části SZZ nedostatečně (F). Celková klasifikace SZZ v bakalářských a magisterských studijních programech Celkový výsledek SZZ je hodnocen stupněm výborně (A), pokud jsou obě její části klasifikovány stupněm výborně (A). Pokud je jedna část SZZ klasifikována stupněm nedostatečně (F), celkový výsledek SZZ je nedostatečně (F). V ostatních případech o celkové klasifikaci SZZ rozhoduje komise s přihlédnutím ke klasifikaci jednotlivých částí SZZ. Další doplnění: Pokud byla SZZ hodnocena stupněm nedostatečně (F) a 1. část SZZ tj. obhajoba bakalářské nebo diplomové práce byla hodnocena lépe než stupněm nedostatečně (F), má student možnost v opravném termínu SZZ opakovat jen 2. část SZZ. Pokud byla SZZ hodnocena stupněm nedostatečně (F) a 2. část SZZ tj. zkouška z odborných předmětů byla hodnocena lépe než stupněm nedostatečně (F), rozhodne zkušební komise, zda student doplní, či zcela přepracuje bakalářskou nebo diplomovou práci nebo vypracuje práci s jiným zadáním. Zdůvodnění svého rozhodnutí uvede komise do protokolu o SZZ. Student má možnost v opravném termínu obhajovat jen 1. část SZZ. str. 6