PRIX GROUP s. r. o. Masarykovo náměstí 46, 742 35 ODRY, IČ : 26818841 www.prinex.cz VYHODNOCENÍ ANKETY - Revitalizace sídliště Míru v Odrách Termín seznámení obyvatel s připravovaným projektem Revitalizace sídl. Míru: středa 17.5.2017, 15:00 Odry, MěÚ - velký sál, II.patro
ÚVOD Zpracování ankety je zajištěno firmou PRIX GROUP s.r.o. v rámci vyhotovení projektové dokumentace k revitalizaci sídliště Míru. Anketa je mimo jiné jedna z dotačních podmínek programu Podpora bydlení MMR. Dotazníkové šetření si klade za cíl seznámit obyvatele s plánovaným záměrem a zjistit, zda jsou pro ně připravované úpravy veřejného prostoru vyhovující. Připomínky obyvatel k uvažovanému řešení budou dle vhodnosti zapracovány do návrhu. Při dotazníkovém šetření bylo rozdáno 396 anketních lístků. Možnost vyjádřit se k záměru využilo 169 obyvatel. Celková hlasovací účast je 42,4%. DOPRAVA Z celkového počtu dotázaných obyvatel, 110 obyvatel vlastní auto. Téměř polovina z nich má problém s parkováním. 59% obyvatel není ochotno k parkování využívat plochy situované mimo dohled z bytu. Vastníte auto? 110 58 Máte problémy s parkováním? 79 59% 41% Jste ochotni využívat i plochy situované mimo dohled z Vašeho domu? 81 63 89 Tab.1.1 - Celkové výsledky kategorie doprava Obr. 1.1. - Jste ochotni k parkování využívat plochy situované mimo dohled z Vašeho bytu? Proti navrhovanému dopravnímu řešení se nejvíce vymezili obyvatelé domů s č.p. 3;4;5, kterým se nelíbí umístění parkovacích stání před okny domů. Před těmito domy je celkově navrženo 27 kolmých parkovacích stání. Dle normového výpočtu má parkoviště pro dotčené domy mít kapacitu 25 parkovacích míst. I přes vznesené připomínky obyvatel navrhujeme kapacitu parkoviště nesnižovat. ODPAD Převážné většině obyvatel vyhovuje umístění i počet nádob, jak na separovaný odpad, tak na odpad z domácnosti. Poloha navržených stanovišť tedy zůstane neměnná, v každém ze stanovišť bude umístěn stávající počet kontejnerů na komunální odpad a vždy jeden kontejner na sklo, papír, plast a bioodpad. Vyhovuje Vám umístění stanovišť odpadů? 146 21 25% Vyhovuje Vám počet nádob na odpad z domácnosti? 142 25 75% Vyhovuje Vám počet nádob na separovaný odpad? 125 42 Tab.1.2 - Celkové výsledky kategorie odpad Obr. 1.2. - Vyhovuje Vám počet nádob na separpovaný odpad? 2
VOLNÝ ČAS Klidové posezení na sídlišti postrádá 64% dotázaných obyvatel. Lidé převážně nemají zájem o umístění lavičky k domovnímu vchodu, proto zde lavičky nebudou navrženy. Postrádáte na sídlišti klidové plochy pro posezení? 107 59 Máte zájem o umístění lavičky k domovnímu vchodu? 47 118 36% Máte zájem o instalaci stojanů na kola v prostoru sídliště? 54 108 64% u vchodu 34 u hřiště 21 Obr.1.3 - Postrádáte na sídlišti klidové plochy pro posezení? Máte zájem o přístřešky na kola? 33 117 Tab.1.3 - Celkové výsledky kategorie volný čas Zájem o instalaci stojanů na kola v prostoru sídliště má jen 33% obyvatel. Stojany umístěné u dětského hřiště by uvítalo 21 z celkového počtu respondentů. Možnost snadného uschování kola v uzamykatelném přístřešku v prostoru sídliště by uvítalo pouze 22% respondentů. Na základě ankety navrhujeme umístit pouze jeden stojan na kola do prostoru dětského hřiště. 33% 22% 67% 78% Obr.1.4 - Máte zájem o instalaci stojanů na kola v prostoru sídliště? Obr.1.4 - Máte zájem o přístřešky na kola? Herními prvky, které obyvatelé sídliště preferují, jsou: houpačky, pískoviště a skluzavka. Do prostoru hřiště budou tedy přednostně umístěny vybrané prvky dle výsledku ankety. 119 125 67 95 33 Obr. 1.5 - Preference herních prvků 3
PSI Vybavení pro venčení psů na sídlišti postrádá 54% obyvatel. Koše na exkrementy budou umístěny ke stanovištím odpadů. Mimo vybavení pro venčení psů v prostoru sídliště obyvatelé požadují přísnější kontroly/postihy pejskařů. Exponované fasády, které psi znečišťují, budou před psy chráněny výsadbou vhodné zeleně. Postrádáte na sídlišti vybavení pro venčení psů? 85 71 Tab. 1.4 - Celkové výsledky kategorie psi ZELEŇ Borovici lesní (S1) před domem č.p. 4 by většina obyvatel sídliště zachovala beze změny, či částečně revitalizovala. To samé platí při vyhodnocení odpovědí obyvatel domu č.p. 4. (odstranění by uvítali 4 respondenti z 12). Skupina dřevin (S2) před domem č.p. 2 by se dle převážného názoru obyvatel měla částečně revitalizovat, nebo ponechat beze změny. To samé platí vyhodnotí-li se pouze odpovědi obyvatel domu č.p. 2 (odstranění by uvítali 4 respondenti z 11. Skupina dřevin (S3) před domem č.p. 14 by také měla být částečně revitalizována či ponechána beze změny. Tento názor převažuje i mezi obyvateli dotčeného domu (odstranění by uvítal 1 respondent z 5). Posuzované stromy budou dle výsledků dotazníkového šetření ponechány beze změny, či částečně revitalizovány. Ponechat beze změny 37 Brovice lesní S1 Částečně revitalizovat 42 Odstranit 16 Nemohu posoudit 61 Ponechat beze změny 26 Skupina dřevin S2 Částečně revitalizovat 60 Odstranit 10 Nemohu posoudit 61 Ponechat beze změny 31 Skupina dřevin S3 Částečně revitalizovat 50 Odstranit 6 Nemohu posoudit 66 Tab.1.5 - Celkové výsledky kategorie zeleň Navržené záhonky u vchodů do domů se setkaly mírně převážným se souhlasem obyvatel, konkrétně 53% respondentů s nimi souhlasí. Spolupodílet se na jejich údržbě však většina, tedy 65% obyvatel, není ochotna. Vzhledem k výsledkům ankety, navrhujeme navržené záhonky před vstupy do domů nerealizovat. Výsadba trvalek a travin bude zredukována pouze na společné plochy v prostoru sídliště, tj. odpočívadla, promenádu podél ul. 1. Máje a pro oddělení parkovacích stání od chodníků. Souhlasíte s navrženými záhonky? Jste ochotni spolupodílet se na údržbě? 81 72 52 97 Tab.1.6 - Celkové výsledky hodnocení záhonků u vchodů 47% 53% Obr.1.6 - Souhlasíte s navrženými záhonky? 4
OSTATNÍ O umístění díla zhotoveného v rámci sochařského sympozia do prostoru sídliště má zájem 56% respondentů. Některé z navrhovaných námětů na sochu jsou rodina, řeka, oderské vrchy, či abstraktní námět. Sochařské dílo bude případně umístěno do prostoru odpočívadla umístěného ve středu města Odry. Máte zájem o umístění díla zhotoveného na sochařském sympoziu do prostoru sídliště? 80 62 Tab.1.7 - Celkové výsledky - sochařské sympozium Nejvíce obyvatel preferuje lavičku z nerezavějící oceli s opěrkou, v rámci ankety označenou jako lavička A. Tento typ lavičky bude doplněn posezením na gabionových opěrných zídkách. 95 25 33 20 Obr.1.7 - Celkové výsledky - preference mobiliáře PREFERENCE OBYVATEL Při hodnocení vybraných kategorií na škále 1-5, obyvatelé přiřazují nejvyšší váhu zeleni, na druhém místě je dětské hřiště, na třetím parkování. Nejmenší důležitost obyvatelé sídliště přiřazují vybudování klidových ploch pro posezení a doplnění mobiliáře do prostoru sídliště. Obr.1.8 - Preference obyvatel sídliště Míru DALŠÍ PRŮBĚH PROJEKTU O další průběh projektu se bude zajímat 96% respondentů. Většina obyvatel preferuje vyvěšení informací o revitalizaci sídliště na nástěnku v domě. O veřejné seznámení obyvatel s projektem má zájem 20 respondentů. 138 45 20 Obr.1.9 - Preferované způsoby informovaní obyvatel 5
DALŠÍ POZNÁMKY OBYVATEL - nesouhlas s parkovištěm před domy s č.p. 3;4;5 - vybudovat parkoviště mezi domem č.p.16 a trafostanicí - umožnění pronájmu parkovacích míst (s omezením max. 1 místo na byt) - oplocení dětského hřiště (zamezení pobíhání psů a koček) - mobiliář ničí vandalové, na lavičkách sedí hlučná mládež - opravit vstup do domu č.p. 2 - opětovné vysázení jeřabin za prostorem M-klubu. ZÁVĚR - V reakci na připomínky obyvatel sídliště Míru k navrhované revitalizaci navrhujeme ponechat parkovací stání před domy s č.p. 3;4;5 z důvodu potřebné kapacity parkování pro tyto domy. Parkoviště bude od chodníku a domů odděleno pásem zeleně. - Přesunutí parkoviště do prostoru mezi dům č. 16 a trafostanici se jeví jako prostorově nevýhodné - viz. Obr. 1.10 - Alternativa dopravního řešení. Do prostoru se vejde 8 parkovacích stání, pro zřízení sjezdu k parkovacím plochám by bylo nutné obětovat 4 parkovací stání umístěná podél stávající komunikace. Popsané řešení dovoluje do území umístit pouze 4 parkovací stání navíc, při navýšení zpevněné plochy o 206 m 2. Zásadním problémem tohoto řešení je také špatná průchodnost lokality pro pěší. Obr. 1.10 - Alternativa dopravního řešení. - Oplocení dětského hřiště nedoporučujeme, plot by v prostoru působil jako nevhodná bariéra. K zamezení volnému pobíhání psů a koček v prostoru hřiště a ničení nově instalovaného mobiliáře by mohly napomoci jiné prostředky, například častější kontrola prostoru městskou policií či osvěta obyvatel. - Oprava vstupu do domu s č.p. 2, který není v majetku SVJ, bude na základě žádosti obyvatel zahrnuta do projektu. - Výsadba jeřabin za prostorem M-klubu bude konzultována se zahradní architektkou. 6