Přítomni: členové ZMČ 40 (5 omluveno) hosté účast celkem.. 96

Z á p i s z 16. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 8 konaného ve středu dne 6. prosince 2017 od 14:00 hodin ve velkém sále "bílého domu" v Praze 8 Libni, U Meteoru 6 Přítomni: členové ZMČ 40 (5 omluveno) hosté.. 56 účast celkem.. 96 Omluveni členové ZMČ: pp. Mgr. Antonín, Čáp, Bc. Slobodník, Paulusová a Mikulenková (= 5 členů ZMČ). 16. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 8 (dále též jen Zastupitelstvo MČ nebo ZMČ ) ve 14:05 hodin zahájil a řídil Starosta městské části Praha 8 (dále též jen Starosta MČ ) p. Petrus: Dámy a pánové, vážení přítomní, zahajuji 16. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 8. Poprosím všechny přítomné, zda by zaujali svá místa, abychom zahájili více důstojněji. Vítám všechny přítomné členy Zastupitelstva městské části Praha 8, tajemníka Úřadu městské části Praha 8, vedoucí odborů i vybraných oddělení a další zaměstnance městské části zařazené do Úřadu městské části Praha 8 a ostatní přítomné hosty, zvláště pak občany Městské části Praha 8. Prohlašuji, že dnešní zasedání zastupitelstva bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Konstatuji, že podle prezenčních listin je při zahájení zasedání v jednacím sále přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva, konkrétně 36 z celkového počtu 45, a zastupitelstvo městské části je tedy schopno se usnášet. Ověřením zápisu z dnešního zasedání zastupitelstva městské části pověřuji 2 členy zastupitelstva a to pana Ladislava Klojdu a paní Petru Hainzovou. Táži se obou jmenovaných členů, zda jsou přítomni v zasedacím sále, což jsme si zkontrolovali, a zda jim nic nebrání ve výkonu funkce ověřovatele zápisu, zejména budou-li přítomni až do konce dnešního zasedání oba dva? (Oba přítomní ověřovatelé potvrdili svoji účast do konce zasedání ZMČ.) Zároveň mi dovolte vám oznámit, že se písemně omluvili z dnešního zastupitelstva dva zastupitelé. Z celého jednání pan zastupitel Antonín a z části jednání zastupitelstva pan zastupitel Čáp, který napsal, že by snad na začátku mohl být, ale zbytek už nebude. strana 1/89

Nyní přistoupíme k volbě návrhového výboru pro dnešní zasedání Zastupitelstva městské části Prahy 8. Navrhuji, aby na dnešním 16. zasedání zastupitelstva pracoval návrhový výbor ve složení navrženém Radou městské části Praha 8 na její 94. schůzi dne 1. listopadu roku 2017 usnesením č. Usn RMC 0653/2017: předseda místopředseda členové p. Vladislav Kopal, pí Ing. et Ing. Eliška Vejchodská, Ph.D., p. Mgr. et Mgr. Tomáš Němeček, p. Bc. Tomáš Bína, p. Mgr. Jaroslav Antonín, p. Zdeněk Ševčík, pí Mgr. Kateřina Halfarová, tajemník p. JUDr. Václav Vašák, pracovník oddělení organizačního a zastupitelstva městské části odboru kancelář Starosty (OOZ OKS) ÚMČ Praha 8. Já poprosím TOP 09, kdyby nominovala někoho jiného do návrhového výboru. Pan zastupitel Slabihoudek by byl místo pana zastupitele Antonína. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva k takto navrženému složení návrhového výboru zastupitelstva nějakou připomínku, další doplňující, či pozměňující návrh nebo protinávrh? Není tomu tak. Budeme dnes tedy poprvé hlasovat o takto navrženém složení návrhového výboru. Kdo je prosím pro, proti, zdržuje se? Zastupitelstvo MČ zvolilo návrhový výbor ZMČ ve složení: předseda p. Vladislav Kopal, místopředseda pí Ing. et Ing. Eliška Vejchodská, Ph.D., členové pp. Mgr. et Mgr. Tomáš Němeček, Bc. Tomáš Bína, Tomáš Slabihoudek, Zdeněk Ševčík, Mgr. Kateřina Halfarová; tajemník p. JUDr. Václav Vašák jednomyslně (všemi 36 hlasy přítomných členů ZMČ). Návrh byl přijat. Tímto žádám předsedu právě zvoleného návrhového výboru, aby zabezpečil výkon jeho funkce. Už tam sedí. Nyní přistoupíme ke schválení zápisu z minulého zasedání zastupitelstva městské části. Zápis z 15. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 8, které se konalo dne 20. září 2017, byl ověřen ověřovateli a vyložen v odboru kancelář starosty ÚMČ Praha 8 k nahlédnutí. Do dnešního dne proti zápisu nikdo nepodal námitku ani připomínku. Proto se, v souladu s ust. 8 odst. 3 platného Jednacího řádu (JŘ) Zastupitelstva městské části Praha 8, pokládá zápis z minulého zasedání zastupitelstva za schválený. strana 2/89

Schválení pořadu jednání 16. zasedání Zastupitelstva MČ Přistoupíme ke schválení pořadu jednání dnešního zasedání Zastupitelstva městské části. Rada městské části Praha 8 svým usnesením č. Usn RMC 0653/2017 z 1. listopadu tohoto roku navrhuje pořad jednání 16. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 8 doplněný a aktualizovaný tak, jak ho máte předložený před sebou a jak je pro veřejnost vyvěšen před vchodem do zasedacího sálu. Připomínám, že v podkladových materiálech vám byly předloženy písemné informace označené písmeny A až F, které se neprojednávají. (Písemné informace (bez projednávání), označené písmeny: A) Plán práce Rady městské části Praha 8 na rok 2018 a Rámcový plán činnosti Zastupitelstva městské části Praha 8 na rok 2018 (k usn. č. Usn RMC 0654/2017) B) Informace o činnosti výborů Zastupitelstva městské části Praha 8 C) Informace o rozpočtových opatření Městské části Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0573/2017, č. Usn RMC 0574/2017, č. Usn RMC 0615/2017, č. Usn RMC 0640/2017, č. Usn RMC 0692/2017 D) Informace o uskutečněných majetkových převodech a o majetkových převodech Městské části Praha 8 v jednání (k zápisu z 95. schůze RMČ) E) Zpráva o činnosti společnosti Osmá správa majetku a služeb a.s. (k usn. č. Usn RMC 0707/2017) F) Zpráva o činnosti obchodní korporace Správa tepelného hospodářství Městské části (MČ) Praha 8 s.r.o. (k usn. č. Usn RMC 0708/2017) Žádám přítomné členy zastupitelstva městské části, aby se k takto navrženému pořadu jednání vyjádřili, popřípadě vznesli své připomínky, doplňující či pozměňující návrhy nebo protinávrhy. Prosím paní zastupitelku Vojtíškovou. Paní MVDr. Bc. Vojtíšková Dobré odpoledne, já bych ráda za klub Osmička sobě a nezávislí navrhla bod do programu. A to informačním bod o vývoji kolem centra Palmovka. Minule jste pane místostarosto sliboval dokonce mimořádné zasedání, a dnes to není ani na programu, tak bychom to rádi do programu zařadili. Děkuji. Děkuji, technicky pan místostarosta Nepil. Tak děkuji. To mimořádné zasedání pořád trvá, jenom se prostě musí shromáždit všechny potřebné dokumenty a dokončit všechny jednání o ničem jiném to není. Jinými slovy na Palmovku si dáme s největší pravděpodobností speciální zastupitelstvo, dneska to nemá podle mě smysl, protože nemáme teď nic v ruce. strana 3/89

Děkuji, pan zastupitel Kopal. Pan Kopal Děkuji za slovo, pane předsedající, můj návrh k dnešnímu programu by byl následující. Rád bych navrhl hlasovat o navýšení počtu členů kontrolního výboru zastupitelstva Městské části Praha 8 a tento bod zařadit jako bod číslo 13. S tím, že bod stávající bod 13 by byl pak bodem číslo 14. Děkuji. Děkuji, poprosím pana zastupitele Grose. Pan Gros Dobrý den, já bych rád rozšířil program o náš bod, bod ODS, a to vyčlenění části bytového fondu pro sociální potřeby seniorů, děkuji. Děkuji já poprosím jenom paní zastupitelku Vojtíškovou, kdyby byla tak laskava a trvala na svém návrhu, jestli ho předloží návrhovému výboru. Pan zastupitel Němeček, prosím. Pan Mgr. et Mgr. Němeček Dobrý den, také bych rád rozšířil program. Všimli jsme si, že spadla trojská lávka. Ocenili bychom informaci o stavu Libeňského mostu. Čili programový bod, Informace o stavu Libeňského mostu. Děkuji, poprosím také k zařazení. Poprosím další zastupitele. Pan místostarosta Nepil, prosím. Tak já chci vyjádřit nesouhlas se zařazením bodu Libeňský most, protože to je čistě, píárová záležitost vaše. Sami dobře víte, že v tuhle chvíli asi žádný podklady k tomu nemáme tak nevím, co od nás chcete slyšet. Co se týká kolegy Grose, vyčlenění části bytového fondu pro potřeby seniorů, tak můžu ho uklidnit, že část bytového fondu pro potřeby seniorů v rámci programu bydlení pro seniory už je vyčleněn. Tak můžeme si rádi popovídat o tom v bodě různé. Děkuji. Děkuji, pan zastupitel Němeček. Pan Mgr. et Mgr. Němeček Pan místostarosta chce vysvětlení, co bychom řešili. Z vyjádření starosty Prahy 7 Jana Čižinského je patrné, že starosta Prahy 7 byl trochu obětí postupu technické správy komunikací, která informuje pouze v případě problému, nikoliv v případě, kdy problém neshledá. Čili myslíme si, že by přineslo určité uklidnění, kdybyste si vyžádali od technické správy komunikací zprávu o stavu mostu a zveřejnili ji. Děkuji. strana 4/89

Děkuji, jestli nikdo nemá nic do diskuse dalšího. Děkuji tímto pádem uzavírám diskusi k návrhu programu a poprosím předsedu návrhového výboru, zda by nás provedl hlasováním o návrzích. Už jste zapnutý pane předsedo. Předseda návrhového výboru ZMČ p. Kopal Ano, já děkuji. Protože těch návrhů přišlo o něco víc nebyly v podstatě žádné písemně, tak jsem musel tedy tomu dát trošičku nějakou formu. Takže jako první budeme hlasovat o návrhu, pana zastupitele Němečka a to je návrh na rozšíření dnešního programu o Informaci o stavu Libeňského mostu. Jestli, tedy je pan předkladatel je s touto dikcí spokojen. Děkuji, tak v tom popřípadě můžeme hlasovat. Děkuji, budeme tedy hlasovat o zařazení tohoto bodu na jaké místo? Předseda návrhového výboru ZMČ p. Kopal V tuto chvíli by to bylo za bod číslo 12 tzn. byl by to bod číslo 13. Děkuji, budeme hlasovat. Kdo je prosím pro, proti zdržuje se? Návrh nebyl přijat. Prosím, další návrh. Zastupitelstvo MČ po projednání zařazení bodu K informaci o stavu Libeňského mostu, na pořad jednání neschválilo. (Ze 39 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 17 pro přijetí návrhu, 22 se zdrželo hlasování.) Předseda návrhového výboru ZMČ p. Kopal Děkuji, jako další návrh na úpravu dnešního programu je návrh pana zastupitele Grose a to je: Vyčlenění části bytového fondu pro potřeby seniorů. Chtěl bych se zeptat předkladatele, jestli takto lze. Děkuji, takže můžeme hlasovat. Zase by se jednalo o místo 13. Předseda návrhového výboru ZMČ p. Kopal Jednalo by se o místo 13. strana 5/89

Budeme tedy hlasovat. Prosím, kdo je pro, proti, zdržuje se? Návrh nebyl přijat. Pane předsedo, prosím o další návrh. Zastupitelstvo MČ po projednání zařazení bodu Vyčlenění části bytového fondu pro potřeby seniorů, na pořad jednání neschválilo. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 17 pro přijetí návrhu, 22 se zdrželo hlasování, 1 nehlasoval.) Předseda návrhového výboru ZMČ p. Kopal Děkuji jako další návrh je tedy návrh můj. A to je dnešní program rozšířit o bod Rozšíření kontrolního výboru o 2 členy Zastupitelstva městské části Praha 8 a jejich volbu. Dobře, děkuji. budeme hlasovat o tomto návrhu. Kdo je, prosím pro, proti, zdržuje se? Návrh byl přijat. Máme ještě nějaké další návrhy pane předsedo? Zastupitelstvo MČ po projednání zařazení bodu Rozšíření kontrolního výboru o 2 členy Zastupitelstva městské části Praha 8 a jejich volbu, na pořad jednání schválilo. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 25 pro přijetí návrhu, 8 proti přijetí návrhu, 6 se zdrželo hlasování, 1 nehlasoval.) Předseda návrhového výboru ZMČ p. Kopal V tuto chvíli nemáme žádný návrh Máme tady ještě návrh paní zastupitelky Vojtíškové. A ta žádala rozšíření nebo úpravu dnešního programu o Informaci o vývoji jednání o využití Centra Palmovka. Je to tak v pořádku paní předkladatelko? strana 6/89

Zase bychom o tom hlasovali jako o bodě 13. Pardon, teď už ne, teď už 14, protože 13 už máme navržený. Kdo je, prosím pro, proti, zdržuje se? Zastupitelstvo MČ po projednání zařazení bodu Informaci o vývoji jednání o využití Centra Palmovka, na pořad jednání neschválilo. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 15 pro přijetí návrhu, 22 se zdrželo hlasování, 3 nehlasovali.) Návrh nebyl přijat. Pane předsedo, teď už myslím, že jsme vypotřebovali všechno nebo se mýlím? Předseda návrhového výboru ZMČ p. Kopal Ne pane předsedající nemýlíte se všechny připomínky byly zpracovány bylo o nich hlasováno a už žádná další nečeká v pořadí, takže můžeme dát hlasovat o programu jako celku. (Návrh pořadu jednání 16. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 8: 1. Návrh volby přísedících Obvodního soudu pro Prahu 8 na funkční období 2017 až 2021 (k usn. č. Usn RMC 0709/2017) (str. 9 až 11) 2. Návrh stanovení výše měsíčních odměn za výkon funkce neuvolněným členům Zastupitelstva městské části Praha 8 podle zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s nařízením vlády č. 318/2017 Sb., o výši odměn členů zastupitelstev územních samosprávných celků v úplném znění (k usn. č. Usn RMC 0702/2017) (str. 11 až 14) 3. Návrh rozpočtových opatření Městské části Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0691/2017) (str. 14 až 16) 4. Návrh Rozpočtového provizoria Městské části Praha 8 na rok 2018 (k usn. č. Usn RMC 0690/2017) (str. 17) 5. Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 101 361,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 27, v domě čp. 429, na k. ú. Bohnice a na adrese Poznaňská 45, 181 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 0660/2017) (str. 18) 6. Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 121 869,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 2, v domě čp. 540, na k. ú. Karlín a na adrese Jirsíkova 4, 186 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 0661/2017) (str. 19) 7. Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 141 033,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 43, v domě čp. 522, na k. ú. Bohnice a na adrese Cafourkova 5, 181 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 0662/2017) (str. 19 až 20) strana 7/89

8. Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 149 815,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 43, v domě čp. 524, na k. ú. Bohnice a na adrese Cafourkova 9, 181 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 0663/2017) (str. 20 až 21) 9. Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 195 092,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 4, v domě čp. 474, na k. ú. Bohnice a na adrese Radomská 11, 181 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 06642017) (str. 21) 10. Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 555 372,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 1, v domě čp. 150, na k. ú. Karlín a na adrese Křižíkova 43, 186 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 0665/2017) (str. 21 až 22) 11. Návrh prominutí a odpisu dluhu (smluvních pokut) v celkové výši 1 231 884,93 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb za pronájem prostorů sloužícího podnikání č. 110 v objektu čp. 780, k. ú. Čimice a na adrese Čimická 61, 181 00 Praha 8 (str. 22 až 24) 12. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu id. podílu 17/24 nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 id. podílu 17/24 pozemku parc. č. 327, s id. podílem 17/24 domu čp. 208 vše na k. ú. Karlín a na adrese Křižíkova 55, 186 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0703/2017) (str. 24 až 42) 13. Návrh změny počtu členů kontrolního výboru Zastupitelstva městské části Praha 8 (str. 42 až 43 a str. 66 až 74) 14. Interpelace občanů, dotazy (návrhy) a podněty členů Zastupitelstva městské části Praha 8 (str. 43 až 66 a str. 74 až 88)) Děkuji, budeme tedy hlasovat o návrhu pořadu jednání, tak jak jsme jej v tuto chvíli navrhli, a zároveň o návrhu opatření, aby diskuse probíhala ke každému bodu jednání zvlášť. Kdo je, prosím pro, proti, zdržuje se? Návrh byl schválen. Zastupitelstvo MČ po projednání pořad jednání 16. zasedání ZMČ a opatření, aby diskuse probíhala ke každému bodu pořadu jednání zvlášť, schválilo. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 27 pro přijetí návrhu, 13 se zdrželo hlasování.) strana 8/89

V tuto chvíli já bych akorát poprosil, abychom udělali ještě jednou hlasování, než budeme pokračovat, a to vzhledem k tomu, že máme volební bod tak já navrhuji, aby toto zastupitelstvo prohlásilo návrhový výbor za návrhový a volební výbor. Otevírám diskusi k tomuto návrhu. Uzavírám diskusi budeme tedy hlasovat. Pardon, ještě někdo do diskuse, jestli ne děkuji. Budeme tedy hlasovat o tom, že návrhových výbor se změní v návrhový a volební výbor. Kdo je, prosím pro? Zastupitelstvo MČ návrh schválilo. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 33 pro přijetí návrhu, 7 se zdrželo hlasování.) Návrh byl přijat. Připomínám, že pro urychlení jednání budou, stejně jako na předchozích zasedáních, jednotlivé návrhy usnesení čteny jen v tom případě, že by v nich došlo ke změně, nebo o to projevili zájem přítomní občané městské části. Zdůrazňuji, že zastupitelé městské části mají návrhy usnesení před sebou v písemné podobě a průběžně bude možné sledovat texty usnesení na světelné projekci v průčelí jednacího sálu. Dále informuji, že dnešní zasedání Zastupitelstva městské části Praha 8 je opětovně přenášeno online přenosem na internetových stránkách www.praha8.cz. Nyní přistoupíme k projednávání jednotlivých bodů schváleného pořadu dnešního jednání. A já si dovolím předat slovo panu místostarostovi Nepilovi. Tak děkuji, pane starosto a prosím o přednes prvního bodu jednání. K bodu 1 Návrh volby přísedících Obvodního soudu pro Prahu 8 na funkční období 2017 až 2021 (k usn. č. Usn RMC 0709/2017) Materiál uvedl jeho předkladatel : Dámy a pánové, ještě jednou dobré odpoledne. Bod číslo 1 je návrh volby přísedících Obvodního soudu pro Prahu 8 na funkční období 2017 až 2021. Seznam kandidátů na funkci přísedícího Obvodního soudu pro Prahu 8 na funkční období v tomto období máte před sebou a za chviličku bude vyvěšen. S tím, že já v tuto chvíli požádám všechny kandidáty, kterým velmi děkuji, že se rozhodli pro tuto nelehkou funkci, aby povstali po přečtení jména a tím se představili zastupitelům a v případě, že budou nějaké otázky, tak pan předsedající dá slovo a následně bychom volili. Tak poprosím paní Janu Cíchovou, děkuji, paní Hanu Chybovou, tady se velmi omlouvám v materiálu máte chybu, ale je to jenom překlep, moc se omlouvám děkuji, paní Bc. Danu Kostúrovou, děkuji, paní Evu Kudláčkovou, děkujeme, paní Janu Linertovou, děkuji, pana Petra Pecháčka, děkujeme, strana 9/89

paní Alena Prokopová, děkujeme, pan Václav Skala, děkujeme, paní Antonie Slavíková, děkujeme, paní Olga Suchá, děkujeme, pan Ing. Jaroslav Tor, děkujeme a paní Mgr. Radana Vadasová, děkujeme. Já to mám na úvod vše a předávám slovo předsedajícímu. Tak děkuji pane starosto a otevírám k tomuto bodu diskusi. Vidím, že do diskuse se nikdo nehlásí a kolega Němeček, prosím, pane kolego máte slovo. Pan Mgr. et Mgr. Němeček Já velmi kvituji, že pan starosta poděkoval a ocenil našim kandidátům na přísedící. Je to skutečně důležitá věc. Zde připomínka, že justice není něco odtrženého od normálního života, justice jsme my, justice náš stát, patří nám. Jste tam od toho, abyste vnášeli zdravý rozum a svoji lidskou zkušenost do justice, jak v trestních věcech, tak třeba pracovněprávních nebo v nějakých drobnějších sporech. Přejeme vám v tom úspěch a ať se vám daří. Tak děkuji, pan kolega Pavlů prosím. Pan Mgr. Pavlů Dobrý den, Tomáš Pavlů KDU-ČSL, Osmička sobě. Já mám jeden dotaz tady u paní Bc. Kostúrové Dany je uvedeno dosud soukromá podnikatelka. A já bych se chtěl zeptat, v jaké oblasti podnikáte? Paní Bc. Kostúrová (Nemluvila na mikrofon.) Pan Mgr. Pavlů Děkuji. Tak děkuji, poradenství v oblasti stresu se bude myslím všem tady hodit. Tak do diskuse už nikdo není přihlášen, uzavírám tedy diskusi. A závěrečné slovo pan starosta asi nevyužije předpokládám. Já na to nemám co říct. Rozumím, tak přejdeme k hlasování. Budeme hlasovat o pane předsedo, žádný návrh nedorazil předpokládám, protinávrh. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji žádný návrh ani protinávrh nedorazil, proto můžeme hlasovat o materiálu v tom znění, jak je předložen. strana 10/89

Tak děkuji, zahajuji hlasování. Kdo je pro, proti, zdržel se? Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 037/2017. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 40 pro přijetí návrhu.) Návrh byl přijat. Děkuji kolegové a poprosím pana starostu o předklad materiálu číslo 2. K bodu 2 Návrh stanovení výše měsíčních odměn za výkon funkce neuvolněným členům Zastupitelstva městské části Praha 8 podle zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s nařízením vlády č. 318/2017 Sb., o výši odměn členů zastupitelstev územních samosprávných celků v úplném znění (k usn. č. Usn RMC 0702/2017) Materiál uvedl jeho předkladatel : Dámy a pánové, materiál číslo 2 považuju za technický materiál. Jedná se o návrh stanovení výše měsíčních odměn za výkon funkce neuvolněným členům zastupitelstva. A to vzhledem k tomu, že v roce 2018 nastupuje v platnost nový zákon, respektive novelizace zákona o hlavním městě Praze, a to právě s účinností od 1. ledna 2018. U odměňování uvolněných členů vlastně problém nevzniká, protože stále platí ta tabulka, respektive ta tabulka se změnila, ale je pevně daná tabulka. Ovšem zákon nám ukládá to zde dnes projednat, takže máte k dispozici všechna data, které k tomu potřebujete. To je asi na úvod vše. Tak děkuji, pane starosto. Otevírám k tomuto tématu diskusi. Kolega Němeček, prosím. Pane kolego máte slovo. Pan Mgr. et Mgr. Němeček Tak dobrý den, ještě jednou. Máme tam myslím v tom návrhu usnesení chybku. Ve třetím bodě máme ukládá nemá tam být spíš stanoví výši měsíčních odměn než ukládá výše měsíčních odměn? Ale to je drobnost, ale podstatnější jenom, jestli si dobře rozumíme. U uvolněných členů zastupitelstva je to jasné, těm to přísluší ze zákona, respektive z nařízení vlády. Starosta bude brát 85 773, místostarosta 75 480 korun, je jim to přáno, ale ohledně souběhu funkcí vydalo Ministerstvo vnitra odbor veřejné správy dozoru a kontroly čerstvé metodické doporučení. Je to 5.4, vy jste určitě četli na straně 23 je vysvětleno, že v případě, že tedy neuvolněný člen zastupitelstva je současně členem výboru nebo předsedou výboru nebo komise v takovém případě do tohoto honorovaného souběhu nesmí být započítáván výkon funkce člena zastupitelstva. Čili člen zastupitelstva dostává tu odměnu jaksi automaticky už za to, že členem a na to jsou funkce. Takto Ministerstvo vnitra vykládá 74 odst. 3 věta druhá zákona o obcích. Kde se tedy říká, že do toho souhrnu lze strana 11/89

zahrnout pouze odměny za výkon funkce člena Rady, předsedy nebo člena výboru zastupitelstva atd. Čili člen zastupitelstva je zvlášť. A jenom, aby bylo stoprocentně jasné, jestli si rozumíme, jestli všichni schvalujeme stejný návrh. Protože tam to není zcela průzračně řečeno, v tom stanovení výše měsíčních odměn. Čili bude to, tak že člen zastupitelstva, který je neuvolněný a je zároveň členem některé komise nebo výboru přičítá se mu ta odměna za funkci k tomu, že je prostým členem zastupitelstva, anebo se mu stanoví pouze odměna ve výši té vyšší odměny tedy člena výboru nebo komise. Tohle prosím o vyjasnění, protože ten materiál je v tomhle dvojznačný. Je možné si to vysvětlit tak i tak. Čili já to zatím nerozporuji jenom to potřebuju, jestli si správně rozumíme. Tak děkuji, od výkladu legislativy je u nás pan kolega Fichtner, a proto mu předávám slovo. Zástupce Starosty MČ p. PhDr. Ing. Fichtner, MBA Dobré odpoledne, vzhledem k tomu, že jsme to i s panem tajemníkem probírali, tak k tomu mohu poskytnout jakési vysvětlení. Pokud teda nechce poskytnout pan starosta nebo nemá v úmyslu. Jde o to, že prostě od 1. 1. jak se změnil zákon o hlavním městě Praze a s tím související prováděcí právní předpis, tedy nařízení vlády, kterým se stanoví zkrátka odměny zastupitelů, tak už nově u těch uvolněných tam je to, jak jste říkal, to je jasné, ale u těch neuvolněných nově vlastně od 1. 1. může zastupitelstvo poskytnout odměnu až za 3 funkce. A ten metodický pokyn, který na to navazuje, nebo doporučení ze kterého jste citoval vlastně říká, že do těch tří jednotlivých funkcí, za které lze až jakoby poskytnout tu odměnu, tak se nemůže započítávat výkon člena zastupitelstva, pokud tam jsou nějaké další funkce. Když se podíváte do toho materiálu, do té přílohy do toho našeho, který bychom teď měli schválit, tak my tam máme odlišnost oproti zákonu, respektive oproti tomu nařízení vlády v tom, že výše měsíční odměny u neuvolněných členů zastupitelstva je omezená více než, tak jak to stanoví zákon nebo nařízení vlády, protože nařízení vlády umožňuje poskytnout odměny až za 3 funkce. Kolik to bude, samozřejmě tam jsou nějaké maximální limity, ale kolik to bude přesně, tak je vždycky na tom daném zastupitelstvu té příslušné obce. Nebo v našem případě městské části. No a my tady navrhujeme, aby mohla být poskytnuta odměna pouze za tu nejvyšší funkci. To znamená pouze za jednu, jestli je někdo zastupitel, tak dostane peníze za zastupitele, jestli je někdo zastupitel a člen výboru, tak dostane peníze za člena výboru a tak dále a tak dále. Takže jenom vždycky v té maximální výši za tu nejvyšší funkci, za kterou se tedy poskytuje ta odměna. strana 12/89

Čili je to méně, než by nám zákon nebo nařízení vlády umožňovalo. My se víceméně držíme stejného principu, jaký byl schválen na začátku volebního období tzn. jaké jsou tabulkové funkce a prostě maximální výši by měla být poskytnuta ta odměna neuvolněnému členu zastupitelstva. Ten systém, který my jsme tady měli zavedený se nemění. Tehdy já si pamatuji, že jsem byl autorem nebo spoluautorem toho původního usnesení. Tak to usnesení bylo tehdy předloženo z toho důvodu, abychom se vlastně už k němu nemuseli vracet pokaždé, když se změní nařízení vlády, protože to víte, že v průběhu času se měnily ty tabulky různě. Takže vlastně původně jsem myslel, že postačí prostě ten odkaz, který automaticky už potom naskočí v momentě, kdy se změní ta tabulka. Bohužel prostě v souvislosti se změnou zákona a v souvislosti s tím vlastně celé to nařízení vlády, na které odkazovalo to naše usnesení bylo zrušeno. Tak prostě je nutné asi přijmout usnesení nové, a to je toto, které víceméně zachovává ten předchozí systém. Tak děkuji kolegovi Fichtnerovi. Tak má slovo pan kolega Němeček. Pan Mgr. et Mgr. Němeček Mě je to fakt jedno, já to budu dělat i zadarmo, jo tu funkci. Šlo mi jenom o to, abychom si to tady vyjasnili. Čili skutečně jste to takhle mysleli, ačkoliv zastupitelé mají na to nárok i neuvolnění, ačkoliv Ministerstvo vnitra, říká v metodickém doporučení, že tedy funkce člena zastupitelstva jako taková se nezapočítává do toho souběhu. Tak prostě chcete jenom odměnu za to členství. Oukej je to v pořádku, jsem s tím takto srozuměný, budu pro to hlasovat. Tak děkuji, všichni do diskuse, není tomu tak uzavírám diskusi a pan starosta Petrus závěrečné slovo. Tak děkuji. Já bych chtěl říct panu zastupiteli Němečkovi, když už mě teda pan místostarosta předběhl, že zastupitelstvo to kdykoliv může změnit. To je právě ta výhoda u tohoto typu teďka nově schváleného zákona. To znamená, že kdykoliv v budoucnu může přidělit více a spojovat ty funkce. A poprosil bych protokol, zda by se mi mohl vyjádřit k tomu, jestli arabská 3 ukládá může zůstat ukládá, anebo co tam má být jiného. Jestli mohu poprosit, protože bych to, teda nechal změnit. Stanoví? Stanoví, výborně. Děkuji pane zastupiteli za tuto připomínku tzn. že já bych poprosil pane předsedající, kdybychom arabská 3 změnili z ukládána na stanoví. Děkuji. Tak pan starosta se ztotožnil s touto změnou, tím pádem budeme hlasovat o návrhu usnesení, jak byl předložen s výjimkou změny o bodu stanoví, bodu 3. Diskuse je uzavřena. Pane předsedo, nic nedorazilo, žádný návrh předpokládám. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji, správně jste odhadl nic nedorazilo. Žádný doplňující či pozměňovací návrh. Můžeme hlasovat o tomto usnesení, v dikci, jak je předloženo. strana 13/89

Tak děkuji, zahajuji hlasování. Kdo je pro, proti, zdržel se? Návrh byl přijat. Předávám řízení schůze panu starostovi. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 038/2017. (Ze 39 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 39 pro přijetí návrhu.) Děkuji pane místostarosto a poprosím pana místostarostu Fichtnera o úvodní slovo k bodu 3. K bodu 3 Návrh rozpočtových opatření Městské části Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0691/2017) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. PhDr. Ing. Fichtner, MBA: Děkuji za slovo. Já mám jeden takový spíš politický návrh usnesení a druhý je spíš technického charakteru. Ten politický, ten je právě v bodě 3, který projednáváme a jedná se tedy o návrh rozpočtového opatření Městské části Praha 8. Je to vcelku jednoduché, na minulém nebo předminulém, minulém myslím jednání zastupitelstva, tak když byl projednáván bod, který se týkal prodeje nemovitého majetku, tak zde byla připomínka nebo prosba ze strany zastupitelů, aby peníze, které získá Městská část Praha 8 prodejem nemovitého majetku, tak aby byly vkládány zpět do nákupu nemovitého majetku. S tím, že tedy rada přijala tento návrh rozpočtového opatření, který samozřejmě musí schválit ještě zastupitelstvo, tzn. ty peníze, které jsou tady uvedeny těch 37 325 000 tak, to jsou prostředky získané prodejem nemovitého majetku v tomto roce. A měli by být určeny pouze na nákupy nemovitého majetku s tím, že tady v tom usnesení jenom bych upozornil je napsané nákup a investice do nemovitého majetku. Tak po nějaké diskusi, která proběhla těsně před zastupitelstvem, tak by se to jenom změnilo na nákup nemovitého majetku. Že by zmizelo to slovo, nebo ta slova a investice do. Takže to je jen nákup nemovitého majetku. Děkuji za úvodní slovo. Ptám se, jestli protokol zaznamenal změnu, děkuji. A otevírám diskusi, do které se první přihlásila paní zastupitelka Vojtíšková. Paní MVDr. Bc. Vojtíšková Já jsem se jenom chtěla zeptat, protože to je vlastně vyčleněno v rámci letošního rozpočtu, jestli plánujete ještě v rámci letošního roku nějakou nemovitost nakoupit? Vzhledem k tomu, že ty ceny jsou teď asi vysoko, tak to možná není úplně rozumné nakupovat něco teď. strana 14/89

Děkuji. Otázku chce zodpovědět pan místostarosta, prosím. Myslím si, že už máte slovo pane místostarosto Nepile. Poprosím zapnout, děkuji. Děkuji. Tato položka se tam objeví i rozpočtu na příští rok tím pádem si ji potáhneme s sebou do té doby, dokud se z ní nebude čerpat, průběžně a podobně. Jednáme v tuhle chvíli o koupi podílového domu v Pernerově. Tam se to zkomplikovalo úmrtím jednoho spoluvlastníka. Musí se vyřešit dědické řízení a předpokládám, že v první polovině příštího roku bychom tento dům, nebo tento podíl mohli koupit. Ale je to otázka samozřejmě jednání. Děkuji, pan zastupitel Janků. Pan Ing. Janků Já vám přeji hezké odpoledne. Tady mezitím pan místostarosta možná, odpověděl minimálně na část mé otázky. Já jsem se chtěl zeptat, jestli máte již vytipovanou nějakou jednu, případně více nemovitostí. Tak už bych se jenom zeptal, jestli třeba případně, kdyby tohle nevyšlo máte jiné nemovitosti. A ještě jsem se chtěl zeptat k té Pernerově, jak jste ji zmínil. Jaká by tam byla cena a jaký je to podíl, nebo nějaké podrobnosti. Děkuji. Prosím, pane místostarosto Nepile. Tak děkuji. Cenu Vám z hlavy neřeknu, ale pošlu to určitě písemně. Je to zhruba náš odhad, samozřejmě cenu stanoví znalecký posudek, který si necháme vyhotovit až před finišem toho jednání. Co se týče ostatních domů, tak teď se skutečně zaměřujeme pouze na Pernerovu. Pokud bude nějaká jiná příležitost, tak rádi využijeme jinou příležitost, ale vždycky víte, že je to něco za něco. Některé podílové domy jsme prodali, některé usilujeme o to abychom je třeba koupili. Děkuji, pan zastupitel Gros. Pan Gros Dobré odpoledne, já jsem se chtěl jenom zeptat, k tomu materiálu. Všechny ty prodeje, které jsou zmíněny v důvodové zprávě, jsou již dnes uzavřené a zapsané na katastru? Prosím, pane místostarosto Nepile. Domnívám se že ano, ale s jistotou vám to řeknu například o pauze až si to ověřím u odboru. Teď skutečně nemám aktuální náhled do katastru, omlouvám se. strana 15/89

Děkuji, paní zastupitelka Vojtíšková. Paní MVDr. Bc. Vojtíšková Jenom když jste zmínil tu Pernerovu, tam by šlo o odkup nějaké části a my už jsme majiteli té další části? Že by se zcelilo vlastnictví do vlastnictvím městské části? A ten přibližný odhad ceny? Prosím, pane Nepile. Já fakt teďka nevím, já Vám to řeknu, dám Vám to písemně. Zastavte se u mě zkusím Vám říct jako v jakých relacích se pohybujeme. Teď z hlavy to opravdu, fakt ze mě nevytáhnete. Není to žádný jako můj úmysl něco skrývat, ale tuhle povědomost opravdu nemám v tuhle chvíli. Děkuji. Diskuse běží, diskuse neběží, takže ji uzavírám a poprosím předsedu návrhového a volebního výboru, jestli má nějaký návrh nebo připomínku. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji za slovo. Návrhový výbor neobdržel žádnou připomínku či doplňující návrh a o usnesení se bude hlasovat se změnou to znamená na rozpočtovému opatření Městské části Praha 8 bude vypuštěno slovo a investice, takže bude to znít nákup nemovitého majetku je to v rozpočtových opatřeních Městské části Praha 8 a je to v příloze usnesení. Děkuji, budeme tedy hlasovat. Kdo je, prosím pro, proti, zdržuje se? Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 039/2017. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 33 pro přijetí návrhu, 1 proti, 6 se zdrželo hlasování.) Návrh byl přijat. Poprosím pana místostarostu Fichtnera o uvedení bodu číslo 4. strana 16/89

K bodu 4 Návrh Rozpočtového provizoria Městské části Praha 8 na rok 2018 (k usn. č. Usn RMC 0690/2017) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. PhDr. Ing. Fichtner, MBA: Děkuji za slovo. Předkládám vám návrh rozpočtového provizoria Městské části Praha 8 na rok 2018. Je to materiál, který jde vždycky v prosinci v podstatě každý rok, neliší se nějak významně od těch předchozích rozpočtových provizorií. Samozřejmě to rozpočtové provizorium připomínám bude trvat do doby, než zastupitelstvo městské části schválí rozpočet na příští rok, na rok 2018. Konkrétně které výdaje mají být z rozpočtového provizoria financovány, máte uvedeno v příloze, v těch zásadách. Děkuji, za úvodní slovo a otevírám diskusi k tomuto bodu. Končím diskusi. Prosím, pana předsedu návrhové a volebního výboru, zda máme nějaké návrhy, protinávrhy. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji za slovo. Návrhový výbor neobdržel žádné doplňující či pozměňovací návrhy proto může být o usnesení hlasováno v té dikci, jak máte k dispozici, a je promítnuto v průčelí sálu. Děkuji. Děkuji, budeme tedy hlasovat. Kdo je, prosím pro, proti, zdržuje se? Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 040/2017. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 32 pro přijetí návrhu, 8 se zdrželo hlasování.) Návrh byl přijat. Spoustu dalších bodů má pan místostarosta Nepil. Poprosím ho, aby se zaujal své místo a otevřel bod číslo 5. strana 17/89

K bodu 5 Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 101 361,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 27, v domě čp. 429, na k. ú. Bohnice a na adrese Poznaňská 45, 181 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 0660/2017) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Nepil: Tak děkuji. Nyní nás čeká maraton odpisů dluhů. První návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 101.361 Kč vzniklého neuhrazení nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu číslo 27, v domě č. p. 429, katastrální území Bohnice na adrese Poznaňská 45, Praha 8. Děkuji. Otevírám diskusi k tomuto bodu. Pan zastupitel Němeček, prosím. Pan Mgr. et Mgr. Němeček Jenom maličkost, jinak samozřejmě budeme to podporovat ty body. Posledně jsme se o tom bavili u těch odpisů. Když podáváme my ten návrh na zastavení exekuce tadyhle je to někde, že to podal exekutor, to navrhuje a my jenom vyslovujeme souhlas. Jsou někteří exekutoři, kteří právě tomu věřiteli ještě uloží s tím, že zavinil on zastavení řízení, takže mu uloží úhradu těch nákladů. Čili máme tady dohodu s těmi exekutory, že to nepůjde za námi, že tedy soudnímu exekutorovi náhrada nákladů nepřísluší za tohle to? Je to tak? Já myslím, že jsme se o tom už asi párkrát bavili. Já tuším, že doposud fungovalo, že nikdo po nás nic nechtěl. Nevím, jestli se aktuálně něco změnilo, ale můžu to zjistit, jestli třeba někdo něco. Dobře, děkuji. Diskuse stále běží, a protože neběží tak jí ukončím a poprosím předsedu návrhového výboru, zda máme nějaký protinávrh. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji za slovo. Návrhový výbor neobdržel žádný protinávrh či doplňující návrh, proto navrhuje hlasovat o znění tohoto usnesení v té verzi, jak máte před sebou a promítnuto v průčelí sálu. Děkuji, budeme tedy hlasovat. Kdo je, prosím pro, proti, zdržel se? Návrh byl přijat. Pane místostarosto, prosím, bod číslo 6. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 041/2017. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 38 pro přijetí návrhu, 2 nehlasovali.) strana 18/89

K bodu 6 Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 121 869,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 2, v domě čp. 540, na k. ú. Karlín a na adrese Jirsíkova 4, 186 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 0661/2017) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Nepil: Tak děkuji. Jedná se opět o návrhu odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 121.869 Kč vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu číslo 2, v domě číslo popisné 540, na katastrální území Karlín, na adrese Jirsíkova 4 Praha 8. Děkuji, otevírám diskusi k tomuto bodu. Končím diskusi a poprosím předsedu návrhového výboru, jestli máme nějaký protinávrh. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji za slovo. Návrhový výbor opět neobdržel žádný návrh na úpravu či změnu v tomto materiálu proto doporučuje o něm hlasovat v té verzi, jak jej máte před sebou a promítnut v průčelí sálu. Děkuji, budeme tedy hlasovat. Kdo je, prosím pro, proti, zdržuje se? Návrh byl přijat. Pane místostarosto, prosím, bod číslo 7. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 042/2017. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 38 pro přijetí návrhu, 2 nehlasovali.) K bodu 7 Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 141 033,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 43, v domě čp. 522, na k. ú. Bohnice a na adrese Cafourkova 5, 181 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 0662/2017) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Nepil: Tak děkuji, jedná se o návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 141.033 Kč vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 43, v domě čp. 522, na k. ú. Bohnice a na adrese Cafourkova 5, Praha 8. Děkuji otevírám diskusi k tomuto bodu. Končím diskusi, poprosím pana předsedu návrhového výboru, zda má nějaký protinávrh. strana 19/89

Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji, opět nepřišel žádný protinávrh, proto návrhový výbor navrhuje hlasovat o tomto materiálu v té verzi, jak je promítnut v průčelí sálu. Děkuji. Děkuji, budeme tedy hlasovat. Kdo je, prosím pro, proti, zdržuje se? Návrh byl přijat. Dalším bodem je bod číslo 8, pane místostarosto, prosím. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 043/2017. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 38 pro přijetí návrhu, 2 nehlasovali.) K bodu 8 Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 149 815,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 43, v domě čp. 524, na k. ú. Bohnice a na adrese Cafourkova 9, 181 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 0663/2017) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Nepil: Děkuji, pane starosto, jedná se o návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 149.815 Kč vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu číslo 43, v domě číslo popisné 524, katastrální území Bohnice, na adrese Cafourkova 19, Praha 8. Děkuji, otevírám diskusi k tomuto bodu. Končím diskusi, poprosím předsedu návrhového výboru o vyjádření. Děkuji. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji za slovo nedošly žádné pozměňující či doplňující návrhy, proto lze hlasovat o tomto materiálu v té verzi, jak je promítnut v průčelí sálu. Děkuji. Děkuji, budeme tedy hlasovat, prosím, hlasujte. Kdo je pro, proti, zdržuje se? Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 044/2017. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 39 pro přijetí návrhu, 1 nehlasoval.) strana 20/89

Takže návrh byl přijat. Prosím, pane místostarosto o bod číslo 9. K bodu 9 Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 195 092,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 4, v domě čp. 474, na k. ú. Bohnice a na adrese Radomská 11, 181 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 06642017) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Nepil: Tak děkuji, jedná se o návrh podpisu nedobytného dluhu v celkové výši 195.092 Kč vzniklého neuhrazení nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu číslo 4 v domě číslo popisné 474, katastrální území Bohnice, na adrese Radomská 11. Děkuji otevírám diskusi k tomuto bodu. Končím diskusi, poprosím pane předsedo, tam máme nějaký protinávrh. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji, žádný protinávrh nedorazil, proto lze o tomto materiálu hlasovat v té verzi, jak máte promítnut v čele sálu. Děkuji budeme tedy hlasovat. Kdo je, prosím pro, proti, zdržuje se? Návrh byl přijat. Prosím, pane místostarosto bod číslo 10. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 045/2017. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 40 pro přijetí návrhu.) K bodu 10 Návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 555 372,00 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 1, v domě čp. 150, na k. ú. Karlín a na adrese Křižíkova 43, 186 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMČ 0665/2017) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Nepil: Ano děkuji, jedná se o návrh odpisu nedobytného dluhu v celkové výši 555.372 Kč vzniklého neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu číslo 1, v domě číslo 150, na katastrálním území Karlín, adresa Křižíkova 43. Děkuji, otevírám diskusi k tomuto bodu. Končím diskusi, poprosím pana předsedu volebního a návrhového výboru, zda máme nějaký protinávrh. strana 21/89

Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji za slovo. Návrhový výbor neobdržel žádné připomínky či doplňující návrhy proto lze hlasovat o materiálu v té verzi, jak jej máte promítnout v průčelí sálu eventuálně ve svých materiálech. Děkuji, budeme tedy hlasovat. Kdo je, prosím pro, proti, zdržuje se? Návrh byl přijat. Pane místostarosto bod číslo 11. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 046/2017. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 39 pro přijetí návrhu, 1 nehlasoval.) K bodu 11 Návrh prominutí a odpisu dluhu (smluvních pokut) v celkové výši 1 231 884,93 Kč, vzniklého neuhrazením nájemného a služeb za pronájem prostorů sloužícího podnikání č. 110 v objektu čp. 780, k. ú. Čimice a na adrese Čimická 61, 181 00 Praha 8 Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Nepil: Děkuji pane starosto. Jedná se o materiál, který jsme zde měli minule, který byl stáhnut, jedná se o návrhu prominutí odpisu dluhu, respektive smluvních pokut v celkové výši 1.231.884 Kč vzniklého neuhrazení nájemného a služeb za pronájem prostorů sloužícího podnikání číslo 110, objektu č. p. 780 katastrální území Čimice, adresa Čimická 61. Minule tady byla připomínka zastupitelstva, že by chtěli s tímto subjektem uzavřít nájemní smlouvu, kde bude ustanovení o tom, že pokud nebudou řádně platit nájem, tak se jim tento dluh zesplatní, což jsme splnili. Proto předkládáme znovu tento materiál. Děkuji, otevírám diskusi k tomuto bodu, prosím, pana zastupitele Němečka. strana 22/89

Pan Mgr. et Mgr. Němeček Jenom na vysvětlenou občanům. Všechny ty body předtím, které jsme schválili, tak to byly exekuce proti fyzickým osobám, které zemřely nebo mají desítky exekucí je to zcela zřejmě nevymahatelné. Toto je jiný případ tady Mikulášská nálada končí. Je to tedy právnická osoba, která zanechala nějaký dluh z podnikání, respektive smluvní pokuty. Je pravda, že ten materiál je jako lepší, než byl předkládán na poslední schůzi. Důvodová zpráva končí s tím, že 29. listopadu bude radě předložena ta nájemní smlouva nová. Předpokládám, že když jsme tady, takže již předložena byla. Výborně nicméně přece jenom jako voliči z řad podnikatelů, se nás logicky ptají, že to by chtěli taky, odpustit dluhy za 1,2 milionu. Takže, z jakého důvodu vlastně zrovna s tímto nájemcem máme to zvláštní zacházení. Eventuálně je tady ten nájemce, aby nám třeba mohl vysvětlit ten podnikatelský příběh. Tak já se zeptám, pan místostarosta Nepil chce odpovědět, prosím. Tak děkuji, ono to je vcelku jednoduché. Tento nájemce je stabilní nájemce objektu OC Draháň. OC Draháň my jste tady minule říkali je velmi komplikovaný objekt, energeticky náročný. Jsme rádi vůbec, že tam nějaké nájemce máme. Když to řeknu tak to je první záležitost. Druhá záležitost je, že tento nájemce uhradil veškerou jistinu, jak se tomu říká. Jinými slovy ten skutečný dluh, který dlužil. Takže veškeré dluhy má uhrazené. Tohle jsou pouze smluvní pokuty, které bohužel narostly do takové výše, do které narostly. Takže o ničem jiném to není, myslím, že zástupci nájemce jsou zde přítomni. Ano, támhle kolega a kolegyně. Já nevím, jestli to chcete slyšet od nich. Já jsem se o tom s nimi bavil, důvodem neplacení toho nájmu bylo období ekonomické krize. I když samozřejmě pro veškeré podnikající subjekty ta doba nebyla jednoduchá, každý prostě fungoval nějak. Docházelo tam k těmto anomáliím, díky tomu to vzniklo. Bohužel se to potom takto táhlo. To se prostě nedá nic dělat. Myslím si že pro mě to přijatelné vysvětlení, zvláště pokud ten nájemce opravdu zaplatil veškerý ten dluh, který dlužil. Děkuji za odpověď. Pan zastupitel Janků, prosím. Pan Ing. Janků Já jsem se chtěl jenom zeptat, takže ta proměnná částka je asi 1,2 milionu a tam mělo být nějaké navíc. Že ta společnost si pronajme nějaké další prostory. Tak jsem se chtěl zeptat, vlastně za jaké roční nájemné si pronajme ty prostory navíc. Jestli bych mohl. Prosím, pana místostarostu Nepila. Já se přiznám, že výši toho nájemného teď skutečně nevím, ale myslím, že se to pohybuje něco mezi 25 a 30 tisíci Kč za měsíc. Děkuji, paní zastupitelka Vejchodská. strana 23/89

Paní Ing. et Ing. Vejchodská, Ph.D. Já jsem k tomu chtěla doplnit, že my jsme toto projednávali na finančním výboru a vlastně ten návrh, jak ho vidíte tady, tak se odepisují smluvní pokuty, ale poplatky z prodlení se neodepisují a ty už jsou také nebo budou hrazeny prostě ty neodepisujeme. Jestli nejsou hrazeny doposud, tak my je každopádně neodepisujeme. U těch fyzických osob my odepisujeme dluh jako takový a jejich poplatky z prodlení. Tady neodepisujeme dluh ani poplatky z prodlení, ale odepisujeme ještě dodatečné smluvní pokuty. Tak to jenom pro dokreslení té situace, jestli jsme štědří příliš nebo ne. My jsme to pojali jako takové kompromisní řešení na finančním výboru tento námět. Díky. Děkuji. Ještě diskuse stále běží, tak už se nikdo nehlásí. Tímto končím diskusi a prosím, předsedu návrhového a volebního výboru, zda má nějaký protinávrh k bodu číslo 11. Předseda návrhového a volebního výboru ZMČ p. Kopal Děkuji za slovo. Návrhový výbor neobdržel pozměňující či doplňující materiály k tomuto usnesení proto navrhuji o něm hlasovat v té verzi, jak je promítnut v průčelí sálu eventuálně materiálech, které máte u sebe. Děkuji budeme tedy hlasovat. Kdo je, prosím pro, proti, zdržuje se? Návrh byl přijat. Pane místostarosto máte bod číslo 12. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 047/2017. (Ze 40 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 31 pro přijetí návrhu, 9 se zdrželo hlasování.) K bodu 12 Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu id. podílu 17/24 nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 id. podílu 17/24 pozemku parc. č. 327, s id. podílem 17/24 domu čp. 208 vše na k. ú. Karlín a na adrese Křižíkova 55, 186 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0703/2017) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Nepil: Děkuji, jedná se o návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 úplatného převodu id. podílu 17/24 nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. hlavního města Prahy, svěřené do správy Městské části Praha 8, ideálního podílu 17/24 pozemku p. č. 328 s ideální podílem 17/24 domu, číslo popisné 208, vše na katastrálním území Karlín, na adrese Křižíkova 55. strana 24/89

Děkuji, otevírám diskusi k tomuto bodu. Paní zastupitelka Hainzová, prosím. Paní Hainzová, M.A. Dobré odpoledne, děkuji za slovo. Já jsem se chtěla zeptat, zda městská část vstoupila v jednání s tou společností OINOMAOS, a.s., které chce tento svůj většinový podíl prodat. A naopak nabídla jí odkup, toho jejich menšinového podílu. Děkuji, prosím, pana místostarostu Nepila. Tak děkuji. Ano vstoupila, my jsme jim nabídli maximální cenu podle znaleckého posudku, což bylo tuším, že něco kolem třech milionů korun. Tato společnost to neakceptovala už jenom, protože ten svůj podíl koupila myslím, že něco mezi třema a čtyřma. Bylo to celkem dlouhé jednání, protože mezitím se tam ten spolumajitel ještě vyměnil. Takže ano pokoušeli jsme se samozřejmě tento podíl koupit, ale já to vnímám, tak že pokud prodáme nějaký podíl teď tak o to navýšíme právě tu rozpočtovou položku, kterou jsme dneska schválili. A o to třeba víc financí budeme mít na nákup podílu právě v té Pernerové. Děkuji, paní zastupitelka Vojtíšková. Paní MVDr. Bc. Vojtíšková Já jsem se vlastně chtěla zeptat na to samé co paní Hainzová, protože těch 17/24 je přece jenom docela velký podíl, takže škoda se možná zbavovat vlastně nadpolovičního podílu. Děkuji pan místostarosta Vilgus. Zástupce Starosty MČ p. MgA. Vilgus, Ph.D. Dobrý den, přeji. Já se přiznám, že osobně mě moc netěší prodej bytového domu raději bych spíše nakupoval a stavěl byty, než prodával. Nicméně byl jsem se na budovu podívat a skutečně není v dobrém stavu a ty investice, které by tam musely proběhnout by daleko, daleko přesahovaly ty zisky, které by, případně z té budovy mohly vznikat. Já se chci zeptat pana místostarosty Nepila, jestli by byl ochotný tam přidat do toho usnesení stejný bod, který byl přidaný do usnesení ze září letošního roku totiž za bod 1 doplnit bod 2 doporučuje radě Městské části Praha 8, aby vyčlenila finanční prostředky získané z prodeje podle první části tohoto usnesení na pořízení nemovitého majetku do vlastnictví hlavního města Prahy se svěřením do správy Městské části Praha 8. To znamená v podstatě jenom potvrzení toho, že bude fungovat to, co je v tom rozpočtovém provizoriu. Děkuji, pan místostarosta Nepil. strana 25/89