TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Podobné dokumenty
TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Ekonomická situace a materiální životní podmínky z pohledu veřejného mínění ve středoevropském srovnání Jan Červenka

Názory na zdravotní péči u nás, na Slovensku, v Polsku a v Maďarsku

Tisková zpráva. Názory na EU v středoevropském srovnání léto /5

Hospodářská situace a materiální životní podmínky v ČR, Polsku a Maďarsku z pohledu veřejného mínění

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků září 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Spokojenost s životem červen 2015

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:


0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Češi k prezidentským volbám v USA

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Občané o americké radarové základně v ČR

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

or80331 TISKOVÁ ZPRÁVA Občané o kouření

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Úroveň vzdělávání v ČR

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015


ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Postoje české veřejnosti k cizincům

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Technické parametry výzkumu

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Názory občanů na státní maturitu září 2012

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Občané o ekonomické situaci svých domácností

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Názory lidí na opatření v rodinné politice

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Občané o Lisabonské smlouvě

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

Občané o daních červen 2011

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Spokojenost se životem červen 2019

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Vliv členství ČR v EU na vybrané hospodářské a sociální oblasti

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Konflikt v Gaze. AV ČR, v.v.i. Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i.

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Občané o americké radarové základně v ČR

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Spokojenost se životem březen 2018

Názor na devizové intervence České národní banky

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2016

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Důvody vstupu do politických stran

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Transkript:

ev19 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: +4 86 84 19 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Hodnocení ekonomické situace a materiálních životních podmínek v středoevropském srovnání léto 1 Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v1 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření:. 1. 6. 1 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraje (oblasti NUTS ), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 1 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: EV.1, EV.11, EU., EU.4 Zveřejněno dne:. září 1 Zpracoval: Jan Červenka V červnu 1 CVVM zjišťovalo, jak občané hodnotí materiální životní podmínky svých domácností a ekonomickou situaci v zemi. Pod zastřešením CEORG 1 byl výzkum na toto téma v průběhu června a července realizován též v Polsku, Maďarsku a na Slovensku 4. Tabulka 1: Hodnocení současné ekonomické situace (%) velmi dobrá 1 dobrá 6 14 6 6 ani dobrá, ani špatná 7 4 7 6 špatná 46 4 45 4 velmi špatná 7 1 6 neví 1 5 1 1 C E O R G [The Central European Opinion Research Group] zahrnuje tři instituce zabývající se výzkumem veřejného mínění v České republice [CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. - Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologického ústavu AV ČR], v Maďarsku [TÁRKI - Társadalomkutatási Intézet és Társadalomkutatási Informatikai Egyesülés] a v Polsku [CBOS - Centrum Badania Opinii Spolecznej]. V Polsku šetření proběhlo ve dnech 6. až 1. 6. 1 na reprezentativním souboru 11 respondentů ve věku od 18 let. V Maďarsku proběhl sběr dat v termínu od 1. do 17. 7. 1 na reprezentativním souboru 111 respondentů ve věku od 18 let. 4 Na Slovensku sběr dat realizovala agentura FOCUS ve dnech od. do 1. 7. 1. Dotazováno bylo 155 respondentů ve věku od 18 let. 1/[6]

ev19 Graf 1: Hodnocení ekonomické situace časové srovnání - -8 1 11 4 1 - - - -7-7 -7 6 5 6 6 - -1 - - - - - -7-8 1 4 7 6 7-51 -5 8-5 -56-56 -56-55 -55-59 -59 1 1 4 6 8-7 -7 9 9-7 -7-7 -7-7 -7-7 -8-84 I/ I/ XII/-I/4 VI-IX/4 I/5 VII/5 I/6 VII-IX/6 I-II/7 VI/7 XII/7-I/8 V-VI/8 VI/9 XII/9-I/1 VI-VIII/1 XI/1-I/11 VI-VII/11 I/1 VI-VII/1 I/1 VI-VII/1 Pozn.: Údaje v grafu prezentují rozdíl mezi součtem podílů velmi dobrá a dobrá a součtem podílů špatná a velmi špatná. První otázka se týkala toho, jak respondenti vidí ekonomickou situaci své země. 5 Jak ukazují výsledky zachycené v tabulce a v grafu 1, ve všech středoevropských zemích zapojených do výzkumu respondenti hodnotí současnou ekonomickou situaci častěji negativně než pozitivně. V případě Polska, kde hodnocení dopadlo relativně nejlépe, podíl nepříznivého hodnocení dosahoval necelé poloviny (47 %), přičemž asi sedmina (14 %) Poláků hodnotila ekonomickou situaci ve své zemi naopak příznivě. Na druhé místo po výrazném zlepšení oproti počátku roku se tentokrát posunulo Maďarsko, jehož ekonomickou situaci pozitivně hodnotí 6 % obyvatel a negativně nadpoloviční většina (55 %). Hodnocení obyvatel Slovenska a ČR je pak velmi podobné, když podíl příznivého hodnocení byl srovnatelný s Maďarskem, ale podíl nepříznivého hodnocení dosahoval úrovně dvou třetin (66 %). Kromě Maďarska se od počátku roku zlepšilo hodnocení ekonomické situace na Slovensku, naopak v případě Polska došlo k určitému zhoršení. 5 Otázka: "Jak byste hodnotil současnou ekonomickou situaci v naší zemi? Je podle Vás velmi dobrá, dobrá, ani dobrá, ani špatná, špatná, velmi špatná? /[6]

Tabulka : Očekávaný vývoj ekonomické situace (%) velmi se zlepší 1 1 trochu se zlepší 6 1 1 nezmění se 4 5 44 4 trochu se zhorší 4 4 velmi se zhorší 15 6 16 neví 5 9 4 6 ev19 Graf : Očekávaný vývoj ekonomické situace časové srovnání 4 - - 9-7 7 4 - - 16-7 5-4 14 8 8-5 - 17 6 16-15 16 6 1-5 6 8 5 5 - -1 9-9 -7-8 - - -5-54 -55-54 5-6 9-8 I/ I/ XII/-I/4 VI-IX/4 I/5 VII/5 I/6 VII-IX/6 I-II/7 VI/7 V-VI/8 VI/9 XII/9-I/1 VI-VIII/1 XI/1-I/11 VI-VII/11 I/1 VI-VII/1 I/1 VI-VII/1 Pozn.: Údaje v grafu prezentují rozdíl mezi součtem podílů velmi se zlepší a trochu se zlepší a součtem podílů trochu se zhorší a velmi se zhorší. Očekávání budoucího ekonomického vývoje 6 zachycené v tabulce a v grafu nabízí poněkud odlišný obrázek oproti samotnému hodnocení aktuální situace. Také zde ve všech zemích převažují negativní očekávání nad pozitivními, ovšem relativně nejoptimističtějšími jsou v tomto ohledu Maďaři, mezi kterými méně než třetinový (9 %) podíl očekávajících zhoršení jen mírně převýšil téměř čtvrtinový ( %) podíl těch, kdo očekávají opačný posun situace, přičemž však stále ještě relativně největší část (44 %) Maďarů neočekává změnu. Na druhém místě za Maďary se z hlediska očekávání budoucího vývoje ekonomické situace umístili Poláci, mezi nimiž 1 % čeká zlepšení, o málo více než čtvrtina (7 %) počítá se zhoršením situace a polovina (5 %) nečeká žádnou změnu. Za Poláky skončili Slováci, z nichž o málo více než desetina (1 %) čeká zlepšení ekonomické situace při dvoupětinovém (9 %) podílu těch, kdo předpokládají 6 Otázka: "Myslíte si, že se v příštím roce ekonomická situace v ČR velmi zlepší, trochu se zlepší, nezmění se, trochu se zhorší, velmi se zhorší?" /[6]

ev19 opačný trend vývoje, a s dvěma pětinami (4 %) lidí, kteří si myslí, že se situace v nejbližším období nezmění. Zdaleka nejméně příznivá očekávání i v polovině letošního roku pak vyjadřovali naši občané, mezi nimiž jen 6 % si myslí, že by se v následujícím období mohla situace zlepšit, zatímco zhoršení předpokládá nadpoloviční většina (55 %) z nich. Očekávání vývoje ekonomické situace se od počátku roku zřetelně zlepšila v Maďarsku a v menší míře i na Slovensku, v ČR a v Polsku nedošlo ke statisticky významnému posunu. Tabulka : Hodnocení současných materiálních životních podmínek domácnosti (%) velmi dobré 4 1 dobré 9 1 1 ani dobré, ani špatné 4 45 46 5 špatné 17 8 velmi špatné 5 6 9 6 neví 1 Graf : Hodnocení současných materiálních životních podmínek domácnosti časové srovnání 4 1 - - -5 1 1-7 -7 1 - -1 - - 9 19 9-1 19 1 1 15 16 14 5 5 6 4 5 5 7 7 1 1 15 14 15 14 14 14 7 5 5 7 1-5 8 - - - 6 5 - -6-8 -8 4 I/ I/ XII/-I/4 VI-IX/4 I/5 VII/5 I/6 VII-IX/6 I-II/7 VI/7 V-VI/8 VI/9 XII/9-I/1 VI-VIII/1 XI/1-I/11 VI-VII/11 I/1 VI-VII/1 I/1 VI-VII/1 Pozn.: Údaje v grafu prezentují rozdíl mezi součtem podílů velmi dobré a dobré a součtem podílů špatné a velmi špatné. Materiální životní podmínky svých domácností 7 hodnotí respondenti v Polsku a ČR častěji kladně než záporně, přičemž Poláci jsou ve svých vyjádřeních poněkud optimističtější. V Polsku dosáhl podíl pozitivního hodnocení materiálních životních podmínek úrovně dvou pětin (41 %), zatímco negativní hodnocení bylo na úrovni jedné sedminy (14 %). Mezi českými občany pozitivní vyjádření v tomto ohledu uvedla více než třetina (6 %), podíl negativních pak činil o málo více než pětinu 7 Otázka: Jak byste hodnotil současné materiální životní podmínky Vaší domácnosti? Jako velmi dobré, spíše dobré, ani dobré, ani špatné, spíše špatné, velmi špatné? 4/[6]

ev19 ( %). Na Slovensku, kde v letech 7 až 1 pozitivní hodnocení rovněž převažovalo nad negativním, nyní naopak nepatrně převažuje to negativní, které uvedlo 6 % tamních respondentů, nad pozitivním, jež bylo na úrovni necelé čtvrtiny ( %), při zdaleka nejvyšším podílu středového hodnocení ani dobré, ani špatné, k němuž se přiklonila polovina (5 %) Slováků. Nejskeptičtější pohled na materiální životní podmínky svých domácností mají, a to v celém období našeho měření od roku 1999 v podstatě trvale, obyvatelé Maďarska, kde pouze 1 % vidí situaci svých domácností kladně a 9 % naopak záporně. Právě v případě Maďarska přitom došlo od počátku roku k poměrně výraznému zlepšení. Malému příznivému posunu došlo i na Slovensku. Tabulka 4: Očekávaný vývoj materiálních životních podmínek domácnosti (%) velmi se zlepší 1 1 1 trochu se zlepší 9 14 14 14 nezmění se 51 67 54 57 trochu se zhorší 8 1 1 15 velmi se zhorší 5 4 5 6 neví 6 5 7 Graf 4: Očekávaný vývoj materiálních životních podmínek domácnosti časové srovnání 1 - - -5 1 5 8 - -5 1 5 8-8 7 1 16 9 9 - -8-7 -7 17 11-7 - -8-8 9 5 8-1 9 9-9 -5 6 - -8 1 1 - I/ I/ XII/-I/4 VI-IX/4 I/5 VII/5 I/6 VII-IX/6 I-II/7 VI/7 V-VI/8 VI/9 XII/9-I/1 VI-VIII/1 XI/1-I/11 VI-VII/11 I/1 VI-VII/1 I/1 VI-VII/1 Pozn.: Údaje v grafu prezentují rozdíl mezi součtem podílů velmi se zlepší a trochu se zlepší a součtem podílů trochu se zhorší a velmi se zhorší. Z hlediska budoucího vývoje materiálních podmínek 8 vlastních domácností převažují negativní očekávání nad pozitivními expektacemi ve všech sledovaných zemích s výjimkou Polska, kde byly jejich podíly fakticky v rovnováze, přičemž zdaleka největší, dvoutřetinová část (67 %) Poláků nepředpokládala žádnou změnu, což v kontextu poměrně příznivého hodnocení současného stavu lze chápat jako de facto pozitivní očekávání. Jen malý převis předpokládaného 8 Otázka: Očekáváte, že materiální životní podmínky Vaší domácnosti se v příštím roce velmi zlepší, trochu zlepší, nezmění se, trochu se zhorší, velmi se zhorší? 5/[6]

ev19 zhoršení nad očekávaným zlepšením se objevil u Slováků, mezi nimiž také největší, téměř třípětinovou část tvoří ti, kdo si myslí, že se současné materiální podmínky jejich domácností v nadcházejícím období měnit nebudou. V případě Maďarska, které skončilo s nevelkým odstupem za Slovenskem, došlo od předchozího výzkumu z počátku roku k dalšímu poměrně zřetelnému zlepšení očekávání vývoje materiálních životních podmínek domácností, i když s ohledem na relativně kritické hodnocení současné situace je předpoklad setrvalého stavu, který vyjádřila více než polovina maďarských respondentů, spíše negativním očekáváním. Relativně nejskeptičtěji na nejbližší vývoj materiálních životních podmínek vlastních domácností pohlížejí i přes výrazné zlepšení oproti lednu tohoto roku dotázaní v České republice. Kromě Čechů a Maďarů se od počátku roku očekávání zlepšila i mezi Slováky. Ve všech zemích jsou pak aktuální očekávání výrazně lepší než na počátku roku 1. 6/[6]