OBSAH Úvod 2 1. Základní charakteristika respondentů průzkumu 3 2. Stěhování a změna bydlení 8 2.1 Plánování přestěhování v následujících 5 letech 8 2.2 Důvody stěhování 15 2.3 Typ změny bydlení 15 3. Hlavní přednosti a problémy města Jablunkova 16 3.1 Hlavní přednosti města Jablunkova 16 3.2 Hlavní problémy města Jablunkova 17 4. Hodnocení prostředí v Jablunkově 18 4.1 Hodnocení prostředí ve městě všichni respondenti 18 4.2 Hodnocení prostředí ve městě respondenti podle místa bydliště 20 5. Hodnocení kvality života v Jablunkově 24 6. Hodnocení kvality dopravní infrastruktury v Jablunkově 26 7. Bodování investičních záměrů města 28 7.1 Bodování investičních záměrů města všichni respondenti 28 7.2 Bodování investičních záměrů města podle věkových skupin 29 8. Náměty respondentů pro zlepšení 32 9. Co by nemělo do 10 let v Jablunkově chybět 35 1
Úvod Průzkum mezi obyvateli Jablunkova proběhl v září 2015 a je jedním z podkladových dokumentů pro přípravu Strategického plánu rozvoje města Jablunkova pro období 2015 2023. Průzkumu se zúčastnili obyvatelé města Jablunkova starší 15 let, kterým byla dána možnost se vyjádřit k jednotlivým otázkám uvedených v dotazníku buď online formou vyplněním dotazníku na internetu, nebo vyplněním tištěného formuláře a jeho odevzdáním na připravených sběrných místech. Občané byli o provádění průzkumu informování prostřednictvím webových stránek města a tištěného zpravodaje Jabko, který Městský úřad Jablunkov distribuuje do domácností ve městě. V tomto zpravodaji byly kromě instrukcí přiloženy rovněž vytištěné formuláře k vyplnění a odevzdání. Celkově bylo zpracováno 482 vyplněných dotazníků, z toho 445 od občanů města Jablunkova starších 15 let, což představuje cca 10% obyvatel města starších 15 let. Zbývajících 37 respondentů mělo bydliště mimo město Jablunkov (převážně z okolních obcí). Online formu vyplnění dotazníku využilo 156 respondentů (tj. 32,3%), zbývající respondenti dotazník vyplnili a odevzdali v tištěné formě. Město Jablunkov děkuje všem obyvatelům, kteří se aktivně zapojili do tohoto šetření a poskytli městu cenné informace. Kromě tohoto průzkumu proběhl v r. 2015 ještě Průzkum mezi žáky a studenty (173 respondentů) a Průzkum mezi podnikatelskými subjekty (43 respondentů). Kontakt na zpracovatele: RPIC-ViP, s.r.o. Výstavní 8 709 00 Ostrava www.rpic-vip.cz Ing. Marek Gavenda tel. +420 595 176 831 e-mail: gavenda@rpic-vip.cz 2
1. Základní charakteristika respondentů průzkumu Bydliště respondentů Největší část respondentů měla bydliště v části Jablunkov-střed (222 respondentů, tj. 46,1% z celku), kde je také největší koncentrace obyvatel města. Další větší zastoupení měli respondenti z části Radvanov (54, tj. 11,2%) a Lyski (45, tj. 9,3%). Graf 1a Bydliště respondentů Respondenti bydlící mimo Jablunkov byli z obcí: Bocanovice (2), Bukovec (2), Dolní Lomná (3), Hrádek (1), Mosty u Jablunkova (3), Návsí (10), Písečná (8) a Písek (5). Dva respondenti mimo Jablunkov neuvedli obec bydliště. Za účelem podrobnějšího zkoumání vazeb odpovědí ve vztahu k bydlišti respondentů byla místa bydliště sloučena do následujících agregovaných 4 zón podle své prostorové lokalizace. V těchto agregovaných zónách nejsou zahrnuti respondenti, kteří buď neuvedli své bydliště, nebo bydlí mimo město Jablunkov. Graf 1b Bydliště respondentů agregované zóny (jen respondenti z Jablunkova) 3
Pohlaví respondentů Graf 2 Pohlaví respondentů Věk respondentů Zhruba třetina respondentů (34%) byla z mladších věkových kategorií do 35 let. Většinu respondentů představovali respondenti ve věkové kategorii 36-49 let (46,5%) a respondenti nad 50 let tvořili 19,5% celkového počtu respondentů. Graf 3 Věk respondentů 4
Typ bydlení respondentů Téměř 60% respondentů bydlela v rodinných domech, což přibližně odpovídá údajům ze SLDB 2011, podle kterého 56% obyvatel Jablunkova bydlí v rodinných domech. Graf 4 Typ bydlení respondentů Statut respondentů Téměř 70% respondentů jsou zaměstnanci a včetně zaměstnavatelů či OSVČ představovala tato skupina 76,3% respondentů. Důchodci tvořili zhruba desetinu respondentů. Graf 5 Statut respondentů 5
Místo výkonu zaměstnání nebo navštěvování školy Pro identifikaci místa výkonu zaměstnání nebo navštěvování školy byli vybráni jen žáci, zaměstnanci a zaměstnavatelé / OSVČ. Ze všech těchto respondentů 43,6% vykonávalo zaměstnání nebo navštěvovalo školu v Jablunkově a 42,6% pak v jiných obcích okresu Frýdek-Místek. Graf 6a Místo zaměstnání nebo školy (jen žáci, studenti, zaměstnanci a zaměstnavatelé / OSVČ) Co se týče pouze zaměstnanců a zaměstnavatelů / OSVČ, 45,1% z nich pracovalo v Jablunkově a 44% v jiných obcích v rámci okresu Frýdek-Místek. Graf 6b Místo zaměstnání (jen zaměstnanci a zaměstnavatelé / OSVČ) 6
Vzdělání respondentů Nejvyšší dosažené vzdělání respondentů popsané v následujícím grafu zahrnuje všechny respondenty vyjma žáků a studentů (kterých se zúčastnilo průzkumu celkem 30), protože u nich nebylo možné jednoznačně identifikovat typ školy, který nyní studují, resp. který již dokončili. Ze vzdělanostní struktury respondentů je zřejmé, že ochota účastnit se průzkumu se zvyšuje s dosaženým vzděláním. Zatímco obyvatelé se základním vzděláním představovali podle SLDB v roce 2011 zhruba 22% obyvatel Jablunkova, jejich podíl na celkovém počtu respondentů představoval jen cca 4%. Naopak vysokoškoláci v r. 2011 tvořili 9,5% obyvatel města a jejich podíl na celkovém počtu respondentů tvořil zhruba 28%. Graf 7 Nejvyšší dosažené vzdělání respondentů (mimo žáky / studenty) 7
2. Stěhování a změna bydlení V této kapitole jsou popsány názory účastníků průzkumu na otázky jejich možného plánovaného stěhování a důvodů, které je ke změně bydliště či typu bydlení vedou. 2.1 Plánování přestěhování v následujících 5 letech Zhruba 20% respondentů z různých důvodů plánuje v následujících 5 letech přestěhování ze stávajícího bydliště nebo změnu typu bydlení. V rámci Jablunkova se plánuje přestěhovat 6,1% respondentů, což představuje přibližně 32% z těch, kteří uvažují o stěhování. Do okolních obcí na Jablunkovsku se plánuje přestěhovat 8,5% respondentů, což představuje přibližně 45% z těch, kteří uvažují o stěhování. Úplně mimo Jablunkovsko se plánuje přestěhovat 4,4% respondentů, což představuje přibližně 23% z těch, kteří uvažují o stěhování. Mimo město Jablunkov se tedy plánuje přestěhovat v příštích 5 letech zhruba 13% respondentů. Graf 8 Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? 8
Z pohledu typu stávajícího bydlení je samozřejmé, že ochota či plán se přestěhovat je nejvyšší u obyvatel bydlících nyní v nájmech či podnájmech a nejnižší u obyvatel bydlících ve vlastním rodinném domě. Graf 9a Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen bydlící ve vlastím rodinném domě) Graf 9b Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen bydlící ve vlastním nebo družstevním bytě) Graf 9c Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen bydlící v nájmu / podnájmu) 9
Z pohledu věku plánují přestěhování pochopitelně mladší věkové skupiny. Je však důležité zmínit, že ti, kteří plánují stěhování, preferují přestěhování mimo Jablunkov u věkové skupiny 15-25 let se mimo město Jablunkov chce přestěhovat 34% respondentů (respektive 80% z těch, kteří plánují v následujících 5 letech stěhování), a u věkové skupiny 26-35 let je to 29% respondentů (respektive 70% z těch, kteří plánují v následujících 5 letech stěhování). U respondentů starších 50 let je zájem stěhovat se minimální. Graf 10a Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen věková skupina 15-25 let) Graf 10b Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen věková skupina 26-35 let) Graf 10c Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen věková skupina 35-49 let) 10
Z pohledu vzdělání se záměr stěhovat zvyšuje s výší dosaženého vzdělání. U středoškoláků se mimo město Jablunkov chce přestěhovat 7% respondentů (respektive 50% z těch, kteří plánují v následujících 5 letech stěhování), a u vysokoškoláků je to 23% respondentů (respektive 70% z těch, kteří plánují v následujících 5 letech stěhování) I když v kategorii ZŠ a VOŠ je menší počet respondentů a údaje jsou tedy zatíženy větší statistickou chybou, pro komplexnost jsou uvedeny i údaje i za tyto skupiny. Graf 11a Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen ZŠ) Graf 11b Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen SŠ) Graf 11c Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen VOŠ) 11
Graf 11d Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen VŠ) 12
Z pohledu místa bydliště je záměr se stěhovat vyšší u respondentů ze Zóny 1 (Jablunkov střed) mimo Jablunkov se v příštích 5 letech chce přestěhovat 16% z nich. Graf 12a Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen respondenti ze Zóny 1) Graf 12b Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen respondenti ze Zóny 2) Graf 12c Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen respondenti ze Zóny 3) 13
Graf 12d Plánujete se v příštích 5 letech přestěhovat? (jen respondenti ze Zóny 4) 14
2.2 Důvody stěhování Téměř polovina respondentů, kteří plánují v následujících 5 letech přestěhování (ať již v rámci Jablunkova nebo mimo město) uvádí jako hlavní důvod založení vlastní domácnosti, což představuje zejména osamostatnění mladých respondentů bydlících v současné době převážně s rodiči. Graf 13 Důvod plánovaného stěhování v příštích 5 letech 2.3 Typ změny bydlení Dvě třetiny respondentů, kteří plánují v následujících 5 letech přestěhování (ať již v rámci Jablunkova nebo mimo město) preferuje stavbu nebo koupi vlastního domu. Graf 14 Typ změny bydlení při plánovaném stěhování v příštích 5 letech 15
3. Hlavní přednosti a problémy města Jablunkova 3.1 Hlavní přednosti města Jablunkova Respondentům byla dána možnost volně se vyjádřit k otázce Co považujete za dvě hlavní přednosti města Jablunkova. Odpovědi respondentů byly při vyhodnocování agregovány do tematicky příbuzných oblastí. Odpovědi, jejichž výskyt byl nižší než 3, byly agregovány do kategorie Ostatní. Graf 15 Co považujete za hlavní přednosti města Jablunkova 16
3.2 Hlavní problémy města Jablunkova Respondentům byla dána možnost volně se vyjádřit k otázce Co považujete za dva největší problémy města Jablunkova. Odpovědi respondentů byly při vyhodnocování agregovány do tematicky příbuzných oblastí. Odpovědi, jejichž výskyt byl nižší než 3, byly agregovány do kategorie Ostatní. Graf 16 Co považujete za hlavní problémy města Jablunkova 17
4. Hodnocení prostředí v Jablunkově 4.1 Hodnocení prostředí ve městě všichni respondenti Respondentům byla dána možnost vyjádřit k otázce Jaké je podle Vás prostředí ve městě z následujících hledisek, kdy škálově hodnotili nabízené kategorie. Nejkritičtěji hodnotili z nabízených možností stav a kvalitu silnic a chodníků, u kterých byla nespokojena (odpovědi spíše špatné a špatné) více než polovina respondentů. Graf 17 Hodnocení prostředí ve městě Respondentům byla také dána možnost se k jednotlivým hlediskům prostředí ve městě volně vyjádřit. V následujících řádcích uvádíme nejtypičtější kritické a námětové odpovědi: vzhled veřejných prostranství náměstí je ve špatném technickém stavu a s velkým podílem parkování chybí odpočinkové zóny s venkovním posezením a lavičkami, kterých by měly být více a měly by být stíněny před přímým sluncem město se soustředí na rozvoj centra a méně vnímá potřeby okrajových části města město by potřebovalo více zeleně, stromové a květinové výsadby a ta by měla být komplexněji udržovaná špatný stav autobusového stanoviště, jeho vybavení a bezprostředního okolí koncepce venkovní reklamy a vývěsních štítů využít přístupu k veřejným prostranstvím prostorům jako např. v Dolní Lomné vzhled městské zástavby / budov barvy budov, jejich styl architektonická koncepce bezbariérovost v budovách veřejných institucí a občanské vybavenosti kulturní dům starý klášter hotel Horal 18
udržovaná zeleň ve městě neupravená zeleň a prostory před KB, u starého kláštera, autobusového stanoviště, před prodejnou Albert, okolo MÚ kácení chráněných stromů, např. mezi Jablunkovem a Návsí sečení trávy město se zaměřuje hlavně na parky zaostává údržba mimo centrum města sběrný dvůr odstínit vzrostlými stromy bezkoncepční údržba zeleně, větší aktivita Technických služeb udržování čistoty ve městě okolí autobusového stanoviště okolí řeky štěrk na chodnících problémy s venčením psů kontejnery na bioodpad odpadkové koše, postihy za odhazování odpadků stav a kvalita místních silnic a cest opravy povrchu a stavu např. ul. Školní a okolí, k Rybárně špatný stav vedlejších silnic propadlé kanály na hlavním tahu stav a kvalita chodníků chodníky každý pes, jiná ves chodník / cyklostezka na Bukovec stav chodníků např. v okolí ul. Školní, od Tesca do Návsí, od Domu s pečovatelskou službou, ul. Nádražní, od autobusového stanoviště k Penny nebo do Návsí, okolí ZŠ Lesní bezbariérové nájezdy chybějící chodníky např. z ul. Sadová po ul. Bukovecká znečištění ovzduší nevhodné topení v rodinných domech kontroly topení RD, zavedení web kamer se záznamem s pohledem na obytné zóny RD zápach z rybníku za hasičskou zbrojnicí znečištění z hlavního silničního tahu městem 19
4.2 Hodnocení prostředí ve městě respondenti podle místa bydliště Pro detailnější hodnocení jednotlivých aspektů prostředí ve městě byli respondenti rozděleni podle místa svého bydliště (agregované zóny) Vzhled veřejných prostranství Celkově je se vzhledem veřejných prostranství spokojeno (odpověď dobré nebo spíše dobré) 68,3% všech respondentů a nespokojeno (odpověď spíše špatné a špatné) 19,5% všech respondentů. Zbývající respondenti se nevyjádřili. Z pohledu respondentů podle místa bydliště jsou nejvíce spokojeni (79,3%) respondenti ze Zóny 2 (Bachratá, Lazy, Radvanov). Naopak nejvíce nespokojených respondentů (24,3%) je ze Zóny 1 (Jablunkovstřed) a Zóny 4 (Lyski, Vitališov, Žihla). Graf 18 Hodnocení vzhledu veřejných prostranství podle bydliště respondentů 20
Vzhled městské zástavby (budov) Celkově je se vzhledem městské zástavby spokojeno (odpověď dobré nebo spíše dobré) 70,3% všech respondentů a nespokojeno (odpověď spíše špatné a špatné) 17,8% všech respondentů. Zbývající respondenti se nevyjádřili. Z pohledu respondentů podle místa bydliště jsou nejvíce spokojeni (78,4%) respondenti ze Zóny 4 (Lyski, Vitališov, Žihla). Naopak nejvíce nespokojených respondentů (21,6%) je ze Zóny 1 (Jablunkov-střed). Graf 19 Hodnocení vzhledu městské zástavby podle bydliště respondentů Udržovaná zeleň ve městě Celkově je s údržbou zeleně ve městě spokojeno (odpověď dobré nebo spíše dobré) 66,4% všech respondentů a nespokojeno (odpověď spíše špatné a špatné) 21,6% všech respondentů. Zbývající respondenti se nevyjádřili. Z pohledu respondentů podle místa bydliště jsou nejvíce spokojeni (75,7%) respondenti ze Zóny 4 (Lyski, Vitališov, Žihla). Naopak nejvíce nespokojených respondentů (23,9%) je ze Zóny 1 (Jablunkov-střed). Graf 20 Hodnocení udržování zeleně podle bydliště respondentů 21
Udržování čistoty ve městě Celkově je s udržováním čistoty ve městě spokojeno (odpověď dobré nebo spíše dobré) 63,7% všech respondentů a nespokojeno (odpověď spíše špatné a špatné) 23,9% všech respondentů. Zbývající respondenti se nevyjádřili. Z pohledu respondentů podle místa bydliště jsou nejvíce spokojeni (75,7%) respondenti ze Zóny 3 (Bělá, Černé, M. Lomná, U Pilany). Naopak nejvíce nespokojených respondentů (29,7%) je ze Zóny 4 (Lyski, Vitališov, Žihla). Graf 21 Hodnocení udržování čistoty podle bydliště respondentů Stav a kvalita místních silnic a cest Celkově je se stavem a kvalitou místních silnic a cest ve městě spokojeno (odpověď dobré nebo spíše dobré) 46,9% všech respondentů a nespokojeno (odpověď spíše špatné a špatné) 41,3% všech respondentů. Zbývající respondenti se nevyjádřili. Z pohledu respondentů podle místa bydliště jsou nejvíce spokojeni (52,7%) respondenti ze Zóny 4 (Lyski, Vitališov, Žihla). Naopak nejvíce nespokojených respondentů (44,4%) je ze Zóny 3 (Bělá, Černé, M. Lomná, U Pilany). Graf 22 Hodnocení stavu a kvality místních silnic a cest podle bydliště respondentů 22
Stav a kvalita chodníků Celkově je se stavem a kvalitou chodníků ve městě spokojeno (odpověď dobré nebo spíše dobré) 48,1% všech respondentů a nespokojeno (odpověď spíše špatné a špatné) 40,7% všech respondentů. Zbývající respondenti se nevyjádřili. Z pohledu respondentů podle místa bydliště jsou nejvíce spokojeni (62,2%) respondenti ze Zóny 4 (Lyski, Vitališov, Žihla). Naopak nejvíce nespokojených respondentů je ze Zóny 1 (Jablunkov-střed) 45,9% a ze Zóny 2 (Bachratá, Lazy, Radvanov) 43,9%. Graf 23 Hodnocení stavu a kvality chodníků podle bydliště respondentů Znečištění ovzduší Celkově je se stavem ovzduší ve městě spokojeno (odpověď dobré nebo spíše dobré) 67,8% všech respondentů a nespokojeno (odpověď spíše špatné a špatné) 18,9% všech respondentů. Zbývající respondenti se nevyjádřili. Z pohledu respondentů podle místa bydliště jsou nejvíce spokojeni (74,4%) respondenti ze Zóny 2 (Bachratá, Lazy, Radvanov). Naopak nejvíce nespokojených respondentů (25,4%) je ze Zóny 3 (Bělá, Černé, M. Lomná, U Pilany). Graf 24 Hodnocení znečištění ovzduší podle bydliště respondentů 23
5. Hodnocení kvality života v Jablunkově Respondentům byla dána možnost vyjádřit k otázce Jaké je podle Vás kvalita života ve městě z následujících hledisek, kdy škálově hodnotili nabízené kategorie. Nejkritičtěji hodnotili z nabízených možností možnosti zaměstnání, možnosti kulturního vyžití a možnosti sportovního vyžití, u kterých byla nespokojena (odpovědi spíše špatné a špatné) více než polovina respondentů. Graf 25 Hodnocení kvality života ve městě Respondentům byla také dána možnost se k jednotlivým hlediskům kvality života ve městě volně vyjádřit. V následujících řádcích uvádíme nejtypičtější kritické a námětové odpovědi: životní prostředí celkově smog v zimních měsících, topení v rodinných domech nálety křídlatky hluk z dopravy hodně kácení, málo vysazování možnosti kulturního vyžití stav kulturního domu zázemí pro společenské a kulturní akce a spolkový život nedostatek akcí kromě akcí typu Gorolski Święto, Dny města Jablunkova a Jabkový den hudební klub pro mladé kvalitní kino 24
možnosti sportovního vyžití bezpečnost sociální služby stav areálu Spartak sportovní hala a sportovišť tenis, florbal, badminton, squash běh atd. s odpovídajícím povrchem a zázemím multifukční hřiště krytý bazén a sauna rekonstrukce koupaliště cyklostezky, cyklopruhy, možnost sdílení s in-line volný vstup na ovál ZŠ Lesní integrované výjezdové centrum lepší práce městské policie (přechody, městský les atd.) podomní prodej přechody, bezpečnost dopravního provozu uchovávání záznamů z bezpečnostních kamer kapacity DPS služby a infrastruktura pro seniory zdravotní služby bezbariérové přístupy poliklinika, občanská vybavenost pohotovost kvalitní specializované ambulance a ordinace praktických/obvodních lékařů možnosti zaměstnání plochy pro lehký průmysl a služby podpora cestovního ruchu málo příležitostí pro zaměstnání ve městě komunikace města s občany školství zasedání zastupitelstva v dopoledních hodinách kvalita městského zpravodaje Jabko přístup k výuce / zvýšení kvality výuky na ZŠ zřízení další střední školy (např. gymnázium) mimoškolní výchova kroužky / výuka pro dospělé (např. kvalitní jazykové kurzy) více kroužků v DDM mezilidské vztahy vztahy mezi Čechy a Poláky pesimismus a negativismus 25
6. Hodnocení kvality dopravní infrastruktury v Jablunkově Respondentům byla dána možnost vyjádřit k otázce Jaká je podle kvalita následující dopraví infrastruktury ve městě, kdy škálově hodnotili nabízené kategorie. Nejkritičtěji hodnotili z nabízených možností parkování a cyklostezky. Graf 26 Hodnocení dopravní infrastruktury ve městě Respondentům byla také dána možnost se k jednotlivým hlediskům dopravní infrastruktury ve městě volně vyjádřit. V následujících řádcích uvádíme nejtypičtější kritické a námětové odpovědi: veřejná dopravní obslužnost neexistující vlaková stanice v Jablunkově frekvence autobusové dopravy do okolních obcí zejména v odpoledních a večerních hodinách návaznost autobusů na vlakové spoje stav autobusové stanice v Jablunkově autobusové spojení na Slovensko možnosti parkování parkování zdarma pro občany města záchytná parkoviště na okraji města, U Pilany atd. parkovací dům v centru města parkování u objektů občanské vybavenosti - poliklinika, MÚ, obchody omezit parkování na náměstí parkování na sídlištích, ul. ČSA atd. parkovací místa u vlakové stanice Návsí 26
cyklostezky nepropojenost stávajících cyklostezek a cyklotras povrchy cyklostezek, možnosti pro souběžné in-line oddělení cyklostezek od silnic cyklostezky ve směru Lomná, Návsí, Mosty, Písek, Bukovec, Bocanovice cyklostezka Žihla chybějící lávka bezpečnost silničního provozu přechody pro chodce Městská Lomná, u hřbitova, u MÚ zpomalovací pruhy, retardéry např. sídliště radary se záznamem např. ul. Bukovecká provoz na náměstí 27
7. Bodování investičních záměrů města Respondentům byla dána možnost vyjádřit se formou bodového hodnocení k šesti velkým investičním záměrům, které město uvažuje k realizaci v následujících letech. Každý respondent měl při tomto hodnocení k dispozici celkem 100 bodů, které mohl libovolně rozdělit mezi těchto 6 projektů podle své preference. 7.1 Bodování investičních záměrů města všichni respondenti Z následujících grafů je zřejmé, že největší podporu ze strany respondentů má projekt rekonstrukce kulturního domu, který získal téměř třetinu všech bodů v rámci hodnocení. Graf 27a Plánované projekty městy počet bodů přidělených respondenty Graf 27b Plánované projekty městy počet bodů přidělených respondenty 28
7.2 Bodování investičních záměrů města podle věkových skupin V následujících grafech jsou uvedeny informace o tom, jaké jsou preference jednotlivých věkových skupin k hodnoceným projektům. U každého projektu je uveden podíl bodů, které mu daná věková skupina přidělila ze všech bodů rozdělených věkovou skupinou mezi všech 6 projektů. Kulturní dům Z pohledu celkových přidělených bodů je tento záměr na 1. místě z 6 hodnocených projektů. Podpora rekonstrukce kulturního domu roste s věkem respondentů. Nicméně v nejvíce zastoupených věkových skupinách (26-35 a 36-49 let) je podpora tomuto projektu víceméně shodná a téměř identická s průměrem všech respondentů. Graf 28 Kulturní dům preference přidělených bodů podle věkových skupin Koupaliště Ameryka Z pohledu celkových přidělených bodů je tento záměr na 4. místě z 6 hodnocených projektů. Podpora rekonstrukce a vybavení koupaliště Ameryka je vyšší u mladších věkových skupin, které jsou pravděpodobně také frekventovanějšími uživateli služeb tohoto zařízení. Graf 29 Koupaliště Ameryka preference přidělených bodů podle věkových skupin 29
Starý klášter Z pohledu celkových přidělených bodů je tento záměr na 6. místě z 6 hodnocených projektů. Podpora rekonstrukce objektu starého kláštera je víceméně stejnoměrně rozprostřena mezi všechny věkové skupiny s výjimkou osob ve věku 26-35 let, kde je podpora tomuto projektu vyšší než u jiných věkových skupin. Graf 30 Starý klášter preference přidělených bodů podle věkových skupin Městský les Z pohledu celkových přidělených bodů je tento záměr na 3. místě z 6 hodnocených projektů. Podpora revitalizace a zatraktivnění městského lesa je vyšší u mladších věkových skupin, jednak pravděpodobně z důvodu, že jsou sami aktivními uživateli tohoto veřejného prostoru nebo se jedná o rodiny s malými dětmi. Graf 31 Městský les preference přidělených bodů podle věkových skupin 30
Spartak Z pohledu celkových přidělených bodů je tento záměr na 5. místě z 6 hodnocených projektů. Podpora rekonstrukce areálu Spartak se zvyšuje s věkem respondentů. Graf 32 Spartak preference přidělených bodů podle věkových skupin Oddechová zóna na náměstí Z pohledu celkových přidělených bodů je tento záměr na 2. místě z 6 hodnocených projektů. Podpora zřízení oddechové zóny na náměstí je víceméně stejnoměrně rozprostřena mezi všechny věkové skupiny s výjimkou osob ve věku 36-49 let, kde je podpora tomuto projektu nižší než u jiných věkových skupin Graf 33 Oddechová zóna na náměstí preference přidělených bodů podle věkových skupin 31
8. Náměty respondentů pro zlepšení Respondentům byla dána možnost se volně vyjádřit otázce Jaké hlavní náměty byste doporučil(-a) v Jablunkově ke zlepšení. V následujících řádcích uvádíme nejtypičtější námětové odpovědi: životní prostředí úprava břehů Olše a jejich zpřístupnění kompostéry zdarma / kontejnery na bioodpad / kompostárna kontrola topení v RD řešit prašnost a hluk u silnic kanalizace zbylých částí města podpora individuálních ČOV kapacita plynové kotelny častější akce typu Dny Země vyčištění objektu Pilana volnočasové aktivity (kultura, sport atd.) kulturní dům hřiště pro děti (různá místa) prostory pro maminky s dětmi dětské koutky využít prostor náměstí pro jeho oživení jarmarky, řemeslné trhy atd. Spartak / sportoviště hotel Horal městský les celoroční využití krytý bazén oprava starého kláštera pro kulturní a společenské akce fitness / posilovna sportovní hala se širokým využitím pro různé sporty tenisové kurty taneční klub bowling rekonstrukce areálu Ameryka divadelní příležitosti / ochotnické divadlo využití objektu bývalé zvláštní školy pro aktivity mladých DDM více zajímavých kroužků akcí kino bmx park lezecká stěna kluziště / zimní stadion běžkařské tratě 32
veřejná prostranství oddychová zóna na náměstí odpočinková místa / lavičky kryté před přímým sluncem (různá místa) odpadkové koše pravidla pro venčení psů venkovní posezení u cukráren, kaváren, restaurací zeleň / výsadba / květinové truhlíky (různá místa) zapojení občanů do výsadby rekonstrukce vybraných míst u řeky k rekreaci rekonstrukce autobusového stanoviště a okolí odstínění sběrného dvora stromy deratizace veřejné osvětlení odklízení sněhu / štěrku z chodníků koncepční údržba zeleně sjednotit vzhled chodníků pravidla pro barevnou škálu budov a venkovních objektů bezbariérovost objektů občanské vybavenosti doprava (silnice, stezky, veřejná doprava) veřejná správa rozšíření a propojení cyklostezek spolu s možností inline oddělení cyklostezek od chodníků a silnic cyklostezky do Lomné, Návsí, Žihly (lávka přes řeku), Lyski, podél řek parkování vlakové stanoviště Návsí, poliklinika, za kulturním domem, okolí koupaliště, u školy parkování parkovací dům, podzemní parkování, záchytná parkoviště parkování omezit / zakázat na náměstí opravy silnic k Rybárně, Školní, Sadová, Radvanov, ČSA, Žihla kruhový objezd - u staré pošty, směr na Písek, Bukovec chodníky k Sanatoriu, do Návsí, u školy ZŠ Lesní, Lyski, Bukovecká, od autobusového stanoviště, k městskému lesu, Alej míru, na hřbitov rekonstrukce autobusového stanoviště a okolí autobusové spojení častější o víkendech do Třince, na Slovensko zpomalovací pásy, retardéry (např. sídliště, u hřišť) / zpomalovací semafory bezbariérovost - nájezdy chodníků, budovy komunikace se stavebním úřadem např. pro oblast D. Lomná, Návsí audity práce ochota, vstřícnost, komunikace, znalosti pracovníků MÚ práce Technických služeb komunikace, informovanost občanů ze strany MÚ jednání zastupitelstva přesunout z dopoledních hodin na pozdější dobu úřední hodiny odpoledne zaměření úřadů na práci s lidmi bez domova městská policie častější kontroly mladistvých, pejskařů, problémových míst atd. objednávací systém na MÚ zastoupení zdravotních pojišťoven (ne jen v Třinci) 33
technická infrastruktura optická síť, kabelová TV průmyslová zóna zlepšení TV signálu výjezdové centrum pro záchranáře kamerový systém např. Mlýnská x ČSA vodovodní síť v okrajových částech města kanalizace Lyski veřejný internet / wifi na veřejných místech sjednotit / ekologizovat veřejné osvětlení, snížení světelného smogu útulek pro opuštěná zvířata vzdělávání vzdělávání pro seniory kurzy, univerzita 3. věku atd. MŠ modernizace prostor, vybavení, zahrady, oplocení přednášky pro veřejnost např. v knihovně větší výběr studijních, učebních oborů / další SŠ zřízení jeslí kurzy jazykové, první pomoc, pro kutily, šití, ekologie atd. rozšířit / zlepšit nabídku vzdělávání v ZUŠ snížení počtu dětí ve třídách možnosti alternativního vzdělávání Montessori atd. rozšířit / zlepšit nabídku kurzů a kroužků v DDM školní poradci na ZŠ pozitivní motivace dětí na ZŠ ulehčit návštěvu kroužků pro děti ze sociálně slabých rodin zapojit ZŠ do kulturního a společenského dění speciální třídy pro děti s poruchami chování sociální služby postupně zvyšovat kapacity v DPS garsoniéry, pro manžele atd. domov pro seniory poradenství v oblasti domácí péče o rodinného příslušníka práce s dětmi z problémových rodin půjčovna pomůcek a zařízení pro práci se zdravotně postiženými, kompenzačních pomůcek sociální bydlení nízkoprahová zařízení denní stacionáře pro seniory nebo postižené zdravotní pohotovost bezbariérovost poliklinika, občanská vybavenost komunitní centrum dovoz jídla pro seniory toxikologická poradna 34
9. Co by nemělo do 10 let v Jablunkově chybět Respondentům byla dána možnost se volně vyjádřit otázce Co by podle Vás nemělo do 10 let chybět. Odpovědi respondentů byly při vyhodnocování agregovány do tematicky příbuzných oblastí. Odpovědi, jejichž výskyt byl nižší než 3, byly agregovány do kategorie Ostatní. Graf 34 Co by nemělo do 10 let v Jablunkově chybět Nejčastější odpovědi pro jednotlivé oblasti byly následující: sportovní infrastruktura krytý bazén (38) sportovní areál / sportovní hala s variabilní nabídkou sportovních aktivit (26) rekonstruovaný Spartak (9) rekonstruované koupaliště Ameryka (6) kulturní / společenské zázemí kulturní dům s širokou nabídkou (72) kvalitní kino (4) upravená a vhodně koncipovaná veřejná prostranství oddechové zóny, parky, lavičky (31) vhodně umístěná dětská hřiště (20) rekonstruovaný městský les s celoroční nabídkou aktivit (6) zlepšená dopravní infrastruktura cyklostezky propojené, vybudované do chybějících oblastí, oddělené od silnic a chodníků, s dobrým povrchem (21) možnosti k parkování (16) zlepšený stav komunikací (5) 35
sociální služby sociální služby a zařízení pro seniory (16) sociální služby pro zdravotně postižené, sociálně znevýhodněné (6) kulturní / společenské příležitosti a vyžití obecné odpovědi podmínky pro vzdělávání a rozvoj školství rekonstrukce MŠ a jejich vybavení a zařízení (5) rozšíření knihovny (2) jesle (2) dílny (2) další SŠ (2) zdravotní infrastruktura a služby bezbariérovost (6) pohotovost / integrované centrum (5) volnočasová infrastruktura a služby kluby a kroužky pro mladé taneční, hudební, kroužky v DDM atd. (11) 36