Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Podobné dokumenty
Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Podnikatelský plán

Platnost od:

Kontrolní list k hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kontrolní listy pro hodnocení

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Opatření 1.1 Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

55 "KULTURNÍ DĚDICTVÍ - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD"

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti. MAS Společná CIDLINA IROP Sociální podnikání II. Platnost od 12.7.

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 12 Zvýšení atraktivity kulturních objektů

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Aktivita: Infrastruktura pro předškolní vzdělávání. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení ANO/NE.

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti. Referenční dokument

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /5

53.výzva - Udržitelná doprava CLLD 06_16_038 - aktivita Bezpečnost dopravy

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Aktivita: Infrastruktura středních škol a všších odborných škol. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

25. výzva - 06_16_027 - Knihovny Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Platnost od Verze KL: 1.

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

11. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria formálních náležitostí

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANO/NE) Odůvodnění

Registrační číslo projektu Žadatel Kód hodnotitele Datum zpracování. Nenapravitelná kritéria

s názvem MAS Společná CIDLINA IROP Bezpečně do škol a zaměstnání II." VAZBA NA VÝZVU ŘO IROP Č. 53 Udržitelná doprava - Integrované projekty CLLD

Kritéria formálních náležitostí

MAS Naděje o.p.s. jako nositel Strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Naděje o.p.s. na období

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Název kritéria. Číslo.

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

MAS Hrušovansko, z.s. IROP Bezpečnost v dopravě

MAS Mezi Úpou a Metují IROP Bezpečná doprava.

3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS Mezi Úpou a Metují IROP Bezpečná doprava.

MAS Naděje o.p.s. jako nositel Strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Naděje o.p.s. na období

MAS Hrušovansko, z.s. IROP Bezpečnost v dopravě

8. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 7 Infrastruktura pro sociální péči a služby

2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

změny k 1. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

MAS ORLICKO, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje Strategie komunitně vedeného rozvoje území MAS ORLICKO

MAS Mohelnicko, z.s. jako nositel Strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Mohelnicko na období

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

---PAMĚŤOVÉ INSTITUCE A KULTURNÍ PAMÁTKY---

MAS Lašsko, z. s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Lašsko, z. s. na období

A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria. Hodnotící kritérium 1.1 Statutární zástupce je trestně bezúhonný

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

9. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

---PŘESTUPNÍ UZLY V AGLOMERACI---

MAS Mezi Úpou a Metují IROP Bezpečná doprava.

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Transkript:

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti 2.výzva MAS Královská stezka IROP Doprava (Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy) IROP 4.1. Posílení komunitně vedeného místního rozvoje za účelem zvýšení kvality života ve venkovských oblastech a aktivizace místního potenciálu Registrační číslo projektu Název projektu Název žadatele Jméno a kód řádného hodnotitele Jméno a kód schvalovatele Datum zpracování Operační program Specifický cíl IROP Číslo výzvy ŘO IROP Integrovaný regionální operační program 4.1 Posílení komunitně vedeného místního rozvoje za účelem zvýšení kvality života ve venkovských oblastech a aktivizace místního potenciálu 53 Udržitelná doprava integrované projekty CLLD Číslo a název výzvy MAS 2.výzva MAS KRÁLOVSKÁ STEZKA - IROP - DOPRAVA Opatření integrované strategie 1.2 Podpora dopravní dostupnosti Platnost kontrolního listu od 16.10.2017

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti Nenapravitelná kritéria Číslo kritéria Hodnotící kritérium Ano/Ne/Nerelevantní/ Nehodnoceno Komentář Hodnocení kořenového kritéria 1. Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu NE žadatel žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu Hodnocení se provádí na základě: kontroly z veřejně dostupných rejstříků, referenčních dokumentů - žádost o podporu, výzva MAS. 2. Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS Hodnocení se provádí na základě: referenčních dokumentů - žádost o podporu, výzva MAS - cíle a podporované aktivity, Studie proveditelnosti. 2.1 2.2 Je projekt v souladu s Výzvou MAS s cíli a podporovanými aktivitami? Odpovídá Studie proveditelnosti podporovaným aktivitám? ANO - Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS NE - Projekt není svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS 3. Soulad projektu se SCLLD MAS Královská stezka ANO Projekt je v souladu se SCLLD MAS Královská stezka NE Projekt není v souladu se SCLLD MAS Královská stezka

Hodnocení se provádí na základě: referenčních dokumentů - žádost o podporu, Studie proveditelnosti, SCLLD MAS Královská stezka (opatření 1.2 Podpora dopravní dostupnosti) soulad s předloženým projektem v rámci Strategických cílů SCLLD. Napravitelná kritéria Číslo kritéria Hodnotící kritérium Ano/Ne/Nerelevantní/ Nehodnoceno Komentář Hodnocení kořenového kritéria 1. Žádost o podporu je podána v předepsané formě Hodnocení se provádí na základě: referenčních dokumentů - žádost o podporu, výzva MAS, výzva ŘO IROP, dále Žádost v MS2014+ (podaná a elektronicky podepsaná), Pravidla pro žadatele a příjemce. 1.1 Je žádost o podporu elektronicky podepsána v MS2014+? Je žádost o podporu zpracována dle 1.2 Pravidel pro žadatele a příjemce? Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují 2. náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě MAS - Hodnocení se provádí na základě: referenčních dokumentů - žádost o podporu, přílohy žádosti. ANO žádost o podporu je podán v předepsané formě NE žádost o podporu není podána v předepsané formě 2.1 2.2 Je k žádosti o podporu přiložena plná moc (pokud je relevantní, záložka plné moci/dokumenty)? Je doložena uzavřená smlouva k ukončeným zadávacím/výběrovým řízením (záložka Datová oblast žádosti/veřejné zakázky)? Pokud v době podání žádosti o podporu nebylo žádné zadávací nebo ANO k žádosti o podporu jsou doloženy všechny povinné přílohy, které obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě. NE k žádosti o podporu nejsou doloženy všechny povinné přílohy, které

výběrové řízení ukončeno, je odpověď NR. 2.4 Je doložena Studie proveditelnosti? 2.5 2.6 2.7 2.8. Je Studie proveditelnosti vytvořena podle osnovy uvedené v příloze číslo 2 Specifických pravidel (záložka dokumenty)? Je doloženo pravomocné stavební povolení? Pokud byla doložena žádost o stavební povolení, stavební povolení bez nabytí právní moci, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení, je odpověď NR. Je doložen souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru? Pokud bylo doloženo stavební povolení, ohlášení, žádost o stavební povolení, veřejnoprávní smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení/ohlášení, je odpověď NR Je doloženo Územní rozhodnutí nebo územní souhlas nebo veřejnoprávní smlouva nahrazující územní řízení? Žadatel dokládá územní rozhodnutí s nabytím právní moci. Pokud stavba nevyžaduje územní rozhodnutí, dokládá územní souhlas či účinnou veřejnoprávní smlouvu nahrazující územní řízení. Pokud žadatel požádal o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení nebo pokud stavba nevyžaduje územní rozhodnutí ani územní souhlas, tuto

2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 přílohu nedokládá a přiloží jako přílohu dokument, ve kterém bude uvedeno, že tato příloha je nerelevantní. Je doložena žádost o stavební povolení, popř. stavební povolení bez nabytí právní moci? Pokud žadatel požádal o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení, dokládá společné rozhodnutí s nabytím právní moci. Pokud bylo doloženo stavební povolení s nabytím právní moci, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní Smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení/ohlášení, je odpověď NR. Je žádost o stavební povolení potvrzena stavebním úřadem? Pokud nebyla doložena žádost o stavební povolení, je odpověď NR Je doloženo ohlášení? Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavební povolení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní Smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují ohlášení, je odpověď NR Je ohlášení potvrzeno stavebním úřadem? Pokud nebylo předloženo ohlášení, je odpověď NR Je doložena veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení?

2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavení povolení, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení, je odpověď NR Je doložena projektová dokumentace v podrobnosti pro vydání stavebního povolení? Pokud stavba nevyžaduje stavební povolení, je odpověď NR. Je doložena projektová dokumentace pro ohlášení stavby? Pokud stavba nevyžaduje ohlášení, je odpověď NR. Je doložen položkový rozpočet stavby, který odpovídá svým detailem a strukturou zpracování příslušnému stupni projektové dokumentace? Pokud je doložen zjednodušený rozpočet stavby, nebo pokud se v projektu nepočítá s takovými úpravami, které podléhají povinnosti stavebního povolení nebo ohlášení, je odpověď NR. Je doložena Karta souladu projektu s principy udržitelné mobility? Je doloženo čestné prohlášení obsahující informaci o skutečném majiteli ve smyslu 4 odst. 4 zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu? Pokud je žadatelem veřejnoprávní právnická osoba uvedená v

2.19 2.20 2.21 Obecných pravidlech (v kapitole 2.6.1) pro žadatele a příjemce, je odpověď NR Je doložen výpočet čistých jiných peněžních příjmů? Pokud žadatel nepředpokládá jiné peněžní příjmy, je odpověď NR. Je doložena smlouva o spolupráci? V případě, že projekt není realizován na území více obcí, je odpověď NR. Jsou informace uvedené v žádosti o podporu v souladu s jejími přílohami? Cílové hodnoty Indikátorů 3. odpovídají cílům projektu Hodnocení se provádí na základě: referenčních dokumentů - žádost o podporu, Studie proveditelnosti, příloha 3 Specifických pravidel výzvy č. 53 IROP, kontroly vybraných indikátorů v systému MS2014+, včetně popisů projektu a naplňování indikátorů (soulad popisů v MS2014+ a ve Studii proveditelnosti kapitola 9 Výstupy projektu). Je v žádosti o podporu zvolený indikátor podle přílohy 3 3.1 Specifických pravidel 75001 Počet realizací vedoucích ke zvýšení bezpečnosti v dopravě? 3.2 4. Je naplnění cílové hodnoty indikátoru 7 50 01 Počet realizací vedoucích ke zvýšení bezpečnosti v dopravě stanoveno nejpozději k datu ukončení realizace projektu? Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů ANO žádost o podporu je podána v předepsané formě a obsahově splňuje, požadované v dokumentaci k výzvě MAS NE žádost o podporu není podána v předepsané formě a obsahově nesplňuje požadované v dokumentaci k výzvě MAS ANO cílové hodnoty Indikátorů odpovídají cílům projektu NE cílové hodnoty Indikátorů neodpovídají cílům projektu

4.1 Jsou celkové způsobilé výdaje projektu v rozmezí od 200 000 1,5 mil. Kč? P ANO projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů. NE projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů. Nenapravitelná kritéria hodnocení v případě nesplnění alespoň jednoho kritéria s příznakem nenapravitelné je žádost o podporu vyloučena z dalšího procesu hodnocení bez možnosti doplnění. Napravitelná kritéria hodnocení v případě nesplnění kritéria je žadatel vyzván k doplnění. Celkový výsledek hodnocení: Žádost o podporu splnila/nesplnila kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. Datum kontroly: Podpis řádného hodnotitele: Podpis schvalovatele: