Česká národní identita

Podobné dokumenty
Vztah a pocit hrdosti na příslušnost k ČR

republiku: 1 ov9101 Úvodem byla lidem položena otázka, nakolik se cítí být hrdí na Českou Graf 1: Hrdost na Českou republiku

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014


Názory na manželství a rodičovství

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

PO /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Členství České republiky v Evropské unii očima veřejnosti

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Názory veřejnosti na členství v Evropské unii duben 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Srovnání postavení mužů a žen na trhu práce

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Bezpečnostní rizika pro ČR z pohledu veřejného mínění

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Postoje české veřejnosti k cizincům

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% nemáte obavy. má obavy I.04 II.02 II.05 III.03

Názory obyvatel na přijatelnost půjček

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Svatby v české společnosti

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Názory na zdravotní péči u nás, na Slovensku, v Polsku a v Maďarsku

Názor na devizové intervence České národní banky

Názory na důvody vstupu do politických stran

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Tisková zpráva. Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben /8

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Češi k prezidentským volbám v USA

Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Zájem obyvatel ČR o práci v zahraničí

Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2019

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Názory lidí na opatření v rodinné politice

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016

Znalost log politických stran

Důvěra k některým institucím v naší společnosti a k lidem kolem nás

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Obavy a příprava na důchod listopad 2016


Porovnání současných poměrů se situací před listopadem 1989

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR V Holešovičkách 41, Praha 8 Tel./fax: 286 840 129, 130 E-mail: seidlova@soc.cas.cz Česká národní identita Technické parametry Výzkum: Naše společnost 2001 Otázky: NI.4 NI.22 Termín terénního šetření: 3. 10. 12. 2001 Počet respondentů: 1 168 Reprezentativita: obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Výběr respondentů: kvótní výběr Zveřejněno dne: 11. března 2003 Kód tiskové informace: ov30311a Zpracovala: Adéla Seidlová Autor výzkumu: Daniela Kozlíková, Adéla Seidlová V prosinci 2001 zjišťovalo Centrum pro výzkum veřejného mínění v rámci svého programu pravidelných šetření názory a postoje veřejnosti týkající se české národní identity. Výsledky tohoto šetření nebyly dosud zveřejněny a protože jejich platnost není limitována tak, jako je tomu u výzkumů veřejného mínění obvyklé, a to zejména z toho důvodu, že se postoje v takto zásadní otázce neproměňují příliš rychle, přinášíme veřejnosti nyní v souvislosti s dalšími otázkami (postoje k národům a k národnostem žijícím na území České republiky) touto cestou zjištěné výsledky. Celá práce je rozdělena do pěti částí na jednotlivé faktory ovlivňující národní identitu území, vlastenectví, národ, jazyk a historie. A. ÚZEMÍ - ČEŠI JSOU TI, KTEŘÍ ŽIJÍ NA ÚZEMÍ ČESKÉ REPUBLIKY Pokud by nyní měli lidé v České republice možnost vybrat si zemi, ve které chtějí žít, zvolili by si v převážné většině Českou republiku. 1 (viz tabulka 1) Poněkud rozhodněji se pro život v České republice vyslovovaly ženy než muži (42,9 % žen, které uvedly variantu rozhodně ano, oproti 36,3 % mužů), spíše starší lidé (variantu rozhodně ano uvedlo 56,6 % lidé ve věku nad 60 let, ale pouze 44,3 % lidí ve věku 45 59 let, přičemž s klesajícím věkem volilo tuto variantu stále menší podíl respondentů, v nejmladší věkové skupině 15 1 Kdybyste měl možnost vybrat si zemi, ve které byste chtěl žít, vybral byste si Českou republiku? Rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne. 1

ov30311a 19letých ji uvedlo pouze 20,0 % respondentů). Další ze zajímavých srovnání přináší tabulka 1, a to srovnání mezi obyvateli českých a moravských krajů. Tabulka 1: Volba České republiky za zemi, kde lidé chtějí žít. (v %) všichni Češi Moravané rozhodně ano 39,8 42,0 36,2 spíše ano 34,5 35,3 33,4 spíše ne 14,1 11,4 18,3 rozhodně ne 4,2 3,2 5,7 NEVÍ 7,4 8,0 6,3 100,0 100,0 Další otázka se věnovala těsnosti vztahu respondentů k území, na kterém žijí. 2 Srovnávala blízkost vztahu k obci, ve které žijí, k regionu, k České republice a k Evropě. (viz tabulka 2) Tabulka 2: Vztah k území, na kterém lidé žijí. (v %) všichni Češi Moravané velmi blízký velmi blízký velmi blízký velmi blízký + blízký vesnice, čtvrť 31,6 81,8 28,3 36,5 město 27,9 76,6 27,8 28,2 region 25,2 79,6 22,4 29,5 Česká republika 33,8 90,1 36,1 30,2 Evropa 16,9 71,0 16,1 18,2 Souhrnně za celou populaci žijící na území České republiky je možné říci, že nejbližší vztah má vytvořený k České republice, s mírným odstupem následuje vesnice či čtvrť, ve které lidé žijí. Poněkud méně blízké je město a dále region. Nejméně blízký vztah mají podle odpovědí v tomto šetření lidé k Evropě. V tomto případě je regionální srovnání mezi českými a moravskými zeměmi velice podstatnou charakteristikou. Ačkoli ve srovnání celé populace si byly odpovědi na jednotlivé položky velice blízké (rozdíl mezi prvním v pořadí Českou republikou a čtvrtým regionem tvořily v četnostech odpovědí necelých devět procentních bodů), u Čechů a Moravanů nacházíme již u této nejintenzivnější varianty výraznější rozdíly. Češi mají nejblíže k České republice a není zde viditelný rozdíl mezi vztahem k vesnici či čtvrti a k městu, Moravané uvádějí jako nejbližší vesnici či čtvrť, Česká republika následuje s výraznějším odstupem a intenzita vztahu ke státu je srovnatelná se vztahem k městu a regionu. 2 Respondentům byla položena otázka: Jak blízký vztah máte a) k Vaší čtvrti či vesnici, b) Vašemu městu, c) regionu, ve kterém žijete, d) České republice, e) Evropě. Velmi blízký, blízký, ne moc blízký, vůbec ne blízký. 2/[7]

B. JAZYK - ČEŠI MLUVÍ ČESKY ov30311a Převažujícím mateřským jazykem je na území České republiky čeština, 3 ostatní jazyky byly ve výzkumu zmiňovány na úrovni statistické chyby. (viz tabulka 3) Tabulka 3: Mateřský jazyk. (v %) český 96,8 slovenský 1,4 moravský 0,4 slezské nářečí 0,2 rómský 0,1 polský 0,3 ostatní jazyky 0,7 jiná odpověď 0,2 Ptali jsme se dále, jakými jazyky spolu lidé hovoří doma, dali jsme všem možnost odpovědět až tři různé řeči: Kterými všemi jazyky hovoříte doma s Vašimi blízkými? Odpovědi jsou uvedeny v tabulce 4, je třeba si však uvědomit, že součet neudává 100%, protože část respondentů uváděla dvě i tři možnosti. Tabulka 4: Řeči, kterými respondenti doma hovoří se svými blízkými. (v %) Česky 99,9 Německy 3,7 Anglicky 3,6 Slovensky 3,3 Moravsky 0,8 Rusky 0,8 Polsky 0,4 Slezsky 0,3 Romsky 0,3 Francouzsky 0,2 Italsky 0,1 nářečím 0,4 Ostatní jazyky 1,3 Jiná odpověď 0,2 Kromě češtiny, kterou v domácnosti ke komunikaci používá téměř každá rodina, bývá nejčastěji za společný jazyk používána němčina, angličtina a slovenština. Tady je třeba podotknout, že z těchto menšinových jazyků byla na prvním místě zmiňována nejčastěji Slovenština. Pouze 5 ze všech 1 168 dotázaných, tedy 0,4 % respondentů neuvedlo, že by doma hovořili česky nebo některým nářečím češtiny. 3 Otázka: Jaký je Váš mateřský jazyk, tzn. jazyk, kterým se ve Vaší rodině nejčastěji hovořilo, když jste byl dítě? 3/[7]

C. VLAST VLASTÍ ČECHŮ JE ČESKÁ REPUBLIKA ov30311a Jak intenzivní je pocit vlastenectví v české společnosti? Nejprve jsme se tázali, co pro lidi znamená pojem vlast: Uveďte prosím, který z výroků nejlépe vyjadřuje Váš názor. Varianty, které měli respondenti na výběr, jsou společně s četnostmi odpovědí uvedeny v tabulce 5. Tabulka 5: Názor na vlast. (v %) všichni Češi Moravané Vlast je hodnota, pro kterou je třeba v případě 57,1 62,5 48,7 nutnosti i něco obětovat. Vlast je pro mě důležitá, ale myslím, že oběti nejsou 37,4 33,4 43,7 nutné. Vlast pro mě nepředstavuje hodnotu. 5,5 4,1 7,6 100,0 100,0 Kromě v tabulce již uvedeného třídění na odpovědi respondentů žijících v Čechách a na Moravě byl významným třídícím znakem, který výrazně rozlišoval odpovědi respondentů také věk. Statisticky významnými se zde ukázaly dvě skupiny, a to mladí lidé ve věku 15 19 let, kteří podstatně méně často uváděli variantu první obsahující nutnost obětí pro vlast, naopak mnohem častěji uváděli variantu, že vlast je pro ně důležitá, ale oběti nejsou nutné. Naopak nejstarší respondenti ve věku 60 let a více mnohem častěji hovořili o nutnosti obětí. Variantu, že pro vlast je třeba něco obětovat, uváděli také častěji muži než ženy, kteří podléhají branné povinnosti, i když tento rozdíl byl velice malý. Jak by se lidé zachovali, pokud by byla Česká republika napadena, zjišťovala následující otázka. 4 Ochota bránit naši zemi byla nadpoloviční, přesné odpovědi přináší tabulka 6. Tabulka 6: Ochota bránit vlast. (v %) rozhodně ano 19,7 spíše ano 31,6 rozhodně ne 17,3 spíše ne 10,4 snažil by se včas emigrovat 5,2 ŃEVÍ 15,8 Výrazně větší ochotu bránit vlast zbraní vyjadřovali muži, kteří by tak rozhodně nebo spíše učinili ve dvou třetinách případů. Intenzitu vztahu k zemi ukazuje také vztah lidí k významným událostem, které se s jeho konstitucí pojily. Zjišťovali jsme míru podpory ke vzniku Československa v roce 1918, ke vzniku federace v roce 1968 a k rozdělení federace a vzniku samostatné České republiky v roce 1993. Pokládali jsme proto otázku: Řekněte prosím, jak hodnotíte následující události. Byl to správný krok, byl to chybný krok. (viz tabulka 7) 4 Otázka: Pokud by byla Česká republika napadena, byl byste ochoten ji bránit se zbraní v ruce? Rozhodně ano, spíše ano, spíše ne, rozhodně ne, snažil byste se včas emigrovat. 4/[7]

Tabulka 7: Postoj ke státotvorným událostem. (v %) ov30311a správný krok chybný krok vznik Československa v roce 1918 89,4 4,1 vznik československé federace v roce 1968 43,1 26,1 rozdělení federace a vznik samostatné České republiky v roce 1993 34,9 53,2 Poznámka: Součet procent v řádku. Dopočet do 100 % tvoří odpovědi NEVÍ. Nejbližší takto významnou událostí bude bezpochyby vstup České republiky do Evropské unie. V této souvislosti se totiž často hovoří o možné ztrátě identity českého národa. Jak se na tuto otázku dívali Češi na konci roku 2001, přináší tabulka 8. Tabulka 8: Obavy o ztrátu identity v souvislosti se vstupem naší země do Evropské unie. (v %) český národ ztratí svou identitu 13,9 český národ ztratí část své identity 35,2 český národ svou identitu ani neztratí, ani neposílí 29,6 identita českého národa se v rámci EU částečně posílí 8,5 identita českého národa se v rámci Evropské unie výrazně posílí 3,3 NEVÍ 9,5 Jediné, co můžeme s jistotou konstatovat je, že názory jsou rovnoměrně rozloženy podle pohlaví, věku a vzdělání, stejně jako podle toho, zda respondent žije v Čechách nebo na Moravě. D. NÁRODNÍ HRDOST PŘINÁLEŽITOST K ČESKÉMU NÁRODU Hrdost je pocit, který se pouze velmi složitě popisuje. Buď hrdost cítíme, nebo necítíme, jsou chvíle, kdy je tento pocit méně či více intenzivní. Můžeme být hrdi na některé oblasti společenského života, stejně jako celkově na přináležitost k českému národu. Nakolik jsou lidé hrdi na to, že jsou občany České republiky, uvádí tabulka 9. Tabulka 9: Nyní se prosím zamyslete nad Vaším vztahem k České republice. Do jaké míry jste nebo nejste hrdý na to, že jste občanem České republiky? Velmi hrdý 18,5 spíše hrdý 35,7 nejste ani hrdý, ani se nestydíte 36,6 spíše se stydíte 3,5 rozhodně se stydíte. 0,3 NEVÍ 5,3 Za svou příslušnost k českému národu se lidé příliš nestydí, jedna velká část veřejnosti se cítí být hrdá (54,2 %), více než třetina není ani hrdá, ani se nestydí. Pouze malá část dotázaných uvedla, že se stydí, případně neuměla na tuto otázku odpovědět. 5/[7]

ov30311a Jak jsou na tom podle názoru lidí ostatní, uvádí tabulka 10. V ní jsou uvedeny odpovědi na otázku: Zamyslete se nyní prosím nad ostatními lidmi žijícími v ČR. Myslíte si, že pociťují hrdost na to, že jsou občany České republiky? Tabulka 10: Hrdost ostatních. (v %) rozhodně ano 2,1 spíše ano 42,5 spíše ne 25,4 rozhodně ne 1,1 NEVÍ 28,8 Zde platilo jednoznačně, že lidé, kteří jsou sami na svou příslušnost k českému národu hrdí, uváděli také, že jsou podle jejich názoru na tuto skutečnost hrdí i ostatní; ti, kteří o sobě uváděli, že nejsou ani hrdí, ani se nestydí, uváděli výrazně častěji, že ani ostatní hrdí nejsou. Důvody hrdosti 5 jsou nejčastěji skutečnost, že Česká republika je naše vlast, domov, místo, kde jsme se narodili, jsme také hrdí na svou historii, s bohatou kulturou, kulturními památkami. V neposlední řadě jsme hrdí na sportovní úspěchy našich sportovců. Naposledy jsme pocítili hrdost 6 při sportovních úspěších, při sametové revoluci, při našem angažování se v zahraničí, naposledy jsme se styděli 7 při jednání našich politiků v zahraničí, při hádkách na domácí politické scéně a při politických skandálech, kvůli chování Čechů v zahraničí. Nezanedbatelná část z nás nikdy stud (11,0 %) ani hrdost (3,9 %) za svou příslušnost k českému národu nepocítila. Na co tedy jmenovitě jsme a nejsme hrdí? 8 (viz tabulka 11) Tabulka 11: Hrdost na oblasti. (v %) velmi + poměrně hrdí ani tak, ani tak spíše + velmi se stydí a) dodržování zákonů 5,6 38,0 51,3 b) působení vojenských speciálních vojenských jednotek v zahraničí 61,3 22,3 2,9 c) české dějiny 77,7 17,3 2,0 d) politika po roce 1989 22,5 41,5 30,1 e) výtvarné umění 68,9 12,2 1,2 f) lidská práva 28,0 45,3 17,0 g) literatura 76,2 11,8 0,7 h) sport 90,4 5,5 0,4 i) transformace společnosti po roce 1989 20,1 37,6 31,6 j) věda 69,9 15,4 1,5 k) demokratické zřízení 34,1 41,3 16,1 l) hudba 78,2 11,9 1,2 Poznámka: Součet procent v řádku. Dopočet do 100 % tvoří odpovědi NEVÍ. 5 Otázka: Z jakých důvodů jste nebo nejste hrdý na to, že jste občanem České republiky? 6 Otázka: Při jaké příležitosti jste naposledy cítil hrdost na to, že jste občanem České republiky? 7 Otázka: Při jaké příležitosti jste se naposledy styděl za příslušnost k České republice? 8 Otázka: Jak jste hrdý nebo se stydíte za Čechy v následujících oblastech? 6/[7]

ov30311a Jsou oblasti, které jsou vnímány zcela bezkonfliktně, a to zejména umění a věda, ale také české dějiny a působení speciálních vojenských jednotek v zahraničí. Vysloveně hrdí jsme na sport. Nejvíce se stydíme pokud jde o dodržování zákonů, transformaci společnosti po roce 1989 a politiku po roce 1989 vůbec. E. HRDINOVÉ, VÝZNAMNÉ OSOBNOSTI A UDÁLOSTI ČESKÝCH DĚJIN Největší českou osobností byl Tomáš Garrigue Masaryk, který byl spontánně uváděn více než třetinou respondentů. 9 Následovali Karel IV., Jan Ámos Komenský, Václav Havel a Jan Hus. Pokud měli lidé uvést další tři osobnosti, 10 přicházela dále na řadu Marie Terezie, Edvard Beneš, husité, Václav II. a Vladimír Remek. Kdo jsou českými národními hrdiny? V pořadí: Jan Hus, Jan Palach, Jan Žižka, účastníci a oběti boje proti komunismu (v tom nejvýznamněji Milada Horáková) a Ludvík Svoboda. Hodnocení jednotlivých historických období českých dějin obsahuje tabulka 12. Tabulka 12: Které historické období považujete za vrcholnou dobu českých dějin označte jednu možnost? (v %) velkomoravská říše 3,5 doba přemyslovská 3,9 doba Karla IV. 36,9 husitství 8,7 doba Jiřího z Poděbrad 2,9 doba Rudolfa II. 1,5 doba pobělohorská baroko 0,3 národní obrození 8,5 doba vlády Františka Josefa I. 1,5 období První republiky 16,3 žádné 3,6 jiné 3,0 NEVÍ 9,4 Viditelně vede doba Karla IV., následována obdobím První republiky a na třetím místě společně husitství a národní obrození. V období od konce první světové války uváděli respondenti nejvýznamnější události pro český národ. 11 Nejvýznamnější událostí pro český národ byla bezesporu sametová revoluce v roce 1989 spojená s pádem komunistického zřízení, s malým odstupem následovaly události kolem roku 1968. Dalšími velice významnými událostmi byl konec druhé světové války, vznik Československa v roce 1918, nástup komunismu únorový převrat v roce 1948 stejně jako rozpad československé federace a vznik dvou samostatných států, České republiky a Slovenska. Jako významné hodnotili respondenti často také Mnichov 1938 a období okupace stejně jako druhou světovou válku. 9 Otázka: Kdo podle Vás byl nebo je největší českou osobností ať už v minulosti nebo v současnosti? 10 Otázka: Které tři další osobnosti byste uvedl? 11 Otázka: Které tři události od konce 1. světové války považujete pro český národ za nejvýznamnější? 7/[7]