M Ě S T O T I Š N O V Výbor pro strategické plánování a rozvoj města Z á p i s č. 1/2018 za zasedání výboru dne 31. 1. 2018 Termín: Místo: Zapisovatel: Ověřovatel: Přítomni: Omluveni: - 31. 1. 2018; Zahájení v 17:00 hod. / Závěr v 19:45 hod. Nám. Míru 111, 666 01 Tišnov Ing. Eva Švecová Lenka Knechtová Bc. Jiří Dospíšil, Ing. Václav Šikula, Ing. Petr Bábor, Ph.D., Ing. Bc. Zuzana Brzobohatá, Jiří Habart, Mgr. M. Chlupová Fruhwirtová, Lenka Knechtová, Mgr. Iva Dvořáčková, Zdeněk Kunický, MUDr. Veronika Pozděnová, Mgr. Martin Sebera, Ph.D., Jan Schneider, Ing. Karel Souček, Ing. František Svoboda, PaedDr. Radmila Zhořová Neomluveni: - Hosté: Mgr. Roman Skřepek, Ing. Eva Jelínková, Ing. Alena Doležalová Program: 1) Zahájení 2) Aktualizace investičního výhledu (Ing. Jelínková, garant - Bc. Dospíšil) 3) Další postup v rámci centrálního zásobování teplem v Tišnově (garant Mgr. Sebera) 4) Návrhy na změny územního plánu Tišnov (Ing. Doležalová, garant Ing. Souček) 5) Aktuální stav projektu Revitalizace sídliště Pod Květnicí (Ing. Švecová, garant Ing. Šikula) 6) Různé 1. Zahájení Předseda výboru Bc. Dospíšil oznámil přítomným řádné svolání Výboru pro strategické plánování a rozvoj města, přítomnost 15 členů na začátku jednání a prohlásil jednání za usnášeníschopné. Zápis z minulého jednání byl řádně ověřen. Předseda výboru Bc. Dospíšil přivítal novou členku výboru Mgr. Ivu Dvořáčkovou a novou tajemnici výboru Ing. Evu Švecovou. Za ověřovatele zápisu předseda navrhl Lenku Knechtovou a dále určil, že zapisovatelkou bude Ing. Eva Švecová. 1
Zapisovatelkou byla určena Ing. Eva Švecová. Ověřovatelem zápisu byla navržena Lenka Knechtová. Předseda výboru Bc. Dospíšil navrhl změnu programu jednání: 1) Zahájení 2) Aktualizace investičního výhledu (Ing. Jelínková, garant - Bc. Dospíšil) 3) Další postup v rámci centrálního zásobování teplem v Tišnově (garant Mgr. Sebera) 4) Návrhy na změny územního plánu Tišnov (Ing. Doležalová, garant Ing. Souček) 5) Aktuální stav projektu Revitalizace sídliště Pod Květnicí (Ing. Švecová, garant Ing. Šikula) 6) Informace ve věci výběru variant železničního uzlu Brno 7) Různé Hlasování k upravenému programu jednání. 2
2) Aktualizace investičního výhledu Ing. Jelínková podala bližší informace k investičnímu výhledu a informovala přítomné o obdržení dotace na projekt sanace skály nad cyklostezkou za Trmačovem, jehož realizace byla podmíněna získáním finanční podpory z fondů EU. Z. Kunický se dotázal na částku obdržené dotace. Ing. Jelínková dotace činí 2,2 mil. Kč, vlastní zdroje 2 mil. Kč, realizace v jarních měsících, aby byla sanace dokončena před cyklistickou sezonou. MUDr. Pozděnová vznesla dotaz na opravu elektroinstalace na poliklinice Tišnov a zda bude oprava probíhat za provozu. Ing. Jelínková v roce 2018 budou probíhat projekční práce, realizace pak v roce 2019 za provozu, ovšem tak, aby byl provoz co nejméně omezen. L. Knechtová dotaz na opravu elektroinstalace MŠ na Humpolce, zda bude opravu zajišťovat město nebo škola. Ing. Jelínková škola obdržela na akci investiční příspěvek, veřejnou zakázku i realizaci však bude zajišťovat investiční odbor MěÚ, nutná spolupráce se školou. MUDr. Pozděnová dotaz na stav areálu Inženýrských staveb. Ing. Jelínková v současné době se projektuje rekonstrukce kanalizace, investiční akce je tedy ve fázi projektování, veškeré související problémy již byly vyřešeny. Připravena rekonstrukce BD Na Mlékárně, na kterou město žádá o dotaci z fondů EU. Stavba BD na pozemku Inženýrských staveb se bude odvíjet dle finančních výsledků města na konci r. 2018. Ing. Bc. Brzobohatá dotaz na novou mateřskou školu Na Honech, v investičním výhledu je předpoklad obdržení dotace 15 mil. Kč, překvapily celkové výdaje pouze 18 mil. Kč, doporučuje realizaci nejlépe v roce 2019, v současné době je podpora ze strany ministerstev, využít možnosti dotací co nejdříve. Ing. Jelínková upřesnila částku výstavby nové MŠ, 18 mil. Kč byl předpoklad města, dle Prof. Ing. arch. Pelčáka odhad stavby 32 mil. Kč, realizační dokumentace by měla být předložena cca 01-02/2019, žádost o dotaci lze podat dříve. Mgr. Sebera, Ph.D. informoval o možných změnách v legislativě z hlediska povinnosti přijímat 2 leté děti, je zde možnost, že nebude potřeba tolik tříd, jak je plánováno. Ing. Bc. Brzobohatá může dojít ke zrušení povinnosti obce zajistit přijetí 2 letých dětí, ale nemusí být snížen zájem rodičů o tuto školku. L. Knechtová není dobré, aby třídy ve stávajících školkách byly naplněny na výjimku na 28 dětí. Ing. Souček ocenil variantu, kdy je školka plánována jako 2 samostatné prostory, časem mohou v jedné z budov vzniknout prostory pro seniory apod. a v druhé může zůstat školka. L. Knechtová dotaz, kdo bude dodávat obědy do nové školky, když se zamítlo vybudování kuchyně. Ing. Jelínková snaha zrekonstruovat kuchyni v ZŠ nám. 28. října, podána žádost o dotaci. Ing. Svoboda souhlasí s Mgr. Seberou a byl by opatrný ve velikosti školky. 3
MUDr. Pozděnová oprava ul. Na Hrádku není v investičním výhledu, ale ulice je po rekonstrukci veřejného osvětlení ve špatném stavu, doporučuje zařadit do investičních akcí. Ing. Šikula oprava ul. Na Hrádku je plánována v letošních opravách, ale dle odborníků doporučen větší zásah, což bude finančně náročnější, bude pravděpodobně přesunuto do investic. Po ukončení diskuze vyzval předseda výboru Bc. Dospíšil členy k hlasování. Návrh usnesení: Výbor pro strategické plánování a rozvoj města schvaluje investiční výhled na roky 2018 2021. 3) Další postup v rámci centrálního zásobování teplem v Tišnově Mgr. Sebera, Ph.D. představil možné postupy v rámci centrálního zásobování teplem v Tišnově. Analýza vedla k návrhu 3 variant, které s sebou nesou vždy jisté klady i zápory. Doporučuje přijmout variantu 3 a tuto také více rozvedl. Ing. Bc. Brzobohatá zmínila nutnost počítat i s provozními náklady, které byly detailněji představeny na jednání Výboru kontrolního. Mgr. Sebera, Ph.D. propočty provedla odborná firma, stanovena cenová hranice, pod kterou se nevyplatí odpojení od CZT a vybudování lokální kotelny. Ing. Bc. Brzobohatá zmínila Kaprálův mlýn, který řeší vytápění 2 tepelnými čerpadly a předehřívání vody solárními panely, což je pro BD zajímavá technologie, odpadá připojení plynu. Ing. Svoboda technologie používaná na Kaprálově mlýnu není použitelná vždy a všude, použití tepelných čerpadel omezuje další využití přilehlého prostoru. Členové výboru dále diskutovali o situaci, za jaké se město rozhodovalo uzavřít smlouvu s Teplem T v roce 2002, o tehdejší vizi města ve věci vývoje centrálního zásobování a možnosti řešení tepelného hospodářství. Ing. Svoboda zodpověděl veškeré dotazy a uvedl argumenty pro uzavření smlouvy s Teplem T za stanovených podmínek. Mgr. Sebera, Ph.D. zmínil, že zastupitelstvo města mělo v roce 2002 obdobnou vizi, ke které se v současné době směřuje, ponechat si nemovitosti a technologie pronajmout. Ing. Bábor, Ph.D. město si mělo ponechat větší možnost ovlivnit firmu Teplo T, např. podíl ve firmě, obdobně jako má podíl v KTS EKOLOGIE. Ing. Svoboda v roce 2002 byly jiné podmínky pro rozhodování. 4
Ing. Bábor, Ph.D. nelíbí se mu ani jedna z uvedených variant dalšího postupu. Jiný návrh nemá. Domnívá se, že město by mělo některé oblasti zajišťovat samo, nevyužívat outsourcing. Ing. Bc. Brzobohatá - některé služby by mělo vykonávat město, dnes je situace jiná než před 15 lety, SVJ má možnost volby mezi více variantami, Teplo T podléhá silné regulaci, máme institut náhradního dodavatele, pokud Teplo T zkrachuje, obyvatelé nezůstanou bez tepla, nastupuje státní instituce, která po přechodnou dobu situaci vyřeší. Město je silným partnerem pro Teplo T, velký odběratel, považuje za dobré řešení ponechat si budovy a prodat jen technologie. L. Knechtová vznesla dotaz na termín připojení CSS. Mgr. Sebera, Ph.D. připojení CSS v co nejbližším termínu, nutno nejprve rozhodnout variantu dalšího postupu a řešit smlouvy, hned poté bude řešeno připojení CSS. Bc. Dospíšil vyzval členy výboru k hlasování. Návrh usnesení: Výbor pro strategické plánování a rozvoj města doporučuje Zastupitelstvu města Tišnova realizovat variantu č. 3 pro další postup v rámci centrálního zásobování teplem v Tišnově. Výsledek hlasování Pro Proti zdržel se 14 0 1 4) Návrhy na změny územního plánu Tišnov Ing. Doležalová podala informace ke dvěma žádostem o změnu ÚP. Odborné stanovisko je souhlasné, změna ÚP je však nákladnou záležitostí, doporučuje žádosti schválit, ale vyčkat na další změny a řešit souhrnně, nikoliv samostatně každou změnu. Ani jeden ze žadatelů se dosud nevyjádřil ke spolufinancování. Z. Kunický se dotázal na částku za změnu ÚP. Ing. Doležalová v řádu 100 tis. Kč a více. L. Knechtová - dotaz na kasační stížnost na ÚP. Ing. Souček je třeba počkat na výsledek kasační stížnosti, město na něj bude reagovat třeba právě změnou územního plánu. Návrh usnesení: Výbor pro strategické plánování a rozvoj města bere na vědomí návrhy na změny územního plánu Tišnov. 5
5) Aktuální stav projektu Revitalizace sídliště Pod Květnicí Ing. Švecová informovala přítomné o průběhu veřejné prezentace projektu, seznámila členy s připomínkami a podněty občanů a komisí, ve kterých byla studie projednávána. L. Knechtová parkování u CSS problematické, už v žádosti o umístění by se mohl senior vyjádřit, zda vlastní auto a bude tedy třeba počítat s parkovacím místem. Upozornila, že navržené parkoviště na ul. Osvobození je v kolizi s plánovaným vybudováním BD. MUDr. Pozděnová studie řeší skutečně maximální variantu prvků, doporučuje přehodnotit dřevěné prvky. Bc. Dospíšil dojde k redukci prvků, doporučuje konkrétní podobu a umístění diskutovat s občany před realizací jednotlivých bloků. Pozitivně hodnotí veřejnou debatu a hojnou účast občanů, sešly se zajímavé podněty, debata splnila účel. Návrh usnesení: Výbor pro strategické plánování a rozvoj města bere na vědomí aktuální stav projektu Revitalizace sídliště Pod Květnicí. 6) Informace ve věci výběru variant železničního uzlu Brno Informace k bodu jednání podal Bc. Dospíšil a Ing. Šikula. Město Tišnov nebylo osloveno oficiálně magistrátem města ani městem Brnem, reaguje na podnět rozeslaný Mgr. Dohnálkovou všem členům zastupitelstva. Zástupci města Tišnova mohou podpořit současnou podobu nádraží, variantu posunu nádraží k řece nebo se k dané záležitosti z důvodu nedostatku bližších informací nevyjadřovat. Ing. Bc. Brzobohatá v dané záležitosti se již dříve angažovala, záležitost přesunu nádraží se řeší již od r. 1928. Obyvatelé Brna nevyužívají vlaky v takové míře, jako obyvatelé okolních obcí, okolní obce a města by se tedy měla do diskuse zapojit. Navrhuje dotázat se na bližší informace. Ing. Svoboda doporučil webové stránky s informacemi k dané problematice. Ing. Bc. Brzobohatá zmínila funkčně řešenou dopravu ve Vídni, v ČR neřešíme souvislosti. L. Knechtová cestovní ruch je pro Tišnov důležitý, zakládáme destinační společnosti, spojení do Brna je velice důležité, turisté mohou bydlet v Tišnově, zajet se podívat do Brna apod. Bc. Dospíšil navrhl pozvat na příští jednání výboru osobu odpovědnou za danou problematiku, případně zajistit bližší informace k dané záležitosti písemně. Bude připravena výzva, kterou by projednalo zastupitelstvo města dne 12.02.2018. 6
Návrh usnesení: Výbor pro strategické plánování a rozvoj města bere na vědomí informace ve věci výběru variant železničního uzlu Brno. 7) Různé Mgr. Sebera, Ph.D. informoval členy výboru o výsledku výběrového řízení na očního lékaře v Tišnově a o situaci v nemocnici Tišnov, kde chybí lékaři pro zajištění lékařské služby první pomoci. Bc. Dospíšil v červnu 2017 se z podnětu vedení města na radnici v Tišnově uskutečnilo setkání s praktickými lékaři a vedením nemocnice, lékaři však nemají povinnost zajišťovat LSPP, chybí motivace. MUDr. Pozděnová objasnila situaci a poukázala na krizi zdravotnictví obecně ve všech městech. J. Schneider dotaz na stav projektu rekonstrukce nemocnice Tišnov. Mgr. Sebera, Ph.D. JmK má na zdravotnictví omezené finanční prostředky, v roce 2018 není rekonstrukce nemocnice Tišnov v rozpočtu JmK. L. Knechtová v rozpočtu JmK chybí peníze na financování sociálních služeb, byl prezentován návrh, aby část financí garantovaly ORP. Pro rok 2018 se toto rozhodnutí podařilo odvrátit, ale pravděpodobně se tomuto řešení nevyhneme v r. 2019. Mgr. Chlupová Fruhwirtová informovala o plánovaných výstavách v Jamborově galerii. Ing. Šikula informoval o havárii kanalizace v ul. Na Rybníčku. Dále informoval, že 1. 4. 2018 budou zahájeny stavební práce na ul. Riegrova a Černohorská, do září 2018 bude dokončena rekonstrukce plynovodu, navazovat bude rekonstrukce kanalizace a vodovodu. Jednání výboru ukončil předseda v 19:45 hod. Termín dalšího řádného zasedání Výboru pro strategické plánování a rozvoj města nebyl stanoven. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Zapsala: Ing. Eva Švecová Tajemník.... Schválila: Lenka Knechtová Ověřovatel pro zasedání 31. 1. 2018.. Kontroloval: Bc. Jiří Dospíšil Předseda výboru 7
Přílohy Zápisu č. 1/2018: Příloha č. 1) Investiční výhled na roky 2018-2021 Příloha č. 2) Prezentace Centrální zásobování teplem očima města Příloha č. 3) Schválená usnesení ze zasedání výboru č. 1 ze dne 31. 1. 2018 Příloha č. 4) Prezenční listina ze zasedání výboru č. 1 ze dne 31. 1. 2018 Přílohy zápisu jsou k dispozici na webových stránkách města Tišnova: http://www.tisnov.cz/urad/organizacni-struktura/zastupitelstvo-rada-mesta/vyboryzastupitelstva/vybor-pro-strategicke 8