Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Podobné dokumenty
Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní listy pro hodnocení

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Podnikatelský plán

55 "KULTURNÍ DĚDICTVÍ - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD"

Platnost od:

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kontrolní list k hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti. MAS Společná CIDLINA IROP Sociální podnikání II. Platnost od 12.7.

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

MAS Mezi Úpou a Metují IROP Revitalizace kulturního dědictví

MAS Šternbersko o.p.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Šternbersko na období

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

MAS Český les IROP Posílení ochrany a rozvoje kulturního bohatství

MAS 21 IROP KULTURNÍ DĚDICTVÍ - I.

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Opatření 1.1 Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

1.1 Kritéria formálních náležitostí

MAS Pošumaví IROP Kulturní památky

16. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria formálních náležitostí

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 12 Zvýšení atraktivity kulturních objektů

MAS Lednicko-valtický areál, z.s. IROP ZACHOVÁNÍ KULTURNÍHO DĚDICTVÍ

MAS Vyškovsko, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Vyškovsko, z.s. na období

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Výzva MAS Sokolovsko. MAS Sokolovsko IROP - Zkvalitnění prezentace, posílení ochrany a rozvoje kulturního dědictví

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

MAS Broumovsko+, z. s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje (SCLLD MAS Broumovsko+) vyhlašuje

1.výzva MAS Blanský les-netolicko-irop-kulturní dědictví - I.

vyhlašuje 1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti. Referenční dokument

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

25. výzva - 06_16_027 - Knihovny Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Platnost od Verze KL: 1.

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Výzva MAS Sokolovsko. MAS Sokolovsko IROP - Zkvalitnění prezentace, posílení ochrany a rozvoje kulturního dědictví

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

MAS Společnost pro rozvoj Humpolecka IROP Kulturní dědictví

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /5

MAS POHODA IROP Podpora kulturního a přírodního dědictví II

Kritéria formálních náležitostí

Výzva MAS Sokolovsko. MAS Sokolovsko IROP - Zkvalitnění prezentace, posílení ochrany a rozvoje kulturního dědictví

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 7 Infrastruktura pro sociální péči a služby

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANO/NE) Odůvodnění

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /6

Aktivita: Infrastruktura pro předškolní vzdělávání. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

MAS Třeboňsko o.p.s. IROP Kulturní dědictví

Kontrolní list pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD

MAS Pošumaví IROP Kulturní památky

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky vyhlašuje 52. výzvu k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky. změny v 55. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

6. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky oznamuje změny v 52. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANONE) Odůvodnění. Platnost od:

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení ANO/NE.

A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria. Hodnotící kritérium 1.1 Statutární zástupce je trestně bezúhonný

Aktivita: Infrastruktura středních škol a všších odborných škol. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky oznamuje změny v 52. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

---PAMĚŤOVÉ INSTITUCE A KULTURNÍ PAMÁTKY---

Kritéria formálních náležitostí

MAS Rozkvět IROP PAMÁTKY

Kontrolní list pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD

Seminář pro žadatele Výzvy ZS ITI Infrastruktura SŠ a VOŠ Infrastruktura ZŠ

53.výzva - Udržitelná doprava CLLD 06_16_038 - aktivita Bezpečnost dopravy

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

MAS Horní Pomoraví jako nositel Strategie komunitně vedeného místního rozvoje pro území MAS Horní Pomoraví. MAS Horní Pomoraví lidé, příroda a tradice

oznamuje s názvem Přehled změn k datu 25 Navýšení celkové částky dotace z Celková částka dotace z Evropského fondu pro regionální

Seminář pro žadatele MAS BLN dne , Netolice. VÝZVA Č. 1 KULTURNÍ DĚDICTVÍ I. Integrovaný regionální operační program

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Transkript:

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti 7.výzva MAS Královská stezka IROP Kulturní památky 2 (SC 3.1 Zefektivnění prezentace, posílení ochrany a rozvoje kulturního dědictví) IROP 4.1. Posílení komunitně vedeného místního rozvoje za účelem zvýšení kvality života ve venkovských oblastech a aktivizace místního potenciálu Registrační číslo projektu Název projektu Název žadatele Jméno /kód řádného hodnotitele Jméno /kód schvalovatele Datum zpracování Operační program Specifický cíl IROP Číslo výzvy ŘO IROP Integrovaný regionální operační program 4.1 Posílení komunitně vedeného místního rozvoje za účelem zvýšení kvality života ve venkovských oblastech a aktivizace místního potenciálu 55 Kulturní dědictví integrované projekty CLLD Číslo a název výzvy MAS Opatření integrované strategie 7.výzva MAS KRÁLOVSKÁ STEZKA - IROP - KULTURNÍ PAMÁTKY 2 3.1. Zefektivnění prezentace, posílení ochrany a rozvoj kulturního dědictví Platnost Kontrolního listu 4.10.2018

Nenapravitelná kritéria Kritéria PŘIJATELNOSTI Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti Číslo kritéria 1. Hodnotící kritérium Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS Ano/Ne/Nerelevantní/ Nehodnoceno Komentář Hodnocení kořenového kritéria ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu NE žadatel žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu Je žadatel oprávněný příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS dle doložených dokumentů? Hodnocení se provádí na základě: doloženého dokladu o právní subjektivitě (výpis z OR u PO a výpis z ŽR u FO), ne starší 3 měsíců před podáním žádosti o dotaci na MAS. Oprávnění žadatelé: - vlastníci památek nebo subjekty s právem hospodaření (podle zápisu v katastru nemovitostí) kromě fyzických osob nepodnikajících 2. 2.1 2.2 Projekt je svým zaměřením Je projekt svým zaměřením dle doložených dokumentů? Hodnocení se provádí na základě: Výzvy MAS cíle a podporované aktivity, Studie proveditelnosti. Je projekt v souladu s Výzvou MAS s cíli a podporovanými aktivitami? Odpovídá Studie proveditelnosti podporovaným aktivitám? ANO Projekt je svým zaměřením NE Projekt není svým zaměřením ANO Projekt je svým zaměřením NE Projekt není svým zaměřením ANO Projekt je svým zaměřením NE Projekt není svým zaměřením

3. Soulad projektu se SCLLD MAS Královská stezka Je projekt v souladu se SCLLD MAS Královská stezka dle doložených dokumentů? Hodnocení se provádí na základě: SCLLD MAS Královská stezka soulad s předloženým projektem v rámci Strategických cílů SCLLD. 3.1 4. 4.1 Je projekt v souladu se Strategickým cílem SCLLD? Projekt je v souladu s podmínkami výzvy MAS Je projekt v souladu s podmínkami výzvy MAS? Hodnocení se provádí na základě: Výzva MAS, Žádost o podporu, Studie proveditelnosti Je projekt v souladu s podmínkami výzvy MAS? ANO Projekt je v souladu se SCLLD MAS Královská stezka NE Projekt není v souladu se SCLLD MAS Královská stezka ANO Projekt je v souladu se SCLLD MAS Královská stezka NE Projekt není v souladu se SCLLD MAS Královská stezka ANO Projekt je v souladu s podmínkami výzvy MAS NE Projekt není v souladu s podmínkami výzvy MAS Napravitelná kritéria Kritéria FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI Číslo kritéria Hodnotící kritérium Ano/Ne/Nerelevantní/ Nehodnoceno Komentář Hodnocení kořenového kritéria 1. Žádost o podporu je podána Je žádost o podporu podána dle doložených dokumentů? Hodnocení se provádí na základě: Žádosti v MS2014+ (podaná a elektronicky podepsaná), Pravidel pro žadatele a příjemce. 1.1 Je žádost o podporu elektronicky podepsána v MS2014+? ANO Žádost o podporu je podána NE Žádost o podporu není podána ANO Žádost o podporu je podána NE Žádost o podporu není podána

1.2 1.3 2. Je žádost o podporu zpracována dle Pravidel pro žadatele a příjemce? Jsou informace uvedené v žádosti o podporu v souladu s jejími přílohami? Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě MAS Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě MAS? Hodnocení se provádí na základě: plné moci (pokud je relevantní), zadávacího a výběrového řízení (pokud je relevantní), dokladů o právní subjektivitě žadatele, studie proveditelnosti, dokladů o prokázání právních vztahů k majetku, který je předmětem projektu, žádosti o stavební povolení nebo ohlášení, případně stavebního povolení nebo souhlasu s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo veřejnoprávní smlouvy nahrazující stavební povolení (pokud je relevantní), projektové dokumentace pro vydání stavebního povolení nebo pro ohlášení stavby (pokud je relevantní), položkového rozpočtu stavby, výpisu z rejstříku trestů statutárního zástupce, souhlasného závazného stanoviska příslušného orgánu památkové péče podle 14 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění, čestného prohlášení o skutečném majiteli. 2.1 2.2 2.3 Je k žádosti o podporu přiložena plná moc (pokud je relevantní, záložka plné moci/dokumenty)? Je doložena uzavřená smlouva k ukončeným zadávacím/výběrovým řízením (záložka Datová oblast žádosti/veřejné zakázky)? Pokud v době podání žádosti o podporu nebylo žádné zadávací nebo výběrové řízení ukončeno, je. Jsou doloženy doklady o právní subjektivitě? Pokud je žadatelem kraj nebo jím zřízená organizace, ANO Žádost o podporu je podána NE Žádost o podporu není podána ANO Žádost o podporu je podána NE Žádost o podporu není podána ANO jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě MAS NE nejsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově nesplňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS ANO jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě MAS NE nejsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově nesplňují náležitosti požadované v dokumentaci k výzvě MAS

obec nebo jí zřízení organizace, OSS, příspěvková organizace OSS, státní podnik nebo státní organizace je 2.4 Je doložena Studie proveditelnosti? 2.5 2.6 2.7 2.8 Je Studie proveditelnosti vytvořena podle Osnovy Studie proveditelnosti upravené dle požadavků MAS? Je doložen výpis z katastru nemovitostí? Pokud je předloženo stavební povolení, nebo pokud žadatel není zapsán v katastru nemovitostí jako vlastník nebo subjekt s právem hospodaření, je Je doložen List vlastnictví k nemovitosti? Pokud je předloženo stavební povolení, nebo výpis z katastru nemovitostí, je odpověď NR Je doložena nájemní nebo pachtovní smlouva? V případě, že je žadatel zapsán v katastru nemovitostí jako vlastník nebo subjekt s právem hospodaření je. 2.9 2.10 Je doloženo pravomocné stavební povolení? Pokud byla doložena žádost o stavební povolení, stavební povolení bez nabytí právní moci, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení, je. Je doložen souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru?

2.11 2.12 2.13 2.14 Pokud bylo doloženo stavební povolení, ohlášení, žádost o stavební povolení, veřejnoprávní smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení/ohlášení, je Je doložena žádost o stavební povolení, popř. stavební povolení bez nabytí právní moci? Pokud bylo doloženo stavební povolení s nabytím právní moci, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní Smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení/ohlášení, je. Je doloženo ohlášení? Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavební povolení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, veřejnoprávní Smlouva nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují ohlášení, je Je doložena veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení? Pokud bylo doloženo stavební povolení, žádost o stavení povolení, ohlášení, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo stavba/stavební úpravy nevyžadují stavební povolení, je Je doložena projektová dokumentace v podrobnosti pro vydání stavebního povolení?

2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 Pokud stavba nevyžaduje stavební povolení, je. Je doložena projektová dokumentace pro ohlášení stavby? Pokud stavba nevyžaduje ohlášení, je. Je doložena projektové dokumentace pro provádění stavby? Pokud nebyla zpracována, je. Je doložen položkový rozpočet stavby, který odpovídá svým detailem a strukturou zpracování příslušnému stupni projektové dokumentace? Pokud je doložen zjednodušený rozpočet stavby, nebo pokud se v projektu nepočítá s takovými úpravami, které podléhají povinnosti stavebního povolení nebo ohlášení, je odpověď NR. Je doloženo souhlasné závazné stanovisko příslušeného orgánu památkové péče? Pokud není předmětem projektu nemovitá památka nebo movitá národní kulturní památka, je Je doloženo čestné prohlášení obsahující informaci o skutečném majiteli ve smyslu 4 odst. 4 zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu? Pokud je žadatelem veřejnoprávní právnická osoba uvedená v Obecných pravidlech (v kapitole

2.6.1) pro žadatele a příjemce, je Je doložen výpis z rejstříku trestů všech statutárních zástupců žadatele? Výčet statutárních zástupců je 2.20 uveden v žádosti o podporu v MS2014+ (záložka Subjekty projektu, pole Statutární zástupci). V případě, že žadatelem je kraj, obec nebo OSS, je Je doloženo Čestné prohlášení o 2.21 skutečném majiteli? Cílové hodnoty Indikátorů 3. odpovídají cílům projektu Odpovídají cílové hodnoty indikátorů cílům projektu dle doložených dokumentů? Hodnocení se provádí na základě: kontroly vybraných indikátorů v systému MS2014+, včetně popisů projektu a naplňování indikátorů (soulad popisů v MS2014+ a ve Studii proveditelnosti kapitola 11 Výstupy projektu). 90501 Počet revitalizovaných památkových objektů 91005 Zvýšení očekávaného počtu návštěv podporovaných kulturních a přírodních památek a atrakcí 3.1 3.2 3.3 Je v žádosti o podporu zvolený indikátor podle přílohy 3 Specifických pravidel? Je naplnění cílové hodnoty indikátoru 9 05 01 Počet revitalizovaných památkových objektů nejpozději ke dni ukončení realizace projektu? Je naplnění cílové hodnoty indikátoru 9 10 05 Zvýšení očekávaného počtu návštěv podporovaných kulturních a přírodních památek a atrakcí nejpozději ke konci roku následujícího po roce ukončení realizace projektu? ANO Cílové hodnoty Indikátorů odpovídají cílům projektu NE Cílové hodnoty Indikátorů neodpovídají cílům projektu ANO Cílové hodnoty Indikátorů odpovídají cílům projektu NE Cílové hodnoty Indikátorů neodpovídají cílům projektu ANO Cílové hodnoty Indikátorů odpovídají cílům projektu NE Cílové hodnoty Indikátorů neodpovídají cílům projektu

Projekt respektuje minimální a 4. maximální hranici celkových způsobilých výdajů Respektuje projekt minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů? Hodnocení se provádí na základě: Výzvy MAS, Studie proveditelnosti a údajů vyplněných v systému MS2014+, tzn. projekt je v rozmezí od 300 tis. Kč do 3 mil. Kč způsobilých výdajů projektu. 4.1 Jsou celkové způsobilé výdaje projektu v rozmezí od 300 000 3 mil. Kč Projekt respektuje limity 5. způsobilých výdajů Odpovídá výše způsobilých výdajů limitů? Hodnocení se provádí na základě: Výzvy MAS, Studie proveditelnosti a údajů vyplněných v systému MS2014+ 5.1 Respektuje projekt stanovené limity způsobilých výdajů (nákup pozemku 10% celkových způsobilých výdajů)? Potřebnost realizace je 6. odůvodněná Je odůvodněná potřebnost realizace projektu? Hodnocení se provádí na základě: Výzvy MAS, Studie proveditelnosti a údajů vyplněných v systému MS2014+ 6.1 Je odůvodněná potřebnost realizace projektu? Žádost o podporu je podepsána 7. oprávněným zástupcem žadatele Je žádost o podporu podepsána oprávněným zástupcem žadatele? Hodnocení se provádí na základě: Výzvy MAS, Studie proveditelnosti a údajů vyplněných v systému MS2014+ 7.1 Je žádost o podporu podepsána oprávněným zástupcem žadatele? ANO projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů. NE projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů. ANO projekt respektuje limity způsobilých výdajů NE projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů ANO potřebnost realizace je odůvodněná NE potřebnost realizace není odůvodněná ANO žádost o podporu je podepsána oprávněným zástupcem žadatele NE žádost o podporu není podepsána oprávněným zástupcem žadatele

Nenapravitelná kritéria hodnocení v případě nesplnění alespoň jednoho kritéria s příznakem nenapravitelné je žádost o podporu vyloučena z dalšího procesu hodnocení bez možnosti doplnění. Napravitelná kritéria hodnocení v případě nesplnění kritéria je žadatel vyzván k doplnění. Celkový výsledek hodnocení: Žádost o podporu splnila/nesplnila kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. Datum kontroly: Podpis řádného hodnotitele: Podpis schvalovatele: