ČESKÁ KOMORA ARCHITEKTŮ 13. ROČNÍK PŘEHLÍDKY DIPLOMOVÝCH PRACÍ 2012 Zápis ze zasedání poroty k Přehlídce diplomových prací 2012. 1. Porota zasedala dne 23. července 2012 a svoji činnost zahájila v 10,00 hodin v sídle Kanceláře ČKA na adrese Praha 1, Josefská 34/6. 2. Od 10,00 hodin porota zasedala ve složení: Ing. arch. Fiala Stanislav Ing. arch. MgA. Korandová Alena Ing. arch. MgA. Okamura Osamu Ing. Sendler Zdeněk MgA. Steinbachová Marcela Doc. Ing. arch. Radek Kolařík, původně nominovaný do poroty, byl vystřídán po domluvě Ing. Zdeňkem Sendlerem vzhledem k faktu, že byly do soutěže přihlášeny tři diplomantky doc. Kolaříka, jejich hodnocení by mohlo vést ke střetu zájmů. 2.1. Porota hlasovala o návrhu Ing. arch. MgA. Osamu Okamury, aby předsedou byla zvolena Ing. arch. MgA. Alena Korandová Hlasování: pro 4 proti 0 zdržel se 1 2.2. Porota hlasovala o návrhu MgA. Aleny Korandové, aby předsedou byl zvolen Ing. arch. Osamu Okamura Hlasování: pro 1 proti 4 zdržel se 0 Byl přijat návrh 2.1., Ing. arch. MgA. Alena Korandová byla zvolena předsedkyní poroty. 3. Sekretář soutěže provedl faktickou a formální kontrolu přihlášených soutěžních návrhů, se kterou seznámil porotu. Soutěžní návrhy pro rok 2012 v počtu 107 splnily předepsané podmínky s výjimkou: zobrazení soutěžního návrhu na závazné soutěžní šabloně návrh č. 22, 45, 67 závazná soutěžní šablona nebyla zcela dodržena vepsání textů do záhlaví, text zasahoval do záhlaví návrh č. 75 - šablona nebyla použita vůbec 1
Porota konstatovala, že byly porušeny formální požadavky pro odevzdání soutěžních návrhů dle soutěžních podmínek. Předsedkyně upozornila na to, že v běžné praxi architekta by i dílčí formální nedostatky byly důvodem k vyloučení z posuzování. Porota hlasovala o návrhu předsedkyně, aby soutěžní návrhy č. 22, 45, 67 a 75 nebyly z Přehlídky vyloučeny a byly hodnoceny v rámci všech přihlášených soutěžních návrhů. Návrh byl přijat, tj. uvedené soutěžní návrhy budou dále porotou hodnoceny. 4. Seznam přihlášených soutěžních návrhů a přidělení čísel, pod kterými jsou porotou hodnoceny: č. Příjmení Jméno 1 Alinče Jan 2 Báčová Barbora 3 Bauerová Monika 4 Bechyně Ondřej 5 Benátská Simona 6 Beránek Tomáš 7 Blahutová Kateřina 8 Boháčová Zuzana 10 Čermáková Monika 11 Ćmielová Agata 12 Dědková Tereza 13 Duchan Ondřej 14 Durdis Tomáš 15 Dürrová Julie 16 Dvořák David 17 Dvořák Michal 18 Dvořáková Martina 19 Dvořáková Petra 20 Eisová Lucie 21 Ferenc Matej 22 Fikarová Iva 23 Fišerová Michaela 24 Frantová Alena 25 Galuszková Tereza 26 Glötzerová Kateřina 27 Hamrová Martina 29 Hofmanová Anna 30 Horkavá Lucia 31 Hrubý Vilém 32 Janíková Barbora 33 Junková Ivona 34 Kadeřábková Šárka 35 Kalousek Jaroslav 36 Kašíková Marie 37 Koláčná Markéta 38 Kolcunová Pavlína 39 Kommová Veronika 40 Korčák Jan 41 Kormaníková Lenka 42 Kozhenová Svetlana 44 Kropáčová Hana 45 Krupková Zuzana 46 Křížová Adéla 47 Kubánková Světlana 48 Kubová Zuzana 49 Kuželová Eva Marie 50 Landa Filip 52 Machů Martin 53 Mai Lan Chi 54 Markel Benedikt 55 Mastíková Jana 56 Moravcová Monika 57 Mráčková Markéta 58 Nácovský Michal 59 Nosek Jiří 60 Novotný Lukáš 61 Odstrčilík Viktor 62 Plašil Ondřej 63 Poslední Lucie 2
64 Procházková Zuzana 65 Pružina Daniel 66 Rohoňová Eva 67 Rouha Michal 69 Rybářová Petra 70 Rys Jiří 71 Řepíková Zuzana 72 Salák Pavel 73 Slabá Alena 74 Smiljanič Andrea 75 Solnická Michaela 76 Stachová Klára 77 Stehlík Ondřej 79 Stuchlá Eliška 80 Svoboda Zdeněk 81 Šerá Jana 82 Šípka Marcel 84 Šírek Michal 85 Špondrová Hana 86 Šťáva JIří 87 Šulíčková Jana 88 Teplý Ondřej 89 Tíkal Tomáš 90 Tomková Táňa 91 Tomková Martina 92 Toušek Jan 93 Tůmová Helena 95 Uchaľ Patrik 96 Vaněk Jan 97 Viktora Jakub 99 Vlček Jakub 100 Vodička Miloslav 101 Vojtíšek Ondřej 102 Vymetálek Martin 103 Výtisk Lukáš 104 Wlazel Adam 105 Zámečníková Valerie 106 Zdvihal Tomáš 107 Žoha Jakub Do soutěže o zvláštní cenu ArchiCAD se přihlásily soutěžní návrhy: č. Příjmení Jméno 3 Bauerová Monika 21 Ferenc Matej 22 Fikarová Iva 23 Fišerová Michaela 24 Frantová Alena 25 Galuszková Tereza 27 Hamrová Martina 30 Horkavá Lucia 33 Junková Ivona 35 Kalousek Jaroslav 46 Křížová Adéla 56 Moravcová Monika 62 Plašil Ondřej 67 Rouha Michal 70 Rys Jiří 71 Řepíková Zuzana 74 Smiljanič Andrea 80 Svoboda Zdeněk 86 Šťáva Jiří 87 Šulíčková Jana 90 Tomková Táňa 92 Toušek Jan 96 Vaněk Jan 100 Vodička Miloslav 106 Zdvihal Tomáš 3
5. První kolo hodnocení: Členové poroty se seznámili postupně se všemi 107 přihlášenými soutěžními návrhy, a to formou individuálního studia. Ve 12,30 začalo první vyřazovací kolo. Z další fáze posuzování byly vyloučeny soutěžní návrhy, které neměly podporu ani jednoho z porotců. Tyto práce byly označeny na výstavním systému v počtu 20, a jsou v tabulce označené ne. č. Příjmení Jméno 1 Alinče Jan 2 Báčová Barbora 3 Bauerová Monika ne 4 Bechyně Ondřej 5 Benátská Simona 6 Beránek Tomáš 7 Blahutová Kateřina 8 Boháčová Zuzana 10 Čermáková Monika 11 Ćmielová Agata 12 Dědková Tereza 13 Duchan Ondřej 14 Durdis Tomáš ne 15 Dürrová Julie 16 Dvořák David 17 Dvořák Michal 18 Dvořáková Martina 19 Dvořáková Petra ne 20 Eisová Lucie 21 Ferenc Matej 22 Fikarová Iva 23 Fišerová Michaela 24 Frantová Alena ne 25 Galuszková Tereza 26 Glötzerová Kateřina 27 Hamrová Martina 29 Hofmanová Anna ne 30 Horkavá Lucia 31 Hrubý Vilém 32 Janíková Barbora 33 Junková Ivona ne 34 Kadeřábková Šárka 35 Kalousek Jaroslav ne 36 Kašíková Marie 37 Koláčná Markéta 38 Kolcunová Pavlína 39 Kommová Veronika 40 Korčák Jan 41 Kormaníková Lenka ne 42 Kozhenová Svetlana 44 Kropáčová Hana 45 Krupková Zuzana 46 Křížová Adéla 47 Kubánková Světlana ne 48 Kubová Zuzana 49 Kuželová Eva Marie 50 Landa Filip 52 Machů Martin 53 Mai Lan Chi 54 Markel Benedikt 55 Mastíková Jana 56 Moravcová Monika ne 57 Mráčková Markéta 58 Nácovský Michal 59 Nosek Jiří 60 Novotný Lukáš 61 Odstrčilík Viktor 62 Plašil Ondřej 63 Poslední Lucie 64 Procházková Zuzana 65 Pružina Daniel ne 66 Rohoňová Eva 67 Rouha Michal 69 Rybářová Petra 70 Rys Jiří 71 Řepíková Zuzana ne 72 Salák Pavel ne 73 Slabá Alena 4
74 Smiljanič Andrea 75 Solnická Michaela 76 Stachová Klára 77 Stehlík Ondřej 79 Stuchlá Eliška 80 Svoboda Zdeněk 81 Šerá Jana 82 Šípka Marcel 84 Šírek Michal ne 85 Špondrová Hana ne 86 Šťáva JIří ne 87 Šulíčková Jana ne 88 Teplý Ondřej 89 Tíkal Tomáš ne 90 Tomková Táňa 91 Tomková Martina 92 Toušek Jan ne 93 Tůmová Helena 95 Uchaľ Patrik 96 Vaněk Jan 97 Viktora Jakub ne 99 Vlček Jakub 100 Vodička Miloslav 101 Vojtíšek Ondřej 102 Vymetálek Martin 103 Výtisk Lukáš 104 Wlazel Adam 105 Zámečníková Valerie 106 Zdvihal Tomáš 107 Žoha Jakub 6. Druhé kolo hodnocení Z další fáze posuzování byly porotou vyloučeny soutěžní návrhy, které měly podporu jednoho až dvou porotců. Tyto práce byly označeny na výstavním systému v počtu 32 a jsou v tabulce označené ne. č. Příjmení Jméno 1 Alinče Jan 2 Báčová Barbora ne 4 Bechyně Ondřej 5 Benátská Simona ne 6 Beránek Tomáš 7 Blahutová Kateřina 8 Boháčová Zuzana 10 Čermáková Monika 11 Ćmielová Agata 12 Dědková Tereza 13 Duchan Ondřej 15 Dürrová Julie ne 16 Dvořák David 17 Dvořák Michal 18 Dvořáková Martina 20 Eisová Lucie ne 21 Ferenc Matej ne 22 Fikarová Iva ne 23 Fišerová Michaela ne 25 Galuszková Tereza 26 Glözterová Kateřina ne 27 Hamrová Martina ne 30 Horkavá Lucia 31 Hrubý Vilém ne 32 Janíková Barbora ne 34 Kadeřábková Šárka 36 Kašíková Marie 37 Koláčná Markéta 38 Kolcunová Pavlína 39 Kommová Veronika 40 Korčák Jan 42 Kozhenová Svetlana ne 44 Kropáčová Hana ne 45 Krupková Zuzana ne 46 Křížová Adéla 48 Kubová Zuzana 5
49 Kuželová Eva Marie 50 Landa Filip 52 Machů Martin 53 Mai Lan Chi 54 Markel Benedikt 55 Mastíková Jana 57 Mráčková Markéta 58 Nácovský Michal 59 Nosek Jiří ne 60 Novotný Lukáš ne 61 Odstrčilík Viktor ne 62 Plašil Ondřej 63 Poslední Lucie 64 Procházková Zuzana 66 Rohoňová Eva ne 67 Rouha Michal ne 69 Rybářová Petra ne 70 Rys Jiří ne 73 Slabá Alena 74 Smiljanič Andrea 75 Solnická Michaela ne 76 Stachová Klára 77 Stehlík Ondřej 79 Stuchlá Eliška 80 Svoboda Zdeněk ne 81 Šerá Jana ne 82 Šípka Marcel 88 Teplý Ondřej ne 90 Tomková Táňa ne 91 Tomková Martina ne 93 Tůmová Helena ne 95 Uchaľ Patrik 96 Vaněk Jan ne 99 Vlček Jakub ne 100 Vodička Miloslav 101 Vojtíšek Ondřej 102 Vymetálek Martin ne 103 Výtisk Lukáš 104 Wlazel Adam 105 Zámečníková Valerie 106 Zdvihal Tomáš 107 Žoha Jakub ne 7. Třetí kolo hodnocení Třetí kolo posuzováno začalo ve 14,45. Ve třetím kole prošla porota znovu všechny zbylé návrhy a provedla další selekci s diskusí nad projekty. Z další fáze posuzování byly porotou vyloučeny soutěžní návrhy, které byly označeny na výstavním systému v počtu 28, tyto práce jsou v tabulce označené ne. č. Příjmení Jméno 1 Alinče Jan 4 Bechyně Ondřej ne 6 Beránek Tomáš 7 Blahutová Kateřina 8 Boháčová Zuzana ne 10 Čermáková Monika ne 11 Ćmielová Agata ne 12 Dědková Tereza ne 13 Duchan Ondřej 16 Dvořák David 17 Dvořák Michal ne 18 Dvořáková Martina ne 25 Galuszková Tereza 30 Horkavá Lucia 34 Kadeřábková Šárka 36 Kašíková Marie ne 37 Koláčná Markéta ne 38 Kolcunová Pavlína 39 Kommová Veronika 40 Korčák Jan ne 6
46 Křížová Adéla ne 48 Kubová Zuzana ne 49 Kuželová Eva Marie ne 50 Landa Filip 52 Machů Martin ne 53 Mai Lan Chi ne 54 Markel Benedikt 55 Mastíková Jana ne 57 Mráčková Markéta ne 58 Nácovský Michal ne 62 Plašil Ondřej ne 63 Poslední Lucie 64 Procházková Zuzana 73 Slabá Alena ne 74 Smiljanič Andrea ne 76 Stachová Klára 77 Stehlík Ondřej ne 79 Stuchlá Eliška ne 82 Šípka Marcel ne 95 Uchaľ Patrik 100 Vodička Miloslav ne 101 Vojtíšek Ondřej ne 103 Výtisk Lukáš 104 Wlazel Adam 105 Zámečníková Valerie ne 106 Zdvihal Tomáš ne 6. Čtvrté kolo hodnocení Čtvrté kolo posuzováno začalo v 16,05. Z další fáze posuzování byly porotou vyloučeny soutěžní návrhy, které byly označeny na výstavním systému v počtu 14, tyto práce jsou v tabulce označené ne. Č. Příjmení Jméno 1 Alinče Jan ne 6 Beránek Tomáš ne 7 Blahutová Kateřina 13 Duchan Ondřej ne 16 Dvořák David ne 25 Galuszková Tereza ne 30 Horkavá Lucia ne 34 Kadeřábková Šárka ne 38 Kolcunová Pavlína 39 Kommová Veronika ne 50 Landa Filip ne 54 Markel Benedikt ne 63 Poslední Lucie ne 64 Procházková Zuzana 76 Stachová Klára ne 95 Uchaľ Patrik ne 103 Výtisk Lukáš ne 104 Wlazel Adam Do dalšího kola postupuje 13 návrhů, a to č. 7, 9, 28, 38, 43, 51, 64, 68, 78, 83, 94, 98, 104. 7
7. Páté kolo hodnocení Předsedkyně poroty navrhla další postup výběru: Každý porotce označí své kandidáty na ocenění. Jejich počet není limitován. Do závěrečného kola postoupí návrhy s nejvyšším počtem značek. Porota hlasovala o návrhu předsedkyně. Návrh byl přijat. V tabulce jsou označeny ano ty návrhy, které dostaly 3 až 5 značek porotců. Č. Příjmení Jméno 7 Blahutová Kateřina ano 38 Kolcunová Pavlína ano 64 Procházková Zuzana ano ano 104 Wlazel Adam ano Do závěrečného kola postoupily návrhy č. 7, 38, 64, 68, 104. 8. Šesté závěrečné kolo hodnocení: Závěrečné kolo porota zahájila diskusí o kvalitě jednotlivých vybraných návrhů. Členové poroty se shodli, že kvalita všech pěti finálových návrhů je vysoká a všechny zaslouží ocenění. Následovala diskuse o pořadí projektů a rozložení cen a odměn. Předsedkyně poroty poté dospěla k závěru, že se názory jednotlivých porotců v hlavních bodech potkávají a přednesla tento návrh na rozložení cen a odměn: Budou uděleny tři standardní ceny ČKA, tedy první, druhá a třetí cena, dále bude udělena zvláštní cena poroty a čestné uznání poroty. Cena poroty bude v hodnotě 5 000 Kč, tato částka je složena z části honoráře každého člena poroty (tedy 5x 1000 Kč). Čestné uznání poroty nebude finančně ohodnoceno. Vítěz bude mít přednostní právo výběru mezi odbornou několikaměsíční stáží v ateliéru architektky Jiřičné a rezidenční stáží zajištěnou Českými centry. Druhý nejlepší návrh bude spojen s druhou z těchto stáží, v závislosti na výběru vítěze V případě nepřijetí stáží prvními dvěma oceněnými, přecházejí tyto na další oceněné v sestupném pořadí. Sponzorskou cenu společnosti Cegra získá návrh na třetím místě, pokud bude splňovat podmínky této ceny. Cena poroty a čestné uznání poroty mohou být doplněny sponzorskými cenami nabídnutými členy poroty Marcelou Steinbachovou (cesta do Berlína, pořádaná společností Kruh pokud se ji podaří zajistit) a Osamu Okamurou (předplatné časopisu Era21). Porota hlasovala o návrhu předsedkyně. 8
Návrh byl přijat. Vzhledem k tomu, že porota měla při diskusi v zásadě jednotný názor na pořadí projektů, přednesla předsedkyně poroty k odsouhlasení tento návrh na pořadí oceněných projektů: na prvním místě se umístí návrh č. 104 na druhém místě se umístí návrh č. 7 na třetím místě se umístí návrh č. 38 na čtvrtém místě se umístí návrh č. 68 na pátém místě se umístí návrh č. 64 Porota hlasovala o návrhu předsedkyně. Návrh byl přijat. 9. Následně porota ověřovala, zda návrh č. 38, který se umístil na 3. místě, splňuje podmínky pro udělení zvláštní ceny Cegra (ArchiCAD 15). Při udělení zvláštní sponzorské ceny společnosti Cegra licence k užívání softwaru ArchiCAD 15 v hodnotě 69 400 Kč je třeba zohlednit především kvalitu soutěžního návrhu, avšak s ohledem na to, zda je návrh zpracován v ArchiCAD 15 nebo účastník v přihlášce zaslané ČKA projevil zájem o zvláštní cenu ArchiCAD 15. Sekretářka soutěže podala porotě informaci, že návrh č. 38 sice není zpracován v Archicadu 15, nicméně účastník v přihlášce zaslané ČKA projevil zájem o zvláštní cenu ArchiCAD 15, tedy splňuje podmínky pro její udělení. Porota hlasovala o návrhu předsedkyně, udělit cenu ArchiCAD 15 licence k užívání programu v hodnotě 69 400 Kč soutěžnímu návrhu číslo 38. Návrh byl přijat. Zvláštní sponzorskou cenu společnosti Cegra licence k užívání softwaru ArchiCAD 15 v hodnotě 69 400 Kč získal návrh č. 38. Porota dále hlasovala o návrhu, že pokud zvláštní cenu ArchiCAD 15 z různých důvodů nepřijme autor návrhu č. 38, potom tuto cenu získá návrh č. 68, který se přihlásil se zájmem o udělení ceny již na začátku soutěže. Návrh byl přijat. 10. Udělené ceny 1. cena ve výši 25 000 Kč (dle statutu ČKA) a současně bonus ČKA v podobě zajištění stáže v Eva Jiřičná Architects Ltd. v Londýně s finanční podporou či Cena Českých center je udělena návrhu č. 104 autor: Adam Wlazel 2. cena ve výši 15 000 Kč (dle statutu ČKA) a současně Cena Českých center finančně kompletně zajištěná či stáž u Eva Jiřičná Architects Ltd. v Londýně v případě nepřijetí (z různých důvodů) vítězem je udělena návrhu č. 7 autor: Kateřina Blahutová 9
3. cena ve výši 10 000 Kč (dle statutu ČKA) a současně zvláštní cena společnosti Cegra licence k užívání softwaru ArchiCAD 15 v hodnotě 69 400 Kč je udělena návrhu č. 38 autor: Pavlína Kolcunová Cena poroty ve výši 5 000 Kč (z honorářů poroty) je udělena návrhu č. 68 autor: Michaela Roženská Čestné uznání poroty je uděleno návrhu č. 64 - autor: Zuzana Procházková 11. V 19,00 hodin členové poroty sepsali hodnocení oceněných prací. 12. Jednání bylo ukončeno ve 20,00. Ing. Gabriela Dufková Sekretář 13. ročníku diplomových prací 2012 10
11