ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY 4. aktualizace SPRÁVNÍHO OBVODU OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ PELHŘIMOV ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ PŘÍLOHA č. 2 (obvod pověřené obce POČÁTKY) 1
Pořizovatel 4. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov: Městský úřad Pelhřimov, odbor výstavby, oddělení územního plánu Pražská 2460, 393 01 Pelhřimov Projektant grafické části: Zpracovatel RURÚ: Krajský úřad: U-24, s.r.o., ateliér pro urbanismus a územní rozvoj Perucká 11a 120 00 Praha 2 Městský úřad Pelhřimov, odbor výstavby, oddělení územního plánu Pražská 2460, 393 01 Pelhřimov Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor územního plánování a stavebního řádu Žižkova 57, 587 33 Jihlava Datum vyhotovení návrhu: Říjen 2016 Datum dokončení a předání: Prosinec 2016 Projednáno s obcemi ORP Pelhřimov na veřejném jednání na MěÚ Pelhřimov, Pražská 2460, 393 01 Pelhřimov dne 23. 11. 2016. ÚAP ORP Pelhřimov (rok 2008): Průběžné zpracování podkladů, grafická část ÚAP a rozbor udržitelného rozvoje území (RURÚ) - spol. Institut regionálních informací, s.r.o. Brno. 1. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov (rok 2010): Na tvorbě 1. aktualizace ÚAP spolupracovala společnost GEOREAL spol. s r.o.. Plzeň (průběžná aktualizace) a spol. Institut regionálních informací, s.r.o. Brno (grafická část aktualizace) 2. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov (rok 2012): Na tvorbě 2. aktualizace ÚAP spolupracovala společnost DHV CR, spol. s r.o. Praha (průběžná aktualizace i grafická část aktualizace). 3. aktualizace ÚAP ORP Pelhřimov (rok 2014): Na tvorbě 3. aktualizace ÚAP spolupracovala společnost HRDLIČKA spol. s r.o., Za Lužinami 1084/33, 15500 Praha 5 - Stodůlky (průběžná aktualizace i grafická část aktualizace). 2
Kód obce Obec Počet bydlících obyvatel (k 1.1.2016) 547 719 Častrov 575 548 561 Počátky 2543 561 436 Polesí 96 561 452 Stojčín 129 549 053 Veselá 228 549 231 Žirovnice 2942 CELKEM 6513 3
Častrov 4
Častrov Počet částí obce: 6 (Obec Častrov, místní část Ctiboř, Jakubín, Metánov, Pelec, Perky) Počet katastrálních území: 5 (k. ú. Častrov, Ctiboř u Častrova, Jakubín, Metánov, Pelec) Výměra obce: 3578 ha Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 575 Hustota obyvatel: 16 obyv/km 2 Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: Počátky Adresa OÚ: Častrov 105, 394 63 Častrov Kód obce: 547 719 Telefon: 565 437 127 E-mail: obec@castrov.cz Internet: www.castrov.cz Starosta: Ing. Jana Houšková 5
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek nerostů: ano Výpis ložisek nerostů: Název ložiska: Častrov-Ctiboř, typ: B - bilancovaná ložiska (výhradní), surovina: stavební kámen, nerost: migmatity, rula, těžba: 6 - dosud netěženo, organizace: Hanson ČR, a.s., Veselí nad Lužnicí Výpis chráněných ložiskových území: Název CHLÚ: Častrov - Ctiboř, surovina: stavební kámen Výskyt poddolovaných území: ne Výskyt sesuvných území: ne 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Záplavové území Q 5 : ano (řeka Žirovnice, řeka Želivka - Hejlovka) Záplavové území Q 20 : ano Záplavové území Q 100 : ano Aktivní zóna záplavového území: ano Zastavěné území v záplavovém území: ano Hrozba: Ohrožení zastavěného území záplavami Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano 3. Hygiena životního prostředí Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav) Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne Silnice II. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ano (Vymezeno zhotovitelem, poskytovatel krajský úřad) Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne (Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz) Výskyt starých ekologických zátěží: ano Hrozba: Výskyt starých ekologických zátěží 4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny) Ochrana přírody: Chráněná krajinná oblast: ne NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne NATURA 2000 - ptačí oblast: ne Dálkový migrační koridor: ano Migračně významné území: ano 6
Lokalita výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů: ano Pelec: Louky u Pelce: vlhké a smilkové louky s ohroženými druhy rostlin Kněžský rybník: lesní rybník s litorály a olšinami, výskyt ohrožených druhů Metánov: K Rohlovým: rašelinné mokřady s typickou květenou Častrov: Nad Kobylou: rašelinná louka s ohroženými druhy rostlin Barborka: zachovalá enkláva pestrých vlhkých luk s rybníkem Výpis přírodních památek: Název přírodní památky: Pstruhovec Výpis přírodních rezervací: Název přírodní rezervace: V Mezence Památný strom: ano Pelec: Pelecké lípy, Lípy u Božích muk u Pelce Častrov: Lípy v Perkách Ochrana krajiny: Krajinná památková zóna: ne Významné krajinné prvky registrované: ano - název Park u kostela Ochrana památek: (Zdroj: NPÚ) Městská památková rezervace: ne Městská památková zóna: ne Vesnická památková zóna: ne Nemovité kulturní památky: ano Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČSÚ, mapové podklady ZABAGED, Katastr nemovitostí) Bilance ploch podle ČSÚ: Celková výměra: 3578 ha Zemědělská půda celkem: 1877 ha, což je 52,5 % z celkové výměry obce Orná půda: 1309 ha, což je 69,7 % z celkové výměry zemědělské půdy Chmelnice: 0 ha, což je 0 % z celkové výměry zemědělské půdy Vinice: 0 ha, což je 0 % z celkové výměry zemědělské půdy Zahrady: 26 ha, což je 1,4 % z celkové výměry zemědělské půdy Ovocné sady: 0 ha, což je 0 % z celkové výměry zemědělské půdy Trvalé travní porosty: 543 ha, což je 28,9 % z celkové výměry zemědělské půdy Lesní půda: 1491 ha, což je 41,7 % z celkové výměry obce Vodní plochy: 60 ha, což je 1,7 % z celkové výměry obce Zastavěné plochy: 27 ha, což je 0,8 % z celkové výměry obce Ostatní plochy: 122 ha, což je 3,4 % z celkové výměry obce Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: 1,45 vcelku vyvážená krajina, v níž jsou technické objekty relativně v souladu s dochovanými přírodními strukturami (Stanoveno dle statistických údajů ČSÚ v období roku 2015) Silná stránka: Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, PRVKUK, další podklady) Dopravní infrastruktura: Blízkost dálnice: ne Napojení na silnici I. třídy: ne 7
Železniční stanice či zastávka: ne Slabá stránka: Absence napojení na železnici Městská hromadná doprava: ne Dopravní dostupnost spádových sídel: dobrá Technická infrastruktura: Vodovod: ano Kanalizace: ano Plynofikace: ne Skládka: ano Zařízení na odstraňování odpadu: ano 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce) Vývoj počtu obyvatel: Počet obyvatel (SLDB 1991): 635 Počet obyvatel (SLDB 2001): 513, změna k roku 1991: pokles 19,2% Počet obyvatel k 1. 1. 2002: 516 Počet obyvatel k 1. 1. 2003: 531 Počet obyvatel k 1. 1. 2004: 526 Počet obyvatel k 1. 1. 2005: 531 Počet obyvatel k 1. 1. 2006: 532 Počet obyvatel k 1. 1. 2007: 536, změna k roku 1991: pokles 15,6 %, změna k roku 2001: nárůst 4,5 %, změna k roku 2006: nárůst 0,8% Počet obyvatel k 1. 1. 2010: 556, změna k roku 2007: nárůst 3,7 %, Počet obyvatel k 1. 1. 2012: 554, změna k roku 2010: stagnace Počet obyvatel k 1. 1. 2014: 599, změna k roku 2012: nárůst 8,1 % Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 575, změna k roku 2014: pokles 4,0 % Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 19,1 % Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 11,7% Děti do věku 14 let k 1. 1. 2007: 14,2 %, změna k roku 2001: nárůst 21,4 % Děti do věku 14 let k 1. 1. 2010 (80 dětí): 14,3 %, změna k roku 2001: nárůst 0,7% Děti do věku 14 let k 31. 12. 2011 (99 dětí): 17,9 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2010: nárůst 25,2 % Děti do věku 14 let k 31. 12. 2013 (114 dětí): 19,1 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2011: nárůst 15,2 % Děti do věku 14 let k 31. 12. 2015 (100 dětí): 17,4 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2013: pokles 12,3 % Hrozba: Rychlý úbytek dětí Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 21,1 % Senioři ve věku 65 let a starší k 1. 1. 2007: 19,2 %, změna k roku 2001: pokles 8,8 % Senioři ve věku 65 let a starší k 1. 1. 2010 (104 seniorů): 18,7 %, změna k roku 2001: pokles 2,6 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2011 (115 seniorů): 20,8 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2010: nárůst 11,2 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2013 (124 seniorů): 20,7 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2011: nárůst 7,8 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2015 (129 seniorů): 22,4 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2013: nárůst 4,0 % Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na seniory Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1,29 8
8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plán, dotazník obce) Trvale obydlené byty: Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 242 Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 212 Počet trvale obydlených bytů (2008): 238 Počet trvale obydlených bytů (2009): 240 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2012): 221 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2014): 227 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2016): 230 Počet rodinných domů (SLDB 2001): 167 Počet rodinných domů (k 1. 1. 2010): 176 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2012): 167 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2014): 171 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2016): 175 Nové rodinné domy postavené v letech 2010-2012 (nové byty v rodinných domech): 8 Nové rodinné domy postavené v letech 2013-2014 (nové byty v rodinných domech): 5 Nové rodinné domy postavené v letech 2015-2016 (nové byty v rodinných domech): 4 Nové byty postavené v letech 2001-2007: 17 Nové byty postavené v letech 2008-2009: 3 Nové byty postavené v letech 2010-2012: 0 Nové byty postavené v letech 2013-2014: 2 Nové byty postavené v letech 2015-2016: 0 Odpad počtu bytů v letech 2001-2007: 4 (Odborný odhad zhotovitele) Odpad počtu bytů v letech 2008-2009: 1 (dotazník obce) Odpad počtu bytů v letech 2010-2012: 5 (dotazník obce) Odpad počtu bytů v letech 2013-2014: 2 (Odborný odhad zhotovitele) Odpad počtu bytů v letech 2015-2016: 1 (Odborný odhad zhotovitele) Počet nových bytů na obyvatele za roky 2008-2009: 2,698 Počet nových bytů na obyvatele za roky 2010-2012: 4,81 Počet nových bytů na 1000 obyvatel za roky 2013-2014: 5,81 Počet nových bytů na 1000 obyvatel za roky 2015-2016: 2,6 Vybavenost: Základní škola: ano Zdravotní středisko: ano Silná stránka: Existence zdravotního střediska Plochy občanského vybavení celkem: 4,50 ha, což je 4,3 % z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele) Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 1,08 ha, což je 24,0 % nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů) Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele): Schválený územní plán: ano (ÚP Častrov umístěn na www.mupe.cz GIS a územní plány ÚP ORP Pelhřimov - Obce ORP Pelhřimov - Častrov) Silná stránka: Schválený územní plán 9
Odpad bytů do roku 2020: 10 Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 15 Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 25 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 4,1 ha Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 14,25 ha, což je 347,6 % odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stanoveno na základě územního plánu a porovnáno s odhadem potřeby) Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Hrozba: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení 9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet hotelů: 0 Počet penzionů: 2 Počet jiných ubytovacích zařízení celkem: 2 Počet ubytovacích zařízení: 2 Počet tábořišť nebo campů: 0 Rozloha tábořišť nebo campů: 0,0 ha Počet lůžek v hotelích: 0 Počet lůžek v penzionech: 20 Počet lůžek v chatách: 55 Počet lůžek v jiných zařízeních: 0 Počet lůžek v ubytovacích zařízeních celkem: 77, což je 12,3 % počtu obyvatel Příležitost: Vysoký potenciál hromadné rekreace Počet chalup: 116 Počet chat: 15 Intenzita individuální rekreace: 0,56 (Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů) Příležitost: Vysoký potenciál individuální rekreace Rekreační a turistický potenciál: Architektonická stavba nebo soubor: ano Historicky významná stavba nebo soubor: ano Významná stavební dominanta: ano Urbanistická hodnota: ano Významný vyhlídkový bod: ano Místo významné události: ano Index rekreačního a turistického potenciálu: 6 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) Příležitost: Vysoký turistický a rekreační potenciál 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, dotazník obce, Úřad práce) Obyvatelstvo věk 15 64 let (počet): 346 Míra nezaměstnanosti k 30. 9. 2016: věk 15 64 let počet 26, tj. 3,2 % (porovnání k září 2016: okres Pelhřimov 3,0 %, Kamenice nad Lipou 2,6%, Kraj Vysočina 4,6 %, Česká republika 5,2 %) Podíl ekonomicky aktivních v priméru asi 43,2 % Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) 10
Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 14,97 ha, což je 14,2 % z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územního plánu a vlastních průzkumů) Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 4,06 ha, což je 27,1 % nárůst ploch oproti stávajícímu stavu (Stanoveno na základě územního plánu) Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze ÚAP): Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 180 Kč/m 2 Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 420 Kč/m 2 Výpis silných stránek Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu Schválený územní plán Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Existence zdravotního střediska Výpis slabých stránek Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Absence napojení na železnici Výpis příležitostí Rozvoj služeb zaměřených na seniory Vysoký turistický a rekreační potenciál Vysoký potenciál individuální rekreace Vysoký potenciál hromadné rekreace Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek Výpis hrozeb Výskyt starých ekologických zátěží Ohrožení zastavěného území záplavami Rychlý úbytek dětí Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení 11
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 4. aktualizaci ÚAPo (rok 2016) Příznivé životní prostředí Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti): 2 + 0 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 0 + 1 Hospodářský rozvoj Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitost): 2 + 5 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 2 + 1 Soudržnost společenství obyvatel území Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti): 2 + 0 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 0 + 2 Vyváženost (+5): Velmi dobrá Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek v 1. aktualizaci ÚAPo (rok 2010) Vyváženost: Velmi dobrá Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 2. aktualizaci ÚAPo (rok 2012) Vyváženost: Velmi dobrá Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 3. aktualizaci ÚAPo (rok 2014) Vyváženost: Velmi dobrá TABULKA VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ Obec Kategorie Územní podmínky Vyváženost vztahu Vyjádření v zařazení pro příznivé pro hospodářský pro soudržnost územních podmínek kartogramu obce životní rozvoj společenství pro udržitelný prostředí obyvatel území rozvoj území Z H S Dobrý stav Špatný stav Častrov rok 2010 2c - + + H, S Z Z Častrov rok 2012 1 + + + Z, H, S Častrov rok 2014 1 + + + Z, H, S Častrov rok 2016 1 + + + Z, H, S 12
Hodnocení: - z vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek obce (oproti roku 2014) je patrné, že nedošlo k jejich změně vyváženost ve 4. aktualizaci ÚAPo vychází jako velmi dobrá stejně jako roku 2014. Územní podmínky jsou v pilíři životního prostředí, hospodářského rozvoje a soudržnosti společenství obyvatel pozitivní. - pilíř životního prostředí má dvě silné stránky (pozitivní je z hlediska kvality ovzduší a koeficientu ekologické stability) a jednu hrozbu (výskyt starých ekologických zátěží v řešeném území). V obci a místních částech není vybudována kompletní technická infrastruktura v obci je vybudována ČOV, likvidace odpadních vod v místních částech je nutno řešit, je vybudovaná jednotná kanalizace (na nových plochách oddílná), plynofikace není, obcí je vedena silnice II. třídy obec není zatížena těžkou a intenzivní dopravou, obec provozuje skládku; - pilíř hospodářského rozvoje obec má schválený územní plán a tudíž dostatek ploch pro výrobu, má dostatečný potenciál individuální a hromadné rekreace. Rovněž nabídka rekreačního a turistického potenciálu obce je na dostatečné úrovni. Negativním jevem je existence zastavěného území ve vyhlášeném záplavovém území tato závada je těžko odstranitelná a bude přetrvávat i nadále; - soudržnost společenství obyvatel obec má dostatek ploch pro bydlení a občanskou vybavenost, plochy bydlení postrádají ZTV, v obci je poměrně malá intenzita bytové výstavby. Ploch pro bydlení je navrženo velké množství a při případném naplnění může dojít k narušení tradiční struktury obce. Pozitivní je existence základní školy a zdravotního střediska, dobré je spojení s obcí s pověřeným obecním úřadem i s ORP Pelhřimov. Negativním jevem je rychlý úbytek dětí a stárnutí populace - dochází k nárůstu počtu seniorů, obec má příležitost zvýšit nabídku služeb pro seniory. Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (ve změně ÚP Častrov) Ze Zprávy o uplatňování ÚP Častrov Žádné závady nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Vymezit koridor nadregionálního biokoridoru Čunkovský hřbet Pařezitý/Roštejn a regionálního biocentra Troják III Doplnit migračně významný koridor pro velké savce Doplnit lokality přírodních biotopů louky u Pelce, K Rohlovým, Kněžský rybník a Nad Kobylou Ze Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální szuonlk - Stávající zastavěné území zasahuje do návrhu ÚSES lokálního biokoridoru szuosaz - Stávající zastavěné území zasahuje do stávající aktivní zóny záplavového území szuoszq - Stávající zastavěné území zasahuje do stávající záplavového území ss2/szu - Stávající silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi stávající zastavěné území Vzájemné střety záměrů urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální npzosaz - Návrh plochy změn zasahuje do stávající aktivní zóny záplavového území npzosle - Návrh plochy změn zasahuje do stávající plochy lesa npzosopp - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího ochranného pásma produktovodu npzosople - Návrh plochy změn zasahuje do ochranného pásma lesa npzosopz - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího pásma vodních zdrojů npzossk - Návrh ploch změn zasahuje do stávající skládky npzosuan - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího území s archeologickými nálezy npzoszpf - Návrh plochy změn zasahuje do stávající I. a II. třídy ochrany npzoslc - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího ÚSES - lokálního biocentra npzoslk - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího ÚSES - lokálního biokoridoru npzosuuk - Návrh ploch změn zasahuje do území s cennou urbanistickou kompozicí npzoszq - Návrh plochy změn zasahuje do stávající záplavového území npzonlk - Návrh plochy změn zasahuje do návrhu ÚSES - lokálního biokoridoru npzoskp - Návrh plochy změn zasahuje do stávající nemovité kulturní památky 13
Počátky 14
Počátky Počet částí obce: 6 (Město Počátky, místní část Horní Vilímeč, Heřmaneč, Léskovec, Prostý, Vesce) Počet katastrálních území: 6 (k. ú. Počátky, Heřmaneč u Počátek, Léskovec, Vesce u Počátek, Prostý, Horní Vilímeč) Výměra obce: 3084 ha Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 2543 Hustota obyvatel: 82 obyv/km 2 Typ: Město Obec s pověřeným obecním úřadem: Počátky Adresa OÚ: Palackého nám. 1 394 64 Počátky Kód obce: 548 561 Telefon: 561 034 901 E-mail: mesto.pocatky@cmail.cz epodatelna@pocatky.cz Internet: www.pocatky.cz Starosta: Mgr. Karel Štefl 15
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek nerostů: ne Výskyt poddolovaných území: ano Výskyt sesuvných území: ne 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Záplavové území Q 100 : ne Aktivní zóna záplavového území: ne Zastavěné území v záplavovém území Q 100 : ne Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano 3. Hygiena životního prostředí Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav) Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne Silnice II. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ano (Vymezeno zhotovitelem, poskytovatel krajský úřad) Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne (Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz) Výskyt starých ekologických zátěží: ano Hrozba: Výskyt starých ekologických zátěží 4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny) Ochrana přírody: Chráněná krajinná oblast: ne NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ano k.ú. Horní Vilímeč - V Lisovech CZ0614056 NATURA 2000 - ptačí oblast: ne Dálkový migrační koridor: ano Migračně významné území: ano Lokalita výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů: ano Kačerovky - prameništní a rašelinné louky s výskytem zvláště chráněných druhů rostlin (k.ú. Počátky) Pod Cholumnským rybníkem - vlhká louka s prstnatcem májovým (k.ú. Počátky) Borky - fragment přechodového rašeliniště s výskytem ohrožených druhů (k.ú. Léskovec) Nad Kazimírem - rašelinné louky s význačnou květenou (k.ú Prostý a Horní Vilímeč) Maloplošná zvláště chráněná území: ano Název přírodní rezervace: V Lisovech (k.ú. Horní Vilímeč) Název přírodní rezervace: Krčil (k.ú. Heřmaneč u Počátek) Název přírodní památky: Borky (k.ú. Léskovec) 16
Památný strom: ano Počátky: Lípy v Počátkách 4 kusy lípa velkolistá Lípy u Panny Marie Lípa u Sosny lípa malolistá Lípy na hrázi rybníka Valcha lípa malolistá 9 kusů Lípy na Valše lípa malolistá 8 kusů Léskovec: Léskovické lípy Lípy u Léskovce Ochrana krajiny: Krajinná památková zóna: ne Významné krajinné prvky registrované: ano k.ú. Počátky Valchovská alej, důvod registrace: významná dominanta, refugium ptactva Kališťská alej, důvod registrace: významná dominanta krajiny, refugium pt. Kačerovky, důvod registrace: ohrožené druhy rostlin k.ú. Horní Vilímeč Za Kocmánkovi, důvod registrace: vzácné a ohrožené rostliny Pod Vrchovnicí, důvod registrace: ohrožené druhy rostlin k.ú. Léskovec Borky, důvod registrace: ohrožené druhy rostlin Ochrana památek: (Zdroj: NPÚ) Městská památková rezervace: ne Městská památková zóna: ano Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností městské památkové zóny Vesnická památková zóna: ne Nemovité kulturní památky: ano Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČSÚ, mapové podklady ZABAGED, Katastr nemovitostí) Bilance ploch podle ČSÚ: Celková výměra: 3084 ha Zemědělská půda celkem: 2158 ha, což je 70,0 % z celkové výměry obce Orná půda: 1649 ha, což je 76,4 % z celkové výměry zemědělské půdy Chmelnice: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Vinice: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Zahrady: 37 ha, což je 1,7 % z celkové výměry zemědělské půdy Ovocné sady: 4 ha, což je 0,2 % z celkové výměry zemědělské půdy Trvalé travní porosty: 468 ha, což je 21,7 % z celkové výměry zemědělské půdy Lesní půda: 580 ha, což je 18,8 % z celkové výměry obce Vodní plochy: 93 ha, což je 3,0 % z celkové výměry obce Zastavěné plochy: 44 ha, což je 1,4 % z celkové výměry obce Ostatní plochy: 210 ha, což je 6,8 % z celkové výměry obce Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: 0,62 - území intenzívně využívané, zejména zemědělskou velkovýrobou, oslabení autoregulačních pochodů v ekosystémech způsobuje jejich značnou ekologickou labilitu a vyžaduje vysoké vklady dodatkové energie (Stanoveno dle statistických údajů ČSÚ v období roku 2015) 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, další podklady) Dopravní infrastruktura: Blízkost dálnice: ne Napojení na silnici I. třídy: ne 17
Železniční stanice či zastávka: ano Silná stránka: Kvalitní dopravní napojení (železnice) Městská hromadná doprava: ne Dopravní dostupnost spádových sídel: dobrá Technická infrastruktura: Vodovod: ano Kanalizace: ano Plynofikace: ano Silná stránka: Plynofikace obce Skládka: ne Zařízení na odstraňování odpadu: ne 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce) Vývoj počtu obyvatel: Počet obyvatel (SLDB 1991): 2856 Počet obyvatel (SLDB 2001): 2755, změna k roku 1991: pokles 3,5 % Počet obyvatel k 1. 1. 2002: 2746 Počet obyvatel k 1. 1. 2003: 2719 Počet obyvatel k 1. 1. 2004: 2674 Počet obyvatel k 1. 1. 2005: 2695 Počet obyvatel k 1. 1. 2006: 2681 Počet obyvatel k 1. 1. 2007: 2687, změna k roku 1991: pokles 5,9 %, změna k roku 2001: pokles 2,5 %, změna k roku 2006: nárůst 0,2 % Počet obyvatel k 1. 1. 2010: 2657, změna k roku 2007: pokles 1,1 % Počet obyvatel k 1. 1. 2012: 2613, změna k roku 2010: pokles 1,7 % Počet obyvatel k 1. 1. 2014: 2568, změna k roku 2012: pokles 1,7 % Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 2543, změna k roku 2014: pokles 1,0 % Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 20,8 % Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 16,4 % Děti do věku 14 let k 1. 1. 2007: 14,7 %, změna k roku 2001: pokles 10,2 % Děti do věku 14 let k 1. 1. 2010: (379 dětí) tj. 14,3 %, změna k roku 2007: pokles 2,7 % Děti do věku 14 let k 31. 12. 2011 (377 dětí): 14,4 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2010: stagnace Děti do věku 14 let k 31. 12. 2013 (366 dětí): 14,3 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2011: pokles 0,7% Děti do věku 14 let k 31. 12. 2015 (355 dětí): 14,0 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2013: pokles 3,0% Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 14,7 % Senioři ve věku 65 let a starší k 1. 1. 2007: 16,2 %, změna k roku 2001: nárůst 9,9 % Senioři ve věku 65 let a starší k 1. 1. 2010: (462 seniorů): 17,4 %, změna k roku 2007: nárůst 7,5 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2011 (494 seniorů): 18,9 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2010: nárůst 8,6% Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2013 (513 seniorů): 20,0 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2011: nárůst 5,8% Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2015 (541 seniorů): 21,3 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2013: nárůst 5,5% Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na seniory Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1,5 18
8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plán, dotazník obce) Trvale obydlené byty: Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 1022 Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 1013 Počet trvale obydlených bytů (2008): 1013 Počet trvale obydlených bytů (2009): 1020 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2012): 978 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2014): 976 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2016): 981 Počet rodinných domů (SLDB 2001): 527 Počet rodinných domů (k 1. 1. 2010): 527 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2012): 494 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2014): 498 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2016): 503 Nové rodinné domy postavené v letech 2010-2012 (nové byty v rodinných domech): 9 Nové rodinné domy postavené v letech 2013-2014 (nové byty v rodinných domech): 4 Nové rodinné domy postavené v letech 2015-2016 (nové byty v rodinných domech): 5 Nové byty postavené v letech 2001-2007: 31 Nové byty postavené v letech 2008-2009: 8 Nové byty postavené v letech 2010-2012: 2 Nové byty postavené v letech 2013-2014: 2 Nové byty postavené v letech 2015-2016: 0 Odpad počtu bytů v letech 2001-2007: 21 (Odborný odhad zhotovitele) Odpad počtu bytů v letech 2008-2009: 1 (dotazník obce) Odpad počtu bytů v letech 2010-2012: 10 (dotazník obce) Odpad počtu bytů v letech 2013-2014: 2 (odborný odhad zhotovitele) Odpad počtu bytů v letech 2015-2016: 0 (odborný odhad zhotovitele) Počet nových bytů na obyvatele za roky 2008-2009: 1,32 Počet nových bytů na obyvatele za roky 2010-2012: 1,40 Počet nových bytů na 1000 obyvatel za roky 2013-2014: 0,78 Počet nových bytů na 1000 obyvatel za roky 2015-2016: 0,98 Hrozba: Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení Vybavenost: Základní škola: ano Zdravotní středisko: ano Silná stránka: Existence zdravotního střediska Plochy občanského vybavení celkem: 12,13 ha, což je 10,6 % z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele) Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 1,78 ha, což je 14,6 % nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů) 19
Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele): Schválený územní plán: ano (ÚP Počátky umístěn na www.mupe.cz GIS a územní plány ÚP ORP Pelhřimov - Obce ORP Pelhřimov - Počátky) Silná stránka: Schválený územní plán Odpad bytů do roku 2020: 48 Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 73 Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 116 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 8,7 ha Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 11,72 ha, což je 63.35% odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stanoveno na základě územního plánu a porovnáno s odhadem potřeby) Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení 9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet hotelů: 0 Počet penzionů: 5 Počet jiných ubytovacích zařízení celkem: 1 Počet ubytovacích zařízení: 13 Počet tábořišť nebo campů: 1 Rozloha tábořišť nebo campů: 3,0 ha Počet lůžek v hotelích: 0 Počet lůžek v penzionech: 172 Počet lůžek v chatách: 150 (odhad pořizovatele) Počet lůžek v jiných zařízeních: 81 Počet lůžek v ubytovacích zařízeních celkem: 403, což je 15,7 % počtu obyvatel Příležitost: Vysoký potenciál hromadné rekreace Počet chalup: 251 Počet chat: 36 Intenzita individuální rekreace: 0,29 (Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů) Rekreační a turistický potenciál: Architektonická stavba nebo soubor: ano Historicky významná stavba nebo soubor: ano Významná stavební dominanta: ano Urbanistická hodnota: ano Významný vyhlídkový bod: ano Místo významné události: ano Index rekreačního a turistického potenciálu: 6 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) Příležitost: Vysoký turistický a rekreační potenciál 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, dotazník obce, Úřad práce) Obyvatelstvo věk 15 64 let (počet): 1647 Míra nezaměstnanosti k 30. 9. 2016: věk 15 64 let počet 45, tj. 2,7 % (porovnání k září 2016: okres Pelhřimov 3,0 %, Kamenice nad Lipou 2,6%, Kraj Vysočina 4,6 %, Česká republika 5,2 %) Podíl ekonomicky aktivních v priméru asi 7,2 % 20
Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 25,98 ha, což je 22,9 % z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele) Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 3,60 ha, což je 13,9 % nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí a průzkumu) Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze ÚAP): Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 180 Kč/m 2 Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 470 Kč/m 2 Výpis silných stránek Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Plynofikace obce Kvalitní dopravní napojení (železnice) Schválený územní plán Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Existence zdravotního střediska Výpis slabých stránek Výpis příležitostí Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností městské památkové zóny Rozvoj služeb zaměřených na seniory Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek Vysoký potenciál hromadné rekreace Vysoký turistický a rekreační potenciál Výpis hrozeb Výskyt starých ekologických zátěží Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení 21
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 4. aktualizaci ÚAPo (rok 2016) Příznivé životní prostředí Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti): 2 + 0 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 0 + 1 Hospodářský rozvoj Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitost): 2 + 5 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 0 + 0 Soudržnost společenství obyvatel území Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti): 2 + 0 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 0 + 1 Vyváženost (+9): Velmi dobrá Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek v 1. aktualizaci ÚAPo (rok 2010) Vyváženost: Velmi dobrá Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 2. aktualizaci ÚAPo (rok 2012) Vyváženost: Velmi dobrá Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 3. aktualizaci ÚAPo (rok 2014) Vyváženost: Velmi dobrá TABULKA VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ Obec Kategorie Územní podmínky Vyváženost vztahu Vyjádření v pro zařazení pro příznivé hospodářský pro soudržnost územních podmínek kartogramu obce životní rozvoj společenství pro udržitelný prostředí obyvatel území rozvoj území Dobrý Z H S stav Špatný stav Počátky rok 2010 2c - + + H, S Z Z Počátky rok 2012 2a + + - Z, H S S Počátky rok 2014 2a + + - Z, H S S Počátky rok 2016 1 + + + Z, H, S 22
Hodnocení: - z vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek obce (oproti roku 2014) je patrné, že nedošlo k jejich změně vyváženost ve 4. aktualizaci ÚAPo vychází jako velmi dobrá stejně jako roku 2014. Územní podmínky jsou v pilíři životního prostředí, hospodářského rozvoje a soudržnosti společenství obyvatel pozitivní. Město Počátky je obcí s pověřeným obecním úřadem v níž je soustředěna veškerá státní správa, kultura, školství a tělovýchova. Je zde soustředěn průmysl, je centrem dopravy (autobusová, železniční) na jihovýchodě ORP Pelhřimov; - pilíř životního prostředí má dvě silné stránky (pozitivní je kvalita ovzduší a plynofikace města) a jednu hrozbu (výskyt starých ekologických zátěží v řešeném území). Ve městě je vybudována kompletní technická infrastruktura ČOV s kanalizací, v místních částech je nutno řešit likvidaci odpadních vod spojenou s vybudováním kanalizace, plynofikace není v místních částech, přes území města a přes místní části je vedena silnic II. třídy II/132 resp. II/409 tyto silnice jako zdroj nákladní a osobní dopravy a zatěžují ovzduší (ÚP Počátky navrhuje odklon silnice II/409 kolem města, místní části zůstávají beze změn). Místní části jsou převážně napojeny na silnice III.tříd. Přes území města resp. místní části je vedena železniční trať (provozovatel ČD a.s.). Město Počátky provozuje skládku na odstraňování odpadu; - pilíř hospodářského rozvoje město má schválený územní plán pro celé správní území, s přiměřenou nabídkou ploch pro výrobu (včetně stávajících některé jako přestavbové území), ve městě je řada výrobních subjektů s nabídkou pracovních možností, má dostatečný potenciál turistických nabídek podpořený přítomností městské památkové zóny, nemovitých kulturních památek a potenciálem hromadné rekreace. Protože dochází k nárůstu počtu seniorů, obec má příležitost zvýšit nabídku služeb pro seniory; - soudržnost společenství obyvatel město má dostatek ploch pro bydlení a dle územního plánu disponuje i nabídkou ploch pro občanskou vybavenost, plochy bydlení jsou vybaveny ZTV (ve městě), přesto růst bytové výstavby ve městě a místních částech stagnuje, ploch pro bydlení je přiměřené množství pro město a místní části, aby při případném naplnění nemohlo dojít k narušení tradiční struktury města. Pozitivní je existence základního školství, zdravotního střediska a nemocnice, dobré spojení místních částí s POÚ Počátky, ale i dobré spojení Počátky s ORP Pelhřimov. Negativním jevem je pokles počtu obyvatel a stárnutí obyvatelstva; Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (ve změně ÚP Počátky) Ze Zprávy o uplatňování ÚP Počátky Žádné závady nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Ze Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální ss2/szu - Stávající silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi/hlukem zastavěné území svvnxnnrk - Stávající nadzemní vedení VVN kříží návrh ÚSES nadregionální biokoridor svnxsvkp - Stávající nadzemní vedení VN kříží stávající významný krajinný vprvek registrovaný svtlxszu - Stávající vedení plynovodu VTL kříží stávající zastavěné území sze/szu - Stávající železniční trať zatěžuje exhalacemi/hlukem zastavěné území Vzájemné střety záměrů a závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální ns2onnrk - Návrh silnice II. třídy zasahuje do návrhu ÚSES nadregionální biokoridor ns2onlc - Návrh silnice II. třídy zasahuje do návrhu ÚSES - lokální biocentrum ns2xszu - Návrh silnice II. třídy kříží stávající zastavěné území 23
Polesí 24
Polesí Počet katastrálních území: 1 (k. ú. Polesí u Počátek) Výměra obce: 470 ha Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 96 Hustota obyvatel: 20 obyv/km 2 Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: Počátky Adresa OÚ: Polesí 23, 394 68 Žirovnice Kód obce: 561 436 Telefon: 602 182 851 E-mail: obec.polesi@cmail.cz Internet: www.obecpolesi.cz Starosta: JUDr. Josef Vachek 25
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek nerostů: ne Výskyt poddolovaných území: ne Výskyt sesuvných území: ne 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Záplavové území Q 100 : ne Aktivní zóna záplavového území: ne Zastavěné území v záplavovém území Q 100 : ne Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ne Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano 3. Hygiena životního prostředí Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav) Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne Silnice II. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne (Vymezeno zhotovitelem, poskytovatel krajský úřad) Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne (Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz) Výskyt starých ekologických zátěží: ano Hrozba: Výskyt starých ekologických zátěží 4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny) Ochrana přírody: Chráněná krajinná oblast: ne NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne NATURA 2000 - ptačí oblast: ne Dálkový migrační koridor: ne Migračně významné území: ano Přírodní rezervace: ano Krčil rybník vybudovaný na okraji rašeliniště a navazující cenná společenstva rákosin, vysokých ostřic, přechodových rašelinišť a olšin se zvláště chráněnými druhy organismů Památný strom: ne Ochrana krajiny: Krajinná památková zóna: ne Významné krajinné prvky registrované: ano Výpis významných krajinných prvků registrovaných: Název VKP: V suchém Borku, důvod registrace: ohrožené druhy rostlin 26
Ochrana památek: (Zdroj: NPÚ) Městská památková rezervace: ne Městská památková zóna: ne Vesnická památková zóna: ne Nemovité kulturní památky: ne 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČSÚ, mapové podklady ZABAGED, Katastr nemovitostí) Bilance ploch podle ČSÚ: Celková výměra: 470 ha Zemědělská půda celkem: 302 ha, což je 64,4 % z celkové výměry obce Orná půda: 201 ha, což je 66,3 % z celkové výměry zemědělské půdy Chmelnice: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Vinice: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Zahrady: 4 ha, což je 1,3 % z celkové výměry zemědělské půdy Ovocné sady: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Trvalé travní porosty: 97 ha, což je 32,2 % z celkové výměry zemědělské půdy Lesní půda: 113 ha, což je 24,0 % z celkové výměry obce Vodní plochy: 17 ha, což je 3,5 % z celkové výměry obce Zastavěné plochy: 4 ha, což je 0,9 % z celkové výměry obce Ostatní plochy: 34 ha, což je 7,2 % z celkové výměry obce Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: 0,97 - území intenzívně využívané, zejména zemědělskou velkovýrobou, oslabení autoregulačních pochodů v ekosystémech způsobuje jejich značnou ekologickou labilitu a vyžaduje vysoké vklady dodatkové energie (Stanoveno dle statistických údajů ČSÚ v období roku 2015) 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, PRVKUK, další podklady) Dopravní infrastruktura: Blízkost dálnice: ne Napojení na silnici I. třídy: ne Železniční stanice či zastávka: ne Slabá stránka: Absence napojení na železnici Městská hromadná doprava: ne Dopravní dostupnost spádových sídel: dobrá Technická infrastruktura: Vodovod: ano Kanalizace: ano Plynofikace: ne Skládka: ne Zařízení na odstraňování odpadu: ne 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce) Vývoj počtu obyvatel: Počet obyvatel (SLDB 1991): 104 Počet obyvatel (SLDB 2001): 85, změna k roku 1991: pokles 18,3 % Počet obyvatel k 1. 1. 2002: 84 27
Počet obyvatel k 1. 1. 2003: 84 Počet obyvatel k 1. 1. 2004: 83 Počet obyvatel k 1. 1. 2005: 82 Počet obyvatel k 1. 1. 2006: 77 Počet obyvatel k 1. 1. 2007: 78, změna k roku 1991: pokles 25,0 %, změna k roku 2001: pokles 8,2 %, změna k roku 2006: nárůst 1,3 % Počet obyvatel k 1. 1. 2010: 78, změna k roku 2007: stagnace Počet obyvatel k 1. 1. 2012: 83, změna k roku 2010: nárůst 6,4 % Počet obyvatel k 1. 1. 2014: 89, změna k roku 2012: nárůst 7,2 % Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 96, změna k roku 2014: nárůst 7,9 % Silná stránka: Dlouhodobý růst počtu obyvatel Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 15,4 % Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 11,8 % Děti do věku 14 let k 1. 1. 2007: 15,4%, změna k roku 2001: nárůst 30,9 % Děti do věku 14 let k 1. 1. 2010: (12 dětí) 15,4 %, změna k roku 2007: stagnace Děti do věku 14 let k 31. 12. 2011 (16 dětí): 19,3 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2010: nárůst 25,3 % Děti do věku 14 let k 31. 12. 2013 (18 dětí): 20,2 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2011: nárůst 4,7 % Děti do věku 14 let k 31. 12. 2015 (18 dětí): 18.8 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2013: stagnace Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 24,7 % Senioři ve věku 65 let a starší k 1. 1. 2007: 26,9 %, změna k roku 2001: nárůst 8,9 % Senioři ve věku 65 let a starší k 1. 1. 2010: (21 seniorů) 26,9 %, změna k roku 2007: stagnace Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2011 (14 seniorů): 16,9 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2010: pokles 37,2 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2013 (17 seniorů): 19,1 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2011: nárůst 13,0 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2015 (16 seniorů): 16,7% z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2013: pokles 5,8 % Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 0,89 Silná stránka: Dobrá věková struktura obyvatelstva 8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plán, dotazník obce) Trvale obydlené byty: Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 38 Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 32 Počet trvale obydlených bytů (2008): 28 Počet trvale obydlených bytů (2009): 28 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2012): 30 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2014): 30 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2016): 32 Počet rodinných domů (SLDB 2001): 31 Počet rodinných domů (k 1. 1. 2010): 24 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2012): 24 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2014): 24 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2016): 26 28
Nové rodinné domy postavené v letech 2010-2012 (nové byty v rodinných domech): 2 Nové rodinné domy postavené v letech 2013-2014 (nové byty v rodinných domech): 0 Nové rodinné domy postavené v letech 2015-2016 (nové byty v rodinných domech): 2 Nové byty postavené v letech 2001-2007: 1 Nové byty postavené v letech 2008-2009: 1 Nové byty postavené v letech 2010-2012: 0 Nové byty postavené v letech 2013-2014: 0 Nové byty postavené v letech 2015-2016: 0 Odpad počtu bytů v letech 2001-2007: 1 (Odborný odhad zhotovitele) Odpad počtu bytů v letech 2008-2009: 0 (dotazník obce) Odpad počtu bytů v letech 2010-2012: 0 (dotazník obce) Odpad počtu bytů v letech 2013-2014: 0 (odborný odhad zhotovitele) Odpad počtu bytů v letech 2015-2016: 0 (odborný odhad zhotovitele) Počet nových bytů na obyvatele za roky 2008-2009: 6,3 Počet nových bytů na obyvatele za roky 2010-2012: 8,03 Počet nových bytů na 1000 obyvatel za roky 2013-2014: 0 Počet nových bytů na 1000 obyvatel za roky 2015-2016: 10,4 Silná stránka: Vysoká intenzita bytové výstavby Vybavenost: Základní škola: ne Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Zdravotní středisko: ne Plochy občanského vybavení celkem: 0,69 ha, což je 4,6 % z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územního plánu a vlastních průzkumů) Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0,00 ha, což je 0,0 % nárůst ploch (Stanoveno na základě územního plánu) Hrozba: Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele): Schválený územní plán: ano (ÚP Polesí umístěn na www.mupe.cz GIS a územní plány ÚP ORP Pelhřimov - Obce ORP Pelhřimov - Polesí) Silná stránka: Schválený územní plán Odpad bytů do roku 2020: 1 Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 2 Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 5 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 0,7 ha Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 1,8 ha, což je 257 % odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stanoveno na základě územního plánu a porovnáno s odhadem potřeby) Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Hrozba: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení 29
9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet hotelů: 0 Počet penzionů: 0 Počet jiných ubytovacích zařízení celkem: 0 Počet ubytovacích zařízení: 0 Počet tábořišť nebo campů: 0 Rozloha tábořišť nebo campů: 0,0 ha Počet lůžek v hotelích: 0 Počet lůžek v penzionech: 0 Počet lůžek v chatách: 0 Počet lůžek v jiných zařízeních: 0 Počet lůžek v ubytovacích zařízeních celkem: 0, což je 0,0 % počtu obyvatel Počet chalup: 11 Počet chat: 25 Intenzita individuální rekreace: 1,2 (Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů) Příležitost: Vysoký potenciál individuální rekreace Rekreační a turistický potenciál: Architektonická stavba nebo soubor: ano Historicky významná stavba nebo soubor: ne Významná stavební dominanta: ne Urbanistická hodnota: ne Významný vyhlídkový bod: ne Místo významné události: ano Index rekreačního a turistického potenciálu: 2 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, dotazník obce, Úřad práce) Obyvatelstvo věk 15 64 let (počet): 62 Míra nezaměstnanosti k 30. 9. 2016: počet, tj. 3,2 % (porovnání k září 2016: okres Pelhřimov 3,0 %, Kamenice nad Lipou 2,6%, Kraj Vysočina 4,6 %, Česká republika 5,2 %) Podíl ekonomicky aktivních v priméru asi 31,2 % Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 3,64 ha, což je 24,3 % z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územního plánu a vlastních průzkumů) Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0,00 ha, což je 0,0 % nárůst ploch oproti stávajícímu stavu (Stanoveno na základě územního plánu) Hrozba: Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze ÚAP): Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 120 Kč/m 2 Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 290 Kč/m 2 30
Výpis silných stránek Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Dlouhodobý růst počtu obyvatel Dobrá věková struktura obyvatelstva Vysoká intenzita bytové výstavby Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Schválený územní plán Výpis slabých stránek Absence napojení na železnici Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Výpis příležitostí Vysoký potenciál individuální rekreace Výpis hrozeb Výskyt starých ekologických zátěží Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 4. aktualizaci ÚAPo (rok 2016) Příznivé životní prostředí Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti): 1 + 0 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 0 + 1 Hospodářský rozvoj Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitost): 1+ 1 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 2 + 1 Soudržnost společenství obyvatel území Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti): 4 + 0 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 0 + 3 Vyváženost (0): Průměrná 31
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek v 1. aktualizaci ÚAPo (rok 2010) Vyváženost: Špatná Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 2. aktualizaci ÚAPo (rok 2012) Vyváženost: Průměrná Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 3. aktualizaci ÚAPo (rok 2014) Vyváženost: Velmi špatná TABULKA VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ Obec Kategorie Územní podmínky Vyváženost vztahu Vyjádření v zařazení pro příznivé pro hospodářský pro soudržnost územních podmínek kartogramu obce životní rozvoj společenství pro udržitelný prostředí obyvatel území rozvoj území Z H S Dobrý stav Špatný stav Polesí rok 2010 2b + - + Z, S H H Polesí rok 2012 2b + - + Z, S H H Polesí rok 2014 3a + - - Z H, S H, S Polesí rok 2016 2b + - + Z, S H H Hodnocení: - z vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek obce (oproti roku 2014) je patrné, že došlo ke změně v hodnocení (zlepšení) z velmi špatné vyváženosti na vyváženost průměrnou, z hodnocení dle jednotlivých územních podmínek došlo ke změně pilíř hospodářského rozvoje je negativní; pilíře životního prostředí a soudržnosti společenství obyvatel jsou pozitivní,; - životního prostředí v obci není zatíženo zhoršenou kvalitou ovzduší ani dopravou, má vysoký koeficient ekologické stability, jako hrozba jsou staré ekologické zátěže v území. V obci není vybudována kompletní technická infrastruktura chybí ČOV, plynofikace, kanalizace sice existuje jedná se klasickou jednotnou kanalizaci ukončenou ve vodoteči, je vodovod. Obec leží v klidové části ORP Pelhřimov, je atraktivní hlavně po stránce rekreace a turistiky; - v pilíři hospodářského rozvoje obec má schválený územní plán, nicméně nenabízí žádné plochy pro výrobu - není zde nabídka nových pracovních příležitostí; - v soudržnosti společenství obyvatel schválením územního plánu má obec dostatečnou nabídku ploch pro bydlení. V obci však nejsou navržené plochy pro občanskou vybavenost, což může snižovat kvalitu bydlení. Negativním jevem je absence základní školy. Pozitivní je růst počtu obyvatel, dobrá věková struktura obyvatelstva a velká intenzita bytové výstavby. 32
Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (pro pořizování změny ÚP Polesí) Ze Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální Žádné závady a střety nebyly nalezeny Vzájemné střety záměrů a závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální npzosopp - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího ochranného pásma produktovodu npzosople - Návrh plochy změn zasahuje do ochranného pásma lesa npzosuan - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího území s archeologickými nálezy npzoszpf - Návrh plochy změn zasahuje do stávající I. a II. třídy ochrany npzoslk - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího ÚSES - lokálního biokoridoru 33
Stojčín 34
Stojčín Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1 (k. ú. Stojčín) Výměra obce: 387 ha Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 129 Hustota obyvatel: 33 obyv/km 2 Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: Počátky Adresa OÚ: Stojčín 22, 394 68 Žirovnice Kód obce: 561 452 Telefon: 565 496 066, 723 621 221 E-mail: stojcin@tiscali.cz Internet: www.stojcin.cz Starosta: Jiří Peltan 35
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek nerostů: ne Výskyt poddolovaných území: ne Výskyt sesuvných území: ne 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Záplavové území Q 100 : ne Aktivní zóna záplavového území: ne Zastavěné území v záplavovém území Q 100 : ne Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano 3. Hygiena životního prostředí Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav) Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne Silnice II. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne (Vymezeno zhotovitelem, poskytovatel krajský úřad) Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne (Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz) Výskyt starých ekologických zátěží: ne 4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny) Ochrana přírody: Chráněná krajinná oblast: ne NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne NATURA 2000 - ptačí oblast: ne Dálkový migrační koridor: ne Migračně významné území: ano Lokalita výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů: ne Maloplošná zvláště chráněná území: ne Památný strom: ano Lípy u Božích muk u Stojčín 2 ks Stojčínské lípy 2 ks Ochrana krajiny: Krajinná památková zóna: ne Významné krajinné prvky registrované: ne Ochrana památek: (Zdroj: NPÚ) Městská památková rezervace: ne Městská památková zóna: ne 36
Vesnická památková zóna: ne Nemovité kulturní památky: ne 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČSÚ, mapové podklady ZABAGED, Katastr nemovitostí) Bilance ploch podle ČSÚ: Celková výměra: 387 ha Zemědělská půda celkem: 215 ha, což je 55,4 % z celkové výměry obce Orná půda: 161 ha, což je 74,9 % z celkové výměry zemědělské půdy Chmelnice: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Vinice: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Zahrady: 6 ha, což je 2,8 % z celkové výměry zemědělské půdy Ovocné sady: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Trvalé travní porosty: 48 ha, což je 22,2 % z celkové výměry zemědělské půdy Lesní půda: 110 ha, což je 28,4 % z celkové výměry obce Vodní plochy: 10 ha, což je 2,6 % z celkové výměry obce Zastavěné plochy: 4,5 ha, což je 1,3 % z celkové výměry obce Ostatní plochy: 48 ha, což je 12,4 % z celkové výměry obce Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: 0,82 - území intenzívně využívané, zejména zemědělskou velkovýrobou, oslabení autoregulačních pochodů v ekosystémech způsobuje jejich značnou ekologickou labilitu a vyžaduje vysoké vklady dodatkové energie (Stanoveno dle statistických údajů ČSÚ v období roku 2015) 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, PRVKUK, další podklady) Dopravní infrastruktura: Blízkost dálnice: ne Napojení na silnici I. třídy: ne Železniční stanice či zastávka: ano Silná stránka: Kvalitní dopravní napojení (železnice) Městská hromadná doprava: ne Dopravní dostupnost spádových sídel: dobrá Technická infrastruktura: Vodovod: ano Kanalizace: ne Slabá stránka: Absence kanalizace Plynofikace: ne Skládka: ne Zařízení na odstraňování odpadu: ne 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce) Vývoj počtu obyvatel: Počet obyvatel (SLDB 1991): 121 Počet obyvatel (SLDB 2001): 125, změna k roku 1991: nárůst 3,3 % Počet obyvatel k 1. 1. 2002: 129 Počet obyvatel k 1. 1. 2003: 121 Počet obyvatel k 1. 1. 2004: 121 Počet obyvatel k 1. 1. 2005: 116 37
Počet obyvatel k 1. 1. 2006: 117 Počet obyvatel k 1. 1. 2007: 119, změna k roku 1991: pokles 1,7 %, změna k roku 2001: pokles 4,8 %, změna k roku 2006: nárůst 1,7 % Počet obyvatel k 1. 1. 2010: 122, změna k roku 2007: nárůst 2,5 % Počet obyvatel k 1. 1. 2012: 124, změna k roku 2010: nárůst 1,6 % Počet obyvatel k 1. 1. 2014: 127, změna k roku 2010: nárůst 2,4 % Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 129, změna k roku 2014: nárůst 1,6 % Silná stránka: Dlouhodobý růst počtu obyvatel Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 12,4 % Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 18,4 % Děti do věku 14 let k 1. 1. 2007: 16,8 %, změna k roku 2001: pokles 8,7 % Děti do věku 14 let k 1. 1. 2010 (20 dětí): 16,4 %, změna k roku 2007: pokles 2,4 % Děti do věku 14 let k 31. 12. 2011 (22 dětí): 17,7 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2010: nárůst 7,9 % Děti do věku 14 let k 31. 12. 2013 (22 dětí): 17,3 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2011: nárůst 2,2 % Děti do věku 14 let k 31. 12. 2015 (22 dětí): 17,1 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2013: stagnace Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 12,0 % Senioři ve věku 65 let a starší k 1. 1. 2007: 13,4 %, změna k roku 2001: nárůst 11,7 % Senioři ve věku 65 let a starší k 1. 1. 2010 (19 seniorů): 15,6 %, změna k roku 2007: nárůst 16,4 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2011 (27 seniorů): 21,8 % z celkového počtu obyvatel, Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2013 (29 seniorů): 22,8 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2011: nárůst 4,6 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2015 (30 seniorů): 23,3 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2013: nárůst 3,4 % Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na seniory Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1,36 8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plán, dotazník obce) Trvale obydlené byty: Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 46 Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 41 Počet trvale obydlených bytů (2008): 58 Počet trvale obydlených bytů (2009): 58 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2012): 42 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2014): 42 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2016): 44 Počet rodinných domů (SLDB 2001): 33 Počet rodinných domů (k 1. 1. 2010): 50 (včetně rekreačních chalup) Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2012): 38 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2014): 38 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2016): 38 Nové rodinné domy postavené v letech 2010-2012 (nové byty v rodinných domech): 0 Nové rodinné domy postavené v letech 2013-2014 (nové byty v rodinných domech): 0 Nové rodinné domy postavené v letech 2015-2016 (nové byty v rodinných domech): 0 38
Nové byty postavené v letech 2001-2007: 0 Nové byty postavené v letech 2008-2009: 0 Nové byty postavené v letech 2010-2012: 0 Nové byty postavené v letech 2013-2014: 0 Nové byty postavené v letech 2015-2016: 2 Odpad počtu bytů v letech 2001-2007: 1 (Odborný odhad zhotovitele) Odpad počtu bytů v letech 2008-2009: 0 (dotazník obce) Odpad počtu bytů v letech 2010-2012: 0 (dotazník obce) Odpad počtu bytů v letech 2013-2014: 0 (odborný odhad zhotovitele) Odpad počtu bytů v letech 2015-2016: 0 (odborný odhad zhotovitele) Počet nových bytů na obyvatele za roky 2008-2009: 0,00 Počet nových bytů na obyvatele za roky 2010-2012: 0,00 Počet nových bytů na 1000 obyvatel za roky 2013-2014: 0,00 Počet nových bytů na 1000 obyvatel za roky 2015-2016: 7,75 Silná stránka: Vysoká intenzita bytové výstavby Vybavenost: Základní škola: ne Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Zdravotní středisko: ne Plochy občanského vybavení celkem: 1,36 ha, což je 6,4 % z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územního plánu a vlastních průzkumů) Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0,00 ha, což je 0,0 % nárůst ploch (Stanoveno na základě územního plánu) Hrozba: Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele): Schválený územní plán: ano (ÚP Stojčín umístěn na www.mupe.cz GIS a územní plány ÚP ORP Pelhřimov - Obce ORP Pelhřimov - Stojčín) Silná stránka: Schválený územní plán Odpad bytů do roku 2020: 2 Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 3 Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 5 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 0,8 ha Zastavitelné plochy pro bydlení a plochy smíšené celkem: 2,90 ha, což je 362,8 % odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stanoveno na základě územního plánu a porovnáno s odhadem potřeby) Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Hrozba: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení 9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet hotelů: 0 Počet penzionů: 0 Počet jiných ubytovacích zařízení celkem: 0 Počet ubytovacích zařízení: 0 Počet tábořišť nebo campů: 0 39
Rozloha tábořišť nebo campů: 0,0 ha Počet lůžek v hotelích: 0 Počet lůžek v penzionech: 0 Počet lůžek v chatách: 0 Počet lůžek v jiných zařízeních: 0 Počet lůžek v ubytovacích zařízeních celkem: 0, což je 0,0 % počtu obyvatel Počet chalup: 18 Počet chat: 1 Intenzita individuální rekreace: 0,452 (Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů) Rekreační a turistický potenciál: Architektonická stavba nebo soubor: ano Historicky významná stavba nebo soubor: ano Významná stavební dominanta: ano Urbanistická hodnota: ano Významný vyhlídkový bod: ano Místo významné události: ano Index rekreačního a turistického potenciálu: 6 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) Příležitost: Vysoký turistický a rekreační potenciál 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, dotazník obce, Úřad práce) Obyvatelstvo věk 15 64 let (počet): 77 Míra nezaměstnanosti k 30. 9. 2016: věk 15 64 let počet 3, tj. 3,9 % (porovnání k září 2016: okres Pelhřimov 3,0 %, Kamenice nad Lipou 2,6%, Kraj Vysočina 4,6 %, Česká republika 5,2 %) Podíl ekonomicky aktivních v priméru asi 14,2 % Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 10,43 ha, což je 49,6 % z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územního plánu a vlastních průzkumů) Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0,00 ha, což je 0,0 % nárůst ploch oproti stávajícímu stavu (Stanoveno na základě územního plánu) Hrozba: Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze ÚAP): Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 130 Kč/m 2 Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 280 Kč/m 2 40
Výpis silných stránek Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Kvalitní dopravní napojení (železnice) Schválený územní plán Dlouhodobý růst počtu obyvatel Vysoká intenzita bytové výstavby Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Výpis slabých stránek Absence kanalizace Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Výpis příležitostí Rozvoj služeb zaměřených na seniory Vysoký turistický a rekreační potenciál Výpis hrozeb Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 4. aktualizaci ÚAPo (rok 2016) Příznivé životní prostředí Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti): 1 + 0 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 1 + 0 Hospodářský rozvoj Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitost): 2 + 2 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 1 + 1 Soudržnost společenství obyvatel území Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti): 3 + 0 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 0 + 3 Vyváženost (+2): Dobrá 41
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek v 1. aktualizaci ÚAPo (rok 2010) Vyváženost: Průměrná Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 2. aktualizaci ÚAPo (rok 2012) Vyváženost: Průměrná Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 3. aktualizaci ÚAPo (rok 2014) Vyváženost: Průměrná TABULKA VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ Obec Kategorie Územní podmínky Vyváženost vztahu Vyjádření v zařazení pro příznivé pro hospodářský pro soudržnost územních podmínek kartogramu obce životní rozvoj společenství pro udržitelný prostředí obyvatel území rozvoj území Z H S Dobrý stav Špatný stav Stojčín rok 2010 2b + - + Z, S H H Stojčín rok 2012 2a + + - Z, H S S Stojčín rok 2014 2a + + - Z, H S S Stojčín rok 2016 1 + + + Z, H, S Hodnocení: - z vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek obce (oproti roku 2014) je patrné, že došlo ke změně v hodnocení (zlepšení) z průměrné vyváženosti na vyváženost dobrou. Územní podmínky jsou všechny pozitivní; - pilíř životního prostředí má jednu silnou stránku je pozitivní z hlediska kvality ovzduší a jednu slabou stránku (absence kanalizace v obci). V obci není vybudována kompletní technická infrastruktura - je nutno řešit likvidaci odpadních vod ČOV spojenou s vybudováním kanalizace, plynofikace není rovněž v obci provedena, obcí jsou vedeny silnic III. třídy (prochází zastavěným územím, ale nejsou zvýšeným zdrojem exhalací) a současně železniční tratˇ (provozovatel ČD a.s.) se zastávkou v obci slouží k veřejné osobní dopravě. Obec patří mezi přírodně hodnotné území, nachází se na jižním okraji ORP Pelhřimov na hranicích s Jihočeským krajem; - pilíř hospodářského rozvoje obec má schválený územní plán, ale žádnou nabídku ploch pro výrobu (zde je nutno upozornit na množství stávajících ploch výroby a zemědělského areálu), má vysoký turistický a rekreační potenciál. Klidové prostředí a přírodní hodnoty dávají obci dobré předpoklady pro rekreační činnost, ale i trvalé bydlení (dostatečná nabídka ploch). Protože došlo k nárůstu počtu seniorů (má za následek stárnutí populace), měla by obec zvýšit nabídku služeb pro seniory. Obec má přímé napojení na železnici zastávka přímo v obci; - soudržnost společenství obyvatel pozitivním jevem je vyšší intenzita bytové výstavby oproti minulému období. Obec má dostatek ploch pro bydlení, plochy bydlení nejsou vybaveny ZTV, ploch pro bydlení je velké množství a při případném naplnění může dojít k narušení tradiční struktury obce. Dalším negativem je nulová nabídka ploch občanského vybavení (skutečností je, že stávajících ploch je dostatek), což může omezit kvalitu bydlení. Pozitivním jevem je růst počtu obyvatel, dobré spojení s městem Počátky. Negativním jevem je absence základní školy a zdravotního střediska, problematické je spojení s ORP Pelhřimov; 42
Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (při zpracování ÚP Stojčín) Ze Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální sze/szu - Stávající železniční trať zatěžuje hlukem zastavěné území Vzájemné střety záměrů a závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální npzoszpf - Návrh plochy změn zasahuje do stávající půdy I. a II. třídy ochrany npzosople - Návrh plochy změn zasahuje do ochranného pásma lesa 43
Veselá 44
Veselá Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1 (k. ú. Veselá u Častrova) Výměra obce: 869 ha Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 228 Hustota obyvatel: 26 obyv/km 2 Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: Počátky Adresa OÚ: Veselá 31, 394 70 Kamenice nad Lipou Kód obce: 549 053 Telefon: 565 437 154, 724 187 463 E-mail: obecvesela@tiscali.cz Internet: www.obecvesela.cz Starosta: RNDr. Jana Mazancová 45
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek nerostů: ne Výskyt poddolovaných území: ne Výskyt sesuvných území: ne 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Záplavové území Q 100 : ne Aktivní zóna záplavového území: ne Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano 3. Hygiena životního prostředí Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav) Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne Silnice II. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ano (Vymezeno zhotovitelem, poskytovatel krajský úřad) Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne (Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz) Výskyt starých ekologických zátěží: ano Hrozba: Výskyt starých ekologických zátěží 4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny) Ochrana přírody: Chráněná krajinná oblast: ne NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne NATURA 2000 - ptačí oblast: ne Dálkový migrační koridor: ano Migračně významné území: ano Lokalita výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů: ano Horní Pilařík - rybník s cennými litorály a okolními vlhkými loukami Pod Poucharem - vlhké louky s ohroženými druhy rostlin Maloplošně zvláště chráněné území: ne Památný strom: ne Ochrana krajiny: Krajinná památková zóna: ne Významné krajinné prvky registrované: ano Název VKP: Meze u Veselé, důvod registrace: refugium živočichů Název VKP: U obrázku, důvod registrace: ohrožené druhy rostlin Název VKP: U Jíchovek, důvod registrace: vzácné druhy rostlin Název VKP: Pod Homolí, důvod registrace: chráněné druhy rostlin 46
Ochrana památek: (Zdroj: NPÚ) Městská památková rezervace: ne Městská památková zóna: ne Vesnická památková zóna: ne Nemovité kulturní památky: ano Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČSÚ, mapové podklady ZABAGED, Katastr nemovitostí) Bilance ploch podle ČSÚ: Celková výměra: 868,9 ha Zemědělská půda celkem: 406,0 ha, což je 46,7 % z celkové výměry obce Orná půda: 303,4 ha, což je 74,7 % z celkové výměry zemědělské půdy Chmelnice: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Vinice: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Zahrady: 6,5 ha, což je 1,5 % z celkové výměry zemědělské půdy Ovocné sady: 0 ha, což je 0,0 % z celkové výměry zemědělské půdy Trvalé travní porosty: 96,2 ha, což je 23,7 % z celkové výměry zemědělské půdy Lesní půda: 415,8 ha, což je 47,9 % z celkové výměry obce Vodní plochy: 11,7 ha, což je 1,3 % z celkové výměry obce Zastavěné plochy: 5,5 ha, což je 0,6 % z celkové výměry obce Ostatní plochy: 30 ha, což je 3,5 % z celkové výměry obce Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: 1,56 vcelku vyvážená krajina, v níž jsou technické objekty relativně v souladu s dochovanými přírodními strukturami (Stanoveno dle statistických údajů ČSÚ v období roku 2015) Silná stránka: Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, PRVKUK, další podklady) Dopravní infrastruktura: Blízkost dálnice: ne Napojení na silnici I. třídy: ne Železniční stanice či zastávka: ne Slabá stránka: Absence napojení na železnici Městská hromadná doprava: ne Dopravní dostupnost spádových sídel: dobrá Technická infrastruktura: Vodovod: ano Kanalizace: ano Plynofikace: ne Skládka: ne Zařízení na odstraňování odpadu: ano 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce) Vývoj počtu obyvatel: Počet obyvatel (SLDB 1991): 258 Počet obyvatel (SLDB 2001): 243, změna k roku 1991: pokles 5,8 % 47
Počet obyvatel k 1. 1. 2002: 239 Počet obyvatel k 1. 1. 2003: 234 Počet obyvatel k 1. 1. 2004: 230 Počet obyvatel k 1. 1. 2005: 233 Počet obyvatel k 1. 1. 2006: 221 Počet obyvatel k 1. 1. 2007: 219, změna k roku 1991: pokles 15,1 %, změna k roku 2001: pokles 9,9 %, změna k roku 2006: pokles 0,9 % Počet obyvatel k 1. 1. 2010: 216, změna k roku 2007: pokles 1,4 % Počet obyvatel k 1. 1. 2012: 224, změna k roku 2010: nárůst 3,7 % Počet obyvatel k 1. 1. 2014: 233, změna k roku 2012: nárůst 4,02 % Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 228, změna k roku 2014: pokles 2,1 % Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 25,6 % Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 16,5 % Děti do věku 14 let k 1. 1. 2007: 10,5 %, změna k roku 2001: pokles 36,2 % Děti do věku 14 let k 1. 1. 2010 (23 dětí): 10,6 %, změna k roku 2007: stagnace Děti do věku 14 let k 31. 12. 2011 (25 dětí): 11,1 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2010: stagnace Děti do věku 14 let k 31. 12. 2013 (26 dětí): 11,2 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2011: nárůst 4,0% Děti do věku 14 let k 31. 12. 2015 (27 dětí): 11,8 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2013: nárůst 3,8% Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 16,0 % Senioři ve věku 65 let a starší k 1. 1. 2007: 17,4 %, změna k roku 2001: nárůst 8,4 % Senioři ve věku 65 let a starší k 1. 1. 2010 (39 seniorů): 18,1 %, změna k roku 2007: nárůst 4,02 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2011 (47 seniorů): 21,0 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2010: nárůst 16,0 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2013 (48 seniorů): 20,6 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2011: nárůst 1,9 % Senioři ve věku 65 let a starší k 31. 12. 2015 (52 seniorů): 22,8 % z celkového počtu obyvatel, změna k roku 2013: nárůst 8,3 % Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na seniory Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1,92 8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plán, dotazník obce) Trvale obydlené byty: Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 74 Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 80 Počet trvale obydlených bytů (2008): 70 Počet trvale obydlených bytů (2009): 73 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2012): 78 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2014): 78 Počet trvale obydlených bytů (k 1. 1. 2016): 80 Počet rodinných domů (SLDB 2001): 68 Počet rodinných domů (k 1. 1. 2010): 80 (včetně rekreačních chalup) Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2012): 61 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2014): 63 Počet trvale obydlených rodinných domů (k 1. 1. 2016): 65 48
Nové rodinné domy postavené v letech 2010-2012 (nové byty v rodinných domech): 1 Nové rodinné domy postavené v letech 2013-2014 (nové byty v rodinných domech): 2 Nové rodinné domy postavené v letech 2015-2016 (nové byty v rodinných domech): 2 Nové byty postavené v letech 2001-2007: 3 Nové byty postavené v letech 2008-2009: 2 Nové byty postavené v letech 2010-2012: 0 Nové byty postavené v letech 2013-2014: 1 Nové byty postavené v letech 2015-2016: 0 Odpad počtu bytů v letech 2001-2007: 2 (Odborný odhad zhotovitele) Odpad počtu bytů v letech 2008-2009: 0 (dotazník obce) Odpad počtu bytů v letech 2010-2012: 0 (dotazník obce) Odpad počtu bytů v letech 2013-2014: 0 (odborný odhad zhotovitele) Odpad počtu bytů v letech 2015-2016: 0 (odborný odhad zhotovitele) Počet nových bytů na obyvatele za roky 2008-2009: 4,63 Počet nových bytů na obyvatele za roky 2010-2012: 1,48 Počet nových bytů na 1000 obyvatel za roky 2013-2014: 6,44 Počet nových bytů na 1000 obyvatel za roky 2015-2016: 4,39 Silná stránka: Vysoká intenzita bytové výstavby Vybavenost: Základní škola: ne Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Zdravotní středisko: ne Plochy občanského vybavení celkem: 2,25 ha, což je 14,9 % z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele) Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 2,1 ha, což je 93,3 % nárůst ploch (Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů) Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro občanskou vybavenost Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele): Schválený územní plán: ano (ÚP Veselá umístěn na www.mupe.cz GIS a územní plány ÚP ORP Pelhřimov - Obce ORP Pelhřimov - Veselá) Silná stránka: Schválený územní plán Odpad bytů do roku 2020: 3 Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 10 Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 13 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 1,6 ha Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 3,14 ha, což je 196,2 % odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stanoveno na základě územního plánu a porovnáno s odhadem potřeby) Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Hrozba: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení 49
9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet hotelů: 0 Počet penzionů: 0 Počet jiných ubytovacích zařízení celkem: 0 Počet ubytovacích zařízení: 1 Počet tábořišť nebo campů: 1 Rozloha tábořišť nebo campů: 0,2 ha Počet lůžek v hotelích: 0 Počet lůžek v penzionech: 0 Počet lůžek v chatách: 10 (odhad zhotovitele) Počet lůžek v jiných zařízeních: 0 Počet lůžek v ubytovacích zařízeních celkem: 10, což je 4,29 % počtu obyvatel Počet chalup: 12 Počet chat: 3 Intenzita individuální rekreace: 0,24 (Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů) Rekreační a turistický potenciál: Architektonická stavba nebo soubor: ano Historicky významná stavba nebo soubor: ano Významná stavební dominanta: ano Urbanistická hodnota: ano Významný vyhlídkový bod: ano Místo významné události: ano Index rekreačního a turistického potenciálu: 6 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) Příležitost: Vysoký turistický a rekreační potenciál 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, dotazník obce, Úřad práce) Obyvatelstvo věk 15 64 let (počet): 149 Míra nezaměstnanosti k 30. 9. 2016: počet 4 tj. 2,7 % (porovnání k září 2016: okres Pelhřimov 3,0 %, kraj Vysočina 4,6 %, Česká republika 5,2 %) Podíl ekonomicky aktivních v priméru asi 23,2 % Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 5,52 ha, což je 36,2 % z výměry zastavěného území (Stanoveno na základě územního plánu a vlastních průzkumů) Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 2,09 ha, což je 37,8 % nárůst ploch oproti stávajícímu stavu (Stanoveno na základě územního plánu) Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze ÚAP): Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 150 Kč/m 2 Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 350 Kč/m 2 50
Výpis silných stránek Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability Schválený územní plán Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu Dostatek zastavitelných ploch pro občanskou vybavenost Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Vysoká intenzita bytové výstavby Výpis slabých stránek Absence napojení na železnici Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Výpis příležitostí Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek Rozvoj služeb zaměřených na seniory Vysoký turistický a rekreační potenciál Výpis hrozeb Výskyt starých ekologických zátěží Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 4. aktualizaci ÚAPo (rok 2016) Příznivé životní prostředí Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti): 2 + 0 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 0 + 1 Hospodářský rozvoj Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitost): 2 + 3 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 2 + 0 Soudržnost společenství obyvatel území Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti): 3 + 0 Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení): 0 + 2 Vyváženost (+5): Velmi dobrá 51
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek v 1. aktualizaci ÚAPo (rok 2010) Vyváženost: Dobrá Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 2. aktualizaci ÚAPo (rok 2012) Vyváženost: Dobrá Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ve 3. aktualizaci ÚAPo (rok 2014) Vyváženost: Velmi dobrá TABULKA VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ Obec Kategorie Územní podmínky Vyváženost vztahu Vyjádření v zařazení pro příznivé pro hospodářský pro soudržnost územních podmínek kartogramu obce životní rozvoj společenství pro udržitelný prostředí obyvatel území rozvoj území Z H S Dobrý stav Špatný stav Veselá rok 2010 1 + + + Z, H, S Veselá rok 2012 1 + + + Z, H, S Veselá rok 2014 1 + + + Z, H, S Veselá rok 2016 1 + + + Z, H, S Hodnocení: - z vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek obce (oproti roku 2014) je patrné, že nedošlo k jejich změně, vyváženost zůstala velmi dobrá. Územní podmínky jsou všechny pozitivní stejně jako ve 3. aktualizaci; - pilíř životního prostředí má dvě silné stránky (pozitivní je z hlediska kvality ovzduší a vysoký KES) a jednu hrozbu (výskyt starých ekologických zátěží v řešeném území). V obci není vybudována kompletní technická infrastruktura v obci není vybudována ČOV, je vybudovaná jednotná kanalizace (na nových plochách oddílná) ukončená ve vodoteči, plynofikace není, obcí je vedena silnice II. třídy obec není zatížena těžkou a intenzivní dopravou, území obce je cenné z hlediska přírodních hodnot jsou zde 4 významné krajinné prvky, obec nemá žádnou průmyslovou výrobu, zemědělský areál je zatím nefunkční; - pilíř hospodářského rozvoje obec má schválený územní plán a tudíž dostatek ploch pro výrobu jsou navrženy nové plochy a současné plochy (stávající zemědělský areál, který je nefunkční a stává se z něho nevyužité území brownfields), obec má dostatečný potenciál turistický a rekreační. Došlo k nárůstu počtu seniorů a k mírnému nárůstu počtu dětí, obec by měla zvýšit nabídku služeb pro seniory. Negativním jevem je absence železnice; - soudržnost společenství obyvatel obec má dostatek ploch pro bydlení a občanskou vybavenost, plochy bydlení ovšem postrádají ZTV, v obci je vysoká intenzita bytové výstavby, ploch pro bydlení je velké množství a při případném naplnění může dojít k narušení tradiční struktury obce. Pozitivní je dobré spojení s obcí s pověřeným obecním úřadem i s ORP Pelhřimov a růst počtu obyvatel. Negativním jevem je absence školy; 52
Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (ve změně ÚP Veselá) Ze Zprávy o uplatňování ÚP Veselá Žádné závady nebyly nalezeny Žádné střety nebyly nalezeny Ze Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální ss2/szu szuonlk - Stávající silnice II. zatěžuje exhalacemi zastavěné území - Stávající zastavěné území zasahuje do návrhu ÚSES lokálního biokoridoru Vzájemné střety záměrů a závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální npzosle - Návrh plochy změn zasahuje do stávající plochy lesa (OP) npzosople - Návrh plochy změn zasahuje do ochranného pásma lesa npzosopz - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího pásma vodních zdrojů npzosuan - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího území s archeologickými nálezy npzosuuk - Návrh ploch změn zasahuje do území s cennou urbanistickou kompozicí npzoslk - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího ÚSES - lokální biokoridor npzoslc - Návrh plochy změn zasahuje do stávajícího ÚSES - lokální biocentrum npzoszpf - Návrh plochy změn zasahuje do stávající půdy půdy I. a II. třídy ochrany 53
Žirovnice 54
Žirovnice Počet částí obce: 6 (Město Žirovnice, místní část Cholunná, Litkovice, Stranná, Štítné, Vlčetín) Počet katastrálních území: 6 (k. ú. Žirovnice, Cholunná, Litkovice, Stranná u Žirovnice, Štítné, Vlčetín) Výměra obce: 4440 ha Počet obyvatel k 1. 1. 2016: 2942 Hustota obyvatel: 66 obyv/km 2 Typ: Město Obec s pověřeným obecním úřadem: Počátky Adresa OÚ: Cholunská 665 394 68 Žirovnice Kód obce: 549 231 Telefon: 565 301 510 E-mail: posta@zirovnice.cz Internet: www. zirovnice.cz Starosta: Mgr. Milan Šmíd 55