Z á p i s z 19. zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 konaného ve středu dne 4. prosince 2013 od 14:00 hodin ve velkém sále "bílého domu" v Praze 8 Libni, U Meteoru 6 Přítomni: členové ZMČ...... 42 (3 omluveni) hosté.. 46 účast celkem.. 88 Omluveni členové ZMČ: pp. PhDr. Ing. Fichtner, MBA, JUDr. Ing. Novotný, Ph.D., a Petrus (= 3 členové ZMČ). 19. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 8 (dále též jen Zastupitelstvo MČ nebo ZMČ ) ve 14:05 hodin zahájil a řídil Starosta Městské části Praha 8 (dále též jen Starosta MČ ) p. Ing. Janků: Já vám přeji, vážení přítomní, dobrý den a zahajuji 19. zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8. Vítám všechny přítomné členy Zastupitelstva Městské části Praha 8, tajemníka a vedoucí odborů i vybraných oddělení a další zaměstnance městské části zařazené do Úřadu Městské části Praha 8 a ostatní přítomné hosty, zvláště pak občany Městské části Praha 8. Prohlašuji, že dnešní zasedání zastupitelstva městské části bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Konstatuji, že podle prezenčních listin je při zahájení zasedání v jednacím sále přítomna nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva městské části, konkrétně 42 z celkového počtu 45, a zastupitelstvo městské části je tedy schopno se usnášet. Před zahájením vlastního jednání bych chtěl všechny přítomné zastupitele požádat, aby, pokud tak dosud neučinili, ztvrdili svoji účast na prezenční listině v předsálí. Děkuji. Ověřením zápisu z dnešního zasedání zastupitelstva městské části pověřuji 2 členy zastupitelstva městské části, a to pana MUDr. Petra Čapka a pana Mgr. Radima Zátopka. Táži se obou jmenovaných členů zastupitelstva městské části, zda jsou přítomni v zasedacím sále a zda jim nic nebrání ve výkonu funkce ověřovatele zápisu, zejména budou-li přítomni až do konce dnešního zasedání? Děkuji. (Oba přítomní ověřovatelé potvrdili svoji účast do konce zasedání ZMČ.) strana 1/39
Nyní přistoupíme k volbě návrhového výboru pro dnešní zasedání zastupitelstva městské části. Navrhuji, aby na dnešním 19. zasedání zastupitelstva městské části pracoval návrhový výbor ve složení navrženém Radou Městské části Praha 8 na její 98. schůzi dne 30. října roku 2013 usnesením č. Usn RMC 0843/2013: předseda místopředseda členové tajemník p. Ing. Cyril Čapka, p. Mgr. Pavel Frouz, p. Mgr. Jaroslav Antonín, p. Bc. Tomáš Bína, p. Mgr. Miroslav Koranda, p. MgA. Petr Vilgus, Ph.D., p. Mgr. Radim Zátopek, p. JUDr. Václav Vašák, právník organizačně-právního oddělení odboru kancelář starosty (OPO OKS) ÚMČ Praha 8. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k takto navrženému složení návrhového výboru zastupitelstva nějakou připomínku, další doplňující, či pozměňující návrh nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat o volbě navrženého složení návrhového výboru zastupitelstva pro dnešní zasedání zastupitelstva. Zastupitelstvo MČ zvolilo návrhový výbor ZMČ ve složení: předseda p. Ing. Cyril Čapka, místopředseda p. Mgr. Pavel Frouz, členové pp. Mgr. Jaroslav Antonín, Bc. Tomáš Bína, Mgr. Miroslav Koranda, MgA. Petr Vilgus, Ph.D., Mgr. Radim Zátopek; tajemník p. JUDr. Václav Vašák jednomyslně (všemi 41 hlasy přítomných členů ZMČ). Konstatuji, že návrhový výbor zastupitelstva městské části pro dnešní zasedání zastupitelstva byl zvolen v navrženém složení. Tímto žádám členy právě zvoleného návrhového výboru zastupitelstva, aby se ujali své funkce, prosím, tradičně ve vyhrazeném prostoru našeho jednacího sálu. Nyní přistoupíme ke schválení zápisu z minulého zasedání zastupitelstva městské části. Zápis z 18. zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8, které se konalo dne 18. září tohoto roku byl ověřen ověřovateli a vyložen v odboru kancelář starosty ÚMČ Praha 8 k nahlédnutí. Do dnešního dne proti tomuto zápisu nikdo nepodal námitku ani připomínku. Proto se, v souladu s ust. 8 odst. 3 platného Jednacího řádu (JŘ) Zastupitelstva Městské části Praha 8, pokládá zápis z minulého zasedání zastupitelstva za schválený. strana 2/39
Schválení pořadu jednání 19. zasedání Zastupitelstva MČ Nyní přistoupíme ke schválení pořadu jednání dnešního zasedání Zastupitelstva městské části. Rada Městské části Praha 8 svým usnesením č. Usn RMC 0843/2013 z 30. října tohoto roku navrhuje pořad jednání 19. zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 doplněný a aktualizovaný tak, jak ho máte předložený před sebou a jak je pro veřejnost vyvěšen před vchodem do zasedacího sálu. (Návrh pořadu jednání 19. zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8: 1. Návrh volby přísedících Obvodního soudu pro Prahu 8 na funkční období 2013 až 2017 (k usn. č. Usn RMC 0810/2013) (str. 7 až 8) 2. Návrh zvýšení základního kapitálu akciové společnosti Městské části Praha 8 Centrum Palmovka, a. s., a změny stanov akciové společnosti Městské části Praha 8 Centrum Palmovka, a. s. (k usn. č. Usn RMC 0896/2013) (str. 8 až 9) 3. Návrh uzavření Dodatku č. 1 ke "Smlouvě o půjčce" mezi Městskou částí Praha 8 a společností Centrum Palmovka, a.s. (k usn. č. Usn RMC 0897/2013) (str. 10 až 14) 4. Návrh úpravy Finančního plánu (rozpočtu) zdaňované - hospodářské činnosti Městské části Praha 8 na rok 2013 (k usn. č. Usn RMC 0846/2013) (str. 14 až 15) 5. Návrh rozpočtových opatření Městské části Praha 8 (k usn. č. Usn ZMC 002/2013, č. Usn RMC 0811/2013, č. Usn RMC 0854/2013 a č. Usn RMC 0900/2013) (str. 15 až 17) 6. Návrh uzavření Dodatku ke Smlouvě o zřízení a vedení běžného účtu u Komerční banky, a.s., na základě které je veden účet č. 43-6962660277/0100 na zhodnocování volných finančních prostředků (k usn. č. Usn RMC 0851/2013) (str. 17 až 18) 7. Návrh Rozpočtového provizoria Městské části Praha 8 na rok 2014 (k usn. č. Usn RMC 0847/2013) (str. 18 až 19) 8. Návrh poskytnutí finančních darů (grantů) Městské části Praha 8 na dlouhodobě organizovanou sportovní výchovu mládeže na 1. pololetí roku 2014 (k usn. č. Usn RMC 0856/2013) (str. 19 až 20) 9. Návrh odpisu prokazatelně nedobytné souhrnné pohledávky v celkové výši 142 508,- Kč, vzniklé neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 1, v domě čp. 325, na k. ú. Libeň a na adrese Primátorská 20, 180 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0770/2013) (str. 20 až 21) 10. Návrh prominutí a odpisu pohledávky (poplatků z prodlení) v celkové výši 263 164,- Kč vzniklé neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 19, v domě čp. 577, na k. ú. Karlín a na adrese Molákova 34, 186 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0816/2013) (str. 21 až 22) 11. Návrh změny Přílohy č. 1 "Zřizovací listiny" Servisního střediska pro správu svěřeného majetku Městské části Praha 8, v platném znění (k usn. č. Usn RMC 0725/2013 a č. Usn RMC 0767/2013) (str. 22) 12. Návrh zpracování a předložení projektu "Revitalizace veřejného prostranství - Karlínské náměstí" do výzvy Hlavního města Prahy v rámci Operačního programu Praha - Konkurenceschopnost, podporovaného z Evropského fondu pro regionální rozvoj (k usn. č. Usn RMC 0871/2013) (str. 23 až 27) strana 3/39
13. Návrh zrušení usnesení č.usn ZMC 056/2013 Zastupitelstva Městské části Praha 8 ze dne 19. června 2013, a návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 - technologický celek čp. 1114, čp. 1113, čp. 1112, čp. 1111, čp. 1106, čp. 1104, čp. 1139 a čp. 1140 (vše "objekt k bydlení"), a pozemky parc.č. 2769/2, parc.č. 2771/3, parc.č. 2771/2, parc.č. 2772/5, parc.č. 2772/4, parc.č. 2775/3, parc.č. 2775/4 a parc.č. 2771/5 (vše "zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Libeň v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0898/2013) (str. 28) 14. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 domu čp. 444 ("objekt k bydlení"), na adrese Sokolovská 118, a pozemku parc. č. 509 ("zastavěná plocha a nádvoří") o výměře 528 m2, na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0890/2013) (str. 29) 15. Návrh majetkového převodu Městské části Praha 8 - úplatného převodu nemovitostí ve vlastnictví obce, tj. Hlavního města Prahy, svěřených do správy Městské části Praha 8 domu čp. 454 ("objekt k bydlení"), na adrese Sokolovská 126, a pozemku parc. č. 518 ("zastavěná plocha a nádvoří"), vše na k. ú. Karlín v Praze 8 (k usn. č. Usn RMC 0892/2013) (str. 30) 16. Dotazy (návrhy), připomínky a podněty členů Zastupitelstva Městské části Praha 8 (str. 30 až 39)) Zároveň připomínám, že v podkladových materiálech vám byly předloženy písemné informace označené písmeny A až D. Tyto informace se neprojednávají. (Písemné informace (bez projednávání), označené písmeny: A) Informace o činnosti výborů Zastupitelstva Městské části Praha 8 (k zápisu ze 100. schůze RMČ) B) Informace o rozpočtových opatřeních Městské části Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0723/2013, č. Usn RMC 0764/2013, č. Usn RMC 0765/2013, č. Usn RMC 0811/2013, č. Usn RMC 0848/2013 a č. Usn RMC 0854/2013) C) Rámcový plán činnosti Zastupitelstva Městské části Praha 8 na rok 2014 a Plán práce Rady Městské části Praha 8 na rok 2014 (k usn. č. Usn RMC 0895/2013) D) Informace o uskutečněných majetkových převodech a o majetkových převodech Městské části Praha 8 v jednání (k zápisu ze 100. schůze RMČ) Žádám přítomné členy zastupitelstva městské části, aby se k takto navrženému pořadu jednání vyjádřili, popřípadě vznesli své připomínky, doplňující či pozměňující návrhy nebo protinávrhy. Pan zastupitel Hejkrlík se hlásí. Pan Ing. Hejkrlík Dobrý den, vážený pane starosto, vážené kolegyně, vážení kolegové. Já bych si dovolil zde v úvodu pronést dvě věci. strana 4/39
První věc. Dovolil bych si požádat o doplnění jednoho bodu programu, a to Zprávu Rady Městské části Praha 8 o plnění svého programového prohlášení, protože jak vyplývá z Programového prohlášení Rady Městské části Praha 8, Rada Městské části Praha 8 v prosinci bude o plnění svého programového prohlášení informovat zastupitelstvo a občany. Tento bod programu předpokládám, že rada městské části bude chtít naplnit, proto předpokládám, že pouze omylem nebo nedopatřením se nedostal na jednání dnešního zastupitelstva. Druhou věc, na kterou bych se chtěl zeptat pana starosty je, když se podívám do sálu, došlo zde ke změně zasedacího pořádku v důsledku, předpokládám, asi se změnou členství některých členů jiných politických stran. Když si spočítám velikost jednotlivých zastupitelských klubů, tak nemůžu se dopočítat čísla 23, to znamená, aby kluby, které tvoří současnou radniční koalici, kluby, jejichž zastupitelé jsou zastoupeni v radě městské části, měly zde v zastupitelstvu většinu. Proto bych se zeptal pana starosty, které kluby, nebo kteří zastupitelé v tuto chvíli tvoří nadpoloviční většinu v tomto sále. Děkuji. To je celý Váš příspěvek, pane zastupiteli? Pan Ing. Hejkrlík Ano. Takže já jenom ve stručnosti na tu druhou část, která směřovala přímo na mně. Já si myslím a jsem přesvědčen o tom, že jsme vždy hledali hlasy pro podporu bodů jednání na prosazování Programového prohlášení Rady Městské části Praha 8 a to napříč politickým spektrem a na tom se, samozřejmě, nic nemění a je to tak, jak to zůstává. Ještě jednou pan zastupitel. Prosím. Ano. Pan Ing. Hejkrlík Já položím ještě jeden dotaz. Mám to tak chápat, Vaši odpověď, že vy hledáte podporu pro návrhy, které přednáší Občanská demokratická strana, TOP 09 a uskupení kolem pana doktora Musílka i mezi členy KSČM, a spoléháte na jejich podporu? Pane zastupiteli, já nevím, jestli jste přesně poslouchal, co jsem Vám odpověděl v minulé větě. Dobře, zopakuji to ještě jednou. Vždy jsme hledali podporu a hlasy pro podporu bodů jednání zastupitelstva na prosazování Programového prohlášení Rady Městské části Praha 8 napříč politickým spektrem. Na tom se opravdu nic nemění. Body, které zde projednáváme, jsou ve prospěch občanů Městské části Praha 8. A kdo s nimi souhlasí, tak pro ně hlasuje. Nyní poprosím někoho z návrhového výboru, aby nás provedl hlasováním, které zde... Ještě technická. Ano. Ještě pan JUDr. Musílek. Faktická, ano. Pan JUDr. Musílek Já jenom faktickou poznámku. Když se podíváte na výsledky voleb a internetové stránky, kde jsou jednotlivé kluby, tak žádné uskupení kolem pana doktora Musílka neexistuje. Existuje Volba pro Prahu 8, která je součástí koalice. strana 5/39
Ano. A nyní poprosím předsedu návrhového výboru, aby nás provedl hlasováním, tak jak navrhl pan zastupitel Hejkrlík. Dámy a pánové. Návrhový výbor předkládá tento návrh. V prvém bodě budeme hlasovat o doplnění programu o bod: Zpráva o plnění Programového prohlášení Rady Městské části Praha 8 a následně pak budeme hlasovat o celém programu. Takže prosím, pane starosto, abyste dal hlasovat. Ano, dávám hlasovat. Zastupitelstvo MČ po projednání doplnění pořadu jednání 19. zasedání ZMČ neschválilo. (Ze 42 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 17 pro přijetí návrhu, 15 proti, 10 se zdrželo hlasování.) Děkuji. Konstatuji, že návrh na doplnění pořadu jednání nebyl přijat. Já jenom na doplnění tento bod bude zařazen na jednání únorového Zastupitelstva městské části Praha 8. Nyní přistoupíme k hlasování o návrhu pořadu jednání dnešního zasedání zastupitelstva a současně o návrhu opatření, aby diskuse probíhala ke každému bodu pořadu jednání zvlášť. Zastupitelstvo MČ po projednání pořad jednání 19. zasedání ZMČ a opatření, aby diskuse probíhala ke každému bodu pořadu jednání zvlášť, schválilo. (Ze 42 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 27 pro přijetí návrhu, 1 proti, 14 se zdrželo hlasování.) Konstatuji, že pořad jednání 19. zasedání zastupitelstva městské části a opatření, aby diskuse probíhala ke každému bodu pořadu jednání zvlášť byly schváleny. strana 6/39
Připomínám, že pro urychlení jednání budou, stejně jako na předchozích zasedáních, jednotlivé návrhy usnesení čteny jen v tom případě, že by v nich došlo ke změně, nebo o to projevili zájem přítomní občané městské části. Zastupitelé městské části mají návrhy usnesení před sebou v písemné podobě a průběžně bude možné sledovat texty usnesení na světelné projekci v průčelí jednacího sálu. Dále informuji, že dnešní zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 je opětovně přenášeno online přenosem na internetových stránkách www.praha8.cz. Nyní přistoupíme k projednávání jednotlivých bodů schváleného pořadu jednání dnešního zasedání. Pod pořadovým číslem 1 je zařazen bod Návrh volby přísedících Obvodního soudu pro Prahu 8 na funkční období 2014 až 2018 K bodu 1 Návrh volby přísedících Obvodního soudu pro Prahu 8 na funkční období 2013 až 2017 (k usn. č. Usn RMC 0810/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel : Zastupitelstvu Městské části Praha 8 je v neveřejné příloze předkládán seznam kandidátů na funkci přísedícího Obvodního soudu pro Prahu 8. Předseda Obvodního soudu pro Prahu 8 p. JUDr. Michal Vacek mi sdělil, že s uvedeným seznamem souhlasí a jejich volbu doporučuje. Rada Městské části Praha 8 vyslovila souhlas s předložením uvedeného seznamu. Všichni kandidáti splňují předpoklady, které vyplývají ze zákona, tj. státní občanství České republiky, způsobilost k právním úkonům, věk nejméně 30 let, trvalý pobyt nebo zaměstnání v obvodu zastupitelstva, jímž jsou do funkce voleni a souhlasili s případným zvolením za přísedícího Obvodního soudu pro Prahu 8. Konstatuji, že navržení kandidáti na přísedícího Obvodního soudu pro Prahu 8 splňují zákonem stanovené předpoklady pro výkon této funkce a přísedící sedí v 6. řadě. Nyní žádám kandidáty přítomné v jednacím sále, aby se při přečtení jejich jména povstáním členům zastupitelstva představili. Současně žádám členy zastupitelstva, aby ke kandidátům vznesli své případné dotazy. (Poté četl jména jednotlivých kandidátů na funkci přísedícího Obvodního soudu pro Prahu 8, kteří se povstáním členům ZMČ představili. Z navržených 13 kandidátů byli všichni přítomni (pí Jana Cíchová, pí Marie Kieleová, pí Bc. Dana Kostúrová, pí Eva Kudláčková, pí Jana Lorenzová, pí Mgr. Olga Novotná, p. Petr Pecháček, pí Alena Prokopová, pí Antonie Slavíková, pí Olga Suchá, pí Ludmila Švastová, p. Ing. Jaroslav Tor a pí Mgr. Radana Vadasová). K jednotlivým kandidátům nebyl vznesen žádný dotaz.) Nyní otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Nikdo se do diskuse nepřihlásil. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Dámy a pánové. Já bych tady na začátek opravil to, co zaznělo v proslovu pana starosty. Nebudeme hlasovat o návrhu volby přísedícího Obvodního soudu pro Prahu 8 na funkční období 2014 až 2018, ale 2013 až 2017. V průčelí sálu máte promítnut správný návrh usnesení. Takže návrhový výbor předkládá návrh usnesení tak, jak je promítnut v průčelí sálu. strana 7/39
Děkuji panu předsedovi za upřesnění. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat o předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 087/2013 jednomyslně (všemi 42 hlasy přítomných členů ZMČ). Konstatuji, že návrh byl přijat. A nyní žádám předkladatele návrhu bodu 2 zástupce Starosty Městské části Praha 8 p. Ondřeje Grose, aby uvedl tento materiál. K bodu 2 Návrh zvýšení základního kapitálu akciové společnosti Městské části Praha 8 Centrum Palmovka, a. s., a změny stanov akciové společnosti Městské části Praha 8 Centrum Palmovka, a. s. (k usn. č. Usn RMC 0896/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Gros: Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé. Předkládám návrh schválení zvýšení základního kapitálu akciové společnosti Centrum Palmovka o 6 milionů. Toto navýšení bude provedeno tak, že budou upsány 3 kusy nových kmenových akcií na jméno v nové listinné podobě v hodnotě 2 miliony korun a tyto akcie budou v majetku Městské části Praha 8. Toto navýšení souvisí s tím, co jsme již schvalovali v červnu, kdy jsme jako nepeněžitý vklad schválili převedení pozemku na Centrum Palmovka. Bohužel, toto převedení pozemku ještě neprošlo Radou Hlavního města Prahy, tudíž v souvislosti s dalšími činnostmi Centra Palmovka je potřeba Centrum Palmovka kapitálově posílit a proto předkládám tento návrh. Děkuji za uvedení tohoto materiálu. Nyní otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se hlásí pan zastupitel Hejkrlík. Pan Ing. Hejkrlík Vážený pane místostarosto, vážené kolegyně, kolegové. Pan místostarosta už na to vcelku odpověděl, na můj dotaz. V důvodové zprávě je totiž uvedeno, že navyšování základního kapitálu se děje z provozně-technických důvodů. A pod tímto pojmem jsem si nedovedl nic představit.nicméně pan místostarosta tady to ve své podstatě na toto odpověděl. Já bych se chtěl zeptat, pokud toto navýšení základního jmění bude provedeno zvýšením objemu finančních prostředků, kterým bude poskytnuto Centru Palmovka, akciové společnosti Centrum Palmovka, dojde také ke snížení půjčky, kterou my plánujeme Centru Palmovka poskytnout? To je první věc. A druhá věc. Proč se nevyužije na navýšení základního kapitálu předpokládaný hospodářský výsledek, který, jak jsem se dočetl v 5. bodě dnešního jednání, by měl činit z hospodářské činnosti 3 miliony 150 tisíc korun. strana 8/39
Zástupce Starosty MČ p. Gros Asi mohu. Takže. My jsme měli letos v rozpočtu rozpočtováno 5,5 milionu korun na půjčku. Tuto půjčku Centru Palmovka poskytovat nebudeme. Rozhodli jsme se to udělat tímto způsobem, ne použit hospodářský výsledek. Je to rozhodnutí, které prošlo radou jednomyslně. Toto řešení považujeme za optimální. Děkuji. Další přihlášený do diskuse p. Ing. Polecha. Pan Ing. Polecha Dobrý den pane starosto, dobrý den vážené kolegyně a kolegové a dámy a pánové. My za klub Strany zelených chápeme potřebu výstavby nové budovy radnice, ale stávající podobu nepodporujeme z důvodů, které již vícekrát zazněly z našeho klubu. Nejsme si totiž jisti, že stávající investiční záměr dostatečně zohledňuje současný vývoj trhu a podle našeho názoru by projekt měl být modifikován dle aktuální situace tak, aby byla zaručena přiměřená doba návratnosti investice. Děkuji za příspěvek. Další přihlášený pan zastupitel Zátopek. Ano. Pan Mgr. Zátopek Vážený pane starosto, vážené kolegyně, kolegové, vážení přátelé. Já bych chtěl říci, že klub Sociální demokracie také nebude podporovat výstavbu, nebo podporovat radnici, protože nesouhlasíme s tím, aby to bylo v tom, jak je to uděláno. Další přihlášku do diskuse nevidím. Končím proto diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Dámy a pánové, návrhový výbor předkládá návrh usnesení tak, jak je promítnut v průčelí sálu. Děkuji. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat o předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 088/2013. (Ze 42 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 25 pro přijetí návrhu, 15 proti, 2 se zdrželi hlasování.) Děkuji. Konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 3 zástupce Starosty Městské části Praha 8 p. Michala Švarce, aby uvedl tento projednávaný materiál. strana 9/39
K bodu 3 Návrh uzavření Dodatku č. 1 ke "Smlouvě o půjčce" mezi Městskou částí Praha 8 a společností Centrum Palmovka, a.s. (k usn. č. Usn RMC 0897/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Švarc: Vážení zastupitelé, vážené zastupitelky. Dobrý den přeji. Předkládám zastupitelstvu městské části návrh na uzavření dodatku ke smlouvě o půjčce mezi Městskou částí Praha 8 a společností Centrum Palmovka, a. s. Usnesením rady městské části v roce 2011 byl odsouhlasen návrh uzavření smlouvy o půjčce mezi Městskou částí Praha 8 a společností Centrum Palmovka z důvodu krytí provozních nákladů v rámci založené společnosti Centrum Palmovka, a. s., s tím, že předkládám nyní dodatek k této smlouvě, podle kterého se vlastně mění text uvedené smlouvy o půjčce. Dlužník se zavazuje části půjčky dle odst. 3 písm. 2b) a c) smlouvy věřiteli splatit nejpozději do 31. 12. 2015 za podmínky, že došlo k jejich poskytnutí. Tato změna je vyžádána vlastně posunem realizace radnice Nové Palmovky s tím, že doteď bylo do roku 2014. Takže se vlastně posunuje splatnost o rok. Děkuji za uvedení materiálu. Otevírám nyní diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Hlásí se do diskuse pan zastupitel Hejkrlík. Pan Ing. Hejkrlík Ještě jednou dobrý den vážené kolegyně, vážení kolegové. Já si vzpomínám, že v roce 2011 ohledně půjčky poskytnuté Centru Palmovka zde probíhala poměrně bouřlivá diskuse. Bohužel, protože celá řada dotazů v té době nebyla zodpovězena, budu se zde opakovat, nebo položím zde obdobné dotazy, jako jsem kladl já, nebo zástupci Strany zelených. První věc, která by mne zajímala, kde akciová společnost Centrum Palmovka vezme téměř jeden a čtvrt miliardy ke konci roku 2015, aby mohla vrátit Městské části Praha 8 poskytnutou půjčku? Jestli se nemýlím, tak je kalkulováno, že by hypotetický výnos z nájemného mohl být v této budově 80 milionů, jestli si dobře vzpomínám na koncesní projekt. 80 milionů, pokud vyjdu z předpokladu, že na konci roku 2014 Palmovka bude stát, na konci roku 2015 by měla mít teda cca 80 milionů. Kde je ten zbytek, ze kterého to akciová společnost Centrum Palmovka zaplatí? Dále bych se chtěl zeptat, v návaznosti na předchozí bod, kdy jsme zvýšili, kdy bylo Zastupitelstvem Městské části Praha 8 zvýšeno základní jmění společnosti o 6 milionů, kde se toto navýšení poskytnutí finančních prostředků ve výši 6 milionů projevilo v této smlouvě o půjčce. Jestli si dobře vzpomínám, pan místostarosta Gros zde řekl, že o tyto prostředky bude ve své podstatě ta půjčka snížena. A zde finanční prostředky, které jsou formou půjčky poskytnuty Centru Palmovka jsou nezměněny. Další dotazy už by byly víceméně obecné k Centru Palmovka. Například já, jako zastupitel, postrádám informace vůbec, jak tento projekt se vyvíjí. Pozitivně jsem kvitoval zhruba před rokem, že Městská část Praha 8 zřídila webové stránky k tomuto projektu, nicméně poslední aktualizace, když jsem se podíval, proběhla v červenci 2012. Mám to tak chápat, že od července 2012 se stav absolutně nezměnil, rok a půl stavba stojí, nic se neděje a vás to nechává klidným? strana 10/39
Dále bych se chtěl zeptat v souvislosti s plněním příjmů, zda již víme o nějakém nájemci, který si pronajme komerční prostory? To když jsem se podíval na webové stránky Centra Palmovka, na ty neaktualizované, tak stále tam visí výzva Pokud máte..., když ji zjednoduším Pokud chcete si pronajmout prostory, ozvěte se nám a nějakým způsobem tyto prostory vám můžou být pronajmuty. Takže bych se chtěl zeptat, zda už se někdo ozval, nebo máme zajištěné nájemce, či nikoliv. Těch dotazů by bylo poměrně více k Centru Palmovka, ale spíše by to vydalo na samostatný bod jednání, než to diskutovat zde k bodu prodloužení lhůty splatnosti půjčky, kterou městská část poskytne. Děkuji za příspěvek. Na reakci se hlásí pan místostarosta Gros. Zástupce Starosty MČ p. Gros Já jenom prakticky. Vy jste se mně ptal na to, jestli bude poskytnuta půjčka. Bude poskytnuta půjčka, kterou jsme plánovali. Ta byla v rozpočtu městské části. Na to jsem Vám odpověděl. Vy jste se mně neptal na půjčky již čerpané, které byly na rok 2011 a 2012. Tak podle toho jsem Vám také odpověděl. Zástupce Starosty MČ p. Švarc Já jenom k tomu zbytku bych si dovolil dodat. Položil jste značné množství otázek. Já předkládám pouze technickou změnu smlouvy, takže Vám, s dovolením, nezodpovím okamžitě, ale odpovíme Vám písemně. Samozřejmě na základě zjištění, které bude učiněno tím konkrétním gestorem. Já jsem gestorem financí, takže jaksi nejsem sto Vám zodpovědět tyto otázky. Ještě pan místostarosta Gros bude reagovat na Váš dotaz. Zástupce Starosty MČ p. Gros Ještě jednu věc k tomu jednomu dotazu ohledně toho stavu Centra Palmovka. Já se nebráním tomu napříště zastupitelstvu zařadit informační bod, kde všechno bude obsaženo, i co se týče budoucích nájemců, nebo procenta těch prostor plánovaných, které již mají své nájemce do budoucna. To znamená v únoru, pane kolego, rád Vám to předložím, nebo vlastně všem zastupitelům, kteří zde jsou. Děkuji. Dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Petelík. strana 11/39
Pan Mgr. Petelík Dobré odpoledne, dámy a pánové, vážení kolegové. Když už kolega Hejkrlík začal toto téma (já se omlouvám, jsem trošku nachlazen, proto ten hlas mám trošičku jiný, než obvykle) začal téma Centra Palmovka, zde přítomný bod, kolega Gros mi částečně odpověděl. Budeme řešit tuto velkou kauzu v únoru. Ale my jsme vás už před nějakou dobou, hned jak ten problematický bod nastal, a to výstavba Centra Palmovka, už před několika lety jsme váš žádali o to, abyste v určitých časových intervalech, jestli půlročně, ročně a tak dále, předkládali zastupitelstvu a občanům určitou informaci o tom, jak ten projekt probíhá, jak se hospodaří. Protože jak víme, akciová společnost je pro nás i pro mně, jako zastupitele, poněkud černá díra, do které já nevidím, pouze do ní tečou peníze. Když jsme navrhovali, aby to bylo řešeno jinou formou výstavby a tak dále, nebylo už slyšeno. Ale teď pouze abych nezdržoval. Rád bych, abyste předložili ne až v únoru, ne až v březnu nebo v červnu, nebo až před volbami, abyste předložili do konce roku, protože musíte mít ty data, jak se tam hospodaří, jak jsou vypláceny finanční věci, to jsou výplaty, odměny, různé další takové velice sporné body, které by nás, minimálně opoziční zastupitele, velice zajímaly. Děkuji. Dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Hejkrlík. Pan Ing. Hejkrlík Já Vám, pane starosto, děkuji za slovo. Pane místostarosto, já si nemyslím, že by otázka, kde akciová společnost Centrum Palmovka vezme bezmála jeden a čtvrt miliardy, aby splatila půjčku, byla natolik složitá, aby na ni muselo být odpovězeno písemně. Mně stačí v tuto chvíli, abyste nám sdělil, jakým způsobem Centrum Palmovka tuto částku zaplatí. Kde ty peníze jako opravdu vezme. Protože ekonomicky, pokud veškeré peníze, které jí poskytneme, prostaví, tak nebude mít volné finanční prostředky, aby nám je obratem mohla vrátit. Váš předchůdce, pan místostarosta Šustr zde totiž sdělil jednu věc, která mně v roce 2011 vyděsila. Že Centrum Palmovka si může na tu stavbu, která bude ve vlastnictví Centra Palmovka, vzít úvěr a prostřednictvím tohoto úvěru nám tuto půjčku splatit. Ale toto si nemyslím, že by byla správná cesta, aby se z rozpočtu městské části vyvedly tyto peníze a poté by se stavba ještě zadlužila. Tak vy musíte mít nějakou vizi, kde Centrum Palmovka ty peníze vezme. Další věc. To, že by měla být snížena půjčka, jsem samozřejmě nemyslel zpětně, ale myslel jsem do budoucna. Ve smlouvě o půjčce je uvedeno v bodě 3.2 a), že Městská část Praha 8 poskytuje půjčku na výstavbu centra v maximální výši 1 miliarda 107 milionů 548 tisíc 523 korun. Já navrhuji, vzhledem k navýšení základního kapitálu společnosti Centrum Palmovka, tuto částku snížit nejméně o částku 6 milionů, která na Centrum Palmovka bude převedena na základě předchozího usnesení. Další návrh, který si zde dovolím přednést. Využiju toho, co zde řekl před malou chvílí pan místostarosta Gros, a aby neměla rada městské části možnost manévrovat a předkládat nám, jak se obává pan Mgr. Petelík, informaci o tom, jak hospodaří Centrum Palmovka a co se děje s veřejnými prostředky, aby zde aby nebyla předložena někdy v březnu, v květnu, v červnu, a vyšlo to úplně do ztracena, usnesení, kterým Zastupitelstvo Městské části Praha 8 bude úkolovat radu, aby na nejbližším jednání zastupitelstva předložila podrobnou informaci o činnosti akciové společnosti Centra Palmovka, včetně finančního hospodaření této akciové společnosti. strana 12/39
Takže se svým návrhem se pane kolego obraťte, prosím, na návrhový výbor. Takže do diskuse nevidím další přihlášku k tomuto bodu pořadu jednání, proto diskusi končím k tomuto materiálu a žádám předsedu návrhového výboru, aby nás provedl následným hlasováním. Pane starosto, návrhový výbor prosí o přestávku 5 minut, než dáme dohromady protinávrh, který předkládá pan zastupitel Hejkrlík. Vyhlašuji pětiminutovou pauzu. Máme 14:45, konec pauzy 14 hodin 50 minut. (Následovala pětiminutová přestávka.) Tak požádám zastupitele, aby se vrátili zpět na svá místa. Ukončuji přestávku a předávám slovo předsedovi návrhového výboru. Takže dámy a pánové. V prvé řadě budeme hlasovat o protinávrhu, který přednesl pan zastupitel Hejkrlík. Jeho protinávrh zní teď mi dovolte, týká se dodatku smlouvy. Jeho protinávrh zní: Smluvní strany se dohodly ke změně níže uvedených ustanovení této smlouvy. Doplňuje se tam článek 3 bod 2 a), který zní: Půjčka na výstavbu centra v maximální výši 1 miliarda 101 milionů 548 tisíc 523 Korun českých je ponížen proti tomu, co máte v podkladových materiálech o těch 6 milionů. O tom budeme teď hlasovat. Děkuji za přednesení tohoto protinávrhu. Dávám o něm hlasovat. Zastupitelstvo MČ po projednání protinávrh neschválilo. (Ze 42 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 17 pro přijetí návrhu, 15 proti, 10 se zdrželo hlasování.) Děkuji. Konstatuji, že tento protinávrh nebyl přijat. A nyní prosím o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Dámy a pánové. Návrhový výbor předkládá návrh usnesení tak, jak je promítnut v průčelí sálu. strana 13/39
Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k přednesenému návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Děkuji. Dávám hlasovat o předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 089/2013. (Ze 42 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 25 pro přijetí návrhu, 15 proti, 2 se zdrželi hlasování.) Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 4 zástupce Starosty Městské části Praha 8 p. Michala Švarce, aby uvedl i tento projednávaný materiál. K bodu 4 Návrh úpravy Finančního plánu (rozpočtu) zdaňované - hospodářské činnosti Městské části Praha 8 na rok 2013 (k usn. č. Usn RMC 0846/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Švarc: Předkládám zastupitelstvu návrh úpravy finančního plánu, zdaňované činnosti na rok 2013, s tím, že v příloze návrhu usnesení je uvedena tato část, která se týká plánovaných výnosů a nákladů bytového a domovního fondu spravovaného správními firmami i ostatní zdaňované činnosti. U správních firem se týká zvýšení výnosů o 31 milionů 71 tisíc a nákladů, na odměnu správci ve výši 950 tisíc korun, na opravy navýšení o 22 milionů 100 tisíc. Na opravy se týká zvýšení především havarijních oprav. U ostatních zdaňovaných činností je navrženo zvýšení plánovaných výnosů ze soutěží o pronájem bytů o 15 milionů korun, u nákladů jde o zvýšení 5 milionů. Na úpravy uvolněných bytů v režimu domů s pečovatelskou službou, azylových a sociálních o 5 milionů korun navýšení z důvodů dokončování úprav uvolněných bytů v domech zařazených do prodeje. Celkově jde tedy o navýšení výnosů o 46 milionů 710 tisíc, nákladů o 33 milionů a tím pádem zlepšení hospodářského výsledku zvýšení zisku o 13 milionů 660 tisíc. Děkuji za uvedení tohoto materiálu. Otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se nikdo nehlásí. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Návrhový výbor předkládá návrh usnesení k bodu č. 4 ve znění, jak ho máte promítnut v průčelí sálu. strana 14/39
Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat a předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 090/2013. (Ze 42 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 41 pro přijetí návrhu, 1 se zdržel hlasování.) Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 5 opět pana místostarostu Michala Švarce, aby uvedl i tento projednávaný materiál K bodu 5 Návrh rozpočtových opatření Městské části Praha 8 (k usn. č. Usn ZMC 002/2013, č. Usn RMC 0811/2013, č. Usn RMC 0854/2013 a č. Usn RMC 0900/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Švarc: V bodě 5 předkládám zastupitelstvu návrh rozpočtových opatření. První rozpočtové opatření týká doplatků realizovaných výdajů na sociálně- právní ochranu dětí ve výši 3 miliony 963 tisíce korun za rok 2012. Dalším je rozpočtové opatření s již projednaným materiálem v bodu 2 programu dnešního jednání a to je zvýšení základního kapitálu akciové společnosti Centrum Palmovka. A třetí rozpočtové opatření se týká zvýšení příjmů a výdajů ve výši 7 milionů s pojistného plnění pojišťovny Generali za škody způsobené červnovou povodní. Děkuji za uvedení tohoto materiálu. Otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se hlásí pan zastupitel Vašek. Pan Vašek Dobrý den vážení občané, kolegyně a kolegové. Já bych k tomuto návrhu obecně chtěl požádat radu pro příště, aby všechna návrhová rozpočtová opatření, týkající se Centra Palmovky byla dávána v materiálech zvlášť, tak jako to bylo v předchozích bodech, protože to rozpočtové opatření 137, které jsme si tady před chvilkou schválili, tak já určitě pro něj hlasovat nebudu, pro ta zbylé dvě, které tady zmínil pan místostarosta, bych chtěl hlasovat, ale jako celek tento materiál nepodpořím. Děkuji Děkuji za příspěvek, další přihlášku, do diskuse se hlásí pan zastupitel Hejkrlík. strana 15/39
Pan Ing. Hejkrlík Dobrý den, já bych se chtěl jenom technicky zeptat pana místostarosty, v předchozím bodě jsme si schválili dodatek ke smlouvě o půjče, která bude poskytnuta Centru Palmovka, ve kterém bylo schváleno, že půjčka bude poskytnuta mimo jiné k pokrytí provozních nákladů dlužníka pro rok, mimo jiné, 2013. V tuto chvíli rozpočtovým opatřením 137, veškeré rozpočtované prostředky, které jsou určeny na provozní náklady Centra Palmovka budou převedeny na zvýšení základního jmění akciové společnosti Centra Palmovka. Jak dojde tedy k naplnění této části smlouvy o půjčce, že poskytneme nějaký úvěr nebo z jakých prostředků poskytneme úvěr na pokrytí provozních nákladů Centra Palmovka za rok 2013. Mně to prostě nejde nějak dohromady. Zástupce Starosty MČ p. Švarc Opět poprosím o zodpovězení otázky písemně, neb to není moje gesce. Děkuji. Další přihlášku, tak ještě jedna přihláška pan doktor Polecha. Pan RNDr. Polecha, CSc. Já nechci dlouho zdržovat, jenom ve vazbě na to co říkal předkolega není možno toto hlasování rozdělit na tři? Protože něco z toho bychom rádi podpořili, ale tamto podpořit nemůžem. Je to na panu místostarostovi. Do diskuse se hlásí pan místostarosta Gros. Zástupce Starosty MČ p. Gros Já pana místostarostu doplním. V té původní smlouvě, kterou jsme změnili jenom v tom, že ta původní půjčka bude odložena a ta splatnost té půjčky o rok, na rok 2013 není ustanovení. Je tam a půjčka na stavbu centra v maximální výši 1 miliarda 107 milionů a tak dále, půjčka na provoz dlužníka pro rok 2011 ve výši 1,5 milionu, půjčka na provoz společnosti dlužníka pro rok 2012 ve výši 6,5 milionu. Body B, C tvoří dohromady tu provozní půjčku, jejíž splatnost byla odložena. Pro letošek byla v rozpočtu schválena 5,5 milionu potencionální půjčka, kterou jsme změnili na zvýšení základního jmění. V tuto chvíli nevidím už žádnou přihlášku do diskuse, proto končím diskusi a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Návrhový výbor předkládá návrh usnesení k bodu č. 5 ve znění, jak ho máte promítnut v průčelí sálu. strana 16/39
Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat a předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 091/2013. (Ze 42 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 25 pro přijetí návrhu, 11 proti, 6 se zdrželo hlasování.) Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 6 pana místostarostu Michala Švarce, aby uvedl i tento projednávaný materiál K bodu 6 Návrh uzavření Dodatku ke Smlouvě o zřízení a vedení běžného účtu u Komerční banky, a.s., na základě které je veden účet č. 43-6962660277/0100 na zhodnocování volných finančních prostředků (k usn. č. Usn RMC 0851/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Švarc: Bod č. 6 se týká uzavření dodatku ke smlouvě o zřízení a vedení běžného účtu u Komerční banky. Jsme dnes a denně svědky neustálých propadů úrokové sazby, právě proto se uzavírají tyto dodatky, kdy Komerční banka mění bohužel v náš neprospěch úrokovou sazbu z tohoto běžného účtu, s tím, že jsme zahajovali v roce 2012 na 1,5 procenta dnes jsme, díky návrhu, který je ještě stále velice pěkný oproti návrhům jiných bank na 0,8 procenta úrokové sazby. Děkuji za uvedení tohoto materiálu. Otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se nikdo nehlásí. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Návrhový výbor předkládá návrh usnesení k bodu č. 5 ve znění, jak ho máte promítnut v průčelí sálu. strana 17/39
Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat a předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 092/2013. (Ze 41 členů ZMČ přítomných hlasování bylo: 29 pro přijetí návrhu, 7 proti, 5 se zdrželo hlasování.) Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 7 opět pana místostarostu Michala Švarce, aby uvedl i tento projednávaný materiál K bodu 7 Návrh Rozpočtového provizoria Městské části Praha 8 na rok 2014 (k usn. č. Usn RMC 0847/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel zástupce Starosty MČ p. Švarc: Bod 7 bude každoroční evergreen rozpočtového provizoria na rok 2014, víte sami, že nás rozpočet je závislý na schválení rozpočtu hlavního města Prahy, s tím že nepředpokládáme, že k jeho schválení mělo dojít před 1. lednem rozpočtového roku a díky tomu necháváme hlasovat o rozpočtovém provizoriu. Rámcový harmonogram prací na sestavě rozpočtu Městské části Praha 8 na rok 2014 a rozpočtového výhledu do roku 2019, je předkládán z uvedených důvodů. Každopádně zásady pro hospodaření v období rozpočtového provizoria městské části na rok 2014, jsou uvedeny v příloze návrhu usnesení. Doba trvání rozpočtového provizoria se odvíjí od termínu schválení státního rozpočtu, rozpočtu hlavního města Prahy. Projednávání návrhu vlastně našeho rozpočtu se předpokládá na termín 19. února 2014, kdy bude další jednání zastupitelstva. Děkuji za uvedení tohoto materiálu. Otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se nikdo nehlásí. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Návrhový výbor předkládá návrh usnesení ve znění, jak ho máte promítnut v průčelí sálu. strana 18/39
Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat a předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 093/2013. jednomyslně (všemi 42 hlasy přítomných členů ZMČ.) Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatelku návrhu bodu 8 paní místostarostku Vladimíru Ludkovou, aby uvedla tento projednávaný materiál K bodu 8 Návrh poskytnutí finančních darů (grantů) Městské části Praha 8 na dlouhodobě organizovanou sportovní výchovu mládeže na 1. pololetí roku 2014 (k usn. č. Usn RMC 0856/2013) Materiál uvedla jeho předkladatelka zástupkyně Starosty MČ pí Mgr. Ludková: Dobré odpoledne, já si dovoluji předložit materiál, jedná se o schválení grantů na dlouhodobě organizovanou činnost mládeže. Jedná se o finanční prostředky, které nám doputovaly z výtěžku hracích přístrojů. Je to částka, celkově jsme rozdělovali 5 539 tisíc. Ještě jednou bych chtěla tady zopakovat, že se jedná o výtěžek z onoho hazardu, který jde do grantů do dětí a mládeže, tak aby se nám neflákaly po ulicích, tak těmto dětem jsme tento výtěžek z hazardu rozdělovali. To bych chtěla, aby to tu opět zaznělo. V tomto materiálu schvalujeme ty granty, které byly v celkové výši nad 50 tisíc korun, ty do výše 50 tisíc korun, schvaluje Rada Městské části Praha 8. Čili v přiložené tabulce se jistě všichni můžete podívat, které to ty organizace dostaly, z onoho hazardu. Pokud budete mít jakékoli otázky, tak samozřejmě je ráda zodpovím. Děkuji za uvedení tohoto materiálu. Otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se jako první přihlásil pan zastupitel Vašek. Pan Vašek Ještě jednou dobrý den, já jsem chtěl paní místostarostky zeptat, jestli ty žádosti, které jsou nám předkládány ke schválení, jestli jsou tam uvedeny všechny, to znamená i včetně těch případně zamítnutých a pokud by tomu tak nebylo, tak bych do budoucna chtěl požádat, aby zastupitelům byly předkládány i ty žádosti, které byly zamítnuty. Děkuji. Paní místostarostka bude reagovat na váš dotaz. strana 19/39
Zástupkyně Starosty MČ pí Mgr. Ludková Jsou tam předkládány všechny s tím, že samozřejmě všichni, jak tady sedíte máte v grantové komisi své zástupce, čili já věřím, že jste se svého zástupce, že jste se paní Slavíkové zeptali. Další přihlášku do diskuse nevidím. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Návrhový výbor předkládá návrh usnesení ve znění, jak ho máte promítnut v průčelí sálu. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat a předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 094/2013. jednomyslně (všemi 41 hlasy přítomných členů ZMČ.) Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 9 pana radního Městské části Praha 8, Tomáše Slabihoudka, aby uvedl tento projednávaný materiál K bodu 9 Návrh odpisu prokazatelně nedobytné souhrnné pohledávky v celkové výši 142 508,- Kč, vzniklé neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 1, v domě čp. 325, na k. ú. Libeň a na adrese Primátorská 20, 180 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0770/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel uvolněný radní MČ p. Slabihoudek: Dobrý den dámy a pánové, předkládám návrh na odpis prokazatelně nedobytné pohledávky ve výši 142 508, - Kč, za panem Bohumilem Tauberem, který zemřel 29. 3. 2012. Obvodní soud pro Prahu 8 dědické řízení zastavil pro jeho nemajetnost a pohledávka je tak prokazatelně nevymahatelná. Bytová komise, finanční výbor i rada městské části doporučili tuto částku k odepsání. Děkuji za uvedení tohoto materiálu. Otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se nikdo nehlásí. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Návrhový výbor předkládá návrh usnesení ve znění, jak ho máte promítnut v průčelí sálu. strana 20/39
Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat a předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 095/2013. jednomyslně (všemi 40 hlasy přítomných členů ZMČ.) Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 10 opět pana radního Městské části Praha 8, Tomáše Slabihoudka, aby uvedl i tento projednávaný materiál K bodu 10 Návrh prominutí a odpisu pohledávky (poplatků z prodlení) v celkové výši 263 164,- Kč vzniklé neuhrazením nájemného a služeb z nájemní smlouvy k bytu č. 19, v domě čp. 577, na k. ú. Karlín a na adrese Molákova 34, 186 00 Praha 8 (k usn. č. Usn RMC 0816/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel uvolněný radní MČ p. Slabihoudek: Bod číslo 10 je návrh na odpis a prominutí pohledávky. Jedná se o poplatky z prodlení v celkové výši 263 164, - Kč vzniklého nehrazením nájemného a služeb v bytě číslo 19 Molákova 34. Pan Marsiján požádal městskou část o prominutí poplatků z prodlení, a to na základě jeho špatné sociální situace, kdy on v podstatě jistinu svého dluhu splatil, splatil všechny exekuční a další nároky, soudní poplatky, které byly nutné a na základě jeho žádosti bychom mu mohli odpustit až 70 procent těchto poplatků z prodlení. Projednávalo se to v Radě Městské části Praha 8, v bytové komisi a bylo doporučeno tyto poplatky schválit k prominutí. Děkuji za uvedení tohoto materiálu. Otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se nikdo nehlásí. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Návrhový výbor předkládá návrh usnesení ve znění, jak ho máte promítnut v průčelí sálu. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat a předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 096/2013. jednomyslně (všemi 40 hlasy přítomných členů ZMČ.) strana 21/39
Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatele návrhu bodu 11 radního Městské části Praha 8, pana Mgr. Roubíčka, aby uvedl tento projednávaný materiál K bodu 11 Návrh změny Přílohy č. 1 "Zřizovací listiny" Servisního střediska pro správu svěřeného majetku Městské části Praha 8, v platném znění (k usn. č. Usn RMC 0725/2013 a č. Usn RMC 0767/2013) Materiál uvedl jeho předkladatel uvolněný radní MČ p. Mgr. Roubíček: Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení hosté bod č. 11 se týká změny přílohy č. 1 zřizovací listiny servisního střediska a to Základní školy Na Šutce, kde pozemek byl v katastru nemovitostí rozdělen na tři menší pozemky. V důsledku výstavby distribuční transformační stanice a dále v objektu na adrese Libčická 2, který je převáděn nebo tímto převeden na majetkový odbor. Čili tímto by byl tento objekt vyřazen z gesce servisního střediska. Děkuji za uvedení tohoto materiálu. Otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu pořadu jednání. Do diskuse se nikdo nehlásí. Končím diskusi k tomuto materiálu a žádám o vyjádření předsedu návrhového výboru k návrhu usnesení. Návrhový výbor předkládá návrh usnesení ve znění, jak ho máte promítnut v průčelí sálu. Má někdo z přítomných členů zastupitelstva městské části k návrhu usnesení připomínku, doplňující či pozměňující návrh, nebo protinávrh? Není tomu tak. Dávám hlasovat a předneseném návrhu usnesení. Zastupitelstvo MČ po projednání přijalo usnesení č. Usn ZMC 097/2013. jednomyslně (všemi 40 hlasy přítomných členů ZMČ.) Děkuji a konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní žádám předkladatelku návrhu bodu 12 radní Městské části Praha 8, paní Ing. Markétu Adamovou, aby uvedla tento projednávaný materiál strana 22/39
K bodu 12 Návrh zpracování a předložení projektu "Revitalizace veřejného prostranství - Karlínské náměstí" do výzvy Hlavního města Prahy v rámci Operačního programu Praha - Konkurenceschopnost, podporovaného z Evropského fondu pro regionální rozvoj (k usn. č. Usn RMC 0871/2013) Materiál uvedla jeho předkladatelka uvolněná radní MČ pí Ing. Adamová: Tak hezké odpoledne dámy a pánové, vážení hosté. Já předkládám návrh na zpracování a předložení projektu na revitalizaci veřejného prostranství Karlínské náměstí a to tedy v rámci plánované výzvy, která by měla být otevřena v lednu a únoru příštího roku. V rámci prioritní osy 2.1 na revitalizaci veřejných prostranství operačního programu Praha - Konkurenceschopnost, je to návrh zpracování projektu následně jeho předložení a také poskytnutí finančních prostředků v rámci rozpočtu městské části a to tedy na 7,5 procenta podílů způsobilých výdajů projektu, což je celková částka 3 miliony 847 tisíc. Celkově ten projekt dle projektové dokumentace vychází na 51 milionů necelých 300 tisíc, včetně DPH. Děkuji za uvedení tohoto materiálu a nyní otevírám diskusi pro zastupitele a občany k tomuto bodu jednání. Do diskuse se přihlásil pan zastupitel Petelík. Pan Mgr. Petelík Ještě jednou dobré odpoledne, je chvályhodné, že rada využívá možnosti pro čerpání prostředků z Evropské unie, ale mně to přijde, jako takové malé déjà-vu, já se tady prakticky každý rok ptám, kolikrát budeme v Karlíně revitalizovat a opravovat tam náměstí. Já teď nevím, já v Karlíně nebydlím, já bydlím v Kobylisích, ale mně přijde, že každý rok je předložen projekt nebo schvalujeme projekt na revitalizaci, opravu, rekultivaci a tak dále, jak všemožně to nazýváme, prostranství v Karlíně. Pane místostarosto, nekoukejte se na mě tak vyjeveně. Opravdu to tak je. Když se podíváte na ty zastupitelstva zpátky. Já to chválím, v pořádku ať využíváme peněz z Evropské unie, revitalizujeme, zkrášlujeme prostředí pro občany z Prahy 8, ale nezapomínejme, Praha 8 není pouze Karlín. Je tu i Libeň, Kobylisy, Bohnice, Čimice a tak dále. Tak byl bych rád, protože i ty okrajové části jsou poněkud zanedbávány posledních 20 let, aby se našel projekt na tyto místa. Děkuji. A pokud budete říkat, že je to po povodních, tak ty povodně byly před více jak 10 lety, děkuji. Paní radní Adamová, se hlásí, aby mohla reagovat na váš příspěvek. Uvolněná radní MČ pí Ing. Adamová Co se týče Karlínského náměstí, tak na toto jsme už jednou o dotace žádali, v tomto volebním období a bohužel jsme nebyli úspěšní, pane kolego, takže tady v tom případě využíváme toho, že ten projekt máme zpracovaný a že tedy máme možnost žádat o dotaci, myslím si, že si to občané Karlína a nejenom Karlína, protože tam samozřejmě chodí i občané z celé Prahy 8, ať už jsou to plochy využívané k rekreaci nebo k oblíbeným farmářským trhům, tak si myslím, že si to zaslouží. A vy jste sice tady říkal, že nemám hovořit o povodních, ale opravdu to náměstí ještě revitalizováno nebo opraveno nebylo a tudíž ta možnost tady teď v současné chvíli je, takže využíváme tu žádost podat. A myslím si, že na severní část města Praha 8, jako městská část nezapomíná. To je jenom k tomu doplnění. strana 23/39