Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (1. čtvrtletí 2017)

Podobné dokumenty
Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (1. pololetí 2016)

Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (1. čtvrtletí 2016)

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (3. čtvrtletí 2015)

Analýza mediální prezentace kandidátů na prezidenta ČR v televizním zpravodajství

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (rok 2016)

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. čtvrtletí 2018)

ANALÝZA VYSÍLÁNÍ ČRO K VOLBÁM DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY V ROCE 2017

Ve roce 2017 bylo analyzováno 15 zpravodajských relací čtveřice médií o celkové stopáži 2197 hodin a 49 minut.

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. čtvrtletí 2017)

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. pololetí 2017)

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. pololetí 2016)

Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (1. pololetí 2015)

Analýza náboženského vysílání Českého rozhlasu s důrazem na stav během 3. čtvrtletí 2016

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. čtvrtletí 2016)

Analýza zastoupení regionů ve zpravodajství České televize ( až )

Ve roce 2017 bylo analyzováno 15 zpravodajských relací čtveřice médií o celkové stopáži 2197 hodin a 49 minut.

Tisková zpráva. Důvěra stranickým představitelům září /5

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (rok 2018)

Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. pololetí 2018)

Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. pololetí 2015)

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (3. čtvrtletí 2015)

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (rok 2015)

Analýza vysílání programu Nova v souvislosti s volbami do Evropského parlamentu 2009

Hodnocení zpravodajství

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (1. čtvrtletí 2015)

ANALÝZA POŘADŮ 20 MINUT RADIOŽURNÁLU A PRO A PROTI VE 3. ČTVRTLETÍ 2016

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (3. čtvrtletí 2018)

PR Akademie pro veřejnou správu. Roman Kučera

vrcholným politikům duben 2017 jen u prezidenta Miloše Zemana a předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského.

Příloha č. 1: Srovnání grafické stránky webu ČT v průběhu let (fotografie) Zdroj: Archiv ČT

Frekvence 1, a.s.; FREKVENCE 1/ Pressklub/Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR/

VOLBY 2017: Volební rozhodování, kampaně a povolební realita

nedůvěřujících byl zaznamenán v případě Miroslava Kalouska (81 %). V porovnání s dubnem či únorem 2017 mírně vzrostla

Dva týdny před volbami. 51 % nerozhodnutých

Analýza zpravodajství českých televizí a ČRo (leden červen 2014)

MEDIÁLNÍ ANALÝZA VYVÁŽENOSTI VYSÍLÁNÍ ČESKÉ TELEVIZE

Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (rok 2014)

Posuzované období: Realizace: Media Tenor, spol. s r. o. Čestmír Kalus cestmir.kalus@mediatenor.cz

OBSAH METODOLOGIE KOMENTÁŘ VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY

Ukázka analýzy publicistiky Českého rozhlasu za období

Reprezentace církevních restitucí v období

KAUZA AGROTEC VE VYSÍLÁNNÍ ČESKÉHO ROZHLASU

Posuzované období: rok 2010

Důvěra vrcholným ústavním činitelům květen 2019

Souhrnný analytický report k předvolebnímu vysílání ČT 19. září 27. října 2013

ANALÝZA MEDIÁLNÍ REPREZENTACE PREZIDENTA ČR MILOŠE ZEMANA A PREZIDENTSKÉHO ÚŘADU ČR VE VYBRANÝCH POŘADECH ČESKÉHO ROZHLASU. Období:

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

Srovnávací analýza zpravodajských pořadů Události ČT, Zeit im Bild ORF a Wiadomości TVP (leden duben 2017)

OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU KOMENTÁŘ PANEL BOOK KONTAKTY

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

vrcholným politikům leden 2019 důvěřujících jen statisticky nevýznamně, u všech

Televizní vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů. Analýza struktury hostů v pořadu Partie období září 2011 prosinec 2011

Analýza zpravodajství ČT /Q1 -

Popularita politiků TISKOVÁ ZPRÁVA

Zpráva o předvolebním a volebním vysílání ČT. v souvislosti s volbami do zastupitelstev krajů. a Senátu Parlamentu ČR, které se konaly

Analýza manipulativních technik na vybraných českých serverech Výzkumná zpráva

Analýza diskuzních pořadů a zpravodajskopublicistických

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 7. volební období 2014

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

MEDIÁLNÍ ANALÝZA VYVÁŽENOSTI VYSÍLÁNÍ ČESKÉ TELEVIZE

Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 168 hodin (rok 2015)

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Obsahová analýza uprchlické krize v českých televizních relacích v roce 2015

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Analýza CzechTek Analýza vyváženosti televizního zpravodajství o CzechTeku 2005

ANALÝZA ZPRAVODAJSTVÍ ČESKÝCH TELEVIZÍ

RETROSPEKTIVA POLITICKÝCH OSOBNOSTÍ : NEJVÍCE OBČANÉ OCEŇUJÍ PŮSOBENÍ V. HAVLA, DÁLE V. KLAUSE, J. LUXE A O. MOTEJLA

První přímá volba prezidenta České republiky


PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Tisková zpráva. Důvěra vrcholným politikům září /5

Češi chtějí přímou volbu prezidenta, největší podporu má Švejnar, nejhůře dopadl Nečas

Analýza vysílání České televize k volbám do Evropského parlamentu 2009: vybrané pořady programu ČT1 (a zčásti ČT24)

Mediální obraz Jihomoravského a Moravskoslezského kraje Mgr. Martina Melárová, Mgr. Martina Stachoňová

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

ANALÝZA ZPRAVODAJSTVÍ ČESKÝCH TELEVIZÍ

IČ Zengrova 2693/ Brno 15

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

KRAJSKÉ VOLBY A VOLBY DO TŘETINY SENÁTU 2016 VE VYSÍLÁNÍ PROGRAMU FREKVENCE 1

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

Analýza zpravodajství českých televizí. a ČRo. 1. čtvrtletí Analýza zpravodajství českých televizí

ZÁKONODÁRNÁ VÝKONNÁ Parlament Prezident Porušování zákonů

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Analýza mediální prezentace vítězných filmů 41. Mezinárodního filmového festivalu Karlovy Vary

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Analýza monitoringu tisku

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

Televize Seznam. Ivana Navrátilová životní styl. Jiří Kubík publicistika

vrcholným politikům únor 2018

1 Obsah. Obsah Scénář č. 3 nalezení kalendáře akcí... 13

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

REGULACE C ESKY CH ME DIÍ II.

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Transkript:

Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) Autoři publicistických reportáží v pořadech Reportéři ČT i 68 hodin neklesli při citování externích zdrojů v průměru pod přesnou hodnotu 88 % Možnost k vyjádření a obhajobě postojů dostalo 00 % hlavních subjektů příspěvků Reportérů ČT a 68 hodin Jako zcela korektních bylo vyhodnoceno z 0 příspěvků Reportérů ČT a 4 ze 49 analyzovaných reportáží 68 hodin V. čtvrtletí roku 07 bylo analyzováno 0 publicistických příspěvků dvojice relací o celkové stopáži hodin a 0 minut.

Základní zjištění Reportéři ČT 68 hodin Metodika

ZÁKLADNÍ ZJIŠTĚNÍ: Reportéři ČT, 68 hodin Tematická agenda: Pořad 68 hodin ve svých příspěvcích nejdéle tematizoval informování o politických stranách a prezidentech. Také Reportéři ČT odvysílali dvě reportáže o stranické politice (více snímky 5, a ). Transparentnost: Autoři a autorky publicistických reportáží byli při práci s externími zdroji informací přesní. Reportéři ČT dosáhli průměrné čtvrtletní hodnoty 88 %, redaktoři sto šedesát osmičky hranice 90 % (více snímky 6 a ). Srozumitelnost a správnost: Reportéři ČT zveřejnili 0 reportáží, 68 hodin 49 reportáží. V 66 ze 79 příspěvků nebyl učiněn nález snížené srozumitelnosti a správnosti (více snímky 7 a 4). Objektivita: Autoři a autorky v obou aktuálně-publicistických pořadech byli stoprocentní v poskytování uspokojivé možnosti k vyjádření všem hlavním subjektům reportáží (více snímky 8 a 5). Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07)

Základní zjištění Reportéři ČT 68 hodin Metodika 4

VARIABILITA; TEMATICKÁ AGENDA: Reportéři ČT Aktuálnost reportáží (báze: 0 příspěvků) Tematická agenda (báze: 0 příspěvků) 6 :9:4 0 % 0:6:08 0 % justice umění, kultura kriminální činy hospodářská politika státní správa stranická oblast sport aktuální kontextový bezpečnostní politika historie tematický 5:08:4 70 % aktuální kontextový tematický Celková stopáž pořadu: 7 hodin 4 minuty a vteřin doprava podniková sféra regionální politika menšiny, lidská práva uměni, kultura životní prostředí mezinárodní události zdravotnictví média Reportéři ČT: nejčastější mediální události (Q 07), počet příspěvků ROP Severozápad teroristické útoky islamistů kauza Fajád kauza Janoušek kauza Dědic ČSSD vs. Z. Altner Islámský stát Ve dvou reportážích se Jiří Leschtina s Terezou Strnadovou a Karel Vrána se Stanislavou Raupachovou věnovali stranické politice. Příspěvek Sobotka nad propastí z 9. ledna informoval o současné politické situaci uvnitř ČSSD, podobně jako reportáž KSČM cesta z ghetta vysílaná 7. února shrnovala šance komunistů v nadcházející předvolební kampani a následných volbách do Poslanecké sněmovny. Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) 5

TRANSPARENTNOST: Reportéři ČT Míra přesnosti v označování externích zdrojů informací 00% 90% 88% 88% 90% 89% 86% 90% 86% 88% 90% 88% 9% 86% 88% 80% 70% 60% 50% 40% 0% 0% 0% 0% Ani v. čtvrtletí roku 07 neklesla přesnost reportérů a reportérek v odkazování na externí zdroje výrazněji pod dlouhodobě standardizovanou devadesátiprocentní hranici. Ve sledovaném období autoři reportáží odkazovali na 456 externích zdrojů, 85 odkazů (84 %) bylo kvalifikováno jako citace přesné, 6 odkazů ( %) jako parafráze středně přesné a v 0 případech ( %) nebyl zdroj uveden nebo byl uveden nepřesně. Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) 6

SROZUMITELNOST, SPRÁVNOST: Reportéři ČT Relevance záběrů Struktura informací Faktická správnost Vyváženost informací Jazyková rovina Titulky Forma prezentace Jednotlivé aspekty srozumitelnosti (báze: 0 příspěvků) 0% 5% 50% 75% 00% Podíl příspěvků, v nichž se objevil nedostatek (báze: 0 příspěvků) relevance témat, záběrů struktura informací % faktická správnost vyváženost informací jazyková rovina titulky forma prezentace k posouzení s nízkou závažností k posouzení s vyšší závažností 77% Nálezy snížené správnosti a srozumitelnosti: seznam reportáží (. čtvrtletí 07) Datum Autor Název 9.. 07 Karel Vrána Whistlebloweři bez ochrany X 6.. 07 Miroslav Petráček Tady je Janstovo X.. 07 Michael Fiala Konec severního penězovodu X 0.. 07 Aneta Snopová Vysoká hra o Nikulina X 7.. 07 Karel Vrána, Stanislava Raupachová KSČM cesta z ghetta X 6.. 07 Markéta Kutilová, Lenka Klicperová Kobání povstává z popela X 7.. 07 Ivan Bareš Úspěch v Paříži nestačil X Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (rok 05) 7

OBJEKTIVITA: Reportéři ČT Podíl hlavních aktérů s uspokojivým prostorem pro přímé vyjádření 00% 00% 97% 00% 00% 00% 00% 96% 00% 00% 00% 00% 00% 00% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 0% 0% 0% 0% Dostatečný prostor k obhajobě a vyjádření vlastních postojů byl autory a autorkami reportáží v. čtvrtletí poskytnut všem dvaapadesáti hlavním subjektům. Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) 8

OBJEKTIVITA: Reportéři ČT Prostor poskytnutý hlavním subjektům Převažující hodnocení subjektu aktéry reportáže Explicitní hodnocení subjektu reportérem zástupce subjektu 8 spíše nesouhlas vyvážené hodnocení 4 odmítnutí výpovědi dostatečný prostor reprodukce postojů subjektu 4 5 vyvážené (pro i proti) třetí subjekty se nevyjadřují 7 5 nestrannost redakce negativní hodnocení 8 není možné získat vyjádření vázanost mlčenlivostí spíše souhlas neutrální, nelze stanovit 4 4 pozitivní hodnocení Báze: 5 hlavních subjektů;. čtvrtletí 07, grafy mají různá měřítka 49 z 5 hlavních subjektů reportáží bylo autory hodnoceno nestranně nebo vyváženě. Pozitivně se vyjádřila Andrea Máslová o cembalistce a klavíristce Zuzaně Růžičkové v reportáži Z pekla na vrchol ( světově uznávaná první dáma cembala ), negativně hodnotil Jiří Leschtina ČSSD v reportáži Sobotka nad propastí ( Bohuslav Sobotka se zdál po prohraných volbách, čínské aféře a zmatené rošádě ve vládě vyčerpaný a zmatený., To je dnes pro ČSSD jen zbožné přání., Přízrak pádu, který potkal ODS, nebezpečně visí nad Lidovým domem. ) a Stanislava Raupachová v reportáži Byty jen pro někoho místostarostku pro oblast bytové politiky a prodej majetku radnice Prahy Michaelu Mazancovou ( byty, které radnice s velkou pompou nabízela ). Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) 9

Základní zjištění Reportéři ČT 68 hodin Metodika 0

TEMATICKÁ AGENDA: 68 hodin 68 hodin: nejčastěji prezentované tematické kategorie reportáží (Q 07), podíl na stopáži 68 hodin: nejčastější detailní témata reportáží (Q 07), stopáž v minutách státní správa společenské jevy stranická oblast mezinárodní události kriminální činy menšiny, lidská práva bezpečnostní politika hospodářská politika umění, kultura podniková sféra justice školství média zábava zdravotnictví zemědělství sport historie sociální politika církve, náboženství Evropská unie 9% 8% 7% 7% 6% 5% 5% 4% % % % % % 5% 4% % % % % 5% 9% 68 hodin: nejčastější mediální události (Q 07), stopáž v minutách kauza Čapí hnízdo uprchlíci v Evropě 9 teroristické útoky islamistů ukrajinsko-ruská krize 7 šikana na školách 7 kauza Rath 7 kauza Rittig 7 občanská válka v Sýrii 7 zatčení Všelichové a Farkase v Turecku 7 Islámský stát 7 informace o politických stranách prezident zajímaví, významní lidé ANO vyrovnání se s minulostí vztahy mezi zeměmi protiteroristická opatření volba prezidenta kinematografie sporné osobnosti ministerstva telekomunikace kuriozity, rekordy předvolební kampaně mezinárodní humanitární pomoc tajné služby, špionáž pobyt cizinců soudní spory, procesy rodina, rodinný život zdravotní stav jednotlivců 5 4 0 0 0 9 6 5 5 5 5 4 4 4 4 4 47 Mezi nejdéle a nejčastěji prezentovanými náměty publicistické relace byla témata prezident a volba prezidenta z kategorie státní správa. Desítka příspěvků, která o hlavách států pojednávala, byla rozdělena na reportáže o Donaldu Trumpovi a Vladimíru Putinovi na straně jedné (4 příspěvky) a o Milošovi Zemanovi na straně druhé (6 příspěvků). Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07)

POLITIKA: 68 hodin 68 hodin: intenzita a tón medializace politických stran (Q 07, počet výpovědí) 68 hodin: intenzita a tón medializace politiků (Q 07, počet výpovědí) ANO ČSSD ODS TOP 09 KDU-ČSL Úsvit-NK SPD KSČM Strana zelených Severočeši.cz SPO SD-NK LES 46 6 5 6 4 9 7 5 4 66 Babiš Andrej (ANO) Zeman Miloš Sobotka Bohuslav (ČSSD) Mládek Jan (ČSSD) Kubera Jaroslav (ODS) Faltýnek Jaroslav (ANO) Marksová Michaela (ČSSD) Kalousek Miroslav (TOP 09) Zaorálek Lubomír (ČSSD) Bělobrádek Pavel (KDU-ČSL) Šlechtová Karla (ANO) Valachová Kateřina (ČSSD) Okamura Tomio (SPD) Košta Oto (ANO) Pfléger Stanislav (ANO) Černoch Marek (Úsvit-NK) negativní neutrální pozitivní Blažek Pavel (ODS) Horáček Michal 5 0 0 0 9 8 8 7 6 5 0 4 4 0 Pozn.: data v grafech obsahují pouze výběr nejčastěji zmiňovaných politiků a politických stran. Absolutně nejvíce pozitivních výpovědí bylo proneseno o Milošovi Zemanovi, který před svými příznivci oznámil rozhodnutí opět kandidovat v prezidentské volbě. Na tento akt reagovala reportáž Turnaj kandidátů (..), v níž se o hlavě státu příznivě vyjádřili ministryně Karla Šlechtová (ANO), bývalý hejtman Michal Hašek (ČSSD), poslanec Jaroslav Zavadil (ČSSD), bývalý ministr Jiří Balvín, bývalý senátor Jaroslav Palas, bývalý ministr Miroslav Grégr (SPO), režiséři Zdeněk Troška a Juraj Jakubisko, hudební publicista Karel Srp a Radmila Kleslová (ANO). Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07)

TRANSPARENTNOST: 68 hodin Transparentnost zdrojů (báze: 45 výroků reportérů) 00% 87% 87% 9% 8% 9% 9% 9% 90% 90% 9% 87% 90% 80% 60% 40% 0% 0% Autoři reportáží v pořadu 68 hodin podobně jako Reportéři ČT v drtivé většině případů citovali externí zdroje přesně (87 % všech odkazů). Do intervalu středně přesných odkazů spadalo 5 parafrází ( %), nepřesné odkazy tvořily % menšinu. Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07)

SROZUMITELNOST, SPRÁVNOST: 68 hodin Relevance záběrů Struktura informací Faktická správnost Vyváženost informací Jazyková rovina Titulky Forma prezentace Jednotlivé aspekty srozumitelnosti (báze: 49 příspěvků) 0% 5% 50% 75% 00% Podíl příspěvků, v nichž se objevil nedostatek (báze: 49 příspěvků) relevance témat, mluvčích struktura informací faktická správnost vyváženost informací % jazyková rovina titulky forma prezentace k posouzení s nízkou závažností k posouzení s vyšší závažností 88% Nálezy snížené správnosti a srozumitelnosti: seznam reportáží (. čtvrtletí 07) Datum Autor Název 8.. 07 Kristina Ciroková Pan Vajíčko X 8.. 07 Jan Novák Líheň lží X 5.. 07 Martin Mikule Trumputin X.. 07 Lenka Pastorčáková Onkoděti X 9.. 07 Lenka Pastorčáková Prostějovské duše X 6.. 07 Martin Mikule Mr. Fake X Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (rok 05) 4

OBJEKTIVITA: 68 hodin Podíl hlavních aktérů s uspokojivým prostorem pro přímé vyjádření (báze: 67 hlavních subjektů reportáží) 00% 90% 96% 00% 9% 00% 00% 00% 00% 00% 00% 00% 00% 00% 80% 70% 60% 50% 40% 0% 0% 0% 0% Aspekty objektivity (prostor poskytnutý hlavním subjektům, převažující hodnocení subjektu aktéry reportáže a explicitní hodnocení subjektu reportérem) nebyly posuzovány u příspěvků z rubriky Malostranské korekce a u závěrečných příspěvků (často pouze několikavteřinových). Aspekty srozumitelnosti a správnosti nebyly taktéž detailně analyzovány v silvestrovském vydání pořadu 68hodin. S odkazem na komentář zveřejněný na straně 8 můžeme konstatovat, že také v případě pořadu 68 hodin platilo, že dostatečný prostor k obhajobě a vyjádření vlastních postojů byl autory a autorkami reportáží v. čtvrtletí poskytnut všem 67 hlavním subjektům. Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) 5

OBJEKTIVITA: 68 hodin Prostor poskytnutý hlavním subjektům Převažující hodnocení subjektu aktéry reportáže Explicitní hodnocení subjektu reportérem dostatečný 9 spíše nesouhlas vyvážené hodnocení 4 zástupce subjektu 8 vyvážené (pro i proti) 9 nestrannost redakce reprodukce postojů subjektu nehodnoceno 6 9 spíše souhlas třetí subjekty se nevyjadřují 6 5 nesledováno 7 odmítnutí výpovědi není možné získat vyjádření Báze: 67 hlavních subjektů;. čtvrtletí 07, grafy mají různá měřítka neutrální nesledováno negativní hodnocení pozitivní hodnocení 4 Aspekty objektivity (prostor poskytnutý hlavním subjektům, převažující hodnocení subjektu aktéry reportáže a explicitní hodnocení subjektu reportérem) nebyly posuzovány u příspěvků z rubriky Malostranské korekce a u závěrečných příspěvků (často pouze několikavteřinových). Aspekty srozumitelnosti a správnosti nebyly taktéž detailně analyzovány v silvestrovském vydání pořadu 68hodin. Jiné než vyvážené nebo nestranné hodnocení hlavních subjektů reportéry a reportérkami bylo zaznamenáno v 7 případech. Pozitivně hodnotil Magdalénu Koženou Jan Novák (5..), Lecha Walesu Martin Mikule (5..) a týrané psy Lenka Pastorčáková (5..). Tatáž autorka v reportáži Smrt lišky Bystroušky negativně hodnotila kožešinové farmy a poslance nepodporující návrh zákona na zrušení farem. Negativní hodnocení zaznělo také o Andreji Babišovi od Kristiny Cirokové (9. ) a o Zdeňku Pfeiferovi od Jana Nováka (9..). Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) 6

Základní zjištění Reportéři ČT 68 hodin Metodika 7

ZÁKLADNÍ POJMY /4 Aktuálnost příspěvku: aspekt aktuálnosti rozděluje příspěvky do tří kategorií. Příspěvek aktuální se týká současnosti a bezprostředně reaguje na aktuální událost. Může se jednat o odhalení kauzy, o okamžitý report z místa postiženého přírodní katastrofou, občanskými nepokoji nebo vojenskými zásahy, o postoje politiků a veřejnosti k právě projednávaným úpravám legislativy atd. Čas zveřejnění tohoto typu příspěvku je elementárně důležitý i pro jeho relevanci. V příspěvku kontextovém jde o prezentaci událostí v širším kontextu s jistým časovým odstupem (např. uvedení nových faktů v určité kauze, seznámení s aspekty konkrétního občanskoprávního sporu, průběh a výsledek vyšetřování určitého kriminálního činu nebo jiného případu porušování zákona). Příspěvek tematický se orientuje na nadčasovější témata zejména společenského života (např. vztahy veřejnosti k postiženým lidem, stav životního prostředí ve městech a na venkově) a nereaguje bezprostředně na aktuální dění. Čas uveřejnění tohoto typu příspěvku nehraje nejdůležitější roli pro jeho adekvátní percepci ze strany diváka. Explicitní stanovisko redakce: publicistika poskytuje i samotné redakci prostor pro vyjádření vlastního stanoviska vůči hlavním subjektům. Jako hodnotící stanovisko je chápáno explicitní vyjádření hodnocení (volbou příznakového lexika, jednoznačného odsudku, nebo naopak sympatií apod.). Forma: stylová forma příspěvku; u publicistiky kódována převážně reportáž. Hlavní téma: téma, kterého se týkala převážná část příspěvku. Hlavní subjekt: aktér příspěvku, jehož chování nebo jednání je popisováno, případně hodnoceno ze strany redakce nebo třetích stran. Jako hlavní subjekt může být kódováno i téma (např. BSE). Hodnocení hl. subjektu třetími stranami: pokud třetí strany komentují jednání hlavního subjektu, jaké je převažující stanovisko všech jejich členů? Hodnocení představuje i souhlas nebo odmítnutí. Báze: počet promluv/výpovědí/příspěvků/médií/ sledovaných aspektů, které byly zahrnuty do analýzy. Číslo v bázi se nemusí shodovat se součtem hodnot uvedených v grafu, graf může prezentovat pouze nejvýznamnější výsledky. Kódování, kódovací kniha: standardizovaný postup získávání informací. Metodika je jednoznačně definovaná tzv. Kódovací knihou. Pro jednotlivé klienty je možné vytvářet odlišnou metodiku v závislosti na sledovaných cílech spolupráce. Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) 8

ZÁKLADNÍ POJMY /4 Obsahová analýza: systematické shrnutí obsahu a formy zpravodajství a publicistiky pomocí předem definované klasifikace. Příspěvky nejsou interpretovány subjektivně, ale kódovány kontrolovatelným způsobem dle předem dané metodiky. Prostor pro vyjádření: poskytla redakce hlavnímu subjektu dostatečný prostor pro vyjádření? Dostatečnost netkví v časové rozloze výpovědí hlavního subjektu, ale především ve zjištění, zda dostal možnost vyjádřit se ke všem klíčovým aspektům, v jejichž souvislosti byl zmiňován. Příznakovost: publicistické pořady umožňují širokou variabilitu ztvárnění příspěvků o konkrétních tématech, příznakovost určuje intenzitu využití výrazových prostředků (viz Výrazové prostředky) na ploše příspěvku. Příznakovost je jedním z implicitních prostředků, jak může dát redakce najevo své stanovisko k představeným subjektům, popř. tématům. Zvýšená míra příznakovosti signalizuje přítomnost faktorů, které mohou mít vliv na diváckou interpretaci. Tematická kategorie: jednotlivé konkrétní tematické aspekty jsou slučovány do skupin podle obsahové příbuznosti. Do kategorie společenské jevy tak například patří jak převody bytů, tak pořádání dětských táborů nebo portréty zajímavých lidí. Jednotlivým reportážím je vždy přiřazena jedna dominantní tematická kategorie, o níž příspěvek pojednává. Transparentnost: analýza transparentnosti klasifikuje, zda jsou přesně označeny zdroje, ze kterých byly převzaty informace. V případě že nikoli, důvěryhodnost obsahu příspěvku je nižší. Netransparentnost může být v některých případech způsobena řadou vnějších, okolnostních faktorů (tzv. funkční netransparentnost), její závažnost je nižší. V případě, že užití netransparentnosti není vysvětlitelné (např. subjekt si nepřál být jmenován), nebo se dotýká závažných skutečností (obvinění apod.), hovoříme o netransparentnosti faktické. Její závažnost je vysoká. Třetí strany: v příspěvku vystupují především jako komentátoři a poskytovatelé informací. Relevance: v jakém vztahu jsou jednotlivé třetí strany k hlavnímu subjektu/tématu příspěvku? Adekvátní volba třetích stran může rozhodovat o úrovni práce redaktora. Výrazové prostředky: takové stylistické prostředky, které vedle funkce obsahové nesou i další přidané funkce (estetické, hodnotící). Za výrazové prostředky není považován grafický doprovod usnadňující pochopení (schémata). Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) 9

ZÁKLADNÍ POJMY /4: transparentnost Klasifikace výroků odkazujících na externí zdroje informací Kategorie Detailní typologie výroků Přesnost v % Příklady Přesné (více než 75 %) zcela přesné určení citovaného zdroje shoda obecného určení zdroje s obrazem konkrétních zdrojů obecné určení konkrétního citovaného zdroje iniciační věty s alespoň dvěma následnými zdroji potvrzená verifikace netransparentního výroku 00% Typ : jméno + médium přenosu informace + datum zveřejnění + v případě méně známých osobností i funkce: "Václav Havel prohlásil v nedělním rozhovoru pro Čro Radiožurnál ". Typ : jméno + funkce + kontextová informace: "Jan Mrázek, náměstek ministra vnitra zodpovědný za organizaci zasedání NATO, uvedl, že..." 00% zejména v obrazových příspěvcích zpravodajství, např. výpovědi neoznačených lidí v anketě 90% 90% 90% "Podle Stanislava Grosse byl zásah adekvátní."; "Ekonom Jan Sýkora kritizuje ČNB, že nevyhodnocuje adekvátně hospodářskou situaci " "Právníci se domnívají, že harmonizace legislativy bude obtížnější " následují výpověď alespoň dvou konkrétních právníků Respondent potvrzuje pravdivost tvrzení, které bylo převzato z nedostatečně označeného zdroje. Př.: redaktor: "Prý vám není dobře.", respondent: "Ano, mám horečku." Střední (0 % - 75 %) iniciační věty s jedním konkrétním následným zdrojem sklon ke zobecnění/přehlednosti 50% specializovaná skupina autorů 50% 60% "Podle některých poslanců nepřinese novela nic dobrého." následuje výpověď jednoho poslance "Podle odpůrců není možné takto paušalizovat "; " ozývají se hlasy napříč politickým spektrem "; " jiní zase říkají, že cena práce je u nás nízká "; " v médiích se objevila informace "; " podle průzkumů veřejného mínění " označení specializované skupiny autorů, ale žádný konkrétní představitel. "Podle právníků "; "Ekonomové se na počínání ČNB dívají s rozpaky."; "Mediální odborníci říkají, že " neurčený zdroj konkrétní výpovědi 50% "Ráno jsem v novinách viděl fotografii "; "Mám takový materiál a v něm se píše, že " Nepřesné (méně než 0 %) nespecifikovaný zdroj informací 0% nepotvrzená verifikace netransparentního výroku 0% "prý", "údajně", "proslýchá se", "prosakují informace", "v kuloárech se šušká", "mluví se o tom", "občas bývá slyšet" Respondent odmítá pravdivost tvrzení, které bylo převzato z neoznačeného zdroje. Př.: redaktor: "Prý si necháváte říkat guru.", respondent: "To jste slyšel kde? O ničem takovém nevím." Neklasifikováno utajený zdroj informací neklasifikováno "Zdroj, který si nepřál být jmenován "; "z dobře informovaných zdrojů, jejichž výpovědi má ČT k dispozici " Poznámka: přesnost v procentech je pouze pomocnou statistickou veličinou, sloužící k základnímu srovnání pořadů a moderátorů. Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) 0

ZÁKLADNÍ POJMY 4/4: srozumitelnost, správnost Strukturovaná analýza srozumitelnosti Každá reportáž ČT je analyzována detailně na základě těchto aspektů: Metodická poznámka: od.. 05 je experimentálně posuzována závažnost jednotlivých nálezů rozdělená na nálezy k posouzení s nízkou závažností a nálezy k posouzení s vyšší závažností. Toto rozlišení souvisí s mírou formálnosti nálezu v případě nálezů s nízkou závažností (např. gramaticky chybné titulky, nepřesně načasovaný synchron obrazu a zvuku) a na druhé straně s možným zvýhodněním nebo znevýhodněním některého ze subjektů vinou nepřesnosti v případě nálezů s vyšší závažností. Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07)

04 Media Tenor Guidelines MEDIA TENOR Media Tenor: Kde jiní pracují s pocity, my dodáváme čísla. Unikátní řešení v media intelligence: monitoring a analýza médií připravované týmem zkušených analytiků a expertů Odborný partner řady korporátních, veřejných, neziskových a mediálních organizací Více než 0 let zkušeností s mezinárodním přesahem Leader v oblasti vývoje metodologií výzkumu obsahu Úcta k demokratickým hodnotám, systematická podpora akademikům Aktuální studie jsou dostupné na webových stránkách Media Tenoru Průběžné aktuality zveřejňujeme na Facebooku. Naše vybraná partnerství Střípky z monitoringu Podporujeme studenty Náhled aplikace monitoringu médií s přístupem k originální podobě příspěvků všech mediatypů Analýza: Lewická profesionálním výkonem korigovala neukázněného Glińského Pořádáme oborové akce Analýza publicistických pořadů České televize Reportéři ČT a 68 hodin (. čtvrtletí 07) Analýza zpravodajství českých televizí (duben 04)

04 Media Tenor Guidelines V dubnu 07 zpracoval Media Tenor, spol. s r.o. Vedoucí projektu: Mgr. Štěpán Sedláček stepan.sedlacek@mediatenor.cz http://www.mediatenor.cz tel. +40 596 6 6 Nádražní 9/8 70 00 Ostrava Česká republika Tento dokument obsahuje všechna podstatná zjištění výzkumu. Pokud však některou informaci postrádáte, připravíme Vám ji na požádání. Budeme rádi za jakékoliv další náměty. Analýza zpravodajství českých televizí (duben 04)