Informační den k organizačním otázkám II. fáze hodnocení

Podobné dokumenty
Organizace II. fáze hodnocení ( )

Hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta zpráva o dosavadním průběhu

Poznatky z hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta

Zpráva o průběhu hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta

Hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta zpráva o průběhu a co z toho plyne...

Principy hodnocení AV ČR pracovní skupiny Vědecké a Akademické rady Akademie věd ČR pro přípravu hodnocení

Z á p i s. z 16. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 15. dubna 2014

Z á p i s. z 11. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 3. prosince 2013

Hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta

Z á p i s. z 12. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 14. ledna 2014

Z á p i s. z 36. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 19. ledna 2016

Z á p i s. ze 42. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 12. července 2016

ORGANIZAČNÍ A JEDNACÍ ŘÁD Českého národního komitétu historiků

Z á p i s. z 20. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 15. července 2014

Z á p i s. z 22. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 6. října 2014

Z á p i s. z 54. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 12. března 2013

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 10

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 10. Program podpory perspektivních lidských zdrojů - postdoktorandů. Interní předpisy Akademie věd ČR

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 7

Z á p i s. z 27. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 17. března 2015

Z á p i s. z 2. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 16. dubna 2013

Z á p i s. ze 6. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 14. července 2009

Z á p i s. z 31. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 14. července 2015

Z á p i s. z 24. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 2. prosince 2014

Z á p i s. z 8. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 24. září Zasedání Akademické rady AV ČR zahájil a řídil předseda AV ČR Jiří Drahoš.

Z á p i s. z 33. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 6. října 2015

16. mezinárodní sympozium INOVACE mezinárodní veletrh invencí a inovací 14. ročník Ceny Inovace roku 2009

Z á p i s. z 19. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 25. června 2014

U s n e s e n í z ustavujícího 1. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 4. dubna 2017

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 7. srpna 2002 č P

03_2 Zahraniční hosté

Z á p i s. z 25. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 20. ledna 2015

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 8. o udělování Akademické prémie Praemium Academiae. Interní předpisy Akademie věd ČR

Vážené kolegyně, vážení kolegové! Cílem konference s mezinárodní účastí je diskuse nad aktuálními problémy vzdělávání učitelů primární a preprimární p

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 1. kterou se mění Směrnice Akademické rady AV ČR č. 11/2016, o udílení cen Akademie věd České republiky

Asociace inovačního podnikání ČR

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Z á p i s. ze 12. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 12. ledna 2010

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 9. o udělování Prémie Otto Wichterleho. Interní předpisy Akademie věd ČR. ze dne 18.

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 13. kterou se mění Směrnice Akademické rady AV ČR č. 9/2017, o udělování Prémie Otto Wichterleho

Z á p i s. z 30. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 9. června 2015

Z á p i s. z 26. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 17. února 2015

Jaký dopad má hodnocení ústavů AV ČR na jejich excelenci?

Zápis ze zasedání Rady pro vnitřní hodnocení MU 20. února 2018

Z á p i s. z 51. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 21. října 2008

Zápis z jednání pléna AS FEL ZČU konaného dne 29. ledna 2019 od 13:00 hodin v místnosti EU 219

Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR č. 8. o prémii pro perspektivní výzkumné pracovníky Lumina quaeruntur. Interní předpisy Akademie věd ČR

Zápis z 8. jednání Vědecké rady FA VUT v Brně dne

Z á p i s. z 5. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 19. června 2013 v Liblicích

Zasedání Vědecké rady FTK UP Olomouc 30. listopadu Zápis č. 2/2015

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

STUDENTSKÁ VĚDECKÁ A ODBORNÁ ČINNOST NA VŠTE

Zápis ze 17. zasedání Akademického senátu Fakulty zdravotnických věd UP č. 17/2017 ze dne

GRAMOTNOST VE ŠKOLE doc. Ing. Vladimír Jehlička, CSc., MUDr. Zdeněk Fink,

Zápis ze zasedání Vědecké rady vysokoškolského ústavu Institutu celoživotního vzdělávání Mendelovy univerzity v Brně dne 21.

KVALITA ŽIVOTA Inštitút psychológie, FF Prešovskej univerzity. Vás zvou na česko-slovenskou vědeckou konferenci

ZÁPIS z 53. zasedání Akademického senátu Filozofické fakulty UHK, konaného dne 2. května 2016

VIII. ÚPLNÉ ZNĚNÍ Přílohy č. 2 STATUTU UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE ORGANIZAČNÍ ŘÁD ZE DNE 20. ČERVNA 2014

OBEC STAROVIČKY. Zápis č. 1/2014 Zápis z ustavujícího zasedání Zastupitelstva obce Starovičky,

Z á p i s. z 24. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 11. ledna 2011

Výroční zpráva o činnosti a hospodaření za rok 2013

Zápis z řádného zasedání Akademického senátu VŠPJ č. 1/2018 ze dne 7. února 2018

Obsah: Směrnice Akademické rady AV ČR č. 6 - Statut cen Akademie věd ČR a Jednací řád komisí pro udělování cen Akademie věd ČR.

Z á p i s. ze 49. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 6. listopadu 2012

Z á p i s. z 15. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 26. března 2014

Z á p i s. z 36. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 1. prosince 2011

Univerzita Karlova, Filozofická fakulta

Problémy současné rodiny a náhradní rodinná péče

Za ÚPS se návštěvy zúčastnili: prof. Ing. Jan Uhlíř, CSc., prof. Ing. Milan Růžička, CSc. a prof. Ing. Václav Sklenička, DrSc.

Jakub Szarzec Lead Researcher, Bibliometrics Working Group National Library of Technology

Zápis ze zasedání AS FZS UJEP konaného dne , budova FZS (místnost 47), 13:00-14:00

VÝROČNÍ ZPRÁVA O ČINNOSTI AKADEMICKÉHO SENÁTU VŠTE ZA ROK 2010

Z á p i s. z 38. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 15. března 2016

VOLEBNÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU HORNICKO-GEOLOGICKÉ FAKULTY VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA Ze dne

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SNĚMU AKADEMIE VĚD ČESKÉ REPUBLIKY

Článek 1 Základní ustanovení

Z á p i s. ze 7. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 3. října 2017

Zpráva o řešení IPN Metodika v období od

Informace o Radě FZÚ AV ČR v. v. i. pro výroční zprávu o činnosti a hospodaření za rok 2009

ZÁPIS. z 1. ustavujícího jednání Regionální stálé konference

Problémy současné rodiny a náhradní rodinná péče

dne 4. prosince 2014

Z á p i s. ze 41. zasedání Akademické rady AV ČR, konaného dne 8. června 2016

Zápis ze zasedání Vědecké rady Právnické fakulty MU. konaného dne 6. prosince 2016

Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i. Praha-Ruzyně

OVOCNÉ DŘEVINY V KRAJINĚ A JEJICH VYUŽITÍ. 14. listopadu 2013 v Lednici. 1. cirkulář. Mendelova univerzita v Brně, Zahradnická fakulta v Lednici

ZÁPIS Č. 3 Z JEDNÁNÍ AS FS DNE

Zápis č. 7/2015 (120) z řádného zasedání Akademického senátu Fakulty aplikované informatiky konaného dne

ZÁPIS Z JEDNÁNÍ RADY PRO VNITŘNÍHO HODNOCENÍ UP konaného dne 21.února 2018 od 13:30 hod. ve Velké zasedací místnosti RUP

Zápis z Vědecké rady FBI VŠB TUO konané dne

PROGRAM. Študentské fórum XVI. Metodologické otázky tvorby studentských výzkumných projektů v pregraduálním i postgraduálním studiu

1. informace a pozvánka k aktivní účasti

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ČVUT FD

Zápis ze 13. zasedání AS FPE konaného dne

Z Á P I S z 8. řádného zasedání Akademického senátu Fakulty zdravotnických studií, konané dne 18. října 2018

Monitoring přírodního prostředí

I.Ortopedická klinika Lékařské fakulty Masarykovy univerzity. Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. pořádá pod záštitou

Asociace inovačního podnikání ČR

Informace o projektu APSYS

Transkript:

Informační den k organizačním otázkám II. fáze hodnocení Eva Zažímalová & Leoš Horníček, Praha, 11. 9. 2015

Výsledky I. fáze hodnocení (01.04. - 15.07.2015)

Předložené výstupy 900 Rozložení počtu výstupů do panelů 800 809 787 768 700 639 600 500 400 411 506 433 300 311 272 200 175 208 181 100 94 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kdo výstupy hodnotil? 13 oborových panelů (experti jen ze zahraničí) 13 předsedů 135 členů panelů 1 230 hodnotitelů výstupů z 50 zemí (mimo Evropu 212 hodnotitelů) nejvíce Německo (291), USA (114), Francie (87) ale též z Malajsie, Uruguaye, Islandu, Singapuru 24 hodnotitelů z ČR

Počet žádostí o zhodnocení výstupů zasláno 18 076 žádostí hodnotitelům o zpracování posudku 9 750 posudků bylo vypracováno (54 %) 8 050 žádostí bylo odmítnuto (45 %) 215 žádostí zůstalo bez odpovědi v 61 případu bylo vypracování posudku přislíbeno, ale i přes zaslané urgence posudek vypracován nebyl

Počet získaných posudků výstupů 3 posudky: 365 výstupů 2 posudky: 2 347 výstupů 1 posudek: 861 výstupů 0 posudků: 408 výstupů Pozn.: 501 výstupů bylo v českém nebo slovenském jazyce

Účast panelů na hodnocení výstupů u 1 699 výstupů hodnotitelé udělili shodnou známku u 3 881 výstupů bylo třeba, aby příslušný člen panelu doporučil předsedovi panelu návrh na výslednou známku ve 485 případech předseda panelu udělil výstupu známku odlišnou od doporučené známky členem panelu

Počet (z)hodnocených výstupů k hodnocení bylo určeno 5 594 výstupů zhodnoceno bylo 5 580 výstupů (99,7 %) nezhodnoceno bylo 14 výstupů (ÚJF - 11, ÚMG - 2, BC - 1) důvody byly (budou) sděleny příslušným ředitelům ústavů

Zařazení výstupů do kvalitativních stupňů Stupeň 1 (world-leading): 921 výstupů (16,5 %) Stupeň 2 (internationally excellent): 2 334 výstupů (41,8 %) Stupeň 3 (recognized internationally): 1 967 výstupů (35,3 %) Stupeň 4 (recognized nationally): 336 výstupů (6,0 %) Stupeň 5: 22 výstupů (0,4 %)

Bude hodnocení jednotlivých výstupů dostupné? hodnocení jednotlivých výstupů bylo pouze podkladem pro zpracování kvalitativních profilů pro oborové komise zařazení jednotlivých výstupů do kvalitativních skupin bude ústavům zveřejněno až po skončení celého hodnocení (dle rozhodnutí AR a informace na poradě ředitelů)

Kvalitativní profily týmů a ústavů zpracovali experti z KNAV na základě podkladů od KAV doplněno o bibliometrické údaje (podle Základních principů) zpřístupněno ředitelům pracovišť 31.8.2015 (prostřednictvím aplikace KIS pro podání přihlášky) zpřístupněno členům AR zpřístupněno od 1.9.2015 oborovým komisím

Kvalitativní profily ukázka 1

Kvalitativní profily ukázka 2

Kvalitativní profily ukázka 3

Dodatečné úpravy kvalitativních profilů 1. Odstranění duplicitních (příp. triplicitních) výstupů z profilu ústavu (stejný výstup nahlásilo více týmů z jednoho ústavu) 10.9.2015 2. Jednotné zpracování bibliometrických údajů - zahrnutí výstupů velkých kolaborací (více než 30 autorů) do jednoho grafu s ostatními výstupy po 14.9.2015

Organizace II. fáze hodnocení (1.9. - 31.12.2015)

Kdo bude hodnotit? 13 oborových komisí (experti ze zahraničí i ČR) 13 předsedů (zahraniční expert) 13 místopředsedů (expert znalý českého jazyka) cca 100 členů komisí (zpravidla 20-30 % z ČR) Bez konfliktu zájmů k hodnoceným ústavům! Jmenováni předsedou AV ČR Složení zveřejněno 31.8.2015 na Intranetu AV ČR (budou změny)

Činnost oborových komisí seznámit se s podkladovými materiály z ústavů a s kvalitativními profily (výsledky I. fáze hodnocení) provést prezenční návštěvy hodnocených pracovišť zpracovat dle jednotné struktury a pokynů závěrečné zprávy za hodnocené ústavy a týmy upravit závěrečné zprávy dle připomínek z ústavů

Pozorovatelé zástupci AV ČR Úkoly: sledovat průběh jednání komise na hodnocených ústavech z hlediska dodržení pravidel stanovených v Základních principech sdělit komisi bezprostředně po skončení jednání, zda hodnoticí návštěva proběhla v souladu se zásadami písemně informovat KOR v případě pochybností o souladu průběhu jednání se Základními principy zpracovat Vyjádření pozorovatele zástupce AV ČR (prostřednictvím jednotné šablony) k průběhu jednání komise

Pozorovatelé zástupci AV ČR byli jmenováni 9.6.2015 z členů Akademické rady obdrželi jmenovací dekret složení bylo zveřejněno 28.7.2015 na Intranetu AV ČR předseda AV ČR informoval předsedy komisí, že případnými náhradníky mohou být členové Vědecké rady AV ČR (náhradníka za sebe nahlásí příslušný pozorovatel předsedovi komise a OPV KAV)

Pozorovatelé zástupci AV ČR Komise Zaměření komise Pozorovatel za AV ČR 1 Mathematics prof. Ing. Michal Haindl, DrSc. 2 Computer and information sciences RNDr. Jan Šafanda, CSc. 3 Physical sciences prof. Mgr. Tomáš Kruml, CSc. 4 Chemical sciences Ing. Karel Aim, CSc. 5 Earth and related environmental sciences prof. Ing. Josef Lazar, Dr. 6 Biochemistry and molecular cell biology, biophysics, virology, prof. RNDr. Jan Zima, DrSc. 7 Biol. sciences including biotechnology and agricultural sciences prof. Ing. Vladimír Mareček, DrSc. 8 Engineering and technology prof. Jiří Chýla, CSc. 9 Medical and health sciences RNDr. Hana Sychrová, DrSc. 10 Social sciences prof. PhDr. Pavel Janoušek, CSc. 11 History and archaeology PhDr. Pavel Baran, CSc. 12 Languages and literature PhDr. Taťána Petrasová, CSc. 13 Humanities excluding 6.1 and 6.2 JUDr. Lenka Vostrá, Ph.D.

Pozorovatelé zástupci pracoviště Úkoly: sledovat průběh jednání (všech) komisí na hodnoceném ústavu z hlediska dodržení pravidel stanovených v Základních principech a odpovídat na případné dotazy členů komise, avšak nezasahovat do průběhu hodnocení, sdělit komisi a pozorovateli zástupci AV ČR bezprostředně po skončení jednání, zda hodnoticí návštěva proběhla v souladu se zásadami stanovenými Základními principy, písemně informovat KOR v případě pochybností o souladu průběhu jednání se Základními principy, s uvedením konkrétních důvodů.

Pozorovatelé zástupci pracoviště byli jmenováni (včetně případného náhradníka) řediteli svých pracovišť do 31.8.2015 jmenovací dekrety byly v el. podobě doručeny do OPV KAV informace předány příslušným komisím

Referenti oborových komisí (KAV) Komise Zaměření komise Referent KAV 1 Mathematics Mgr. Jarmila Tiosavljevičová 2 Computer and information sciences Mgr. Jarmila Tiosavljevičová 3 Physical sciences Ing. Pavel Jungmann 4 Chemical sciences Mgr. Jarmila Tiosavljevičová 5 Earth and related environmental sciences Alena Černá 6 Biochemistry and molecular cell biology, biophysics, virology, Mgr. Ludmila Hálová 7 Biol. sciences including biotechnology and agricultural sciences Mgr. Ludmila Hálová 8 Engineering and technology Daniela Petrůvová 9 Medical and health sciences Daniela Petrůvová 10 Social sciences Kateřina Křížová 11 History and archaeology Kateřina Křížová 12 Languages and literature Gabriela Moldrzyková 13 Humanities excluding 6.1 and 6.2 Gabriela Moldrzyková

Termíny prezenčních návštěv pracovišť od 2. poloviny října do začátku prosince 2015 snaha vyhovět nahlášeným nevhodným termínům z ústavů snaha vyhnout se státním svátkům a Týdnu vědy a techniky snaha minimalizovat přesuny komisí (jednání na detašovaných pracovištích pouze v opodstatněných případech) termíny musí vyhovovat nadpoloviční většině komise, přičemž předseda a místopředseda se musí zúčastnit návštěv všech pracovišť komise rámcový i přesný harmonogram s řediteli ústavů a předsedy komisí komunikují referenti KAV

Termíny prezenčních návštěv pracovišť Komise Termín Komise Termín 1 30. 11. 4. 12. 2015 8 12. 21. 10. 2015 2 23. 25. 11. 2015 9 20. 27. 11. 2015 3 15. 23. 10. 2015 10 19. 23. 10. 2015 4 30. 11. 4. 12. 2015 11 19. 23. 10. 2015 5 29. 10. 4. 11. 2015 12 19. 21. 10. 2015 6 9. 19. 11. 2015 13 27. 30. 10. 2015 7 2. 11. 11. 2015

Rámcový program prezenčních návštěv 1. zahájení předsedou komise 10 min. 2. prezentace činnosti (retrospektivní i perspektivní) jednotlivých týmů hodnocených komisí vedoucími týmů včetně diskuse 30 min. na každý tým 3. veřejná prezentace (retrospektivní i perspektivní) ředitele pracoviště 20 min. 4. setkání komise s Radou pracoviště 20 min. 5. setkání komise s ředitelem pracoviště 15 min. 6. případná návštěva laboratoří a zařízení pracoviště (volitelné, nejvýše 30 min.) 7. zakončení předsedou komise, vyjádření zástupců AV ČR a pracoviště k průběhu hodnocení 10 min.

Co má ústav zajistit? jednací místnost s potřebnou kapacitou technické vybavení (dataprojektor, notebook pro místopředsedu komise, kopírka/skener/tiskárna) účast klíčových osob na jednání (vedoucí týmů, Rada pracoviště) občerstvení nejvýznamnější výsledky hodnocených výzkumných týmů v tištěné či fyzické podobě prezenční listinu (připraví pozorovatel za pracoviště)

Co má ústav zajistit? Ředitel ústavu bude o zajištění specifických požadavků v předstihu požádán referentem KAV. Možné požadavky: zajištění nezbytných přesunů členů komise i pozorovatele AV ČR např. z letiště či nádraží do hotelu, z hotelu nebo jiného ústavu na hodnocený ústav (např. mikrobus, zajištění jízdenek na vlak či autobus) zajištění rezervace ubytování (náklady si budou hradit členové komise sami); v rámci prezenčních hodnocení pražských pracovišť se prioritně předpokládá ubytování v ubytovacích kapacitách AV ČR vila Lanna, hotel Mazanka

Co bude možné ústavu proplatit z KAV? prokazatelné a hospodárné náklady spojené s přesunem komise a pozorovatele za AV ČR NIKOLIV však náklady na občerstvení (z důvodu duplicity, neboť členové komisí obdrží fixní diety) - je však žádoucí pro komisi a pozorovatele oběd či večeři zajistit (hrazeno ústavem)

Závěrečná zpráva samostatně za každou komisi a ústav (ústav hodnocený více komisemi bude mít více zpráv) komise mají k dispozici předvyplněné šablony zpráv zprávy, včetně vyjádření pozorovatele za AV ČR, budou dány ústavům k vyjádření 1.-22.1.2016 (prostřednictvím aplikace KIS pro podání přihlášky) k případným úpravám (po připomínkách) se budou moci pracoviště vyjádřit 16.-29.2.2016

Děkujeme za pozornost a za spolupráci!