1 Český pohár v biatlonu Hodnocení sezóny biatlonu 2010/11 Model soutěží oproti předchozím sezónám doznal určitých výrazných změn. V letošní sezóně se uplatnil model Středoevropského poháru (CEC Cupu), který probíhal i jako součást ČP. Tyto soutěže se uskutečnily v Novém Městě na Moravě, slovenském Osrblie a polských Jakušicích. 1.1 Uskutečněné soutěže V sezóně 2010/2011 se uskutečnily téměř všechny plánované soutěže, neuskutečnil se závod pouze v Břidličné. S maximem úsilí se uskutečnil i 1. ČP žactva na Suchém vrchu. Celkem bylo uspořádáno: 5 celostátní soutěže ČP D+D (Harrachov, Nové Město na Moravě, Osrblie, Harrachov, Jakušice), přičemž v NMNM proběhlo MČR dorostu a juniorů, při závodě v Harrachově pa MČR veteránů 2 celostátní soutěže ČP žactva (Letohrad - Suchý vrch, Jáchymov) 1 regionální závody (Letohrad), plánováno 2, zrušen závod Břidličná MČR dospělých Jablonec nad Nisou, MČR Ž Jablonec nad Nisou, 1.2 Zařazené disciplíny V letošní sezóně byly při celostátních závodech ČP zařazeny na program následující disciplíny: Disciplína Počet uskutečněných závodů 2010/11 žactvo Dor/Dos/Vet. Vytrvalostní závod 0/1klasicky 2/2/2 Rychlostní závod 2/2 klasicky 5/6/4 Rychlostní závod, štafet. střelba 0 3/3/2 Stíhací závod 0 0 Závod s hrom. startem 2/0 klasicky supersprint 0 0/1/0 Problémem letošní sezóny se nakonec ukázala koordinace, vzájemná komunikace a dodržování dohodnutého v rámci CE Cupu, kdy jedině v NMNM proběhly soutěže, podle předem dohodnutého programu. Na Slovensku, ani v Polsku pořadatelé nedodrželi přislíbený program a tak se v letošní sezóně, s výjimkou závěrečného supersprintu nekonal žádný kontaktní závod. 1.3 Účast na soutěžích a sportovní úroveň Celkem se fyzicky účastnilo 282 sportovců, což znamená mírný pokles oproti loňské sezóně (288). Největším poklesem byla poznamenána kategorie žákyně B, 10 sportovkyň. Počty sportovců startujících v dorosteneckých kategoriích měly být poznamenány výraznou změnou věkových kategorií, ze čtyř let na tři roky. Avšak pokles o pouhých 15 sportovců, při 1
úbytku jednoho ročníku není až takovým propadem. Na rozšíření o jeden rok vydělaly kategorie juniorské, kde jsme zaznamenali nárůst o 16 sportovců. Významně alarmující fakt je ovšem to, že se výrazně zvýšil počet závodníků startující pouze na jednom, případně dvou závodech (jedno kolo ČP). Zde nám tento počet narostl z loňských 41 na letošních 59. Největší bolest ovšem je tento nárůst v kategorii žactva, 24 letos oproti 9 v loňském roce. Kategorie: Počet Splněné VT Členění účasti Start jen Klasif. M I. II. III. bez CZ RZ CZ+RZ 1-2 x žáci A 0 0 0 0 0 0 0 0 0 žákyně A 0 0 0 0 0 0 0 0 0 žáci B 23 0 9 5 6 3 23 5 23 6 žákyně B 19 0 12 4 1 2 19 6 19 2 žáci C 34 0 16 7 0 11 33 12 34 10 žákyně C 25 0 11 8 2 4 25 5 25 6 žactvo celkem 101 0 48 24 9 20 100 28 101 24 dorostenci A 14 5 4 2 1 2 14 0 14 0 dorostenky A 13 4 7 0 2 0 13 0 13 1 dorostenci B 18 4 6 4 1 3 18 0 18 2 dorostenky B 14 6 4 1 2 1 14 0 14 1 dorost celkem 59 19 21 7 6 6 59 0 59 4 junioři 23 6 5 6 2 4 23 0 23 3 juniorky 17 4 4 3 2 4 17 0 17 4 muži A 37 4 20 6 3 4 36 0 36 10 ženy A 14 4 1 2 0 7 12 0 12 6 muži B 12 2 3 2 2 3 12 0 12 3 ženy B 6 2 3 1 0 0 6 0 6 2 muži C 11 5 3 1 1 1 11 0 11 2 ženy C 2 1 1 0 0 0 2 0 2 1 dospělí celkem 122 28 40 21 10 23 119 0 119 31 Celkově: 282 47 109 52 25 49 278 28 279 59 vyjádřeno v % 97,92 146,88 109,00 75,36 67,57 98,00 97,54 44,44 96,88 143,90 Výsledek 2010 288 32 100 69 37 50 285 63 288 41 Pozn: CZ pocet lidi jen na zavodech 1. kat RZ pocet lidi jen na zavodech 2. kat CZ+RZ pocet lidi na zavodech 1. a 2. kat 2
3
1.4 Dlouhodobá soutěž V soutěži jednotlivců byly výsledky závodníků započteny do Žebříčku jednotlivců 2011, do kterého bylo shodně započteno 6 nejlepších bodových zisků z celostátních i regionálních individuálních soutěží a výsledky státní reprezentace v případě souběhu závodů pro kategorie dorostu a dospělých a 4 závody v kategorii veteránů. V soutěži žactva to byly 4 závody. Přehledné výsledky jsou uvedeny v soutěži jednotlivců 2011. Výkonnost sportovců v našich soutěžích se relativně zvyšuje, spíše se vyrovnává, o čemž svědčí nárůst vyšších VT, MVT 47 oproti 32, I.VT - 109 /100, II. VT 52 /69, III VT 25/37, bez třídy 49/50. Bohužel naše VT jsou získávány poměrem výkonů jednotlivých sportovců, bez objektivních limitů a tak nás potom konfrontace výkonnosti našich nejlepších závodníků, především dorost a junioři, se světem dosti nemile překvapuje. V soutěžích klubů a jejich sportovních kolektivů se zapojilo 28 klubů, oproti loňskému počtu 30. Ubyly kluby Bobrk, Orlová, Brno B, Bystřice p.h. Naopak přibyly kluby Vyškova, Horní Branné.. V soutěži žactva se počet klubů změnil jen nepatrně, přibyl jeden, avšak Vyškov, Horní Branna, Manušice, Strakonice, do soutěže přibyly, naopak neobjevily se Bystřice p. Hostýnem, Brno B a Orlová. V dorostu ubyly Bystřice p. Host. a Kapslovna, naopak přibyl SKP Harrachov A tak se počet klubů této kategorie zastavil na počtu 15, loni 16. V dospělých nedokázal nástup Strakonic nahradit výpadek Bobrk, Bystřice p. H., Orlové a Rožnova p. Radh., a tak místo loňských 26 klubů startovalo jen 23. Nejúspěšnějším klubem v biatlonu se stala Jilemnice před SKP Jablonec a OEZ Letohrad. V soutěži sportovních kolektivů, v kategorii dospělých získal 1. místo SG Jablonec před OEZ Letohrad a Roverem Praha, v dorostu zvítězila Jilemnice před SKP Jablonec a Novým Městem na Moravě. Pouze v kategorii žactva OEZ Letohrad obhájil své postavení z minulého roku, stejně tak druhé místo uhájilo Nové Město na Moravě. Třetí pak skončili závodníci Jilemnice 1.5 Ohodnocení výkonů sportovců na ČP Za soutěže žactva a dorostu byly následně rozděleny finanční prostředky svazu následovně: Název Fin.přísp. za CVŽ Ž Medaile MČR Žactvo Fin. přísp. za CVŽ D Celkem upraveno KB N.Město 9 138 Kč 2 900 Kč 2 794 Kč 14 832 Kč 14 800 Kč Rover Praha 7 720 Kč 1 167 Kč 8 887 Kč 8 900 Kč Rožnov pr 0 Kč 800 Kč 1 960 Kč 2 760 Kč 2 800 Kč Jilemnice 8 916 Kč 1 600 Kč 0 Kč 10 516 Kč 10 500 Kč SKP Jablonec 6 998 Kč 1 400 Kč 0 Kč 8 398 Kč 8 400 Kč Břidličná 7 369 Kč 2 664 Kč 10 033 Kč 10 000 Kč OEZ Letohrad 9 411 Kč 3 800 Kč 0 Kč 13 211 Kč 13 200 Kč Tatran 0 Kč 2 700 Kč 2 700 Kč 2 700 Kč Střelka Brno 8 468 Kč 1 200 Kč 2 360 Kč 12 028 Kč 12 000 Kč SKP Harrachov 0 Kč 1 365 Kč 1 365 Kč 1 400 Kč Velké Karlovice 0 Kč 300 Kč 0 Kč 300 Kč 300 Kč 58 020 Kč 12 000 Kč 15 011 Kč 85 030 Kč 85 000 Kč 4
1.6 Propagace, medializace a návštěvnost V mediální oblasti se pozice biatlonu posouvá dopředu, ale bohužel jen v oblasti SP a MS. Větší mediální ohlas neměly ani velké biatlonové akce pořádané na našem území jak MS juniorů, IBU Cup, EYOWF nejsou schopny přitáhnout zájem médií a často ani místních diváků. Další závody, včetně ČP, až na drobné zpravodajské vstupy, nejsou v médiích vidět a slyšet. Z celostátních tiskovin jsou zprávy pouze na www stránkách mediálního partnera ČSB, Idnes.cz. 1.7 Organizační, technické a rozhodcovské zabezpečení V celkovém pohledu se úroveň našich závodů postupně zlepšuje, problémy se projevují na některých závodištích s rozhodcovským zabezpečení (bohužel nám stárne místní rozhodcovský sbor) a také některé prostorově malé, případně méně využívaná sportoviště. Blíže viz hodnocení jednotlivých závodů 1.7.1 Hodnocení jednotlivých závodů D+D 1. ČP v Harrachově Hodnocení tohoto závodu je více kladné, přetrvávajícím problémem je nedostatečné zázemí. V Harrachově se projevují drobné nedostatky v práci rozhodčích 2. MČR dorostu a juniorůmnmnm a CEC V celku pochopitelné upřednostnění CE Cupu přineslo některé problémové situace do organizace a výpočtu závodu. Nesoulad našich kategorií vedl k tomu, že některé výpravy ne zcela korektně měnily kategorie u startujících sportovců doslova ze dne na den. Obava z velkého počtu startujících, která se nakonec ukázala jako neopodstatněná vedla k odbourání startu veteránů na tomto domácím závodě. Pro příští sezóny nedoporučujeme tento krok znovu zopakovat. Pochybení rozhodčích v cíli, vedlo ke zbytečnému stresu v oblasti výpočtu závodu a složité rekonstrukci časů a pořadí. 3. ČP v Osrblie CEC Organizátor v Osrblie oproti dohodě změnil program jednotlivých závodů, což se nepříznivě odrazilo na celosezónní skladbě závodů. Nedostatečná vrstva pouze umělého sněhu v některých místech a proto obtížná (nemožná) strojová údržba, vedla k tomu, že trať zejména v sobotním závodě místy připomínala spíše kluziště než lyžařské tratě. Dalším nedostatkem těchto závodů je odlišnost národních pravidel v kategorii dorostu A rozílné polohy střelby. 4. ČP v Harrachově MČR veteránů Pěkné závody, s drobnými problémy, zmenšení již tak malého servisního prostoru zákazem použití okolí budovy na střelnici, drobné chyby v práci rozhodčích. Velkým nedostatkem avšak bylo nevyhlášení výsledků kategorie ženy C po nedělním závodě. 5. ČP Jakušice Zásadním problémem tohoto závodu byly 4x různé propozice vydané v průběhu jednoho týdne. Přesto že polský svaz v jednání přislíbil podřízení pravidel kategorie dorostu A našim novým pravidlům, nakonec se tak nestalo. Polský pořadatel má početně velmi nízké rozhodcovské zabezpečení, které by v našich podmínkách nedostačovalo ani k regionálním závodům. Střelnice na závodišti se jeví téměř jako nevyhovující, nerovná palebná čára, nepřehledné koridory, zastaralé terčové zařízení s celou řadou technických problémů často ustřelené placky. 6. MČR Jablonec nad Nisou 5
MČR bohužel vykazovalo málo závodníků, v podstatě se sešla pouze reprezentační družstva. Na jednu stranu je v pořádku, že se tituly ocitly v rukou těch nejlepších, na druhou stranu byla škoda, že slušných podmínek nemohlo využít více závodníků z ostatních kategorií. Řešením je uspořádat v tomto termínu společně pro ostatní kategorie i MČR ve štafetách, případně supersprintech s modifikovanými pravidly. 1.7.2. Hodnocení jednotlivých závodů Ž Závody žactva nezaznamenaly vážnější problém. 1. ČP v Suchý vrch Závody na Suchém vrchu se vyznačují stísněností zejména střelnice. Nutno vyzdvihnou nezměrné úsilí při přípravě tohoto závodu. Z nedostatku prostoru bylo použito i nestandardní uspořádání stojanů na zbraně na střelnici, bez objíždění. 2. Jáchymov Velice kvalitní závody zabezpečené kvalitním sborem. Obzvláštní pochvalu TD vyslovil za společnou mazání, přesně v souladu s pravidly. 3. MČR Jablonec MČR žactva se neslo v duchu krásného počasí, dostatku sněhu a bez zvláštních problémů. Jediným nedostatkem je tradiční absence startovních drah při ZHS, byť ve zkrácené formě. 1.7.3. Rozhodčí V práci rozhodcovského sboru jsou významné rozdíly. Na některých závodištích nám rozhodčí neodvádějí plně soustředěný výkon a nejsou připraveni na řešení některých nestandardních situací. 1.7.4. Techničtí delegáti V letošním roce dorazily zprávy TD ze všech celostátních závodů, i když ne vždy včas a v předepsané formě. Zprávy TD ne vždy přesně hodnotí stav závodů, velmi často bývají v jednotlivých bodech příliš stručné, případně je nevyhodnocují vůbec. Technická komise zdůrazňuje při vyplňování zpráv TD hodnocení nejen tratí, ale i celkovou úroveň závodiště. V oblasti propagace a medializace ověřit i po závodě zda a kam byly výsledky předány. 1.8 Výpočet výsledků a vyhodnocování soutěží ČP V letošním roce byly výsledky počítány bez problémů, vyvěšovány na internetové stránky včas. Výpočetní skupina pracovala na všech závodech k plné spokojenosti. 2 Možnosti zkvalitnění příští sezóny Návrh zlepšení se týká zejména CE Cupu. CE Cup bude rozhodně přínosem vzhledem ke konfrontaci se zahraničními závodníky, za předpokladu že budou realizována následná opatření: Celková organizace by měla směřovat k uzavření Poháru vyhlášením celkových výsledků a ohodnocení vítězu jednotlivých kategorií minimálně poháry, financováno ze společného vkladu všech tří svazů. Bodování pro CEC cup převzít z SP a IBU CUPU. Z tohoto důvodu prosadit jednotnou výpočetní skupinu (nejlépe naši) financovanou ze společného vkladu všech tří svazů. 6
Měly by být pevně stanoveny disciplíny jednotlivých kol, s využitím všech typů závodů, které pravidla IBU oficiálně nabízejí. Doporučujeme již v přípravném období sjednotit minimálně střelby dorostu A přesvědčit partnery o výhodnosti střelby pouze vleže v této kategorii. Pro sportoviště v Jakušicích se pokusit vyjednat přebudování uchycení terčů tak, aby bylo možno zapůjčovat terče z Harrachova. Zpracoval z podkladů TK: Vít Effenberk, duben 2011 7