Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Podobné dokumenty
Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení ANO/NE.

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

KONTROLNÍ LIST - HODNOCENÍ FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Název kritéria. Číslo.

55 "KULTURNÍ DĚDICTVÍ - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD"

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANO/NE) Odůvodnění

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 12 Zvýšení atraktivity kulturních objektů

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení (ANONE) Odůvodnění. Platnost od:

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list k hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Platnost od:

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 7 Infrastruktura pro sociální péči a služby

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti. MAS Společná CIDLINA IROP Sociální podnikání II. Platnost od 12.7.

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Podnikatelský plán

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní listy pro hodnocení

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti. Referenční dokument

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora zájmového, neformálního a celoživotního vzdělávání.

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Opatření 1.1 Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Způsob hodnocení kořenového kritéria

Platnost od:

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 2 Zajišťování podmínek pro kvalitnější vzdělávání

Registrační číslo projektu Žadatel Kód hodnotitele Datum zpracování

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kritéria formálních náležitostí pro integrované projekty SCLLD: Způsob hodnocení. ANO/NE/NR/ Nehodnoceno. Odůvodnění. dokument

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Registrační číslo projektu Žadatel Kód hodnotitele Datum zpracování. Nenapravitelná kritéria

Podpora vzdělávání. Kontrolní list hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti Platnost: od

53.výzva - Udržitelná doprava CLLD 06_16_038 - aktivita Bezpečnost dopravy

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro o kraj

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Aktivita: Infrastruktura pro předškolní vzdělávání. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Integrované strategie MAS Strakonicko, z.s. Platnost od Podpora předškolního vzdělávání. Číslo výzvy MAS 3

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Kritéria formálních náležitostí

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce 53. výzvy, platné od , verze 1.1 1/6

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Kritéria formálních náležitostí

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti projektů v rámci

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti - aktivita Infrastruktura základních škol

25. výzva - 06_16_027 - Knihovny Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Platnost od Verze KL: 1.

ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro o kraj

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /5

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Platné od Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. 1. Žádost o podporu je podána v předepsané formě

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Registrační číslo projektu Žadatel Kód hodnotitele Datum zpracování. Nenapravitelná kritéria MS2014+ Hodnotící kritérium

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Aktivita: Infrastruktura středních škol a všších odborných škol. A/N/NR/ Nehodnoceno Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria

Kontrolní list pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Kontrolní list pro závěrečné ověření způsobilosti integrovaných projektů CLLD

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument Hodnocení. Odůvodnění. Platnost od: 16.1.

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti - aktivita Infrastruktura pro předškolní vzdělávání

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 55. výzva, vydání 1.1, platnost od /6

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 69.výzva, platnost od , verze 1.1 1/6

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí integrovaných projektů IPRÚ

Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, 53V CLLD, platnost od , verze 1.0 1/7

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Transkript:

Platnost od: 2.8.2018 Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Název a číslo výzvy 6. Výzva MAS Podhůří Železných hor IROP Zvyšování bezpečnosti dopravy II MAS Operační program IROP Výzva č. 53 Udržitelná doprava integrované projekty CLLD Obecná pravidla verze 1.11, platnost 15.5.2018 Specifická pravidla verze 1.1, platnost 8.8.2017 Název projektu Registrační číslo projektu Žadatel Napravitelná kritéria hodnocení Hodnotící kritérium je podána v předepsané formě Je žádost podána přes MS2014+ Referenční dokumenty Hodnocení ANO/NE/NER/ NEHODNOCENO Odůvodnění Kořenové kritérium Hodnocení Jsou informace uvedené v žádosti v souladu s kontrolovanými přílohami? Specifická pravidla pro žadatele a příjemce výzva č. 53 IROP ANO žádost o podporu je podaná v předepsané formě 1

Byla provedena kontrola předložených dokumentů, zda v nich nejsou viditelné zásahy do textu nebo jiná manipulace s dokumenty) ruční opravy textu, přeškrtnuté znaky, viditelně zakrytý text) Jsou ve finančním plánu nastaveny etapy projektu v minimální délce 3 měsíců. (u jednoetapového projektu je odpověď NR) Pokud je projekt rozdělen do více etap, navazují na sebe časově jednotlivé etapy. (u jednoetapového je odpověď NR) Odpovídá harmonogram víceetapového projektu (datum zahájení a datum ukončení projektu) zahájení první etapy a ukončení poslední etapy projektu? (u jednoetapového projektu je odpověď NR) Odpovídá harmonogram jednoetapového projektu (datum zahájení a datum ukončení projektu) datu zahájení a ukončení etapy projektu? (u víceetapového projektu je odpověď NR) Uvedl žadatel v MS2014+ informace o své vlastnické a ovládací struktuře v rozsahu 14 odst. 3 písm. e) rozpočtových pravidel (záložka Subjekty projektu, rozsah popisu je uveden v příloze č, 1 Specifických pravidel pro žadatele a příjemce). Žadatelé vyberou v poli typ subjektu z nabídky: 2 NE žádost o podporu nesplňuje předepsanou formu podání

Osoby jednající jménem žadatele s uvedením, zda jednají jako statutární orgán nebo jednají na základě udělené moci, Osoby s podílem v právnické osobě žadatele, pokud tento podíl dosahuje minimálně 10 %, Osoby, v nichž má žadatel podíl, a výši tohoto podílu, (pokud je žadatelem veřejnoprávní právnická osoba uvedená v Obecných pravidlech je odpověď NR) Pokud je žadatel s právní formou státní příspěvková organizace ostatní, státní příspěvková organizace ze zákona, je na záložce osoby subjektu v žádosti o podporu vybrán typ subjektu financující kapitola SR a zadáno IČ financující kapitoly? Pro ostatní typy žadatelů je odpověď NR. Pokud je žadatelem příspěvková organizace zřízená územním samosprávným celkem: Je vyplněn typ subjektu zřizovatel obec (pro organizace zřizované obcemi) /nadřízený kraj (pro organizace zřizované kraji)? Jsou vyplněny identifikační údaje zřizovatele? Je vyplněn na záložce účty účet zřizovatele? Pokud je žadatelem jiný subjekt, je odpověď NR. 3

Jsou v žádosti o podporu na záložce Klíčové aktivity vyplněny podporované aktivity? je podepsána oprávněným zástupcem žadatele Žádost podepsal statutární zástupce žadatele (v případě, že žádost podepsal pověřený zástupce na základě plné moci nebo usnesení zastupitelstva, je odpověď nerelevantní) Žádost podepsal pověřený zástupce na základě plné moci (v případě, že žádost podepsal statutární zástupce žadatele nebo pověřený zástupce na základě usnesení zastupitelstva, je odpověď nerelevantní) Žádost podepsal pověřený zástupce na základě usnesení zastupitelstva (v případě, že žádost podepsal statutární zástupce žadatele nebo pověřený zástupce na základě plné moci, je odpověď nerelevantní) Plná moc ANO žádost v elektronické podobě je podepsána statutárním zástupcem žadatele NE žádost v elektronické podobě není podepsána statutárním zástupcem žadatelem Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, požadované v dokumentaci k výzvě MAS Plná moc (záložka Plné moci) Je doložena plná moc/pověření/usnesení v případě přenesení pravomocí na jinou osobu na podpis žádosti? Přílohy žádosti 4 ANO k žádosti jsou doloženy povinné přílohy, které

V případě, že žádost podepsal statutární zástupce, je odpověď NR. Je na plné moci/pověření/usnesení uvedeno jméno osoby, která pravomoc převedla, a osoby, na kterou jsou pravomoci převedeny? (záložka Plné moci) V případě, že žádost podepsal statutární zástupce, je odpověď NR. Je z plné moci/pověření/usnesení jasně patrné, kterých úkonů se převedení pravomoci týká? Je zmocněnec zplnomocněn na podpis žádosti o podporu? V případě, že žádost podepsal statutární zástupce, je odpověď NR. Je signatář k podpisu žádosti zplnomocněn nejpozději ke dni podpisu žádosti o podporu? V případě, že žádost podepsal statutární zástupce, je odpověď NR. Specifická pravidla pro žadatele a příjemce výzva č. 53 IROP Výzvy MAS obsahově splňují náležitosti, požadované MAS v dokumentaci k výzvě NE k žádosti nejsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově nesplňují náležitosti požadované MAS v dokumentaci k výzvě Zadávací a výběrová řízení (záložka Datová oblast žádosti/veřejné zakázky) Je doložena uzavřená smlouva na plnění zakázky (případně její dodatky), kterou žadatel uplatňuje v projektu? (záložka Veřejné zakázky) Pokud nebylo v době podání žádosti žádné zadávací nebo výběrové řízení ukončeno (po zodpovězení otázek na stav a předmět 5

zadávacího/výběrového řízení), je odpověď NR. Jsou všechny uvedené zakázky ve stavu finalizována /podána? Odpovídá předmět všech zakázek v žádosti o podporu (mimo přímé nákupy) podporovaným aktivitám projektu? Studie proveditelnosti Je doložena Studie proveditelnosti? Je studie proveditelnosti vytvořena podle osnovy uvedené v příloze č. 4 Specifických pravidel (záložka Dokumenty v MS2014+)? Pokud žadatel informace požadované osnovou studie proveditelnosti uvede v jiné kapitole/části studie proveditelnosti, je tato skutečnost hodnotitelem akceptována. Karta souladu projektu s principy udržitelné mobility (záložka Dokumenty) 6

Je doložena Karta souladu s principy udržitelné mobility vytvořená podle osnovy uvedené v příloze P5 Specifických pravidel? Čestné prohlášení o skutečném majiteli (záložka Dokumenty) Je doloženo čestné prohlášení obsahující informace o skutečném majiteli ve smyslu 4 odst. 4 zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu? Pokud je žadatelem veřejnoprávní právnická osoba uvedená v Obecných pravidlech (v kap. Čestné prohlášení o skutečném majiteli), je odpověď NR. Je doloženo čestné prohlášení dle vzoru uvedeném v příloze č. 30 Obecných pravidel pro žadatele a příjemce, případně jinak zpracované čestné prohlášení, které však obsahuje informace uvedené ve vzoru čestného prohlášení, který je přílohou č. 30 Obecných Čestné prohlášení o skutečném majiteli dokládá právnická osoba mimo veřejnoprávní právnické osoby. Pokud je žadatelem veřejnoprávní právnická osoba uvedená v Obecných pravidlech pro žadatele a příjemce, je odpověď NR. 7

Je doloženo územní rozhodnutí nebo územní souhlas nebo veřejnoprávní smlouva nahrazující územní řízení? (pokud žadatel doložil společné územní řízení a stavební povolení, nebo pokud stavba nevyžaduje územní rozhodnutí nebo souhlas, je příloha nerelevantní) Je doloženo stavební povolení nebo ohlášení, případně souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení Projektová dokumentace pro vydání stavebního povolení nebo ohlášení stavby Položkový rozpočet stavby Výpočet čistých jiných peněžních příjmů Smlouva o spolupráci (záložka Dokumenty) Doložil žadatel smlouvu o spolupráci uzavřenou mezi obcemi v případě, že je projekt realizován na území více obcí a žadatelem je jedna z těchto obcí? Pokud je projekt realizován pouze na území jedné obce nebo pokud žadatelem není obec, je odpověď NR. Stanovuje smlouva o spolupráci uzavřená mezi obcemi práva a povinnosti žadatele a zapojených obcí 8

a způsob finančního a majetkoprávního vypořádání mezi zúčastněnými stranami v období přípravy, realizace a udržitelnosti projektu? Pokud je projekt realizován pouze na území jedné obce nebo pokud žadatelem není obec, je odpověď NR. Je doloženo čestné prohlášení žadatele, že není vyžadováno stavební povolení nebo ohlášení stavby (v případě, že žadatel doložil platné povolení ke stavebnímu řízení, je příloha nerelevantní) Projekt respektuje minimální maximální hranici celkových způsobilých výdajů (Pokud minimální nebo maximální hranice celkových způsobilých výdajů není stanovena, je odpověď NR) Rozpočet projektu Studie proveditelnosti Výzva MAS ANO projekt respektuje minimální a maximální hranici způsobilých výdajů NE projekt nerespektuje minimální a maximální hranici způsobilých výdajů Potřebnost realizace projektu je odůvodněná 9

Je ve Studii proveditelnosti popsané odůvodnění potřebnosti realizace projektu? Je projekt v souladu s podmínkami výzvy? Je zahájení a ukončení realizace projektu v rozmezí mezi 1. 1. 2014 a 30.9.2019 (záložka Harmonogram)? Je termín ukončení realizace projektu po datu podání žádosti o podporu? Splňuje projekt alokaci výzvy MAS, který je stanovena na 666 858,470 Kč Spadají cílové skupiny uvedené v žádosti o podporu (záložka Datová oblast žádosti/cílové skupiny) do podporovaných cílových skupin uvedených ve výzvě? Možné cílové skupiny jsou: obyvatelé, návštěvníci, dojíždějící za prací a službami a uživatelé veřejné dopravy. Studie proveditelnosti Výzva MAS ANO žadatel uvedl důvody realizace projektu a přínosy, které bude realizací projektu znamenat NE žadatel neuvedl důvody realizace projektu a přínosy, které bude realizace projektu znamenat ANO projekt je v souladu s podmínkami výzvy NE projekt není v souladu s podmínkami výzvy 10

Je ve Studii proveditelnosti (kapitola Zdůvodnění potřebnosti realizace projektu) popsán dopad projektu na cílové skupiny? Je místem realizace území MAS vymezené ve schválené strategii CLLD (záložka Datová oblast žádosti/umístění projektu/plošné opatření/místo realizace)? Rozhodující není sídlo žadatele, ale místo realizace projektu. Sídlo firmy se může lišit od místa realizace projektu. Je projekt svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS? Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli výzvy MAS? Projekt je svým zaměřením v souladu s podporovanými aktivitami výzvy MAS? Výzva MAS Studie proveditelnosti ANO Projekt je svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. NE Projekt není svým zaměřením v souladu s cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Projekt respektuje limity způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny Projekt dodržuje limit 10 % celkových způsobilých výdajů na nákup pozemku (Pokud součástí projektu není nákup pozemku, odpověď je NR). Specifická pravidla pro žadatele a příjemce výzva č. 53 IROP Finanční analýza 11 ANO Projekt respektuje limity způsobilých výdajů.

Projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti a zákaz diskriminace, rovnost mužů a žen). Je v žádosti uvedeno, že projekt má pozitivní/neutrální vliv na horizontální priority (záložka Správa věcných ukazatelů/horizontální principy, Studie proveditelnosti/kapitola 10; očekávané vlivy horizontálních kritérií jsou definovány v příloze č. 1 Specifických pravidel, případně jako doporučení v příloze č. 24 Obecných pravidel, nebo v kapitole 10 osnovy Studie proveditelnosti, která je přílohou č. 4 Specifických pravidel výzvy)? Pokud byl u některé z horizontální priority zvolen pozitivní vliv, je uveden popis aktivit, které mají mít pozitivní dopad na tuto horizontální prioritu (záložka Správa věcných ukazatelů/horizontální principy) a popis pozitivního vlivu na danou prioritu? Podrobný položkový rozpočet, Studie proveditelnosti NE Projekt nerespektuje limity způsobilých výdajů NERELEVANTNÍ Limity způsobilých výdajů nejsou stanoveny ANO projekt nemá negativní vliv na žádnou z horizontálních priorit IROP (tj. má pozitivní nebo neutrální vliv). NE projekt má negativní vliv na horizontální priority IROP 12

Nenapravitelná kritéria hodnocení Hodnotící kritérium Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS Je žadatelem jeden z následujících oprávněných žadatelů (záložka Datová oblast žádosti/subjekty/typ subjektu Žadatel/příjemce)? - kraje, - obce, - dobrovolné svazky obcí, - organizace zřizované nebo zakládané kraji, - organizace zřizované nebo zakládané obcemi, - organizace zřizované nebo zakládané dobrovolnými svazky obcí. - dopravci ve veřejné dopravě na základě smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících - provozovatelé dráhy nebo drážní dopravy podle zákona č. 266/1994 Sb. (Správa železniční dopravní cesty, s. o. a obchodní společnosti) - Ministerstvo dopravy ČR Referenční dokumenty Studie proveditelnosti Výzva MAS Hodnocení ANO/NE/NR/NEHOD Odůvodnění Hodnocení kořenového kritéria ANO žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS NE žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu MAS 13

Soulad projektu se SCLLD MAS Podhůří Železných hor Je soulad projektu se strategií MAS? Splňuje projekt opatření č.35.4 SCLLD Zvyšování bezpečnosti dopravy a pohybu v zastavěných částech území včetně bezbariérového přístupu SCLLD MAS ANO projekt je v souladu se SCLLD MAS NE projekt není v souladu se SCLLD MAS Napravitelná kritéria Nenapravitelná kritéria V případě nesplnění kritéria je žadatel vyzván k doplnění V případě nesplnění alespoň jednoho kritéria je žádost o podporu vyloučena z dalšího procesu hodnocení bez možnosti doplnění Celkový výsledek hodnocení splnil/nesplnil Hodnotitel Jana Baladová Datum hodnocení Podpis Schvalovatel Jaromíra Valehrachová Datum hodnocení Podpis Podmínky hodnocení: Hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí je prováděno jako jeden krok. Hodnocení provádí vedoucí zaměstnanec MAS a manažer MAS, a to nejpozději do 25 pracovních dní po ukončení příjmů žádostí přes systém MS2014+ v dané výzvě. Hodnotitelé před samotným hodnocením podepíší tzv. etický kodex, který tvoří přílohu interních postupů MAS podhůří Železných hor. 14