PROTOKOL PRŮKAZU Identifikační číslo dokumentu: 2018-11 RD 1 Evidenční číslo z databáze ENEX: 147672.0 Účel zpracování průkazu Nová Prodej budovy nebo její části Budova užívaná orgánem veřejné moci Pronájem budovy nebo její části Větší změ dokončené budovy Jiný účel zpracování: Základní informace o hodnocené budově Identifikační údaje budovy Adresa budovy (místo, ulice, popisné číslo, PSČ): Kyšice, RD 1 - lokalita Na hlínách, 330 01 Katastrální území: 678724 Parcelní číslo: 784/17 Datum uvedení budovy do provozu (nebo předpokládané datum uvedení do provozu): Vlastník nebo stavebník: Adresa: 06/2019 Martin Kubový Na Draha 312 330 01 Kyšice IČ: Tel./e-mail: Martin Kubový 777818876 / abatoservis@sezm.cz Rodinný dům Bytový dům Typ budovy Budova pro ubytování a stravování Administrativní Budova pro zdravotnictví Budova pro vzdělávání Budova pro sport Budova pro obchodní účely Budova pro kulturu Jiné druhy budovy: Geometrické charakteristiky budovy Parametr jednotky hodnota Objem budovy V (objem částí budovy s upravovaným vnitřním prostředím vymezený vnějšími povrchy konstrukcí obálky budovy) Celková plocha obálky budovy A (součet vnějších ploch konstrukcí ohraničujících objem budovy V) [m 3 ] 703,8 [m 2 ] 502,2 Objemový faktor tvaru budovy A/V [m 2 /m 3 ] 0,71 Celková energeticky vztažná plocha budovy A c [m 2 ] 234,6 DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 1
Druhy (energonositelé) užívané v budově Hnědé uhlí Topný olej Kusové dřevo, dřevní štěpka Zemní plyn Černé uhlí Propan-butan/LPG Dřevěné peletky Elektři Soustava zásobování tepelnou energií (dálkové teplo): podíl OZE: do 50% včetně, d 50% do 80%, d 80% Energie okolního prostředí (př. sluneční ) účel: vytápění, pro přípravu teplé vody, výrobu elektrické Jiná paliva nebo jiný typ zásobování: Druhy dodávané mimo Elektři Teplo Žádné DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 2
Informace o stavebních prvcích a konstrukcích a technických systémech A) stavební prvky a konstrukce a.1) požadavky součinitel prostupu tepla Konstrukce obálky budovy (ZÓNA Z1) Plocha A j Vypočtená hodnota U j Součinitel prostupu tepla hodnota U N,rq,j Splněno Činitel teplotní redukce b j Měrná ztráta prostupem tepla H T,j [m 2 ] [W/(m 2.K)] [W/(m 2.K)] (ANO/NE) [-] [W/K] VYP-1 V-ok plastová s izolačním dvojsklem VYP-2 Z-ok plastová s izolačním dvojsklem VYP-3 S-ok plastová s izolačním dvojsklem VYP-4 1-EXT 1-EXT 1-EXT 1-EXT Z-vstupní dveře plastové s izolačním dvojsklem 30,5 1,00 - - 1,00 30,45 3,2 1,00 - - 1,00 3,24 4,2 1,00 - - 1,00 4,20 6,3 1,20 - - 1,00 7,56 STN-5 1-EXT Obvodová stě Porotherm se zateplením a omítkami 140,6 0,19 - - 1,00 26,72 STR-8 plochá střecha 1-EXT 117,3 0,16 - - 1,00 18,77 Přirážka tepelné vazby ΔU em = 0,02 [W/(m 2 K)] PDL(z)-7 podlaha terénu 1-ZEM Přirážka tepelné vazby ΔU em = 0,02 [W/(m 2 K)] - - - - - 6,04 117,3 0,24 - - 17,79 0,66 - - - - 2,35 STN(z)-6 1-ZEM Obvodová stě Porotherm se zateplením a omítkami do zeminy Přirážka tepelné vazby ΔU em = 0,02 [W/(m 2 K)] STN-9 1-S stě obvodová k sousednímu domu Přirážka tepelné vazby ΔU em = 0,02 [W/(m 2 K)] 10,4 0,30 - - 0,57 1,77 - - - - - 0,12 72,5 0,22 - - - - - - - DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 3
Celkem 502,2 - - - - 119,01 Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě požadavku energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). a.2) požadavky průměrný součinitel prostupu tepla Zó Převažující návrhová vnitřní teplota θ im,j Objem zóny V j hodnota průměrného součinitele prostupu tepla zóny U em,r,j [ C] [m 3 ] [W/(m 2.K)] zó 1 - Z1 všechny místnosti RD 20,0 703,80 0,28 Průměrný součinitel prostupu tepla budovy Budova Vypočtená hodnota U em (U em = H T /A) hodnota U em,r (U em,r = Σ(V j U em,r,j )/V) Splněno [W/(m 2 K)] [W/(m 2 K)] (ANO/NE) Budova celkem 0,24 0,28 ANO Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno u nové budovy, budovy s téměř nulovou spotřebou a u větší změny dokončené budovy v případě plnění požadavku energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. a) a písm.b). B) technické systémy b.1.a) vytápění /zó Typ zdroje Pokrytí dílčí potřeby vytápění tepelný výroby zdrojem tepla 2) η H,gen / COP H,gen distribuce vytápění η H,dis sdílení vytápění η H,em (-) (-) [%] [kw] [%] / [-] [%] [%] x 1) x x x 80 / - 85 80 Z1 K 1 elektrická 40 6 100 / - K 2 zemní plyn 60 9.5 98 / - 89 90 Poznámka: 1) symbol x zmená, že není staven požadavek referenční hodnotu, 2) v případě soustavy zásobování tepelnou energií se nevyplňuje DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 4
b.1.b) požadavky účinnost technického k vytápění / zó Typ zdroje výroby zdrojem tepla η H,gen nebo COP H,gen výroby referenčního zdroje tepla η H,gen,rq nebo COP H,gen Požadavek splněn (-) [%] nebo [-] [%] nebo [-] (ANO/NE) Z1 K 1 - RAY6K 100 - - Z1 K 2 - plynový kondenzační kotel GEMINOX THRs 1-10C, 0,9 9,5 kw 98 - - Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). b.2.a) chlazení / zó Typ zdroje Pokrytí dílčí potřeby chlazení chladicí Chladicí faktor zdroje chladu EER C,gen distribuce chlazení η C,dis sdílení chlazení η C,em (-) (-) [%] [kw] [-] [%] [%] x x x x - - - b.2.b) požadavky účinnost technického k chlazení / zó Typ chlazení Chladící faktor zdroje chladu EER C,gen Chladící faktor referenčního zdroje chladu EER C,gen Požadavek splněn (-) [-] [-] (ANO/NE) Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). b.3.) větrání / zó Typ větracího Tepelný Chladící Pokrytí dílčí potřeby větrání elektrický příkon větrání objemový průtok větracího vzduchu Měrný příkon ventilátoru nuceného větrání SFP ahu (-) (-) [kw] [kw] [%] [kw] [m 3 /h] [Ws/m 3 ] x x x x x x x 1750 DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 5
b.4.a) úprava vlhkosti vzduchu - vlhčení / zó Typ vlhčení elektrický příkon tepelný Pokrytí dílčí dodané úpravu vlhkosti zdroje úpravy vlhkosti vlhčení η RH+,gen (-) (-) [kw] [kw] [%] [%] x x x x x 70 Z1 - - - - - - b.4.b) úprava vlhkosti vzduchu - odvlhčení / zó Typ odvlhčení elektrický příkon tepelný Pokrytí dílčí potřeby úpravu odvlhčení chladící zdroje úpravy vlhkosti odvlhčení η RH-,gen (-) (-) [kw] [kw] [%] [kw] [%] x x x x x x 65 Z1 - - - - - - - b.5.a) příprava teplé vody (TV) / zó Systém přípravy TV v budově Pokrytí dílčí potřeby přípravu teplé vody příkon pro ohřev TV Objem zásobníku TV zdroje tepla pro přípravu teplé vody η W,gen / COP W,gen 2) Měrná tepelná ztráta zásobníku teplé vody vztažená k objemu zásobníku v litrech Q W,st Měrná tepelná ztráta rozvodů teplé vody vztažená k délce rozvodů teplé vody Q W,dis (-) (-) [%] [kw] [litry] [%] / [-] [kwh/(lden)] [kwh/(mden)] x 1) x x x x 85 / - 70 (50) 0,1500 TV1 TV sys 1 elektrická zemní plyn 40 K-1 [6] K-1 120.00 [99,5/-] 120.00 60 K-2 [9,5] K-2 [98/-] 0.0079 0.0079 0.0203 0.0203 Poznámka: 1) symbol x zmená, že není staven požadavek referenční hodnotu, 2) v případě soustavy zásobování tepelnou energií se nevyplňuje DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 6
b.5.b) požadavky účinnost technického k přípravě teplé vody / zó Typ k přípravě teplé vody zdroje tepla pro přípravu teplé vodybr /> η W,gen nebo COP W,gen referenčního zdroje tepla pro přípravu teplé vody η W,gen,rq nebo COP W,gen Požadavek splněn (-) [%] nebo [-] [%] nebo [-] (ANO/NE) TV1 K 1 - RAY6K 100 - - TV1 K 2 - plynový kondenzační kotel GEMINOX THRs 1-10C, 0,9 9,5 kw 98 - - Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). b.6) osvětlení / zó Typ osvětlovací soustavy Pokrytí dílčí potřeby osvětlení Celkový elektrický příkon osvětlení budovy Průměrný měrný příkon pro osvětlení vztažený k osvětlenosti zóny p L,lx (-) [%] [kw] [W/(m 2 lx)] x x x 0,05 Zó 1 osvětlení RD 100 P n = 0,327 0,05 Energetická náročnost hodnocené budovy a) sezm uvažovaných zón a dílčí dodané v budově /zó Vytápěná EP H Chlazení EP C Nucené větrání EP F Bez úpravy vlhčení S úpravou vlhčení Příprava teplé vody EP W Osvětlení EP L Výroba z OZE nebo kombinované výroby elektřiny a tepla Pro i dodávku mimo Z1 DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 7
b) dílčí dodané ř. Vytápění Chlazení Větrání Úprava vlhkosti vzduchu Příprava teplé vody Osvětlení Ref. Budova Hod. Ref. Budova Hod. Ref. Budova Hod. Ref. Budova Hod. Ref. Budova Hod. Ref. Budova Hod. (1) Potřeba [kwh/rok] 12 386 9 018,4 - - 2 285,5 2 285,5 - - (2) Vypočtená spotřeba [kwh/rok] 22 769 11 419 4 997,2 3 427,8 915,67 793,38 (3) Pomocná [kwh/rok] 469,80 392,55 - - (4) Dílčí dodaná (ř.4) = (ř.2) + (ř.3) [kwh/rok] 23 239 11 812 4 997,2 3 427,8 915,67 793,38 (5) Měrná dílčí dodaná celkovou energeticky vztažnou plochu (ř.4) / m 2 [kwh/(m²rok)] 99,06 50,35 21,30 14,61 3,90 3,38 DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 8
c) výrob umístěná v budově, budově nebo pomocných objektech Typ výroby Využitelnost vyrobené Vyrobená Faktor celkové Faktor neobnovitelné Celková Neobnovitelná jednotky [kwh/rok] [-] [-] [kwh/rok] [kwh/rok] Kogenereční jednotka EP CHP teplo Kogenereční jednotka EP CHP elektři Fotovoltaické panely EP PV elektři Solární termické systémy Q H,sc,sys teplo Jiné Budova Dodávka mimo Budova Dodávka mimo Budova Dodávka mimo Budova Dodávka mimo Budova Dodávka mimo - - - - - d) rozdělení dílčích dodaných energií, celkové a neobnovitelné podle energonositelů Dílčí vypočtená spotřeba / Pomocná Faktor celkové Faktor neobnovitelné Celková Neobnovitelná [kwh/rok] [-] [-] [kwh/rok] [kwh/rok] elektrická 7 070,77 3,2 3,0 22 626,45 21 212,30 zemní plyn 8 962,36 1,1 1,1 9 858,60 9 858,60 Celkem 16 033,13 x x 32 485,05 31 070,90 e) požadavek celkovou dodanou energii (6) 29 151,78 [kwh/rok] (7) 16 033,13 (8) 124,26 [kwh/(m 2 rok)] (9) 68,34 Splněno (ANO/NE) ANO DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 9
f) požadavek neobnovitelnou energii (10) 31 229,41 [kwh/rok] (11) 31 070,90 (12) (ř.10 / m 2 ) 133,12 [kwh/(m 2 rok)] (13) (ř.11 / m 2 ) 132,44 Splněno (ANO/NE) ANO g) hodnocené budovy (14) Celková [kwh/rok] 32 485,05 (15) Obnovitelná (ř.14-ř.11) [kwh/rok] 1 414,15 (16) Využití obnovitelných zdrojů z hlediska (ř.15 / ř.14 x 100) [%] 4,35 Alýza technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti altertivních systémů dodávek u nových budov a u větší změny dokončených budov Posouzení proveditelnosti Altertivní systémy Místní systémy dodávky využívající energii z OZE Kombinovaná výroba elektřiny a tepla Soustava zásobování tepelnou energií Tepelné čerpadlo Technická proveditelnost NE NE NE ANO Ekonomická proveditelnost NE NE NE NE Ekologická proveditelnost NE NE NE ANO Doporučení k realizaci a zdůvodnění Datum zpracování alýzy 12.4.2018 Zpracovatel alýzy Martin Volf povinnost vypracovat energetický posudek NE Energetický posudek energetický posudek je součást alýzy datum vypracování energetického posudku - NE zpracovatel energetického posudku - DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 10
Stanovení doporučených opatření pro snížení energetické náročnosti budovy Popis opatření Předpokládaná dodaná Předpokládaná úspora celkové dodané Předpokládaná úspora neobnovitelné [MWh/rok] [kwh/rok] [kwh/rok] Stavební prvky a konstrukce budovy: OP S 1 - použití oken s izolačním trojsklem - 978,98 1 841,56 Technické systémy budovy: vytápění - - - chlazení - - - větrání - - - úprava vlhkosti vzduchu - - - příprava teplé vody - - - osvětlení - - - Obsluha a provoz systémů budovy: - - - - Ostatní - uveďte jaké: - - - - Celkově 15,05 979,0 1 841,6 Posouzení vhodnosti doporučených opatření Opatření Stavební prvky a konstrukce budovy Technické systémy budovy Obsluha a provoz systémů budovy Ostatní - uvést jaké Technická vhodnost ANO ANO NE NE Funkční vhodnost ANO ANO NE NE Ekonomická vhodnost NE NE NE NE Doporučení k realizaci a zdůvodnění Datum vypracování doporučených opatření Zpracovatel vržených doporučených opatření Energetický posudek 12.4.2018 Martin Volf Energetický posudek je součástí posouzení vržených doporučených opatření Datum vypracování energetického posudku - NE Zpracovatel energetického posudku - DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 11
Závěrečné hodnocení energetického specialisty Nová nebo s téměř nulovou spotřebou - Splňuje požadavek podle 6 odst. 1 ANO - Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii B Větší změ dokončené budovy nebo jiná změ dokončené budovy - Splňuje požadavek podle 6 odst. 2 písm. a) - - Splňuje požadavek podle 6 odst. 2 písm. b) - - Splňuje požadavek podle 6 odst. 2 písm. c) - - Plnění požadavků energetickou náročnost budovy se nevyžaduje - - Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii - Budova užívaná orgánem věřejné moci - Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii - Prodej nebo pronájem budovy nebo její části - Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii - Jiný účel zpracování průkazu - Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii - Identifikační údaje energetického specialisty, který zpracoval průkaz Jméno a příjmení Ing. M. Volf, Ing. V. Řezníčková Číslo oprávnění MPO 958 Podpis energetického specialisty Datum vypracování průkazu Datum vypracování průkazu 14.4.2018 Zdroj informací Zdroj informací https://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis/ DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 12