Hodnocení ekonomické situace domácností a vybraných sociálních podmínek v ČR



Podobné dokumenty
Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Názory veřejnosti na Evropskou unii duben 2012

TISKOVÁ ZPRÁVA 3%0% 14% 37% 40% Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Postoje českých občanů k manželství a rodině prosinec 2013

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Hodnocení ekonomického vývoje po vstupu České republiky do Evropské unie

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky leden 2015

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Ekologické chování domácností

TISKOVÁ ZPRÁVA. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický

Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Volný čas

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Občané o životní úrovni

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Češi k prezidentským volbám v USA

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Názor veřejnosti na roli církví ve společnosti a na navrácení církevního majetku září 2012

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

or80331 TISKOVÁ ZPRÁVA Občané o kouření

Důchodové spoření a jeho využití českými občany - listopad 2015

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Zájem obyvatel ČR o práci v zahraničí

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Porovnání současných poměrů se situací před listopadem 1989

Výběr značky piva českými konzumenty v roce 2007

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Občané o americké radarové základně v ČR

Občané o daních červen 2011

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Zájem o pivo a jeho výběr v roce 2015

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

Rozdělení Československa: 20 let od vzniku samostatné ČR a SR

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Postoj občanů k plýtvání potravinami duben 2014

Občané o americké radarové základně v ČR

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Vliv členství ČR v EU na vybrané hospodářské a sociální oblasti

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Spokojenost se životem červen 2019

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Bezpečnostní rizika pro ČR z pohledu veřejného mínění

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

ústavním institucím v lednu 2019

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Postoje veřejnosti k lustracím říjen 2014

Technické parametry výzkumu

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

PODPORA ZAVEDENÍ EURA V ČR KLESÁ.

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Spokojenost se životem březen 2019

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Členství České republiky v Evropské unii očima veřejnosti

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Transkript:

eu TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 0 E-mail: marketa.skodova@soc.cas.cz Hodnocení ekonomické situace domácností a vybraných sociálních podmínek v ČR Technické parametry Výzkum: Naše společnost 00, v0-0 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření:. 0.. 0. 00 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Region (Oblasti NUTS ), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od let Počet dotázaných: 0 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: EU., EU., EU., EU., EU. Zveřejněno dne:. listopadu 00 Zpracovala: Markéta Škodová V rámci svého říjnového šetření CVVM zkoumalo, jak lidé vnímají současnou ekonomickou situaci svých domácností. Dotázaní se vyjadřovali k tomu, zda je pro ně obtížné vyjít s příjmy a zda svoji domácnost považují za bohatou či naopak chudou. Dále se šetření podrobněji věnovalo tomu, na které potřeby mají ve svém rozpočtu dostatek peněz a na které nikoli. Podle aktuálních výsledků je pro přibližně tři pětiny ( %) českých občanů a jejich domácností složité vyjít se současnou výší příjmů. Konkrétně pro % osob je toto spíše obtížné, pro % lidí obtížné a pro deset lidí ze sta dokonce velmi obtížné. Na druhé straně více než jedné třetině občanů ( %) nedělá hospodaření s příjmy větší problém pro % osob je to spíše snadné, pro dalších % snadné a pro % velmi snadné. Odpověď neví uvedlo % respondentů. Oproti šetření z října 00 se o procentních bodů zvýšil podíl lidí uvádějících, že se svým příjmem vycházejí obtížně. /[]

eu Problémy s hospodařením s příjmy deklarují častěji osoby se základním vzděláním, šedesátiletí a starší, nepracující důchodci, nezaměstnaní, ekonomicky neaktivní, lidé pracující v dělnických profesích, řadoví úředníci nebo provozní pracovníci, potenciální voliči ČSSD, případně ti, kteří by k volbám nešli. Naopak bez potíží hospodaří se svými příjmy především osoby samostatně výdělečně činné, vysoce kvalifikovaní odborní nebo vedoucí pracovníci, vysokoškoláci a voliči ODS. Graf : Jak domácnost vychází se svými příjmy časové srovnání (%) 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 0 0 0 0 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 00% velmi obtížně obtížně spíše obtížně spíše snadno snadno velmi snadno neví Jak ukazují údaje zachycené v grafu na následující straně, ve velmi obtížné finanční situaci se v průběhu minulého roku podle získaných vyjádření ocitla více než jedna třetina Čechů ( %). Naopak asi tři pětiny ( %) tuto zkušenost nemají a % lidí se nedokázala vyjádřit. Ve srovnání s výzkumem z října 00 vzrostl o devět procentních bodů podíl lidí, jejichž domácnost se v průběhu loňského roku ocitla ve složité finanční situaci, podíl těch, kteří tvrdí opak, se naopak o devět procentních bodů snížil. Znění otázky: Jak Vaše domácnost vychází s příjmem, který v současné době má? Možnosti odpovědí: velmi obtížně, obtížně, spíše obtížně, spíše snadno, snadno, velmi snadno, neví. /[]

eu Graf : Velmi obtížná finanční situace v průběhu minulého roku - časové srovnání (%) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00/0 0 0 0 0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 ano ne neví Z hlediska třídění druhého stupně vyplynulo, že s tíživou finanční situací se podle obdržených odpovědí potýkali častěji dotázaní se základním vzděláním nebo středoškolským vzděláním bez maturity, nezaměstnaní, lidé pracující v dělnických profesích a potenciální voliči ČSSD a KSČM. Potíže v tomto ohledu také poněkud častěji přiznávaly ženy oproti mužům. Velice často tuto odpověď, že se v uplynulém roce dostali do velmi obtížné finanční situace, uváděli respondenti, kteří životní úroveň svojí domácnosti hodnotí jako špatnou. Odpovědi na další otázku ukázaly, že třípětinová většina českých občanů nepovažuje svoji domácnost ani za bohatou ani za chudou (0 %). Podíl osob, který se vyjadřuje o svých domácnostech jako chudých, pak převládá nad těmi, kdo uvádějí opak. Více než čtvrtina lidí se domnívá, že jejich domácnost je spíše chudá ( %), % respondentů ji označuje za velmi chudou. Na druhé straně jako spíše bohatou vidí svou domácnost % lidí, avšak podíl občanů označujících ji za velmi bohatou nedosahuje ani %. Jak je vidět v grafu, v porovnání s výsledky šetření v říjnu 00 o pět procentních bodů vzrostl podíl respondentů, kteří svou domácnost vnímají jako ani bohatou, ani chudou, a o čtyři procentní body se zvýšil podíl lidí, kteří ji hodnotí jako spíše chudou. Znění otázky: Ocitla se Vaše domácnost někdy v průběhu minulého roku ve velmi obtížné finanční situaci? Možnosti odpovědí: ano, ne, neví. Znění otázky: Máte pocit, že je Vaše domácnost bohatá, nebo chudá? Možnosti odpovědí: velmi bohatá, spíše bohatá, ani bohatá, ani chudá, spíše chudá, velmi chudá, neví. /[]

eu Graf : Subjektivní pocit chudoby časové srovnání (%) 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 0 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 00% domácnost velmi bohatá domácnost ani bohatá, ani chudá domácnost velmi chudá domácnost spíše bohatá domácnost spíše chudá neví Analýza druhého stupně podle vybraných sociodemografických statistik ukázala, že jako chudou vidí svou domácnost častěji dotázaní se základním nebo středoškolským vzděláním bez maturity, lidé ve věku nad 0 let, nepracující důchodci, nezaměstnaní, nekvalifikovaní dělníci, stoupenci KSČM nebo nevoliči, Opačný pohled na situaci svých domácností mají spíše OSVČ, vysoce kvalifikovaní odborní nebo vedoucí pracovníci, vysokoškoláci a voliči ODS Respondentům byla též položena otázka zjišťující konkrétněji to, na co postačuje příjem domácnosti (viz tabulku ). Tabulka : Příjem domácnosti dostačuje na (v %) v % rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne +/- základní potřeby / zájmy a koníčky 0 / spořit 0 / podporovat děti a rodiče / nakupovat zdravější potraviny /0 Pozn. Dopočet do 00 % v řádcích tvoří odpovědi neví a netýká se. Z výsledků je patrné, že příjem velké většiny domácností ( %) umožňuje uspokojovat základní potřeby (jídlo, oblečení, běžné potřeby). Problém s financováním i jenom základních potřeb má asi % dotázaných. Příjem domácností pak už méně stačí na financování koníčků a zájmů členů domácnosti Znění otázky: Umožňuje celkový příjem Vaší domácnosti - a) uspokojovat základní životní potřeby domácnosti - jídlo, oblečení a běžné potřeby pro domácnost, b) uspokojovat zájmy a koníčky členů vaší domácnosti, c) spořit, d) podporovat rodinu Vašich dětí nebo Vaše rodiče, e)nakupovat zdravější nebo kvalitnější potraviny." /[]

eu (pouze %). Příjem většiny domácností však už spíše nebo úplně neumožňuje spořit, podporovat děti a rodiče a nakupovat kvalitnější či zdravější potraviny. Graf : Příjem umožňuje... (časové srovnání podílů pozitivních odpovědí v %) 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 /0 /0 0/0 0 /0 0/0 0 0 0 0 uspokojovat základní potřeby nakupovat kvalitnější potraviny podporovat rodinu dětí nebo rodiče uspokojovat zájmy a koníčky spořit V grafu jsou zachyceny výsledky všech předchozích výzkumů od roku. V porovnání s minulým šetřením z října 00 je situace hodnocena u všech položek hůře. V případě možností spořit a nakupovat kvalitnější nebo zdravější potraviny klesl podíl pozitivních odpovědí o deset procentních bodů, u možnosti podporovat rodinu, děti čí rodiče klesl o a v případě možnosti uspokojovat zájmy a koníčky o procentních bodů. Další otázka zkoumala, jak lidé smýšlí o dostupnosti vybraných sociálních služeb a dalších aspektů sociální oblasti. V rámci nabídnutých položek vyjádřili dotázaní největší spokojenost s možnostmi přístupu ke vzdělání a zdravotní péči. Naopak nejkritičtěji je hodnoceno zabezpečení ve stáří a podmínky života zdravotně postižených. Odpovědi na otázku mapující spokojenost s jednotlivými oblastmi shrnuje graf. Znění otázky: Jak hodnotíte situaci v České republice, pokud jde o následující oblasti? a) Možnost získání bytu, b) finanční možnosti k založení rodiny, možnosti mít děti, c) zabezpečení ve stáří, d) podmínky života zdravotně postižených, e) možnost pracovat, být zaměstnán, f) přístup ke zdravotní péči, g) možnost přístupu ke vzdělání. /[]

eu Graf : Hodnocení vybraných oblastí (v %) přístup ke vzdělání přístup ke zdravotní péči zaměstnanost 0 možnost získání bytu 0 život zdravotně postižených finance k založení rodiny zabezpečení ve stáří 0% 0% 0% 0% 0% 00% velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví Z nabídnutých oblastí vyjádřili lidé spokojenost prakticky pouze s přístupem ke vzdělání, kde považuje situaci za velmi či spíše dobrou % dotázaných, a dále pak s přístupem ke zdravotní péči ( %). S ostatními položkami je spokojena méně než třetina respondentů. Nejhůře je hodnoceno zabezpečení ve stáří ( %), finanční podmínky k založení rodiny ( %) a život zdravotně postižených (0 %). U posledně zmíněné položky šetření zaznamenalo vysoký, téměř pětinový ( %) podíl nerozhodných odpovědí nevím. Jako dobré hodnotili všechny možnosti ve srovnání s voliči ostatních stran lidé, kteří by v parlamentních volbách dali hlas ODS. V regionálním srovnání hodnotí situaci u dvou položek častěji jako dobrou Pražané. Například možnost pracovat považuje za dobrou ( velmi + spíše dobré ) % dotázaných bydlících v Praze, zdravotní péči považuje za dobře dostupnou % Pražanů. Otázka na jednotlivé oblasti je pokládána dlouhodobě, časové srovnání přináší graf na následující straně. /[]

eu Graf : Hodnocení vybraných oblastí časové srovnání (v %) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 00 00 00 00 00 00 00 00 IV.0 X.0 přístup ke vzdělání zaměstnanost možnost získání bytu zabezpečení ve stáří přístup ke zdrav. péči finance k založení rodiny živ. podm. zdrav. postižených V průběhu let se nejvíce měnilo hodnocení možnosti získat práci, kde výsledky vcelku pružně odráží aktuální situaci na trhu práce. Zatímco do roku byla možnost být zaměstnán vnímána většinou respondentů jako dobrá, koncem 0. let došlo k výraznému propadu. Po určitém oživení v roce 00, zaznamenalo poslední říjnové šetření v letošním roce ve srovnání s výzkumem v roce 00 pokles podílu souhlasných odpovědí u možnosti získat zaměstnání o celých procentních bodů. Hodnocení přístupu ke vzdělání a zdravotní péči zůstává v posledních letech víceméně beze změn, hodnocení ostatních položek je na přibližně stejné úrovni jako v roce 00. /[]