VYSVĚDČENÍ SPOLEČNOSTI ZA ROK 2014: LEPŠÍ ZNÁMKY NEŽ ZA ROK 2013 DOSTALA OD VEŘEJNOSTI

Podobné dokumenty
VYSVĚDČENÍ SPOLEČNOSTI ZA ROK 2013: LEPŠÍ ZNÁMKY NEŢ ZA ROK 2012 DOSTALA OD VEŘEJNOSTI

Hodnocení stavu společnosti je lepší než před rokem

Hodnocení stavu společnosti konečně obrat k lepšímu?

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

VZTAH K ZAHRANIČÍ A HODNOCENÍ ZAHRANIČNÍCH STÁTNÍKŮ. Nejraději máme Slovensko, ze zahraničních státníků Tonyho Blaira.

CO POVAŽUJE ČESKÁ VEŘEJNOST ZA NEBEZPEČÍ PRO NAŠI ZEMI?

FINANČNÍ ZAJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTÍ A OBAVY Z EKONOMICKÉHO

ROK 2014 BYL ÚSPĚŠNÝ PRO DVĚ TŘETINY OBČANŮ, PŘI HODNOCENÍ

POPULARITA POLITIKŮ: VÍTĚZSLAV JANDÁK NADÁLE NA ČELE ŽEBŘÍČKU

NARŮSTÁ PODÍL LIDÍ, KTEŘÍ POSUZUJÍ EKONOMICKÝ VÝVOJ OPTIMISTICKY. JSME SVĚDKY OBRATU?

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2017

VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

VEŘEJNOST STÁLE VELMI KRITICKÁ K VÝŠI

VZNIK KRAJŮ LIDÉ HODNOTÍ OBECNĚ POZITIVNĚ,

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Hodnocení činnosti ministerstev květen 2019

LIDÍ SPOKOJENÝCH S NAŠÍM ČLENSTVÍM V EU UBÝVÁ

ZHRUBA ČTVRTINA ČECHŮ SI MYSLÍ, ŽE EKONOMICKÁ SITAUCE

RETROSPEKTIVA POLITICKÝCH OSOBNOSTÍ : NEJVÍCE OBČANÉ OCEŇUJÍ PŮSOBENÍ V. HAVLA, DÁLE V. KLAUSE, J. LUXE A O. MOTEJLA

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

NEZAMĚSTNANOST, ŽIVOTNÍ ÚROVEŇ A SOCIÁLNÍ JISTOTY ANEB V ČEM SE PODOBÁME A V ČEM LIŠÍME

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

RŮST ČESKÉ EKONOMIKY LIDÉ PŘÍLIŠ NEPOCIŤUJÍ. Ekonomická situace v ČR se v porovnání se situací před 12 měsíci:

CO POVAŽUJE ČESKÁ VEŘEJNOST ZA NEBEZPEČÍ PRO NAŠI ZEMI?

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

FINANČNÍ PROBLÉMY MÁ TŘETINA DOMÁCNOSTÍ

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky leden 2015

ZHORŠUJE SE VZTAH ČECHŮ K POLSKU, MAĎARSKU, UKRAJINĚ I ČÍNĚ

Středočeský kraj - názory Středočechů

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

VEŘEJNOST JE PŘESVĚDČENA, ŽE NĚKTERÉ SKUPINY OBYVATEL

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Porovnání současných poměrů se situací před listopadem 1989

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

"Důvěřujete následujícím institucím?" (%)

PODLE VĚTŠINY LIDÍ BY STÁT MĚL ZAJISTIT PRÁCI KAŽDÉMU, ALE

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

ROZDĚLENÍ ROLÍ V ČESKÉ RODINĚ

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

Demokracie, lidská práva a korupce mezi politiky

Průzkum HK ČR: Malí a střední podnikatelé zhoršují prognózu svého budoucího vývoje

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

VÝVOJ DŮVĚRYHODNOSTI VÁCLAVA KLAUSE CELKOVÝ PŘEHLED

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

IMAGE A PŮSOBENÍ VÁCLAVA KLAUSE HISTORICKÉ OHLÉDNUTÍ

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

Miloš Zeman Rok ve funkci

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

po /[6] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

PŘEDSTAVU O ČINNOSTI VÝZNAMNÝCH INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE MÁ ROK PO NAŠEM VSTUPU STÁLE JEN POLOVINA OBYVATEL ČR.

VĚTŠINA VEŘEJNOSTI SI STÁLE MYSLÍ,

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Hodnocení roku 2016 a očekávání v roce 2017

PODPORA NAŠEHO ČLENSTVÍ V EVROPSKÉ UNII PROŠLA KRIZOVÝM

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Výsledky testování Evaluace na SŠ Praha

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Důvěra k některým institucím v naší společnosti a k lidem kolem nás

Hodnocení ochrany životního prostředí květen 2018

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

ústavním institucím v září 2017

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

DOVOLENOU LETOS VĚTŠINA ČECHŮ PLÁNUJE STRÁVIT V ČR. NEJČASTĚJI VYRAZÍ NA CHALUPU NEBO NA POBYTOVÝ ZÁJEZD.

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Míra korupce v ČR vážně ohrožuje demokracii, míní většina Čechů

Srovnání současné situace s poměry před listopadem 1989 z pohledu veřejnosti

Názory na zdravotní péči u nás, na Slovensku, v Polsku a v Maďarsku

JAK HOSPODAŘÍ ČESKÉ DOMÁCNOSTI

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ZÁŘÍ A ŘÍJNA 2012

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Transkript:

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 1/015 VYDÁNO DNE 8. 1. 015 VYSVĚDČENÍ SPOLEČNOSTI ZA ROK 01: LEPŠÍ ZNÁMKY NEŽ ZA ROK 01 DOSTALA OD VEŘEJNOSTI VĚTŠINA HODNOCENÝCH OBLASTÍ. Změny na politické scéně a předčasné volby do Poslanecké sněmovny v roce 01 přinesly lepší hodnocení oblastí praktické politiky již začátkem roku 01. Zlepšování pozorujeme i ve výsledcích aktuálního průzkumu z počátku ledna 015. Dvě pětiny občanů ( %) udělily jedničku nebo dvojku premiérovi B. Sobotkovi a třetina ( %) dala tyto známky vládě jako celku. Zlepšení pozorujeme rovněž v hodnocení práce parlamentu, rozvoje demokracie a vnitropolitické situace. Žádná změna naopak nenastala v hodnocení práce prezidenta, stále je veřejností vnímán značně rozporně. U ostatních sfér života společnosti zjišťujeme většinou mírné zlepšení oproti předchozímu výzkumu. Dlouhodobě špatně jsou hodnoceny především výsledky privatizace, dále také poctivost v podnikání a podmínky života starých občanů. Citovaný výzkum STEM byl proveden na reprezentativním souboru obyvatel České republiky starších 18 let ve dnech 6. až 16. ledna 015. Respondenti byli vybráni metodou kvótního výběru. Na otázky odpověděl soubor 1081 respondentů. Každoročně v lednu STEM žádá občany, aby vystavili společnosti vysvědčení za uplynulý rok. Jednotlivé oblasti života v české společnosti hodnotí stejně jako ve škole na stupnici od jedničky do pětky, kde jednička je známkou nejlepší a pětka nejhorší. Na uplynulý rok 01 se již tradičně podíváme dvojím pohledem. Průřezový pohled na vysvědčení ukazuje aktuální žebříček problémů naší společnosti, dlouhodobé srovnání současné situace s výsledky minulých let naznačí významné trendy vývoje. 1. Pořadí problémů naší společnosti Nejlépe lidé stabilně hodnotí práci obecních a městských úřadů (více než polovina občanů jim dává jedničku nebo dvojku). Dále jsou lidé poměrně spokojeni s kvalitou zdravotní péče, prací krajských úřadů, zajištěním občanských svobod, možností uplatnit své schopnosti a situací ve školství. Mezi nejlépe hodnocené oblasti fungování české společnosti se podle aktuálního výzkumu zařazují i práce premiéra a činnost vlády, což v minulých letech neplatilo. Relativně dobré hodnocení získává dále péče o bezpečnost občanů, stav životního prostředí, rozvoj demokracie, vyřizování záležitostí na úřadech a vyhlídky do budoucna. Nejvíce rozporně je hodnocena práce prezidenta v loňském roce, téměř třetina lidí ji sice zhodnotila známkami jedna nebo dva, ovšem více než dvě pětiny naopak volily známky čtyři nebo pět. Výrazně horší známky (průměrná známka nižší než,5) lidé dávají zajištění sociálních jistot, možnosti ovlivňovat veřejné dění, péči o morálku a duchovní hodnoty, podmínkám života

mladých rodin a starých občanů, poctivosti v podnikání. Tradičně nejhůře lidé hodnotí výsledky privatizace (průměrná známka,1). Hodnocení různých oblastí života společnosti za rok 01 % Pramen: STEM, Trendy 1/015, 1081 respondentů

. Trendy vývoje Lepší známky než za předchozí rok dostala od veřejnosti naprostá většina hodnocených oblastí. Z velké části se jednalo sice o nepatrné změny, významné zlepšení v hodnocení jsme zaznamenali především v oblastech souvisejících s praktickou politikou, kam patří práce volených orgánů, vlády, premiéra i samotná vnitropolitická situace v zemi. Z následujícího grafu je patrné zlepšení práce premiéra a činnosti vlády již ve výzkumu v lednu 01, kdy lidé hodnotili premiéra Jiřího Rusnoka a jeho vládu působící do sestavení nové vlády po předčasných volbách v říjnu 01. Činnost vlády Bohuslava Sobotky v roce 01 je však hodnocena ještě lépe než v případě Rusnokovy vlády. Hodnocení stavu společnosti: práce premiéra a činnost vlády,,5,7,65,76,06,96,97,5,08,,98,6,7,16,1,,7,,6,6,6,6,17,,6,58,8,1,16,98 000 001 00 00 00 005 006 007 008 009 010 011 01 01 01,91 práce premiéra činnost vlády Pramen: STEM, Trendy 001-015 Z trendu zlepšujících se hodnocení aktérů české politiky se vyděluje hodnocení práce prezidenta, které je na stejné úrovni jako v předchozím výzkumu, přičemž číselné vyjádření průměru poněkud zastírá rozpornost hodnocení. Naopak v hodnocení práce parlamentu je patrné postupné zlepšování od předčasných voleb v roce 01.

,5 Hodnocení stavu společnosti: práce prezidenta a parlamentu,9,,,,8,66,76,76,69,5,07,97,16,8,6,7,8,,7,5,5,9,58,55,67,57,85,9,5,8,1,5 000 001 00 00 00 005 006 007 008 009 010 011 01 01 01 práce parlamentu práce prezidenta Pramen: STEM, Trendy 001-015 Pozitivnější přístup k praktické politice je patrný rovněž v zlepšujícím se hodnocení rozvoje demokracie u nás a především v hodnocení vnitropolitické situace, která se tak vymanila ze sousedství nejhůře hodnocených oblastí a nyní má průměrnou známku,8. Hodnocení stavu společnosti: vnitropolitická situace a rozvoj demokracie,5,5,97,9,78,75,,16,0,,89,8,8,8,1,77,91,9,9,6,0,8,16,6,6,8,,98,6,7,08,8,5 000 001 00 00 00 005 006 007 008 009 010 011 01 01 01 vnitropolitická situace rozvoj demokracie Pramen: STEM, Trendy 001-015

Pro ilustraci celkového zlepšování hodnocení jednotlivých oblastí života společnosti uveďme vedle oblastí praktické politiky ještě například lepší hodnocení kvality zdravotní péče, zajištění sociálních jistot a podmínek života mladých rodin. Hodnocení stavu společnosti: sociální jistoty, kvalita zdravotní péče a podmínky života mladých rodin,5,5,99,0,91,76,58,9,78,7,7,,75,9,87,08,0,96,97,15,1,,,5,55,9,58,7,75,7,,51,69,7,8,81,8,97,1,8,99,99,69,8,8,8,5,5 000 001 00 00 00 005 006 007 008 009 010 011 01 01 01 sociální jistoty podmínky života mladých rodin kvalita zdravotní péče Pramen: STEM, Trendy 001-015 Minimální rozdíly ve srovnání hodnocení let 01 a 01 nebo jemné zhoršení zjišťujeme u některých institucí. Nepatrně se zhoršila průměrná známka u vyřizování záležitostí na úřadech a možnosti dovolat se práva u soudu. Hodnocení stavu společnosti: vyřizování záležitostí na úřadech a možnost dovolat se práva u soudu,5,18,1,1,16,6,,07,0,97,0,01,1,06,1,1,5,5,,1,,1,5,5,9,6,56,56,5,68,6,,5 000 001 00 00 00 005 006 007 008 009 010 011 01 01 01 vyřizování záležitostí na úřadech možnost dovolat se práva u soudu Pramen: STEM, Trendy 001-015 5