S 227/03-4410/03 V Brně dne 3. prosince 2003



Podobné dokumenty
r o z h o d n u t í :

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 286/03-492/04 V Brně dne 3. února 2004

S 164/ / V Brně dne 28. června 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 164/06, zahájeném dne 12.

S 287/ /06/620 V Brně dne 25. října 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 287/06, zahájeném dne 29.

S 203/ /04 V Brně dne 14. prosince 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZH O DNUTÍ. ÚOHS-S295/2009/KS-15012/2009/840 V Brně dne 20. listopadu 2009

S 62/ /04 V Brně dne 10. května 2004

S 46/ /03 V Brně dne 25. června 2003

S 282/03-231/04 V Brně dne 19. ledna 2004

S 64/ /04 V Brně dne 3. května 2004

S 63/ / V Brně dne 27. ledna 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 50/05, zahájeném dne 27.

S 180/2007/KS-14497/2007/610 V Brně dne 16. srpna 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 180/07, zahájeném dne 17.

S 168/2007/KS-13923/2007/620 V Brně dne 3. srpna 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp. zn. S 168/07, zahájeném dne 2.

S 57/ /03 V Brně dne 20. května 2003

S 237/03-98/04 V Brně dne 8. ledna 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 237/03, zahájeném dne 12. listopadu 2003 podle

S 144/ /04 V Brně dne 11. listopadu 2004

O d ů v o d n ě n í :

S 44/ /03 V Brně dne 25. dubna 2003

S 205/2007/KS-17517/2007/840 V Brně dne 24. září 2007

S 367/ /06/620 V Brně dne 20. prosince 2006

S 75/ /04 V Brně dne 12. května 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZH O DNUTÍ. ÚOHS-S136/2009/KS-8339/2009/840 V Brně dne 9. července 2009

S 244/ /2006/710 V Brně dne 7. září 2006

S 24/ /05-OOHS V Brně dne 15. července 2005

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S269/2012/KS-11097/2012/840/LBř V Brně dne: ROZHODNUTÍ:

S 34/ /2007/720 V Brně dne 21. února 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 34/07, zahájeném dne 24.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S281/2011/KS-12847/2011/840/LBř V Brně dne: ROZHODNUTÍ:

S 53/ /04 V Brně dne 19. dubna 2004

S 248/ /04 V Brně dne 8. března 2004

S 177/ /03 V Brně dne 7. listopadu 2003

S 52/ /04 V Brně dne 9. dubna 2004

S 60/ /03 V Brně dne 26. května 2003

rozhodl takto: p o v o l u j e. Odůvodnění:

S 10/02-464/02 V Brně dne 14. února 2002

S 154/ /03 V Brně dne 29. září 2003

Č.j: S 98/ / V Brně dne 3. května 2006

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 32/03-907/03 V Brně dne 21. března 2003

S 69/ /04 V Brně dne 12. května 2004

S 44/ /02 V Brně dne 25. března 2002

S 25/03-948/03 V Brně dne 28. března 2003

S 23/ /04 V Brně dne 8. března 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: Č.j. S 116/ /01 V Brně dne 20. listopadu 2001

S 240/ /03 V Brně dne 15. prosince 2003

S 180/2008/KS-14558/2008/840 V Brně dne 21. července 2008

S 132/ /04 V Brně dne 23. prosince 2004

S 90/ /01 V Brně dne

S 255/ /06/620 V Brně dne 20. září 2006

S 87/ /03 V Brně dne 18. června 2003

S 169/ /03 V Brně dne 23. října 2003

S 109/ /04 Brně dne 15. června 2004

S 98/ /01 V Brně dne 8. října 2001

S 82/ /02 V Brně dne 19. dubna 2002

S 62/ /03 V Brně dne 7. května 2003

S 135/ /03 Brně dne 18. srpna 2003

S 107/ /03 V Brně dne 21. července 2003

Č.j: S 47/ /05-SOHS I V Brně dne 1. prosince 2005

S 109/ /03 V Brně dne 16. července 2003

rozhodl takto: p o v o l u j e.

S 70/ /01 V Brně dne 17. září 2001

Č.j. : S 11/ / V Brně dne 30. května 2000

S 15/ /05-OOHS V Brně dne 6.června 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 15/05, zahájeném dne 9.

S 71/ /01-OF V Brně dne

S 283/ /06/620 V Brně dne 13. prosince 2006

S 221/ /02 V Brně dne 19. prosince 2002

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S506/2011/KS-17480/2011/840/JMě V Brně dne:

S 56/05-492/05-SOHS II V Brně dne 23. prosince 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 56/05, zahájeném dne 21.

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZH O DNUTÍ. ÚOHS-S313/2009/KS-15127/2009/840 V Brně dne 30. listopadu 2009

S 108/ /02 V Brně dne 10. června 2002

S 127/ /02 V Brně dne 28. června 2002

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S107/2013/KS-4924/2013/840/JMě Brno ROZHODNUTÍ:

S 86/ /03 V Brně dne 16. června 2003

S 118B/ /03 V Brně dne 6. srpna 2003

S 265/ /04 V Brně dne 25. března 2004

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S161/2011/KS-8957/2011/840/LBř V Brně dne:

S 54/ /03 V Brně dne 2. června 2003

S3/01-25/01-OF V Brně 16. března 2001

S 218/ /04 V Brně dne 6. května 2004

Č.j. S 55/ /03-ORP V Brně dne 3.června 2003

S 71/ /03 V Brně dne 20. června 2003

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Č.j. : S 70/ V Brně dne 27.července 1999

Návrh Oznámení o pojmu spojujících se soutěžitelů ve smyslu zákona o ochraně hospodářské soutěže

S 253/02-91/03 V Brně dne 15. ledna 2003

Č.j. S 80/ V Brně dne 11. srpna 1999

S 26/ /04 V Brně dne 31. května 2004

S 5/04-711/04 V Brně dne 18. února 2004

S 219/ /03 V Brně dne 1. prosince 2003

S 246/ /03 Brně dne 22. prosince 2003

O d ů v o d n ě n í :

S 376/ /06/620 Brně dne 22. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 376/06, zahájeném dne 1.

r o z h o d n u t í : p o v o l u j e.

S 79/ /03 V Brně dne 2. června 2003

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS S22/2010/KS 1782/2010/840 V Brně dne:

Č.j. S 62/ / V Brně dne

S 98/ /03 V Brně dne 24. června 2003

S 70/ /03 V Brně dne 22. května 2003

S 136/ /2006/620 V Brně dne 29. května 2006

Č.j. S 92/ V Brně dne

Transkript:

S 227/03-4410/03 V Brně dne 3. prosince 2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 227/03, zahájeném dne 6. listopadu 2003 podle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, a 15 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v souladu s 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, na návrh účastníka řízení, jímž je společnost K & K Capital Group a.s., se sídlem Vinohradská 1511/230, Praha 10, IČ: 25582429, ve správním řízení zastoupená Petrem Hrdličkou, advokátem, se sídlem Vinohradská 230, Praha 10, na základě plné moci, ve věci povolení spojení soutěžitelů, vydává toto r o z h o d n u t í : Spojení soutěžitelů K & K Capital Group a.s., se sídlem Vinohradská 1511/230, Praha 10, IČ: 25582429, na straně jedné, a Cestovní kancelář FISCHER, a.s., se sídlem Provaznická 13/397, Praha 1, IČ: 26141647, FISCHER, s.r.o., se sídlem Provaznická 13/397, Praha 1, IČ: 18628842, a FISCHER AIR, s.r.o., se sídlem Letiště Ruzyně 1017, Praha 6, IČ: 25068105, na straně druhé, ke kterému má dojít podle 12 odst. 3 písm. a) zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, na základě (i) Smlouvy o převodu cenných papírů uzavřené dne 23. října 2003 mezi panem Václavem Fischerem, bytem Břehová 8, Praha 1, jako převodcem, a společností K & K Capital Group a.s., jako nabyvatelem, (ii) Smlouvy o převodu obchodního podílu uzavřené dne 23. října 2003 mezi panem Václavem Fischerem, jako převodcem, a společností K & K Capital Group a.s., jako nabyvatelem, a (iii) Smlouvy o převodu obchodního podílu uzavřené dne 23. října 2003 mezi panem Václavem Fischerem, jako převodcem, a společností K & K Capital Group a.s., jako nabyvatelem, v jejichž důsledku má společnost K & K Capital Group a.s. nabýt akcie představující 75% podíl na základním kapitálu společnosti Cestovní kancelář FISCHER, a.s., 75% obchodní podíl ve společnosti FISCHER, s.r.o., a 75% obchodní podíl ve společnosti FISCHER AIR, s.r.o., a tím získat možnost tyto společnosti kontrolovat, se dle 16 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, p o v o l u j e.

O d ů v o d n ě n í : Při posuzování spojení soutěžitelů Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad ) vycházel zejména z návrhu na povolení spojení, dotazníku k povolení spojení, výpisů z obchodního rejstříku spojujících se soutěžitelů, listin zakládajících předmětné spojení, výročních zpráv a účetních závěrek spojujících se soutěžitelů, jakož i dalších všeobecně známých skutečností týkajících se spojujících se soutěžitelích. Skutečnost, že se Úřad spojením zabývá, byla zveřejněna v Obchodním věstníku č. 46/03 ze dne 19. listopadu 2003 současně se zveřejněním výzvy k podávání případných námitek k předmětnému spojení. Ve stanovené lhůtě 5 dnů pro podávání případných námitek, ani později, Úřad žádnou námitku k uvedenému spojení soutěžitelů neobdržel. Notifikační podmínky K předmětnému spojení má dojít na základě následujících tří smluv. První z těchto smluv je Smlouva o převodu cenných papírů uzavřená dne 23. října 2003 mezi panem Václavem Fischerem, bytem Břehová 8, Praha 1 (dále jen pan Václav Fischer ), jako převodcem, a společností K & K Capital Group a.s., se sídlem Vinohradská 1511/230, Praha 10, IČ: 25582429 (dál jen K & K Capital Group nebo navrhovatel ), jako nabyvatelem. Podle této smlouvy převede pan Václav Fischer, jako dosavadní vlastník 99 % akcií společnosti Cestovní kancelář FISCHER, a.s., se sídlem Provaznická 13/397, Praha 1, IČ: 26141647 (dále jen Cestovní kancelář FISCHER ), na navrhovatele 75 % akcií společnosti Cestovní kancelář FISCHER. Druhou je Smlouva o převodu obchodního podílu uzavřená dne 23. října 2003 mezi panem Václavem Fischerem, jako převodcem, a společností K & K Capital Group, jako nabyvatelem, podle níž pan Václav Fischer, jako dosavadní vlastník 100% obchodního podílu ve společnosti FISCHER, s.r.o., se sídlem Provaznická 13/397, Praha 1, IČ: 18628842 (dále jen FISCHER ), převede na navrhovatele 75% obchodní podíl ve společnosti FISCHER. Poslední je Smlouva o převodu obchodního podílu uzavřená dne 23. října 2003 mezi panem Václavem Fischerem, jako převodcem, a společností K & K Capital Group, jako nabyvatelem, podle níž pan Václav Fischer, jako dosavadní vlastník 100% obchodního podílu ve společnosti FISCHER AIR, s.r.o., se sídlem Letiště Ruzyně 1017, Praha 6, IČ: 25068105 (dále jen FISCHER AIR ), převede na navrhovatele 75% obchodní podíl ve společnosti FISCHER. V souladu s 12 odst. 3 písm. a) zákona č.143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže (dále jen zákon ), tím získá společnost K & K Capital Group možnost kontrolovat jiné soutěžitele, kterými jsou společnosti Cestovní kancelář FISCHER, FISCHER a FISCHER AIR. Předmětná transakce tak zakládá spojení soutěžitelů ve smyslu zákona. V dalším kroku se Úřad zabýval otázkou, zda předmětné spojení splňuje také druhé notifikační kritérium, stanovené v 13 zákona. Vzhledem k tomu, že celkový čistý obrat všech spojujících se soutěžitelů dosažený za poslední účetní období na trhu České republiky je vyšší než 550 milionů Kč a alespoň dva ze spojujících se soutěžitelů dosáhli každý čistého obratu více než 200 milionů Kč za poslední účetní období, je notifikační podmínka stanovená v 13 písm. b) zákona splněna a spojení podléhá povolení Úřadu. 2

Charakteristika spojujících se soutěžitelů Společnost K & K Capital Group je soutěžitelem, mezi jehož předmět podnikání patří mimo jiné nabývání a držení majetkových účastí v plynárenských a naftových společnostech, dále pronájem a půjčování věcí movitých, činnost podnikatelských, finančních, organizačních a ekonomických poradců a poskytování služeb v oblasti administrativní správy a služeb organizačně hospodářské povahy u fyzických a právnických osob. Akcie odpovídající 100% podílu na základním kapitálu společnosti K & K Capital Group jsou ve vlastnictví pana Karla Komárka, bytem Brtnice 129, Velké Popovice. Navrhovatel vlastní významný akciový podíl ve společnosti Vinohradská 230 a.s., která vyvíjí podnikatelskou činnost v oblasti správy a pronájmu nemovitostí, a ve společnosti Stanford a.s., zabývající se nakladatelskou a vydavatelskou činností a pronájmem nemovitostí bez poskytování jiných než základních služeb spojených s pronájmem. Kromě navrhovatele vlastní pan Karel Komárek významné akciové podíly ve společnosti Moravia Trade Systems a.s., jež podniká v oblasti průmyslových armatur, hutního materiálu a potrubí, a ve společnosti ATLANTIK finanční trhy, a.s., která poskytuje investiční služby ve smyslu zákona ČNR č. 591/1992 Sb., o cenných papírech 1. Nabývané společnosti, jimiž jsou Cestovní kancelář FISCHER, FISCHER a FISCHER AIR, vyvíjejí činnost spočívající především v poskytování turistických zájezdů, okrajově se pak zabývají poskytováním a zprostředkováním obchodní letecké dopravy, vydáváním knih a videokazet, včetně jejich distribuce konečným spotřebitelům, distribucí vstupenek na kulturní představení, směnárenskou činností, návrhářstvím oděvů, jejich výrobou a distribucí konečným spotřebitelům, či reklamní činností a jejím zprostředkováním. V době před uskutečněním předmětného spojení je majoritním akcionářem či společníkem nabývaných subjektů pan Václav Fischer, který rovněž vlastní významné majetkové účasti i v dalších subjektech. Konkrétně se jedná o společnosti MCF, s.r.o., jež je v současné době nečinná, A.M.F. Aircraftleasing Meier & Fischer GmbH (Spolková republika Německo), poskytující leasing letadel, a A.V.F. Aircraftleasing Václav Fischer GmbH (Spolková republika Německo), poskytující leasing letadel. Dva posledně jmenované subjekty však poskytují služby pouze společnostem náležejícím do skupiny FISCHER. Cestovní kancelář FISCHER je jediným společníkem ve společnostech FISCHER Slovakia, s.r.o., se sídlem na území Slovenské republiky, FISCHER Polska Sp. z o.o., sídlící v Polsku, a Fischer Hungária Kft., která má sídlo v Maďarsku. Všechny posléze uvedené subjekty působí v oblasti cestovního ruchu. Dopady spojení Jak je patrné z uvedených údajů o aktivitách spojujících se soutěžitelů, působí tito v odlišných, navzájem nesouvisejících oblastech činnosti. Po spojení dojde k rozšíření portfolia činností u navrhovatele a jeho vstupu do oblasti, ve které před spojením na území České republiky působili soutěžitelé, v nichž má být získána možnost kontroly. Na základě těchto skutečností se Úřad zabýval postavením spojujících se soutěžitelů v oblasti poskytování turistických zájezdů. V rámci předmětné oblasti zahrnují aktivity nabývaných společností jednak zahraniční turistické zájezdy (tzv. outgoing ), domácí turistické zájezdy a incomingové turistické zájezdy. 1 Jedná se o investiční služby ve smyslu 8 a násl. zákona ČNR č. 591/1992 Sb., o cenných papírech. 3

Protože se aktivity spojujících se soutěžitelů v posuzované oblasti nepřekrývají (konglomerátní povaha spojení) a nabývané společnosti jsou vystaveny konkurenci ze strany dalších soutěžitelů, nevzbuzuje posuzované spojení obavy z narušení hospodářské soutěže v posuzované oblasti. V daném případě tak bylo možné ponechat otázku přesného vymezení relevantního trhu otevřenou, neboť při použití ani jedné z v úvahu přicházejících definic nedojde ke vzniku nebo posílení dominantního postavení spojujících se soutěžitelů. Hospodářské soutěže v oblasti poskytování turistických zájezdů na území České republiky se ze spojujících se soutěžitelů účastní skupina nabývaných společností. V oblasti zahraničních turistických zájezdů (tzv. outgoing ) dosahuje tato skupina [ obchodní tajemství ] podílu z pohledu počtu klientů ([ obchodní tajemství ] podílu na celkovém objemu tržeb), zatímco v oblasti domácích turistických zájezdů činí výše těchto podílů [ obchodní tajemství ] z hlediska počtu klientů ([ obchodní tajemství ] z hlediska objemu tržeb) a v oblasti incomingových turistických zájezdů [ obchodní tajemství ] jak z pohledu počtu klientů, tak z pohledu objemu tržeb. Žádná ze společností patřících do skupiny kontrolované navrhovatelem v oblasti poskytování turistických zájezdů na území České republiky nepůsobí. Po uskutečnění předmětného spojení tak v posuzované oblasti nedojde k navýšení podílů spojujících se soutěžitelů, pouze se změní subjekt mající možnost vykonávat kontrolu ve společnostech Cestovní kancelář FISCHER, FISCHER a FISCHER AIR. V oblasti poskytování turistických zájezdů vyvíjí na území České republiky činnost řada dalších soutěžitelů, mezi nimiž lze jmenovat například ČEDOK, GTS International, EXIM TOURS, JESENIATOUR, GLOBTOUR PRAHA, nebo ČSA AIRTOURS. S přihlédnutím k uvedeným skutečnostem, tržní síle konkurenčních soutěžitelů a zejména pak ke konglomerátní povaze posuzovaného spojení, dospěl Úřad k závěru, že jeho uskutečnění nepovede k nárůstu tržní síly spojujících se soutěžitelů na takovou úroveň, která by jim umožňovala chovat se ve značné míře nezávisle na jiných soutěžitelích nebo spotřebitelích. Nevznikne tedy dominantní postavení, které by mělo za následek podstatné narušení hospodářské soutěže. Pro naplnění podmínky, uvedené v 16 odst. 2 věta třetí zákona o ochraně hospodářské soutěže Úřad rozhodl o tom, že posuzované spojení soutěžitelů povoluje, a ve stanovené lhůtě toto rozhodnutí vydává. Poučení o opravném prostředku Ve smyslu ustanovení 61 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), v platném znění, lze proti tomuto rozhodnutí podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže odboru fúzí. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Ing. Vladimír Stankov, CSc. vrchní ředitel 4

Rozhodnutí obdrží: Petr Hrdlička, advokát AK ŠAFÁŘ & SPOL. Vinohradská 230 5

100 00 Praha 10 6