Obecná pravidla a doporučení pro využívání řízení datového provozu



Podobné dokumenty
Měření kvality služeb

Ing. Karel Tomala, Ing. Petr Koudelka, Ph.D.

QoS na L2/L3/L4. Jak prokazovat kvalitu přípojky NGA. Ing. Martin Ťupa Ing. Jan Brouček, CSc. PROFiber Networking CZ s.r.o.

Měření kvality služeb. Kolik protlačíte přes aktivní prvky? Kde jsou limitní hodnoty ETH spoje? Data Hlas Video. Black Box Network Infrastructure

Měření kvality služeb - QoS

EP a R EU 2015/2120. Ing. Karel Tomala. Odbor kontroly a ochrany spotřebitele. KKTS 2018, Plzeň, 13/09/2018

Nymburk. Ing. Martin Ťupa.

Definice pojmů a přehled rozsahu služby

Všechno přes IP, IP přes všechno. Propustnost včetně agregace (kolik je agregace?) Nabízená rychlost vs garantovaná rychlost. VoIP

Očekávané vlastnosti a pokrytí ČR sítěmi LTE

QoS na L2/L3/L4. Brno, Ing. Martin Ťupa

Jak být síťově neutrální a zároveň pozitivně nediskriminovat?

Obchodní podmínky datových služeb

NÁVRH ROZHODNUTÍ O ULOŽENÍ POVINNOSTÍ

Testování Triple play služeb & EtherSAM

E.ON Distribuce, a.s. Zpráva o plnění programu opatření v roce 2009

ID listu: DATA_VPN _ (poslední dvojčíslí označuje verzi listu)

TCP protokolu. Ing. Karel Tomala, Ing. Petr Koudelka, Ph.D. Oddělení kontroly datových služeb. Sítě FTTx v roce 2018, Brno, 08/03/2018

E.ON Distribuce, a.s. Zpráva o plnění programu opatření v roce 2007

Kvalita služeb datových sítí z hlediska VoIP

Roaming a síťová neutralita Ondřej Malý člen Rady ČTÚ

E.ON Distribuce, a.s. Zpráva o plnění programu opatření v roce 2006

Identifikátor materiálu: ICT-3-03

Další níže uvedené parametry taktéž ovlivňující kvalitu služby (pevná, mobilní) :

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Elektronická podpora zkvalitnění výuky CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost

Akceptační testy FTTx sítí

Výroční zpráva o opatřeních přijatých k provádění programu rovného zacházení za rok 2014

Aktivity Ministerstva průmyslu a obchodu v projektech souvisejících s implementací GeoInfoStrategie

TECHNOLOGICKÉ DOPOLEDNE

EXTRAKT z mezinárodní normy

Zpráva o plnění Programu opatření k zajištění nediskriminačního chování provozovatele distribuční soustavy za rok VČP Net, s.r.o.

PREdistribuce, a.s. Zpráva o plnění Programu opatření v roce 2009

Ověřování vybraných parametrů datových sítí ve vztahu k NGA sítím - připravované metodické postupy ČTÚ

Telekomunikační sítě Protokolové modely

10788/15 ADD 1 gr/tj/mn 1 DGE 2B

Program opatření k vyloučení diskriminačního chování a pravidel provozovatele distribuční soustavy pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím

FlowMon ADS 3. Nová generace řešení pro analýzu provozu datové sítě. Pavel Minařík

Komunikační protokoly počítačů a počítačových sítí

Výroční zpráva o opatřeních přijatých k provádění Programu rovného zacházení provozovatele distribuční soustavy za rok SMP Net, s.r.o.

Kodex pro elektronické komunikace (EECC)

rozhodnutí č. REM/16/ :

Pravidla Českého telekomunikačního úřadu pro vedení konzultací s dotčenými subjekty na diskusním místě ČÁST PRVNÍ ÚVODNÍ USTANOVENÍ

COMPATEL Popis služby elektronických komunikací

Obsah. O autorech 9. Předmluva 13. KAPITOLA 1 Počítačové sítě a Internet 23. Jim Kurose 9 Keith Ross 9

Český telekomunikační úřad. Dosavadní průběh geografického sběru dat a příprava ČTÚ na verifikaci. Brno

Ceník služby MPLS VPN

PODMÍNKY SLUŽEB Podmínky tarifů a datových balíčků (dále jen Podmínky )

POPIS SLUŽBY CARRIER INTERNET

Článek 1. Článek 1 Základní ustanovení

E.ON Distribuce, a.s. Zpráva o plnění programu opatření v roce 2008

1 / 10. Program opatření 2005 E.ON Distribuce, a.s. Brno,

Zpráva o přijatých opatřeních a plnění programu opatření k vyloučení diskriminačního chování, pravidel pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím

Provozní statistiky Uživatelský manuál

Ověřování přenosových parametrů NGA/NGN sítí

Občanské sdružení CHROPNET Ladova 389\10, Olomouc, IČ: Registrované na Ministerstvu vnitra ČR pod č.j.

Shrnutí stanoviska k návrhu přepracovaného znění směrnice o opakovaném použití informací veřejného sektoru

Pravidla Českého telekomunikačního úřadu pro vedení konzultací na diskusním místě

VČP Net, s.r.o. 1/6. Pražská třída 485, Hradec Králové 20. dubna 2010

OBECNÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

Management přepravy nebezpečných věcí na evropské a národní úrovni ve vztahu k systému krizového řízení ČR

Akreditace cenových kalkulaček

JAK ČÍST TUTO PREZENTACI

PROVOZNÍ PODMÍNKY HLASOVÝCH SLUŽEB. společnosti IPVOX s.r.o., tř. Budovatelů 2531, Most ( Poskytovatel ) Článek 1 - Definice a úvodní ustanovení

7. Aplikační vrstva. Aplikační vrstva. Počítačové sítě I. 1 (5) KST/IPS1. Studijní cíl. Představíme si funkci aplikační vrstvy a jednotlivé protokoly.

1 )

EXTRAKT z české technické normy

Relační vrstva SMB-Síťový komunikační protokol aplikační vrstvy, který slouží ke sdílenému přístupu k souborům, tiskárnám, sériovým portům.

Principy ATM sítí. Ing. Vladimír Horák Ústav výpočetní techniky Univerzity Karlovy Operační centrum sítě PASNET

1. Přijatá opatření Vnitropodnikové procesy

rozhodnutí č. REM/16/ :

IČ (je-li přiděleno):

Občanské sdružení StarHill

RWE GasNet, s.r.o. 1/7. Klíšská 940, Ústí nad Labem 20. dubna 2010

Advanced IT infrastructure control: Do it better, safer, easier and cheaper. FlowMon ADS 3. Nová generace řešení pro analýzu provozu datové sítě

1. Přijatá opatření Vnitropodnikové procesy

Příloha č. 1 Technická specifikace služeb

1 Slovník pojmů Zákaznická data jsou data, která mají být zahrnuta do záložní kopie vytvořené pomocí Služby v závislosti na zálohovacím schématu.

Výroční zpráva o opatřeních přijatých k provádění Programu rovného zacházení provozovatele distribuční soustavy za rok GasNet, s.r.o.

NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU)

Přípojky služby GTS IP VPN jsou realizovány ethernetovým okruhem, dedikovaným digitálním okruhem nebo pomocí technologie xdsl.

Rozvoj elektronických komunikací a audiovizuálních médií v EU

Zpráva Českého telekomunikačního úřadu

DOPLŇKOVÉ FUNKCE OSS PŘÍLOHA 1.5

Výroční zpráva o opatřeních přijatých k provádění Programu rovného zacházení provozovatele distribuční soustavy za rok RWE GasNet, s.r.o.

Článek 1 Úvodní ustanovení

Použité pojmy a zkratky

EXTRAKT z technické normy CEN ISO

EXTRAKT z české technické normy

Metriky na vyhodnocení kvality IPTV/DTV/OTT , Brno Martin Novotný

Č.j. KRPP /ČJ VZ-VZ Plzeň 11. prosince 2014 Počet listů: 5

CARRIER ETHERNET PROFI POPIS SLUŽBY, CENY ZA PRODEJ, INSTALACI A SERVIS

FTTx sítě v roce 2012

MPO poř. č. 5. Název legislativního úkolu

RADOM, s.r.o. Pardubice Czech Republic

Vyhodnocení Interního protikorupčního programu Správy Krkonošského národního parku (IPP Správy KRNAP) za rok 2015

záměr uložit povinnost poskytovat v rámci univerzální služby dílčí službu:

Stanovisko MMR k některým ustanovením

Výroční zpráva o opatřeních přijatých k provádění Programu rovného zacházení provozovatele distribuční soustavy za rok RWE GasNet, s.r.o.

CARRIER ETHERNET MULTI POPIS SLUŽBY, CENY ZA PRODEJ, INSTALACI A SERVIS

Transkript:

1 Praha 31. července 2013 2 čj. ČTÚ-73 694/2013-610 3 4 5 Obecná pravidla a doporučení pro využívání řízení datového provozu (návrh) 6 Obsah 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 1. Úvod...1 2. Best-effort versus managed services...4 3. Řízení datového provozu...5 4. Parametry kvality poskytování služby přístup k síti...5 4.1. Relevantní standardizační dokumenty...6 4.2. Doporučené způsoby grafického vyhodnocování...8 PŘÍLOHA A...11 Návrh stanovení obecných pravidel a doporučení pro využívání řízení datového provozu...11 PŘÍLOHA B...13 Návrh parametrů kvality služby přístup k síti...13 1. Úvod Obsahem dokumentu je stručný obecný přehled problematiky kvality služby z pohledu koncového uživatele s přihlédnutím na dodržování zásad síťové neutrality a zdůvodnění sledování kvality služby přístup k síti za použití technik řízení datového provozu a vymezení obecných pravidel. V návaznosti na tuto úvodní obecnou část obsahuje dokument dvě přílohy, ve kterých je uveden Návrh stanovení obecných pravidel a doporučení pro využívání řízení datového provozu a Návrh parametrů kvality služby přístup k síti (dále jen Přílohy ). Český telekomunikační úřad (dále jen Úřad ) zveřejňuje tento dokument za účelem získání názorů odborné veřejnosti a zainteresovaných subjektů a také za účelem posouzení, zda jsou navrhovaná pravidla a seznam parametrů kvality služby dostatečné pro zajištění transparentních informací využitelných koncovými uživateli. V případě změn na trhu (např. změny v objemech datového provozu, změny v poptávané kvalitě služby, v případě stížností koncových uživatelů na kvalitu služeb, aj.) bude tento dokument východiskem pro další činnost Úřadu. 1/14

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 Dokument vychází z principů státní politiky pro rozvoj v oblasti elektronických komunikací, které stanovila vláda ČR v dokumentu s názvem Digitální Česko v. 2.0, Cesta k digitální ekonomice. Tento materiál byl zpracován Ministerstvem průmyslu a obchodu ČR (dále jen MPO ) a schválen usnesením vlády ČR č. 203 ze dne 20. března 2013. Vymezuje základní cíle státní politiky ČR při rozvoji sítí a služeb elektronických komunikací pro následující roky. Dokument přímo navazuje na předchozí materiál Státní politika v elektronických komunikacích, Digitální Česko, který byl MPO zpracován v roce 2010 a schválen usnesením vlády ČR č. 50 ze dne 19. ledna 2011. Cílem nové státní politiky je mimo jiné usnadnění budování infrastruktury pro vysokorychlostní přístup k u a celkové posílení role u jako klíčového pilíře digitální ekonomiky. V této souvislosti klade státní politika důraz na ochranu zájmu spotřebitelů v oblasti poskytování dostatečných informací o poskytovaných službách přístupu k u s ohledem na nutnost zajištění síťové neutrality a transparentnosti pro uživatele. V dokumentu Digitální Česko v. 2.0, Cesta k digitální ekonomice je definován formou Opatření č. 7 úkol zaměřený na stanovení obecných pravidel a doporučení pro využívání řízení datového provozu, zejména z hlediska poskytování služby přístup k síti. Opatření č. 7: Český telekomunikační úřad na základě svých zjištění na trhu a v souladu s platnou právní úpravou v zákoně o elektronických komunikacích a v souladu s pozicí Sdružení BEREC a Evropské komise vydá obecná pravidla a doporučení pro využívání řízení datového provozu a dále vhodné měřicí prostředky a vyhodnocovací postupy pro určení, zda poskytovatel přístupu k u dodržuje stanovené požadavky na kvalitu. Při realizaci opatření je nutné vycházet především z aktuálního znění evropského regulačního rámce pro elektronické komunikace a z jeho transpozice do národní právní úpravy, tj. do zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ). V revidovaném regulačním rámci schváleném v roce 2009 je stanoveno, že národní regulační orgány mají kromě jiného prosazovat zájmy obyvatel podporováním způsobilosti koncových uživatelů přistupovat k informacím a šířit informace a užívat aplikace a služby podle svého výběru (článek 8 odst. 4 písm. g) rámcové směrnice) 1. Cílem při stanovení těchto pravidel a navržených parametrů kvality je nastavení odpovídajících podmínek pro zajištění potřebné úrovně kvality služeb přístupu k síti v prostředí, jsou poskytovány specializované služby a je současně použito prostředků pro řízení datového provozu. Navrhované parametry kvality budou následně po vyhodnocení připomínek ke zveřejněnému návrhu doplněny do opatření obecné povahy č. OOP/14/04.2012-5, kterým se stanoví parametry kvality poskytovaných veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, které mají být měřeny, obsah, forma a způsob uveřejnění informací o aktuálních cenách, kvalitě a podmínkách, za nichž jsou služby poskytovány, a opatřeních zajištujících rovnocenný přístup i pro zdravotně postižené uživatele, a postupy pro vyhodnocování kvality. Úřad musí při řešení úkolů uvedených v Opatření č. 7 zajistit dodržení zásad síťové neutrality 2. Síťovou neutralitu je nutné chápat jako obecný princip zajištění rovnoprávnosti při zpracování komunikace v prostředí datové sítě, a to nezávisle na typu uživatele, aplikace, použité technologie a poskytované služby. 1 http://eur-lex.europa.eu/lexuriserv/lexuriserv.do?uri=oj:l:2009:337:0037:01:cs:html. 2 Viz kapitola 4.5 Síťová neutralita, Digitální Česko v. 2.0, Cesta k digitální ekonomice. 2/14

77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 Z dokumentů 3 vypracovaných ve sdružení BEREC vyplývá, že nezbytným předpokladem pro zajištění možnosti, aby si koncoví uživatelé mohli volit služby podle svého výběru a co nejvíce vyhovující jejich potřebám, je zajištění tzv. síťové neutrality a vyžadování průhlednosti, tj. podávání dostatečně transparentních informací o nabízených a poskytovaných službách všemi poskytovateli služeb. I když v současné době Úřad v rámci monitorování poskytování služeb neeviduje žádné stížnosti a problémy degradace služby přístup k síti poskytované koncovým uživatelům, které by byly způsobeny nasazením metod řízení datového provozu při poskytování služby, je potřebné sledovat kvalitu poskytované služby zejména s ohledem na následující potenciální problémy, které Úřad např. při narůstajících objemech datového provozu již k této problematice dříve identifikoval a publikoval ve svých odpovědích 4 k dotazníku Evropské komise (dále jen EK ) (Questionnaire For The Public Consultation On The Open And Net Neutrality In Europe 5 ): rozdíl mezi inzerovanými a skutečnými (disponibilními) rychlostmi datových toků, zejména u přístupu k u pomocí mobilních sítí, diskriminace některých druhů provozu při zavádění prioritizace v řízení datového provozu, zavádění zabezpečených způsobů přenosu (např. šifrování tras nebo uživatelem prováděné šifrování) může způsobit výrazné zvýšení nároků na přenosovou kapacitu, i když např. z hlediska vlastního obsahu se nároky na kapacitu nezmění. Ustanovení článku 22 odst. 3 směrnice o univerzální službě 2002/22/ES upravené směrnicí 2009/136/ES umožňuje Úřadu stanovit požadavky na minimální kvalitu služby (s cílem zabránit zhoršení kvality služeb nebo překážkám či zpomalování provozu v síti). Tento požadavek lze interpretovat jako požadavek na zabránění zhoršení kvality poskytování jednotlivých služeb. Při zpracování tohoto dokumentu byl vzat v úvahu příspěvek sdružení BEREC pro EK, který není v současné době veřejně dostupný a v rámci pracovních skupin dochází k jeho úpravám a aktualizaci. Finální dokument BEREC k problematice síťové neutrality pro EK bude zdůrazňovat potřebu vhodného odstupňování rozsahu informací poskytovaných uživatelům služeb všemi poskytovateli služeb přístupu k síti společně s upozorněním na zásadní důležitost jednotného definování a používání jednoznačně stanovených pojmů ve všech informacích poskytovaných uživatelům služeb. Pro účely tohoto dokumentu jsou z dokumentu BEREC 6 převzaty následující základní pojmy, které se používají v rámci metodických pokynů vypracovaných sdružením BEREC k problematice síťové neutrality a posuzování kvality služby (QoS). em se rozumí veřejná síť elektronických komunikací složená ze sítí užívajících internetový protokol (IP) pro komunikaci mezi koncovými body dosažitelnými přímo nebo pomocí přepočtu síťových adres, prostřednictvím globálně unikátní internetové adresy. Službou přístup k síti ( access service) se rozumí veřejně dostupná služba elektronických komunikací poskytující konektivitu k u. Ve své podstatě má služba přístup k síti umožňovat vzájemnou dosažitelnost všech koncových bodů 3 BoR (11) 53 A framework for Quality of Service in the scope of Net Neutrality 8/2011 a BoR (12) 131 Guidelines for quality of service in the scope of net neutrality 12/2012. 4 http://www.ctu.cz/aktuality/tiskove-zpravy.html?action=detail&articleid=7211. 5 http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/doc/library/public_consult/net_neutrality/comme nts/nn_questionnaire.pdf. 6 BoR (12) 131 Guidelines for quality of service in the scope of net neutrality 12/2012. 3/14

120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 připojených k u bez jakéhokoliv omezování vzájemně předávaného obsahu. Má umožňovat koncovým uživatelům používat jakoukoliv aplikaci využívající elektronickou komunikační funkci u. Tato definice se používá pro definování tzv. neomezené služby přístup k síti s tím, že se připouští pouze odchylka spočívající v aplikaci tzv. opodstatněného řízení provozu (reasonable traffic management). Jestliže se vyskytne jakékoliv odchýlení od opodstatněného řízení datového provozu, je tato služba pokládána za omezenou službu přístup k síti (restricted access service). Specializovanými službami (specialized services) se rozumí služby elektronických komunikací poskytované za použití internetového protokolu, které jsou realizovány prostřednictvím sítí elektronických komunikací a které jsou poskytovány na základě účastnické smlouvy opravňující k využívání této služby pouze těm účastníkům, kteří uzavřeli na poskytování specializované služby příslušnou smlouvu. Tyto sítě se vyznačují řízením povolování přístupu a jsou obvykle optimalizovány pro konkrétní aplikace. Při jejich poskytování se ve velké míře využívá řízení datového provozu v síti s cílem zajistit odpovídající požadované kvalitativní vlastnosti služby. V případě srovnávání specializovaných služeb, které jsou vertikálně integrovány se službou přístup k síti, může být posuzována pouze příslušná část služby elektronických komunikací pod touto specializovanou službou a nikoliv vlastní aplikační vrstva této specializované služby. 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 2. Best-effort versus managed services Vzhledem k velkému počtu možných poskytovaných služeb (a aplikací) využívajících přístup k síti dochází s postupujícím technologickým vývojem k potřebě provozně preferovat některé jednotlivé služby, a to vzhledem k jejich charakteru. Uvedená preference je zpravidla použita při provozním zajištění kvality preferovaných služeb. V důsledku konečné a omezené propustnosti připojení k síti se takováto preference často děje na úkor jiných, současně poskytovaných služeb. Příkladem je zabezpečení přenosu RTP protokolů (Real-time Transport Protocol např. přenos hlasu, videa), jsou případné výpadky či zpoždění paketů kritické pro kvalitu poskytované služby. V krajním případě může takovéto zpoždění způsobit úplnou nefunkčnost této služby. U jiných typů služeb, například přenos zpráv (Single Mail Transfer Protocol, Message Access Protocol apod.), je zpoždění doručení zprávy relativně nepodstatné a nesnižuje kvalitu poskytované služby. Požadavek na zajištění vzájemné rovnosti služeb (aplikací) z hlediska priorit jejich zpracování může poskytovatel služby přístup k síti zpravidla nastavit již v bodě přístupu (Access Point AP), ke kterému je koncový uživatel služby připojen. Základní vlastnosti připojení, např. rychlosti datového přenosu (Upload, Download), případně agregace atd., jsou pak nastaveny na konkrétní parametry v souladu s účastnickou smlouvou. Způsob poskytování připojení k síti, kdy jsou si všechny koncovým uživatelem využívané služby (aplikace) z hlediska priorit přenosu rovny, se nazývá best-effort. Při způsobu poskytování služby, kdy na vlastním připojení k síti dochází k záměrně řízené diferenciaci ve prospěch některých předem určených aplikací či služeb (např. Video on Demand VoD) se takovéto připojení nazývá přístupem s řízením služeb (managed services). Při takto poskytovaném přístupu k síti se poskytované služby (aplikace) nazývají specializovanými službami (managed services). V důsledku upřednostnění specializovaných služeb může docházet ke zhoršení parametrů služeb poskytovaných metodou best-effort. 4/14

166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 3. Řízení datového provozu Řízení datového provozu na úrovni AP je vědomý zásah poskytovatele přístupu k síti v nastavení pravidel pro přenos paketů. Cílem takové změny pravidel je zavedení možnosti provádět diferenciaci při přenosu datových paketů určité aplikace, případně paketů zajišťujících přenos určitým typem protokolu. Tento zásah může být buď ve prospěch přenosu (prioritizace přenosu), nebo v jeho neprospěch (degradace až znemožnění přenosu). Preference datového přenosu paketů ve prospěch některých služeb na úrovni AP se může provádět v principu dvojím způsobem. Buď trvalým, případně dočasným, vyhrazením zaručeného datového kanálu (šířky pásma) pro danou preferovanou službu (typicky VoIP, video), nebo nastavením priority přenosu pro pakety dané aplikace. Takovéto řízení datového provozu v úrovni AP může být na straně poskytovatele přístupu k síti vyvoláno potřebou zachování provozu a jeho aplikační struktury v provozních špičkách, kdy vzhledem ke konečné technologické kapacitě může dojít k situaci, kdy není možné odbavit celý vznikající provoz. Odložení a následné zpoždění odeslání paketů např. e-mailové služby nevede k výrazné a neakceptovatelné degradaci služby, ale jen k pozdějšímu uspokojení požadavků služby. Omezení této jedné služby však umožní zachování nenarušeného zpracování provozu RTP služeb. V tomto příkladu je nasazení prostředků řízení datového provozu zcela v zájmu koncových uživatelů, protože zajišťuje vyšší zabezpečení služby, která je velmi citlivá na zpoždění doručení datových paketů. V případě, kdy poskytovatel přístupu k síti použije prostředků řízení datového provozu ve prospěch některých specializovaných služeb a toto se vzhledem k omezené kapacitě připojení děje na úkor ostatních služeb, je takovéto nasazení řízení datového provozu nežádoucí. Vyskytují se případy, kdy se tak děje ve prospěch specializovaných služeb, které jsou extra zpoplatněny a přináší poskytovateli přístupu k síti vyšší zisk (např. IPTV). Existují i případy, kdy nasazení metod řízení datového provozu je provedeno za účelem zamezení využívání konkurenční služby koncovým uživatelem (např. detekce a omezení Skype protokolu, omezení P2P komunikace). V uvedených případech dochází k degradaci kvality služeb, které tak může koncový uživatel používat se sníženou kvalitou. Protože existují tyto dva uvedené protichůdné přístupy (prioritizace a degradace) v otázce řízení datového provozu, je pro stanovení pravidel a doporučení pro využívání řízení datového provozu nutné stanovit objektivní parametry kvality poskytovaných služeb. Na základě stanovených parametrů kvality pak bude možné objektivně určit vliv případného řízení datového provozu přímo na koncového uživatele. 202 203 204 205 206 207 208 209 210 4. Parametry kvality poskytování služby přístup k síti Základním předpokladem pro rozhodování koncových uživatelů o výběru a využívání služeb přístupu k síti je dostatek informací o dané službě včetně informací o způsobu poskytování služby a jejích kvalitativních parametrech. Zajištění toho, aby byly jednoznačné a transparentní informace předávány i v případech uplatnění řízení provozu v kategoriích služeb best effort a tzv. managed služeb, je požadavek vyplývající i ze státní politiky Digitální Česko v. 2.0, Cesta k digitální ekonomice. Již stávající právní úprava ukládá podnikatelům v elektronických komunikacích v této souvislosti povinnosti v oblasti zveřejňování smluvních podmínek. 5/14

211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 Podnikatel poskytující veřejně dostupnou službu elektronických komunikací nebo zajišťující veřejnou komunikační síť je povinen zpřístupnit informace o svých službách a tyto srozumitelným a úplným způsobem uvést ve smlouvě o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací (viz 63 odst. 1, písm. c) zákona). Úřad může prováděcím právním předpisem stanovit způsob a rozsah povinnosti informovat účastníky o jakékoliv změně podmínek omezujících přístup ke službám a aplikacím nebo možnosti jejich využívání (viz 63 odst. 3 písm. c) a d) zákona). Předkládané Přílohy jsou dalším nástrojem pro dosažení požadovaného cíle tak, aby bylo zřejmé, zda dochází či nedochází k ovlivnění kvality služby z pohledu koncového uživatele při uplatnění řízení provozu. 221 222 V dokumentech BEREC 7 přístup k síti. jsou uvedeny dva základní případy degradace služby 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 a) Omezení celého přístupu se týká rychlosti, časových parametrů (latence, jitter), dostupnosti DNS. Takováto omezení je možné monitorovat pomocí dosahovaných hodnot příslušných technických parametrů v čase. Změřené výsledky je možné porovnat s hodnotami deklarovanými poskytovatelem přístupu. Příčinou takovéhoto omezení jsou zpravidla kapacitní možnosti sítě a jejich využití v čase (provozní špička). b) Omezení pouze konkrétních aplikací je zpravidla prováděno cíleným řízením provozu se záměrem garantovat kvalitu některých vybraných náročných aplikací (většinou aplikace vyžadující RTP). Druhým důvodem může být snaha provozovatele cíleně omezit, či vyloučit použití některých aplikací koncovým uživatelem. Nejčastěji jde o aplikace pro poskytování služeb typu Over the Top (OTT služby), jako je například služba Skype v prostředí mobilního přístupu k síti. Poskytovatel přístupu má v současné době velmi pokročilé technologie umožňující nastavování QoS v sedmé vrstvě OSI (L7 shaping QoS) s využitím detailní inspekce paketů, a to i v prostředí MPLS (Multiprotocol Label Switching) sítí. 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 4.1. Relevantní standardizační dokumenty Případy degradace přístupu k síti (celkové i selektivní) může Úřad zjišťovat monitorováním skutečně dosahovaných parametrů služby přístup k síti. Pro vzájemnou srovnatelnost dosahované kvality je nutné stanovit parametry služby přístup k síti, které se budou u jednotlivých poskytovatelů přístupu k síti vyhodnocovat. Základní normy a specifikace pro sítě a služby elektronických komunikací a přiřazená zařízení a doplňkové služby jsou uvedeny v Rozhodnutí Komise (2007/176/ES) ze dne 11. prosince 2006 Seznam norem a/nebo specifikací pro sítě a služby elektronických komunikací a přiřazená zařízení a doplňkové služby. Pro problematiku stanovení, měření a vyhodnocování jednotlivých parametrů QoS v sítích elektronických komunikací ve vazbě ke koncovému uživateli je v uvedeném Rozhodnutí Komise zařazen vícedílný dokument: ETSI EG 202 057-1 až ETSI EG 202 057-4 Speech Processing, Transmission and Quality Aspects (STQ); User related QoS parameter definitions and measurements; Part 1: General 7 BoR (11) 53 A framework for Quality of Service in the scope of Net Neutrality 8/2011. BoR (12) 131 Guidelines for quality of service in the scope of net neutrality 12/2012. 6/14

254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 Part 2: Voice telephony, Group 3 fax, modem data services and SMS Part 3: QoS parameters specific to Public Land Mobile Networks (PLMN) Part 4: Access Na výše uvedený dokument navazuje vícedílný dokument: ETSI EG 202 765-1, ETSI ES 202 765-2, ETSI EG 202 765-3, ETSI ES 202 765-4 Speech and multimedia Transmission Quality (STQ); QoS and network performance metrics and measurement methods; Part 1: General considerations Part 2: Transmission Quality Indicator combining Voice Quality Metrics Part 3: Network performance metrics and measurement methods in IP networks Part 4: Indicators for supervision of Multiplay services Ve standardu ETSI ES 202 765-4: "Indicators for supervision of Multiplay services" jsou uvedeny parametry kvality, jejich definice a způsoby měření, včetně jednoduchého přehledného způsobu jejich prezentace. Seznam vybraných parametrů kvality, které jsou vhodné ke sledování a vyhodnocování dosahované kvality služeb, je uveden v následující tabulce 1, která obsahuje čtyři vybrané služby poskytované prostřednictvím IP sítě: Přístup k síti, Hlasové služby, IP televize (IPTV), Video na vyžádání (VoD). Tabulka 1 Vybrané parametry kvality služeb Služba Parametr kvality Anglický název Použití Přístup k síti Dostupnost přístupu Availability of Povinné k u Access Přístup k síti Rychlost příjmu dat Download Bit Povinné Rate Přístup k síti Rychlost odesílání dat Upload Bit Rate Povinné Přístup k síti Poměr neúspěšných Unsuccessful FTP Povinné FTP příjmových relací Download session Ratio Přístup k síti Poměr neúspěšných Unsuccessful FTP Povinné FTP odesílacích relací Upload session Ratio Přístup k síti Poměr neúspěšných Unsuccessful HTTP Povinné HTTP relací session Ratio Přístup k síti Doba odezvy Ping Delay Povinné Přístup k síti Doba přihlášení Login Time Povinné Přístup k síti Rychlost příjmu dat Web page download Volitelné z WEB Speed Přístup k síti Rychlost příjmu dat FTP download Speed Volitelné FTP relace Přístup k síti Rychlost odesílání dat FTP upload Speed Volitelné FTP relace Hlasové služby Dostupnost hlasových Voice messaging Volitelné zpráv availability Hlasové služby Zpoždění vyzvánění Post Dialling Delay Volitelné Hlasové služby Zpoždění přihlášení Pick Up Delay Volitelné Hlasové služby Zpoždění dodání Message Provisioning Volitelné zprávy Delay 7/14

275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 Hlasové služby Kvalita hlasové zprávy Voice message quality Volitelné IPTV Dostupnost kanálu Channel Availability Povinné IPTV Dostupnost kanálové Service Group Channel Povinné skupiny Availability IPTV Kvalita obrazu Video Quality IPTV Kvalita zvuku Audio Quality Povinné IPTV Černá obrazovka "Black Screen" Povinné Occurrences IPTV Kostičkování obrazu Blockiness Occurrences Povinné IPTV Zastavení obrazu Frozen Picture Povinné Occurrences IPTV Ztráta synchronizace Lip Desynchronization zvukového doprovodu Occurrences s obrazem IPTV Zpoždění přepnutí Zapping Delay Povinné kanálu IPTV Přenosové zpoždění Transmission Delay IPTV Zpoždění od zapnutí IPTV service boot delay Volitelné VoD Dostupnost služby VoD Service Availability Povinné VoD Správnost uspokojení Request Conformity požadavku VoD Neuspokojení VoD failure rate požadavku VoD Kvalita obrazu Video Quality VoD Kvalita zvuku Audio Quality Povinné VoD Černá obrazovka "Black Screen" Povinné Occurrences VoD Kostičkování obrazu Blockiness Occurrences Povinné VoD Zastavení obrazu Frozen Picture Povinné Occurrences V tabulce 1 jsou uvedeny pro jednotlivé služby příslušné parametry kvality včetně vyznačení jejich závaznosti při vyhodnocování kvality dané služby. Služba přístup k síti je chápána jako základní typ služby a z tohoto důvodu je vždy povinně sledovaná. Kvalita ostatních služeb uvedených v tabulce 1 se sleduje pouze v případě, že je příslušný poskytovatel přístupu k síti poskytuje koncovému uživateli jako samostatnou službu. V současné době jsou projednávána dotazníkem získaná stanoviska jednotlivých členských států sdružených v BEREC za účelem vytvoření základních požadavků na vznik Evropského systému pro monitorování QoS ( European Quality of Service (QoS) Monitoring System ). Tento systém by měl vycházet z dosavadních výsledků a postupů shrnutých v dokumentu BEREC Guidelines on Transparency in the scope of Net Neutrality (BoR (11) 67). Z důvodu následného vývoje požadavků uplatněných na monitorovací systém může dojít ke změně předpokládaných sledovaných parametrů kvality podle případných požadavků na jednotnost evropského monitorovacího systému. Úřad v tomto dokumentu vychází z aktuálního textu, v případě jeho zásadních úprav přistoupí k jeho úpravě tak, aby byl v souladu s materiály připravovanými pracovními skupinami BEREC. 291 292 293 294 4.2. Doporučené způsoby grafického vyhodnocování Prezentaci vyhodnocení dosažené kvality služby podle výše uvedených standardů ETSI lze přehledně provádět pomocí níže uvedených koláčových diagramů kvality (One View Quality Pie Charts). 8/14

295 296 297 298 299 300 301 302 Úřad doporučuje jednotlivým poskytovatelům služeb přístup k síti a specializovaných služeb zveřejňování informací o dosahované kvalitě služeb formou níže uvedených grafů na jejich webových stránkách. Důvodem pro toto doporučení je snadná srozumitelnost takové grafické prezentace, větší a zelený výsek znamená vyšší kvalitu příslušného sledovaného parametru. Oproti tomu malý a červený výsek je ukazatelem neuspokojivé kvality. Příklad grafického vyhodnocení kvality služby přístup k síti na základě měření jednotlivých parametrů je uveden na Obrázku 1. Obrázek 1 Příklad vyhodnocení kvality služby přístup k síti 303 304 Obrázek 2 Příklad vyhodnocení kvality služby IPTV 305 9/14

306 307 308 309 310 Příklady zobrazení jsou převzaty z uvedeného standardu ETSI ES 202 765-4. V příkladech jsou ponechány původní anglické názvy parametrů. Jejich význam a český ekvivalent je uveden v Tabulce 1 Vybrané parametry kvality služeb. Popis vytvoření vlastního diagramu z naměřených hodnot je uveden v doporučení ITU-T P.505: New Appendix II - Online tool for quality pie charts 8. 8 http://www.itu.int/rec/t-rec-p.505-201206-i!amd1. 10/14

311 PŘÍLOHA A 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 Návrh stanovení obecných pravidel a doporučení pro využívání řízení datového provozu Postup jednotlivých poskytovatelů přístupu k síti v případě použití metod pro řízení datového provozu u služby přístup k síti by měl být v souladu s následujícími obecnými pravidly a principy, které zabezpečí, že použití metod řízení datového toku nepovede k degradaci služby u koncových uživatelů využívajících poskytování služby přístup k síti na základě principu best-effort. Pro zabezpečení odpovídající kvality služby přístup k síti, která je v souladu s výše uvedenou definicí neomezené služby, koncovému uživateli a pro zajištění jeho informovanosti navrhuje Úřad stanovit následující pravidla, definovaná na základě požadavků stanovených regulačním rámcem elektronických komunikací a na základě informací o způsobu řešení problematiky jinými národními regulátory (zejména francouzského ARCEP). 1. Zaručení požadované svobody výběru služeb a jejich kvality podle uvážení jednotlivých koncových uživatelů - schopnost přijímat a vysílat informace/data podle vůle koncového uživatele, - používat služby a aplikace podle vůle koncového uživatele, - instalovat vlastní hardware a programové vybavení, pokud nepoškozuje síť, - zajištění poskytování dostatečně vysoké kvality služby a poskytování transparentních informací o poskytovaných službách. 2. Nediskriminování jednotlivých datových toků Nerozlišovat za účelem rozdílného odbavení jednotlivé datové toky podle obsahu, služby, aplikace, zařízení, adresy zdroje a cíle určení datového toku. 3. Možné výjimky z pravidel č. 1 a č. 2 Výjimečné omezení poskytování jednotlivých služeb a jejich kvality bez souhlasu koncového uživatele může být realizováno pouze: - na základě právního předpisu nebo soudního příkazu, - při mimořádných situacích za účelem zachování integrity a zabezpečení sítí a služeb poskytovaných prostřednictvím těchto sítí, - pro zabránění přenosu nevyžádaných obchodních sdělení ke koncovým uživatelům, kteří k zabránění přenosu nevyžádaných obchodních sdělení dali souhlas předem, - za účelem minimalizace účinků mimořádného přetížení, a to za předpokladu, že bude se všemi odpovídajícími druhy provozu zacházeno stejně. 4. Povinnost informovat koncového uživatele o způsobu, dopadech a rozsahu používání všech aplikovaných metod řízení provozu datové sítě Tyto informace musí být poskytovány jednoznačně, srozumitelně a dostatečně transparentně všem zúčastněným stranám, a to nediskriminačním způsobem u použití všech metod, které ovlivní principy uvedené v pravidlech č. 1 a č. 2. Použití takovýchto metod musí být odsouhlaseno účastníkem a služba přístupu k síti není v takovémto případě považována za neomezenou. 11/14

354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 5. Nabídka specializovaných (řízených) služeb Všichni poskytovatelé služby přístup k síti musí být schopni nabízet řízené (specializované) služby takovým způsobem, aby při souběžném poskytování se službou přístup k síti nedocházelo k nežádoucí degradaci kvality služby přístup k síti (poskytované na základě principu best-effort) pod požadovanou a uspokojivou úroveň. Zajištění potřebné kvality při poskytování řízené služby nesmí vést k poklesu kvality ostatních poskytovaných služeb pod požadovanou úroveň. 6. Odpovídající transparentnost informací o nabízených a poskytovaných službách s ohledem na koncové uživatele Po celou dobu trvání smlouvy o poskytování služby musí být koncovým uživatelům služby přístup k síti dostupné jasně a srozumitelně formulované následující informace: - o službách a aplikacích, které jsou připojením přístupné, - o kvalitě služby, - o možných omezeních, - o použití řízení provozu, které může mít vliv na poskytované služby, - omezení použití termínu neomezený či případného významového ekvivalentu, tento termín se nesmí použít v definici služeb v případě použití restrikcí podle pravidla,3, - kvalifikace neomezená služba či případný významový ekvivalent se nesmí používat u služeb přístup k síti, u kterých se používá FUP (Fair Use Policy), nebo u kterých dochází v průběhu čerpání služby ke snížení kvality (zejména snížení maximální rychlosti připojení), pozastavení služby, nebo se vyžaduje dodatečná platba k obnovení služby, či její kvality. 7. Monitorování použití metod řízení provozu v sítích poskytovatelů přístupu k síti Ve spolupráci s asociacemi provozovatelů a sdruženími spotřebitelů bude Úřad vyžadovat od jednotlivých poskytovatelů přístupu k síti průběžné informace o nasazení metod řízení provozu s cílem ochránit oprávněné zájmy koncových uživatelů. Pro trvalé zabezpečení pravidelného monitoringu nasazení metod řízení provozu bude použito pravidelného elektronického sběru dat (ESD). Zásady svobody použití a nediskriminace mezi datovými toky uvedené v pravidlech č. 1 a č. 2 musí být výslovně zmíněny ve všeobecných podmínkách poskytování služby poskytovatelů přístupu k síti a v případných smluvních doložkách, a to jasným a srozumitelným způsobem. 390 12/14

391 PŘÍLOHA B 392 Návrh parametrů kvality služby přístup k síti Číslo Parametr znění Definice, metody měření a výpočtu 1 Míra dostupnosti přístupu k síti 2 Rychlost příjmu dat 3 Rychlost odesílání dat Míra dostupnosti přístupu k síti 1 ) (s vyloučením vlivu na straně uživatele) dosažitelná uživatelem procentuální vyjádření doby, kdy je pro účastníka dostupná sít. Doba nedostupnosti je doba, po kterou není možné periodicky úspěšně kontaktovat různé webové stránky, umístěné jak v síti podnikatele tak i mimo tuto síť k celkové době sledovaného období v síti podnikatele. Doba mezi dvěma pokusy o kontaktování webů nesmí přesáhnout 15 minut. Md = (1-(Tn / Tc)) * 100 [%] Md míra dostupnosti přístupu k síti, Tn Tc celková doba nedostupnosti sítě ze sítě podnikatele ve sledovaném období, celková doba sledovaného období v síti podnikatele. Rychlost příjmu dat na přís tupu k síti 1 ) (s vyloučením vlivu na straně uživatele) dosažitelná uživatelem průměrná dosažená přenosová rychlost přenosu nekomprimovaného testovacího souboru ze sítě k uživateli, při minimálním trvání doby přenosu alespoň deset sekund při použití protokolu HTTP. Rp = N/T [bit/s, kbit/s, Mbit/s] Rp rychlost příjmu dat, N T počet přijatých bitů bezchybně přeneseného souboru na straně uživatele, celková doba v sekundách za kterou byl přijat počet N bitů. Rychlost odesílání dat na přístupu k síti 1 ) (s vyloučením vlivu na straně uživatele) dosažitelná uživatelem průměrná dosažená přenosová rychlost přenosu nekomprimovaného testovacího souboru od uživatele do sítě, při minimálním trvání doby přenosu alespoň deset sekund při použití protokolu HTTP. Ro = N/T [bit/s, kbit/s, Mbit/s] Ro rychlost odesílání dat, N počet odeslaných bitů přenášeného souboru na straně uživatele, T celková doba v sekundách, za kterou byl odeslán počet N bitů. 4 Poměr neúspěšných FTP příjmových relací 5 Poměr neúspěšných FTP odesílacích relací 6 Poměr neúspěšných HTTP relací Poměr neúspěšných FTP příjmových relací na přístupu k síti 1 ) (s vyloučením vlivu na straně uživatele) dosažitelný uživatelem poměr počtu neúspěšných pokusů o bezchybný přenos nekomprimovaného testovacího souboru ze sítě k uživateli, vyžadující minimálním dobu přenosu alespoň deset sekund, při použití protokolu FTP, k celkovému počtu uskutečněných pokusů o přenos. NRp = Npf/C*100 [%] NR poměr neúspěšných FTP příjmových relací, p Np f C počet neúspěšných příjmových FTP relací, celkový počet uskutečněných pokusů o přenos souboru FTP relací. Poměr neúspěšných FTP odesílacích relací na přístupu k síti 1 ) (s vyloučením vlivu na straně uživatele) dosažitelný uživatelem poměr počtu neúspěšných pokusů o bezchybný přenos nekomprimovaného testovacího souboru od uživatele do sítě, vyžadující minimálním dobu přenosu alespoň deset sekund, při použití protokolu FTP, k celkovému počtu uskutečněných pokusů o přenos. NRo = Nof/C*100 [%] NR poměr neúspěšných FTP odesílacích relací, o No počet neúspěšných odesílacích FTP relací, f C celkový počet uskutečněných pokusů o přenos souboru FTP relací. Poměr neúspěšných HTTP relací na přístupu k síti 1 ) (s vyloučením vlivu na straně uživatele) dosažitelný uživatelem při zobrazování webových stránek poměr počtu neúspěšných pokusů o zobrazení webové stránky umístěné mimo vlastní doménu provozovatele sítě, kdy doba bezchybného zobrazení stránky byla delší než 10 sekund, 13/14

k celkovému počtu pokusů o zobrazení. 393 394 395 396 7 Doba odezvy 8 Doba přihlášení 1 NRp = Nh/C*100 [%] NRp Nh poměr neúspěšných HTTP příjmových relací, počet neúspěšných HTTP relací, C celkový počet uskutečněných pokusů o přenos souboru HTTP relací. 1 Doba odezvy na přístupu k síti ) (s vyloučením vlivu na straně uživatele) dosažitelná uživatelem polovina doby do obdržení zprávy Echo Reply Message jako odpovědi na zprávu Echo Request adresované na platnou IP adresu. Doba je měřena od odeslání zprávy Echo Request v ms. To = Ter/2 [ms] To doba odezvy, Ter doba přijetí zprávy Echo Reply Message. Doba přihlášení na přístupu k síti 1 ) (s vyloučením vlivu na straně uživatele) dosažitelná uživatelem doba od požadavku přihlášení uživatele do doby funkčnosti služby přístup k síti. Doba obsahuje časy potřebné k autentifikaci uživatele, přidělení a distribuci IP adresy uživateli, úspěšnou odpověď na DNS požadavek pro domácí stránku poskytovatele služby a úspěšný Ping na tuto domácí stránku. Za úspěšné přihlášení je považováno přihlášení s dobou kratší než 10 sekund. Tl = Ta+Tip+Tdns+Tping [ms] Tl doba přihlášení, Ta Tip Tdns Tpin g doba autentifikace, doba přidělení a distribuce IP adresy, doba distribuce DNS adres a řešení IP adresy stránky provozovatele, doba odezvy ping na domácí stránku provozovatele. Pozn.: ) Definice a postup měření parametrů je popsán v dokumentu ETSI ES 202 765-4, Speech and multimedia Transmission Quality (STQ); QoS and network performance metrics and measurement methods; Part 4: Indicators for supervision of Multiplay services. domácí 14/14