www.budovyprukaz.cz PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY Bytový dům V Lázních čp. 357359, 252 42 Jesenice PODLE VYHLÁŠKY č. 78/2013 Sb. www.budovyprukaz.cz Zodpovědný projektant: Ing. Jan Kvasnička ČKAIT 0300688, AT pozemní stavby MPO č. oprávnění: 0855 www.budovyprukaz.cz
V Lázních 358, k.ú. 658618, p.č. st. 346, st. 347, st.... 252 42, Jesenice Bytový dům 3566.2 0.33 3635 41.9 48.5 62.9 72.7 64.7 75.7 83.9 97.0 126 145 168 194 210 242 235.1 275.0 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. 1
Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. program ENERGETIKA verze 2.1.7
Účel zpracování průkazu PROTOKOL PRŮKAZU Nová budova Prodej budovy nebo její části Budova užívaná orgánem veřejné moci Pronájem budovy nebo její části Větší změna dokončené budovy Jiný účel zpracování: 7a odst. 1 písm. c) zákona č. 406/2000 Sb. Základní informace o hodnocené budově Identifikační údaje budovy Adresa budovy (místo, ulice, popisné číslo, PSČ): Jesenice, V Lázních 358, 252 42 Katastrální území: 658618 Parcelní číslo: st. 346, st. 347, st. 348 Datum uvedení budovy do provozu (nebo předpokládané datum uvedení do provozu): Vlastník nebo stavebník: Adresa: 1988 Společenství vlastníků pro dům čp. 357, 358, 359 Jesenice V Lázních V Lázních 358 252 42 Jesenice IČ: 24803189 Tel./email: Lenka Hejná 733 701 271 / Rodinný dům Bytový dům Typ budovy Budova pro ubytování a stravování Administrativní budova Budova pro zdravotnictví Budova pro vzdělávání Budova pro sport Budova pro obchodní účely Budova pro kulturu Jiné druhy budovy: Geometrické charakteristiky budovy Parametr jednotky hodnota Objem budovy V (objem částí budovy s upravovaným vnitřním prostředím vymezený vnějšími povrchy konstrukcí obálky budovy) Celková plocha obálky budovy A (součet vnějších ploch konstrukcí ohraničujících objem budovy V) [m 3 ] 10 723,3 [m 2 ] 3 566,2 Objemový faktor tvaru budovy A/V [m 2 /m 3 ] 0,33 Celková energeticky vztažná plocha budovy A c [m 2 ] 3 635,0 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 1
Druhy (energonositelé) užívané v budově Hnědé uhlí Topný olej Kusové dřevo, dřevní štěpka Zemní plyn Černé uhlí Propanbutan/LPG Dřevěné peletky Elektřina Soustava zásobování tepelnou energií (dálkové teplo): podíl OZE: do 50% včetně, nad 50% do 80%, nad 80% Energie okolního prostředí (např. sluneční ) účel: na vytápění, pro přípravu teplé vody, na výrobu elektrické Jiná paliva nebo jiný typ zásobování: Druhy dodávané mimo budovu Elektřina Teplo Žádné Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 2
Informace o stavebních prvcích a konstrukcích a technických systémech A) stavební prvky a konstrukce a.1) požadavky na součinitel prostupu tepla Konstrukce obálky budovy (ZÓNA Z1) Plocha A j Vypočtená hodnota U j Součinitel prostupu tepla Referenční hodnota U N,rq,j Splněno Činitel teplotní redukce b j Měrná ztráta prostupem tepla H T,j VYP1 Okna V VYP2 Okna Z STR7 Střecha 1EXT 1EXT 1EXT [m 2 ] [W/(m 2.K)] [W/(m 2.K)] (ANO/NE) [] [W/K] 199,4 1,25 1,00 249,25 190,1 1,25 1,00 237,63 727,0 0,23 1,00 167,21 STN8 1EXT Stěna štítová (1.4.NP) VYP9 1EXT Dveře Z vchodové VYP10 1EXT Dveře V balkonové STN13 1EXT Stěna čelní (1.4.NP) Přirážka na tepelné vazby ΔU em =5,00 [%] STR6 12 Podlaha 1.NP Přirážka na tepelné vazby ΔU em =5,00 [%] 322,9 0,29 1,00 93,64 15,1 1,25 1,00 18,88 51,8 1,25 1,00 64,75 946,2 0,30 1,00 283,86 55,76 727,0 0,32 0,12 27,37 1,37 Celkem 3 179,5 1 199,71 Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 3
Konstrukce obálky budovy (ZÓNA Z2) Plocha A j Vypočtená hodnota U j Součinitel prostupu tepla Referenční hodnota U N,rq,j Splněno Činitel teplotní redukce b j Měrná ztráta prostupem tepla H T,j VYP3 Okna V suterén VYP4 Okna Z suterén 2EXT 2EXT [m 2 ] [W/(m 2.K)] [W/(m 2.K)] (ANO/NE) [] [W/K] 15,6 1,25 1,00 19,50 11,7 1,25 1,00 14,63 STN15 2EXT Stěna štítová (suterénvenkovní) VYP16 Dveře Z suterén STN17 2EXT 2EXT Stěna čelní (suterénvenkovní) Přirážka na tepelné vazby ΔU em =5,00 [%] PDL(z)5 Podlaha suterénu 2ZEM 40,2 0,29 1,00 11,66 5,8 2,50 1,00 14,50 141,5 0,30 1,00 42,45 5,14 727,0 1,08 STN(z)12 2ZEM Stěna štítová (suterénk zemině) 32,2 0,68 0,37 334,51 STN(z)14 2ZEM Stěna čelní (k zemině) 139,7 0,73 Přirážka na tepelné vazby ΔU em =5,00 [%] STR6 21 Podlaha 1.NP Přirážka na tepelné vazby ΔU em =5,00 [%] 16,73 727,0 0,32 0,12 27,37 1,37 Celkem 1 840,7 430,37 Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 4
a.2) požadavky na průměrný součinitel prostupu tepla Zóna Převažující návrhová vnitřní teplota θ im,j Objem zóny V j Referenční hodnota průměrného součinitele prostupu tepla zóny U em,r,j [ C] [m 3 ] [W/(m 2.K)] zóna 1 1 Byty 20,0 8760,40 0,43 zóna 2 2 suterén 16,0 1962,90 0,38 Průměrný součinitel prostupu tepla budovy Budova Vypočtená hodnota U em (U em = H T /A) Referenční hodnota U em,r (U em,r = Σ(V j U em,r,j )/V) Splněno [W/(m 2 K)] [W/(m 2 K)] (ANO/NE) Budova celkem 0,35 0,42 ANO Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno u nové budovy, budovy s téměř nulovou spotřebou a u větší změny dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. a) a písm.b). B) technické systémy b.1.a) vytápění budova/zóna Typ zdroje Energonositel Pokrytí dílčí potřeby na vytápění tepelný výkon výroby zdrojem tepla 2) η H,gen distribuce na vytápění η H,dis sdílení na vytápění η H,em () () [%] [kw] [%] [%] [%] Referenční budova x 1) x x x 80 85 80 Z1 K 1 zemní plyn 100 177.6 95 85 91 Z2 K 1 zemní plyn 100 177.6 95 85 91 Poznámka: 1) symbol x znamená, že není nastaven požadavek na referenční hodnotu, 2) v případě soustavy zásobování tepelnou energií se nevyplňuje Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 5
b.1.b) požadavky na účinnost technického systému k vytápění budova / zóna Typ zdroje výroby zdrojem tepla η H,gen nebo COP H,gen výroby referenčního zdroje tepla η H,gen,rq nebo COP H,gen Požadavek splněn () [%] [%] (ANO/NE) Z1, Z2 K 1 3x plynový kotel RENDAMAX R 30/65 Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). b.2.a) chlazení budova / zóna Typ zdroje Energonositel Pokrytí dílčí potřeby na chlazení chladicí výkon Chladicí faktor zdroje chladu EER C,gen distribuce na chlazení η C,dis sdílení na chlazení η C,em () () [%] [kw] [] [%] [%] Referenční budova x x x x b.2.b) požadavky na účinnost technického systému k chlazení budova / zóna Typ systému chlazení Chladící faktor zdroje chladu EER C,gen Chladící faktor referenčního zdroje chladu EER C,gen Požadavek splněn () [] [] (ANO/NE) Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). b.3.) větrání budova / zóna Typ větracího systému Energonositel Tepelný výkon Chladící výkon Pokrytí dílčí potřeby na větrání elektrický příkon systému větrání objemový průtok větracího vzduchu Měrný příkon ventilátoru systému nuceného větrání SFP ahu () () [kw] [kw] [%] [kw] [m 3 /h] [Ws/m 3 ] Referenční budova x x x x x x x 1750 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 6
b.4.) úprava vlhkosti vzduchu budova / zóna Typ systému vlhčení Energonositel elektrický příkon tepelný výkon Pokrytí dílčí dodané na úpravu vlhkosti zdroje úpravy vlhkosti systému vlhčení η RH+,gen () () [kw] [kw] [%] [%] Referenční budova x x x x x 70 budova / zóna Typ systému odvlhčení Energonositel elektrický příkon tepelný výkon Pokrytí dílčí potřeby na úpravu odvlhčení chladící výkon zdroje úpravy vlhkosti systému odvlhčení η RH,gen () () [kw] [kw] [%] [kw] [%] Referenční budova x x x x x x 65 b.5.a) příprava teplé vody (TV) budova / zóna Systém přípravy TV v budově Energonositel Pokrytí dílčí potřeby na přípravu teplé vody příkon pro ohřev TV Objem zásobníku TV zdroje tepla pro přípravu teplé vody η W,gen 2) Měrná tepelná ztráta zásobníku teplé vody vztažená k objemu zásobníku v litrech Q W,st Měrná tepelná ztráta rozvodů teplé vody vztažená k délce rozvodů teplé vody Q W,dis () () [%] [kw] [litry] [%] [kwh/(lden)] [kwh/(mden)] Referenční budova x 1) x x x x 85 70 (50) 0,1500 TV1 TV sys 1 zemní plyn 100 K1 [177,6] 200 K1 [95] 21 0,1548; 0,1548; 0,1548 Poznámka: 1) symbol x znamená, že není nastaven požadavek na referenční hodnotu, 2) v případě soustavy zásobování tepelnou energií se nevyplňuje Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 7
b.5.b) požadavky na účinnost technického systému k přípravě teplé vody budova / zóna Typ systému k přípravě teplé vody zdroje tepla pro přípravu teplé vody η W,gen nebo COP W,gen referenčního zdroje tepla pro přípravu teplé vody η W,gen,rq nebo COP W,gen Požadavek splněn () [%] [%] (ANO/NE) TV1 K 1 3x plynový kotel RENDAMAX R 30/65 Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než větší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle 6 odst. 2 písm. c). b.6) osvětlení budova / zóna Typ osvětlovací soustavy Pokrytí dílčí potřeby na osvětlení Celkový elektrický příkon osvětlení budovy Průměrný měrný příkon pro osvětlení vztažený k osvětlenosti zóny p L,lx () [%] [kw] [W/(m 2 lx)] Referenční budova x x x 0,05 Zóna 1 1 Byty žárovková soustava 100 4,11 0,05 Zóna 2 2 Suterén 100 0,33 0,05 Energetická náročnost hodnocené budovy a) seznam uvažovaných zón a dílčí dodané v budově budova/zóna Vytápěná EP H Chlazení EP C Nucené větrání EP F Bez úpravy vlhčení S úpravou vlhčení Příprava teplé vody EP W Osvětlení EP L Výroba z OZE nebo kombinované výroby elektřiny a tepla Pro budovu i dodávku mimo budovu Z1 Z2 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 8
b) dílčí dodané ř. Ref. Budova Hod. budova Ref. Budova Hod. budova Ref. Budova Hod. budova Ref. Budova Hod. budova Vytápění Chlazení Větrání Úprava vlhkosti vzduchu Příprava teplé vody Osvětlení Ref. Budova Hod. budova Ref. Budova Hod. budova (1) Potřeba [kwh/rok] 144 114 115 421 38 516 38 516 (2) Vypočtená spotřeba [kwh/rok] 264 916 156 974 79 613 69 482 8 709,5 8 146,1 (3) Pomocná [kwh/rok] 27,51 48,55 291,88 448,73 (4) Dílčí dodaná (ř.4) = (ř.2) + (ř.3) [kwh/rok] 264 944 157 022 79 904 69 931 8 709,5 8 146,1 (5) Měrná dílčí dodaná na celkovou energeticky vztažnou plochu (ř.4) / m 2 [kwh/(m²rok)] 72,89 43,20 21,98 19,24 2,40 2,24 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 9
c) výrobna umístěná v budově, na budově nebo pomocných objektech Typ výroby Využitelnost vyrobené Vyrobená Faktor celkové primární Faktor neobnovitelné primární Celková primární Neobnovitelná primární jednotky [kwh/rok] [] [] [kwh/rok] [kwh/rok] Kogenereční jednotka EP CHP teplo Kogenereční jednotka EP CHP elektřina Fotovoltaické panely EP PV elektřina Solární termické systémy QEP PH,sc,sys teplo Jiné Budova Dodávka mimo budovu Budova Dodávka mimo budovu Budova Dodávka mimo budovu Budova Dodávka mimo budovu Budova Dodávka mimo budovu d) rozdělení dílčích dodaných energií, celkové primární a neobnovitelné primární podle energonositelů Energonositel Dílčí vypočtená spotřeba / Pomocná Faktor celkové primární Faktor neobnovitelné primární Celková primární Neobnovitelná primární [kwh/rok] [] [] [kwh/rok] [kwh/rok] zemní plyn 226 455,81 1,1 1,1 249 101,39 249 101,39 elektrická 8 643,41 3,2 3,0 27 658,93 25 930,24 Celkem 235 099,22 x x 276 760,32 275 031,63 e) požadavek na celkovou dodanou energii (6) Referenční budova 353 557,63 [kwh/rok] (7) budova 235 099,22 (8) Referenční budova 97,26 [kwh/(m 2 rok)] (9) budova 64,68 Splněno (ANO/NE) ANO Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 10
f) požadavek na neobnovitelnou primární energii (10) Referenční budova 406 068,18 [kwh/rok] (11) budova 275 031,63 (12) Referenční budova (ř.10 / m 2 ) 111,71 [kwh/(m 2 rok)] (13) budova (ř.11 / m 2 ) 75,66 Splněno (ANO/NE) ANO g) primární hodnocené budovy (14) Celková primární [kwh/rok] 276 760,32 (15) Obnovitelná primární (ř.14ř.11) [kwh/rok] 1 728,68 (16) Využití obnovitelných zdrojů z hlediska primární (ř.15 / ř.14 x 100) [%] 0,62 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 11
Analýza technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti alternativních systémů dodávek u nových budov a u větší změny dokončených budov Posouzení proveditelnosti Alternativní systémy Místní systémy dodávky využívající energii z OZE Kombinovaná výroba elektřiny a tepla Soustava zásobování tepelnou energií Tepelné čerpadlo Technická proveditelnost ANO ANO NE ANO Ekonomická proveditelnost NE NE NE Ekologická proveditelnost ANO ANO ANO Doporučení k realizaci a zdůvodnění Doporučujeme zachovat stávající zdroj vytápění a přípravy TV. Alternativní systémy dodávky jsou buď technicky obtížně realizovatelné, nebo neekonomické. Solární termický systém nelze doporučit s ohledem na užívání objektu velmi malá spotřeba teplé vody. Instalace termického solárního systému pro přípravu TV by byla v porovnání se současným způsobem přípravy TV neekonomická. Návratnost investice by byla delší než životnost systému. Kombinovaná výroba elektřiny a tepla je technicky obtížně realizovatelná. Důvodem je zejména problematické umístění kogeneračních jednotek. Dále by bylo nutné provést protihluková opatření tak, aby nedošlo k nadměrné hlukové zátěži v přilehlých prostorách. Zároveň není v letním období zajištěn dostatečný odběr tepla. Provoz kogenerační jednotky by byl značně neefektivní, tudíž i neekonomický. Soustava CZT není v blízkém okolí k dispozici. Zároveň lze předpokládat, že napojení objektu na CZT přinese zvýšené náklady na teplo. Průměrná cena za 1 GJ tepla z CZT se pohybujeme mezi 450800 Kč. Cena tepla z plynové kotelny se pohybuje okolo 300400 Kč/GJ. Instalace tepelného čerpadla je technicky možná, ale investičně (s ohledem na výkon TČ) velmi náročná. Instalace tepelného čerpadla je v porovnání se současným způsobem vytápění a přípravy TV neekonomická. Pro instalaci tepelného čerpadla zeměvoda je nutný vhodný pozemek pro zemní vrty či plošný kolektor. Instalace tepelného čerpadla vzduchvoda je problematická s ohledem na hlučnost venkovní jednotky TČ. Podrobné vyhodnocení alternativních systémů dodávek je možné provést na základě předložené skutečné spotřeby tepla na vytápění a ohřev TV a plateb za tyto dodávky. Datum zpracování analýzy 14.5.2014 Zpracovatel analýzy Ing. Jan Kvasnička povinnost vypracovat energetický posudek NE Energetický posudek energetický posudek je součást analýzy datum vypracování energetického posudku NE zpracovatel energetického posudku Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 12
Doporučení technicky a ekonomicky vhodná opatření pro snížení energetické náročnosti budovy Popis opatření Předpokládaná dodaná Předpokládaná úspora celkové dodané Předpokládaná úspora neobnovitelné primární [MWh/rok] [kwh/rok] [kwh/rok] Stavební prvky a konstrukce budovy: Technické systémy budovy: vytápění chlazení větrání úprava vlhkosti vzduchu příprava teplé vody osvětlení Obsluha a provoz systémů budovy: Ostatní uveďte jaké: Posouzení vhodnosti opatření Opatření Stavební prvky a konstrukce budovy Technické systémy budovy Obsluha a provoz systémů budovy Ostatní Technická vhodnost Funkční vhodnost Ekonomická vhodnost Doporučení k realizaci a zdůvodnění Datum vypracování doporučených opatření Zpracovatel analýzy Budova splňuje požadavky energetické náročnosti kategorie "C úsporná budova". Další opatření by nevedla k podstatnému ekonomickému přínosu. 14.5.2014 Ing. Jan Kvasnička Energetický posudek je součástí analýzy NE Energetický posudek Datum vypracování energetického posudku Zpracovatel energetického posudku Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 13
Závěrečné hodnocení energetického specialisty Nová budova nebo budova s téměř nulovou spotřebou Splňuje požadavek podle 6 odst. 1 Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii Větší změna dokončené budovy nebo jiná změna dokončené budovy Splňuje požadavek podle 6 odst. 2 písm. a) Splňuje požadavek podle 6 odst. 2 písm. b) Splňuje požadavek podle 6 odst. 2 písm. c) Plnění požadavků na energetickou náročnost budovy se nevyžaduje Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii Budova užívaná orgánem věřejné moci Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii Prodej nebo pronájem budovy nebo její části Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii Jiný účel zpracování průkazu Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii C Identifikační údaje energetického specialisty, který zpracoval průkaz Jméno a příjmení Ing. Jan Kvasnička Číslo oprávnění MPO 855 Podpis energetického specialisty Datum vypracování průkazu Datum vypracování průkazu 14.5.2014 Software pro stavební fyziku firmy DEK a.s. protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 14
V14114 Portfolio služeb společnosti ArchEnergy s.r.o. Ů SLUŽBY PRO VÁS NÁVRH ŘEŠENÍ PRO VÁŠ OBJEKT OD SPECIALISTŮ ENERGETICKÝ PRŮKAZ Průkaz energetické náročnosti budovy známý pod označením energetický štítek je nutný pro prodej budovy, projekt novostavby, pro bytové domy, komerční objekty a veřejné budovy podle zákona 406/2000 Sb. ZELENÁ ÚSPORÁM Provádíme komplexní vypracování žádosti včetně energetického posudku, projektové dokumentace, podání žádosti a následného vyúčtování dotace. www.archenergy.cz PROJEKTOVÉ PRÁCE Komplexní projekční práce pozemních staveb (rodinné, bytové domy, budovy občanského vybavení apod.) včetně vyřízení stavebního povolení. ENERGETICKÝ POSUDEK ENERGETICKÝ AUDIT PASPORT BUDOVY Povinná součást žádosti o dotaci v Zelené úsporám. Nutný také při výstavbě nových budov, nebo při větší změně dokončené budovy se zdrojem s instalovaným výkonem vyšším než 200 kw. Zpráva o způsobech a úrovni využívání v budovách a v energetickém hospodářství. Součástí auditu je návrh na opatření, která je třeba realizovat pro dosažení energetických úspor. Dokumentace stavby obsahuje popis stavby, jednotlivých konstrukcí a zjednodušené výkresy stavby s ověřenými a zaměřenými rozměry dílčích konstrukcí. TEPELNÉ MOSTY Výpočet 2D teplotního pole provádíme k posouzení detailů objektu především u pasivních a nízkoenergetických objektů. TERMOVIZE Termokamera odhalí místa, která způsobují úniky tepla. Kvůli tomu pak dochází k tvorbě plísní, zbytečnému navyšování účtů za vytápění apod. TEPELNĚ VLHKOSTNÍ POSUDKY Posouzení skladeb konstrukcí. Výpočet součinitele prostupu tepla a kondenzace v konstrukci. Základní výpočet pro řadu dalších výpočtů a posudků. TEPELNÉ ZTRÁTY OBJEKTU Výpočet tepelných ztrát objektu především pro návrh výkonu vytápění a otopných těles. ZÁKAZNICKÁ PODPORA Telefon: 721 059 178 v pracovní dny 818 hod Email: info@budovyprukaz.cz www.archenergy.cz PROJEKT ZATEPLENÍ OBJEKTU Projekt zateplení objektu včetně potřebných výpočtů, optimalizace tloušťky izolace a rozpočtu. PASIVNÍ DOMY Energetické posouzení pasivního domu včetně požadavků pro získání dotace Zelená úsporám.