Libníč Zpracováno v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností České Budějovice. Vybavenost obce Sportovní klub Společenský dům Hostinec Prodejna Domov Libníč Centrum sociálních služeb Empatie Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad) Název obce: Libníč Počet částí obce: 2 Počet katastrálních území: 2 (Libníč, Jelmo) Výměra obce: 685 ha Počet obyvatel (31.12.2013): 480 Hustota obyvatel (31.12.2013): 70,1 obyv/km2 Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: České Budějovice Charakteristika Historické centrum kolem návsi se statky a usedlostmi. Náves podlouhlá, geometricky pravidelná, orientována východozápadně. Statky a usedlosti uzavřené. Na jih a východ území sídla ulicové zastavění individuální zástavbou. Ve východní části farnost s kostelem, místo bývalých lázní a těžby stříbra (šachty Tří králů, Adam a Sv. Trojice). Dnes nově výstavba rodinného bydlení. Vily z konce 19. století s parkem. Domov důchodců - objekt bývalých lázní. Na severu provozovny. Jelmo Je zde evidováno 35 adres. Trvale zde žije 34 obyvatel. Sídlo založeno kolem tří usedlostí mezi nimiž náves nepravidelného tvaru. Obcí prochází cyklostezka Hluboká Lišov a ostatní cyklotrasy 122, 1243, 1107. Značené trasy KČT a naučná stezka. Historie První písemná zmínka o vsi (in villa Lybnycze) pochází z roku 1394. Název se ve starších dobách užíval ve tvaru Libníče, v nynější podobě se ujal od 18. století. V letech 1571 až 1801 se na katastru obce v několika štolách těžilo stříbro, těžba však po vrcholu, dosaženém již koncem 16. století, postupně upadala. Při zdejším zdroji sirnato-železité vody byly od konce 17. století provozovány lázně, jejichž provoz trval přes 200 let až do zániku tohoto pramene. Po zrušení poddanství ke schwarzenberskému panství Hluboká se Libníč roku 1850 stala samostatnou obcí, jíž po většinu času zůstává dodnes. Pouze v letech 1943 až 1945 byla Libníč nakrátko nuceně přivtělena k obci Hůry a v období od počátku roku 1976 do 23. listopadu 1990 spadala pod město Rudolfov. Pamětihodnosti Farní kostel Nejsvětější Trojice, v jádru osmiboká barokní kaple z let 1714 až 1715 podle návrhu Pavla Ignáce Bayera, ve druhé polovině 18. století stavba rozšířena o presbytář a věž. K farnosti, ustavené roku 1855, patří kromě Libníče také Červený Újezdec, Hůry, Jelmo a Úsilné Budova bývalých lázní, z let 1714 až 1720, dílo téhož architekta, dnes domov důchodců Několik vil z konce 19. století, zejm. vila JUDr. Augusta Zátky s parkem Přírodní památka Libníč, malá lokalita (0,08 ha) s výskytem střevíčníku pantoflíčku, zhruba kilometr východně od Libníče 1
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek nerostů: ne Výskyt dobývacích prostorů: ne Výskyt chráněných ložiskových území: ne Výskyt starých důlních děl: ne Výskyt poddolovaných území: ano Výpis poddolovaných území Název: Rudolfov u Č. Budějovice, surovina: polymetalické rudy, projevy: haldy+propadliny+otevřená ústí, stáří: před r. 1945 Výskyt sesuvných území: ne 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Zastavěné území v záplavovém území Q100: ne Zastavěné území v aktivní zóně záplavového území: ne Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano ne Výskyt ochranných pásem přírodních léčivých zdrojů nebo zdrojů přírodní minerální vody: ne Výskyt chráněných oblastí přirozené akumulace vod: ne Zařazení mezi zranitelné oblasti: ne 3. Hygiena životního prostředí (Různé zdroje dat) Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav 2012) Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne (Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP) Velké zdroje znečišťování ovzduší: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav 2012) Výskyt ekologických zátěží: ne Odkaliště: ne 2
4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny) Ochrana přírody: Chráněná krajinná oblast: ne Zastavěné území v I. zóně CHKO: ne NATURA 2000 - evropsky ná lokalita: ne NATURA 2000 - ptačí oblast: ne Národní přírodní rezervace: ne Přírodní rezervace: ne Přírodní památka: ano Výpis přírodních památek: Libnič Památný strom (jedná se o výčet druhů nikoliv počet): ano ne Výpis památných stromů: Lípa malolistá Ochrana krajiny: Krajinná památková zóna: ne Významné krajinné prvky registrované: ano Výpis ných krajinných prvků registrovaných: Dvouřadé lipové stromořadí; Hráz bývalého rybníčka na JZ okraji Jelma; Kantorova Hora; Návesní parčík v Libníči; Parčík u kostela Nejsvětější Trojice; Porost u Dobré vody pod libničskými humny; Porosty Na Studnici; Přirozený porost pod Zadními čtvrtěmi; Roklina u Dolan; Soustava mezí v levobřeží Dobré vody; Stráň pod Cechovem Ochrana památek: Archeologické naleziště: ano Památka UNESCO ne Městská památková rezervace: ne Vesnická památková rezervace: ne Vesnická památková zóna: ne Nemovité kulturní památky: ne ano (Na Dobré Vodě: socha sv. Jana Nepomuckého; kostel Nejsvětější Trojice_) Národní kulturní památky: ne 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČSÚ, mapové podklady - ZABAGED) Bilance ploch podle ČSÚ: Celková výměra: 685 ha Zemědělská půda celkem: 458 ha, což je 66,8 % z celkové výměry obce Orná půda: 369 ha, což je 80,5 % z celkové výměry zemědělské půdy Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Zahrady: 18 ha, což je 3,9 % z celkové výměry zemědělské půdy Ovocné sady: 1 ha, což je 0,2 % z celkové výměry zemědělské půdy Trvalé travní porosty: 69 ha, což je 15,2 % z celkové výměry zemědělské půdy Lesní půda: 178 ha, což je 26,0 % z celkové výměry obce Vodní plochy: 8 ha, což je 1,2 % z celkové výměry obce Zastavěné plochy: 8 ha Ostatní plochy 33 ha Podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry obce: 6,0 % Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: 0,67 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, další podklady) Dopravní infrastruktura: Napojení na silnici I. třídy: ano Železniční stanice či zastávka: ne Městská hromadná doprava: ne Dopravní dostupnost spádových sídel: dobrá Technická infrastruktura: 3
Vodovod: ano Kanalizace: ano Plynofikace: ano Skládka: ne Zařízení na odstraňování nebezpečného odpadu: ne 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad) Vývoj počtu obyvatel: Počet obyvatel (SLDB 2011): 489 Počet obyvatel (31.12.2013): 480 Věková struktura obyvatelstva: Podíl obyvatel ve věku 0-14 na celkovém počtu obyvatel (2013): 15,2 % Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (2013): 14,8 % Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let (2011): 0,97 8. Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí) Počet obydlených bytů (SLDB 2011): 147 Počet obydlených domů (SLDB 2011): 121 Bytová výstavba v roce 2013: 7 Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 14,6 Vybavenost: Základní škola: ne Zdravotní středisko: ne Plochy občanského vybavení celkem: 4.55 ha 1.91 ha Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 1.30 ha 0.85 ha, což je 28.6% 44.5% nárůst ploch Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele): Odpad bytů do roku 2020: 4 Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 9 Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 13 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 2.1 ha Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 25.05 ha 20.56 ha, což je 1204.3% odhadované potřeby ploch pro bydlení Celkový přírůstek obyvatel za posledních 10 let (2004-2014) +98 Zjednodušená analýza zastavitelných ploch nebyla provedena. (ÚPnSÚ) 9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet bytů druhého bydlení: 15 (Tento údaj nezahrnuje chatové osady) Intenzita individuální rekreace: 0,10 (Poměr počtu bytů druhého bydlení a počtu trvale obydlených bytů) Hromadná ubytovací zařízení celkem (2013): není uvedeno Rekreační a turistický potenciál: Architektonická stavba nebo soubor: ne ano Historicky ná stavba nebo soubor: ano Významná stavební dominanta: ano Urbanistická hodnota: ano Významný vyhlídkový bod: ano Místo né události: ne ano Index rekreačního a turistického potenciálu: 4 6 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, databáze KISEB, Institut regionálních informací) 4
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo: Míra registrované nezaměstnanosti k 31.3.2014: 3,0 % Podíl ekonomicky aktivních v priméru (SLDB 2011): 4,5 % Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (SLDB 2011): 17,2 % Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 1.92 ha 1.88 ha Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB): Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 120 Kč/m2 Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 370 Kč/m2 SWOT analýza Silné stránky kvalitní dopravní napojení (silnice I. třídy) plynofikace obce dostatek zastavitelných ploch pro občanskou vybavenost dostatek zastavitelných ploch pro bydlení celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví růst počtu obyvatel vysoká intenzita bytové výstavby historie území, parkové plochy, lázně dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Zařízení pro seniory Existence základní technické infrastruktury (plynofikace, vodovod a kanalizace) Slabé stránky absence napojení na železnici Příležitosti vysoký potenciál individuální rekreace rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny vysoký turistický a rekreační potenciál Ohrožení nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu Zeleně označené položky nebyly hodnoceny v rámci vyhodnocení vyváženosti územních podmínek, protože jsou specifické pro danou obec a nejsou tudíž porovnatelné v souhrnném hodnocení celé ORP Č. Budějovice. 5
ZÁMĚRY Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek Příznivé životní prostředí Hodnocení Míra pozitivních jevů Míra negativních jevů Možné 5 4 Získané 2 0 Vyjádření v % 50 % 0 % Dílčí hodnocení (počet bodů) 2 Hospodářský rozvoj Hodnocení Míra pozitivních jevů Míra negativních jevů Možné 16 11 Získané 4 2 Vyjádření v % 25 % 18 % Dílčí hodnocení (počet bodů) 1 Soudržnost společenství obyvatel území Hodnocení Míra pozitivních jevů Míra negativních jevů Možné 8 12 Získané 4 2 Vyjádření v % 50 % 17 % Dílčí hodnocení (počet bodů) 2 Záměry zahrnují záměry převzaté: z ÚPD obcí (ÚP, ÚPO, ÚPnSÚ), ze ZÚR, z oborových dokumentací, od obcí, od jednotlivých poskytovatelů údajů o území. Výše zmíněné záměry jsou uvedeny v souhrnné textové a grafické části, zde jsou vypsány pouze záměry předané obcemi v rámci dotazníkového šetření provedeného v červenci 2014 a dále záměry k prověření (jsou součástí problémů a problémového výkresu) vyplývající z neschválené první aktualizace ZÚR, oborových dokumentací, od obcí a od jednotlivých poskytovatelů, pokud nejsou již zahrnuty v ZÚR či ÚPD obce. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD Problémy jsou členěny na střety, závady, záměry k prověření a jsou blíže definovány v registru střetů a závad a záměrů k prověření. Tento registr tvoří nedílnou součást souhrnné textové a grafické části, obsahuje použité typy kódů, které byly identifikovány v rámci analýzy celé obce s rozšířenou působností České Budějovice. Problémy jsou dále členěny podle řešitelnosti. Střety záměrů s limity využití území M zzpole Zastavitelné plochy zasahují do lesa ANO M zzpopro Zastavitelné plochy zasahují do OP produktovodu ANO M zzpopu Návrh zastavitelné plochy zasahuje do poddolovaného ANO území N zzur_d1/6xrk Koridor dálnice křižuje regionální biokoridor ANO D1/6xRBK3038 záměrů s hodnotami M zxhod12 Střet nadměrných rozvojových ploch s ochranou krajinného rázu, regionu lidové architektury ANO 6
Záměry k prověření z oborových dokumentací M ZamOB_VK Čistírna odpadních vod navržená ANO M ZamOB_VK Čerpací stanice splaškové vody navržené ANO z ÚAP N ZamUAP_EN Vedení elektrické sítě VVN a ZVN ANO Problémy zjištěné analýzou ÚSES kód popis vyplývající z dokumentace 4UPDXZUR_Chyb RC zde chybí oproti ZÚR 9UPDXZUR_Kat dle ZÚR se jedná o RK, vedeno jako lokální úroveň (LK, 9UPDXZUR_Kat dle ZÚR se jedná o RK, vedeno jako lokální úroveň (LK, 9UPDXZUR_Kat dle ZÚR se jedná o RK, vedeno jako lokální úroveň (LK, 9UPDXZUR_Kat dle ZÚR se jedná o RK, vedeno jako lokální úroveň (LK, 27UPDXZUR_Roz RC je ve větších dimenzích, než umožňuje ZÚR 29UPDXZUR_Roz RK je v menších dimenzích, než umožňuje ZÚR 32UPDXZUR_Roz NK je ve větších dimenzích, než umožňuje ZÚR USES_061 Nejasné křížení/vymezení LBK ÚPD USES_104 Nejasné vymezení LBC/RBK ÚPD Nedílnou součástí je souhrnná textová a grafická část. 7