Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Podobné dokumenty
Občané o ekonomické situaci svých domácností

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Občané o životní úrovni

TISKOVÁ ZPRÁVA 3%0% 14% 37% 40% Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Hodnocení ekonomické situace domácností a vybraných sociálních podmínek v ČR

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Občané o americké radarové základně v ČR

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Spokojenost s životem červen 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Občané o daních červen 2011

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016


TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Postoj občanů k plýtvání potravinami duben 2014

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

ps80502 TISKOVÁ ZPRÁVA Politická kultura

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Občané o americké radarové základně v ČR

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2018

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Občané o chudobě březen 2012

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Postoje české veřejnosti k cizincům

Češi k prezidentským volbám v USA

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016


velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Spokojenost se životem červen 2019

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

Spokojenost se životem březen 2019

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

Občané o Lisabonské smlouvě

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2016

Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - březen 2016

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Transkript:

eu0 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 0 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 00 Technické parametry Výzkum: Naše společnost 00, v0-0 Realizátor: CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření:.... 00 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Region (Oblasti NUTS ), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od let Počet dotázaných: 0 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: EU., EU., EU., EU. Zveřejněno dne:. května 00 Zpracoval: Jan Červenka V rámci svého dubnového šetření CVVM zkoumalo, jak lidé vnímají současnou ekonomickou situaci svých domácností. Dotázaní se vyjadřovali k tomu, zda je pro ně obtížné vyjít s příjmy a zda svoji domácnost považují za bohatou či naopak chudou. Dále se šetření podrobněji věnovalo tomu, na které potřeby mají ve svém rozpočtu dostatek peněz a na které nikoli. Podle aktuálních výsledků je pro asi tři pětiny ( %) českých občanů a jejich domácností složité vyjít se současnou výší příjmů. Konkrétně pro % osob je toto spíše obtížné, pro % lidí obtížné a pro % dokonce velmi obtížné. Na druhé straně asi dvěma pětinám ( %) nedělá hospodaření s příjmy podle vyjádření respondentů větší problém pro % osob je to spíše snadné, pro dalších % snadné a pro % velmi snadné. Odpověď neví uvedla % respondentů. Oproti minulému šetření z října 00 se o procentních bodů zvýšil podíl lidí uvádějících, že se svým příjmem vycházejí obtížně, podíl těch, kdo tvrdí opak, se naopak o procentní body snížil. Aktuální výsledky se ovšem statisticky neliší od výsledků zaznamenaných přesně před rokem v dubnu 00. Problémy s hospodařením s příjmy deklarují častěji ženy, osoby se základním a středním vzděláním bez maturity, respondenti starší 0 let, nepracující důchodci, nezaměstnaní, lidé pracující v dělnických profesích, řadoví úředníci nebo provozní pracovníci, potenciální voliči ČSSD, případně ti, kteří by k volbám nešli a dotázaní označující svou životní úroveň za špatnou nebo za ani dobrou ani špatnou. Naopak bez potíží hospodaří se svými příjmy především /[]

eu0 osoby samostatně výdělečně činné, vysoce kvalifikovaní odborní nebo vedoucí pracovníci, nižší odborní pracovníci, absolventi středních škol s maturitou nebo vysokoškoláci, dále pak voliči ODS a také osoby hovořící o své životní úrovni jako o dobré. Graf : Jak domácnost vychází se svými příjmy časové srovnání (%) 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% 00% velmi obtížně obtížně spíše obtížně spíše snadno snadno velmi snadno neví Jak ukazují údaje zachycené v grafu, ve velmi obtížné finanční situaci se v průběhu minulého roku podle získaných vyjádření ocitla o málo více než čtvrtina českých občanů ( %). Naopak dvě třetiny ( %) tuto zkušenost nemají a % lidí se nedokázala vyjádřit. Výsledky aktuálního šetření ve srovnání s předešlým výzkumem v tomto ohledu nepřinesly žádné významné změny. Graf : Velmi obtížná finanční situace v průběhu minulého roku - časové srovnání (%) 0 0 0 0 0 0 0 0 00/0 0 0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 ano ne neví Z hlediska třídění druhého stupně vyplynulo, že s tíživou finanční situací se podle obdržených odpovědí potýkali častěji dotázaní se základním vzděláním Znění otázky: Jak Vaše domácnost vychází s příjmem, který v současné době má? Možnosti odpovědí: velmi obtížně, obtížně, spíše obtížně, spíše snadno, snadno, velmi snadno, neví. Znění otázky: Ocitla se Vaše domácnost někdy v průběhu minulého roku ve velmi obtížné finanční situaci? Možnosti odpovědí: ano, ne, neví. /[]

eu0 nebo středoškolským vzděláním bez maturity, nezaměstnaní a lidé pracující v dělnických profesích. Potíže v tomto ohledu také poněkud častěji přiznávaly ženy oproti mužům. Velice často tuto odpověď, že se v uplynulém roce dostali do velmi obtížné finanční situace, uváděli respondenti, kteří životní úroveň svojí domácnosti hodnotí jako špatnou. Odpovědi na další otázku ukázaly, že asi dvoutřetinová většina českých občanů nepovažuje svoji domácnost ani za bohatou ani za chudou ( %). Podíl osob, který se vyjadřuje o svých domácnostech jako chudých, pak převládá nad těmi, kdo uvádějí opak. Asi čtvrtina lidí se domnívá, že jejich domácnost je spíše chudá ( %), % respondentů ji označuje za velmi chudou. Na druhé straně jako spíše bohatou vidí svou domácnost % lidí, avšak podíl občanů označujících ji za velmi bohatou nedosahuje ani %. Jak je vidět v grafu, hodnoty aktuálních výsledků se významně neliší od většiny předchozích výzkumů. Graf : Subjektivní pocit chudoby časové srovnání (%) 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 00/0 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% 00% domácnost velmi bohatá domácnost ani bohatá, ani chudá domácnost velmi chudá domácnost spíše bohatá domácnost spíše chudá neví Analýza druhého stupně podle vybraných sociodemografických statistik ukázala, že jako chudou vidí svou domácnost častěji dotázaní se základním nebo středoškolským vzděláním bez maturity, lidé ve věku nad 0 let, nepracující důchodci, nezaměstnaní, nekvalifikovaní dělníci, stoupenci KSČM nebo nevoliči, lidé deklarující špatnou životní úroveň své domácnosti a samozřejmě i osoby, které podle svých vyjádření obtížně hospodaří s příjmy. Opačný pohled na situaci svých domácností mají spíše OSVČ, vysoce kvalifikovaní odborní nebo vedoucí pracovníci, studenti, vysokoškoláci, voliči ODS a lidé označující svou životní úroveň za dobrou. Na závěr byla dotázaným předložena baterie osmi různých typů komodit či služeb určených k uspokojování základních potřeb, přičemž u každé položky se měli vyjadřovat, zda na ni mají či nemají ve svém rodinném rozpočtu dostatek finančních prostředků. Znění otázky: Máte pocit, že je Vaše domácnost bohatá, nebo chudá? Možnosti odpovědí: velmi bohatá, spíše bohatá, ani bohatá, ani chudá, spíše chudá, velmi chudá, neví. Znění otázky: Můžete nám říci, jaká je v současnosti úroveň uspokojování životních potřeb ve Vaší domácnosti? U každé z následujících položek laskavě uveďte, zda pociťujete v rodinném /[]

Graf : Dostatek a nedostatek peněz v rodinném rozpočtu na eu0 určitě dostatek spíše dostated spíše nedostatek určitě nedostatek vzdělání, učební pomůcky léky a zdravotní pomůcky rekreace, sport, kultura nepotravinářské zboží denní spotřeby zařízení bytu, spotřebiče bydlení oblečení a obuv potraviny 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% 00% Pozn.: Dopočet do 00 % tvoří odpovědi neví a netýká se. Tabulka : Dostatek a nedostatek peněz na následující položky (v %) /00 /00 /00 /00 /00 /00 /00 D N D N D N D N D N D N D N zařízení bytu, spotřebiče 0 kultura, sport, rekreace 0 bydlení, voda, energie 0 zdravotní péče, léky 0 0 oblečení, obuv 0 0 0 vzdělání, uč. pomůcky 0 0 předměty denní potřeby potraviny 0 Pozn.: Údaje o dostatku/nedostatku peněz představují součty podílů příslušných variant odpovědí určitě (ne)dostatek peněz a spíše (ne)dostatek peněz. Dopočet do 00 % tvoří odpovědí neví a netýká se. Údaje v tabulce jsou řazeny sestupně dle nedostatku peněz v roce 00. Výsledky šetření ukazují, že % respondentů pociťuje nedostatek peněz na jídlo (včetně %, kteří uvedli, že pociťují určitě nedostatek peněz), % na běžné nepotravinářské zboží denní potřeby ( % určitě), % na oblečení či obuv ( % určitě), % na bydlení včetně výdajů za teplo, vodu, elektřinu apod. ( % určitě), % na vybavení domácnosti a jiné zboží dlouhodobého užívání ( % určitě), % na předměty a služby sloužící k uspokojování kulturních, rekreačních nebo sportovních potřeb ( % určitě), % na zdravotní péči, léky rozpočtu dostatek nebo nedostatek finančních prostředků. a) potraviny, b) oblečení a obutí, c) bydlení (berte v úvahu jak nájemné, tak cenu otopu, vody, plynu, elektřiny apod.), d) bytové zařízení a jiné věci trvalé hodnoty (např. elektrické spotřebiče), e) běžné nepotravinářské zboží pro denní spotřebu (např. drogistické zboží), f) předměty a služby nezbytné pro uspokojování potřeb kulturních, rekreačních, tělovýchovných apod., g) zdravotní péče, léky a zdravotní pomůcky, h) přístup členů rodiny ke vzdělání, zabezpečení studia, učební pomůcky? Možnosti odpovědí: určitě dostatek peněz, spíše dostatek peněz, spíše nedostatek peněz, určitě nedostatek peněz, netýká se, nepřichází v úvahu, neví. /[]

eu0 a zdravotnické potřeby ( % určitě) a % na vzdělávání členů rodiny, výdaje na studium a učební pomůcky ( % určitě). Oproti předchozímu výzkumu, který se uskutečnil před rokem, se objevila jediná statisticky významná změna v případě výdajů na zdravotní péči a léky, kde podíl respondentů deklarujících dostatek peněz ve svém rodinném rozpočtu vzrostl o pět procentních bodů, čímž se tento vrátil na úroveň z let 00 a 00 po mírném poklesu zaznamenaném v loňském roce. Tabulka a: Nedostatek peněz v rodinném rozpočtu podle životní úrovně (v %) životní úroveň domácnosti dobrá ani dobrá, ani špatná špatná potraviny (0) () () oblečení, obuv (0) () () bydlení, voda, energie () () () zařízení bytu, spotřebiče () () () předměty denní potřeby, drogistické zboží () () () kultura, sport, rekreace 0 () (0) () zdravotní péče, léky () () () vzdělání, učební pomůcky () () () Pozn.: Údaj v závorce představuje velikost podílu těch, kdo pociťují určitě nedostatek peněz. Tabulka b: Dostatek peněz v rodinném rozpočtu podle životní úrovně (v %) životní úroveň domácnosti dobrá ani dobrá, ani špatná špatná potraviny () () () oblečení, obuv 0 () () () bydlení, voda, energie () () () zařízení bytu, spotřebiče () () (0) předměty denní potřeby, drogistické zboží () () () kultura, sport, rekreace () () (0) zdravotní péče, léky () () () vzdělání, učební pomůcky () () () Pozn.: Údaj v závorce představuje velikost podílu těch, kdo pociťují určitě dostatek peněz. Tabulky a a b ukazují, že problémy s rozpočtem pociťují především lidé, kteří subjektivně považují životní úroveň své domácnosti za špatnou. Podstatná část (cca dvě pětiny) z nich má přitom větší či menší potíže i s uspokojováním nejzákladnějších životních potřeb potravinami, v případě nepotravinářského zboží denního použití je to už dokonce mírná nadpoloviční většina. Naopak domácnosti respondentů hodnotících životní úroveň jako dobrou většinou nemívají problémy s nedostatkem peněz ani v případě vyšších, zbytnějších a mnohdy nákladnějších potřeb, jako je bytové zařízení a spotřebiče pro domácnost či předměty a služby určené pro uspokojování kulturních, rekreačních, sportovních a jiných podobných zájmů svých členů. V dubnovém výzkumu v odpovědi na pravidelně pokládanou otázku s pětibodovou škálou zaměřenou na subjektivní hodnocení životní úrovně vlastní domácnosti % dotázaných ji označilo za dobrou ( velmi dobrou %, spíše dobrou %), % za ani dobrou, ani špatnou a % za špatnou ( % spíše špatnou, % velmi špatnou ). /[]