O bsah. E d ito ři s b o r n ík u...10 Ú vodní s lo v o... 13

Podobné dokumenty
Seznam zkratek...9. Předm luva Nestrannost a nezávislost rozhodců v praxi českých s o u d ů...15

OBSAH. Seznam z k r a t e k...xi Seznam p řed p isů citovaných v k o m e n t á ř i...xiii

2.2.2 Ú m y sln á u b lížen í n a zd rav í a d alší n á siln é tre stn é čin y N ásiln o sti - les v io le n c e s...

Obsah. O a u to r e c h...v K o m e n tá ř к jed n o tliv ý m p a r a g r a f ů m... XII P ře d m lu v a... XIII Seznam použitých z k r a t e k...

Rozhodčí řízení Rozhodovací praxe Nejvyššího soudu České republiky

2. Jak se s tá t d ra ž e b n ík e m Ú častníci d ra žb y... 19

D ÍL D R U H Ý : R O D IN N É P R Á V O HLAVA P R V N Í: Ú vod d o ro d in n é h o p r á v a...21

Obsah. O autorech... V Ú vod... IX Seznam použitých zkratek...xxi

ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 7-8 VŠFS 2014

SOCIÁLNÍ POLITIKA 4.2 O becná charakteristika procesu tra n sfo rm a c e Sociální refo rm a O rientace procesu transform ace v dalš

Č E S K Á R E P U B L I K A U S N E S E N Í. Ú s t a v n í h o s o u d u. Ústavní stížnost s e odmí t á. O d ůvod n ění :

Z ROZHODOVACÍ PRAXE OBECNÝCH SOUDŮ Zákon č. 293/2013 Sb., změna občanského soudního řádu a některých dalších zákonů... 13

Metodické listy pro kombinované studium předmětu

Rozhodčí řízení. Přednáška 3-4 VŠFS 2015

ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 3 - KS VŠFS 2014

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

O a u to re c h Ú v o d e m... 13

č Ó š í é í é í ž íč é Í é Ť č ž é Ž ě Š š é é čí í í ě í Óč é í Ó íč č í í ě ší íč í š í í í č ě í í č ě í ň ě í ě í ě ší í š í Š Í í é Í ě Ó Ťí ěě ě

Rozhodčí řízení. Rozhodovací praxe Nejvyššího soudu České republiky

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

O bsah Seznam použitých zkratek

Obsah. A u to ř i O a u to re c h List o f A u th o rs Úvodem Č á st p r v n í

C o n t e n t...9 S e z n a m z k r a t e k P ř e d m l u v a...15

Seznam z k ra te k...9 P ře d m lu v a... 11

Ú V O D 3. 2 D O P R A V N Í S L U Ž B Y S lu žby železničn í d o p ra v y 20

áš á á Á Ž Ř Á í Ě í Ž š é šíď é á í č Ž áš ť í á í á ě á í í á í ě šíčá ě á ě ě Ú ě ší Ž Í ě á é Ť é á í ě Ť ě Ů Í Ť é ě Ž é ě á á č áň í í ě ě č ě á

Neexistence věcné aktivní legitimace manželky účastníka rozhodčího řízení k podání žaloby o zrušení rozhodčího nálezu

ť í č ě ě í á Ž ňí Ž í ě á Ž í Ťí Ťí Ť é ž á ě Ž á ě ď í ž í Ž é ě Ť í í í í š í í š í í é íž ž é ž á ě í á ď Ž í í í ž ť í í Ť á ě í í é ě íš é ž ě ě

Rozhodčí řízení. Přednáška 7-8 VŠFS 2015

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

Exekuční příkaz. exekuční příkaz k provedení exekuce prodejem nemovitostí:

Obsah. Předmluva O autorech... VI Seznam použitých zkratek...xviii Zákon č. 90/2012 Sb. - přehled zákona... XIX

OBSAH A ZÁKLADNÍ ÚSTAVNÍ A JIN É ZÁKONY

É Í Č ě Ž í ří ú á ý ě í ě ě ý á á Ž á Ž š Ž áží ř ě á Č á š á ř í ú řá š í í řá š í řá š í ř í ě ý ř ú í á í í í í í á Ž ž ří řá ý í ý í řá š í í řá

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

ž ž í ě ů í ě í é ě ě č ěž ů ř ě ě č č á š ě ý ř í ě ů ě á š ě ě ý ž čů č á í ý ů ří ě í č éč ě á ší ž á á í ě í ř í á í ý ě í í ř í á ě ě ě íš š ě í

ý í á á š ě é í š íž á á ě š š ě ě á ě é ř é ž čá é ž ř í ř í í á č í š á í š ř í é ě š ž í ý é ě í í í á ř é ě ě ší ž ů ý á ě š é číš ě á ú ě í á í ě

ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 5-6 VŠFS 2014

2.5.2 N ěm ecko 95 Z áv ěr k ap ito ly 96

Ú v o d K o m u je u rč e n a t a t o k n ih a C o n a le z n e te v t é t o k n iz e T y p o g ra fic k é k o n v e n c e...

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

é č é á Ý á é ší á á Ťí é ž č é á č á íš í Ž á í ě ě Ž Ť í íš Ž ě ší é ř í Ť í á í í č š ší é ěť á á á á á é č ě č é Ó é í ě ě ěď á ž é í ě č Í á Íí á

ů í íř ěž ý ú ž ý Í ů í í ý í í í á ý á ř š ý á ů Ž íá í í čá í í ší ě š ě ř á čá á í ý á á í ř č á á á ž í ř ě á áš í ž ý ř íčá á é í á á č ý ě á ě á

Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi

á ó ě ší ú ě ů á č á ó í á ů ž ř í í ší ú í ž é í á á ě á é í č úč ý á í é ž ý ě č ý ě á á ý á ý é ě š š ě í á ů ě é é ž ů ř í ý á í ř í ě á í á ž ú ů

í Ť č Ž ě ě č é í ě Ťí é í í Ť í í é Ží č é í í ú é Ž í í é Ť Ť é í ě í é é ě Ů í ě Ť Ří ěť Ž Ž Ťí ú í ě é í ě í í é Ť í ě í í éé ě Ť ě Ť Ó í í ě í Ť

Ě Á Á č ž ě Ž é é é č é ř č ž ó é ě é ěč ě Ž é ě é Ž ó é ž ě ě ě ž é úř í ě ú í čí ř č ú ú ú ž ý ě Ž é ě ě Č é ž Ž ý úř í č ě ř í ě é ř ž Ž ó ě ě ó ý

á á í á í ř ž ý á é ří ř á é é ří ý ří í Íí í é í Í é í í é ř Ť é í í é ž í á Ť á í á í ř ž í á Ť í á í á í ý Ž á í é á í í ů í ú ý ř ž í á Ť á í ď í

Exekuční příkaz. exekuční příkaz k provedení exekuce prodejem nemovitostí:

č á á é ú Č é č Č á Č í ř č í ů í á í á č á í á é ě ý ý é í č í í á č í š ř á í č é č ě š í á š ě á á á ý č ě Č ý ěř í á í č č í ř é č á á í ě ý č í á

íž áží ě í á Ř á á Ž č é é ě í š ě čí á řá í ý ý řá í ě í ř ě č ž á í Ž í ě é ř á ě š í é ě Žá í š ě í č ě ř ů í Ž ý í ů ř á á ý ý á í ý á í ř í ě í é

ř

á ó ší ř ě á ě ě á í í í é ří ž Í á ě Í š í í í ó í ě é í í é ř Í é í ť í ří š ě á éž ž á ž á áá á í í č ě ř č é ď Ú á é ě ě É á š ě í Ž á í íč Í É ř

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu 1/2019

Zápis z vysvětlení následků uzavření Rozhodčí smlouvy

ý á ů ě ě ř í ě é í í ý í ů é éú í ř ž í ř í í é á í č ř ů ž ů ř áž ě é č í č ý ý í č í áš ě ý ě á ě ž ý ů í č é ř í é é ě ří č é é ý á í í ý ě ý í ě

š í ů í řú í á Ž é ě ý á ý á ý á í í í ž í Í š ří á í ě ě ě í ů čí í ěř é č ř í š í í í é ď é ě é ě á ý ž ý ž á í ž ě ž á ý í ž í í á č é ý é ě á á ě

U S N E S E N Í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í : Z předloženého soudního spisu vyplynuly následující skutečnosti:

Obsah. Úvod 12. Autoři 14. Seznam zkratek B ern í právo - obecná ustanovení (M rkývka, Radvan) 21. L iteratu ra 71

ř ě úč ý á á á č í ž í ř í á Ž í š á í ář é ř ž á í í íž í č š ě í í Ř í žá ří á á Ž á č á á í ž í ř í é ě í ě ší ř ů á ě í ž í ř í Č Ž í á í ž í ř í

Základy práva, 23. dubna 2014

I. A lexander J. B ělohlávek... Ill R enáta H o to v á...iv GRATIARUM - P O D Ě K O V Á N Í...IV

Ř Ů č č č ň ř ň ř ř ř ř Ú ž ř Í č č č č ň ř č Ž ň ř č ň ř Ů ů ř ů ň ří ů ň ř ř ů ří ú ů ň ř ž ž ž ž ž ž ů Ž ř ú ň č ž ř ř č ž ž č Ž č ž ň ň ří č ř ř ž

ů Í ď Í í Č ó š Í á ť ř ú í é á é á ááý á Í Ú í ý ý á á Í ť ď ď á á Í í ý á ě é é ď á řá Í ň á Í č íí Í ý í í í á ť í č í Í á á í ř ř á ě č á á í é ó

áž ě Ť á í ě Ť í á í ě šť Ťá á á í í č ě í íž á í á á Ď í í á ě á á ě Ť í ě í í á ě ě Ť ž í í á č š ě ě ží á í í Ťí ě í ž í Ťí á á ě ž á š Ť ď ě í š í

íř ž ý ů ů ý ě ě č é áž é é ž í ě řá á é ří í ž ě é ší ž ří ě áží é ů í ě ě č ě á ú é ř í í š é ž á ě í š í á ě é ý ý ý ý í ů í í ě ší á ě í í ůž á í

ROZHODČÍ DOLOŽKY A ROZHODČÍ ŘÍZENÍ

.. 22 III О.. 23 III.О IV.2 Další závažná porušení pravidel silničního provozu 27

ž é í ě é ř ě í é í é ě ž í é é ě ř í é čí é č ř Š ě ý ě ý íč ý é ř ě í ě í í ě íř é í ě é íř ě í č ě é ř ý í é í ří ěž š ě é ř č é ř ý ě ů é ě ó í í

ě é á í í é ž á ě á í Ťí čí ě á í áč á Ů á č áí č á á í Ťí í ě ž é á ě é á á Í ě Ž ě á á í ě ž ě čí ě é á ž Ť žě í í ě é á é í é ú í é á ěž é é ě é ě

č á ý é í í é á ě ě é ěř á í é ě Í ž š á č é ě š ě č á á ý žá ě ý í ý ě á á ě č í í í ě Í á č í ťš ěšťá é ž č ž é ř ý č í é č í šší ů ě é ů áž ý č á č

ř ž ť ť čá á ý ý á á áč ž ý ě ě ů á ř ž ř á ř ž ř ž ň á ř ř ř ý ěř ž ž ý č á ř ý č č šť á á Ú ý ó ž ť č ž á ě á š ě ř á á ě ůř ů ě š á ř ž á ě ř ř š ž

Ú čá á á í á á ř š í á á í í ů ř Š ě ží ří í é ř Ž í č í í š ě á í žá ě í í š ě ě ě ě ší í š í ě ě ě ě ě ř Ž á í Ž ý Ě č řá ě ří í ží á í š ě Ž ý á č

á ří á č á á á ÍŽ é á ž ř ž ě ž á é á š ó á é é č é ě é ž é é ř ž č é č é č čá á ý é ý é č é Ě á ř ů á č é ž š ě Í ř ř řěř é É ě č š á ů ň é ó ť ě ě ř

ř ž č ú é ě é ě š í ř á á ř ě ý ž š í íž ří ě č á ě ý á á ž ř é ř é č é á ř úč í ý ů ří ý ů í á ž é á ý á á í ě é á í í í í é č ě í ř š í éž č ě č ž á

Otázky promlčení nových žalob věřitelů s nevykonatelným RN

á Š á á á Í é á í á é é ň Ž é á Í á ě Ž ň š Ž á č š íč ší ň ší í á Ž é í Ďá í ňí ě ě ňí í ň Íí áň ň á Á č í í Ď Ú ě í Ů á á í ŠÍ á í í í í í Ů ňí š ě

í ě ý ě ý á ů ě ší á ž á ý á ž ý č ě ě á ý ě ě ě á ž é é ě ř á ů š ý ů ě é í í í č í í ě ř ý é ě ě ě é ě á í á č ý í ří ž ě ý á í č í í í ří í ý á í ž

P EHLED JUDIKATURY. ve vûcech rozhodãího fiízení. Sestavil LUDùK LISSE

OBSAH. Seznam zkratek používaných v textu Ú V O D... 15

problematika Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Dluhová problematika Daniel Bartoň problematika Prameny a literatura

í í á í á í ý ř ů í ý ů é ý é ž é Í ňí í á í ý ř Ů á í ý í í í ý ů ž á í ř ů š í á í í á á š ř í š í á ř ů ž áš á í Ů á é ý í á š í é ř š ř í é š ř í

U S N E S E N Í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :

Obsah. Úvod Seznam zkratek... 13

Ť ě é ř é é íž ř ě á ěř á ý á í é ě ř š ě í á é ý ř í á í ř ř Í ě ě ý ě á é ř Íž Í áš ř ě é é á ěň í í ř ě é ě Í é ř í í ý Í ž ě ě č á í ší ě á ý ž ží

Ú v o d Úvod d o c h iru rg ic k é h o o š e tř o v a te ls tv í (R enáta Z eleníková)... 13

ň á č é á í á é č á í á í č Ť č Ž í í č é ě í í Í á í í Ó á á Ť č á áť í é é í č Ž é ě á Ž í ť á Š Ť áž ě í á č Ť á ě á í é é ě ší í š č á é á é Š í č

š í í š ó ý ř Č é ó ěí í č é Č ý í áš ěě ý ý ú í ý ů ý ý ě á ý ď í ž ž á č í á ž ř é í í í ě í í ý á í ý ě á é ř š á ý š í é ů č ú ě ý í ř í í ř í Í ž

Obsah. O autorech Používané zkratky Úvodem... 17

í ě ž č é čí ý ř ý ě ě í ý ů ř ě í ý ž ě Í é ě ří é ě ý ů ě ě ž ě ý ú é é č Í í í ě é ů ě ý ří ž ý ě ý ě ř ě é ž ž í ž č ě í ž ř č ž ž í ž ě ý ý ě ě ě

ě á á ěš é íč č é é š ě í í Ě í á ž č á Ů ě ě á é čí í í á ě ě á á á é é á á á í Ť ě ě ší Ž Ť ž í é é í á í íč á áš í č ě ř ě ě í é é á šší Ííš í í á

šíš í ě ě ě ž š ě ý ý Ž Š í č č Ů í í é é í ý í é ř í ě ý š ůž š č é í ě ě ě Ů š š í ř ý šé č ť

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

í ě ší ý á í í á ě ě ú í á í é á í ý ů ě ě ší é č ý ří á í čá í í ě í ž é ž ý á ý é ý ž čí ž í ší ř á á č ž ř š é ř č é ží í ě ší ř á č ý ů á ů ý č í

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

ě í á á Č á á í ěř č é é ý č é ě í í ě í č é ď á é ý á ý ý ý ě ů ě á Č ý í á í řá ý ý í ě š ě é ý é ý číč ý ě ů ř áš á č é é č é ě í ý ď á í ě í ř áš

Áč Ř á ň ř á í ř í ú í ě é í á í ž ř á á á á á á š í í í č í á í Í éžá ž á ň Ž á ů ý čá íé á š ě é ě ž č íč á ň í ž čí á é á ě ží á ž úč Ž ě č ř ší ž

Právnická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci. Výzkumné a vzdělávací projekty řešené. na katedře občanského práva a pracovního práva

ě š á š í á ý í á ž ý í á í ží í í í á é ě é ř š í í íž í í ě ě é é ě šíř é á í ř ě ě ú ě í á í ě ř ě é řá é Č é ť í í á é ů ěí ť í í š ý íš ě ý šů ž

č íř í Á Á ů č íř ě í í ě í ě č č í í ě í č Č ž č í ří ě í č íč

Transkript:

O bsah E d ito ři s b o r n ík u...10 Ú vodní s lo v o... 13 I. Z m ěn y v zákoně o ro z h o d č ím říz e n í ú č in n ě o d 1. 1. 2 0 1 4 (zákon č. 3 0 3 /2 0 1 3 S b. )...14 Prof. Dr. Alexander J. Bělohlávek O becné a term inologické z m ě n y... 14 O soba rozhodce...15 Zachování účinků podaného návrhu, postup po zrušení rozhodčího nálezu...17 N ová úprava d o ru č o v á n í...22 Povinnost přikládat к rozhodčí sm louvě aplikovatelná pravidla rozhodčího řízení ( 1 9 odst. 4 zákona o rozhodčím řízení)...24 Seznam rozhodců pro spotřebitelské spory vedený M inisterstvem spravedlnosti České re p u b lik y...26 Řízení před rozhodčí kom isí sp o lk u...30 V ztahy к c iz in ě...39 II. S o u d n í a m im o so u d n í p ro jed n áv án í sp o rů (záznam k o n feren ce)...50 Ú vodní slovo...50 JUDr. M artin Vychopeň Diskuse к předneseným p řísp ěv k ů m... 51 JUDr. Daniela Kovářová, moderátorka Soudní a m im osoudní řešení sporů jako krok к odbřem enění justice... 51 JUDr. Tomáš Lichovník H istorický pohled n a hledání a nalézání sm írného řešení...53 JUDr. Stanislav Balík Diskuse к předneseným p řísp ě v k ů m... 56 JUDr. Tomáš Lichovník Soudní pohled na odbřem enění ju s tic e...57 JUDr. Roman Fiala Diskuse к předneseným p řísp ěv k ů m... 61 JUDr. Daniela Kovářová Diskuse к předneseným p řísp ěv k ů m... 61 JUDr. M ichal Mazanec Proč Česká republika přistupuje к A D R odlišně než zah ran ičí?... 61 JUDr. Antonín Mokrý

D iskuse к předneseným p řísp ě v k ů m...63 JUDr. Daniela Kovářová Podm ínky m im osoudního rozhodování sp o rů... 63 JUDr. Stanislav Křeček Vliv m im osoudního rozhodování sporů n a běh prom lčecích l h ů t... 65 JU D r D avid Uhlíř R ozhodčí nález vydaný na základě neplatné rozhodčí doložky n ení nicotný právní a k t...67 JUDr. Ladislav Derka D iskuse к předneseným p řísp ě v k ů m...69 JU D r Daniela Kovářová A utochtónni alternativní rozhodování s p o rů...69 prof. JU D r Přemysl Raban, CSc. D o h odnutá osoba po novele zákona o rozhodčím ř íz e n í... 71 JUDr. Luděk Lisse, Ph.D., LL.M., MPA Rozhodovací praxe poslední doby ve vztahu к rozhodčím u říz e n í...72 JU D r Tomáš Sokol, advokát D iskuse к předneseným p řísp ě v k ů m...74 JU D r Daniela Kovářová Povinnost m lčenlivosti m e d iá to ra...74 JUDr. M artina Doležalová Povinnost m lčenlivosti m e d iá to ra...76 Mgr. Šárka Hájková C ollaborative law... 78 JUDr. Anna Márová S oudní přezkum rozhodčích nálezů... 80 JUDr. Jaromír Císař D iskuse к předneseným p řísp ěv k ů m... 82 JUDr. Jan Luh a n...82 JUDr. Jitka Mothejzíková...83 JUDr. Ladislav D e rk a...85 JUDr. Daniela Kovářová...85 III. D oprovod né autorské m ateriály... 92 R ozhodování sporů v sektoru elektronických k o m u n ik a c í...92 Mgr. Miroslav Uřičař N eplatnost rozhodčí sm louvy / doložky; Jm enování rozhodců v řízení ad hoc dle řádu stálého rozhodčího soudu; Povaha rozhodčího řízení a odkaz na řád stálého rozhodčího so u d u...100 prof. Dr. Alexander J. Bělohlávek

Kam kráčaš, rozhodcovské k o n a n ie?... 131 JUDr. Alexander Škrinár, CSc. Niekoľko poznám ok k novej právnej úprave rozhodcovského konania v Slovenskej re p u b lik e...136 prof. JUDr. Pavol Kubíček, CSc. ГѴ. Vybraná judikatura českých soudů ve vztahu k rozhodčím u řízení z let 2 0 1 3 a 2 0 1 4 (anotace, rozbory a k om en táře)... 138 prof. Dr. Alexander J. Bělohlávek, advokát a rozhodce Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 2 3 C d o 3 3 9 6 /2 0 1 2... 138 M ožnost uplatnit důvody zrušení rozhodčího nálezu po uplynutí lhůty stanovené 3 2 odst. 1 zákona o rozhodčím řízení; Zákaz revisio ä fond Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 2 1 6 6 /2 0 1 2... 142 Poskytnutí m ožnosti věc před rozhodcem projednat; N epřípustnost sm ěnečného rozhodčího nálezu Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 3 2 8 5 /2 0 1 2... 146 N ám itka započtení; Protižaloba; Pravomoc; Rovnost stran; Spravedlivý proces U snesení Nejvyššího soudu sp. zn. 31 C d o 9 5 8 /2012...151 Přezkum rozhodčího nálezu v průběhu exekuce; O právnění exekučního soudu zkoum at platnost rozhodčí doložky; Pravom oc rozhodce к vydání rozhodčího nálezu na základě neplatné rozhodčí sm louvy; N edostatek pravom oci rozhodce Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 2 2 5 1 /2 0 1 1... 163 Poskytnutí m ožnosti věc před rozhodcem projednat; Poučovací povinnost rozhodce Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 1 3 6 9 /2 0 1 2... 173 L hůta к podání žaloby na zrušení rozhodčího nálezu; M ožnost uplatnění dalších důvodů pro zrušení rozhodčího nálezu v rám ci zahájeného řízení; Zákaz revisio ä fond Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 29 C d o 3 9 2 /2 0 1 1...178 Přezkum rozhodčího nálezu v průběhu insolvenčního řízení; Popření rozhodčího nálezu jako vykonatelného titulu insolvenčním správcem; Jiné právní posouzení věci v případě rozhodčího nálezu vydaného podle zásad spravedlnosti Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 C d o 2 0 1 1 /2013... 191 Sjednání rozhodčí doložky; O ddělitelnost rozhodčí doložky o d sm louvy hlavní; Zastavení řízení před obecným soudem v případě nám itky existence rozhodčí doložky

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 2 3 C d o 3 8 9 6 /2 0 1 2... 200 N ám itka neplatnosti rozhodčí sm louvy / rozhodčí doložky a včasnost nám itky; Povinnost soudu zkoum at platnost rozhodčí sm louvy / rozhodčí doložky v rozhodnutí o zrušení rozhodčího nálezu z úřední povinnosti Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 3 1 16/2012...206 Poskytnutí m ožnosti straně věc projednat; Z rušení rozhodčího nálezu v důsledku nesplnění povinnosti podle 31 písm. e) z. r. ř.; Povinnost ustanovit straně tlum očníka U snesení Nejvyššího soudu sp. zn. 2 3 C d o 1034/2012...213 M ísto rozhodčího řízení; C izí rozhodčí nález; Pravom oc českých soudů ke zrušení rozhodčího nálezu v případě, kdy se m ísto rozhodčího řízení nachází v důsledku ujednání stran v zahraničí; M ezinárodní rozhodčí soud při M ezinárodní obchodní kom oře (ICC) Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 1793/2013... 222 D ůvody pro obnovu řízení a zrušení rozhodčího nálezu podle 31 písm. g) z. r. ř.; Závazek к plnění, o kterém bylo jiným způsobem rozhodnuto v nesouvisícím civilním řízení; Č ástečné zrušení rozhodčího nálezu Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 3 3 6 5 /2 0 1 1... 231 Přim ěřené použití občanského soudního řádu v rozhodčím řízení; Povinnost aplikovat v rozhodčím řízení 118a o. s. ř.; Zrušení rozhodčího nálezu, jesdiže rozhodci straně neposkytli poučení ve smyslu 1 18a o. s. ř. Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 3 7 0 5 /2 0 1 1... 237 Skutkové vymezení důvodů pro zrušení rozhodčího nálezu; D oplňování důvodů pro zrušení rozhodčího nálezu v průběhu řízení R ozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 33 C d o 7 2 5 /2 0 1 1...243 Skutkové vymezení důvodů p ro zrušení rozhodčího nálezu; Splnění podm ínky 33 zákona o rozhodčím řízení R ozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 1521/2013...253 V znesení nám itky neplatnosti rozhodčí doložky a zrušení rozhodčího nálezu; U platnění práva věc před rozhodci v plném rozsahu projednat; O důvodnění rozhodčího nálezu Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 2 3 C d o 3 8 9 5 /2 0 1 1...261 Sjednání rozhodčí doložky; R ozhodčí doložka ve form ě veřejné nabídky; Projednání dom énových sporů v rozhodčím řízení U snesení Nejvyššího soudu sp. zn. 2 6 C d o 282/2 0 1 4... 269 D oručování rozhodčího nálezu do datové schránky U snesení Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 3 0 2 2 /2 0 1 3...274 O dložení vykonatelnosti rozhodčího nálezu

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 2 3 C d o 2 4 9 7 /2 0 1 3...277 Poučovací povinnost v rozhodčím řízení U snesení Nejvyššího soudu sp. zn. 2 3 C d o 3 6 9 7 /2 0 1 3...280 Jm enování rozhodce; Společník a jednatel soukrom é společnosti zabývající se rozhodčím řízením v postavení rozhodce v konkrétním sporu U snesení Nejvyššího soudu sp. zn. 23 C d o 2 2 4 7 /2 0 1 2...284 M ožnost projednat věc před rozhodci; R ovnost stran U snesení Nejvyššího soudu sp. zn. 2 3 C d o 6 5 7 /2 0 1 4... 287 Rovné postavení stran; Překvapivé rozhodnutí rozhodce Rozsudek V rchního soudu v Praze sp. zn. 104 V SPH 5 0 /2 0 1 4-6 2...290 N ám itka neplatnosti rozhodčí sm louvy uplatněná v insolvenčním řízení V. R ejstřík y... 300 Ú vodní poznám ky...300 Věcný rejstřík podle klíčových s l o v...300 Rejstřík citovaných předpisů (norm ativních aktů a jiných p ra m e n ů )...304 Pram eny národního původu - Česká r e p u b lik a... 304 Pram eny národního původu - Slovenská rep u b lik a... 310 Pram eny E U a pram eny m ezinárodního původu... 310 Rejstřík citované ju dikatury... 311 R ozhodnutí vnitrostátních s o u d ů...311 R ozhodnutí evropských s o u d ů...313 Rejstřík použitých zkratek pram enů práva obch. zák. - zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník obč. zák. 1964 (občanský zákoník 1964) - zákon č. 4 0 /1 9 6 4 Sb., občanský zákoník obč. zák. - zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník o. s. ř. - zákon č. 9 9 /1 9 6 3 Sb., občanský soudní řád s. ř. - zákon č. 5 0 0 /2004 Sb., správní řád s. ř. s. - zákon č. 150/2002 Sb., so u d n í řád správní tr. zák. - zákon č. 4 0 /2 0 0 9 Sb., trestní zákoník z. e. ú. - zákon č. 3 0 0 /2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi d o kum entů z. m. p. s. zákon č. 9 1 /2 0 1 2 Sb., o m ezinárodním právu soukrom ém

2025 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář