Metodický pokyn hodnocení a výběru projektů

Podobné dokumenty
Metodický pokyn hodnocení a výběru projektů

Program LEADER V harmonii s přírodou. Metodický pokyn pro hodnocení projektů k Výzvě č.4/2011

Metodický pokyn pro hodnocení a výběr projektů

Program LEADER Měníme Hranicko

Bodové hodnocení preferenční kritéria Fiche č. 1 Zkvalitňování infrastruktury a vzhledu obcí

Metodický pokyn pro hodnocení projektů k Výzvě č. 1/2009 Fiche 4 Zlepšení občanské vybavenosti

PODROBNÝ POPIS Preferenčních kritérií

Program LEADER Měníme Hranicko

Závazný výklad preferenčních kritérií

Metodický pokyn pro hodnocení projektů k Výzvě č. 3/2011 Fiche 4 Zlepšení občanské vybavenosti

Metodický pokyn pro hodnocení projektů k Výzvě č. 3/2011 Fiche 3 Obnova a rozvoj vesnic

Strategický plán LEADER Opavsku to omastíme

Program LEADER Měníme Hranicko

K čemu slouží preferenční kritéria Preferenční kritéria jsou hodnotícím nástrojem, kterým Výběrová komise posoudí Vaši žádost. Míra naplnění preferenč

Metodický manuál (5)

Příručka pro žadatele o dotaci

Bodové hodnocení preferenční kritéria Fiche č. 1 Zkvalitňování infrastruktury a vzhledu obcí

Metodický pokyn pro hodnocení projektů k Výzvě č. 3/2011. Fiche 7 Přidávání hodnoty zemědělským a potravinářským produktům

Místní akční skupina Podřipsko

MAS Moravská brána, o.s., IČ: Metodický pokyn hodnocení projektů 5. VÝZVA

Program rozvoje venkova ČR na období OSA IV LEADER

Místní akční skupina Valašsko Horní Vsacko, o.s.

Vhodná preferenční kritéria a doporučení pro hodnocení projektů

Strategický plán LEADER Opavsku to omastíme

Program LEADER Měníme Hranicko

Program LEADER Měníme Hranicko

MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko o.p.s. vyhlašuje Výzvu MAS. Výzva MAS č. 1

Program LEADER Měníme Hranicko

Metodický pokyn pro hodnocení projektů k Výzvě č. 5/2013 Fiche 3 Obnova a rozvoj vesnic

METODICKÝ MANUÁL pro výběr projektů

METODICKÝ MANUÁL pro výběr projektů

Kritéria formálních náležitostí

Předpis pro transparentnost výběru projektů a zamezení střetu zájmů (18. kolo PRV)

1. výzva k předkládání žádostí o dotace

LEADER IV. osa Programu rozvoje venkova ČR Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

2.Název MAS 3.Registrační číslo MAS 4.Registrační číslo MMR Místní akční skupina Podbrněnsko, spolek 15/000/00000/564/

Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifické cíle 4.2 a 4.3

Novinky v Programu rozvoje venkova, OSA LEADER v MAS Sdružení SPLAV, o.s. a MAS Vyhlídka,o.s. od r.2011

Popis hodnotícího kritéria

Praktické způsoby využívání indikátorů v prostředí MAS Pošembeří

Závazná osnova projektu pro fichi č. 2 Občanská vybavenost a kulturní dědictví venkova,

Masarykovo náměstí 20, Kojetín

Příručka pro monitoring a kontrolu Směrnice č.10

Vyhlašuje VIII. Výzvu

Program rozvoje venkova ČR. Opatření IV.1.2. Realizace místní rozvojové strategie

7. VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI (18. kolo příjmu žádostí o dotaci SZIF)

Metodický pokyn pro hodnocení projektů k Výzvě č. 3/2011. Fiche 5 Nové podnikatelské aktivity

Místní akční skupina Živé pomezí Krumlovsko Jevišovicko vyhlašuje ke dni výzvu 2013

2.Název MAS 3.Registrační číslo MAS 4.Registrační číslo MMR Místní akční skupina Podbrněnsko, spolek 15/000/00000/564/

Program LEADER Měníme Hranicko. Metodický pokyn pro hodnocení projektů

Stav informací k listopadu 2014

Stav informací k listopadu 2014

Kritéria formálních náležitostí

Výzva MAS č.2 k předkládání Žádostí o dotaci v rámci operace Programu rozvoje venkova na období

Program rozvoje venkova podpora venkova a metoda LEADER

Metodický manuál. k administraci a výběru projektů v rámci 8. výzvy. MAS Hornolidečska, o.s. Lidečko Lidečko IČ:

2.Název MAS 3.Registrační číslo MAS 4.Registrační číslo MMR Místní akční skupina Podbrněnsko, spolek

Zámecké náměstí 79, Velká Bystřice

Směrnice pro monitoring a evaluaci - vyhodnocování výsledků monitoringu, interní předpis pro evaluaci SPL

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

2.Název MAS 3.Registrační číslo MAS 4.Registrační číslo MMR MAS Litomyšlsko o.p.s.

Hodnocení projektu - 6. Výzva. International Education and Consultation Centre, o.p.s. Podpora rozvoje zemědělských podniků

Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)

Manuál pro hodnotitele (výběrovou komisi)

Transparentnost výběru projektů v opatření VI.1.2 a zamezení střetu zájmů. Předpis. Aktualizace od 16. kola PRV (5/2012)

Výzva k předkládání projektů

Program rozvoje venkova ČR na období / Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (EAFRD) IV.1.2 Realizace místní rozvojové strategie

Seminář pro žadatele z území MAS 21, o. p. s. k 6. výzvě Strategického plánu LEADER pro období MÚ Lázně Kynžvart

Zápis z jednání Programového výboru MAS Luhačovské Zálesí

Ministerstvo zemědělství Č. j.: 40796/2015-MZE-14113

v souladu s Programovým rámcem PRV SCLLD schváleným Ministerstvem Zemědělství (ŘO Programu rozvoje venkova)

Den malých obcí Program rozvoje venkova

Výzva č. 1/2009. Text této výzvy je možno nalézt na webu nebo v sídle MAS na níže uvedené adrese.

5.VÝZVA k předkládání žádostí o dotaci v PRV

Program rozvoje venkova

RÝMAŘOVSKO, o.p.s. nám. Míru 1 RÝMAŘOV

Neco pro začátek, ať víme, o co ide

Neco pro začátek, ať víme, o co ide

Program rozvoje venkova na období Ing. Josef Tabery. ředitel odboru Řídicí orgán PRV

Název strategického plánu LEADER:

Výzva MAS č. 3 k předkládání Žádostí o podporu v rámci operace Programu rozvoje venkova na období

Místní akční skupina Živé pomezí Krumlovsko Jevišovicko vyhlašuje ke dni výzvu

Kritéria formálních náležitostí

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM A PODPORA TELEMATIKY PRO VEŘEJNOU DOPRAVU


Program LEADER. Manuál pro hodnocení projektů Výběrovou komisí

MAS Sokolovsko o.p.s.

Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Fiche opatření (dále jen Fiche)

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA (BODOVÉ HODNOCENÍ) IPRM

4. VÝZVA PODCHLUMÍ o. s.

Kritéria formálních náležitostí

Zámecké náměstí 79, Velká Bystřice

Sada hodnotících kritérií OP PPR pro PO 3, specifický cíl 3.3 a PO 4, specifický cíl 4.2

Výzva MAS č. 2 k předkládání Žádostí o podporu v rámci operace Programu rozvoje venkova na období

Výzva k předkládání projektů

Fiche. Strana 1 z 7. 1.Platnost Fiche od

9. VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ O DOTACI (20. kolo příjmu žádostí o dotaci SZIF)

Fiche opatření (dále jen Fiche)

3.výzva k předkládání žádostí pro rok 2010

Transkript:

Metodický pokyn hodnocení a výběru projektů Interní předpis Tento interní předpis upravuje postup při hodnocení a výběru projektů, které byly přijaty v rámci RO ZSIF schválené a MAS Zlatá cesta, o. p. s. vyhlášené výzvy v programu LEADER 2007 2013 Program rozvoje venkova OSA IV 1.2. Realizace místní rozvojové strategie. 1. Preferenční kritéria Preferenční kritéria jsou hodnotícím nástrojem, kterým Výběrová komise posoudí předloženou žádost. Míra naplnění preferenčních kritérií ve spojitosti s obsahem a zaměřením projektu formuje výstupy. Hodnocení preferenčních kritérií následuje po kontrole úplnosti, administrativní kontrole a kontrole přijatelnosti. Program rozvoje venkova (PRV) má své vlastní cíle s celorepublikovým dopadem na rozvoj venkova. K jejich naplňování slouží jednotlivé osy a opatření tohoto programu. Jedním z nástrojů dosažení těchto cílů je tedy i Osa IV. Program LEADER 2007 2013, jehož je Místní akční skupina součástí. Stejně tak i Místní akční skupina (dále MAS) má své vlastní specifičtější cíle, které jsou stanoveny dle potřeb našeho regionu, zároveň jsou v souladu s cíli PRV. MAS si tyto vlastní specifické cíle stanovila ve Strategickém plánu LEADER (dále jen SPL) Společnou cestou k prosperitě plus v SPL stanovené desatero cest. Také Fiche mají své cíle, které vycházejí z cílů SPL. K naplňování všech těchto cílů slouží kontrolovatelnost, měřitelnost a porovnatelnost, jednotlivých projektů na základě indikátorů monitorovacích, které uvádí SPL a jednotlivé Fiche. SPL pak také stanoví koncové hodnoty, jichž by měly indikátory po ukončení programu dosáhnout. Jelikož je toto naplňování realizováno podporou projektů koncových žadatelů, preferuje MAS takové projekty, které ji s naplňováním indikátorů a tedy plněním svých cílů pomohou nejvíce. Ke zvýšení motivace pro jednotlivé MAS ze strany řídících orgánů PRV, je z jejich strany použit nástroj finanční motivace z programu LEADER. Ten spočívá v tom, že od roku 2011 celých 30 % finančních prostředků určených každý rok pro všechny MAS účastnících se LEADERu a jejich vybrané projekty, rozdělí právě podle plnění těchto monitorovacích indikátorů. Pro MAS i pro žadatele tak má naplňování indikátorů ještě jeden zásadní rozměr. Ze všech výše uvedených důvodů jsou proto v jednotlivých Fichích stanoveny tzv. preferenční kritéria, která mají dopomoci k sestavení pořadí jednotlivých podaných projektů dle toho, jak naplňují cíle dané Fiche, SPL i PRV. IČP: 1001830733 mas.zlatacesta@seznam.cz 1

1.1 Druhy preferenčních kritérií: a) Povinná preferenční kritéria Jsou stanovena Ministerstvem zemědělství a dána pravidly PRV, jsou tak shodná pro všechny naše Fiche i Fiche všech ostatních MAS. MAS však při tvorbě Fichí každému povinnému referenčnímu kritériu stanovuje rozdílné maximální bodové hodnoty. Seznam Povinných preferenčních kritérií: Seznam povinných preferenčních kriterií 1. Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (dle metodiky v příloze 6. Pravidel pro patření IV.1.2.). 2. Uplatňování inovačních přístupů 3. Víceodvětvové navrhování a provádění projektů založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. 4. Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let. 5. Zaměření projektu na ženy. b) Preferenční kritéria stanovená MAS Pravidla PRV umožňují jednotlivým MAS při přípravě Fichíí zařadit vlastní preferenční kritéria, která zohledňují cíle a zaměření Fichií a Strategického plánu LEADER. Seznam a maximální bodové hodnoty jednotlivých kritérií je uveden v bodu 17 příslušné Fiche. Na základě míry jejich naplnění, které žadatel deklaruje ve své žádosti o dotaci, pak bude projekt bodově ohodnocen Výběrovou komisí MAS. Na základě tohoto hodnocení bude sestaven pořadník projektů za každou Fichi. Žadatel se k naplnění kritérií zavazuje předem a dle Pravidel musí být schopen prokázat tyto skutečnosti kdykoliv na vyžádání, při kontrolách během realizace i v období vázanosti projektu na účel. Nenaplnění preferenčních kritérií, za které žadatel získal preferenční body, bude ze strany SZIF sankciováno a může vést až k neproplacení/vrácení dotace. Proto prosíme, uvádějte do Vaší žádosti jen pravdivé, reálné a splnitelné hodnoty! 2. Kritéria dle Fichí 2.1 Fiche 1 Cesty k modernizaci zemědělských podniků Kritérium 1: Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (max 5 bodů) Uděluje se 0, 1, 2,3, 4,5 bodů 5 bodů Projekt vytváří více než 3 nová pracovní místa 4 bodů - Projekt vytváří více 2 nová pracovní místa 3 bodů - Projekt vytváří 2 nová pracovní místa 2 bodů - Projekt vytváří 1 nové pracovní místo 1 bodů - Projekt uchová alespoň 1 pracovní místo, které by jinak zaniklo Definici pracovního místa uvádí Příloha 61 Pravidel IV.1.2., žadatel se k naplnění kritéria zavazuje předem, dodržení závazku bude pravidelně kontrolováno. Úvazek menší než celý se dle Pravidel nebude hodnotit jako vytvoření pracovního místa! Platí, že pokud projekt nevytváří ani nezachová žádné pracovní místo, nebude mu udělen žádný bod, resp. bude IČP: 1001830733 mas.zlatacesta@seznam.cz 2

Kritérium 2: Uplatňování inovačních přístupů (max 10 bodů) Uděluje se 0, 1, 2,3, 4,5, 6, 7, 8, 9, 10 bodů 9-10 bodů Projekt vytváří podmínky pro nové aktivity prováděné v území poprvé 7-8 bodů - Projekt využívá historického pozadí území 5-6 bodů - Projekt vytváří výrobek nebo službu odrážející specifičnost území 4-5 bodů - Projekt byl navržen s pomocí obyvatel či místních 1-3 body - Projekt je v souladu s komunitním plánem sociálních služeb daného území resp. Platí, že pokud projekt nepředpokládá plnění uvedených kritérií, nebude mu udělen žádný bod, bude Kritérium 3: Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství (max 5 bodů) Uděluje se 0 / 5 bodů 5 bodů Projekt vznikal nebo bude realizován za spolupráce s dalšími relevantními partnery (subjekt, který má vztah s projektem) Kritérium 4: Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let (max 10 bodů) 5 bodů Z projektu mají přímý prospěch mladí lidé do 30 let 4 body - Projekt deklaruje nepřímý prospěch z realizace pro mladé do 30 let 3 body- Projekt deklaruje prospěch pro mladé do 30 let pouze okrajově IČP: 1001830733 mas.zlatacesta@seznam.cz 3

Kritérium 5: Zaměření dopadů projektu na ženy (max 10 bodů) 5 bodů Z projektu mají přímý prospěch ženy 4 body - Projekt deklaruje uplatnění žen a jejich nepřímý 3 body- Projekt deklaruje prospěch pro ženy pouze okrajově prospěch z realizace 2.2 Fiche 2 Cesty k rozvoji a obnově vesnic Kritérium 1: Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (max 5 bodů) Uděluje se 0, 1, 2,3, 4,5 bodů 5 bodů Projekt vytváří více než 3 nová pracovní místa 4 bodů - Projekt vytváří více 2 nová pracovní místa 3 bodů - Projekt vytváří 2 nová pracovní místa 2 bodů - Projekt vytváří 1 nové pracovní místo 1 bodů - Projekt uchová alespoň 1 pracovní místo, které by jinak zaniklo Definici pracovního místa uvádí Příloha 61 Pravidel IV.1.2., žadatel se k naplnění kritéria zavazuje předem, dodržení závazku bude pravidelně kontrolováno. Úvazek menší než celý se dle Pravidel nebude hodnotit jako vytvoření pracovního místa! Platí, že pokud projekt nevytváří ani nezachová žádné pracovní místo, nebude mu udělen žádný bod, resp. bude Kritérium 2: Uplatňování inovačních přístupů (max 10 bodů) Uděluje se 0, 1, 2,3, 4,5, 6, 7, 8, 9, 10 bodů 9-10 bodů Projekt vytváří podmínky pro nové aktivity prováděné v území poprvé 7-8 bodů - Projekt využívá historického pozadí území 5-6 bodů - Projekt vytváří výrobek nebo službu odrážející specifičnost území 4-5 bodů - Projekt byl navržen s pomocí obyvatel či místních 1-3 body - Projekt je v souladu s komunitním plánem sociálních služeb daného území Platí, že pokud projekt nepředpokládá plnění uvedených kritérií, nebude mu udělen žádný bod, resp. bude IČP: 1001830733 mas.zlatacesta@seznam.cz 4

Kritérium 3: Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství (max 5 bodů) Uděluje se 0 / 5 bodů 5 bodů Projekt vznikal nebo bude realizován za spolupráce s dalšími relevantními partnery (subjekt, který má vztah s projektem) Kritérium 4: Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let (max 10 bodů) 5 bodů Z projektu mají přímý prospěch mladí lidé do 30 let 4 body - Projekt deklaruje nepřímý prospěch z realizace pro mladé do 30 let 3 body- Projekt deklaruje prospěch pro mladé do 30 let pouze okrajově Kritérium 5: Zaměření dopadů projektu na ženy (max 10 bodů) 5 bodů Z projektu mají přímý prospěch ženy 4 body - Projekt deklaruje uplatnění žen a jejich nepřímý 3 body- Projekt deklaruje prospěch pro ženy pouze okrajově prospěch z realizace IČP: 1001830733 mas.zlatacesta@seznam.cz 5

2.3 Fiche 3 Cesty ke zlepšení občanské vybavenosti Kritérium 1: Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (max 5 bodů) Uděluje se 0, 1, 2,3, 4,5 bodů 5 bodů Projekt vytváří více než 3 nová pracovní místa 4 bodů - Projekt vytváří více 2 nová pracovní místa 3 bodů - Projekt vytváří 2 nová pracovní místa 2 bodů - Projekt vytváří 1 nové pracovní místo 1 bodů - Projekt uchová alespoň 1 pracovní místo, které by jinak zaniklo Definici pracovního místa uvádí Příloha 61 Pravidel IV.1.2., žadatel se k naplnění kritéria zavazuje předem, dodržení závazku bude pravidelně kontrolováno. Úvazek menší než celý se dle Pravidel nebude hodnotit jako vytvoření pracovního místa! Platí, že pokud projekt nevytváří ani nezachová žádné pracovní místo, nebude mu udělen žádný bod, resp. bude Kritérium 2: Uplatňování inovačních přístupů (max 10 bodů) Uděluje se 0, 1, 2,3, 4,5, 6, 7, 8, 9, 10 bodů 9-10 bodů Projekt má vysokou přidanou hodnotu, vytváří multiplikační efekty, novým způsobem využívá zdroje 7-8 bodů - Projekt přináší rozvojové příležitosti a možnost multiplikace 5-6 bodů - Projekt využívá v místě nové přístupy a je v zásadě multiplikativní 4-5 bodů - Projektu využívá moderní technologie nebo vytváří inovativní výrobek 1-3 body - Projekt nenese významné známky inovativnosti, ale umožňuje opakování jiným zájemcem Platí, že pokud projekt nepředpokládá plnění uvedených kritérií, nebude mu udělen žádný bod, resp. bude Kritérium 3: Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství (max 5 bodů) Uděluje se 0 / 5 bodů 5 bodů Projekt vznikal nebo bude realizován za spolupráce s dalšími relevantními partnery (subjekt, který má vztah s projektem) IČP: 1001830733 mas.zlatacesta@seznam.cz 6

Platí, že pokud projekt nepředpokládá plnění kritéria nebude mu udělen žádný bod, resp. bude Kritérium 4: Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let (max 10 bodů) 5 bodů Z projektu mají přímý prospěch mladí lidé do 30 let 4 body - Projekt deklaruje nepřímý prospěch z realizace pro mladé do 30 let 3 body- Projekt deklaruje prospěch pro mladé do 30 let pouze okrajově Kritérium 5: Zaměření dopadů projektu na ženy (max 10 bodů) 5 bodů Z projektu mají přímý prospěch ženy 4 body - Projekt deklaruje uplatnění žen a jejich nepřímý 3 body- Projekt deklaruje prospěch pro ženy pouze okrajově prospěch z realizace 2.4 Fiche 4 Cesty k ochraně a rozvoji kulturního dědictví venkova Kritérium 1: Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (max 5 bodů) Uděluje se 0, 1, 2,3, 4,5 bodů 5 bodů Projekt vytváří více než 3 nová pracovní místa 4 bodů - Projekt vytváří více 2 nová pracovní místa 3 bodů - Projekt vytváří 2 nová pracovní místa 2 bodů - Projekt vytváří 1 nové pracovní místo 1 bodů - Projekt uchová alespoň 1 pracovní místo, které by jinak zaniklo Definici pracovního místa uvádí Příloha 61 Pravidel IV.1.2., žadatel se k naplnění kritéria zavazuje předem, dodržení závazku bude pravidelně kontrolováno. Úvazek menší než celý se dle Pravidel nebude hodnotit jako vytvoření pracovního místa! Platí, že pokud projekt nevytváří ani nezachová žádné pracovní místo, nebude mu udělen žádný bod, resp. bude IČP: 1001830733 mas.zlatacesta@seznam.cz 7

Kritérium 2: Uplatňování inovačních přístupů (max 10 bodů) Uděluje se 0, 1, 2,3, 4,5, 6, 7, 8, 9, 10 bodů 9-10 bodů Projekt má vysokou přidanou hodnotu, vytváří multiplikační efekty, novým způsobem využívá zdroje 7-8 bodů - Projekt přináší rozvojové příležitosti a možnost multiplikace 5-6 bodů - Projekt využívá v místě nové přístupy a je v zásadě multiplikativní 4-5 bodů - Projektu využívá moderní technologie nebo vytváří inovativní výrobek 1-3 body - Projekt nenese významné známky inovativnosti, ale umožňuje opakování jiným zájemcem Platí, že pokud projekt nepředpokládá plnění uvedených kritérií, nebude mu udělen žádný bod, resp. bude Kritérium 3: Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství (max 5 bodů) Uděluje se 0 / 5 bodů 5 bodů Projekt vznikal nebo bude realizován za spolupráce s dalšími relevantními partnery (subjekt, který má vztah s projektem) Kritérium 4: Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let (max 10 bodů) 5 bodů Z projektu mají přímý prospěch mladí lidé do 30 let 4 body - Projekt deklaruje nepřímý prospěch z realizace pro mladé do 30 let 3 body- Projekt deklaruje prospěch pro mladé do 30 let pouze okrajově IČP: 1001830733 mas.zlatacesta@seznam.cz 8

Kritérium 5: Zaměření dopadů projektu na ženy (max 10 bodů) 5 bodů Z projektu mají přímý prospěch ženy 4 body - Projekt deklaruje uplatnění žen a jejich nepřímý 3 body- Projekt deklaruje prospěch pro ženy pouze okrajově prospěch z realizace Preferenční kriteria stanovená MAS A/Kvalita a důvěryhodnost žadatele Jakým způsobem je žadatel organizačně připraven pro přípravu a realizaci projektu? a) Žadatel má vytvořen realizační tým projektu s vymezením kompetencí a odpovědnosti jednotlivých členů a zároveň má vytvořeny potřebné administrativní, finanční a technické podmínky pro činnost tohoto týmu - 10 bodů b) Žadatel má vytvořen realizační tým projektu s vymezením kompetencí a odpovědnosti jednotlivých členů týmu - 7 bodů c) Žadatel má vytvořen realizační tým, z jehož popisu nevyplývají kompetence a odpovědnost jeho členů - 5 bodů d) Žadatel neprokázal, že má vytvořen realizační tým - 0 bodů B/Kvalita přípravy a zpracování projektu Do jaké míry je rozpočet projektu jasný, dostatečně podrobný a do jaké míry je výše výdajů oprávněná? a) Rozpočet je dostatečně podrobný a veškeré výdaje jsou odůvodněny. Ceny uvedené v rozpočtu jsou v daném místě a čase obvyklé - 10 bodů b) Rozpočet je dostatečně podrobný, ale výdaje nejsou řádně odůvodněny - 5 bodů c) Rozpočet projektu je nejasný a ceny v něm uvedené neodpovídají cenám v místě a čase obvyklým - 0 bodů C/Dopad realizace projektu na životní prostředí a) Realizací projektu bude dosaženo přímého pozitivního vlivu na životní prostředí a jeho provoz bude spojen se snížením energetické náročnosti - 10 bodů b) Realizací projektu bude dosaženo přímého pozitivního vlivu na životní prostředí nebo jeho provoz bude spojen se snížením energetické náročnosti - 5 bodů c) Dopad projektu na životní prostředí je neutrální - 0 bodů IČP: 1001830733 mas.zlatacesta@seznam.cz 9

D/Dopad realizace projektu na znevýhodněné skupiny obyvatel a) Projekt umožňuje zapojení zdravotně nebo sociálně znevýhodněných skupin obyvatel - 10 bodů b) Projekt počítá se sociálně a zdravotně znevýhodněnými skupinami obyvatel - 5 bodů c) Projekt nediskriminuje zdravotně ani sociálně znevýhodněné skupiny obyvatel - 0 bodů E/Veřejná obhajoba - zdůvodnění projektu a znalosti žadatele o něm a) Žadatel dokázal potřebnost projektu obhájit a zároveň prokázal dostatečné znalosti o tomto projektu. Uspokojivě zodpověděl veškeré dotazy - 10 bodů b) Žadatel nedokázal obhájit potřebnost projektu a neprokázal dostatečné znalosti o něm. Dotazy, které zodpověděl, ne zcela odpovídaly předkládanému projektu - 5 bodů c) Žadatel nedokázal obhájit potřebnost projektu a neprokázal dostatečné znalosti o něm. Dotazy rovněž nebyly uspokojivě zodpovězeny - 0 bodů 3. Postup při shodném počtu bodů (platí pro všechny Fiche) V případě, že dva či více projektů získají v rámci jedné Fiche a jedné vyhlášené výzvy stejný počet bodů, rozhodne o pořadí těchto projektů Správní rada MAS na základě hlasování. Zpracoval: Bc. Daniel Švec, DiS. manažer MAS Zlatá cesta, Schválil: PaedDr. Vladislav Krumer Ředitel MAS Zlatá cesta Pavel Bluma Předseda správní rady MAS Zlatá cesta IČP: 1001830733 mas.zlatacesta@seznam.cz 10