Revitalizace vodních toků

Podobné dokumenty
Představení nové metodiky Ministerstva životního prostředí pro navrhování přírodě blízkých protipovodňových opatření

Revitalizace ve městech zkušenosti s různými druhy úprav revitalizace suchého poldru Čihadla

Šířka ve dně. Navazující na přilehlé koryto Sklon svahů MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Nástroje krajinného plánování ZÁSADY REVITALIZACE KRAJINY

HYDROBIOLOGIE PROGRAM PRAKTICKÁ CVIČENÍ. vzdouvací objekty, splavnost. vodních toků. stanovišť. 1. Úvod 2. Ukázky ovlivnění vodních toků

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

B.1.SO 15 - PBPO Mehelnického potoka v intravilánu obce Semice

Vodohospodářské stavby BS001 Vodní toky a jejich úprava Hrazení bystřin

ÚPRAVY TOKŮ V SOULADU S POŽADAVKY

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Tok ř.km záznam č. č. úseku/profilu: Dne : hod Délka úseku (m): Provedl

Přednáška pro posluchače předmětu Projekt z vodních toků. Petr Sklenář

VIZP Vodohospodářské inženýrství a životní prostředí

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY ZÁSADY ÚPRAV DROBNÝCH VODNÍCH TOKŮ

Revitalizace vodních toků pomohou komplexní pozemkové úpravy? Ing. Martin Neruda,Ph.D. Fakulta životního prostředí UJEP Ústí nad Labem

Revitalizace povodí. Petr Koudelka. B607, KH: St 11:30 14:00

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY ZÁSADY REVITALIZACÍ DROBNÝCH VODNÍCH TOKŮ

I. Morfologie toku s ohledem na bilanci transportu plavenin a splavenin

CVIČENÍ 4: PODÉLNÝ PROFIL, NÁVRH NIVELETY, VÝPOČET PŘÍČNÉHO PROFILU.

Revitalizace povodí. Co je revitalizace?

4. VYTVÁŘENÍ KORYTA RELIÉFU. Vnější síly: pohyb ledovců + tekoucí voda vytváření SEKUNDÁRNÍHO RELIÉFU: VZNIK POVODÍ. Práce vody v tocích: 3.

LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ UŽÍVÁNÍ POZEMKŮ PODÉL KORYTA VODNÍHO TOKU. Objekt limitování. Důvody limitování. Vyjádření limitu

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta životního prostředí Katedra biotechnických úprav krajiny

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Voda v krajině. Péče, praktická opatření, možnosti financování

CVIČENÍ 4: Podélný profil, návrh nivelety, výpočet příčného profilu

Vodohospodářské stavby BS001 Vodní toky a jejich úprava Hrazení bystřin

Zásahy do VKP vodní tok a údolní niva. Ing. Václav Šrédl

HYDROTECHNICKÝ VÝPOČET

Vodohospodářské stavby BS001 Vodní toky a jejich úprava Hrazení bystřin

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Morfologicky přijatelná provedení koryt intravilánových vodních toků

PÉČE O VODU V KRAJINĚ tůně, mokřady, malé vodní nádrže, vodní toky, eroze

Dotace z OPŽP na protipovodňovou ochranu, hospodaření se srážkovou vodou a zadržení vody v krajině

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 Operačního programu Životní prostředí

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AKCE...

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Zásady křížení vodních toků a komunikací Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

Orientační vyznačení revitalizovaných úseků (modré úsečky) potoka Borová (podklad: mapy.cz)

Revitalizace vodních toků. Vypracoval: Oldřich Peleška

VÝZKUM PLAVEBNÍHO STUPNĚ DĚČÍN

Co je to revitalizace? REVITALIZACE POVODÍ a ŘÍČNÍCH SYSTÉMŮ. Co je cílem revitalizací? Revitalizační opatření v povodí a na toku:

oblouk č. t (cm) α ( ) φ a (cm) l (cm) VS (cm) r (cm) 12, ,3 18,1 10,9 2,4 10,0

Rozbor příčin a následků vybraných povodní v ČR v letech 1995 a 1996

Jindřichovický potok

Programy opatření v plánech povodí ČR 2000/60/ES

Podpora zlepšování přírodního prostředí v České republice revitalizace a renaturace

Seminář Příprava a realizace přírodě blízkých protipovodňových opatření a možnosti jejich financování

Návrh managementu dřevní hmoty v přirozených korytech vodních toků

ÚZEMNÍ STUDIE KRAJINY SO ORP Hranice

Zásady budování drobných vodních ploch

Zásady budování drobných vodních ploch

Vyhodnocení reprezentativnosti profilů pro měření minimálních průtoků

ZÁSADY ÚPRAV A REVITALIZACÍ DROBNÝCH VODNÍCH TOKŮ

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část

Klepnutím lze upravit styl předlohy podnadpisů.

enýrství 141RIN (3+0) zk ová(b825), Krupička (B819)

Metodika monitoringu a vyhodnocení aktuálního stavu hydromorfologie vodních toků včetně návrhů opatření k dosažení dobrého ekologického stavu

B.1.SO 01 SN Purkratice (kat. B Suché retenční nádrže)

Společný metodický pokyn. Ministerstva životního prostředí (dále jen MŽP ) a Ministerstva zemědělství (dále jen MZe )

Mokřady aneb zadržování vody v krajině

Studie odtokových poměrů včetně návrhů možných protipovodňových opatření pro povodí Lužické Nisy

Omezování rizika povodní (opatření na vodních tocích)

SO JEZ CACOVICE NOVÁ KONSTRUKCE v ř. km 10,157 (SVITAVA)

VYHLÁŠKA ze dne 23. května 2012, kterou se stanoví seznam významných vodních toků a způsob provádění činností souvisejících se správou vodních toků

Péče o jezera ve velkých zbytkových jamách po těžbě uhlí. Ivo Přikryl ENKI o.p.s. Třeboň

KATALOG OPATŘENÍ 1. POPIS PROBLÉMU. Obnova přirozené členitosti vodního toku v rámci koryta ID_OPATŘENÍ 26 NÁZEV OPATŘENÍ

a) Popis inženýrského objektu, jeho funkčního a technického řešení

PLÁNOVÁNÍ V OBLASTI POVODÍ ODRY. Analýza potřeb revitalizačních opatření na vodních tocích včetně jejich niv

Státní závěrečné zkoušky oboru TECHNOLOGIE A HOSPODAŘENÍ S VODOU

(Aplikace pro mosty, propustky) K141 HYAR Hydraulika objektů na vodních tocích

Příprava zapojení AOPK ČR do 2. období vodohospodářského plánování

Analýza potřeb revitalizačních opatření na vodních tocích včetně jejich niv ve smyslu 47 odst. 2 písm. f) zákona č. 254/2001 sb. a 8 a 9 vyhlášky č.

PRIORITNI OSA 1: Zlepšovaní kvality vody a snižovaní rizika povodní

Protipovodňová ochrana a úprava říční krajiny s cílem zadržení vody v krajině a tlumení povodní

6 OPATŘENÍ NA TOCÍCH A V NIVÁCH

Budování a obnova drobných vodních ploch (tůní)

Povodí Labe, státní podnik, Víta Nejedlého 951, Hradec Králové. Povodí Vodní tok Číslo hydrologického pořadí

Praha, Dalejský potok pod Hlubočepy

Povodí Moravy, s.p., Brno, Dřevařská 11, BRNO INVESTIČNÍ ZÁMĚR. Jihlava, km 0,800-3,150 - oprava koryta

Vodohospodářské revitalizace a jejich možnosti v povodí Želivky

Hydraulické výpočty spádových objektů (stupeň) zahrnují při známých geometrických parametrech přelivného tělesa stanovení měrné křivky objektu (Q-h

4 MALÉ VODNÍ NÁDRŽE MALÉ VODNÍ NÁDRŽE. Typ opatření MVN

HEM. Hydroekologický monitoring. Hodnocení ukazatelů. Metodika pro monitoring hydromorfologických ukazatelů ekologické kvality vodních toků

Možnosti revitalizací vodních toků v městském prostředí

Obnovení rekreační funkce toku v centru velkoměsta zkušenost ze Seoulu (Jižní Korea) Petr Sklenář. Fakulta stavební ČVUT

toku v rámci údolní nivy

Životní prostředí 50. Úprava vodního toku. Ing. Petr Koudelka. Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY. Zprůchodňování migračních bariér rybími přechody TNV

Optimalizace vodního režimu v krajině. David Pithart, Beleco z.s., Koalice pro řeky z.s.

Příklady dobré praxe revitalizace řek ve městech. Tomáš Just, AOPK ČR (Jan Koutný)

B.1.SO 14 - Retenční polosuchá nádrž a revitalizace toku na Mehelnickém potoce

Přírodě blízké úpravy vodních toků v intravilánech

Ukázky otázek z předmětu VTO

HOSPODÁŘSKÉ ZPŮSOBY S TRVALÝM PŮDNÍM KRYTEM

OTAVA, HORAŽĎOVICE - PPO - VARIANTY JEZU MRSKOŠ -DOPLNĚNÍ STUDIE

Ekologicky orientovaná opatření v protipovodňové ochraně. květen 2009

Vodní režim posttěžební krajiny, ideál a realita. Ivo Přikryl ENKI o.p.s., Třeboň

470/2001 Sb. VYHLÁŠKA. Ministerstva zemědělství. ze dne 14. prosince 2001,

Transkript:

Revitalizace vodních toků

Vývoj stavu systému toku v čase narušení klimax Konvergující systém, nekonvergující systém čas

Revitalizace VT - význam Význam revitalizací upravených VT spočívá V obnově přírodních procesů (morfologických, biologických) Ve vytvoření vhodných stanovištních podmínek pro životní potřeby živočišných a rostlinných společenstev Ve zvýšení estetického účinku při působení na člověka V alternativním způsobu využití pro účely zvýšení odtokové retence, rekreační využití, efekty transformace povodňové vlny!!!revitalizace většinou vždy znamená snížení míry povodňové ochrany v místě revitalizačního zásahu, představuje ale pozitivní efekt jednak ve snížení kulminačního průtoku pod úpravou a jednak ve zpomalení koncentrace odtoku z povodí!!!

Revitalizace VT - význam Revitalizace s výše uvedenými účinky je prakticky nepřijatelná pro území uvnitř městské zástavby Pro městskou zástavbu je tedy kromě povodňové ochrany a stabilizace koryta hlavním cílem revitalizace odstranění hygienických a estetických závad při zachování provoznětechnické způsobilosti koryta včetně všech objektů.

Revitalizace VT přínos Revitalizace vede prostřednictvím snížením kapacity vlastního koryta k poklesu jeho hydraulického zatížení a rozsahu morfologických změn (tlumivý účinek) Použitím vegetačního opevnění, které má samoobnovovací funkci a přetvárných konstrukcí (kamenný zához, haťoštěrk. konstrukce) lze podstatně snížit náklady na stavbu i údržbu koryta Snížení kapacity revitalizovaného koryta s možností rozlivů do okolního inundačního území se pozitivně projevuje ve využití retenčních schopností území a transformaci povodňových odtoků

Hlavní důvod úprav toků ochrana před škodlivým účinkem vod. toků (povodně, eroze) umožnění záměru (odvodnění pozemků, doprava) Výsledek pro koryta upravených toků: - prizmatická - velká (hluboká) Příčina: - stavebně nejlacinější, - výpočet nejjednodušší Platí i dnes důvody, pro které byly ÚT provedeny? Až na výjimky - ANO! (foto)

Hydrotechnické cíle revitalizací řešení optimálních hydraulických vlastností proudu při opačném extrému - při malých průtocích - má negativní dopad na povodňové situace proudění v korytech s pohyblivým dnem a s uvolněným opevněním břehů - zvýšené nároky na údržbu - rozpor se zájmy: - správce toku (?) - majitelů okol. pozemků (?)

Revitalizace versus kapacita koryta Proč tento vztah? Zmenšují průtočnou plochu Snižují energetický sklon Zvyšují drsnost a tedy i odpory proudu (dia) Snižují stabilitu koryta - zvýšení odporů proudu vlivem transportu splavenin (foto)

Rezervy snížení návrhových průtoků (chránit ornou půdu až na Q 20?, koryto kapacitnější než příčné objekty - zejména mostní profily?, atd.), zkvalitnit hydrologické údaje, zatravnit inundační území, zvětšit průtočnou plochu (dia) zlepšit kvalitu hydraulických teorií.

Povodeň a revitalizace v povodí Libotyňsk ského potoka ÚT 10 až 15 let staré - napřímený tok - sklon 0,5 až 3 % Zkrácení toku nahraženo stupni ve dně 1993- revitalizace upravených úseků příčnými dřevěnými prahy s předzáhozem s geotextilním filtrem 1994 - revitalizace neupravených lesních úseků - kameny z koryta pro rovnaninu u konkávních břehů 1.6.1995 - povodeň Q = 55-70 m3/s (ČHMÚ - Q 100 = 24 m 3 /s)

Eroze a prostorové proudění při revitalizacích ch malých VT Kdy je eroze v korytě žádoucí (revitalizací zamýšlená) a kdy již nikoliv? Proudění v revitalizovaných tocích má 3D charakter Velké rozdíly mezi svislicovými rychlostmi po šířce koryta v s v c - okolokritické proudění nestabilní, proměnlivé s vodním stavem Vznik vertikálních vodních válců - vlivem prahů (jízky), výhonů, ostrovů, pilířů, změny sklonu, oblouků

Shrnutí Filozofie revitalizace - řešení optimálních hydraulických vlastností při opačném extrému - malých průtocích má negativní dopad na povodňové situace - směřování ke korytu s pohyblivým dnem a s vyšší drsností - rozpor se zájmy správce toku, revitalizační prvky by měly být při povodních nestabilní rozpor s nároky na provoz VT prahy a stupně ve dně doplňovat o hrušky - výrazně rozšířené tůně - pro tlumení enregie

Hydraulické výpočty v revitalizacích ch Hydrotechnické výpočty u malých VT je třeba vnímat pouze jako výpočtové odhady Kapacita koryta je silně ovlivněna hustotou i tvarem revitalizačních prvků Pro koryta s B/h menší než 10 je třeba velká opatrnost s volbou (určováním) odporových součinitelů Mannigovo n - jeho stanovení je black box pro všechny typů výpočtů včetně matem. modelů - mění se s hloubkou Revitalizace mohou být zdrojem materiálu pro bariery dole po vodě v profilech se zhoršenou průchodností spláví

Revitalizace UT - příklady Příklad revitalizace UT v extravilánu zvýšení členitosti ve směrovém vedení toku Stav 3 roky po revitalizaci Původní stav

Revitalizace UT - příklady Zvýšení členitosti uvnitř koryta pomocí jízků a výhonů

Ekologický důsledek původních úprav toků a jejich revitalizace

Původní způsob úpravy Ekologický účinek fyzikální a chemický biologický Revitalizační technika Rozšíření koryta Snížení hloubek pro malé průtoky, změna zrnitostního složení dnového materiálu, zvýšení slunečního osvitu a teploty vody. Ústup až úplný zánik druhů úzce vázaných na původní proudové, teplotní a úkrytové možnosti. A - podpořit autoregulační vývoj toku (meandrování, tvorba ostrovů) B úprava symetrického příčného profilu na nesymetrický

Původní způsob úpravy Ekologický účinek fyzikální a chemický biologický Revitalizační technika Změna podélného profilu Změna hydraulických parametrů koryta. Změna nivelety a diverzity proudu. Změna splaveninového režimu. Celkové snížení diverzity habitatů. Snížení samočistící schopnosti toku jeho zkrácením. Snížení celkové druhové diverzity společenstva. Ztráta četných mikrohabitatů pro většinu původních druhů ryb. Rozvoj odolnějších ale méně početných druhů organismů. Diverzifikace proudových poměrů technickými opatřeními (stupně, výhony, volně rozmístěné kameny a pod.). Zvýšení úkrytových možností pro ryby.

Původní způsob úpravy Ekologický účinek fyzikální a chemický biologický Revitalizační technika Odstranění břehové vegetace Zvýšený sluneční osvit. Snížení alochtonního zdroje živin. Likvidace ekotonu mezi terestrickými vodami a ekosystémem. Snížení exportu živin kořenovým systémem vegetace. Posílení malé skupiny druhů vodní vegetace, zvětšení jejich biomasy a organického zatížení toku po jejich odumření. Vyloučení trofických a úkrytových biotopů v břehové vegetaci. Výsadba břehové vegetace.

Původní způsob úpravy Ekologický účinek fyzikální a chemický biologický Revitalizační technika Opevnění břehů koryta nevegetačním tvrdým opevněním Posílení vlivu extrémních teplot na tok. Celkové zvýšení rychlosti vody při větších průtocích. Menší využití unášených živin. Častý výskyt stresových situací, další ohrožení biocenózy. Absence břehových úkrytů pro vyšší organismy (ryby, raci). Náhrada opevnění členitějším materiálem (např. kamenný pohoz). Výsadba stromů a keřů, vytvoření útulků pro ryby.

Původní způsob úpravy Ekologický účinek Revitalizační technika fyzikální a chemický biologický Tvrdé opevnění celého příčného profilu Narušení komunikace toku s podzemní vodou. Vyloučení interakce (pohyb vody, látkový koloběh, samočištění) s hyporeálem. Degradace základních mechanismů biologické stability ekosystému. Derytmizace driftových aktivit, likvidace refugií a zdrojů pro doplňování dnové bioty po odeznění příčin narušení ekosystémů (např. povodně, nízké průtoky, holomrazy a Náhrada opevnění členitějším materiálem (např. kamenný pohoz). Výsadba stromů a keřů, vytvoření útulků pro ryby.

Původní způsob úpravy Ekologický účinek fyzikální a chemický biologický Revitalizační technika Uzavřený příčný profil koryta Zvýšení transportu živin nevyužitelných pro vegetaci. Úplná absence světla, změna teploty vody. Zvýšení rychlosti vody, značná absence dnového substrátu. Úplné porušení komunikace s podzemními vodami a hyporeálem. Vyloučení existence vodní vegetace a jejích konzumentů. Další snížení druhové pestrosti zoobentosu. Úplný odnos organismů zvýšenými průtoky vzhledem k nedostatku jejich úkrytů. Opakované přerušení zakrytého příčného profilu otevřenými úseky.

Účinky revitalizačních zásahů

Druh stavby Výhody revitalizačního zásahu Nevýhody revitalizačního zásahu Omezení použití Nekonstrukční zásahy Přirozené zásahy do toku, které podpoří větší druhovou rozmanitost organismů a zlepší estetickou stánku toku (např. vytvoření sekvencí prahů a tůní ve vyhloubených částech upraveného koryta, rozšíření koryta a obnova meandrů v napřímených částech toků. Doporučované řešení. Obnova směrového vedení představuje zvýšené územní nároky. Lze použít v lokalitách bez prostorového omezení úseky toku v extravilánu obcí.

Druh stavby Výhody revitalizačního zásahu Nevýhody revitalizačního zásahu Omezení použití Konstrukční zásahy Prahy a stupně Na upravovaných horských úsecích toků převážně v intravilánu. Tyto konstrukční prvky zlepšují estetický vzhled toku a zabezpečují zvýšení diverzity habitatu toku. Částečně zmenšují průtočnou kapacitu koryta toku, zachycují a akumulují jak dnové splaveniny tak spláví. Kamenné prahy jsou vhodné pro už silně upravené horské toky. Na dolních úsecích nemají z důvodu značného použití vzdouvacích jezových konstrukcí většího uplatnění.

Druh stavby Výhody revitalizačního zásahu Nevýhody revitalizačního zásahu Omezení použití Příčné koncentrační stavby (boční křídlové nebo stěnové prvky, středové konstrukce tvaru písmene A, V, Y) V širokých nížinných tocích mohou vytvářet proudový stín, útulky pro ryby, přispívají k zvýšení různorodosti habitatu v toku. Středové koncentrační stavby tvaru písmene A, V, Y značně zasahují do proudu a jsou nepřirozené. V horských úsecích toků jsou lehce poškoditelné. Mohou snížit průtočnou kapacitu koryta. Boční křídlové konstrukce vhodné pro nížinné proudné úseky

Druh stavby Výhody revitalizačního zásahu Nevýhody revitalizačního zásahu Omezení použití Ponořené usměrňovací konstrukce Tyto u dna vyčnívající konstrukce málo zasahují do proudu. Vytvářejí tůně usměrněním a zesílením přirozených výmolných procesů. Zvyšují diverzitu habitatu. Jednoduché dřevěné konstrukce vhodné pro nížinné proudné úseky. Pro horní úseky toků je nutno použít masivních kamenných staveb.

Srovnání podmínek přirozeného a upraveného vodního toku