Pardubický krajský svaz ledního hokeje, Sukova třída 1735, 530 02 Pardubice Pardubice, duben 2014
O B S A H 1. Složení STK 2. Působnost STK 3. Soutěže PU kraje 3.1. Krajská liga mužů 3.2. Krajská liga juniorů 3.3. Krajská liga dorostu 3.4. Liga mladších žáků 2002-2003 a Liga starších žáků 2000-2001 3.5. Krajská liga přípravek 2004 3.6. Minihokej 2005 3.7. Minihokej 2006 4. Další činnost STK 5. Závěrečné zhodnocení sezóny 5.1. Soutěže 5.2. Vzájemná spolupráce 6. Závěr, přílohy 2
Z P R Á V A Sportovně technické komise Krajského svazu ledního hokeje Pardubického kraje za sezónu 2013-2014. 1. Složení STK Sportovně technická komise pracovala v sezóně 2013/14 ve složení: Ing. Milan HUŠEK - předseda, zodpovědný za KL mužů Bohuslav SOUČEK - člen, zodpovědný za KL juniorů a KL dorostu Jaroslav VOSMÍK - člen, zodpovědný za Ligu starších a mladších žáků Petr KAŠPAR - člen, zodpovědný za KL přípravek 2004 a Minihokej 2005 a 2006. 2. Působnost STK Do působnosti STK spadala všechna mistrovská utkání soutěžního ročníku 2013/14 v Pardubickém kraji v následujících kategoriích a počtech utkání: KL mužů - 232 utkání KL juniorů - 139 utkání KL dorostu - 129 utkání Liga mladších žáků 2002-2003 - 146 utkání Liga starších žáků 2000-2001 - 128 utkání KL přípravek 2004-109 utkání Minihokej 2005-180 utkání Minihokej 2006-72 utkání --------------------------------------------------------------------------- celkem - 1.135 utkání ========================================== 3. Soutěže Pardubického kraje 3.1. Krajská liga mužů (KLM) V letošní sezóně se zúčastnilo třináct týmů v jednostupňové soutěži. Kromě kmenových klubů Pardubického kraje také tradiční účastník z kraje Vysočina HC Sklo Bohemia Světlá n.s. a nově ještě HC Chotěboř a HC Ledeč n.s. Byl navržen a odsouhlasen herní systém, sestávající ze dvou částí. V první se týmy utkaly dvoukolově každý s každým o pořadí pro druhou část. V té došlo k rozdělení na skupinu A o osmi a skupinu B o pěti týmech. Účastníci skupiny A sehrály tříkolové play off (čtvrtfinále, semifinále a finále) o přeborníka Pardubického kraje. Účastníci skupiny B sehráli dvoukolovou nadstavbu při započítání vzájemných výsledků z 1. části soutěže a následně první čtyři celky odehrály semifinále a finále play off o Pohár Vladimíra Martince. Bylo rozlosováno 232 zápasů, odehráno jich bylo 221, neboť v play off nebyly vyčerpány všechny termíny a o vítězích bylo rozhodnuto již ve třech duelech. 3
Celkovým vítězem KL mužů se stal hokejový klub Světlá nad Sázavou, držitelem Poháru Vladimíra Martince se stalo Hlinsko. Kluby už před sezónou neprojevily zájem zúčastnit se kvalifikace o II. ligu. Při jednostupňové soutěži byly během první části některé výsledky poněkud divoké, neboť rozdíly v kvalitě při takovém počtu týmů jsou přirozené. V nadstavbách, kdy došlo k rozdělení týmů podle výkonnosti, se hrály vyrovnanější zápasy a diváci byli svědky řady překvapivých výsledků. Mezi kluby obecně panovala spokojenost s herním systémem, nejednotný názor byl na dohrávání utkání o umístění i na počet vítězných zápasů v play off. Všechna utkání navštívilo celkem 52 907 diváků, to je průměrně 251 diváků na jeden zápas. Tento průměr je zcela totožný se sezónou 2012/13. Nejvíce diváků chodilo stejně jako v uplynulých dvou sezónách v Chocni a to průměrně 521 na jeden zápas. To je o 54 diváků v průměru méně než vloni. Druhé místo obhájil ZS v Moravské Třebové s 373 diváky (vloni 384, předloni 418). Třetí nejvíce navštěvovaný zimní stadion byl v České Třebové, kam chodilo průměrně 363 diváků (vloni 289). Nejméně diváků vidělo doma Závodní hokejovou (59) a Ledeč n.s. (66). Neslušnějším účastníkem byl HC Litomyšl s průměrným počtem 16,3 trestných minut na 1 utkání, jen těsně před Chotěboří (16,7) a Moravskou Třebovou (16,9). Nejtrestanějším týmem byla Světlá n.s. s průměrem 23,4 trestných minut na jedno utkání, před Lanškrounem (19,7) a Hlinskem (19,3). 3.2. Krajská liga juniorů (KLJ) Soutěž juniorů se hrála jiným herním systémem, než v předchozích ročnících. Důvodem bylo přihlášení pouze osmi družstev. Ta se utkala v 1. části čtyřkolově o pořadí pro play off, kde bylo odehráno čtvrtfinále, semifinále a finále, vždy na dvě vítězná utkání. Celkem bylo rozlosováno 139 utkání, sehráno bylo 133. Také zde nebyly využity všechny termíny v play off a v základní části nebylo sehráno (zkontumováno) utkání Moravská Třebová Choceň v řádném termínu pro nemoc hráčů Chocně a náhradní termín již nebyl nalezen. Přeborníkem kraje se stala Chrudim, která byla na 1. místě i po první části soutěže. Ve finále pak porazila Moravskou Třebovou 2:0 na zápasy. Třetí místo vybojovala Chotěboř v dramatické sérii s Poličkou. Na poslední příčce skončili junioři Světlé n.s. Krajský přeborník se zúčastnil kvalifikace o Ligu juniorů. Ve skupině s HC Rokycany a KLH Vajgar Jindřichův Hradec zvítězil a vybojoval si tak právo účasti v Lize juniorů ČR pro sezónu 2014/15. Nejslušnějším týmem soutěže se stal stejně jako v minulé sezóně Lanškroun s průměrem 15,4 trestných minut na 1 zápas (vloni 15,9), naopak nejvíce trestů obdržela Světlá n.s. (průměr 19,1 min/záp). 3.3. Krajská liga dorostu (KLD) Do soutěže se opět přihlásilo 9 týmů. Hrálo se podle stejného modelu jako v minulé sezóně, tj. v první části tříkolově a následně play off o přeborníka kraje prvních čtyř týmů a skupina B jednokolově o konečné umístění. Byl patrný výkonnostní rozdíl mezi týmy a za zváženou stojí změna systému s rozšířením play off, např. o kvalifikaci, resp. předkolo. 4
Rozlosováno bylo celkem 129 zápasů, odehráno jich bylo 127, když jedna semifinálová série a také finálový duel byly rozhodnuty již po dvou zápasech. Utkání Hlinsko Chrudim bylo zkontumováno pro neoprávněný start hráče domácích. Vítězem základní části se stala Polička před Chotěboří. Přeborníkem kraje po play off se ale stala Choceň, která ve finále porazila Poličku 2:0 na zápasy. Krajský přeborník nevyužil práva účasti v kvalifikaci o Ligu staršího dorostu. Na posledním místě skončil HC Hlinsko. Nejslušnějším týmem této kategorie se stal Lanškroun (stejně jako v minulých dvou sezónách) s průměrem 7,5 trestných minut na jedno utkání (vloni 11,9 a předloni 11,8), nejtrestanější bylo Hlinsko s průměrem 22,8. 3.4. Liga mladších žáků 2002-2003 a Liga starších žáků 2000-2001 Do obou kategorií mladších žáků se přihlásilo 10 družstev, do mladších 9 bez České Třebové. Hrálo se podle stejného herního modelu, jako v minulých sezónách. V 1. části dvoukolově o pořadí pro 2. část. Ta se hrála společně s krajem Vysočina tak, že první čtyři týmy (dle součtové tabulky mladší + starší) vytvořily osmičlennou skupinu A. V ní se hrálo od nuly dvoukolově o titul Přeborníka Pardubického kraje. Ve skupině B sehráli účastníci na 5. až 10., resp. 9. místě svá utkání dvoukolově pouze s kluby kraje Vysočina, při započítání vzájemných výsledků z první části soutěže. V obou kategoriích byla pod řízením KSLH PU kraje sehrána celkem 273 utkání. Neodehrálo se (bylo zkontumováno) jen utkání starších žáků Moravská Třebová Hlinsko v 1. části. O pořadí na 1. až 4. místě součtové tabulky po 1. části a tím o postupu do skupiny A se rozhodovalo až do samého závěru 1. části. Skupinu B řídil KSLH Vysočina. Některým účastníkům skupiny B nevyhovovala společná 2. část s krajem Vysočina z důvodu vysokých nákladů na dopravu. Přeborníkem kraje v kategorii mladších žáků se stal HC Spartak Choceň (stejně jako v minulé sezóně) a v kategorii starších žáků HC Hlinsko. Na posledním místě se v mladších žácích umístila Litomyšl a ve starších Moravská Třebová. Nejméně trestných minut v mladších žácích nasbírali hokejisté Poličky (průměrně 6,8 v jednom zápase) a ve starších HC Hlinska (6 minut na jedno utkání). Nejtrestanějším byl celek Moravské Třebové v mladších (13,4) a Chocně ve starších (13,0). 3.5. Krajská liga přípravek 2004 Do soutěže se přihlásilo 9 týmů, všechny pouze s jedním družstvem, které v 1. části hrály minihokej turnajovým způsobem a ve 2. části spolu hrály dvoukolově velký hokej. Bylo rozlosováno 109 zápasů, 1 nebyl sehrán. V této kategorii byly evidovány pouze výsledky bez tabulek, nebyl tak vyhlášen ani přeborník kraje. Jednalo se o zcela bezproblémovou soutěž s dobrým hodnocením od zúčastněných klubů. 5
3.6. Minihokej 2005 Přihlášeno bylo 11 týmů, s výjimkou Litomyšle a Poličky měly všechny ostatní dvě družstva roč. 2005 a roč. 2006. Tato kategorie svá utkání hrála turnajovým způsobem 2x měsíčně při střídání pořadatelství a s přihlédnutím k dojezdovým vzdálenostem. To však po skončení soutěže některé kluby kritizovaly, neboť s některými soupeři se utkaly vícekrát, zatímco s některými ani jednou. Pro příští sezónu tedy nebude hrát prioritu ekonomika, ale rovnoměrnější vystřídání soupeřů. 2006. Bylo rozlosováno a odehráno celkem 180 utkání ročníku 2005 a 130 utkání ročníku Rovněž tato soutěž probíhala bez tabulek, pouze s evidencí výsledků. 3.7. Minihokej 2006 V této kategorii bylo přihlášeno 8 družstev, všechna měla pouze jedno družstvo. Hrálo se 1 x měsíčně turnajovým způsobem se změnami pořadatelství. Ani v této kategorii nebyly vedeny tabulky. 4. Další činnost STK V rámci svých pravidelných zasedání, která se konala každý čtvrtek v prostorách sekretariátu KSLH v Pardubicích, STK schvalovala utkání jednotlivých kategorií, odehraná v předmětném období a rovněž řešila nedostatky zjištěné ze Zápisů o utkání. Podle charakteru nedostatků podávala návrhy DCK na uložení sankcí hokejovým klubům a rozhodčím, v souladu s jednotlivými články Rozpisu soutěží, případně dávala podnět Disciplinární komisi, či Komisi rozhodčích k prošetření zjištěných skutečností, k vyvození závěrů a přijetí odpovídajících opatření. Dále STK v průběhu sezóny 2013/2014: - vedla přehled o všech odehraných utkáních, protokolárně je schvalovala - vedla evidenci všech výsledků a zpracovávala a zveřejňovala průběžné tabulky - zpracovávala konečné tabulky po ukončení 1. částí soutěží a prováděla rozlosování 2. částí - v případě potřeby či nutnosti vydávala rozhodnutí k příslušným zjištěním a skutečnostem - vedla průběžnou evidenci a přehled všech změn termínů utkání - vedla přehled o uložených trestech po jednotlivých kategoriích pro vyhodnocení soutěže slušnosti v obou vypsaných kategoriích - vedla jmenovitý přehled hráčů a klubů o uložených větších trestech - zpracovávala přehled o počtu diváků na jednotlivých utkáních KL mužů a KS mužů - zpracovávala přehled vzájemných výsledků všech soupeřů po jednotlivých kategoriích ve formě křížových tabulek - na internetových stránkách svazu byly průběžně zveřejňovány veškeré informace pro kluby i širokou sportovní veřejnost, návštěvnost stránek byla vysoká - vždy po odehrání hracího kola (kol), byly vypracovávány průběžné tabulky všech soutěží, včetně aktuálních výsledků a ty byly rovněž umísťovány na internetové stránky svazu - ve spolupráci s autorem projektu "Krajské onlajny" zabezpečovala on-line přenosy z průběhu utkání KLM, za nedílné spoluúčasti zpravodajů na jednotlivých ZS. Úroveň těchto přenosů má však značné rezervy v množství a podrobnosti zpráv z jednotlivých ZS a oproti minulé sezóně znovu nedošlo k žádnému zlepšení u dříve kritizovaných 6
klubů. Ve většině případů se jedná o pouhý výčet neúplných informací o změnách skóre. Od několika zpravodajů však je úroveň on line přenosů na vysoké úrovni se všemi informacemi o střelcích gólů, přihrávajících, o vyloučeních, někdy i o počtu diváků a průběžných zpráv o aktuálním dění na ledě. - na závěr soutěží STK zpracovala konečné tabulky jako podklad pro vyhlášení přeborníků kraje v jednotlivých kategoriích. 5. Spolupráce a) Spolupráce s kluby v této sezóně nebyla na takové úrovni jako v minulosti. Kluby nejen v nižších kategoriích, ale i v KLJ a v KLM neúměrně často žádaly o změny termínů a vzájemně si ne vždy vycházely vstříc. Došlo tak k několika případům, kdy musela razantně zasáhnout STK a použít i výhrůžek, aby k dohodě o náhradním termínu vůbec došlo, aby utkání byla odehrána a nebyla poškozena úroveň a prestiž nejvyšší soutěže. Toto se naštěstí týkalo jen menšiny. Některé kluby měly ale navíc potíže včas anebo vůbec zaslat požadovaná vyjádření, dokumenty, či jim bylo i opakovaně nutno připomínat splnění té, či oné povinnosti. Bohužel během sezóny docházelo k mnohočetným změnám termínů či časů utkání oproti vydanému Rozpisu soutěží - v této oblasti nedošlo oproti minulosti k vůbec žádnému zlepšení, spíše naopak. STK pro příští sezónu navrhne VV KSLH další opatření, aby se počet změn razantně snížil. Apelace na jednotlivé kluby, aby věnovaly více pečlivosti při zpracování pracovní verze rozpisu utkání všech kategorií a následně finální kontrole před tiskem RS, tak jak byla uvedena v minulé závěrečné zprávě, se naprosto minula účinkem. b) S Výkonným výborem KSLH byla spolupráce při přípravě sezóny bezproblémová, během sezóny ale ne vždy panovala shoda v otázkách některých rozhodnutí STK. Zrušení funkce sekretáře KSLH k 31.5.2014, které navíc doprovázely ne zcela přehledné okolnosti, se s postupujícím časem teprve ukáže jako nesystémové. Utrpí zřejmě funkčnost řídicího orgánu v administrativní, ekonomické, informační a komunikační oblasti, což může mít v této chvíli ještě podceněný dopad. c) Pokračovala nadstandardní spolupráce s Komisí rozhodčích, které patří poděkování za kvalitní práci při obsazování i přeobsazování utkání i přesto, že ze smutných důvodů došlo k personální změně na postu předsedy a člena komise. V průběhu letošní sezóny se bohužel staly tři případy, kdy se rozhodčí k utkání nedostavili nebo naopak se dostavili, ale utkání bylo přeloženo. Důvodem byly mnohdy opakované změny termínů, jejichž poslední platnou verzi STK nepředala komisi rozhodčích. Výtku je třeba směřovat i do řad některých často stejných rozhodčích, kteří opakovaně zasílali zápisy z utkání pozdě. To pak ztěžovalo práci STK při kontrole výsledků a zápisů, zejména z důvodu možného neoprávněného startu hráče po více VT. Celkově však rozhodčím patří poděkování STK za jejich práci a vcelku zdárný průběh soutěží v sezóně 2013/14. d) S Disciplinární komisí v této sezóně neprobíhala společná zasedání, na nichž by bylo možno konzultovat a řešit společně některé případy z průběhu soutěží. Proto z pohledu STK považuji v tomto ročníku spolupráci za horší. 7
6. Závěr, přílohy Do závěrečné zprávy STK patří další přílohy a soubory, které jsou umístěny na webových stránkách krajského svazu. Tam byly v průběhu sezóny průběžně vkládány a aktualizovány. Jedná se o: - zápisy ze zasedání STK - rozhodnutí STK, vydaná v průběhu sezóny - přehled o aktuálně platných změnách termínů či časů - výsledky všech utkání jednotlivých kategorií, včetně konečných tabulek - přehledy vzájemných výsledků (křížové tabulky) - přehled o počtech diváků na utkáních KLM - protokoly o schválení všech utkání po kategoriích, včetně zjištěných skutečností - kompletní přehled o soutěži slušnosti - přehled o trestech OT a OK SPORTOVNĚ TECHNICKÁ KOMISE Krajského svazu ledního hokeje Pardubického kraje blahopřeje všem krajským přeborníkům k zisku titulu, děkuje za spolupráci v uplynulé sezóně všem klubům, ostatním odborným komisím a KVV ČSLH. Za STK zpracoval: Ing. Milan Hušek, předseda Pardubice, duben 2014 8