Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum mezi OSVČ MML-TGI. Software. Mediální výzkumy.

Podobné dokumenty
Hodnocení elektronické evidence tržeb živnostníky

Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum obecné populace MML-TGI. Software. Mediální výzkumy.

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

Vnímání činnosti ÚOOZ

Rozdělení Československa

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

Velikonoční svátky Zpracováno exkluzivně pro:

Uzavření obchodů na státní svátky

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

Ohlášená demise vlády a hodnocení souvisejících kauz

Vývoj vztahu Čechů k imigraci a přijímání uprchlíků

Volba prezidenta Zpracováno exkluzivně pro:

Hodnocení povolební situace

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Prezidentská volba duben 2017

rok 2019 očekávání a hrozby (sběr 11. a 12. prosince 2018) zpracováno pro

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Současná politická situace

Brexit a postoje k případnému Czexitu

Prezidentská volba červen 2017

Kauza Čapí hnízdo a žádost o trestní stíhání Andreje Babiše

Hodnocení roku 2016 a očekávání v roce 2017

Volba prezidenta a vliv vládní krize

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Prezidentský panel 2018 Očekávání od nově zvoleného prezidenta: , ve spolupráci s

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Vládní krize Bleskový výzkum (CAPI, CATI)

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 2. část výsledků

Analýza vlivu televizních debat na volební chování. Daniel Prokop, MEDIAN

e-government, bezpečnost na internetu

Prezidentské omilostnění Jiřího Kajínka

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

Prezidentský panel 2018

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Výzkum pro volební studio ČT II. Analýza výsledků voleb podle typu obcí Zpracováno exkluzivně pro:

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)

Postoje k pěstounské péči 29/3/2018

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

Postoje ke kojeneckým ústavům

bleskový průzkum k aktuálnímu dění

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

Prezidentská volba září 2017

Daňové úniky: Legitimizace a předpokládaný dopad na rozvojový svět

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

Miloš Zeman Rok ve funkci

Postoje k zákonu o sociální bydlení a jeho podobě

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Prezidentská volba říjen 2017

Postoje a volební motivace obyvatel malých obcí

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Prezidentský volební model (MEDIAN, červenec 2012)

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Výuka mediální výchovy na středních školách

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební model (duben 2019), vliv účasti, potenciál stran

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

Červen vlna

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

sněmovní volební model únor 2019 (sběr 24. ledna února 2019)

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

Červen vlna

BIO POTRAVINY ZPRÁVA Z VÝZKUMU OFICIÁLNÍ PARTNER: KANTAR MEDIA GROUP PRO ČR A SR

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

postoj k sestavování vlády a zahraničně-politickým kauzám bleskový výzkum; duben 2018 zpracováno pro

Transkript:

Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum mezi OSVČ 11. 12. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno exkluzivně pro:

Metodika výzkumu Cílová skupina podnikatelé / živnostníci / OSVČ (zařazeni respondenti, kteří tyto možnosti určily jako svůj pracovní status = hlavní činnost) Velikost vzorku N = 616 respondentů Termín dotazování 7. - 10. prosince 2016 Metoda sběru dat CATI - Telefonické dotazování na mobilní telefony a pevné linky Výběr Kvótní výběr Reprezentativita výzkum je reprezentativní pro populaci ČR 18+ podle: typu OSVČ (bez zaměstnanců / se zaměstnanci) kraj činnosti OSVČ hrubě reprezentativní podle dalších sociodemografik (pohlaví, vzdělání) Realizátor a zadavatel výzkum realizovala společnost MEDIAN s.r.o. (člen SIMAR) exkluzivně pro Českou televizi Referenční výzkum z roku 2015 Výzkum pro Českou televizi (N=606, CATI, shodná metodika s aktuálním výzkumem), říjen 2015-2 -

Struktura vzorku - Sociodemografie I Typ OSVČ v % Bez zaměstnanců 82,4 Se zaměstnanci 17,6 Pohlaví Muž 67,3 Žena 32,7 Dosažené vzdělání Základní 2,3 Vyučen(a) / Střední škola bez maturity 34,3 Středoškolské s maturitou 37,9 Vysokoškolské 25,4-3 -

Struktura vzorku - Sociodemografie II Region v % Praha 17,1 Středočeský 13,8 Jihočeský 5,9 Plzeňský 4,9 Karlovarský 2,5 Ústecký 6,3 Liberecký 4,2 Královéhradecký 5,3 Pardubický 4,5 Vysočina 4,7 Jihomoravský 11,4 Olomoucký 5,3 Zlínský 5,5 Moravskoslezský 8,8-4 -

Zavedení EET povede k N = 616 OSVČ % respondentů Novým způsobům omezování platby daní (snižování tržeb, zvyšování nákladů) 23 38 26 7 6 Zneužívání informací o podnikatelích politiky a finanční správou 26 33 27 10 4 Vyššímu výběru daní 17 38 24 18 3 Narovnání podnikatelského prostředí, aby někteří nebyli zvýhodněni tím, že neplatí daně 14 34 26 24 2 Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím OT01. Myslíte si, že zavedení elektronické evidence tržeb povede k: Graf je seřazen sestupně podle souhlasných odpovědí (rozhodně ano a spíše ano). V narovnání podnikatelského prostředí více věří podnikatelé a živnostníci s obratem nad 200 tisíc ročně. Podnikatelé z oblastí obchodu a restauratérství/ubytování se častěji obávají zneužívání informací. Hodnocení dopadů EET výrazně souvisí s politickými preferencemi. Podnikatelé, kteří chtějí volit ANO, v cca v 80 % věří v posílení výběru daní a narovnání podnikatelského prostředí. Mezi voliči opozičních stran v pozitivní dopady věří menšina, bojí se zneužívání dat a očekávají obcházení evidence. Vztahy zde mohou jít oběma směry: a) postoj k EET určuje, koho respondent volí, b) důvěra ke stranám a politikům ovlivňuje postoje k EET. Na první vztah poukazuje, že relativně kritičtí jsou k EET OSVČ, kteří v roce 2013 volili ANO a odklonili se od něho. - 5 -

Zavedení EET povede k - srovnání postojů OSVČ v roce 2015 a 2016 N = 616 (2016) N = 606 (2015) Novým způsobům omezování 2016 Novým způsobům omezování platby daní platby daní (snižování tržeb, (snižování tržeb, zvyšování nákladů) 2015 zvyšování nákladů) 23 24 31 38 25 26 8 7 12 6 2016 Zneužívání Zneužívání informací informací o podnikatelích o politiky podnikatelích a finanční politiky správou a finanční 2015 správou 22 26 28 33 27 27 14 10 9 4 2016 Vyššímu výběru Vyššímu daní výběru 2015 daní 17 19 38 31 24 24 20 18 6 3 Narovnání podnikatelského 2016 prostředí, Narovnání podnikatelského aby někteří nebyli prostředí, aby zvýhodněni někteří nebyli tím, zvýhodněni že neplatí daně tím, že neplatí 2015 daně 14 11 34 26 24 25 30 28 Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím 6 2 OT01. Myslíte si, že zavedení elektronické evidence tržeb povede k: Graf je seřazen sestupně podle souhlasných odpovědí (rozhodně ano a spíše ano) podle dat z prosince 2016. Postoje živnostníků a podnikatelů k EET se za rok celkově výrazně nezměnily. Lze vysledovat celkový pokles odpovědí nevím a významný nárůst důvěry v narovnání podnikatelského prostředí. Tento dopad však stále předpokládá jen necelá polovina OSVČ. Mírně narostly i obavy spojené s možným zneužíváním dat ze strany politiků a finanční správy (tento postoj může reflektovat jak riziko úniku dat konkurenci, tak obecnou obavu z přílišné kontroly podnikání úřady a vládou). - 6 -

Dopady (případné) povinnosti využívat EET na Vaše podnikání N = 616 OSVČ % respondentů 14 7 Žádné el. evidenci a komunikaci s úřady jsem již provozoval / provozuji 20 Pozitivní omezí se nekalá konkurence 10 Negativní vzroste administrativa a náklady Likvidační budu přemýšlet o konci živnosti 49 Nevím OT02. Jaké dopady měl přechod na EET na Vaše podnikání? / Pokud budete muset přejít na EET, jaké dopady by to mělo na Vaše podnikání? Případného zavedení EET v jejich oboru podnikání se nejméně bojí podnikatelé v oblasti poradenství, IT a finančních služeb ve 43 % označují dopad za nulový, protože již vše elektronicky evidují, či pozitivní. Nejvíce se naopak bojí řemeslníci a stavebníci, kterých se zatím EET netýká. Ve 15 % mluví o likvidačních důsledcích a možném konci živnosti. Podnikatelé a živnostníci z oborů, kterých se EET týká nejaktuálněji (stravování, restauratérství, velkoobchod, maloobchod), se ukončení podnikání obávají či ho zvažují ve 13 % případů a dalších 61 % říká, že důsledky budou negativní. Z dat lze také vypozorovat, že tento typ OSVČ výrazně méně podporuje hnutí ANO. - 7 -

Dopady (případné) povinnosti využívat EET na Vaše podnikání srovnání 2015 a 2016 PRO SROVNATELNOST POČÍTÁNO JEN Z RESPODNENTŮ, KTEŘÍ NEPROVOZOVALI EL. EVIDENCI PŘED ZAVEDENÍM POVINNOSTI A NEŘEKLI NEVÍM N = 616 OSVČ (2016) N = 606 OSVČ (2015) Prosinec 2016 14 67 19 Říjen 2015 12 66 22 Pozitivní omezí se nekalá konkurence Negativní vzroste administrativa a náklady Likvidační budu přemýšlet o konci živnosti OT02. Jaké dopady měl přechod na EET na Vaše podnikání? / Pokud budete muset přejít na EET, jaké dopady by to mělo na Vaše podnikání? Předpokládané dopady přechodu na elektronickou evidenci tržeb (v roce 2016 zahrnují i zhodnocení přechodu, pokud OSVČ spadá do cílových segmentů) se meziročně příliš nezměnily. Celkový posun je spíše pozitivní, ale nijak statisticky ani meritorně významný. Detailnější srovnání však ukazuje, že obavy v odvětvích, kterých se EET týká nejaktuálněji (restauratérství, ubytování, velkoobchod, maloobchod) narostly, a u dalších oborů se snížily. - 8 -

Čeho se nejvíce obávají při zavedení EET (TOP 2 faktory) N = 616 OSVČ % respondentů Graf je seřazen sestupně 63 49 32 16 10 15 i nárůst administrativy velké vstupní náklady na pořízení evidence někdo může zneužít informace o Vašem podnikání budete muset / musíte zvýší se tržby a stanete platit vyšší daně se plátcem DPH OT03. Čeho byste se nejvíce obával(a), pokud byste musel(a) přejít na elektronickou evidenci tržeb? Vyberte 2 největší hrozby: / Čeho se nejvíce obáváte v rámci přechodu na EET? Vyberte 2 největší hrozby: ničeho bych se neobával(a) Hlavním zdrojem obav z potenciálního zavedení EET v oboru činnosti je nárůst administrativy (mezi TOP 2 důvody zařazuje 63 % OSVČ) a vysoké vstupní náklady (49 %). Vysokými vstupními náklady častěji argumentují menší živnostníci a podnikatelé. Nutností platit vyšší daně častěji svoje obavy zdůvodňují OSVČ odvětví, kterých se EET týká nejaktuálněji (restauratérství, ubytování, velkoobchod, maloobchod). Obavy ze zneužití informací o podnikání mají významně častěji OSVČ volicí opoziční strany (ODS, TOP09, KSČM apod.) a nejnižší voliči ANO, z čehož lze usuzovat, že mimo jiné souvisí s problémem střetu podnikatelských a politických zájmů u vedení ANO. - 9 -

Čeho se nejvíce obávají při zavedení EET (TOP 2 faktory) N = 616 OSVČ (2016) N = 606 OSVČ (2015) Že přibude administrativa 63 64 Že budete mít velké vstupní náklady na pořízení evidence Že úřady mohou zneužít informace o Vašem podnikání 32 31 42 49 Prosinec 2016 Říjen 2015 Že budete muset platit vyšší daně 16 12 Že se Vám zvýší tržby stanete se plátcem DPH 10 11 Graf je seřazen sestupně podle dat z prosince 2016. OT03. Čeho byste se nejvíce obával(a), pokud byste musel(a) přejít na elektronickou evidenci tržeb? Vyberte 2 největší hrozby: / Čeho se nejvíce obáváte v rámci přechodu na EET? Vyberte až 2 největší hrozby: Struktura důvodů obav se meziročně příliš nezměnila. Statisticky významně narostla jen obava z velkých vstupních nákladů na pořízení evidence. V roce 2016 se do ní mohla projevit už i zkušenost některých menších podnikatelů se zavedením EET ve stravovacích a ubytovacích službách, kteří tvoří menší část vzorku. - 10 -

Zdražili jste / zdražíte po přechodu na EET? N = 616 OSVČ % respondentů 11 Ne - nepřinese mi to náklady navíc 21 15 Ne - náklady navíc pokryju z vlastních zisků Ano ale, jen málo (do 10% navýšení cen) 19 Ano výrazně (více než 10% navýšení cen) 34 Nevím OT04. Zdražíte při přechodu na EET Vaše služby a zboží? / Zdražili jste kvůli EET své služby a zboží? Celkem 40 % podnikatelů a živnostníků uvádí, že v souvislosti s přechodem EET nezdražili / nebudou zdražovat. Výrazné zdražování (nad 10 % aktuálních cen) připouští 15 % OSVČ. Nejčastěji o něm mluví podnikatelé z oblasti stravování, ubytování a řemesel a podnikatelé s obratem do půl milionu. V těchto segmentech vyšší zdražení připouští okolo 20 %. To může souviset s dosavadním častějším obcházením odvodu daní i s vyššími relativními náklady na pořízení a provoz EET v těchto segmentech OSVČ (díky omezeném rozsahu a typu práce). - 11 -

Náklady spojené s přechodem na EET n = 449 respondentů (živnostníci zavádějící EET do 1.3.2018) 9 1 12 12 9 Žádné do 5 tisíc Kč 5 až 10 tisíc Kč 10 až 20 tisíc Kč 32 25 20 až 50 tisíc Kč více než 100 tisíc Kč Nevím OT05. Jaké byly či budou Vaše reálné náklady, které souvisejí s pořízením EET? Tím myslíme náklady na pořízení vybavení a jeho provoz nepočítejte případný nárůst odváděných daní. Necelá polovina živnostníků a podnikatelů (46 %), kterých se EET týká do března roku 2018, eviduje či předpokládá finanční náklady související s pořízením EET do 10 tisíc Kč a polovina náklady vyšší. Do těchto nákladů nejsou zahrnuty náklady na vyšší odvod daní a nemusí sem být plně zahrnuty ani případné dlouhodobější časové náklady s administrativou a provozem. Absolutní vyčíslení předpokládaných nákladů se příliš neliší u typů OSVČ, což naznačuje, že v rozdílném hodnocení dopadů EET jde o jejich relativní hodnotu vzhledem k obratu a jiné než pořizovací náklady. - 12 -

Vliv zavedení EET na postoj k hnutí ANO a Andreji Babišovi N = 616 respondentů OSVČ N = 904 respondentů populace (paralelní výzkum) OSVČ 8 42 25 25 Populace 14 18 28 40 Moji důvěru to posílilo Moji důvěru to oslabilo Bude záležet na tom, jak bude systém fungovat Nemělo to vliv (EET mne nezajímá) + Nevím D01. Jaký vliv má zavedení EET na Váš postoj k hnutí ANO a vicepremiéru Andreji Babišovi, kteří ji prosadili? Vliv zavádění EET na podporu ANO a Andreje Babiše se výrazně liší v obecné populaci voličů a mezi OSVČ. V obecné populaci je prozatímní vliv zřejmě velmi malý a spíše neutrální a politický dopad bude výrazně záviset na funkčnosti a dlouhodobých dopadech evidence. Zavedení EET však může být jedním z důvodů relativně omezené podpory hnutí ANO mezi živnostníky (cca 20 %). Čtyři pětiny živnostníků totiž deklarují, že zavádění EET důvěru v ANO a Andreje Babiše oslabilo. Nejvíce kritičtí jsou právě OSVČ z oblasti stravování, ubytování a obchodu. - 13 -

Dotazník OT01. Myslíte si, že zavedení elektronické evidence tržeb povede k: Narovnání podnikatelského prostředí, aby někteří nebyli zvýhodněni tím, že neplatí daně Vyššímu výběru daní Novým způsobům omezování platby daní (snižování tržeb, zvyšování nákladů) Zneužívání informací o podnikatelích politiky a finanční správou Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne NENABÍZEJTE: Nevím OT02. Pokud budete muset / byste musel(a) přejít na elektronickou evidenci tržeb, jaké dopady by to mělo na Vaše podnikání? / Jaké dopady měl přechod na EET na Vaše podnikání? Žádné elektronickou evidenci a komunikaci s úřady již provozuji Pozitivní omezí se nekalá konkurence Negativní vzroste administrativa a náklady Likvidační budu přemýšlet o konci živnosti NENABÍZEJTE: Nevím OT03. Čeho byste se nejvíce obával(a), pokud byste musel(a) přejít na elektronickou evidenci tržeb? Vyberte 2 největší hrozby: Že.. zvýší se tržby a stanete se plátcem DPH budete muset / musíte platit vyšší daně nárůst administrativy někdo může zneužít informace o Vašem podnikání velké vstupní náklady na pořízení evidence ničeho bych se neobával(a) - 14 -

Dotazník OT04. Zdražíte při přechodu na EET Vaše služby a zboží? / Zdražili jste kvůli EET své služby a zboží? NE - nepřinese mi to náklady navíc NE - náklady navíc pokryju z vlastních zisků ANO - ale, jen málo (do 10% navýšení cen) ANO - výrazně (více než 10% navýšení cen) NENABÍZEJTE: Nevím OT05. Jaké byly či budou Vaše reálné náklady, které souvisely s pořízením EET? Tím myslíme náklady na pořízení vybavení, na jeho provoz a administrativu nepočítejte případný nárůst odváděných daní. FILTR: Otázka jen pro pořizující EET do 1.3.2018 (tedy všichni kromě řemeslníků) Žádné do 5 tisíc Kč 5 až 10 tisíc Kč 10 až 20 tisíc Kč 20 až 50 tisíc Kč 50 až 100 tisíc Kč více než 100 tisíc Kč NENABÍZEJTE: Nevím D01. Jaký vliv má zavedení EET na Váš postoj k hnutí ANO a vicepremiéru Andreji Babišovi, kteří ji prosadili? Moji důvěru to posílilo Moji důvěru to oslabilo Nemělo to vliv (EET mne nezajímá) Bude záležet na tom, jak bude systém fungovat NENABÍZEJTE: Nevím - 15 -

Informace o realizátorovi výzkumu O nás Garance kvality Kontakt MEDIAN, s.r.o je nezávislá soukromá společnost pro výzkum trhu, médií a veřejného mínění & vývoj analytického a marketingového software. Společnost působí na trhu od roku 1993 a realizuje všechny typy kvalitativních i kvantitativních výzkumů trhu a veřejného mínění, včetně oficiálních mediálních měření a MML-TGI. MEDIAN je členem odborných sdružení: SIMAR ESOMAR TGI Network American Marketing Association. Daniel Prokop gsm: 608 333 902 daniel.prokop@median.cz MEDIAN Národních hrdinů 73 Praha 9, 190 12 www.median.cz Tel: + 420 225 301 111-16 -