Rozdělení Československa: kde jsme byli a kde jsme? Paulína Tabery a Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Česká společnost 25 let po listopadu 1989, Olomouc, 23. 10. 2014
Přehled Použitá data Rozdělení Československa jako dějinná událost a role veřejného mínění Názory ohledně rozdělení Jaké byly postoje ke státoprávnímu uspořádání začátkem 90.let a v době rozdělení? Jaké jsou problémy měření těchto postojů? Jak bylo rozdělení vnímáno v době kdy probíhalo a jak s odstupem času?
Použitá data Data za ČR ze standardních pravidelných výzkumů IVVM/CVVM Výběrové soubory reprezentativní pro populaci České republiky starší 15 let Kvótní výběr; kvótní znaky: pohlaví, věk, vzdělání, velikost obce a region Šetření cca 1000 respondentů Data za SR ze standardních pravidelných výzkumů IVVM; od roku 1993 IVO (reprezentativní pro populaci Slovenské republiky starší 18 let)
Rozdělení Československa: role veřejného mínění I. K rozdělení ČSFR a vzniku dvou samostatných republik došlo k 1. 1. 1993 V samotném rozhodovacím procesu nehrálo veřejné mínění důležitou roli - rozhodování na úrovni politických reprezentací Otázka referenda vs. výsledek voleb 1992
Rozdělení Československa: role veřejného mínění II. Odosobněný vztah k rozdělení: 1992 vina politiků, obyčejní lidé by se dohodli ČR 77 % souhlasí; SR 79 % souhlasí 2007 rozdělení je spíše záležitostí politiků - čtyři pětiny české populace souhlasí (Tabery, 2008) 2012 otevřená otázku ohledně příčiny rozpadu Československa, nejfrekventovanější odpovědi se týkali politické reprezentace nebo politiky (Červenka, 2012) 2012 Rozdělení bez referenda správné? ČR 69 % nesprávné, 21 % správné; SR 70 % nesprávné, 20 % správné* Veřejnost proti rozdělení? *Pozn.: Obě populace 18+
Názory ohledně rozdělení I. Dotázaní v ČR Dotázaní v SR RS SS SN RN RS SS SN RN Nejdůležitější je zajistit Slovensku důstojný národní rozvoj 13 37 21 14 58 33 4 1 Nejdůležitější je rychlá a účinná ekonomická reforma 56 33 5 1 52 35 7 1 Současná ekonomická reforma je nepřijatelná pro Slovensko, protože ohrožuje široké vrstvy slovenského obyvatelstva Současná ekonomická reforma je nepřijatelná pro české země, protože ohrožuje široké vrstvy obyvatelstva Čech a Moravy HZDS by chtělo zároveň výhody samostatného státu i výhody federace 5 16 34 24 34 38 15 3 5 16 33 32 4 12 31 20 48 27 7 5 11 23 28 18 ODS hledá, jak získat výhody na úkor Slovenska 4 11 30 39 28 35 14 4 Je nutné, aby se Československo rozdělilo, protože jinak by se moci chopila levice/ (v SR výrok) Po osamostatnění Slovensko čeká levicová diktatura Je vážné nebezpečí, že v jedné z republik budou na konci roku ve státním rozpočtu chybět peníze 12 13 28 29 9 12 23 39 27 42 7 1 20 43 7 2 Bylo by mi líto, kdyby se Československo rozpadlo 48 26 12 7 36 26 16 13 Je lépe se rozdělit, než mít trvalé spory mezi oběma republikami Je to všechno vina politiků, obyčejní lidé by se dohodli, kdyby je nikdo nerozeštvával 38 32 16 7 33 34 18 7 47 30 11 6 47 32 12 3 Problém je hlavně v tom, že Češi nechápou Slováky 4 13 35 36 41 31 16 4 V případě konfliktu by se měly požádat o pomoc mezinárodní organizace 10 17 17 34 11 16 19 32 U nás to nikdy nemůže dopadnout jako v Jugoslávii 26 29 13 7 29 30 11 8 Zdroj: Výzkumy IVVM, výzkum 92-28; Pozn.: řádková procenta, dopočet do 100 % odpovědi neví.
Názory ohledně rozdělení II. Rozdělení Československa bylo spíše záležitostí politiků než obyčejných lidí. 43 37 7 1 12 Rozdělení Československa přišlo spíše ze strany Slováků, protože nechtěli žít s Čechy v jednom státě. 19 36 18 7 20 Názor Slováků, že kvůli centralistickému řízení z Prahy měli málo pravomocí k rozhodování, byl oprávněný. 4 26 31 13 26 Češi byli před rozdělením Československa přezíraví vůči problémům na Slovensku. 2 19 36 16 27 Rozdělení Československa přišlo spíše ze strany Čechů, jelikož již nechtěli na Slováky ekonomicky doplácet. 3 16 41 19 21 0% 50% 100% rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví Zdroj: Tabery (2008)
Názory ohledně rozdělení III. Kdo na koho doplácel? Názory občanů ČR 41 5 35 19 Názory občanů SR 7 39 40 14 0 20 40 60 80 100 Češi dopláceli na Slováky Slováci dopláceli na Čechy bylo to zhruba stejně neví Zdroj: Bútorová, Tabery (2012)
Věcná složitost Státoprávní uspořádání problémy měření Možnosti uzavřené otázky Proměna pojmů v čase Proměna pojmů v různých kontextech (ČR vs. SR, umístění v dotazníku)
Nejlepší státoprávní uspořádání ČR 50 45 jeden stát federace spol. usp. konfederace nez. státy neví 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Zdroj: Výzkumy IVVM; Červenka, Tabery (2013)
Nejlepší státoprávní uspořádání SR 50 45 jeden stát federace spol. usp. konfederace nez. státy neví 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Zdroj: Výzkumy IVVM; Červenka, Tabery (2013)
Bylo rozdělení Československa nutné? XI/2012 21 57 22 XII/2007 30 47 23 bylo nutné II/1993 40 51 9 nebylo nutné XI/1992 50 43 7 neví X/1992 52 38 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Zdroj: Výzkumy IVVM 92-10, 92-11 a 93-02, výzkumy CVVM 07-12 a 12-11a; Červenka, Tabery (2013)
Postoje obyvatel k rozdělení Československa v době rozdělení XI/2012 26 41 33 XI/2009 26 48 26 XII/2007 24 50 26 XI/2007 25 52 23 pro rozdělení proti rozdělení XI/2006 25 53 22 neví, netýká se I/2003 26 59 15 XI/2002 22 60 18 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Zdroj: Výzkumy CVVM 02-11, 03-01, 06-11, 07-11, 07-12, 09-11, 12-11a; Červenka, Tabery (2013)
Jak lidé hodnotí rozdělení Československa dnes? XI/2012 46 36 18 XI/2009 52 35 13 XII/2007 52 32 16 XI/2007 55 33 12 správný krok špatný krok neví XI/2006 56 34 10 I/2003 55 36 9 XI/2002 43 46 11 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Zdroj: Výzkumy CVVM 02-11, 03-01, 06-11, 07-11, 07-12, 09-11, 12-11a; Červenka, Tabery (2013)
Postoje občanů k rozdělení státu Česká republika Slovenská republika Původní postoj v roce 1992/3 Aktuální postoj Původní postoj v roce 1992/3 Aktuální postoj Pro rozdělení 33 46 29 65 Proti rozdělení 59 44 66 30 Neví 8 10 5 5 Celkem 100 100 100 100 Pozn.: názory pamětníků - lidí 38 + deklarované v listopadu 2012 N v ČR = 778, v SR = 630. Zdroj: Bútorová, Tabery (2012)
(Ne)proměny názorů v čase Rozdíly v názorech politická (stranická) orientace vs. životní úroveň; věk Kulturní blízkost (měly by mít země bližší vztahy než s ostatními sousedními zeměmi v roce 2012 ČR 84 % rozhodně a spíše ano; SR 88 % rozhodně a spíše ano)* *Pozn.: Obě populace 18+
Shrnutí Ambivalentní postoje k rozdělení státu Mezi dějinnými událostmi relativně nejhůře hodnocená Přetrvávání některých ustálených představ a interpretací Blízkost ke Slovensku (Slovákům) Rozdělení znamená vznik samostatného státu Oslabování osobní zkušenosti Věk Imigrace
Literatura Bútorová, Z., Tabery, P. 2012. Rozdělení Československa: 20 let od vzniku samostatné ČR a SR. Tisková zpráva CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. (4. 12. 2012) dostupné z http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c1/a6920/f3/po121204d.pdf Červenka, J., Tabery, P. (2013) Rozdělení ČSFR: Kde jsme byli a kde jsme? in M. Bútora, G. Mesežnikov, Z. Bútorová, M. Kollár, Odkiaľ a kam: dvadsať rokov samostatnosti, Bratislava: Inštitút pre verejné otázky, Kalligram, pp 147-160 Červenka, J. 2012 Dvacet let poté: Jak česká veřejnost vnímá rozdělení ČSFR? Tisková zpráva CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. (4. 12. 2012) dostupné z http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c1/a6918/f3/po121204b.pdf Tabery, P. 2008 Pocity spojené se vznikem samostatné České republiky po rozdělení Československa a názory obyvatel na vybrané příčiny rozdělení. Tisková zpráva CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. (17. 1. 2008) dostupné z http://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c1/a3474/f3/100748s_po80117c.pdf
Děkujeme! Paulína Tabery Jan Červenka Kontakt: paulina.tabery@soc.cas.cz jan.cervenka@soc.cas.cz