Č Ú Ú ů ú ř Ú ř Í ř š š úř ř Č ý ý š ů úř úř ř úř ů ý š úř ř ň š úř ú ž š é š š úř ú š Í š ý ť Ě Ť Ž úř úř é ř é š š

Í ÚŘ Í úř Č Ř Ý Á Í Á Ř Í Á Í Ř ÁŠ ž ž ú ú úř úř úř ř š ý ú ř ď š ř ů ř š ý ř é š ř ů Í ý Ú úř úř ž é ú Í é ř š ř ů é ý ř ů ů é ý ř š úř úř ú ůř ř ž úř ř ůž ž é ž ú ř é ř ý ř úř

Č Ú Ú ů ú ř Ú ř Í ř š š úř ř Č ý ý š ů úř úř ř úř ů ý š úř ř ň š úř ú ž š é š š úř ú š Í š ý ť Ě Ť Ž úř úř é ř é š š

Č š É ý úř é é Š š ř úř Ú é úř úř Ú ú ř Ž ř š ř ř Ž ú ú Ž ý Ž ý é ý ř Ú ř Úř ř ú Ž ú Ž ý ú ý ů š Ž ú Ž úř Ú ú ž ý ú é Ú ř ú ř ú ř š ř ý Ú ý ů Ú é ř ř ů é Ž é š ú Ú ž š ň ř Ú ý ř Ž ž ý ř é ž ň ř ý ř š Ú ř é ř ý

Pořzensouboru zmn. '1. prošlo řdným schvalovacm procesem a k podob, tak jak byla zmna. '1 vydna, nebyly se strany nejen dotených orgnů sttn sprvy, ale ani se strany vlastnkůparcely,.9017 vzneseny nmitky ani připomnky. oplocen parcely.9017 v k'ú' Lubnice nelze vyhodnotit jako hlavn využit, ani využit přpustné. Na parcele 90/7 nestoj rodinný dům, parcela je ornou půdou. Po zjmu o rrystavbu rodinných domů v lokalit B 16 obec Lubnice postupovala přesn v souladu s územnmplnem a prostřednictvm pořizovatele Magistrtu msta blomouce jako orgnu územnhoplnovn, zajistila vypracovn Územn studie pro tuto Iokalitu. Před vloženm do evidence byl nvrh studie projednn s přslušnými odbory Magistrtu připomnky byly zapracovny do istopisu studie. By y to připomnky zejména odboru a dopravy na přmost křižovatek mstnch komunikac a stanoven optimlnch velikost stavebn ploch pro výstavbu rodinných domů s ohledem na vysokou bonitu zemdlského půdnho fondu v této lokalit. Tato studie byla v souladu s ust. $ 30 stavebnho zkona 25'9.2008 vložena do evidence územn plnovac innosti pod evidennmslem502. Vzhledem k tomu, Že vloženstudie do evidence bylo provedeno před nabyt úinnostizmny ' 1 územnhoplnu (27'3.2009 ) byla optovn studie vložena do evidence po nabyt úinnostizmny. 1., 29.9.2010. Registrovan studie vychzz podmnky územnho ptnu, respektuje beze zbytku podmnky pro hlavn i přpustné využit územstanovené zmnou. územnho plnu obce Lubnice v tokalit oznaenéb 16, a lze ji tedy svým způsobem oznait jako soust územnhoplnu, nebot' jej neexistenci by bylo možno přirovnat ke stavebn uzvéíe,jak uvd ve svém Rozhodnut z26.l201o, v sti odůvodnn, KÚ olomouc. V s 25 stavebnho zkona o územn analytických podkladech se hovoř Že, cituji: Územn plnovac podklady tvoř územn analytické podktady, které zjišťuja vyhodnocuj stav a vyvoj Územ a Územn studie, které ovřuj možnosti a podmnky zmn v Územ; sloužjako podklad k pořizovn politiky územníhorozvoje, územn plnovac dokumentace, jejich zmn a pro rozhodovn v územ. V s 30 odst. 1) pak, opt cituji: Územn studie navrhuje, provřuje a posuzuje možn řešen vybraných problémů, přpadn úprav nebo rozvoj nkterých funknch systémů v Územ, napřklad veřejné infrastruktury, územnhosystému ekologické stability, které by mohly významn ovlivňovat nebo podmiňovat využita uspořdn Územ nebo jejich vybraných st. A v odst. 4) Pořizovatel Územn studie pod poté, kdy schvlil možnost jejho využit podle $ 25, nvrh na vložendat o této studii do evidence územn plnovac innosti. V průvodnzprv Územn studie, pod bodem. 1 _ Důvody pořzenstudie se mimo jiné uvjl,,,uzemn studie vymez plochy veřejného prostranství a po schvlen umožn stabilizaci komunikanhosystému a systému inženýrských st.tm zabrn nesystémovémua nehospodrnému využítptoch urených k zastavn. Územn studie bude sloužit jako zkladn informace o možnézstavb jednotlivých parcel, umstndomů na parcelch, stvajc i plnované výstavb inženýrských st''. A v bod 3 _Zmr a cl pak,,územn studie bude tvořit htavn ptnovac podktad pro rozhodovn Stavebnho úřadu v této lokalít"' Stavebn úřad při posouzen Ždosti o územnrozhodnuto umstnstavby oplocen parcely 90/7, kter je soustlokality B 16, a na které je dle územnstudie navržena veřejn zeleň a z sti veřejné prostranstv s obslužnou komunikac a inže.nýrskými stmi, registrovanou Uzemn studii jako hlavn plnovac podklad pro rozhodovn v této Iokalit nerespektoval a umožni tak nesystémové a nehospodrné využitploch urených k zastavn. Stavebn úřad Lutn se před vydnm rozhodnut o umstnstavby oplocen spokojil se studi, kterou předložil mu předložil Žadatel o vydn územnho rozhodnut oplocen na parcele.9017 a nezabýval se tm Že:

ř ú ř é ú ř é ý é é ý ú ý ů ý ý Ž ý ů ů ý ý ý Ú é š ř é Ž é ú ř ý ý ř š Ž ú ž ý Ž é é Ů ý ů Žň é é é Ž ý ů ú ý ý ú ý é ů ř š é ý ř ý ý ř é é Ž ž Ž úř ú Ú é ý ž ů Ž ř Ú ř Ž ú ú Ž Ž Ž Ž ř š éú š Ž ř é é Ž Ž ů é ů ý ý ů é é é š ř ř ř Ž Ě Ž ř š ř šř Ž ř é é ř úř Ž ú ť ý Ž ú ř Ž ů šř ý ř ší š é é ř ú Í é Ž ř é ř ý š é é é é Í ý ž ú ř

Ž ž ú é Ů š š Ú Ž ý š ŮŽ ý ž ž ř š Ž Ú Ž ú ř Ž ř š Ž š ž Ž é ř šť úř úř Ž Ž ú ú ř é Ž Ó Ž é é ý ů ř ý ů é ž š ř é Ž ř ň ý é ů Ů ž Ů ú ů š ů é é Ú é ů ý Ů é ů ý ů ý ř Ž Ú ú úř ř ů Ž Ž ř Ž úř ý é ř úř ú úř ř š é ú ž š Ž ý ř ú ú ý Ž úř ř ú ú Ž ř ú ý ú Ú Ž ú ř ř é ř Ž ř ý š é ýš é ř é úř Ú Ž ý úř é š š