Technické systémy pro pasivní domy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Podobné dokumenty
Zdroje tepla pro pasivní domy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní RP2 Energetické systémy budov, UCEEB ČVUT v Praze 1/39

Efektivní využití OZE v budovách. Tomáš Matuška RP2 Energetické systémy budov Univerzitní centrum energeticky efektivních budov ČVUT v Praze

Zdroje tepla pro vytápění

Zdroje energie pro úsporné budovy. Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

KOMBINACE TEPELNÝCH ČERPADEL A FOTOVOLTAICKÝCH SYSTÉMŮ

KOMBINACE FVSYSTÉMU A TEPELNÉHO ČERPADLA (PRO TÉMĚŘ NULOVOU BUDOVU)

Nezávislost na dodavatelích tepla možnosti, příklady. Tomáš Matuška Ústav techniky prostředí Fakulta strojní, ČVUT v Praze

Speciální aplikace FV systémů. Tomáš Matuška RP2 Energetické systémy budov Univerzitní centrum energeticky efektivních budov ČVUT v Praze

Hodnocení energetické náročnosti z pohledu primární energie - souvislosti s KVET

Technické normalizační informace TNI (revize 2014) solární soustavy TNI (nová 2014) tepelná čerpadla

Spolupráce hybridního FVT kolektoru a tepelného čerpadla

Průkaz energetické náročnosti budovy

S l eznam ana ý yzovan ch t opa ř í en a j ji e ch l ik og a výbě ýb ru Petr Vogel Kolektiv výzkumného úkolu V AV- VAV SP- SP 3g5-3g

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY, Rodinný dům, Pustá Kamenice 32, Pustá Kamenice

Energetické systémy pro nízkoenergetické stavby

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PROTOKOL PRŮKAZU ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Tematické okruhy z předmětu Vytápění a vzduchotechnika obor Technická zařízení budov

Průkaz energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Krycí list technických parametrů k žádosti o podporu: B - Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností

Energetické systémy pro budovy s vysokou mírou soběstačnosti

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

148,4 179,4. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

Průkaz energetické náročnosti budovy

22,3 25,6. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

Pokrytí potřeby tepla na vytápění a ohřev TV (90-95% energie užité v domě)

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

ing. Roman Šubrt PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI

Hurbanova , k.ú , p.č. 2869/ , Praha 4 - Krč Bytový dům

program ENERGETIKA verze PROTOKOL PRŮKAZU Budova užívaná orgánem veřejné moci Identifikační údaje budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

ZELENÁ ÚSPORÁM PRO RODINNÉ DOMY DOTACE POUŽITO MATERIÁLŮ Z: WWW. ZELENAUSPORAM.CZ

Možnosti větrání tepelnými čerpadly v obytných budovách

126,2 155,6. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

103,7 125,7. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY bytový dům Řehořov 72, Jihlava

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

257,4 317,3. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Příklady nového hodnocení energetické náročnosti budov podle vyhlášky 78/2013 Sb. Ing. Miroslav Urban, Ph.D.

Tepelná čerpadla + solární soustavy = konkurence nebo spolupráce?

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Možnosti snížení provozních nákladů bytových domů Ing. Petr Filip, Chytrý dům s.r.o.

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Energetická Náročnost Budov Protokol pro průkaz energetické náročnosti budovy. RALPO s.r.o. Kunovice, Osvobození 1525,

Posuzování OZE v rámci PENB. Ing. Jan Schwarzer, Ph.D.

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

684,1 824,9. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PASIVNÍ DOMY ING. MICHAL ČEJKA. PORSENNA o.p.s.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

1/68 Solární soustavy

196,0 244,2. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

Průkaz energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

HODNOTICÍ KRITÉRIA SPECIFICKÉHO CÍLE 5.1 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Průkaz energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Průkaz energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

program ENERGETIKA verze PROTOKOL PRŮKAZU Budova užívaná orgánem veřejné moci Identifikační údaje budovy Čáslav, Žitenická 1531, 28601

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY bytový dům Ďáblická 70/22, Praha Ďáblice

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Chytré bydlení TRIGEMA 11/2016 autor: Jan Vostoupal

Průkaz energetické náročnosti budovy

STUDIE VYUŽITÍ VZDUCHOVÉHO TEPELNÉHO ČERPADLA VZDUCH/VZDUCH PRO SPLNĚNÍ POŽADAVKŮ PRŮKAZŮ EN. NÁROČNOSTI PŘI VÝSTAVBĚ NOVÝCH RODINNÝCH DOMŮ

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY ŠKOLNÍ PĚŠINA 5248, CHOMUTOV

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY, bytový dům, K Rybníků 597/1, Brno - Medlánky. parc. č.st. 991/46 dle Vyhl. 78/2013 Sb.

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra technických zařízení budov. 125ESB Energetické systémy budov. prof. Ing. Karel Kabele, CSc. ESB1 - Harmonogram

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Forarch

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

1,0 6,3 34,8. Dílčí dodané energie Měrné hodnoty kwh(m 2 rok) U em W/(m 2 K) Hodnoty pro celou budovu MWh/rok. Vnější stěny: Okna a dveře: Střechu:

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o EGF spol. s r.o. - Sušice Datum tisku: Zakázka: BD Na Hrázi PENB

Transkript:

Technické systémy pro pasivní domy Tomáš Matuška Energetické systémy budov, UCEEB Ústav techniky prostředí, Fakulta strojní ČVUT v Praze

PASIVNÍ DŮM - VYTÁPĚNÍ snížení potřeby tepla na vytápění na minimum vysoká kvalita konstrukcí, minimalizace prostupu tepla mechanické větrání se zpětným získáváním tepla pasivní využití sluneční energie potřeba vytápět především v období bez slunečního záření nízká tepelná ztráta domu nízkoteplotní otopné soustavy výhodné pro provoz obnovitelných zdrojů tepla 2

PASIVNÍ DŮM PŘÍPRAVA TEPLÉ VODY snížení potřeby tepla na přípravu teplé vody omezení spotřeby teplé vody: úsporné armatury, ZZT omezení tepelných ztrát: tepelná izolace rozvodů, řízený provoz cirkulace, pokud vůbec... na jakou teplotu ohřívat vodu? je teplota 40 C dostatečná? pro vanu, sprchování, mytí... ANO vyšší teplota = menší efektivita obnovitelných zdrojů nižší teplota = větší akumulace 3

PASIVNÍ DŮM POTŘEBA TEPLA 4000 3500 potřeba tepla 3000 2500 2000 1500 pasivní domy podíl TV: 50 % 1000 500 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII měsíc 4

ZPŮSOBY VYTÁPĚNÍ teplovodní otopná tělesa lze využít i jako nízkoteplotní podlahové vytápění velice nízké teploty otopné vody (+), velká setrvačnost (-) stěnové vytápění omezené plochy, pružnější reakce než u podlahového podlahové konvektory bez ventilátoru velice malý výkon (s ohledem na cenu) s ventilátorem? 5

OTOPNÁ TĚLESA JAKO NÍZKOTEPLOTNÍ VYTÁPĚNÍ 6

ZPŮSOBY VYTÁPĚNÍ teplovzdušné vytápění vzduchotechnická jednotka kombinace přívodu čerstvého vzduchu a ohřevu oběhového vzduchu vzduch je špatná teplonosná látka nízká hustota, nízká tepelná kapacita, velké průtoky velké rozměry potrubí, velká spotřeba elektrické energie na ventilátory problematika hlučnosti výustky zabudované v podlaze, stěnách, stropech 7

ZPŮSOBY VYTÁPĚNÍ 8

POROVNÁNÍ SPOTŘEBY POMOCNÉ ELEKTRICKÉ ENERGIE Druh vytápění Spotřeba [kwh/rok] Teplovodní vytápění, přirozené větrání 5 43 Teplovodní vytápění, nucené větrání s rekuperací 120 200 Teplovzdušné vytápění s rekuperací tepla 240 450 Matuška, T., Zajíc, M.: Analýza potřeby pomocné elektrické energie v pasivním domě http://stavba.tzb-info.cz/pasivni-domy/8176-analyza-potreby-pomocne-elektricke-energie-v-pasivnim-dome 9

ZPŮSOBY VYTÁPĚNÍ elektrické přímotopné konvektory, sálavé panely, velkoplošné jasná vazba na zdroj energie s vysokou náročností na neobnovitelnou primární energii investičně nejlevnější otopný systém (bez nákupu zdroje tepla) 10

PASIVNÍ DŮM ZJEDNODUŠENÝ PŘEDPOKLAD rodinný dům vytápěná plocha 150 m 2 potřeba tepla na vytápění 3000 kwh/rok potřeba tepla na přípravu TV 3000 kwh/rok celková dodaná energie 6600 kwh/rok pomocná el. energie 300 kwh/rok 11

NÁKLADY NA RŮZNÉ ZPŮSOBY VYTÁPĚNÍ investiční + provozní náklady (doba hodnocení 20 let) přímotopy 20 tis. Kč, cena tepla 2.30 Kč/kWh, 15 180 Kč/rok 304 tis. Kč / 20 let 419 tis. Kč / 20 let plynový kotel 25 tis. Kč + odkouření + přívod plynu(?) + 150 tis. Kč teplovodní systém, cena tepla 1.40 Kč/kWh, 9 240 Kč/rok 385 tis. Kč / 20 let 595 tis. Kč / 20 let tepelné čerpadlo 200 tis. Kč včetně příslušenství + 150 tis. Kč teplovodní systém, cena tepla 0.70 Kč/kWh, 4 620 Kč/rok 442 tis. Kč / 20 let 547 tis. Kč / 20 let 12

POTŘEBA NEOBNOVITELNÉ PRIMÁRNÍ ENERGIE 51 m 2 FV 21 m 2 FV 30 kwh/m 2.rok 60 kwh/m 2.rok 26 m 2 FV 6 m 2 FV 19 m 2 FV 15 m 2 FV 36 m 2 FV 15 m 2 FV 13

ZDROJE ENERGIE PRO PASIVNÍ DOMY = LOGICKÁ SÁZKA NA OZE solární tepelné soustavy otázka vhodného návrhového pokrytí potřeby tepla solární fotovoltaické systémy způsob využití elektřiny tepelná čerpadla efektivita provozu zdroje na spalování biomasy návrhový výkon, využitelnost 14

SOLÁRNÍ TEPELNÉ SOUSTAVY 15

PŘÍNOSY SOLÁRNÍCH TEPELNÝCH SOUSTAV měrné solární zisky x solární pokrytí čím vyšší pokrytí potřeby energie solární soustavou (= vyšší úspora emisí), tím nižší měrný energetický zisk (= horší ekonomika) minimální pomocná energie < 1 % ze zisků Druh solární soustavy pokrytí roční zisky [ % ] [ kwh/m 2 ] Solární ohřev vody 40 až 60 350 až 400 Vytápění a ohřev vody 20 až 40 250 až 300 16

SOLÁRNÍ TEPELNÉ SOUSTAVY 2000 4 m 2 solárních kolektorů = 380 kwh/m 2 = 31 % potřeba tepla [kwh/měs] 1500 1000 500 8 m 2 solárních kolektorů = 240 kwh/m 2 = 39 % nelze využít v domě 0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII měsíc 17

FOTOVOLTAICKÉ SYSTÉMY 18

FOTOVOLTAICKÉ SYSTÉMY místní produkce elektrické energie (administrativní) omezení dodávky do sítě, penále za přetoky, atd. maximalizace využití pro místní spotřebu kromě spotřebičů také ohřev vody, vytápění, (chlazení) rozpor mezi výpočty a realitou při výpočtovém hodnocení využití FV systémů v pasivních domech se běžně uvažuje fiktivní dodávka do sítě v realitě k ní nedochází proto výpočty krytí spotřeby elektrické energie (spotřebičů) musí pracovat s hodinovým krokem (a kratším), nikoli s měsíčním! 19

PRŮBĚH ODBĚRU ELEKTŘINY BĚHEM DNE 20

FOTOVOLTAICKÉ SYSTÉMY OHŘEV VODY 2 kwp 4 % maření 60 % pokrytí 21

FOTOVOLTAICKÉ SYSTÉMY - OHŘEV VODY 4 kwp 40 % maření 22

TEPELNÁ ČERPADLA 23

TEPELNÁ ČERPADLA příprava teplé vody vytápění SPF Q vyt,tv COP COP Q E TČ TČ SPF Q E vyt, tv celk E TC E pom E dod QE el,celk 24

MODELOVÝ PŘÍPAD PRO PASIVNÍ RODINNÝ DŮM rodinný dům vytápěná plocha 150 m 2 potřeba tepla na vytápění 3000 kwh/rok potřeba tepla na přípravu TV 3000 kwh/rok celková dodaná energie 6600 kwh/rok nízkoteplotní otopná soustava 40/30 C příprava TV 45 C 55 C 25

EFEKTIVITA PROVOZU SEZÓNNÍ TOPNÝ FAKTOR tepelné čerpadlo vzduch-voda 6.3 kw COP = 3.0 při A2/W35 vytápění, příprava TV (55 C) SPF = 2.7 vytápění, příprava TV (45 C) SPF = 2.9 tepelné čerpadlo země-voda 5.8 kw COP = 4.5 při B0/W35 vytápění, příprava TV (55 C) SPF = 3.0 vytápění, příprava TV (45 C) SPF = 3.7 26

PŘEDPOKLADY NASAZENÍ TEPELNÝCH ČERPADEL nízkoteplotní otopná soustava příprava teplé vody vyhnout se požadavku na vysoké teploty vyhnout se cirkulaci větší objemy akumulace 27

NEOBNOVITELNÁ PRIMÁRNÍ ENERGIE tepelné čerpadlo vzduch-voda 6.3 kw COP = 3.0 při A2/W35 vytápění, příprava TV (55 C) PE = 7200 kwh/rok vytápění, příprava TV (45 C) PE = 6700 kwh/rok tepelné čerpadlo země-voda 5.8 kw COP = 4.5 při B0/W35 vytápění, příprava TV (55 C) PE = 6500 kwh/rok vytápění, příprava TV (45 C) PE = 5300 kwh/rok plynový kondenzační kotel + solární systém 1800 kwh/rok vytápění, příprava TV PE = 5700 kwh/rok 28

VĚTRACÍ JEDNOTKY S TEPELNÝM ČERPADLEM 29

VĚTRACÍ JEDNOTKY S TEPELNÝM ČERPADLEM výparník 100 m 3 /h, ochlazení z 5 C na -3 C chladicí výkon 269 W kondenzátor 100 m 3 /h, ochřátí z 20 C na 38 C topný výkon 606 W energetická náročnost vč. ventilátorů el. příkon 337 W, COP = 1.8 roční SPF = 1.67 (včetně ohřevu TV), podle Passivehaus Institut, Darmstadt 30

tomas.matuska@uceeb.cz 31