Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

Podobné dokumenty
Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením

Řešený příklad: Vzpěrná únosnost kloubově uloženého prutu s mezilehlými podporami

Uvádějí se grafy k usnadnění návrhu při výběru válcovaných profilů nespřažených sekundárních nosníků (stropnic, vaznic) 3.

Řešený příklad: Kloubově uložený sloup s průřezem H nebo z pravoúhlé trubky

Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice

Řešený příklad: Prostě podepřená vaznice průřezu IPE

Tabulky: Součinitele vzpěrnosti za zvýšených teplot

Řešený příklad: Spojitý sloup průřezu H nebo pravoúhlé trubky ve vícepodlažní budově

NCCI: Účinné délky a destabilizující součinitele zatížení pro nosníky a konzoly - obecné případy

Řešený příklad: Výpočet součinitele kritického břemene α cr

Tabulky: Klasifikace průřezů válcovaných profilů IPE a HE

Tabulky: Nomogram pro určení teploty nechráněných prvků

Q ; G. Řešený příklad: Výběr jakostního stupně oceli

Postup řešení: Otvory ve stěnách nosníků pro instalace ve vícepodlažní budově

Tabulky: Redukční součinitele mechanickcýh vlastností oceli za zvýšené teploty

Vývojový diagram: Výpočet zatížení větrem na jednopodlažní budovy

Tabulky: Klasifikace průřezů při vysokých teplotách

Postup řešení: Stropnice ve vícepodlažních komerčních a obytných budovách

NCCI: Předběžný návrh přípoje čelní deskou. Obsah

Řešený příklad: Výpočet zatížení pláště budovy

Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

NCCI: Předběžný návrh přípojů deskou na stojině nosníku

NCCI: Koncepce a typické uspořádání jednoduchých prutových konstrukcí

NCCI: Modelování rámů - pružná analýza. Obsah

Postup řešení: Svislé nosné konstrukce ve vícepodlažních komerčních a bytových budovách

Řešený příklad: Požární odolnost plechobetonové desky podle EN

Řešený příklad: Stabilita prutové konstrukce s posuvem styčníků

Postup řešení: Integrované nosníky pro vícepodlažní budovy pro komerční a bytovou výstavbu

Řešený příklad: Vazby k zabránění nesymetrickému kolapsu

Tento NCCI uvádí informace pro stanovení rozměrů částí kontaktního styku sloupu pomocí přišroubovaných příložek na pásnicích a stojině.

Název Řešený příklad: Pružná analýza jednolodní rámové konstrukce

V příkladu je navržena patka sloupu, který je zatížen osovou tlakovou silou. Postupuje se podle postupu v SN037, kapitola 4.

Řešený příklad: Šroubový přípoj taženého úhelníku ztužidla ke styčníkovému plechu

Řešený příklad: Požární odolnost sloupu vyplněného betonem

NCCI: Návrh styku ve vrcholu rámové konstrukce

Popisují se různé způsoby přenosu vodorovného zatížení u vícepodlažních ocelových budov a uvádí se návod na předběžné dimenzování.

Řešený příklad:: Kloubový přípoj nosníku na pásnici sloupu s čelní deskou

Řešený příklad: Požární návrh nechráněného nosníku průřezu IPE vystaveného normové teplotní křivce

Případová studie: Obytná budova, SMART House, Rotterdam

1. Úvod Smíšené konstrukce ze profilů za tepla válcovaných a z prvků za studena tvarovaných Hybridní systémy 4

Případová studie: Administrativní budova Palestra, Londýn

Obsah. 1. Všeobecně Použití návrhu s plášťovým chováním Návrh s plášťovým chováním Literatura 4. Strana 1

NCCI: Mezní hodnoty průhybů jednopodlažních budov

Tento NCCI uvádí podrobnosti hospodárného návrhu styku neposkytujícího průběžnou tuhost sloupu. Vysvětluje se, kde je možné takového styku použít.

Řešený příklad: Přípoj příhradového vazníku na sloup čelní deskou

Řešený příklad: Pružný návrh jednolodní rámové konstrukce ze svařovaných profilů

NCCI: Obecná metoda pro posouzení příčné stability rámů

Řešený příklad: Požární odolnost částečně obetonovaného spřaženého sloupu

Řešený příklad: Návrh ocelového za studena tvarovaného sloupku stěny v tlaku a ohybu

SLOUP NAMÁHANÝ TLAKEM A OHYBEM

Řešený příklad: Přípoj nosníku na sloup deskou na stojině

Postup řešení: Nechráněné ocelové prvky při požáru

Řešený příklad: Požární návrh chráněného sloupu průřezu HEB vystaveného normové teplotní křivce

5. Ohýbané nosníky Únosnost ve smyku, momentová únosnost, klopení, MSP, hospodárný nosník.

Případová studie: Požární návrh administrativního centra AOB, Luxembourg

Případová studie: Raines Court, Londýn

Případová studie: Sociální byty v Rheims, Francie

Případová studie: Požární návrh haly pro Airbusy, Toulouse, France

Vývoj: Akustické parametry nosné konstrukce z tenkostěnných profilů u obytných budov

Obsah. Tento NCCI vysvětluje zásady výpočtu parametru α cr, který určuje stabilitu rámu. 1. Metody určení α cr 2

Ocelové konstrukce 3 Upraveno pro ročník 2011/2012

Postup řešení: Umístění stavby a jeho vliv na návrh vícepodlažních budov s ocelovou konstrukcí

Případová studie: Podlažní obytná budova v Deansgate, Manchester

Případová studie: Požární návrh nákupního centra Las Cañas, Viana, Španělsko

Postup řešení: Výběr vhodného požárního návrhu hal

NCCI: Praktický analytický model pro rámovou konstrukci (plastická analýza)

Postup řešení: Stěny z lehkých ocelových prvků pro obytné konstrukce

NCCI: Mezní hodnoty svislých a vodorovných průhybů vícepodlažních budov

Postup řešení: Stropy konstrukcí pro bydlení z lehkých ocelových prvků. Obsah

NCCI: Návrhový model styku pásů z uzavřených průřezů čelní deskou

Obsah. Případová studie: Aréna v Kolíně, Německo

Řešený příklad: Požární návrh chráněného sloupu průřezu HEB vystaveného parametrické teplotní křivce

NCCI: Únosnost přípoje deskou na stojině nosníku na vazebné síly

NCCI: Návrhový model styku sloupu příložkami bez kontaktu

Řešený příklad: Požární odolnost částečně obetonovaného spřaženého nosníku

Případová studie: Lucemburská obchodní komora

Postup řešení: Výběr vhodného požárního návrhu podlažní administrativních a bytových budov

Případová studie: Bilbao Exhibition Centre, Španělsko

Případová studie: Požární návrh terminálu 2F, letiště Charles de Gaulle, Paříž

Případová studie: Systém OpenHouse, Švédsko

5 SLOUPY. Obr. 5.1 Průřezy ocelových sloupů. PŘÍKLAD V.1 Ocelový sloup

Případová studie: City Gate, Düsseldorf, Německo

Případová studie: Isozaki Atea, Bilbao, Španělsko

Tento dokument představuje různé aplikace příhradových vazníků a příklady koncepčního návrhu vazníků se sloupy v jednopodlažních budovách. 1.

Případová studie: State Street Bank, Lucemburk

Postup řešení: Hospodárný návrh konstrukčního uspořádání ocelových a kompozitních budov malé a střední výšky

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Postup řešení: Návrh rámových konstrukcí ze svařovaných profilů. Obsah

Případová studie: Požární návrh krytého fotbalového stadionu, Finsko

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

PŘÍKLAD VÝPOČTU RÁMU PODLE ČSN EN

Řešený příklad: Spřažená stropní deska

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Vývoj: Tepelně technické vlastnosti nosných tenkostěnných ocelových konstrukcí bytové výstavby

Postup řešení: Koncepce požární bezpečnosti pro vícepatrové komerční a bytové budovy

NCCI: Výběr styku sloupu příložkami bez kontaktu

Transkript:

Dokument č. SX001a-CZ-EU Strana 1 8 Eurokód Připravil Alain Bureau Datum prosinec 004 Zkontroloval Yvan Galéa Datum prosinec 004 Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený Tento příklad se týká detailního posouení prostě podepřeného nespřaženého u s rovnoměrným atížením. Nosník je příčně držen poue v podporách. Rosah Příklad se týká válcovaného u I, ohýbaného kolem tuhé osy a příčně drženého poue v podporách. Příklad ahrnuje: - klasifikaci průřeu, - výpočet ohybové únosnosti včetně přesného výpočtu pružného kritického momentu pro klopení (trátu příčné a torní stability), - výpočet smykové únosnosti, - výpočet průhybu v mením stavu použitelnosti. Tento příklad se neabývá boulením stojiny ve smyku. Zatížení Rovnoměrné atížení ahrnuje: vlastní tíhu u betonovou desku užitné atížení 1 1 1 : Příčné držení Dílčí součinitele spolehlivosti γ G 1,35 (stálé atížení) γ Q 1,50 (nahodilé atížení) γ M0 1,0 γ M1 1,0 EN 1990 6.1 (1)

Dokument č. SX001a-CZ-EU Strana 8 Eurokód Připravil Alain Bureau Datum prosinec 004 Zkontroloval Yvan Galéa Datum prosinec 004 Základní data Jedná se o návrh nespřažené stropnice vícepatrové budovy pro níže uvedená vstupní data. Předpokládá se, že je příčně držen poue na koncích. Ropětí : 5,70 m Roteč :,50 m Tloušťka betonové desky : 1 cm Příčky : 0,75 kn/m Užitné atížení :,50 kn/m Měrná tíha betonu : 4 kn/m 3 Třída oceli : S35 Tíha desky : 0,1 4 kn/m 3,88 kn/m Návrh IPE 330 ocel S35 t f Euronorm Výška h 330 mm 19-57 Šířka b 160 mm t w Tloušťka stojiny Tloušťka pásnice t w 7,5 mm t f 11,5 mm y y h Zaoblení r 18 mm Hmotnost 49,1 kg/m b Plocha průřeu A 6,6 cm Moment setrvačnosti /yy I y 11770 cm 4 Moment setrvačnosti / I 788,1 cm 4 Moment setrvačnosti v kroucení I t 8,15 cm 4 Výsečový moment setrvačnosti I w 199100 cm 6 Pružný průřeový modul /yy W el,y 713,1 cm 3 Plastický průřeový modul /yy W pl.y 804,3 cm 3

Dokument č. SX001a-CZ-EU Strana 3 8 Eurokód Připravil Alain Bureau Datum prosinec 004 Zkontroloval Yvan Galéa Datum prosinec 004 Vlastní tíha u : (49,1 9,81) 10-3 0,48 kn/m Stálé atížení : G 0,48 + (,88 + 0,75),50 9,56 kn/m Nahodilé atížení (užitné atížení) : Q,5,5 6,5 kn/m Kombinace pro MSÚ : γ G G + γ Q Q 1,35 9,56 + 1,50 6,5,8 kn/m EN 1990 6.4.3. Průběh momentů M 90,48 knm Maximální moment uprostřed ropětí : M y,ed 0,15,8 5,70 90,48 knm Průběh posouvajících sil 63,50 kn V Maximální posouvající síla v podporách : V,Ed 0,5,8 5,70 63,50 kn Me kluu Ocel pevnostní třídy S35 Největší tloušťka je 11,5 mm < 40 mm, takže : f y 35 N/mm Tabulka 3.1 Ponámka : Národní příloha může žádat hodnoty f y Tabulky 3.1, nebo hodnoty materiálových listů.

Dokument č. SX001a-CZ-EU Strana 4 8 Eurokód Připravil Alain Bureau Datum prosinec 004 Zkontroloval Yvan Galéa Datum prosinec 004 Klasifikace průřeu : 35 Parametr ε vyplývá mee kluu : ε 1 f [N/mm ] Přečnívající části pásnic : rovnoměrně tlačená pásnice c (b t w r) / (160 7,5 18)/ 58,5 mm c/t f 58,5 / 11,5 5,07 9 ε 9 Třída 1 Vnitřní tlačené části : stojina v prostém ohybu c h t f r 330 11,5 18 71 mm c / t w 71 / 7,5 36,1 < 7 ε 7 Třída 1 Třídu průřeu určuje nejvyšší e tříd (tj. nejméně přínivá) stanovených pro pásnici a stojinu, de : Třída 1 Posouení MSÚ tak má být provedeno pro plastickou únosnost průřeu, neboť jde o první třídu Moment únosnosti Návrhová únosnost průřeu v ohybu je: M c,rd M pl,rd W pl,y f y / γ M0 (804,3 35 / 1,0) / 1000 M c.rd 189,01 knm M y,ed / M c,rd 90,48 / 189,01 0,479 < 1 y VYHOVÍ Tabulka 5. (list e 3) Tabulka 5. (list 1 e 3) 6..5

Dokument č. SX001a-CZ-EU Strana 5 8 Eurokód Připravil Alain Bureau Datum prosinec 004 Zkontroloval Yvan Galéa Datum prosinec 004 Součinitel klopení (součinitel tráty příčné a torní stability) K určení návrhové únosnosti v klopení (únosnosti při trátě příčné a torní stability) u be příčného držení se musí stanovit součinitel klopení. Následující výpočet určí tento součinitel výpočtem pružného kritického momentu při klopení (při trátě příčné a torní stability). Kritický moment při klopení Kritický moment le stanovit následujícího vtahu : M k k ( k L) π E I I w G I t cr C1 + + ( C g ) C g ( k L) w I π E I E je modul pružnosti v tahu: E 10000 N/mm G modul pružnosti ve smyku : G 80770 N/mm L ropětí : L 5,70 m Vi SN003 Ve výrau pro M cr se má předpokládat : k 1 k w 1 neboť tlačená pásnice se může volně natáčet okolo netuhé osy průřeu, neboť není žádné opatření k abránění deplanace konců u. g je vdálenost od místa atížení ke středu smyku : g h / +165 mm ( g je kladné, pokud atížení směřuje směrem ke středu smyku) Součinitele C 1 a C áleží na průběhu momentu. Pro rovnoměrné atížení a k 1 platí : C 1 1,17 C 0,454 Vi SN003

Dokument č. SX001a-CZ-EU Strana 6 8 Eurokód Připravil Alain Bureau Datum prosinec 004 Zkontroloval Yvan Galéa Datum prosinec 004 Odtud : π E I ( k L) π 4 10000 788,1 10 3 10 (5700) C g 0,454 165 + 74,91 mm 50,75 kn M cr 1,17 50,75 M cr 113,9 knm 74,91.10 199100 80770 81500 3 100 + 788,1 50750 + (74,91) Poměrná štíhlost Poměrná štíhlost plyne e vtahu : λ W 804300 35 10 113,9-6 pl,y y M cr f 1,88 6.3.. (1) Pro válcované průřey platí λ,0 0,4 Ponámka : Hodnota λ,0 může být stanovena v národní příloe. Doporučená hodnota je 0,4. Odtud λ > 1,88 λ,0 6.3..3(1) Součinitel klopení Pro válcované průřey se součinitel klopení vypočítá e vtahu : χ φ χ + 1 φ + φ φ 1 β λ β λ ale χ 1.0 ale 1 χ λ χ 1.0 1 χ λ kde : φ 0,5 [ 1+ α ( λ λ,0 ) + β λ ] 6.3..3 (1)

Dokument č. SX001a-CZ-EU Strana 7 8 Eurokód Připravil Alain Bureau Datum prosinec 004 Zkontroloval Yvan Galéa Datum prosinec 004 α je součinitel imperfekce při boulení. Použije-li se metoda platná pro válcované průřey, křivka klopení se vybírá podle tabulky 6.5 : Pro h/b 330 / 160,06 > Křivka c (α 0,49) λ,0 0,4 a β 0,75 Tabulka 6.5 Tabulka 6.3 Ponámka : hodnoty λ,0 a β mohou být stanoveny národní přílohou. Doporučené hodnoty jsou 0,4 a 0,75. Výpočtem : φ 0,5 1+ 0,49 ( 1,88 0,4) [ + 0,75 (1,88) ] 1,340 1 a dále : χ 0,480 1,340 + (1,340) 0,75 (1,88) Kontrola : a dále : χ 0,480 < χ 0,480 < 1,0 VYHOVÍ 1 / λ 0,603 VYHOVÍ Vliv tvaru momentu na návrhový moment únosnosti při klopení se íská pomocí součinitele f : [ ] ( 1 k ) 1 ( ) f 1 0,5 c λ 0,8 ale 1 kde : k c 0.94 Odtud : f 1 0,5 (1 0,94) [1 (1,88 0,8) ] 0,984 6.3..3 () Tabulka 6.6 Výsledně : χ,mod χ / f 0,480 / 0,984 0,488 Návrhový moment únosnosti při klopení M b,rd χ,mod W pl,y f y / γ M1 M b,rd (0,488 804300 35 / 1,0) 10-6 9,4 knm M y,ed / M b,rd 90,48 / 9,4 0,981 < 1 VYHOVÍ Smyková únosnost Není-li průře kroucen, ávisí plastická smyková únosnost na smykové ploše, která činí : A v, A b t f + (t w + r) t f A v, 660 160 11,5 + (7,5 + 18) 11,5 3080 mm 6.3..1 6..6 (3)

Dokument č. SX001a-CZ-EU Strana 8 8 Eurokód Připravil Alain Bureau Datum prosinec 004 Zkontroloval Yvan Galéa Datum prosinec 004 Smyková plastická únosnost V A ( f / 3) 3080 (35 / 1,0 3) v, y pl,,rd γ M0 V,Ed / V pl,,rd 63,50 / 417,9 0,15 < 1 417,9 kn VYHOVÍ Je vhodné připomenout, že posouení na boulení při smyku není nutné, pokud: h w / t w 7 ε / η η le konervativně brát rovné 1.0 h w / t w (330 11,5) / 7,5 40,9 < 7 1 / 1,0 7 6..6 () 6..6 (6) Ponámka : Interakci M-V není nutné posuovat, neboť maximální moment je uprostřed ropětí a maximální posouvající síla v podporách. Obecně le kombinaci momentu a smyku posoudit podle EN1993-1-1 6..8. Posouení meního stavu použitelnosti Kombinace atížení v MSP G + Q 9,56 + 6,5 15,81 kn/m EN 1990 6.5.3 Průhyb od G+Q : w 5 ( G + Q) L 384 E I y 4 5 15,81 (5700) 384 10000 11770 10 4 4 8,8 mm Průhyb od (G+Q) činí L/648 VYHOVÍ Ponámka : Omeení průhybu má být specifikováno klientem. Některá omeení může stanovit národní příloha. Výše stanovený průhyb le považovat a plně vyhovující. Ponámka : Národní příloha může specifikovat omeení vibrací pomocí vlastní frekvence. Výše vypočtený celkový průhyb je tak malý, že žádný problém s vibracemi nenastane. 7..1 7..3

SX001a-CZ-EU Quality Record RESOURCE TITLE Simply supported laterally unrestrained beam Reference(s) ORIGINAL DOCUMENT Name Company Date Created by Alain Bureau CTICM Technical content checked by Yvan Galéa CTICM Editorial content checked by D C Iles SCI /3/05 Technical content endorsed by the following STEEL Partners: 1. UK G W Owens SCI 1/3/05. France A Bureau CTICM 1/3/05 3. Sweden A Olsson SBI 1/3/05 4. Germany C Mueller RWTH 1/3/05 5. Spain J Chica Labein 1/3/05 Resource approved by Technical Coordinator G W Owens SCI 1/05/06 TRANSLATED DOCUMENT This Translation made and checked by: J. Macháček CTU in Prague 31/7/07 Translated resource approved by: F. Wald CTU in Prague 31/7/07 National technical contact F. Wald CTU in Prague