Trestný čin /přečin/ nebezpečné pronásledování podle 354 tr. zákoníku

Podobné dokumenty
Parlament České republiky. Senát. 8. funkční období

ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

Pedofilie v kyberprostoru

Nejvyšší soud Burešova Brno

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání

A) Základní pojmy trestního práva, přečin a zločin, znaky skutkové podstaty trestného činu, trestní sankce, druhy trestů

CZ.1.07/1.5.00/ Zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT. Právo veřejné Trestní právo VY_32_INOVACE_10_13.

U s n e s e n í. Podle 256 tr. řádu se odvolání z a m í t á. O d ů v o d n ě n í

20. maturitní otázka (B)

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2

Digitální učební materiál

Masivní prostup informačních technologií do běžného života každého z nás (zejména Internetu),

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/

CZ.1.07/1.5.00/ Pro vzdělanější Šluknovsko 32 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

OBSAH. Seznam zkratek používaných v textu 13 ÚVOD 15

Trestní právo Generováno

Trestní právo procesní a trestní řízení. Přednáška

Samotný zákon spojení alternativní trest nezná.

Anotace: Tato prezentace je zaměřena na trestní právo. Zahrnuje výklad a test k opakování látky.

TRESTNÍ PRÁVO. Vývojová stádia trestné činnosti. Mgr. Petr Čechák, Ph.D.

pokračování T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z

Na návštěvě v Praze řešení 1. Žaneta se dopustila přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání dle 337 odst. 1 písm. c) tr. zák.

Název vzdělávacího materiálu

Nejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-744/2014-OD-SPZ/3

ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST

Název vzdělávacího materiálu

40/2009 Sb. ZÁKON. ze dne 8. ledna trestní zákoník ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST HLAVA I PŮSOBNOST TRESTNÍCH ZÁKONŮ. Díl 1

R O Z H O D N U T Í. t a k t o :

Základní povinnosti rodičů (zákonných zástupců) žáků

Ochranu dětí lze pojímat ve dvou základních směrech: - dítě a mladistvý jako pachatel trestného činu. - dítě jako poškozený (oběť) trestným činem

Domácí násilí LEKTORKA: JUDR. JANA MACHOVÁ. Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti

STALKING NEBEZPEČNÉ PRONÁSLEDOVÁNÍ MÁM TĚ POŘÁD NA OČÍCH! NIKDY SE TĚ NEVZDÁM.

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky

MÁM TĚ POŘÁD NA OČÍCH! NIKDY SE TĚ NEVZDÁM. STALKING NEBEZPEČNÉ PRONÁSLEDOVÁNÍ

Čl.8. Osobní svoboda Právo na osobní svobodu

Obsah. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník Obsah. Předmluva...11

D. POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY zkušební otázky z ústní části. Policie ČR

Nejvyšší soud ČR Burešova Brno

PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ. Obecně. Znaky domácího násilí. VIII. Trestněprávní instituty. Trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb.)

PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ. VIII. Trestněprávní instituty

Kurz trestního práva - BIVŠ 2013

Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc.

OBSAH. Úvod...11 Seznam zkratek...13 TRESTNÍ ZÁKONÍK...15

OBSAH. Úvod Seznam zkratek TRESTNÍ ZÁKONÍK... 15

Předmět: Občanská nauka Ročník: 2. Téma: Člověk a právo. Vypracoval: JUDr. Čančík František Materiál: VY_32_INOVACE_45 Datum: 9.1.

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 955/0

KYBERNETICKÁ KRIMINALITA VYBRANÉ SKUTKOVÉ PODSTATY TRESTNÝCH ČINŮ VE VZTAHU KE KYBERNETICKÉ KRIMINALITĚ

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY

PEDOFILIE V KYBERPROSTORU

Kdo pro duševní poruchu v době spáchání činu nemohl rozpoznat jeho protiprávnost nebo ovládat své jednání, není za tento čin trestně odpovědný.

Sankční systém trestního práva. Přednáška

Nejvyšší soud ČR Burešova BRNO

Trestněprávní aspekty nedovoleného nakládání s konopím

Název vzdělávacího materiálu

I. ZÁKLADNÍ POJMY TYPY TRESTNÝCH ČINŮ

Seminář - Omšenie

Odůvodnění. 1

ŘIDIČSKÝ PRŮKAZ KTERÉ ŘIDIČSKÉ PRŮKAZY OPRAVŇUJÍ NA ÚZEMÍ ČESKÉ REPUBLIKY K ŘÍZENÍ. Řidičský průkaz vybraná ustanovení zákona č. 361/2000 Sb.

Obsah Úvodní slovo seznam použitých zkratek 1 Základy odpovědnosti občana republiky 2 Korupce, úplatek a jiné vybrané pojmy

Nejvyšší soud ČR Burešova B r n o

2 5. T r e s t n í p r á v o a o b č a n s k é s o u d n í ř í z e n í T r e s t n í p r á v o Z á k l a d n í p o j m y a p r a m e n y

I. Eichlerová (KSZ Brno), M. Ďatko (ÚSL Brno), M. Zelený (ÚSL Brno), D. Hlaváč (SKPV Brno, KŘP Jmk)

Nejvyšší soud Burešova Brno

Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu

Tabulka č. 1 Týrání osoby žijící ve společném obydlí podle 199 (zákon č. 40/2009 Sb.) Praha StČ JČ ZČ SČ VČ JM SM ČR

KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA TRESTNÍ PRÁVO HMOTNÉ

Česká republika NÁLEZ. Ústavního soudu. Jménem republiky

Název projektu: Digitalizace výuky oboru Kosmetické služby Číslo projektu: CZ 1 07/1 500/ Předmět: Občanská nauka Ročník: 2.

Otázka: Tresty a trestní řízení. Předmět: Základy společenských věd. Přidal(a): zuza. Trestní řízení

Trestněprávní aspekty nedovoleného nakládání s konopím

Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia. Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc

Činnost Policie ČR v oblasti informační kriminality versus aktuální trendy rizikového chování dětí

Trestní právo Druh materiálu Pracovní list vytvořený v programu WORD Anotace

SBÍRKA ZÁKONŮ. Hosted by Ročník 2009 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 11 Rozeslána dne 9. února 2009 Cena Kč 102, O B S A H :

Způsoby ukončení spisů příslušná ustanovení trestního řádu

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Aktuality trestní odpovědnosti pr. osob v České republice

Nejvyšší soud Burešova Brno

ZPRACOVÁNÍ OSOBNÍCH ÚDAJŮ. ODBOR: EVIDENČNÍCH SPRÁVNÍCH SLUŽEB A OBECNÍHO ŽIVNOSTENSKÉHO ÚŘADU Oddělení: přestupků

EVROPSKÝ ZATÝKACÍ ROZKAZ 1

Nejvyšší soud ČR. Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 198/2013-OD-SPZ/6

O P A T Ř E N Í. Příloha č. 1. ZN.../2008 V... dne...

Podnět k zahájení spolupráce s Probační a mediační službou ČR

Národní kongres - Dopravní úrazy června 2016 NOVÉ POJETÍ TRESTNÍHO ŘÍZENÍ U SLUŽBY DOPRAVNÍCH NEHOD

Obsah - seznam vzorů 5

Založena v roce 2001, zákonem č. 257/200 Sb., o PMS. Více než 450 zaměstnanců, z toho 26 ředitelství, 405 v terénu, cca 20 zaměstnanců v rámci

Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2007 Rozhodnutí č. 49 účinná lítost, TČ zanedbání povinné výživy

Odklony v trestním řízení

trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nepřevyšující pět let

Čin je formálně protiprávní a trestný, protože to stanoví zákon... (trestný čin je čin trestný )

Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti

181/2011 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna trestního řádu

TRESTNÍ PRÁVO V EVROPSKÉM PROSTŘEDÍ

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

Trest domácího vězení

Nejvyšší správní soud. Boh. A 14216/38

Transkript:

Trestný čin /přečin/ nebezpečné pronásledování podle 354 tr. zákoníku - dlouhodobé pronásledování jiného - tím, že pachatel vyhrožuje ublížením na zdraví nebo jinou újmou oběti nebo oběti osobám blízkým vyhledává osobní blízkost oběti nebo ji sleduje vytrvale oběť kontaktuje prostřednictvím elektronických komunikací, písemně nebo jinak (květiny, dary), omezuje oběť v obvyklém způsobu života (oběť přestane navštěvovat určitá místa z obavy ze setkání s pachatelem) pachatel zneužije osobních údajů oběti za účelem získání osobního nebo jiného kontaktu jednání pachatele je způsobilé vzbudit u oběti důvodnou obavu o její život nebo zdraví nebo o život a zdraví osob jemu blízkých Kvalifikovaná skutková podstata se sazbou trestu odnětí svobody až do tří let vymezuje jednání pachatele jako jednání vůči dítěti či těhotné ženě, jednání se zbraní nebo jednání se dvěma osobami.

Poznatky z praxe - oběť přečinu nebezpečného pronásledování v zásadě netouží po potrestání pachatele soudem, ale dožadují se, aby pachatel zanechal svého jednání, - oběť oznámí policii jednání pachatele zpravidla až tehdy, když pachatel ani přes případné výzvy svého jednání nezanechá a pro oběť je jeho další jednání nesnesitelné, - okolí oběti ale i pachatele někdy podceňují význam jednání pachatele, - oběť nebo někdo z jejího okolí nesprávným chováním podněcují pachatele, aby v jednání pokračoval nebo ho dokonce stupňoval, - v roce 2010 bylo v rámci Severočeského kraje postaveno před soud 39 osob a za prvních deset měsíců roku 2011 celkem 49 osob - intervenční centrum pracuje dobře s týranými osobami

Příklad č. 1 Na pachatele narozeného 1972 byla podána obžaloba pro skutek, že v době od 20.4. do 7.6.2011 po rozchodu s poškozenou /ročník 1972/ tuto opakovaně kontaktoval osobně v místě jejího bydliště, denně postával u domu v denní i noční dobu, ve dvou případech jí přinesl květiny, jednou ji doprovázel z náměstí do bydliště, opakovaně zvonil na zvonek jejího bytu a projížděl kolem domu osobním vozidlem a zaslal jí celkem 138 SMS zpráv, ve kterých ji žádal o ruku, zval na večeře a psal, že ji miluje. Obžaloba byla podána i pro trestný čin znásilnění, kterého se měl dopustit 10.5.2011, tedy v průběhu vymezeného období nebezpečného pronásledování. Odvolací soud po opakovaném výslechu poškozené zredukoval skutek nebezpečného pronásledování na období od 16.5.2011, kdy poškozená oznámila své znásilnění a v závěru skutek doplnil čímž u poškozené vzbudil strach o život a zdraví její a jejích dětí., což v odůvodnění rozsudku vysvětlil tak, že až po znásilnění pachatelem mohlo jednání pachatele spočívající v nebezpečném pronásledování u ní vzbudit důvodnou obavu o její život nebo život jejích blízkých. Závěr odvolacího soudu vzbuzuje pochybnosti. V daném případě soud za dlouhodobé pronásledování považoval období 22 dní. Pachateli byl uložen trest odnětí svobody tři roku s podmíněným odkladem na čtyři roky a byl nad ním vysloven dohled a navíc mu bylo uloženo držet se neoprávněných zásahů do práv poškozené, zejm. osobního kontaktu, kontaktování prostřednictvím elektronických komunikací a zanecháváním předmětů v bydlišti poškozené. Dále vyslovil propadnutí mobilního telefonu.

Příklad č. 2 Pachatel, narozen 1962, který se s poškozenou, narozenou 1973, seznámil na inzerát, ale která mezi tím navázala známost s přítelem, narozeným 1981, a přesto, že se s pachatelem několikrát setkala a přijala od něj věcné i peněžité dary, odmítla s ním navázat bližší vztah, byl odsouzen za to, že od 12.11.2009 do 13.3.2010 z různých míst České republiky i ze zahraničí zasílal opakovaně několikrát denně poškozené a jejímu příteli na jejich mobilní telefony vulgární, výsměšné, výhrůžné a zastrašující SMS zprávy, např. : pokud se potkáme, urazím ti palici, nakopu ti brzo prdel, chceš nakopat, bít ho nebudu, teď už bych ho seřezal, pokud tě nezabiju, tak s tím policajti nic dělat nebudou, pokud se něco stane poškozené, nepřežiješ to, čímž u nich vyvolal obavu o jejich život a zdraví. - pachatel byl fotbalový rozhodčí, - obhajoval se, že žádné SMS zprávy neposílal, když byl usvědčen, že SMS zprávy byly posílány z jeho mobilního telefonu, vymlouval se, že SMS zprávy psala osoba jemu blízká a nakonec, že osoba blízká psala pouze zprávy s výhružným obsahem, - pachatel byl odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody

Příklad č. 3 Pachatelka /nar. 1985/ byla odsouzena trestním příkazem za to, že v době od 7.7.2010 do 31.1.2011 prostřednictvím internetu pod falešnou identitou za užití jména příjmení a fotografie poškozeného lékaře /nar. 1979/, získávala od druhých osob o něm citlivé údaje a vytvořený profil poškozeného využívala za účelem kontaktování jeho přátel a nejméně ve 2970 případech poškozeného kontaktovala mobilním telefonem a opakovaně osobně poškozeného kontaktovala při jeho volnočasových aktivitách na golfovém hřišti a v místě jeho bydliště a její jednání u poškozeného vzbudilo obavu o jeho život a zdraví. Pachatelka byla odsouzena ke 125 hodinám obecně prospěšných prací. - jednání pachatele může u oběti pronásledování vzbudit důvodnou obavu o život a zdraví, pokud svou intenzitou a druhy útoků může u oběti vést k závěru, že pachatel jedná mimo normu a obvyklé projevy vztahů mezi lidmi, že své jednání pachatel již nemá zcela pod kontrolou a za této situace, že oběť může od pachatele očekávat cokoliv, včetně útoků na osobní integritu oběti. Tuto podmínku trestnosti lze vykládat při aplikaci trestního práva hmotného velmi široce.

Příklad č. 4 Bylo vedeno trestní stíhání proti pachateli nar. 1947 za jednání, že od počátku května 2010 do 31.7.2010 z místa svého bydliště a jiných míst zasílal poškozené, nar. 1968, SMS zprávy i několikrát denně, ve kterých reagoval na jejich předchozí přátelský a posléze intimní vztah s tím, že zprávami SMS z 23 a 29.7.2010 ji sprostě nadával a urážel a v období od září 2008 do 4.8.2010 jí vyhrožoval zveřejněním příběhu o jejich vztahu a zveřejněním jemu zaslaných fotografií poškozené na veřejně přístupné síti WWW. V průběhu zkráceného přípravného řízení státní zástupce odevzdal věc Městskému úřadu v Litoměřicích dle 179c odst. 2 písm. c)tr. řádu. - výhrůžky a nadávky nemohly u poškozené vzbudit důvodnou obavu o její život a zdraví