Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

Podobné dokumenty
Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013

Volební model květen 2017 a vliv vládní krize

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)

sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

Sněmovní volební model MEDIAN

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)

sněmovní volební model červen 2019 (sběr 1. června června 2019)

sněmovní volební model únor 2019 (sběr 24. ledna února 2019)

sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN. (září-říjen 2013) 18. října 2013

sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

sněmovní volební model červenec 2018 (sběr 27. června 23. července 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

9. květen 2008 MEDIAN ČR

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Prezidentský volební model (MEDIAN, červenec 2012)

Volební model MEDIAN (květen-červen 2012)

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

Prezidentská volba červen 2017

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební model (duben 2019), vliv účasti, potenciál stran

Prezidentská volba duben 2017

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Volba prezidenta Zpracováno exkluzivně pro:

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Výzkum pro volební studio ČT II. Analýza výsledků voleb podle typu obcí Zpracováno exkluzivně pro:

Rozdělení Československa

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

Vnímání činnosti ÚOOZ

Prezidentský panel 2018

Postoje k pěstounské péči 29/3/2018

Prezidentská volba září 2017

Uzavření obchodů na státní svátky

Současná politická situace

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Brexit a postoje k případnému Czexitu

Prezidentská volba říjen 2017

Kauza Čapí hnízdo a žádost o trestní stíhání Andreje Babiše

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Hodnocení roku 2016 a očekávání v roce 2017

Analýza vlivu televizních debat na volební chování. Daniel Prokop, MEDIAN

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Velikonoční svátky Zpracováno exkluzivně pro:

Volební model v prosinci 2018

Hodnocení povolební situace

Volební model v květnu 2018

Prezidentský panel 2018 Očekávání od nově zvoleného prezidenta: , ve spolupráci s

Volební model v únoru 2018

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

Volební model v lednu 2018

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

KOMUNÁLNÍ VOLBY 2014 PRAHA

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

Tisková zpráva. Volební model v září 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Volební model v listopadu 2018

Tisková zpráva. Volební model v říjnu 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Volební model v březnu 2018

bleskový průzkum k aktuálnímu dění 3. část výsledků

KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení

Volební model v červnu 2018

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU Tisková konference,

Tisková zpráva. Volební model v září 2019 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5

Výzkumy volebních preferencí

Volební model v dubnu 2019

Transkript:

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz OFICIÁLNÍ PARTNER: KANTAR MEDIA GROUP PRO ČR A SR

SNĚMOVNÍ VOLEBNÍ MODEL MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu ČR. Přidanou hodnotou našeho volebního výzkumu je mimo jiné, že: Respondenty vybíráme tzv. stratifikovaným náhodným adresním výběrem. Tazatel v něm nevybírá respondenty sám na základě kvótního předpisu, ale jsou mu přiděleny náhodně vylosované oblasti a adresy, na kterých má dotazovat. Tato metoda je používaná v nejprestižnějších sociologických šetřeních a redukuje vliv tazatelů na výběr respondentů a výsledky výzkumu. Náš vzorek je reprezentativní (odpovídá struktuře populace) nejen z hlediska základních sociodemografií (věk, pohlaví, kraj, vzdělání, velikost obce), ale i podle dalších socioekonomických ukazatelů výrazně ovlivňujících volební preference a minulého volebního chování respondentů. Volební model nezanedbává respondenty, kteří váhají mezi několika stranami, jako nerozhodnuté, ani je nenutí do výběru jedné strany, který je velmi nestabilní a specifický (např. výběr nejznámější strany, přijatelné strany, strany s největší aktuální kampaní). Volební model zahrnuje u váhajících respondentů všechny vážně zvažované strany s intenzitou, která zohledňuje sílu příklonu k jednotlivým stranám. Konstrukce volebního modelu přihlíží k vývojovým trendům volebního chování. Výzkum prochází striktními kontrolami při nichž jsou mimo jiné poslouchány záznamy rozhovorů všech zúčastněných tazatelů, takže je vyloučeno falšování rozhovorů. - 2 -

METODIKA VÝZKUMU Velikost vzorku 1002 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 1. listopadu 1. prosince 2014 (střední den sběru = 15. listopadu) Metoda sběru dat osobní dotazování vyškolenými tazateli v domácnostech respondentů Heterogenita vzorku sběr rozhovorů provádělo více než 100 tazatelů ve více než 70 okresech ČR Výběr respondentů stratifikovaný náhodný adresní výběr Reprezentativita výzkum je reprezentativní pro populaci ČR 18+ podle: základních sociodemografií (kraje, věku, pohlaví, vzdělání, velikosti obce) a dalších ukazatelů ovlivňujících volební preference (např. socioekonomických) vážení dat zohledňuje i reprezentativitu z hlediska minulého volebního chování Realizátor a zadavatel nezávislý výzkum realizuje společnost MEDIAN s.r.o. (člen SIMAR) bez zadavatele - 3 -

PŘEDPOKLÁDANÁ VOLEBNÍ ÚČAST LISTOPAD 2014 Počet respondentů, z kterých vychází graf: N = 1002 respondentů (oprávnění voliči) % respondentů 37,0 7,0 17,5 38,5 určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne Účast u hypotetických voleb do Poslanecké sněmovny v současnosti avizuje 56 % voličů. Před říjnovými volbami do Sněmovny přitom účast ve výzkumu MEDIAN deklarovalo 60 % voličů, což se takřka naplnilo (reálná účast byla 59,5 %). Lze tedy předpokládat, že při hypotetickém aktuálním konání voleb by účast oproti posledním volbám spíše poklesla. - 4 -

SNĚMOVNÍ VOLEBNÍ MODEL LISTOPAD 2014 Volební model zobrazuje odhad nejpravděpodobnějšího rozvržení podpory stran v hypotetických volbách do Sněmovny, pokud by se konaly v době dotazování. Volební model zohledňuje odlišnou míru pravděpodobnosti účasti respondentů u voleb (dle deklarované ochoty k účasti). U rozhodnutých voličů model zahrnuje hlavní preferovanou stranu, u váhajících zahrnuje všechny zvažované strany s intenzitou, která zohledňuje sílu příklonu k jednotlivým stranám. 25% * Do grafu jsou samostatně zahrnuty kandidující strany s aktuálním ziskem minimálně 2 % v modelu. Zbytek je v kategorii ostatní strany. Předpokládané zisky stran jsou zaokrouhleny na půl procenta. 20% 15% 10% 5% 0% ANO 2011 ČSSD KSČM TOP09 ODS KDU-ČSL Úsvit Piráti Zelení Svobodní Ostatní STATISTICKÁ ODCHYLKA činí +/- 1 % u malých stran až +/- 3 % u největších stran. - 5 -

VÝVOJ VOLEBNÍHO MODELU JARO 2012 LISTOPAD 2014 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% ČSSD ANO 2011 KSČM TOP09 ODS Úsvit KDU-ČSL 0% Pozice hlavních dvou stran ve volebním modelu MEDIAN se ustálila favoritem voleb by v současnosti bylo hnutí ANO, před ČSSD si ovšem udržuje poměrně omezený náskok (2,5 procentních bodů). ODS pokračuje v pozvolném přibližování se své pravicové konkurenci TOP 09. Na své nejvyšší hodnoty od voleb do Poslanecké sněmovny 2013 (7,5 %) se po úspěchu v komunálních volbách opět dostali lidovci. * Ve vývojovém grafu jsou zobrazeny strany, které se dlouhodobě pohybují okolo či nad hranicí 5 %. ** V období letních prázdnin a Vánoc dotazování neprobíhá. - 6 -

PEVNOST ROZHODNUTÍ PRAVDĚPODOBNÝCH VOLIČŮ LISTOPAD 2014 Analýza zobrazuje, nakolik pevně jsou pravděpodobní voliči (avizující účast u voleb) rozhodnuti volit aktuálně preferovanou / deklarovanou stranu (GRAF 1). Tento údaj je dále porovnáván s pevností rozhodnutí o samotné volební účasti mezi pravděpodobnými voliči (GRAF 2). Výsledkem je pak celkové hodnocení pevnosti volebního rozhodnutí mezi pravděpodobnými voliči (GRAF 3). Grafy zobrazují % z pravděpodobných voličů (tj. z respondentů avizujících určitě či spíše účast u voleb). GRAF 1. Pevnost rozhodnutí volit vybranou stranu 100% 80% 60% 11% 19% 27% Vůbec si není jistý/á Nepříliš jistý/á GRAF 2. Pevnost rozhodnutí jít k volbám 100% 80% 60% 31% Spíše se zúčastním GRAF 3. Celková pevnost volebního rozhodnutí 49% 51% 40% Skoro jistý/á 40% 69% Určitě se zúčastním 20% 43% Zcela jistý/á 20% Určitě by šel volit a je si zcela/skoro jistý koho 0% 0% Není si zcela jist účastí a/nebo tím, koho volit Polovina (51 %) pravděpodobných voličů (deklarují určitě či spíše účast u voleb) je o svém chování v hypotetických volbách do Sněmovny přesvědčena. Zbylá polovina si není jista účastí či výběrem strany. Pevnost volebních rozhodnutí se v posledních měsících spíše utvrdila. To lze přičítat jednak vyprofilování volebních postojů v době komunálních voleb a také tomu, že díky celkovému poklesu zájmu o volby odpadají z množiny pravděpodobných voličů váhaví / nerozhodní voliči. - 7 -

VOLEBNÍ JÁDRA A POTENCIÁL STRAN LISTOPAD 2014 Kromě volebního modelu (odhadem nejpravděpodobnějšího výsledku v hypotetických aktuálních volbách) MEDIAN publikuje i další volební ukazatele. VOLEBNÍ JÁDRO u každé strany ukazuje, kolik % hlasů by aktuálně získala, pokud by ji volili jen pevní voliči (jistí si účastí i výběrem dané strany). Aktuální VOLEBNÍ POTENCIÁL u každé strany ukazuje, kolik % hlasů by mohla aktuálně hypoteticky získat, pokud by ji volili všichni, kteří její volbu vážně zvažují a nevylučují účast u voleb. Ukazatele VOLEBNÍHO JÁDRA a POTENCIÁLU je třeba chápat pro každou stranu odděleně. U každé totiž vytváří samostatný scénář nejhoršího a nejpozitivnějšího možného finálního rozhodnutí voličů. 35% 30% 25% ANO 2011 ČSSD Potenciál (celková výška sloupce) Jádro (plná barva) 20% 15% 10% 5% KSČM TOP 09 ODS KDU-ČSL ÚSVIT PIRÁTI ZELENÍ SVOBODNÍ 0% Nejvyšší volební potenciál má aktuálně hnutí ANO. V případě zisku všech voličů, kteří stranu reálně zvažují a nevylučují účast, by útočilo až na zisk 28 %. Volební potenciál ČSSD se pohybuje okolo 25-26 %. Voličská jádra pravicových stran (ODS, TOP09) jsou srovnatelná, ale TOP09 stále přesvědčuje více váhajících a nezakotvených voličů. Lidovci si udržují voličské jádro okolo 3,5 %, ale v průběhu posledního roku začaly oslovovat více skupin voličů a jejich potenciál se blíží 10 %. Naopak Úsvit se ze strany s vysokým potenciálem a malým voličským jádrem stává stranou, která oslovuje jen vyhraněnou skupinu voličů. Šanci na vstup do Sněmovny nelze díky volebnímu potenciálu okolo 5 % vyloučit ani u Pirátů a Zelených. STATISTICKÁ ODCHYLKA činí +/- 1,5 % u potenciálu malých stran až +/- 3,5 % u potenciálu největších stran. - 8 - * Strany jsou v grafu seřazeny podle zisku ve volebním modelu (viz slide 5).

DOTAZNÍK Q01. Zúčastnil(a) byste se voleb do Poslanecké sněmovny, kdyby se konaly nyní? 1) Určitě ano 2) Spíše ano 3) Spíše ne 4) Určitě ne Q02. Kterou stranu nebo hnutí byste asi volil(a), kdyby se volby do Poslanecké sněmovny konaly nyní? (Otevřená otázka zápis spontánní odpovědi) FILTR: Pokud uvedl stranu, kterou by volil (v Q02) a nevylučuje účast (Q01): Q03. Představte si, že by se v horizontu jednoho měsíce budou konat volby do Poslanecké sněmovny. Nakolik jste si jistý/á, že byste v případě své účasti volil(a) právě tuto stranu? 1) Zcela jistý/á - svoje rozhodnutí bych nezměnil(a) 2) Skoro jistý/á - muselo by se stát něco neočekávaného, abych rozhodnutí změnil(a) 3) Nepříliš jistý/á - rozhodnutí bych mohl(a) změnit 4) Vůbec si nejsem jistý/á - rozhoduji se na poslední chvíli FILTR: Pokud vůbec není rozhodnut(a), koho volit (neuvedl spontánně stranu v Q02), nebo si není jistý vybranou stranou (Q03>2): Q04. Můžete prosím uvést všechny strany, o jejichž volbě byste uvažoval(a)? (Výběr z rotujícího seznamu stran určení pořadí zvažovaných stran) Q05. Kterou stranu nebo hnutí jste volil(a) při volbách do Poslanecké sněmovny, které proběhly v říjnu 2013? (Výběr z rotujícího seznamu stran) - 9 -

INFORMACE O REALIZÁTOROVI VÝZKUMU O nás MEDIAN, s.r.o je nezávislá soukromá společnost pro výzkum trhu, médií a veřejného mínění & vývoj analytického a marketingového software. Společnost působí na trhu od roku 1993 a realizuje všechny typy kvalitativních i kvantitativních výzkumů trhu a veřejného mínění, včetně oficiálních mediálních měření a MML- TGI Garance kvality MEDIAN je členem odborných sdružení: SIMAR (www.simar.cz) ESOMAR (www.esomar.org) TGI Network (www.tgisurveys.com) American Marketing Association Kontakt Daniel Prokop gsm: 608 333 902 daniel.prokop@median.cz MEDIAN Národních hrdinů 73 Praha 9, 190 12 www.median.cz Tel: + 420 225 301 111 Kontakt na zástupce agentury: Daniel Prokop (daniel.prokop@median.cz, tel: 608 333 902) - 10 -