Informace o stavu provádění TBD nad VD III. kat. Pracovní setkání s KÚ a VÚ Medlov 26. - 27.10. 2006 Ing. Karel Sedlák Ministerstvo zemědělstvíčr, odbor vodohospodářské politiky Těšnov 17, 117 05 Praha 1 Tel: 221 812 741 E-mail: karel.sedlak@mze.cz
Výkon TBD nad VD III. kat. vybraná legislativa 59 odst. 1 písm. c) - vlastník je povinen provádět TBD na vlastní náklad, Medlov podzim 2006
61 odst. 4 - k žádosti o povolení stavby nebo její změny je vlastník nebo stavebník povinen předložit posudek zpracovaný pověřenou osobou, 61 odst. 5 - o TBD, jeho rozsahu a podmínkách rozhodne VÚ, rozhodnutí si může vyhradit KÚ nebo MZe, Medlov podzim 2006
61 odst. 6 - VÚ může rozhodnout o změně kategorie při změně podmínek, 61 odst. 7 - VÚ předává informace o kategorii a jejich změnách MZe, Adresa MZe: Ministerstvo zemědělství, Ing. Miroslav Král, CSc, ředitel odboru vodohospodářské politiky, Těšnov 17, 117 05 Praha 1,
61 odst. 9 - provádět TBD nad VD I. až III. a zpracovávat posudky VD I. až IV. mohou jen odborně způsobilé osoby pověřené MZe. Je- li pověřená soba vlastníkem VD I. nebo II. kategorie nesmí TBD provádět sama,
61 odst. 10 - pověření lze udělit jen osobě, která má odborné, personální a materiální vybavení a splňuje předpoklady pro kvalifikovaný výkon TBD - MP MZeč.j. 30157/04-16300 ze dne 04.08.2004, - pověření se uděluje pouze právnické osobě, - od 1. září 2006 nově pověřeno Povodí Moravy, s.p. VD III. kat., - MP MZe pokud nevykonává TBD nad VD III. kat. 3 roky od pověření je možné pověření odejmout kontrola a závěry 2007.
62 opdst. 2 - u VD I. a II. kategorie provádění TBD prostřednictvím pověřené osoby 62 odst. 3 - u VD III. a IV. kat. může provádět sám POZOR na ustanovení 61 odst. 9 provádět TBD nad VD I. až III. kat. může jen osoba pověřená MZe,
116 SANKCE, výše sankcí ( 122) bod 52 neprovádí TBD.. až 500 000,- Kč bod 60 neurčí osobu.. až 50 000,- Kč bod 61 nepřizve k prohlídce. až 50 000,- Kč bod 62 nepodá zprávu.. až 50 000,- Kč
Výkon TBD nad VD III. kat. stav únor 2006 české kraje Kraj MHMP Středočeský Jihočeský Plzeňský Karlovarský Ústecký Liberecký Celkem Počet VD III. kat. 8 51 48 15 11 31 7 171 TBD neprováděn 1 18 36 11 5 6 4 81
Výkon TBD nad VD III. kat. stav únor 2006 české a moravské kraje Kraj Královéhradecký Pardubický Vysočina Jihomoravský Olomoucký Zlínský Moravskoslezský Celkem Počet VD III. kat. 15 11 30 9 7 5 8 85 TBD neprováděn 6 4 22 4 3 1 5 45
Výkon TBD - celkem ČR - únor 2006: VD III. kat. 256 TBD neprováděn u 126 TBD neprováděn u 49,2 %
Medlov podzim 2006
Zjištěné nedostatky: neznalost vlastníka povinností mu vyplývajících z VZ neznalost vlastníka (obcí) o způsobu pověřování k TBD neprovádění TBD při výstavbě nebo rekonstrukci menší pozornost věnována suchým nádržím menší pozornost věnována výkonu TBD při vodoprávním dozoru VÚ a KÚ
Výkon TBD nad VD III. kat. stav říjen 2006 české kraje Kraj ORP Název VD Poznámka MHMP Vše prováděno Středočeský Benešov r. Doljší Nezjištěno (Ing. Říha) Kolín r. Utopenec Nezjištěno Mladá Boleslav Protipov. ochr. Akuma Nezjištěno (Akuma) Mladá Boleslav Protipov. ochr. Česana Nezjištěno (Škoda auto) Mladá Boleslav Sudoměř Nezjištěno (Stan. Šturma) Votice r. Velký Mastník Nezjištěno Voj. újezd Brdy Voj. újezd Brdy r. Padrťský dolní Nezjištěno Voj. újezd Brdy r. Padrťský horní Nezjištěno
Jihočeský Blatná r. Hořejší Nezjištěno Blatná r. Nový Nezjištěno České Budějovice r. Dříteňský Nezjištěno České Budějovice r. Zbudovský Nezjištěno Milevsko r. Hrejkovický Nezjištěno Milevsko r. V. Prachovský Nezjištěno Přivaděč VD Římov Nezjištěno Plzeňský Vše prováděno (zadáno výběr. řízení) Karlovarský Aš Bílý Halštrov Nezjištěno (Ing. Rájek) Karlovy Vary r. Děpoltovický Nezjištěno (obec Děpoltovice) Sokolov Odkaliště Vřesová Nezjištěno (SUAS) Ústecký Vše prováděno Liberecký Vše prováděno
Výkon TBD nad VD III. kat. stav říjen 2006 české a moravské kraje Kraj ORP Název VD Poznámka Královéhradecký Vše prováděno Pardubický Lanškroun r. Dlouhý Rekonstr. VÚ vyzve ke kolaud. výkon TBD Pardubice Protipov. hráz A+B 2 vlastníci, nikdo nedělá TBD, VÚ vyzve Vysočina Třebíč Poldr Štěpánpvice stavba dosud nerealiz. (Ostatní před podp.) Jihomoravský Vše prováděno Olomoucký Litovel Mladeč- poldr Výstavba, posudek VD-TBD, neprovádí se Zlínský Vše prováděno Moravskoslezský Havířov Přivaděč Těrlicko 2x ročně provádí vlastník bez pověření
Kraje, kde je možné předpokládat, že se i na všech VD III. kategorie provádí TBD: MHMP Plzeňský Ústecký Liberecký Královéhradecký Jihomoravský Zlínský
Neprováděný TBD 49,2 % 8,6 únor říjen Medlov podzim 2006
Medlov podzim 2006
Celkem ČR říjen 2006: VD III. kat. 256 TBD neprováděn u 23 TBD neprováděn u 8.6 %
TNV 75 2415 - Suché nádrže - září 2006 bod 4.7 - ve fázi návrhu VD musí být zařazeno do kat. - musí být posudek bezpečnosti VD za povodní - při posudku uplatňovat u VD IV. kat. kritéria jako u VD III. kat. bod 7.16 - již v průběhu výstavby suché nádrže musí být zajištěn TBD bod 8.3.2 - bezpečnost díla musí být prokázána výpočtem při průchodu kontrolní povodně bod 11.8 - pravidelné vizuální kontroly podle programu TBD nebo podle zákona
Další postup: rok 2006 dořešit 23 VD III. kat.!!! rok 2007 - TBD nad významnými VD IV. kat.!! Pozor: - 2006 - VD III. kat. - 256-2007 - Významných VD IV. kat. - 861!!
Děkuji za pozornost Ing. Karel Sedlák Ministerstvo zemědělstvíčr, odbor vodohospodářské politiky Těšnov 17, 117 05 Praha 1 Tel: 221 812 741 E-mail: karel.sedlak@mze.cz