po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Podobné dokumenty
Občané o stavu životního prostředí květen 2013

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Spokojenost s životem červen 2015

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Češi k prezidentským volbám v USA

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Občané o daních červen 2011

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA 1/[9] Centrum pro výzkum veřejného mínění. CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Technické parametry Naše společnost, v12-11b

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Názory lidí na opatření v rodinné politice

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016


Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví


er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Občané o americké radarové základně v ČR

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Spokojenost se životem červen 2019

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2015

Hodnocení vlády Andreje Babiše únor 2019

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Občané o Lisabonské smlouvě

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

Bulharsko Česká republika Maďarsko Německo Polsko Rakousko Rumunsko Rusko Slovensko Slovinsko

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

bodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Spokojenost se životem březen 2018

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Jak jsou na tom Češi s tolerancí?

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016

Postoje občanů k prezidentskému úřadu - březen 2013

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Občané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014

Občané o chudobě březen 2012

Česká veřejnost o dění v Izraeli a Palestině prosinec 2015

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2012

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2013

Vliv členství ČR v EU na vybrané hospodářské a sociální oblasti

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Názory na důvody vstupu do politických stran

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Občané o americké radarové základně v ČR

Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách

Transkript:

po00 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 8 80 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Spokojenost s oblastmi sociální politiky, a školství květen 0 Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v-0 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření: 7... 0 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraje (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od let Počet dotázaných: 0 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: PO.7, PO.8, PO.8 Zveřejněno dne:.. 0 Zpracoval: Jan Červenka V květnu 0 byla do pravidelného výzkumu Naše společnost zařazena otázka týkající se spokojenosti se stavem některých oblastí v České republice. Oslovení občané odpovídali také na otázku, zda je v hodnocených oblastech potřeba provést reformy. Zjišťováno bylo rovněž to, do jaké míry jsou občané s aktuálně chystanými reformami obeznámeni. Jak ukazují výsledky v grafu, ve všech zkoumaných oblastech velmi výrazně převládá nespokojenost nad spokojeností. Relativně nejlépe z hlediska podílu respondentů vyjadřujících spokojenost vychází oblast, kde tito tvoří třetinu ( %), ovšem při bezmála dvoutřetinovém ( %) podílu nespokojených. Z hlediska rozdílu mezi podílem spokojených a nespokojených pak nejlépe vyznívá hodnocení oblasti vysokoškolského vzdělávání, kde podíl spokojených tvoří zhruba jen čtvrtinu ( %), ale kde zároveň i podíl nespokojených nedosahuje úrovně poloviny a pohybuje se jen lehce nad hranicí dvou pětin ( %), přičemž třetina (3 %) lidí v tomto ohledu nezaujala stanovisko. Ve zbývajících třech zkoumaných oblastech pak nespokojenost převládá mnohem výrazněji a navzájem podobně, když u všech spokojenost vyjádřila asi jen desetina respondentů, zatímco tři čtvrtiny deklarovaly nespokojenost, přičemž na rozdíl od vysokého školství a, kde větší část kritických odpovědí tvořila možnost spíše nespokojen, u všech ostatních převládala odpověď velmi nespokojen. Konkrétní /[]

po00 podíly spokojených a nespokojených činily v oblasti sociálních dávek 9 % ku 7 %, u důchodového systému to bylo % % ku 7 % a u daňového systému 9 % ku 78 %. Graf : Spokojenost s oblastmi 8 30 8 3 3 0 9 3 3 39 0% 0% 0% 30% 0% 0% 0% 70% 80% 90% 00% velmi spokojen spíše spokojen spíše nespokojen velmi nespokojen neví Ze srovnání s výsledky z loňského června vyplývá, že došlo k významnému zhoršení hodnocení u všech zkoumaných oblastí. K nejvýraznějšímu zhoršení přitom došlo v případě oblasti vysokého školství, u níž ještě vloni celkem jednoznačně převažoval podíl spokojených nad nespokojenými zhruba ve stejném poměru, jaký byl zaznamenán nyní v opačném gardu. V průběhu necelého roku, který uplynul od posledního šetření, podíl spokojených v tomto ohledu poklesl o 7 procentních bodů, zatímco nespokojenost o bodů stoupla. Značný posun nastal i u daňového systému, kde už tak nevysoká míra spokojenosti klesla o 8 bodů prakticky na polovinu své loňské úrovně při devítibodovém nárůstu podílu nespokojených. U, důchodového systému a sociálních dávek byl negativní posun z hlediska celkových podílů spokojených a nespokojených, jak je zachycuje tabulka, mírnější, avšak ve všech případech, což platí i o dříve zmíněných oblastech, významně narost podíl těch, kdo jsou velmi nespokojeni. S výjimkou, které je hodnoceno podobně, je u všech zkoumaných položek v současnosti situace hodnocena výrazně hůře, než tomu bylo v roce 00. Tabulka : Spokojenost s oblastmi vývoj (%) III/00 VI/0 V/0 +/-/? +/-/? +/-/? 7/7/ /7/0 9/7/ /8/9 7/9/ 9/78/ 9/7/ 7/7/ /7/ /9/0 3/9/8 //3 3// 0/9/ // Pozn.: Údaj + představuje součet položek velmi spokojen a spíše spokojen, - představuje součet položek spíše nespokojen a velmi nespokojen,? značí odpověď nevím. Další otázka výzkumu se ve zcela obecné rovině, tj. bez jakékoli specifikace konkrétních opatření, zaměřila na potřebnost realizace reforem v uvedených oblastech, u kterých byla v předchozím dotazu zkoumána míra spokojenosti s nimi. I zde zcela všeobecně převažuje mínění, že reformy jsou potřebné, přičemž míra takto vyjadřované potřebnosti Znění otázky: Jak jste spokojen nebo nespokojen se současným stavem následujících oblastí v ČR: /[]

po00 reforem v podstatě zrcadlově odráží úroveň spokojenosti s danými oblastmi. Provedení zásadních reforem je podle více než dvoutřetinové většiny Čechů žádoucí v oblasti sociálních dávek (7 % rozhodně + spíše), daňového systému (8 %), důchodového systému (8 %) i (8 %), přičemž podíl nesouhlasu u prvních tří oblastí činil okolo pětiny (7 %, 8 % a %) a u pak jednu čtvrtinu ( %). Reformu vysokého školství považuje za rozhodně či spíše potřebnou % občanů, třetina (3 %) si myslí opak. Podrobné výsledky jsou zobrazeny v grafu. Graf : Potřebnost reforem 38 33 3 3 7 8 7 3 7 0 7 0% 0% 0% 30% 0% 0% 0% 70% 80% 90% 00% rozhodně potřebuje spíše potřebuje spíše nepotřebuje rozhodně nepotřebuje neví Od posledního výzkumu z loňského června vzrostl podíl lidí, kteří soudí, že zásadní reformy jsou potřebné, zejména v případě vysokého školství (o deset procentních bodů) a daňového systému (o 9 bodů), k menšímu nárůstu pak došlo i v případě, zatímco změna u sociálních dávek a důchodového systému nepřekročila hranici možné statistické chyby. V případě důchodového systému však alespoň poklesl podíl lidí, kteří potřebnost reformy odmítají (viz tabulku ). Tabulka : Potřebnost reforem vývoj (%) III/00 VI/0 V/0 +/-/? +/-/? +/-/? 7//0 8/0/ 7/7/ // 9// 8/8/ 70//7 //9 8// 3// 3//3 /3/3 8// /9/7 8//7 Pozn.: Údaj + představuje součet položek rozhodně potřebuje a spíše potřebuje, údaj - představuje součet položek spíše nepotřebuje a rozhodně nepotřebuje,? značí odpověď nevím. Potřebnost reforem je měřena po čase, během něhož se některé změny fakticky uskutečnily, přičemž respondenti v otázce hodnotí aktuální situaci bez ohledu na to, jaké reformy byly v dané oblasti v období mezi výzkumy provedeny, a stejně tak bez ohledu na to, jaké konkrétní reformy se v příslušných oblastech reálně připravují, či jakou konkrétní představu o potřebné reformě, která se od reálně chystaných opatření může diametrálně lišit, mají oni sami. Z těchto důvodů výše uvedené výsledky nelze interpretovat jako podporu tomu či onomu konkrétnímu reformnímu opatření v kterékoli z uvedených oblastí. Znění otázky: Potřebuje nebo nepotřebuje podle Vás Česká republika zásadní reformy v následujících oblastech: 3/[]

po00 Poslední otázka se týkala toho, zda a nakolik jsou lidé obeznámeni s chystanými reformami v uvedených oblastech. Podíl lidí, kteří jsou podle vlastního vyjádření velmi dobře či alespoň poměrně dobře obeznámeni s aktuálně chystanými reformami, byl u všech sledovaných oblastí výrazně menší než podíl lidí, kteří si připadali poměrně málo či vůbec ne obeznámeni s připravovanými reformami. Největší informovanost o připravovaných reformách byla zaznamenána u důchodového systému a, naopak nejmenší u vysokého školství (viz graf 3). Graf 3: Obeznámenost s reformami 3 3 7 7 8 8 9 9 3 9 0% 0% 0% 30% 0% 0% 0% 70% 80% 90% 00% velmi dobře obeznámen poměrně dobře obeznámen poměrně málo obeznámen vůbec není obeznámen neví Z údajů zachycených v tabulce 3 vyplývá, že oproti loňskému červnu se poněkud zvýšil podíl lidí, kteří se považují za dobře obeznámené s připravovanými reformami, prakticky u všech oblastí s výjimkou, kde v tomto ohledu nedošlo k žádnému významnému posunu. Tabulka 3: Obeznámenost s reformami vývoj (%) VI/0 V/0 +/-/? +/-/? 0/7/ 7/7/ /7/ 9// /3/3 38/7/ /78/0 0/7/9 3//3 33/3/ Pozn.: Údaj + představuje součet položek velmi dobře obeznámen a poměrně dobře obeznámen, - představuje součet položek poměrně málo obeznámen a vůbec není obeznámen,? značí odpověď nevím. Z podrobnějších analýz výsledků vyplynulo, že lidé, kteří jsou s danou oblastí spokojeni, se častěji domnívají, že ji není potřeba reformovat, a naopak, nespokojení lidé častěji volají po reformách. Ve všech oblastech pak byla zaznamenána poněkud menší míra nespokojenosti mezi dotázanými, kteří hodnotí životní úroveň své domácnosti jako dobrou. Podíl odpovědí nevím pak obecně klesá s rostoucím dokončeným vzděláním a je s výjimkou otázek týkajících se vysokého školství zpravidla výrazně vyšší mezi nejmladšími respondenty ve věku -9 let, případně studenty. Lidé se základním vzděláním, mladí ve věku -9 let a studenti zároveň vykazují zřetelně nižší úroveň deklarované obeznámenosti s připravovanými reformami, a to s výjimkou již 3 Znění otázky: Nakolik jste obeznámen s připravovanými reformami v následujících oblastech: /[]

po00 zmiňovaného vysokého školství v případě dvou posledně jmenovaných skupin, přičemž studenti zde naopak deklarují obeznámenost s chystanými reformami v nadprůměrné výši. Pokud jde o obeznámenost s připravovanými reformami, jako lepší ji ve všech oblastech vyjadřovali absolventi vysokých škol. Se m jsou častěji nespokojeni lidé ve věku nad šedesát let, relativně spokojenější jsou naopak studenti. Nutnost reformy ve častěji odmítají dotázaní se špatnou životní úrovní. Podle vlastních slov více obeznámeni s chystanými reformami ve jsou vysoce kvalifikovaní odborní nebo vedoucí pracovníci, relativně hůře jsou na tom v tomto ohledu lidé ve věku 9-9 let a nekvalifikovaní dělníci. Za nepotřebnou reformu důchodového systému považují především lidé se špatnou životní úrovní. Výrazně lepší obeznámenost s připravovanými reformami důchodového systému vyjadřovali lidé starší let, důchodci a vysoce kvalifikovaní odborní nebo vedoucí pracovníci, opačnou situaci šetření zaznamenalo mezi nekvalifikovanými dělníky. Obeznámenost s chystanými změnami v daňovém systému deklarovali více lidé ve věku od do 9 let, středoškoláci s maturitou, vysoce kvalifikovaní odborní nebo vedoucí pracovníci nebo podnikatelé a živnostníci. Vyšší podíl spokojených v případě sociálních dávek se objevil mezi absolventy vysokých škol a mezi vysoce kvalifikovanými odbornými nebo vedoucími pracovníky. Častěji obeznámeni s připravovanými reformami v oblasti sociálních dávek podle vlastních slov jsou lidé ve věku -9 let. /[]