Územně analytické podklady obce s rozšířenou působností Kraslice 4. aktualizace 2016

Územně analytické podklady obce s rozšířenou působností Kraslice 4. aktualizace 2016 pořizovatel: datum zpracování: 31. 12. 2016 verze: a/2016

Obsah tetové části: Obsah tetové části:... 2 Obsah grafické části :... 4 1. Přehled významných změn provedených v rámci 4. aktualizace... 4 2. Základní charakteristika území ORP Kraslice... 5 2.1. Širší vztahy... 5 2.2. Základní údaje o území ORP... 6 2.3. Základní údaje o obcích ve správním obvodu ORP... 9 3. Zjištění a vyhodnocení stavu a vývoje území a jeho vyhodnocení SWOT analýzou... 10 3.1. Horninové prostředí a geologie... 10 3.1.1. Geologie a geomorfologie... 11 3.1.2. Nerostné suroviny... 13 3.1.3. Následky těžby... 14 3.1.4. Seismické oblasti... 15 3.1.5. Dílčí SWOT analýza... 17 3.2. Vodní režim... 18 3.2.1. Vodní toky a plochy... 18 3.2.2. Vodní režim v krajině... 20 3.2.3. Povrchové a podzemní vody... 22 3.2.4. Záplavy... 22 3.2.5. Zdroje vod... 23 3.2.6. Dílčí SWOT analýza... 25 3.3. Hygiena životního prostředí... 26 3.3.1. Klimatické podmínky... 26 3.3.2. Ovzduší... 28 3.3.3. Odpady... 28 3.3.4. Hluk a vibrace... 30 3.3.5. Radonové riziko... 31 3.3.6. Dílčí SWOT analýza... 31 3.4. Ochrana přírody a krajiny... 32 3.4.1. Chráněná území... 33 3.4.2. Ekologická stabilita, USES... 37 3.4.3. Krajinný ráz... 39 3.4.4. Fauna a flóra... 40 3.4.5. Dílčí SWOT analýza... 42 3.5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa... 42 3.5.1. Půdní fond... 43 3.5.2. Zemědělský půdní fond... 45 3.5.3. Pozemky určené k plnění funkcí lesa... 48 3.5.4. Dílčí SWOT analýza... 50 3.6. Veřejná dopravní infrastruktura... 51 3.6.1. Širší dopravní vztahy... 51 3.6.2. Silniční doprava... 52 3.6.3. Železniční doprava... 54 3.6.4. Vodní doprava... 55 3.6.5. Letecká doprava... 55 3.6.6. Ostatní doprava... 55 3.6.7. Dílčí SWOT analýza... 58 3.7. Veřejná technická infrastruktura... 58 3.7.1. Širší vazby technického vybavení... 59 31.12.2016 verze a/2016 2/156

3.7.2. Zásobování elektrickou energií... 59 3.7.3. Zásobování vodou... 61 3.7.4. Kanalizace a čištění odpadních vod... 64 3.7.5. Zásobování plynem... 66 3.7.6. Zásobování teplem... 68 3.7.7. Elektronické komunikace... 69 3.7.8. Dílčí SWOT analýza... 71 3.8. Sociodemografické podmínky... 71 3.8.1. Historický vývoj... 72 3.8.2. Sídla... 73 3.8.3. Využití území... 74 3.8.4. Obyvatelstvo... 76 3.8.5. Věková struktura... 79 3.8.6. Vzdělanost... 80 3.8.7. Školství a výchova... 81 3.8.8. Zdravotnictví a sociální péče... 82 3.8.9. Kultura... 83 3.8.10. Veřejná správa... 84 3.8.11. Dílčí SWOT analýza... 85 3.9. Bydlení... 86 3.9.1. Bydlení... 86 3.9.2. Domovní fond... 87 3.9.3. Bytový fond... 88 3.9.4. Výstavba... 89 3.9.5. Dílčí SWOT analýza... 91 3.10. Rekreace... 91 3.10.1. Rekreační oblasti... 92 3.10.2. Nemovité památky... 94 3.10.3. Urbanistické a architektonické hodnoty... 95 3.10.4. Lázeňství... 95 3.10.5. Ubytování a stravování... 95 3.10.6. Tělovýchova a sport... 96 3.10.7. Rodinná rekreace... 97 3.10.8. Dílčí SWOT analýza... 99 3.11. Hospodářské podmínky... 100 3.11.1. Hospodářská charakteristika... 101 3.11.2. Podnikatelská struktura... 102 3.11.3. Zaměstnanost... 103 3.11.4. Nezaměstnanost... 105 3.11.5. Dílčí SWOT analýza... 107 4. Hodnoty a limity využití území... 108 Hodnoty území... 108 Limity využití území... 108 5. Zjištění a vyhodnocení záměrů na provedení změn v území... 109 6. Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek udržitelného rozvoje území (URÚ)... 112 6.1. Souhrnné SWOT analýzy pilířů URÚ... 112 6.2. Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pilířů URÚ... 116 6.3. Celkové vyhodnocení vyváženosti územních podmínek URÚ... 120 7. Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (ÚPD)... 122 7.1. Problémy vyplývající z ÚAP kraje... 122 7.2. Střety záměrů na provedení změn s hodnotami a s limity využití území... 122 31.12.2016 verze a/2016 3/156

7.3. Všeobecné problémy... 123 7.4. Konkrétní problémy... 123 8. Přehledy... 131 8.1. Seznam příloh... 131 8.2. Seznam použitých podkladů... 131 8.3. Seznam nejčastěji používaných zkratek... 132 Přílohy... 134 Obsah grafické části : 1. Výkres hodnot území 2. Výkres limitů využití území 3. Výkres záměrů na provedení změn v území 4. Výkres problémů k řešení Pozn. - Podrobný návod jak efektivněji pracovat s elektronickým výkresem (strukturovaným PDF) je v příloze č. 5. 1. Přehled významných změn provedených v rámci 4. aktualizace První Územně analytické podklady ORP Kraslice v roce 2008 byly spolufinancovány z prostředků Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj. Podpora byla poskytnuta z Integrovaného operačního programu v kontinuální výzvě pro oblast intervence 5.3. Modernizace a rozvoj systémů tvorby územních politik, zaměření výzvy 5.3.a) Podpora při zavádění územně analytických podkladů obcí s rozšířenou působností. www.strukturalni-fondy.cz/iop Následné aktualizace ÚAP ORP Kraslice byly zpracovány vlastními silami ÚUP Městského úřadu Kraslice na podkladech prvních ÚAP ORP Kraslice z roku 2008 a jejich předchozích aktualizací. V pořadí 4. aktualizace ÚAP byla zpracována dle Jednotné osnovy ÚAP Karlovarska (JOKar), kterou připravil pro tuto aktualizaci pro všechny ORP v Karlovarském kraji Krajský úřad Karlovarského kraje, Odbor regionálního rozvoje. V aktualizaci je zohledněna především skutečnost, že v roce 2015 byly vydány územní plány Jindřichovice, Přebuz a změna č. 4 územního plánu města Rotava, v roce 2016 územní plán Stříbrná a změna č. 3 územního plánu Bublava. Dále zdroje znečištění ovzduší už nově nejsou sledovány dle výkonu, ale dle příkonu. Dokumentace byla projednána s jednotlivými obcemi v rozsahu Výkresu problémů k řešení v souladu s ust. 29 odst. 1 zák. č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů a následně byla upravena dle výsledků tohoto projednání. Doklady o projednávání ÚAP se nacházejí v příloze č. 6. 31.12.2016 verze a/2016 4/156

2. Základní charakteristika území ORP Kraslice 2.1. Širší vztahy a) Stručná charakteristika území ORP z hlediska širších vztahů: Správní obvod Kraslice leží v severozápadní části Karlovarského kraje, jeho severní až severozápadní část je obklopena státní hranicí se sousedním Německem, Saským zemským okresem Vogtland a nejbližším hraničním městem Klingenthal, na východě hraničí s obcemi ORP Karlovy Vary, na jihu pak s obcemi ORP Sokolov a ze západu přiléhají obce správního obvodu města Cheb. Území vzhledem ke své hraniční poloze nemá dobré dopravní, hospodářské a společenské vazby na krajské město Karlovy Vary, lepší napojení je na okresní město Sokolov, které má významný vliv především na zaměstnanost ve správním obvodu Kraslice (Sokolovská uhelná). Další vazby, především dopravní, má území východním směrem do Nejdku (dojížďka za prací) západním směrem pak na Cheb a dále pak severním směrem do sousedního Německa hraniční přechod pro osobní automobily a regionální železniční trať s napojením do Zwickau. V Karlovarském kraji je ORP Kraslice svou rozlohou 265 km 2 druhé nejmenší správní území za nejmenší ORP Aše se 144 km 2. Kraslice s 8 obcemi ve správním obvodu se řadí na druhé místo, ale počtem obyvatel 13 408, hustotou osídlení 50,7 obyvatel/km 2 a počtem obyvatel sídla ORP se řadí na poslední místo v Karlovarském kraji. Na území ORP Kraslice mají 4 obce statut města, z čehož město Přebuz je nejmenším městem v České republice se 71 trvale žijícími obyvateli. b) Schémata lokalizace a administrativního členění, širší vztahy: Schéma ČR s vyznačením Karlovarského kraje Schéma Karlovarského kraje s vyznačením ORP obr. č. 1 zdroj: ÚAP, datum: 10.12.2016 obr. č. 2 zdroj: ÚAP, datum: 10.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 5/156

2.2. Základní údaje o území ORP a) Stručná charakteristika území ORP ORP Kraslice je svojí rozlohou 265 km 2 druhá nejmenší ORP v Karlovarském kraji za ORP Aš. Počtem obyvatel 13 408 se pak řadí na poslední místo a tvoří pouze 4,5% z celkového počtu obyvatel v Karlovarském kraji. Samotné město Kraslice má nejméně obyvatel ze všech měst s obcí s rozšířenou působností, se svými 6 885 obyvateli je bezkonkurenčně na posledním místě, předposlední ORP Aš má téměř dvojnásobně více obyvatel. ORP Kraslice se také svou hustotou osídlení řadí na poslední místo, hustota osídlení je 50,6 obyvatele na km 2, sousední ORP Sokolov dosahuje se svými 155,8 obyvatele na km 2 v kraji nejvyšší hustotu osídlení, a na druhém místě v kraji je často velikostí přirovnávané území ORP Aš se 122,5 obyvatelem na km 2. ORP Kraslice má celkem 8 obcí: 4 obce - Bublava, Jindřichovice, Stříbrná, Šindelová a 4 obce se statutem města Kraslice, Oloví, Rotava a nejmenší město v ČR Přebuz. Území obce s rozšířenou působností Kraslice náleží z geomorfologického hlediska do celku Krušné hory a podcelku Klínovecká hornatina. Nejnižší bod na území ORP Kraslice se nachází ve správním území města Oloví ve výšce 453 m.n.m. Nejvýše položené místo ORP se nachází na území obce Stříbrná vrch Špičák s výškou 991 m n. m. Reliéf území má charakter ploché vrchoviny, typickými prvky jsou pak koryta významnějších vodních toků a od nich se vzpínající prudké svahy. Z hlediska ochrany přírody je území ORP Kraslice velmi cenným územím s výskytem velkého množství chráněných území, prvků územního systému ekologické stability, lesních porostů, výskytu chráněných zástupců fauny a flóry a dalších. Území je charakteristické vysokým podílem lesních porostů a nízkým podílem zemědělské půdy (nejméně v celém Karlovarském kraji). Z hlediska dopravní infrastruktury jsou páteřními pouze dvě silnice II. třídy a regionální železniční trať Sokolov Kraslice a Zwickau. Z hlediska technického vybavení je území dle dostupnosti vybaveno základní technickou infrastrukturou (elektro, vodovod, kanalizace, plyn, telekomunikace), na území ORP Kraslice jsou však lokální etrémy dané polohou a charakterem území bez základního vybavení (např. Šindelová, Přebuz). Území ORP Kraslice je charakteristické vysokou mírou nezaměstnanosti, trendem zvyšujícího se stárnutí obyvatelstva a v porovnání se sousedními ORP nižší úrovní vybaveností služeb a zařízení v oblasti sociální péče, zdravotnictví, školství a kultury. Vše je dáno především špatnou dostupností a příhraniční polohou (z některých obcí ORP Kraslice je mnohdy lepší dopravní napojení do okresního města Sokolov nebo Krajského města Karlovy Vary). V oblasti bydlení poskytuje ORP Kraslice dostatek zastavitelných pozemků, rozvoj bydlení ale těsně souvisí s vybaveností území a sociodemografickými podmínkami v území (za poslední sledované období výstavba stagnuje). Území ORP Kraslice je charakteristické především bydlením v rodinných domech, bydlení v bytových domech jen ve větších městech ORP, kterými jsou Kraslice, Oloví a Rotava, za poslední desetiletí nebyl postaven žádný nový bytový dům. Kraslicko je známé především pro možnosti rekreace zimní rekreace v lyžařských areálech Bublava, Stříbrná a Kraslice a mimo zimní sezónu je hojně navštěvován pro atraktivní cyklistické a turistické trasy a velkým množstvím přírodních a kulturních hodnot. Území ORP se potýká s vysokou mírou nezaměstnanosti a nízkým výrobním potenciálem. Je to dáno především neeistencí napojení na tranzitní mezinárodní dopravu, špatnou dopravní obslužností území a příhraniční polohou s nízkým podílem výrobních ploch v území. 31.12.2016 verze a/2016 6/156

b) Porovnání základních údajů všech ORP v kraji Porovnání základních geografických údajů ORP Karlovarského kraje ORP Rozloha (km 2 ) % za kraj Počet obyvatel % za kraj Počet obyvatel sídla ORP % z počtu obyvatel celého ORP Hustota osídlení na (km 2 ) Aš 144 4,4 17 640 5,9 13 190 74,8 122,5 Cheb 497 15 50 072 16,8 32 355 64,6 100,7 Karlovy Vary 1 171 35,4 87 863 29,5 49 326 56,1 75,0 Kraslice 265 8 13 408 4,5 6 885 51,3 50,6 Mariánské Lázně 405 12,2 24 139 8,1 13 224 54,8 60,0 Ostrov 339 10,2 28 477 9,6 17 079 60,0 84,0 Sokolov 489 14,8 76 205 25,6 23 678 31,1 155,8 Karlovarský kraj 3 310 100 297 804 100 155 737 90 Česká republika 78 865 10 553 843 133,8 tabulka č. 1 (statistická data ČSÚ pro ÚAP k 1.1.2016) ORP Počet obcí % za kraj Počet obcí se statutem města % za kraj Počet obcí nad tisíc obyvatel % za kraj Počet k.ú. % za kraj Aš 5 3,8 2 5,3 3 7,1 24 4,2 Cheb 21 15,7 5 13,2 6 14,3 126 22,1 Karlovy Vary 41 30,6 9 23,7 8 19,0 180 31,5 Kraslice 8 6 4 10,5 3 7,1 39 6,8 Mariánské Lázně 14 10,4 3 7,9 4 9,5 61 10,7 Ostrov 15 11,1 6 15,8 5 11,9 51 8,9 Sokolov 30 22,4 9 23,7 13 31,0 90 15,8 Karlovarský kraj 134 100 38 100 42 100 571 100 Česká republika 602 1 424 13 091 tabulka č. 1 (statistická data ČSÚ pro ÚAP k 1.1.2016) 31.12.2016 verze a/2016 7/156

c) Přehledná mapa ORP Přehledná mapa ORP obr. č. 3 zdroj: ÚAP, datum: 5.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 8/156

2.3. Základní údaje o obcích ve správním obvodu ORP a) Obce a jejich katastrálních území Seznam katastrálních území Obec č. obce katastrální území č. k.ú. Bublava 560308 Bublava 615129 Jindřichovice 560413 Háj u Jindřichovic 660400 Heřmanov v Krušných horách 660418 Hradecká 660426 Jindřichovice v Krušných horách 660434 Loučná v Krušných horách 660442 Mezihorská 660451 Poušť 660469 Stará 660485 Kraslice 560472 Černá u Kraslic 670367 Čirá 670375 Hraničná 673323 Kámen u Kraslic 670383 Kostelní 670391 Kraslice 673293 Krásná u Kraslic 673331 Liboc u Kraslic 751383 Mlýnská 751391 Počátky u Kraslic 670405 Sněžná 751405 Tisová u Kraslic 673251 Valtéřov u Kraslic 670413 Zelená Hora u Kraslic 673269 Oloví 560588 Hory u Oloví 711004 Nové Domy 711021 Oloví 710962 Studenec u Oloví 710997 Chaloupky u Přebuze 734152 Přebuz 560596 Přebuz 734136 Rolava 734144 Rotava 560600 Rotava 741531 Smolná 741558 Stříbrná 560651 Nová Ves u Kraslic 757659 Stříbrná 757641 Šindelová 560677 Krásná Lípa u Šindelové 762539 Milíře u Šindelové 762580 Obora u Šindelové 762547 Ptačí 762555 Šindelová 762563 tabulka č. 2 zdroj: ÚAP, datum: 29.11.2016 31.12.2016 verze a/2016 9/156

b) Základní údaje o jednotlivých obcích Tabulka základních údajů o obcích Obec Rozloha Počet obyvatel Hustota osídlení Počet katastrálních území Počet částí obce Počet ZSJ První písemná zmínka Nadmořská výška sídla Vzdálenost centra obce od sídla ORP - km Počet podnikatelských subjektů Bublava 6,15 392 63,74 1 1 1 1601 735 6 124 Jindřichovice 44,39 476 10,72 8 2 9 1273 640 12 144 Kraslice 81,33 6 885 84,66 14 15 21 1356 525 0 1 584 Oloví 19,05 1 774 93,12 4 4 7 1314 528 11,4 264 Přebuz 29,79 71 2,38 3 1 3 1553 886 15,5 20 Rotava 12,03 3 065 254,78 2 2 5 1549 600 7 534 Stříbrná 33,52 451 13,45 2 1 2 1601 592 4 137 Šindelová 38,33 294 7,67 5 3 6 1584 650 11 65 ORP Kraslice 264,6 13 408 50,67 39 29 54 2 872 tabulka č. 3 zdroj: ČSÚ, datum: 29.11.2016 3. Zjištění a vyhodnocení stavu a vývoje území a jeho vyhodnocení SWOT analýzou 3.1. Horninové prostředí a geologie V oblasti horninového prostředí a geologie nedošlo ve sledovaném období k žádným významným změnám. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Problematika řešená v této kapitole se týká zejména výskytu a využívání nerostných surovin, sledován je především výskyt a rozsah jednotlivých jevů v území, a to zejména ložisek nerostných surovin, chráněných ložiskových území, poddolovaných území, a to jak malého nebo velkého rozsahu. Území obce s rozšířenou působností Kraslice náleží z geomorfologického hlediska do celku Krušné hory a podcelku Klínovecká hornatina. Nejnižší bod na území ORP Kraslice se nachází ve správním území města Oloví ve výšce 453 m.n.m. Nejvýše položené místo ORP se nachází na území obce Stříbrná vrch Špičák s výškou 991 m n.m. Na území ORP Kraslice se nachází nevýhradní ložisko nerostných surovin Mezihorská a nevýhradní ložisko nerostných surovin Horní Rozmyšl Kamenný vrch. Na území celého ORP Kraslice se nenachází žádné CHLÚ. Dobývací prostory se na území ORP Kraslice nenacházejí. Vzhledem k rozsáhlé historické hornické činnosti se na území ORP Kraslice nacházejí významná poddolovaná území, a to jak plošná, tak i bodová. Na území ORP Kraslice se nachází celkem 7 starých důlních děl, z toho 5 je jich ve správním území obce Oloví a 2 stará důlní díla na území města Rotava. Sesuvné území se vyskytuje pouze v Oloví a jen v rozsahu 0,8 ha, je to jen ojedinělý nepatrný výskyt. Kraslicko je území s nejvýraznější vlastní seismickou aktivitou, a to nejen v Karlovarském kraji, ale i v západních Čechách. Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: Ve sledovaném území nejsou evidovány sesuvy půdy. I přes to, že je na části území nízký radonový inde, na většině území je tento inde střední až vysoký. Ve správním obvodu ORP se 31.12.2016 verze a/2016 10/156

nacházejí rozsáhlá plošná poddolovaná území, u nichž může hrozit propad, a to i v zastavěných částech obcí. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.1.1. Geologie a geomorfologie a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V západní polovině území ORP Kraslice se nacházejí paleozoické horniny zvrásněné a metamorfované (fylity a svory), v menší části východní oblasti území jsou to pak žuly granitová ruda. Výjimečně se na území nacházejí malá území (k.ú. Rolava, Přebuz a Chaloupky u Přebuzu) horniny kvartéru hlíny, spraše, písky, štěrky. Další výjimkou v území je ojedinělý výskyt vulkanických hornin terciérních (čediče, fonolity a tufy) konkrétně na hranici katastrálních území Hradecká a Heřmanov v Krušných horách, které jsou součástí správního obce Jindřichovice v Krušných horách. Zajímavostí z geologického hlediska jsou tzv. Rotavské varhany (k.ú.rotava) - Jedná se o odkrytý profil skalního masivu, který tvoří čedičová skála, zvětrávající v typicky šestibokých sloupcích. Rotavské varhany obr. č. 4 zdroj: Internet, datum: 20.12.2016 Vysoký kámen je další zajímavostí ORP Kraslice je to vypreparovaná skupina křemencových skal, tedy skalní monumenty v podobě 20 metrových věží tvořené z drobového kvarcitu deskovitého rozpadu protkané křemennými žilkami (Kraslice, k.ú. Kámen u Kraslic). Vysoký kámen obr. č. 5 zdroj: Internet, datum: 20.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 11/156

Území obce s rozšířenou působností Kraslice náleží z geomorfologického hlediska do celku Krušné hory a podcelku Klínovecká hornatina. Území ORP Kraslice je v severní a severovýchodní části (území obcí Přebuz, Šindelová, Stříbrná a část Kraslic, Rotava) v okrsku Přebuzská hornatina, zbývající území se pak nachází v okrsku Jindřichovická vrchovina. Do západního okraje pak v k.ú. Valtéřov u Kraslic zasahuje nepatrnou částí celek Smrčina, podcelek Ašská vrchovina a okrsek Lubská vrchovina. Reliéf má charakter ploché vrchoviny, typickými prvky jsou pak koryta významnějších vodních toků (Svatava, Rotava) a jejich nivy ohraničené výraznými svahy, které přecházejí v mírně zvlněné náhorní plošiny. Nejnižší bod na území ORP Kraslice se nachází ve správním území města Oloví ve výšce 453 m n.m. Nejvýše položené místo ORP se nachází na území obce Stříbrná vrch Špičák s výškou 991 m n.m. Výškový rozdíl mezi nejnižším a nejvyšším bodem ORP Kraslice tedy činí cca 540 metrů, při čemž správní území obce Přebuz se nachází v průměrné výšce 900 m (nejvyšší) a město Oloví pak v nejnižší nadmořské výšce. b) Data o stavu a vývoji území Geologická mapa obr. č. 6 zdroj: CENIA, datum: 30.12.2014 31.12.2016 verze a/2016 12/156

3.1.2. Nerostné suroviny Geomorfologické jednotky a výškopis obr. č. 7 zdroj: ÚAP, datum: 30.12.2014 a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území ORP Kraslice se nachází nevýhradní ložisko nerostných surovin Mezihorská (Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu, žula v současné době těžba neprobíhá) ve správním území obce Jindřichovice, do kterého zasahuje v k.ú. Mezihorská pouze nepatrnou částí (0,27 ha) nevýhradní ložisko nerostných surovin Horní Rozmyšl Kamenný vrch (Stavební kámen žula, adamelit probíhá aktivní těžba) z přiléhajícího katastrálního území Horní Rozmyšl, součást správního území ORP Sokolov. Chráněná ložisková území se na území ORP Kraslice nenacházejí. b) Data o stavu a vývoji území (Horninové prostředí a geologie) Suroviny Obec Ložiska surovin (počet) Chráněné ložiskové území (počet) Dobývací prostory (počet) Celkem zábor ploch (ha) % z území obce Území obce (ha) ORP Kraslice 1 0 0 0,27 26 444,56 Bublava 0 0 0 0 0 614,84 Jindřichovice 1 0 0 0,27 0,01 4 436,01 Kraslice 0 0 0 0 0 8 131,71 Oloví 0 0 0 0 0 1 902,84 Přebuz 0 0 0 0 0 2 976,36 Rotava 0 0 0 0 0 1 201,17 Stříbrná 0 0 0 0 0 3 352,16 Šindelová 0 0 0 0 0 3 829,47 průměr obce v ORP Kraslice 0,13 0 0 0,05 3 305,57 tabulka č. 4 zdroj: ÚAP, datum: 1.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 13/156

(Horninové prostředí a geologie) Ložiska nerostných surovin Číslo ložiska Název ložiska Surovina Celková výměra [ha] v ORP Dotčené obce 5164300 Horní Rozmyšl - Kamenný vrch Stavební kámen 0,27 Jindřichovice celkem v ORP 0,27 tabulka č. 5 zdroj: ÚAP, datum: 29.11.2016 3.1.3. Následky těžby a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Vzhledem k rozsáhlé historické hornické činnosti se na území ORP Kraslice nacházejí významná poddolovaná území, a to jak plošná, tak i bodová. Celkem se na území ORP Kraslice nachází 40 plošných poddolovaných území o celkové výměře 4014 ha a 17 bodových poddolovaných území. Etrémním příkladem je město Rotava, kde poddolované území tvoří více jak 50 % správního území města (téměř 604 ha). Dalším podobným příkladem je město Oloví, kde poddolované území tvoří cca 46 % správního území města (873 ha). Plošně nejvíce však poddolovaná území omezují správní území města Kraslic celkem 990 ha, ale vzhledem k celkové velikosti správního území města Kraslic zasahují poddolovaná území pouze do 12 % celkové rozlohy správního území města Kraslice. Celkově v ORP Kraslice poddolovaná území omezují cca 15 % celkové plochy. Na území ORP Kraslice se nachází celkem 215 starých důlních děl, z toho 83 je jich ve správním území obce Oloví a 43 starých důlních děl na území města Rotava. V území jsou evidovaná další opuštěná důlní díla (Přebuz, Oloví) a dále pak např. štoly v Kraslicích, které nejsou důlními díly pozůstatky po těžbě měděné a cín-wolframové rudy a dále pak polymetalické rudy a radioaktivní suroviny. Sesuvné území se vyskytuje pouze v Oloví a jen v rozsahu 0,8 ha, je to jen ojedinělý nepatrný výskyt. b) Data o stavu a vývoji území (Horninové prostředí a geologie) Poddolované území, sesuvné území, staré důlní dílo Obec Území obce (ha) Počet poddol. území (body) Počet poddol. území (plochy) Zábor poddol. ploch (ha) % poddol. z území obce Počet sesuvů (body) Počet sesuvů (plochy) Zábor ploch sesuvů (ha) % sesuvů z území obce Stará důlní díla (počet) ORP Kraslice 26444,56 17 40 4014,62 0 1 0,8 0,04 215 Bublava 614,84 0 3 150,13 24,42 0 0 0 0 8 Jindřichovice 4436,01 4 9 146,68 3,31 0 0 0 0 8 Kraslice 8131,71 5 10 989,97 12,17 0 0 0 0 41 Oloví 1902,84 0 6 872,72 45,86 0 1 0,8 0,04 83 Přebuz 2976,36 2 8 714,18 24 0 0 0 0 15 Rotava 1201,17 0 6 604,38 50,32 0 0 0 0 43 Stříbrná 3352,16 2 7 338,83 10,11 0 0 0 0 14 Šindelová 3829,47 4 7 197,73 5,16 0 0 0 0 3 průměr obce v ORP Kraslice 3305,57 2,13 5 501,83 15,18 0 0,13 0,1 0,01 26,88 tabulka č. 6 zdroj: ÚAP, datum: 1.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 14/156

Poddolovaná území obr. č. 8 zdroj: ÚAP, datum: 10.12.2016 3.1.4. Seismické oblasti a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Kraslicko je území s nejvýraznější vlastní seismickou aktivitou, a to nejen v Karlovarském kraji, ale i v západních Čechách. Pro tuto oblast je typický výskyt seismických otřesů v sériích trvajících několik dní i týdnu. Říká se jim zemětřesné roje. Uvolňování seismické energie probíhá formou slabých mikrootřesů, kterých lze zaznamenat denně desítky. Série kulminuje silnějším zemětřesením, po němž opět aktivita doznívá řadou slabých otřesů. Tyto roje se opakují v intervalech zpravidla několika desítek let. Ve 20. století byly na Kraslicku zaznamenány významnější zemětřesné roje v roce 1908, na přelomu let 1936-37 a 1985-86. Intenzita zemětřesení v ohnisku dosahuje maimálně hodnoty 7 podle 12-ti stupňové makroseismické stupnice MSK-64, používané v Evropě, při čemž intenzita 7 představuje možnost mírného poškození budov (trhliny v omítce, opadávání střešní krytiny apod.). Makroseismické pole kraslických zemětřesení je omezeno na nejzápadnější část území České republiky mezi jižním výběžkem Krušných hor a Smrčinami. 31.12.2016 verze a/2016 15/156

b) Data o stavu a vývoji území Mapka seismické aktivity na lokalitě západní Čechy - Vogtland v období duben 2015- prosinec 2016 obr. č. 9 zdroj: Geofyzikální ústav Akademie věd ČR, datum: 16.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 16/156

Mapka seismické aktivity na lokalitě západní Čechy - Vogtland v období 1.1.2008-30.9.2008 obr. č. 10 zdroj: Ústav fyziky země, datum: 20.12.2014 3.1.5. Dílčí SWOT analýza Mapa očekávané intenzity zemětřesení na území ČR a SR. obr. č. 11 zdroj: http://www.ig.cas.cz/ (téma) SWOT: Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY - S - Ložisko nevyhrazených nerostů (granit) - Jindřichovice - Na části území nízký radonový inde (Kraslice) - Na většině území nejsou sesuvy (mimo Oloví) PŘÍLEŽITOSTI - O - těžba granitu, cín- wolframové rudy, měděné rudy (Kraslice, Bublava) tabulka č. 7 SLABÉ STRÁNKY - W - Většina území se středním a vysokým radonovým indeem - Rozsáhlá plošná poddolovaná území, místně i v zastavěných částech obcí (všechny obce ORP) - Sesuvné území (pouze severně od města Oloví) HROZBY - T - propad poddolovaného území (všechny obce ORP) - sesuvy (jen Oloví) - iracionální využívání nerostných surovin (Kraslice, Bublava) ÚÚP Kraslice 31.12.2016 verze a/2016 17/156

3.2. Vodní režim V oblasti vodního režimu nedošlo ve sledovaném období k žádným významným změnám. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Kapitola pojednává o jevech a charakteristikách v oblasti vod, které jsou rozděleny do několika skupin vodní toky a plochy, vodní režim v krajině, povrchové a podzemní vody, záplavy a zdroje vod. ORP Kraslice leží v CHOPAV Krušné hory. Celé území se nachází v povodí Ohře, jen okrajově pak v povodí Muldy. V území ORP jsou významná prameniště (rašeliniště) Rolavská vrchoviště (Přebuz) a V rašelinách (Oloví). Území ORP Kraslice je charakteristické velkým rozsahem ploch lesních pozemků, kde převládají podmáčené smrčiny s výskytem mokřadů. Území je také bohaté na vodní toky. Vzhledem ke sklonitosti a členitosti terénu se na území ORP Kraslice nenacházejí žádné vodní plochy nad 5 ha, nacházejí se zde pouze malé vodní plochy místního významu rybníky, požární nádrže aj. Vzhledem k velkému rozsahu lesní půdy v celém ORP Kraslice a nízkému poměru půdy zemědělsky obhospodařované (největší rozsah zemědělsky obhospodařovaných ploch je v Jindřichovicích) je ORP Kraslic územím s vysokým podílem vsakování a nízkým podílem meliorace. Záplavové území je stanoveno u těchto vodních toků - řeky Svatavy, Rotavy, Kamenného potoka, Bublavského potoka, Stříbrného potoka. Na území ORP Kraslice se nenacházejí významné zdroje podzemních vod s vyšší než místní důležitostí, v každé obci jsou zdroje podzemní nebo povrchové vody. Na území ORP se nenacházejí zdroje minerálních vod. Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: Mezi nejvýznamnější silné stránky v oblasti vodního režimu patří vysoká retenční schopnost území, podloží bohaté na podzemní vodu, dostatek vody v krajině a malý rozsah odvodněné zemědělské půdy. Nedostatkem je pak nízký podíl vodních ploch a výskyt místních záplav, a to především z bleskových povodní a z tání sněhu. Největší hrozbou pro vodní režim je ohrožení nešetrným lesním hospodařením, popř. nezajištěním údržby a provozu malých vodních ploch. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.2.1. Vodní toky a plochy a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V území ORP jsou významná prameniště (rašeliniště) Rolavská vrchoviště (Přebuz) a V rašelinách (Oloví). Území ORP Kraslice je charakteristické velkým rozsahem ploch lesních pozemků, kde převládají podmáčené smrčiny s výskytem mokřadů. Území je také bohaté na vodní toky. V území pramení nebo protékají tyto hlavní vodní toky řeka Svatava, Rotava, Rolava, Chodovský potok a Libocký potok. Z území se tyto toky svažují do nížin třemi hlavními směry: Na Sokolov- řeka Svatava s Rotavou a jejími dalšími přítoky (např. Bublavský p., Stříbrný p., Kamenný p., Skřiváň, Bystřina, Oborský p., Novohorský potok) tyto povrchové vody svedeny řekou Svatavou a u obce Svatava (u Sokolova) se pak vlévají do řeky Ohře. 31.12.2016 verze a/2016 18/156

Na Karlovy Vary Chodovský potok, který pramení v k.ú. Jindřichovice v Krušných horách a v Karlových Varech se vlévá do Ohře a dále pak Rolava, která pramení v k.ú. Rolava (obec Přebuz) s přítokem Jelení potok, který pramení taktéž v k.ú. Rolava a vlévá se také v Karlových Varech do řeky Ohře. Na Kynšperk nad Ohří Libocký potok (pramení jako Přední Liboc a Zadní Liboc), jehož přítoky jsou Čirý a Studenecký potok se vlévá do vodní nádrže Horka v sousedním ORP Sokolov a dále pak u města Kynšperk nad Ohří vtéká do řeky Ohře. V území ORP Kraslice dále pramení další vodní toky, které nejsou svedeny do hlavních (páteřních) vodních toků ORP Kraslice a odtékají do vodních toků v sousedních ORP Sokolov a Karlovy Vary jsou jimi např. Černá voda (Slatinný potok) pramenící v k.ú. Rolava, obec Přebuz; Tatrovický potok pramenící v k.ú. Hradecká, obec Jindřichovice; a další řada vodních toků jemného členění. Nejvíce vodních ploch je na území obce Přebuz (120,2 ha), na území obce Kraslice (69ha) a Jindřichovice (49,6 ha), dle percentuelního vyjádření jsou ale tyto plochy zanedbatelné z celkové výměry území jednotlivých obcí (od 0,5 do 4 území jednotlivých obcí). b) Data o stavu a vývoji území Vodní toky a plochy obr. č. 12 zdroj: ÚAP, datum: 1.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 19/156

Podíl vodních toků a ploch obr. č. 13 zdroj: ČSÚ, datum: 1.12.2016 3.2.2. Vodní režim v krajině a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Vzhledem k velkému rozsahu lesní půdy v celém ORP Kraslice a nízkému poměru půdy zemědělsky obhospodařované (největší rozsah zemědělsky obhospodařovaných ploch v Jindřichovicích) je ORP Kraslic území s vysokým podílem vsakování a nízkým podílem meliorace. Nejvyšší plochy meliorovaných pozemků jsou v obci Kraslice, kde je meliorace provedena na cca 258 ha, na dalším místě je pak obec Jindřichovice, kde je meliorace provedena na cca 200 ha. U obou uvedených obcí, je ale meliorace pouze na nepatrném podílu ploch z celého území obce, u Jindřichovic je to cca 4,5% a v Kraslicích pak 3,2%. Meliorace jsou dále provedeny v obcích Šindelová a Oloví, kde jsou provedeny pouze na zanedbatelných plochách. ORP Kraslice je v porovnání v celém Karlovarském kraji územím s nejmenší odvodněnou plochou, na předposledním místě je ORP Aš, které má dvojnásobně více odvodňovaných ploch. 31.12.2016 verze a/2016 20/156

b) Data o stavu a vývoji území (Vodní režim) Vodní eroze, vsakování, meliorace Obec Území obce (ha) Zastavěné plochy % zast. pl. z území obce TTP Lesní půda Celkem % z území obce Meliorace (ha) % melior. z území obce součet 26 460 149 0,6 5 441 18 329 89,8 573 2,2 Bublava 615 7,2 1,2 249,1 196,3 72,4 0,0 0,0 Jindřichovice 4 439 17,7 0,4 1296,7 2654,5 89,0 199,3 4,5 Kraslice 8 133,5 64,8 0,8 2288,6 4928,3 88,7 257,9 3,2 Oloví 1 904,9 16,4 0,9 260,5 1444,1 89,5 30,8 1,6 Přebuz 2 979,2 4,1 0,1 284,2 2349,5 88,4 0,0 0,0 Rotava 1 202,7 21,3 1,8 247,2 720,6 80,5 0,0 0,0 Stříbrná 3 352,3 8,7 0,3 225,9 3001,2 96,3 0,0 0,0 Šindelová 3 833 8,8 0,2 588,3 3034,9 94,5 84,6 2,2 průměr 3307,5 18,6 0,6 680,1 2291,2 89,8 71,6 2,2 tabulka č. 8 zdroj: ČSÚ+ÚAP, datum: 17.12.2016 Sklonitost orné půdy obr. č. 14 zdroj: VUMOP, datum: 17.12.2014 31.12.2016 verze a/2016 21/156

Odvodněné plochy obr. č. 15 zdroj: ÚAP, datum: 2.12.2016 3.2.3. Povrchové a podzemní vody a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území ORP Kraslice leží v CHOPAV Krušné hory. Téměř celé území se nachází v povodí Ohře, okrajově v povodí Muldy, hlavním povodím je Labe, které je součástí úmoří Severního moře. Dle Generelu území chráněných pro akumulaci povrchových vod je uvažováno o vodní nádrži Chaloupky ve správním území města Přebuz. Vzhledem ke sklonitosti a členitosti terénu se na území ORP Kraslice nenacházejí žádné vodní plochy nad 5 ha, nacházejí se zde pouze malé vodní plochy místního významu rybníky, požární nádrže aj. Využívány jsou také pro rekreaci a rybářství (např. rybník v Přebuzi a Šindelové). 3.2.4. Záplavy a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Záplavové území je stanoveno u těchto vodních toků - řeky Svatavy, Rotavy, Kamenného potoka, Bublavského potoka, Stříbrného potoka pro Q 100 včetně aktivní zóny. Největší plochou stanoveného záplavového území je omezeno území obce Kraslice, kde je stanoveným záplavovým území omezeno cca 58 ha, dále pak je to obec Oloví s cca 43 ha. Na dalších místech jsou pak obce Rotava s cca 27 ha a Stříbrná s 22 ha z celkové výměry obce. Ve všech těchto uvedených obcích protékají významné toky řeka Svatava, Rotava a Stříbrný potok. 31.12.2016 verze a/2016 22/156

b) Data o stavu a vývoji území (Vodní režim) Záplavová území Q100 Obec Území obce (ha) Plocha záplavy Q100 (ha) % z území obce ORP Kraslice 26 444,56 161,28 0,61 Bublava 614,84 0,31 0,05 Jindřichovice 4 436,01 3,68 0,08 Kraslice 8 131,71 58,23 0,72 Oloví 1 902,84 42,51 2,23 Přebuz 2 976,36 0 0,00 Rotava 1 201,17 26,72 2,22 Stříbrná 3 352,16 22,4 0,67 Šindelová 3 829,47 7,43 0,19 průměr obce v ORP Kraslice 3 305,57 20,16 0,61 tabulka č. 9 zdroj: ÚAP, datum: 30.11.2016 Záplavová území Q100 obr. č. 16 zdroj: ÚAP, datum: 2.12.2016 3.2.5. Zdroje vod a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území ORP Kraslice se nenacházejí významné zdroje podzemních vod s vyšší než místní důležitostí, jakými jsou např. prameniště Nebanice a Dyleň v sousední ORP Cheb. V předmětném území se nenacházejí ani zdroje minerálních vod, které jsou na území Karlovarského kraje časté (Karlovy Vary, Mariánské lázně, Františkovy Lázně a Jáchymov). Kromě obcí Oloví a Rotava jsou v každé obci zdroje vod, a to buď povrchových, nebo podzemních. V některých obcích je jen 31.12.2016 verze a/2016 23/156

podzemní zdroj obce Bublava, Jindřichovice, Kraslice a v jiných obcích je jen zdroj povrchové vody obce Přebuz a Šindelová. V obci Stříbrná se nachází zdroj podzemní i povrchové vody. Největší plochu zabírá ochranné pásmo pitné vody v obci Stříbrná (cca 110 ha), dále v Oloví (cca 80 ha) a Kraslicích (cca 20 ha). b) Data o stavu a vývoji území (Vodní režim) Zdroje pitné vody, minerální vody Obec Zdroje vody (počet) Zdroje minerálních vod (počet) ORP Kraslice 7 0 Bublava 1 0 Jindřichovice 1 0 Kraslice 1 0 Oloví 0 0 Přebuz 1 0 Rotava 0 0 Stříbrná 2 0 Šindelová 1 0 průměr obce v ORP Kraslice 0,875 0 tabulka č. 10 zdroj: ÚAP, datum: 30.11.2016 (Vodní režim) Ochranná pásma vodních zdrojů Obec Území obce (ha) OP pitné vody (počet) Celkem zábor ploch OP p.v. (ha) % OP p.v. z území obce OP léčivých zdrojů (počet) Celkem zábor ploch OP l.z. % OP l.z. z území obce léč. ORP Kraslice 26 444,56 44 233,46 0,88 0 0 Bublava 614,84 3 0,38 0,06 0 0 0 Jindřichovice 4 436,01 6 4,88 0,11 0 0 0 Kraslice 8 131,71 22 20,1 0,25 0 0 0 Oloví 1 902,84 2 80,51 4,23 0 0 0 Přebuz 2 976,36 2 1,6 0,05 0 0 0 Rotava 1 201,17 0 0 0 0 0 0 Stříbrná 3 352,16 12 110,56 3,3 0 0 0 Šindelová 3 829,47 3 15,44 0,4 0 0 0 průměr obce v ORP Kraslice 3 305,57 5,5 29,18 0 0 tabulka č. 11 zdroj: ÚAP, datum: 2.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 24/156

Ochranná pásma vodních zdrojů obr. č. 17 zdroj: ÚAP, datum: 2.12.2016 3.2.6. Dílčí SWOT analýza (téma) SWOT: Vodní režim SILNÉ STRÁNKY - S - CHOPAV Krušné hory (všechny obce ORP) - Četný břehový porost - Relativní čistota vodních toků (všechny obce ORP) - Vysoká retenční schopnost území (všechny obce ORP) - Podloží bohaté na podzemní vodu (všechny obce ORP) - Dostatek vody v krajině (všechny obce ORP) - Výskyt mokřadů (Přebuz, Kraslice, Oloví) - Malý rozsah odvodněné zemědělské půdy (všechny obce ORP) - Stanovení záplavových území u většiny vodních toků (Kraslice, Rotava, Oloví) PŘÍLEŽITOSTI - O - zvýšení podílu vodních ploch zlepšení retenčních schopností území - revitalizace a obnova ekologických funkcí vodních toků SLABÉ STRÁNKY - W - nízký podíl vodních ploch (všechny obce ORP) - výskyt místních záplav HROZBY - T - povodně (bleskové i z tání sněhu) - ohrožení čistoty ve vodních tocích vznik nových zdrojů znečištění vod - likvidace, vysoušení, zarůstání malých vodních ploch, - nevratné poškození pramenišť, mokřadu, rašelinišť, vodních ploch, vodních toků nevhodnými zásahy při zemědělském a 31.12.2016 verze a/2016 25/156

tabulka č. 12 lesním hospodaření a dalšími činnostmi, - rozdupávání drobných vodotečí a pramenišť pasoucím se dobytkem ÚÚP Kraslice 3.3. Hygiena životního prostředí V oblasti hygieny životního prostředí nedošlo ve sledovaném období k žádným významným změnám. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Hygiena životního prostředí zahrnuje poměrně širokou škálu jevů, v rámci této kapitoly je popsán stav a vývoj emisní a imisní situace ovzduší v ORP Kraslice, stav a vývoj produkce odpadů a nakládání s nimi, dále pak je řešena problematika radonového rizika. Klimatické podmínky na území ORP Kraslice jsou v jednotlivých obcích odlišné, podmínky jsou značně odlišné i na území jedné obce (např. město Oloví a jeho část Studenec). Území spadá do chladné oblasti, odpovídá poloze ORP v Krušných horách. Vzhledem k vysokému podílu lesních pozemků a nízkému výskytu zdrojů znečištění se území ORP Kraslice řadí v Karlovarském kraji jako oblast s nejmenším imisním zatížením. Na území ORP se nachází celkem 22 zdrojů znečištění ovzduší, z toho nejvíce zdrojů je jich na území obce Kraslice (15 ks), dále pak obcí Rotava (4 ks) a Oloví (3 ks) v ostatních obcích se tyto zdroje nenacházejí. Staré ekologické zátěže se na území ORP vyskytují celkem na 39 místech. Na území ORP Kraslice jsou zdrojem hluku a vibrací dopravní stavby regionální dráha Sokolov Kraslice a silnice II. třídy, kdy nejvíce zatěžující je silnice č. II./210 s dopravním napojením z Karlových Varů směrem ke státní hranici na Klingenthal. Území ORP Kraslice je dle mapování radonového indeu rozděleno do všech možných kategorií. vysoké, střední, nízké i přechodové. Nejvíce zatížené je území obce Přebuz, které se celé nachází v kategorii vysoké. Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: Největším pozitivem z oblasti hygieny životního prostředí je minimální znečištění stacionárními zdroji z průmyslové výroby, zajištění zásobování většiny obyvatelstva veřejným vodovodem, kanalizací a plynovodem a propracovaným odpadovým hospodářstvím. I přes tuto skutečnost jsou v území místně oblasti bez zásobování vodou, zajištění odkanalizování či plynovodu vzhledem k charakteru území. Nejvýznamnějším potencionálním ohrožením je další zvyšování objemu a intenzity dopravy na silnicích II. třídy. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.3.1. Klimatické podmínky a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Klimatické podmínky na území ORP Kraslice jsou v jednotlivých obcích odlišné, podmínky jsou značně odlišné i na území jedné obce (např. město Oloví a její část Studenec). Území spadá do chladné oblasti. Průměrná roční teplota kolísá mezi 5,7 až 8,0 C, průměrná měsíční teplota nejteplejšího měsíce roku (července) se pohybuje v mezích od 16,5 do 17,0 C, nejstudenějšího (ledna) pak od -2,5 do -2,0 C. Roční úhrn srážek se pohybuje v rozmezí 690-950 mm. Průměrná rychlost větru je v údolních polohách 2,46 4 m/s a v horských polohách (Přebuz) 8,51 9m/s. 31.12.2016 verze a/2016 26/156

Podnebí v oblasti města Přebuz je drsnější, s prudkými bouřemi, s větry zejména na podzim a v zimě, se studenou zimou, s krátkým, několikatýdenním létem, které je však poměrně teplé. Průměrné teploty ve výšce 900 m jsou kolem 4 C. Sníh tu padá až 100 dní v roce a mrazíky se vyskytují i v červnu a v září. Celkově ve správním území ORP Kraslice převládají severní a západní větry, vlhké a studené, které přinášejí rychlou změnu počasí, dlouhé zimní mlhy, které se vyskytují ve výšce kolem 700 m n.m., a to 90 až 124 do roka. Všechny uvedené údaje odpovídají poloze ORP Kraslice v Krušných horách, které jako celek způsobují tzv. srážkový stín v oblasti podkrušnohorských pánví (v sousedním ORP Sokolov jsou úhrny srážek podstatně nižší). b) Data o stavu a vývoji území (Hygiena životního prostředí) Klimatické údaje, klimatické regiony Obec Klimatická oblast Průměrná nadmořská výška (mnm) Bublava CH6;CH7 735 Jindřichovice CH7;MT3 646 Kraslice CH7;MT3 514 Oloví CH7;MT3 528 Přebuz CH6 886 Rotava CH7;MT3 568 Stříbrná CH6;CH7;MT3 592 Šindelová CH6;CH7;MT3 598 tabulka č. 13 zdroj: ÚAP, datum: 2.12.2016 Klimatické regiony obr. č. 18 zdroj: CENIA, datum: 2.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 27/156

3.3.2. Ovzduší a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Celý Karlovarský kraj patří v rámci celé České republiky, co se týká imisního zatížení k mírně zatíženým regionům. Vzhledem k vysokému podílu lesních pozemků a nízkému výskytu zdrojů znečištění se území ORP Kraslice řadí v Karlovarském kraji mezi oblasti s nejmenším zatížením. Díky legislativním změnám v zákoně č. 201/2012 Sb. (o ochraně ovzduší, v platném znění) se oproti minulé aktualizaci výrazně snížil počet evidovaných zdrojů znečištění ovzduší. Zároveň tyto zdroje nejsou sledovány dle výkonu, ale jsou nově sledovány dle příkonu. Nejvíce zdrojů znečištění ovzduší se nachází na území obce Kraslice (15 ks), dále pak obcí Rotava (4 ks) a Oloví (3 ks) v ostatních obcích se tyto zdroje nenacházejí. b) Data o stavu a vývoji území (Hygiena životního prostředí) Zdroje znečištění ovzduší Obec Počet zdrojů ORP Kraslice 22 Bublava 0 Jindřichovice 0 Kraslice 15 Oloví 3 Přebuz 0 Rotava 4 Stříbrná 0 Šindelová 0 průměr obce v ORP Kraslice 2,75 tabulka č. 14 zdroj: ÚAP, datum: 22.12.2016 3.3.3. Odpady a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Celkově bylo na území ORP Kraslice vyprodukováno cca 5 120 tun z toho cca 2 299 tun odpadu tříděného a cca 2 829 tun směsného odpadu. Produkce tříděného odpadu tedy od minulé aktualizace ÚAP v r. 2014 vzrostla a nyní činí cca 45% celkové produkce odpadu. V porovnání jednotlivých obcí při produkci odpadu město Kraslice tvoří přibližně ½ z celkové produkce ORP. Nejhorší výsledek při třídění odpadu je vykazován v obci Šindelová s 20 % produkce odpadu, těsně za Šindelovou je pak město Rotava s 29 % z celkové produkce odpadu. V produkci nebezpečných odpadů je na prvním místě v celém ORP město Rotava s cca 1,91 t, dalším v pořadí je město Kraslice s cca 1,87 t a u ostatních obcí se produkce nebezpečného odpadu pohybuje od 0,126 t do 0,508 t. Obce Stříbrná a Šindelová neuvádějí žádnou produkci nebezpečného odpadu. Město Přebuz nedosáhlo limit pro podání hlášení. Na území ORP Kraslice je jeden sběrný dvůr, a to v Kraslicích. V Kraslicích je také vybudována kompostárna, kterou provozují Městské lesy Kraslice. 31.12.2016 verze a/2016 28/156

Staré ekologické zátěže se na území ORP vyskytují celkem na 39 místech. Nejvíce starých ekologických zátěží se nachází v Kraslicích (13 ks) a Oloví (11 ks), nejméně jich je pak v Šindelové (pouze 1 ks). Z hlediska prostorového rozsahu rizik se jedná především o zátěže lokálního a bodového významu. b) Data o stavu a vývoji území (Hygiena životního prostředí) Produkce odpadu Obec Celkem komunální odpad (t) Tříděný odpad (t) Směsný odpad (t) Podíl tříděného odpadu Nebezpečný odpad (t) ORP Kraslice 5128,537 2299,3 2829,23 44,83 4,624 Bublava 122,077 39,59 82,48 32,43 0,126 Jindřichovice 223,67 72,6 151,07 32,46 0,508 Kraslice 3012,22 1600,12 1412,1 53,12 1,87 Oloví 627,26 229,52 397,74 36,59 0,21 Přebuz - - - - - Rotava 861,09 251,59 609,5 29,22 1,91 Stříbrná 164,6 82,34 82,26 50,02 0 Šindelová 117,62 23,54 94,08 20,01 0 tabulka č. 15 zdroj: ÚAP, datum: 30.11.2016 (Hygiena životního prostředí) Staré ekologické zátěže Zátěž Prostorový rozsah rizik Dotčené obce Pozn. AMATI -Denak, s.r.o. Kraslice ČEZ Distribuce, a.s. Rotava Jindřichovice Daniel štola Kraslice GLAVERBEL Czech a.s. Oloví Jindřichovice - zemědělský areál Jindřichovice Komín č. 12 Rotava Městská skládka Rotava Rotava Mlýnská - zemědělský areál Kraslice Odval jámy Helena Kraslice Odval štoly Andreas Oloví Odval štoly č. 2 Stříbrná Odval štoly č. 24 a 25 Oloví Odval štoly Obnova č. 6 Oloví Odval štoly Obnova č. 9 Oloví Odval štoly Stříbrná Stříbrná Oloví Oloví Předměstí Kraslice RWE Energie, a.s. Kraslice Kraslice skládka Bublava Bublava skládka Horní Blatná Přebuz skládka Hraničná Kraslice skládka Hrebečná Přebuz skládka Jeleni Přebuz Skládka Jindřichovice Jindřichovice skládka Kraslice Kraslice Skládka Krásná Kraslice 31.12.2016 verze a/2016 29/156

Skládka Tisová 1 Kraslice Skládka Tisová 2 Kraslice Štola Andreas Oloví Štola Bg 4 Rotava Štola Bg 7 Rotava Štola Bg 1 Kraslice Štola č. 1 Rotava Štola Obnova č. 6 Oloví Štola Obnova č. 9 Oloví Štola Starci č. 5 - obnova Oloví U huti Šindelová Za hřištěm Oloví Západ Kraslice celkem v ORP Kraslice tabulka č. 16 zdroj: ÚAP, datum: 30.11.2016 Staré ekologické zátěže obr. č. 19 zdroj: ÚAP, datum: 2.12.2016 3.3.4. Hluk a vibrace a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území ORP Kraslice jsou zdrojem hluku a vibrací dopravní stavby regionální dráha Sokolov Kraslice a silnice II. tříd, kdy nejvíce zatěžující je silnice č. II./210 s dopravním napojením z Karlových Varů směrem ke státní hranici na Klingenthal. Největší omezení pak stavba regionální dráhy vytváří při průchodu zastavěným území obcí Oloví a Kraslice (obydlená část území města Rotava je zcela mimo trasu této regionální dráhy i zatížené silnice II. třídy. Silnice II. třídy nejvíce zatěžuje hlukem a vibracemi území města Kraslic, kde prochází celým městem ve středu údolí doprava je omezena nepříznivým reliéfem v území, kde se v údolí soustřeďuje 31.12.2016 verze a/2016 30/156

doprava po komunikaci, dráze a také vodní tok. Další obcí, které doprava na silnici II. třídy způsobuje značné problémy, je obec Jindřichovice, komunikace rozděluje obec na dvě části a při průjezdu není řidiči často dodržována stanovená rychlost dochází tím ke zvyšování hluku a vibrací. 3.3.5. Radonové riziko a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Území ORP Kraslice je dle mapování radonového indeu rozděleno do všech možných kategorií. vysoké, střední, nízké i přechodové. Nejvíce zatížené je území obce Přebuz, které se celé nachází v kategorii vysoké, dále pak obce Šindelová, Stříbrná a Jindřichovice, které mají také velký podíl území v kategorii vysokého radonového indeu. b) Data o stavu a vývoji území 3.3.6. Dílčí SWOT analýza Radonový inde obr. č. 20 zdroj: ÚAP, datum: 4.12.2016 (téma) SWOT: Hygiena životního prostředí SILNÉ STRÁNKY - S - Chybí velké stacionární zdroje znečištění (průmyslová výroba) - Vybudovaný veřejný vodovod (části obcí Kraslice, Rotava, Oloví, Jindřichovice, Stříbrná, Bublava) - Vybudovaná splašková kanalizace (jen části území obcí Kraslice, Rotava, Oloví, Bublava, Stříbrná, Jindřichovice) - Vysoký podíl území s plynofikací (části obcí v ORP mimo obce Šindelová a SLABÉ STRÁNKY - W - Většina území se řadí do střední až vysoké kategorie radonového indeu (Stříbrná, Přebuz, Šindelová, Jindřichovice a část k.ú. Rotava) - Zhoršení kvality ovzduší v místech bez plynofikace (vytápění tuhými palivy Šindelová a Přebuz i části ostatních obcí) - místně není vyřešeno zásobování pitnou vodou (veřejný vodovod místní hůře přístupné části všech obcí v ORP) 31.12.2016 verze a/2016 31/156

Přebuz), - Území s vyřešenou separací a likvidací odpadů (tříděný odpad ve všech obcích ORP) - oddělené shromažďování a zpracování biologicky rozložitelných odpadů (Kraslice) - Malá akustická zátěž z průmyslových závodů a jiných aktivit (ve všech obcích ORP) PŘÍLEŽITOSTI - O - Omezení hlukové zátěže z provozu na silnicích II. třídy (sídla Jindřichovice, Kraslice) - Plynofikace, popř. jiné ekologické vytápění - Veřejná kanalizace - Veřejný vodovod - Likvidace starých ekologických zátěží - Rekultivace městských skládek (Kraslice, Rotava) - Využití železniční tratě pro nákladní dopravu (snížení hluku a emisí) - zavést oddělené shromažďování a zpracování biologicky rozložitelných odpadů i v ostatních obcích (nyní pouze Kraslice) tabulka č. 17 - Místně není dořešena likvidace a odvádění odpadních vod (především malá sídla stejně jako u veřejného vodovodu se jedná o místní hůře přístupné části obcí, kanalizace není řešena v celé obci Šindelová a Přebuz ) - Chybějící plynofikace v některých sídlech (Přebuz a Šindelová) - Hluková zátěž, zhoršená kvalita ovzduší (především kolem komunikace II. Třídy Jindřichovice a Kraslice a regionální dráhy) - Neuzavřená skládka komunálního odpadu (Kraslice) - Staré ekologické zátěže (mimo obce Stříbrná se nacházejí ve všech obcích ORP) - Místní černé skládky odpadu (např. Krásná u Kraslic) HROZBY - T - Preference vytápění tuhými palivy vzhledem k růstu cen elektřiny a plynu, spalování odpadů - Kontaminace podzemních a povrchových vod splaškovými odpadními vodami, splachy ze silnic (soli, oleje apod.) - Další zvyšování objemu a intenzity dopravy na silnicích II. třídy - Otevření hraničního přechodu Kraslice pro těžkou nákladní dopravu - Zhoršení kvality vod Jatka Kámen u Kraslic ÚÚP Kraslice 3.4. Ochrana přírody a krajiny V roce 2016 byly vyhlášeny 4 nové památné stromy a alej v Anenském údolí. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Tato kapitola sleduje v souladu se zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, především definovaná chráněná území, územní systém ekologické stability, faunu a flóru a krajinný ráz. Území ORP Kraslice je velmi cenným územím z hlediska přírodních hodnot. V Karlovarském kraji je území ORP Kraslice spolu s územím ORP Mariánské Lázně územím s největším podílem významných krajinných prvků. Na území ORP Kraslice je 1 VKP registrovaný, 30 památných stromů, 2 aleje, chráněná území přírody a také vymezeny evropsky významné lokality (dále jen EVL) soustavy NATURA 2000. Na území ORP jsou vyhlášeny 4 EVL, nejvýznamnější lokalitou je Krušnohorské plató s rozlohou 4169 ha. Velkoplošná chráněná území přírody - přírodní parky jsou na území ORP Kraslice celkem na 16883 ha, největší plochou zasahuje na území ORP Přírodní park Přebuz, dále Leopoldovy Hamry (Sokolovská část) a zasahují sem také Leopoldovy Hamry (Chebská část) a přírodní park Jelení vrch. Maloplošná chráněná území přírody v ORP Kraslice byla vyhlášena na 874 ha území. Na území se nacházejí přírodní památky na území obce Přebuz, Šindelová, Rotava, Oloví a Kraslice. Na území ORP je vyhlášena přírodní rezervace V rašelinách na území obce Oloví a dále pak národní přírodní 31.12.2016 verze a/2016 32/156

rezervace Rolavská vrchoviště (zahrnuje i dříve vyhlášené NPR Velké jeřábí jezero a Velký močál) na území obce Přebuz. ORP Kraslice je oblastí s výrazně nejvyšším koeficientem ekologické stability v celém Karlovarském kraji (v minulých ÚAP 2012 byl KES 10,63), při letošní aktualizaci byl zaznamenán nepatrný nárůst na 11,15. KES zařazuje celé ORP Kraslice do krajinného typu C krajina relativně přírodní (přírodní a přírodně blízká krajina). Krajinný typ vypovídá o tom, že území je stabilní, technické objekty jsou roztroušeny na malých plochách při převaze relativně přírodních prvků. Na území ORP jsou vymezeny prvky nadregionálního, regionálního a místního systému ekologické stability. Prvky nadregionálního ÚSES jsou vymezeny ve správním území obcí Kraslice, Oloví, Rotava a Jindřichovice, prvky regionálního ÚSES jsou vymezeny ve všech obcích ORP Kraslice. Na území celé ORP je převážně lesní krajina (cca 60% území) a na zbývajících plochách je krajina lesozemědělského typu. Území ORP Kraslice je z hlediska ochrany přírody velmi cenným územím a je pestré na výskyt ohrožené fauny a flóry. Některé druhy jsou kriticky ohrožené a svým výskytem ojedinělé na území nejen Karlovarského kraje, ale celé ČR. Je jím například kriticky ohrožený obojživelník čolek hranatý (Triturus helveticus). Z flóry se na území nacházejí kriticky ohrožené druhy rostlin především ve správním území obce Přebuz rostliny cévnaté, jakou je například blatnice bahenní (Scheuchzeria palustris). Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: V této oblasti je ORP Kraslice především velice pozitivně hodnoceno z důvodu vysokého podílu lesů, vysokého koeficientu ekologické stability, vysokého podílu TTP ze zemědělské půdy, přítomnosti množství chráněných území a prvků soustavy Natura 2000. Mezi slabé stránky patří šíření invazivních druhů rostlin, zejména bolševníku, křídlatky a netýkavky. Příležitostí pro zlepšení v této oblasti je zejména realizace prvků ÚSES, ohrožením pak může být likvidace krajinné zeleně v důsledku výstavby a nedůsledná likvidace invazivních druhů rostlin. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.4.1. Chráněná území a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, definuje ochranu volné krajiny a vymezuje chráněná území přírody. V Karlovarském kraji je území ORP Kraslice spolu s územím ORP Mariánské Lázně územím s největším podílem významných krajinných prvků (dále už jen VKP ). Ve správním území ORP Kraslice tvoří z 69,5% právě VKP ze zákona, kdy nejvyšší podíl těchto prvků je na území obce Stříbrná (89,7%), dále pak na území obce Přebuz a Šindelová (cca 80%), nejmenší podíl těchto ploch je v obci Bublava (32,1%) Na území ORP Kraslice je 1 významný krajinný prvek registrovaný, jeho plocha je cca 21 ha jedná se o horskou krajinu s koprníkovými loukami a nachází se v obci Stříbrná. V ORP je 30 památných stromů, nejvíce jich je v obci Šindelová (12 ks) a pak na území obce Kraslice (8 ks), dále jsou na území obcí Stříbrná (6 ks) a Jindřichovice (4 ks), v ostatních obcích nejsou registrovány. V ORP jsou také 2 liniové VKP aleje stromů, které se nachází v Rotavě a Šindelové. Na území ORP Kraslice jsou chráněná území přírody a také vymezeny evropsky významné lokality (dále jen EVL) soustavy NATURA 2000, která představuje soustavu chráněných území na základě parametrů a kritérií jednotných pro všechny členské státy EU. Na území ORP jsou vyhlášeny 4 EVL s celkovou rozlohou 4203 ha, nejvýznamnější lokalitou je Krušnohorské plató 31.12.2016 verze a/2016 33/156

s rozlohou 4169 ha, které zasahuje do správního území obcí Bublava, Kraslice, Přebuz, Stříbrná a Šindelová. Další lokalitou většího rozsahu je Tisovec s 26 ha, které zasahuje do správních území obcí Bublava a Kraslice. Nejmenšími lokalitami jsou Šibeniční vrch a Vysoký kámen, které se nacházejí ve správním území obce Kraslice. V obcích Jindřichovice, Oloví a Rotava nejsou EVL vyhlášeny. Velkoplošná chráněná území přírody - přírodní parky jsou na území ORP Kraslice nebo do něj částečně zasahují celkem 4, největší plochu zaujímá na území ORP Přírodní park Přebuz (9 325,44 ha), které se rozkládá na území obcí Bublava, Kraslice, Přebuz, Rotava, Stříbrná a Šindelová. Dalším přírodním parkem jsou Leopoldovy Hamry (Sokolovská část s rozlohou 7 546,04 ha na území ORP), které se rozkládá na území obcí Kraslice, Oloví a Rotava. Na území Kraslic okrajově zasahuje také přírodní park Leopoldovy Hamry (Chebská část) a do obce Přebuz zasahuje přírodní park Jelení vrch. Maloplošná chráněná území přírody v ORP Kraslice byla vyhlášena na 874 ha území. Nejvíce chráněných území přírody se nachází na území obce Přebuz (Přebuzské vřesoviště, Rolavská vrchoviště), Šindelová (Kamenný hřib, Rašeliniště Haar) a Oloví (Studenec, V rašelinách), v obcích Stříbrná, Rotava a Kraslice se nachází nebo do nich zasahuje po 1 CHUP. b) Data o stavu a vývoji území (Ochrana přírody a krajiny) Významné krajinné prvky ze zákona Obec Území obce (ha) VKP vodní toky (km) VKP lesy (ha) VKP jezera a rybníky (ha) VKP rašeliniště (ha) VKP údolní nivy (ha) Celkem zábor ploch (ha) % z území obce ORP Kraslice 26 446 172 18 375 0 0 6 18 376 69,5 Bublava 615 4 198 0 0 0 198 32,1 Jindřichovice 4 437 21 2 620 0 0 0 2 620 59 Kraslice 8 133 58 4 953 0 0 6 4 954 60,9 Oloví 1 903 12 1 450 0 0 0 1 450 76,2 Přebuz 2 976 18 2 380 0 0 0 2 380 80 Rotava 1 201 13 720 0 0 0 720 59,9 Stříbrná 3 352 16 3 007 0 0 0 3 007 89,7 Šindelová 3 829 30 3 047 0 0 0 3 047 79,6 průměr obce v ORP Kraslice 3 306 22 2 297 0 0 1 2 297 69,5 tabulka č. 18 zdroj: ÚAP, datum: 19.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 34/156

(Ochrana přírody a krajiny) Významné krajinné prvky registrované Obec Území obce (ha) Registrované VKP (počet) Plocha registr. VKP (ha) % z území obce Počet pam. stromů VKP - aleje ORP Kraslice 26 446 1 21 0,6 30 2 Bublava 615 0 0 0 0 0 Jindřichovice 4 437 0 0 0 4 0 Kraslice 8 133 0 0 0 8 0 Oloví 1 903 0 0 0 0 0 Přebuz 2 976 0 0 0 0 0 Rotava 1 201 0 0 0 0 1 Stříbrná 3 352 1 21 0,6 6 0 Šindelová 3 829 0 0 0 12 1 průměr obce v ORP Kraslice 3 306 0 3 0,1 3,75 0,25 tabulka č. 19 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 (Ochrana přírody a krajiny) Velkoplošná CHUP Přírodní parky Chráněné území Jelení vrch Leopoldovy Hamry - (Chebská část) Leopoldovy Hamry - (Sokolovská část) Přebuz Typ území přírodní park přírodní park přírodní park přírodní park Výměra (ha) Plocha v ORP (ha) Dotčené obce Pozn. 2 867,99 5,86 Přebuz 3 877,70 5,68 Kraslice 8 900,72 7 546,04 9 332,40 9 325,44 celkem 24 978,81 16 883,02 Kraslice, Oloví, Rotava Bublava, Kraslice, Přebuz, Rotava, Stříbrná, Šindelová tabulka č. 20 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 (Ochrana přírody a krajiny) Maloplošná CHUP Chráněné území Typ území Výměra (ha) Dotčené obce Pozn. Kamenný hřib PP 0 Šindelová Přebuzské vřesoviště PP 90 Přebuz Rašeliniště Haar PP 4 Šindelová Rolavská vrchoviště NPR 751 Přebuz,Stříbrná Rotava PP 0 Rotava Studenec PP 3 Oloví V rašelinách PR 22 Oloví Vysoký kámen PP 4 Kraslice celkem 874 tabulka č. 21 zdroj: ÚAP, datum: 15.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 35/156

(Ochrana přírody a krajiny) Natura 2000 Chráněné území Krušnohorské plató Šibeniční vrch Tisovec Vysoký kámen celkem v ORP Kraslice Typ území Natura 2000 - evropsky významná lokalita Natura 2000 - evropsky významná lokalita Natura 2000 - evropsky významná lokalita Natura 2000 - evropsky významná lokalita Celková plocha (ha) 4 169 Dotčené obce Bublava, Kraslice, Přebuz, Stříbrná, Šindelová 6 Kraslice 26 Bublava, Kraslice 2 Kraslice 4 203 tabulka č. 22 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 Pozn. Chráněná území přírody obr. č. 21 zdroj: ÚAP, datum: 27.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 36/156

NATURA 2000 obr. č. 22 zdroj: ÚAP, datum: 19.12.2016 3.4.2. Ekologická stabilita, USES a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území ORP Kraslice je oblastí s výrazně nejvyšším koeficientem ekologické stability v celém Karlovarském kraji (v minulé aktualizaci ÚAP 2014 byl KES 10,63), při letošní aktualizaci byl zaznamenán nepatrný nárůst na 11,15. Koeficient ekologické stability (KES) hodnotí stav krajiny z hlediska její vyváženosti a rovnováhy. Ekologická stabilita představuje schopnost krajiny samovolnými vnitřními mechanismy vyrovnávat rušivé vlivy vnějších faktorů bez trvalého narušení přírodních mechanismů, tedy systém se brání změnám během působení cizího činitele zvenčí nebo se vrací po skončení působení cizího činitele k normálu. KES je vyjádřením podílu ekologicky příznivých ploch a ploch, které zatěžují životní prostředí. Dle zpracovaného hodnocení je z hlediska KES v území ORP nejlépe obec Stříbrná (KES 33,99), obec Šindelová (KES 20,15) nejnižší hodnotu KES pak má obec Bublava 3,83 a Rotava 5,31. Za ORP je hodnota KES 11,15. Celé území ORP Kraslice je zařazeno do krajinného typu C krajina relativně přírodní (přírodní a přírodně blízká krajina). Krajinný typ vypovídá o tom, že území je stabilní, technické objekty jsou roztroušeny na malých plochách při převaze relativně přírodních prvků. Územní systém ekologické stability (ÚSES) je zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, definován jako vzájemně propojený soubor přirozených a pozměněných, avšak přírodně blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu. Na území ORP jsou vymezeny prvky nadregionálního, regionálního a místního systému ekologické stability. Prvky nadregionálního ÚSES jsou vymezeny ve správním území obcí Kraslice, Oloví, Rotava (největší plocha NR ÚSES na území obce Oloví NRBC Studenec). Prvky regionálního ÚSES jsou vymezeny ve všech obcích ORP Kraslice, největší plochu mají vymezené regionální ÚSES na území obce Kraslice (922 ha) a obce Přebuz (847 ha). 31.12.2016 verze a/2016 37/156

b) Data o stavu a vývoji území (Ochrana přírody a krajiny) Rozloha a podíl L, R a NR ÚSES, koeficient ekologické stability (KES) Plocha Plocha Plocha Plocha Plocha Celkem Území region. % z lokálního region. nadreg. nadreg. zábor Hodnota Obec obce USES území USES ÚP USES USES USES ploch KES (ha) ÚP obce (ha) ZÚR (ha) ÚP (ha) ZÚR (ha) (ha) (ha) ORP Kraslice 26 446 1 374 1 023 3 337 452 1 204 6 050 22,9 11,15 Bublava 615 93 1 21 0 0 114 18,6 3,83 Jindřichovice 4 437 186 0 622 0 0 808 18,2 9,59 Kraslice 8 133 433 1 022 922 452 408 2 060 25,3 9,43 Oloví 1 903 50 0 58 0 787 893 46,9 11 Přebuz 2 976 362 0 847 0 0 1 050 35,3 12,25 Rotava 1 201 60 0 47 0 9 115 9,6 5,31 Stříbrná 3 352 21 0 73 0 0 94 2,8 33,99 Šindelová 3 829 169 0 747 0 0 916 23,9 20,15 průměr obce v ORP Kraslice 3 306 172 128 417 57 151 756 22,9 Stupeň stability území dle KES Přírodní a přírodě blízká krajina Přírodní a přírodě blízká krajina Přírodní a přírodě blízká krajina Přírodní a přírodě blízká krajina Přírodní a přírodě blízká krajina Přírodní a přírodě blízká krajina Přírodní a přírodě blízká krajina Přírodní a přírodě blízká krajina Přírodní a přírodě blízká krajina tabulka č. 23 zdroj: ÚAP+ČSÚ, datum: 15.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 38/156

Lokální, regionální a nadregionální ÚSES obr. č. 23 zdroj: ÚAP, datum: 27.12.2016 3.4.3. Krajinný ráz a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území celé ORP je převážně lesní krajina, celkově cca na 60% území (největší podíl lesní krajiny v obcích Stříbrná, Oloví, Přebuz a Šindelová) a na zbývajících plochách je krajina lesozemědělského typu. b) Data o stavu a vývoji území Krajinné typy obr. č. 24 zdroj: CENIA, datum: 19.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 39/156

3.4.4. Fauna a flóra a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Území ORP Kraslice je z hlediska ochrany přírody velmi cenným území a je pestré na výskyt ohrožené fauny a flóry. Na území se nachází téměř 70% lesů a 20% trvalých travních porostů, obhospodařované orné půdy je jen 1,6% z celkové plochy ORP, vodních toků a ploch je 1,2% a ostatních ploch 7,3%. Některé druhy jsou kriticky ohrožené a svým výskytem ojedinělé na území nejen Karlovarského kraje, ale i celé ČR. Je jím například kriticky ohrožený obojživelník čolek hranatý (Triturus helveticus), jehož výskyt je mapován na území obce Kraslic osady Hraničná, Počátky, Kámen u Kraslic, Kostelní a Čirá. Kriticky ohroženým druhem s výskytem na území správního území obce Přebuz je např. z čeledi bezobratlých střevlík lesklý (Carabus nitens), silně ohroženým druhem je např. pták tetřívek obecný (Tetrao tetri). Na území obcí Rotava a Oloví je zmapován výskyt kriticky ohroženého savce netopýra velkého (Myotis myotis) a na území obce Kraslic místně v Přední a Zadní Liboci je zmapován výskyt kriticky ohrožené mihule potoční (Lampetra planeri), která je z čeledi kruhoústých. Z flóry se na území nacházejí kriticky ohrožené druhy rostlin především ve správním území obce Přebuz rostliny cévnaté, jakou je například blatnice bahenní (Scheuchzeria palustris), přeslička různobarvá = cídivka peřestá (Hippochaete veriegata), rosnatka anglická (Drosera anglica) a vítod douškolistý (polygala serpyllifolia). Další zmapovanou tentokrát silně ohroženou rostlinou je taktéž ž čeledi cévnatých kruštík bahenní (Epipactis palustris) ve správním území obce Kraslic (katastrální území Mlýnská). b) Data o stavu a vývoji území (Ochrana přírody a krajiny) Vegetace Obec Území obce (ha) Lesy (%) TTP (%) Vodní plochy (%) Orná půda (%) Ostatní plochy (%) součet 26459,6 69,3 20,6 1,2 1,6 7,3 Bublava 615 31,9 40,5 4 4,5 19,1 Jindřichovice 4439 59,8 29,2 1,1 3,8 6,1 Kraslice 8133,5 60,6 28,1 0,8 2,1 8,3 Oloví 1904,9 75,8 13,7 0,9 0,4 9,2 Přebuz 2979,2 78,9 9,5 4 0,0 7,6 Rotava 1202,7 59,9 20,6 1,2 3,8 14,5 Stříbrná 3352,3 89,5 6,7 0,5 0,1 3,1 Šindelová 3833 79,2 15,3 0,5 0,1 4,9 průměr tabulka č. 24 zdroj: ČSÚ, datum: 19.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 40/156

Biogeografické jednotky obr. č. 25 zdroj: ÚAP, datum: 20.12.2016 Vegetační pokryv obr. č. 26 zdroj: CENIA, datum: 19.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 41/156

3.4.5. Dílčí SWOT analýza (téma) SWOT: Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY - S - Nadregionální, regionální a lokální ÚSES (všechny obce ORP) - Vysoký podíl TTP ze zemědělské půdy (všechny obce ORP) - Vysoký podíl lesů (všechny obce ORP) - Vysoký koeficient ekologické stability (všechny obce ORP) - NATURA 2000 EVL Krušnohorské plató, Vysoký kámen, Šibeniční Vrch, Tisovec (Kraslice, Přebuz, Bublava, Stříbrná, Šindelová) - Množství památných stromů (Jindřichovice, Kraslice, Stříbrná, Šindelová) - Chráněná území přírody (Šindelová, Přebuz, Rotava, Oloví, Přebuz, Kraslice, Bublava) PŘÍLEŽITOSTI - O - Úprava druhové skladby v lesích - Obnova liniových společenstev podél komunikací - výsadba doprovodné zeleně podél komunikací, vodních toků, na mezích pro zlepšení prostupnosti krajiny (interakční prvky) - ochrana travních porostu před zarůstáním (kosení, pastva), - zpracování a schválení plánu lokálních ÚSES - realizace nefunkčních prvků ÚSES - Efektivní využívání nástrojů územního plánování k ochraně volné krajiny v doposud málo dotčených částech ORP - Přeshraniční spolupráce v oblasti ochrany přírody a krajiny tabulka č. 25 SLABÉ STRÁNKY - W - Nevhodná druhová skladba lesních porostů - nedůslednosti v ochraně významných krajinných prvků (všechny obce ORP), - nedůslednosti v ochraně a tvorbě prvků ÚSES (všechny obce ORP) - výskyt a šíření invazních druhů rostlin bolševník, křídlatka, netýkavka (všechny obce ORP) HROZBY - T - Znehodnocení krajiny vlivem těžby (Kraslice, Jindřichovice, Bublava) - Narušení krajinného rázu nevhodnými obytnými a výrobními objekty (větrné a fotovoltaické elektrárny) - Likvidace krajinné zeleně v důsledku výstavby - Přeměna druhové skladby v lesích na hospodářsky využívaný jehličnatý les (smrk) - při nevhodném hospodaření a zásazích možnost rozšiřování nepůvodních druhů rostlin a živočichů, - zarůstání travních porostů sukcesí dřevin, plevelů, invazních druhů - nedůsledné hodnocení dopadů rozvojových záměrů na přírodu a krajinu v rámci SEA a EIA ÚÚP Kraslice 3.5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa V oblasti ochrany zemědělského půdního fondu a pozemků určených k plnění funkcí lesa nedošlo ve sledovaném období k žádným významným změnám. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Kapitola se zabývá výměrou zemědělského půdního fondu, jeho kvalitou, podílem zornění a zastoupení trvalých travních porostů. V oblasti lesů je analyzována výměra lesní půdy, stav a složení lesů. V území je zaznamenán mírný nárůst zemědělské půdy a také mírný úbytek pozemků určených k plnění funkcí lesa zejména díky vydaným rozhodnutím o odstranění pochybností, zda jde o pozemek určený k plnění funkcí lesa. V rámci ORP Kraslice je charakteristický nízký podíl zemědělské půdy a vysoký podíl lesní půdy, ORP Kraslice má v porovnání s Karlovarským krajem nejnižší podíl zemědělské půdy. V rámci celého Karlovarského kraje je ORP Kraslice územím s nejmenším podílem ZPF 1. a 2. třídy, Všechny uvedené skutečnosti jsou ovlivněny především 31.12.2016 verze a/2016 42/156

charakterem přírodních a klimatických podmínek (převaha lesní půdy a chladné klima), zemědělství není významnou složkou hospodářství ORP Kraslice. ORP Kraslice má jednu z nejvyšších lesnatostí v Karlovarském kraji, a to 69,3%. Nejvyšší podíl z lesních pozemků tvoří lesy hospodářské (převažují lesy jehličnaté), lesnická produkce je významnou složkou hospodářství a důležitým prvkem pro rekreaci a cestovní ruch. Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: V území je nízká kvalita zemědělské půdy a její nízký podíl, naopak silnou stránkou je vysoký podíl lesů a vysoký podíl TTP, vhodných pro etenzivní způsob hospodaření na zemědělské půdě. Příležitostí je podpora etenzivního hospodaření na zemědělské půdě a zároveň zabránění rozšiřování lesních porostů neudržovaným náletem. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.5.1. Půdní fond a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, spolu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, vytváří první rámec pro plošnou ochranu půdy. Zemědělská půda patří mezi neobnovitelné přírodní zdroje, a proto je nutné s ní nakládat takovým způsobem, který umožní využívání tohoto přírodního zdroje i budoucím generacím. Největší problém z hlediska ochrany půdního fondu v současné době představují zábory zemědělské půdy pro nezemědělské účely (výstavba budov, dopravní a technické infrastruktury). Zemědělský půdní fond tvoří cca 22,9%, z čehož orná půda a zahrady tvoří celkem 10,1% a zbytek je trvalý travní porost. V rámci ORP Kraslice je charakteristický nízký podíl zemědělské půdy a vysoký podíl lesní půdy, nejvýraznějším příkladem je obec Stříbrná, ve které ZPF tvoří jen 7,3% a lesní půdy pak 89,5%. Největší podíl ZPF je ve správním území obcí Bublava (47,8%) a dále pak v obcích Jindřichovice (33,4%) a Kraslice (31,1%). b) Data o stavu a vývoji území (ZPF a PUPFL) Půdní fond Obec Území obce (ha) ZPF celkem (%) Orná půda (%) Chmelnice a vinice (%) z toho Zahrady (%) Nezem. plocha celkem (%) 31.12.2016 verze a/2016 43/156 Sady (%) TTP (%) ORP Kraslice 26 460 22,9 7,1 0 3,0 0 89,9 77,1 Bublava 615 47,8 9,4 0 5,9 0 84,7 52,2 Jindřichovice 4 439 33,4 11,3 0 1,3 0 87,4 66,6 Kraslice 8 134 31,1 6,8 0 2,7 0 90,5 68,9 Oloví 1 905 15,4 2,9 0 8,4 0 88,7 84,6 Rotava 2 979 9,6 0 0 0,2 0 99,8 90,4 Přebuz 1 203 26,9 14,3 0 9,2 0 76,5 73,1 Stříbrná 3 352 7,3 1,9 0 5,3 0 92,8 92,7 Šindelová 3 833 15,7 0,5 0 1,8 0 97,7 84,3 průměr 3 307,5 tabulka č. 26 zdroj: ÚAP, datum: 5.12.2016

Podíl nezemědělských ploch obr. č. 27 zdroj: ČSÚ, datum: 5.12.2016 Podíl zemědělské půdy obr. č. 28 zdroj: ČSÚ, datum: 5.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 44/156

Podíl ploch lesa obr. č. 29 zdroj: ČSÚ, datum: 5.12.2016 3.5.2. Zemědělský půdní fond a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V Karlovarském kraji má ORP Kraslice spolu s ORP Ostrov nejnižší podíl zemědělské půdy. Zemědělský půdní fond na území ORP Kraslice zaujímá celkem 6 052 ha, ze kterých je 1. třída ochrany velmi vzácná, například ve správním území obce Bublava, Rotava a Stříbrná se tato třída ochrany vůbec nevyskytuje, 2. třída jen ojediněle. V rámci celého Karlovarského kraje je ORP Kraslice územím s nejmenším podílem ZPF 1. a 2. třídy před ORP Mariánské Lázně a Sokolov, které mají podíl těchto tříd půdy téměř dvojnásobný. Nejméně orné půdy je v obci Přebuz a v obci Šindelová, trvalý travní porost ve všech obcích ORP Kraslice tvoří od 76,5% (Rotava) do 99,8% (Přebuz) zemědělského půdního fondu. Nejvíce ploch ZPF se nachází ve správním území obce Kraslice (2 528 ha) a dále pak ve správním území obce Jindřichovice (1 483 ha). Nejméně ploch ZPF je v obci Stříbrná (243 ha) a Přebuz (285 ha). Všechny uvedené skutečnosti jsou ovlivněny především charakterem přírodních a klimatických podmínek (převaha lesní půdy a chladné klima), zemědělství není nejvýznamnější složkou hospodářství ORP Kraslice. 31.12.2016 verze a/2016 45/156

b) Data o stavu a vývoji území (ZPF a PUPFL) Charakteristiky zemědělské půdy Obec Území obce (ha) ZPF celkem (%) ZPF celkem (ha) Orná půda ze ZPF (%) TTP ze ZPF (%) 1. třída ochrany (%) 2. třída ochrany (%) 3. třída ochrany (%) 4-5. třída ochrany (%) součet 26460 22,9 6052 7,1 89,9 11,2 27,3 42,81 154,91 Bublava 615 47,8 294 9,4 84,7 0 5,49 9,31 55,24 Jindřichovice 4439 33,4 1483 11,3 87,4 5,67 8,55 9,28 13,19 Kraslice 8134 31,1 2528 6,8 90,5 3,89 3,27 7,97 21,79 Oloví 1905 15,4 294 2,9 88,7 0,45 3,74 5,09 9,32 Přebuz 2979 9,6 285 0 99,8 0,46 1,06 0,95 8,9 Rotava 1203 26,9 323 14,3 76,5 0 4,66 4,9 25,59 Stříbrná 3352 7,3 243 1,9 92,8 0 0,14 0,52 10,05 Šindelová 3833 15,7 602 0,5 97,7 0,72 0,37 4,79 10,83 průměr 3307,5 756,5 tabulka č. 27 zdroj: ÚAP, datum: 5.12.2016 Půdní typy dle BPEJ obr. č. 30 zdroj: CENIA, datum: 5.12.2014 31.12.2016 verze a/2016 46/156

Podíl orné půdy ze ZPF obr. č. 31 zdroj: ČSÚ, datum: 5.12.2016 Podíl trvalých travních porostů ze ZPF obr. č. 32 zdroj: ČSÚ, datum: 5.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 47/156

Třídy ochrany ZPF obr. č. 33 zdroj: CENIA, datum: 5.12.2014 Investice do půdy obr. č. 34 zdroj: ÚAP, datum: 5.12.2016 3.5.3. Pozemky určené k plnění funkcí lesa a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Lesní ekosystémy jsou složkou životního prostředí ve vztahu k ochraně přírody a biodiverzity, ale i z hlediska retenční schopnosti krajiny, kvality půdy atd. Lesnická produkce je významnou složkou hospodářství a důležitým prvkem pro rekreaci a cestovní ruch. ORP Kraslice má jednu 31.12.2016 verze a/2016 48/156

z nejvyšších lesnatostí v Karlovarském kraji (67,2%). Ve správním území ORP Kraslice má nejvyšší podíl lesní půdy obec Stříbrná s 89,7%, na dalším místě jsou pak obce Přebuz s 80% a Šindelová (79,6%). Nejvyšší podíl z lesních pozemků tvoří lesy hospodářské, kde nejvyšší podíl má Šindelová (89,9%), nejnižší pak Stříbrná (50,9%). Nejvyšší podíl lesů ochranných je ve správním území obce Přebuz (17,7%), v obcích Bublava, Jindřichovice a Oloví pak vůbec nejsou. Lesy zvláštního určení tvoří v obci Bublava 49%, ve Stříbrné 48,3% a Oloví 47,4%. Nejmenší podíl lesů zvláštního určení je v obci Šindelová (8,3%). Na území ORP převažují lesy jehličnaté, tvoří cca 72%, listnaté lesy jen 25%. b) Data o stavu a vývoji území (ZPF a PUPFL) Výměra PUPFL, podíl kategorií lesa Obec Území obce (ha) Lesní půda (%) Lesní půda (ha) Lesy hospodářské (%) Lesy ochranné (%) Lesy zvláštního určení (%) ORP Kraslice 26 446 69,5 18 375 71,7 3,2 25,1 Bublava 615 32,1 198 51,0 0,0 49,0 Jindřichovice 4 437 59 2 620 76,2 0,0 23,8 Kraslice 8 133 60,9 4 953 81,4 0,5 18,1 Oloví 1 903 76,2 1 450 52,6 0,0 47,4 Přebuz 2 976 80 2 380 70,2 17,2 12,6 Rotava 1 201 59,9 720 49,4 8,6 42,0 Stříbrná 3 352 89,7 3 007 50,9 0,8 48,3 Šindelová 3 829 79,6 3 047 89,9 1,9 8,3 průměr obce v ORP Kraslice 3 306 2 297 tabulka č. 28 zdroj: ÚAP, datum: 20.12.2016 Podíl produkčních lesů obr. č. 35 zdroj: ÚAP, datum: 27.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 49/156

Podíl lesů ochranných a zvláštního určení obr. č. 36 zdroj: ÚAP, datum: 27.12.2016 3.5.4. Dílčí SWOT analýza (téma) SWOT: Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa SILNÉ STRÁNKY - S - Vysoký podíl lesů (všechny obce ORP) - Vysoký TTP ze zemědělské půdy (všechny obce ORP) - Vhodné podmínky pro etenzivní způsob hospodaření na zemědělské půdě (všechny obce ORP) - Nízký podíl ladem ležících ploch (všechny obce ORP) - atraktivita krajiny v etenzívní zemědělské oblasti, její využití pro rekreaci a aktivní trávení volného času (všechny obce ORP), - převažující nízká pásma imisního ohrožení lesů (všechny obce ORP) - pokles zornění ve prospěch TTP (odpovídá klimatickým podmínkám - všechny obce ORP) PŘÍLEŽITOSTI - O - Zvýšení podílu lesů a úprava druhové skladby - Realizace KPÚ - Podpora etenzivního způsobu hospodaření na zemědělské půdě - likvidace náletů, plevelů a invazních rostlin z ploch travních porostu SLABÉ STRÁNKY - W - Nevhodná druhová skladba lesních porostů (všechny obce ORP) - méně příznivé půdně-klimatické podmínky nevytvářejí vhodné předpoklady pro zemědělskou produkci (všechny obce ORP), - přetrvávající způsob obnovy lesa, zaměřený na hospodářské využití s malým podílem původních dřevin (všechny obce ORP), - Nízký podíl zemědělské půdy (všechny obce ORP) - Nízká kvalita zemědělské půdy (všechny obce ORP) HROZBY - T - Přeměna druhové skladby v lesích na hospodářsky využívaný jehličnatý les (smrk) - Zábor půdy pro investiční výstavbu - místy neudržované zemědělské půdy a následný plošný rozmach plevelných a invazních druhů rostlin a náletu dřevin, - lokální postižení vodní erozí rozdupáváním 31.12.2016 verze a/2016 50/156

- Obnova přirozené skladby lesních porostů - Biomasa jako obnovitelný zdroj energie tabulka č. 29 drobných vodotečí a pramenišť pasoucím se dobytkem ÚÚP Kraslice 3.6. Veřejná dopravní infrastruktura V oblasti ochrany veřejné dopravní infrastruktury nedošlo ve sledovaném období k žádným významným změnám. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Dopravní infrastruktura je analyzována zejména z hlediska délky a hustoty infrastruktury silniční, železniční a cyklistické dopravy. Dále pak jsou vyhodnocovány např. hraniční přechody a dostupnost veřejné dopravy. Oproti ÚAP z roku 2012 nebyly v této oblasti zaznamenány žádné významné změny. Páteř systému dopravy v ORP Kraslice tvoří silnice II. a III. třídy a regionální jednokolejná železniční trať č. 145 Sokolov Kraslice Zwickau. V ORP jsou dva hraniční přechody Kraslice a Bublava pro osobní automobilovou dopravu, hraniční přechod v Kraslicích je určený i pro regionální železniční trať. Pro autobusovou dopravu je na území ORP Kraslice využíváno 66 zastávek a jedno autobusové nádraží (v Kraslicích). Pro osobní železniční dopravu je využíváno tří zastávek a 2 vlakových nádraží. Na území ORP není provozována vodní ani letecká doprava. Mezi ostatní dopravu je na Kraslicku zařazena cyklistická doprava a turistické trasy. Na území ORP je celkem 62 cyklotras o celkové délce 129 km a celkem 32 turistických tras o celkové délce 139 km. K lyžařským trasám lze jen konstatovat, že tyto trasy v zimním období většinou kopírují např. hlavní turistickou červeně značenou trasu hřebenovku (tzv. Krušnohorská lyžařská magistrála). V jarních měsících (při zvýšení vodní hladiny) je řeka Svatava využívána pouze v krátkém časovém období pro rekreační vodácký sport. Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: V území je zajištěna dopravní obslužnost na silnících II. a III. tříd, je zde regionální železniční trať a dostupnost obcí je zajištěna veřejnou autobusovou dopravou. Obslužnost bohužel není zajištěna pro všechna sídla, a to především mimo pracovní dny. V některých sídlech je značný deficit parkovacích míst a některé silnice nižších tříd se vyznačují velmi nízkou kvalitou. Příležitostí pro zlepšení stavu v této oblasti by bylo využití železniční tratě i pro nákladní dopravy, čímž by se mohlo předejít hrozbě dalšího zvyšování objemu a intenzity dopravy v území. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.6.1. Širší dopravní vztahy a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Páteř systému dopravy v ORP Kraslice tvoří silnice II. a III. třídy a regionální železniční trať Sokolov Kraslice Zwickau. Na území ORP Kraslice se nenacházejí silnice I. třídy, ani dálnice či rychlostní komunikace. Na území ORP se nacházejí dva hraniční přechody pro automobilovou dopravu v Kraslicích a na Bublavě. Vzhledem ke špatnému silničnímu napojení je režim na hraničním přechodu v Bublavě omezen pouze na osobní automobilovou dopravu. Na hraničním přechodu v Kraslicích (Hraničné) je omezení pro nákladní dopravu na 12 t. Dalšími místy přechodu státních hranic jsou železniční hraniční přechod a pěší, cyklo a hipo přechod v Kraslicích 31.12.2016 verze a/2016 51/156

(Hraničné). Vzhledem k podepsání Schengenské smlouvy (smlouvy o postupném rušení kontrol na společných hranicích), v obcích Kraslice, Bublava, Stříbrná a Přebuz funguje také velké množství hraničních přechodů turistických a přechodů na cyklotrasách (v zimním období lyžařské běžecké trasy). Tyto pěší přechody nejsou stanoveny a zaznamenány v datech ÚAP. b) Data o stavu a vývoji území (Veřejná dopravní infrastruktura) Místa přechodu státní hranice Hraniční přechod Obec Typ HP Hraničná Kraslice pěší, cyklo a hipo Hraničná Kraslice silniční Bublava Bublava silniční Hraničná Kraslice železniční celkem tabulka č. 30 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 Místa přechodu státní hranice obr. č. 37 zdroj: ÚAP, datum: 22.12.2016 3.6.2. Silniční doprava a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Páteř silniční dopravy tvoří silnice II. třídy II./210 z Jindřichovice přes Rotavu a Kraslice na hraniční přechod Kraslice (Hraničná). Dalším důležitým spojením je silnice II./218 Kraslice Luby. Pro autobusovou dopravu je na území ORP Kraslice využíváno 66 zastávek, nejvíc autobusových zastávek je na území obce Kraslice (28 zastávek) a nejméně jich je na území obce Přebuz (pouze jedna zastávka v obci). Na území ORP Kraslice je pouze jedno autobusové nádraží, a to v Kraslicích, které je strategicky umístěno vedle vlakového nádraží. 31.12.2016 verze a/2016 52/156

b) Data o stavu a vývoji území (Veřejná dopravní infrastruktura) Silnice II. třídy Číslo silnice Třída Obce na trase 210 II. Jindřichovice,Kraslice,Rotava 218 II. Kraslice celkem v ORP Kraslice Nejvyšší intenzita provozu Pozn. tabulka č. 31 zdroj: ÚAP, datum: 15.12.2016 (Veřejná dopravní infrastruktura) Hromadná autobusová doprava Obec Zastávky autobusu (počet) Autobusové nádraží (počet) ORP Kraslice 66 1 Bublava 5 0 Jindřichovice 7 0 Kraslice 28 1 Oloví 2 0 Přebuz 1 0 Rotava 13 0 Stříbrná 5 0 Šindelová 5 0 průměr 8 0 tabulka č. 32 zdroj: ÚAP, datum: 6.12.2016 Silniční síť obr. č. 38 zdroj: ÚAP, datum: 27.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 53/156

3.6.3. Železniční doprava a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Územím ORP Kraslice probíhá jednokolejná regionální železniční trať č. 145 ze Sokolova přes Oloví, Rotavu, Kraslice a státní hranice do německého města Zwickau, např. přes sousedící hraniční město Klingenthal. Na této trati jsou na území ORP celkem tři zastávky dvě z nich na území obce Kraslice (Pod vlekem, Hraničná) a 1 v Rotavě a dále celkem 2 vlaková nádraží, která jsou v Kraslicích a Oloví. Trať slouží především pro osobní dopravu, a provozuje ji společnost GW Train Regio a.s., Ústí nad Labem. Na území ORP Kraslice se nenachází žádná železniční vlečka. b) Data o stavu a vývoji území (Veřejná dopravní infrastruktura) Železnice Číslo tratě Typ Počet kolejí 145 železniční trať regionální Počáteční bod (obec) Konečný bod (obec) Obce na trase 1 Zwickau Sokolov Kraslice, Oloví, Rotava Poznámka tabulka č. 33 zdroj: ÚAP, datum: 6.12.2016 (Veřejná dopravní infrastruktura) Železniční doprava Obec Vlakové zastávky (počet) Vlakové nádraží (počet) ORP Kraslice 3 2 Bublava 0 0 Jindřichovice 0 0 Kraslice 2 1 Oloví 0 1 Přebuz 0 0 Rotava 1 0 Stříbrná 0 0 Šindelová 0 0 průměr obce v ORP Kraslice 0,38 0,25 tabulka č. 34 zdroj: ÚAP, datum: 6.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 54/156

Železniční síť obr. č. 39 zdroj: ÚAP, datum: 18.12.2016 3.6.4. Vodní doprava a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území ORP nejsou vhodné podmínky pro vodní dopravu, a proto se zde neprovozuje. 3.6.5. Letecká doprava a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území ORP se letecká doprava neprovozuje. Dle znalosti území se při údržbě a ochraně lesních porostů a zemědělských ploch využívá pro vzlet např. zemědělské plochy na Krásné u Kraslic. Tyto plochy však nejsou zaznamenány jako oficiální plochy letecké dopravy. 3.6.6. Ostatní doprava a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Mezi ostatní dopravu je na Kraslicku zařazena cyklistická doprava a turistické trasy, k lyžařským trasám nejsou k dispozici veškerá data a o hipostezky se na území ORP nenachází. U cyklistické dopravy je nutno rozlišovat cyklotrasy a cyklostezky. Na území ORP Kraslice jsou především cyklotrasy (převážně vedené po značených turistických trasách, popř. po silnicích nižších tříd a účelových komunikacích). Na území ORP není žádná cyklostezka, plánována je cyklostezka podél řeky Svatava s napojením na cyklostezku kolem řeky Ohře (propojení kolem řeky Ohře mezi městy Cheb Sokolov Karlovy Vary). Na území ORP je celkem 62 cyklotras o celkové délce 129 km. Na každou obec v průměru připadá cca 8 cyklotras o průměrné délce 16 km. Největší délku mají cyklotrasy na území obce Kraslice (37 km) a na území obcí Jindřichovice (20 km) a Oloví (19 km), nejkratší cyklotrasy jsou pak na území obce Bublava (4 km). Podobná situace je u turistických tras, na území ORP je celkem 32 turistických tras o celkové délce 140 km, průměrně na každou obec připadají 4 trasy o průměrné délce 17 km. Nejdelší turistické trasy jsou na 31.12.2016 verze a/2016 55/156

území obce Kraslice (37 km), v obci Stříbrná (24 km) a v obci Šindelová (19 km), nejkratší jsou turistické trasy na území obce Bublava (6 km) a obce Rotava (9 km). Na území ORP se nacházejí také 2 naučné stezky Stopami horníků v Kraslicích a Bublavě a Rotavské varhany v Rotavě. V ORP Kraslice se nenachází žádná hipostezka a byla získána pouze některá data k lyžařským trasám, u kterých lze tedy jen konstatovat, že lyžařské trasy v zimních obdobích většinou kopírují např. hlavní turistickou červeně značenou trasu tzv. hřebenovku mezi městy Luby Kraslice Bublava - Jelení (Přebuz) a která dále pokračuje až na Boží Dar a dále směrem na Chomutov (tzv. Krušnohorská lyžařská magistrála). Na tuto trasu - magistrálu navazují lyžařské trasy na území sousedního Německa (Kammloipe z Klingenthalu na Karlsfeld a Johanngeorgenstadt), které jsou hojně (především pro jejich kvalitu a úpravu) využívány i našimi lyžaři. V obci Bublava jsou v rámci lyžařského areálu Ski Bublava vytvářeny běžecké okruhy, které nejsou každý rok stejné, mění se dle aktuálního stavu (sněhových podmínek, údržby lesních les aj.), proto nebyly ani tyto trasy v ÚAP uvedeny. V jarních měsících (při zvýšení vodní hladiny především táním sněhu) je řeka Svatava využívána pouze v krátkém časovém období pro rekreační vodácký sport. Řeka Svatava je v této době sjízdná z Kraslic až do Svatavy (území ORP Sokolov) s napojením na řeku Ohři. b) Data o stavu a vývoji území (Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Trasy ostatní dopravy Obec Cyklo (počet) Délka cyklo (km) Turist. (počet) Délka turist. (km) Hipo (počet) Lyžař. (počet) Délka lyžař. (km) Vodní turistika (počet) ORP Kraslice 62 129 32 139 0 81 85 0 Bublava 3 4 3 6 0 17 11 0 Jindřichovice 17 20 3 16 0 0 0 0 Kraslice 9 37 4 37 0 11 18 0 Oloví 12 19 2 12 0 0 0 0 Přebuz 7 14 5 17 0 36 33 0 Rotava 8 13 3 9 0 0 0 0 Stříbrná 3 13 6 24 0 12 18 0 Šindelová 3 9 6 19 0 5 5 0 průměr obce v ORP Kraslice 8 16 4 17 0 10 11 0 tabulka č. 35 zdroj: ÚAP, datum: 30.11.2016 31.12.2016 verze a/2016 56/156

Cyklotrasy obr. č. 40 zdroj: ÚAP, datum: 6.12.2016 Turistické trasy obr. č. 41 zdroj: ÚAP, datum: 6.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 57/156

3.6.7. Dílčí SWOT analýza (téma) SWOT: Veřejná dopravní infrastruktura SILNÉ STRÁNKY - S - Dopravní obslužnost zajišťují silnice II.třídy (Jindřichovice, Kraslice, Rotava) - Dopravní obslužnost zajišťují silnice III.třídy (Bublava, Stříbrná, Šindelová, Přebuz, Oloví) - Značené cyklotrasy, turistické trasy (všechny obce ORP) - Regionální železniční trať s napojením do sousedního Německa a okresního a krajského města (Kraslice, Rotava, Oloví) - Veřejná autobusová doprava s napojením do okresního i krajského města (všechny obce ORP) - Hraniční přechod Kraslice, Bublava - Dostatečná dostupnost obcí veřejnou dopravou v pracovní dny (všechny obce ORP) - Některé železniční přejezdy zabezpečeny světelnou signalizací (Kraslice, Rotava) PŘÍLEŽITOSTI - O - Zlepšení dopravní obslužnosti - Využití železniční tratě pro nákladní dopravu - Vybudování cyklostezky kolem řeky Svatava s napojením na cyklostezky např. kolem Ohře a do sousedního Saska tabulka č. 36 SLABÉ STRÁNKY - W - Nedostatečná dopravní obslužnost některých sídel (obce s dopravní obslužností zajištěnou jen silnicemi III. třídy) - V některých sídlech není zajištěn prostor pro pěší provoz (Jindřichovice, Šindelová, Přebuz a dále pak v menších sídlech všech obcí ORP) - deficit parkovacích míst u vysokopodlažní zástavby (Kraslice, Rotava, Oloví) - Nízká dostupnost obcí veřejnou dopravou mimo pracovní dny (např. žádný spoj směr Čirá, Černá, Počátky, Valtéřov a místní části obce Jindřichovic Hradecká, Heřmanov, Poušť, Mezihorská aj.) - Nezabezpečené některé železniční přejezdy (Kraslice, Rotava) - Nízká kvalita silnic nižších tříd (všechny obce ORP) - Absence rychlostní silnice a silnice I. třídy s napojením na hlavní tahy (celé ORP) - Železniční zastávka Rotava zcela mimo sídlo bez přípoje a komunikace pro pěší - Zimní údržba komunikace na Přebuz v zimě je obec nedostupná ze Stříbrné údolím Nancy HROZBY - T - nová výstavba bez předchozího kompleního řešení dopravní a technické infrastruktury - Další zvyšování objemu a intenzity dopravy na silnicích II. třídy - Zanedbávání oprav a údržby silnic nižší třídy - Omezování počtu spojů veřejné dopravy - Možné zrušení regionální železniční tratě Sokolov Kraslice ÚÚP Kraslice 3.7. Veřejná technická infrastruktura V části obce Bublava byl nově vybudován vodovod s napojením na místní vodovod příhraničního města Klingenthal. K žádným dalším větším změnám v této oblasti nedošlo. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Z hlediska technické infrastruktury je významné zajištění zásobování území pitnou vodou, odvod a čištění odpadních vod, zásobování plynem, teplem, elektřinou, dostupnost informačních a komunikačních technologií a využívání obnovitelných zdrojů energie. Na území ORP Kraslice jsou všechny obce zásobovány elektrickou energií. Jen na území obce Jindřichovice se nachází vedení velmi vysokého napětí VVN, které je zakončeno v rozvodně Jindřichovice. Na území ORP Kraslice jsou provozovány malé vodní elektrárny a 4 větrné 31.12.2016 verze a/2016 58/156

elektrárny. Na území ORP Kraslice je dle údajů z ČSÚ ze SLDB 2011 zásobováno pitnou vodou 99,6 % všech trvalých obyvatel. Území jednotlivých obcí je dle podmínek odkanalizováno do čistírny odpadních vod (dále jen ČOV). Vzhledem ke členitosti území, roztroušené horské zástavbě a nepřístupným místům v krajině je odkanalizování některých obcí nebo jejich částí řešeno do nepropustných jímek. Na území obcí Přebuz a Šindelová není vyřešena centrální likvidace odpadních vod. Situace se zásobováním plynem je stejná - větší města a obce v území a dostupnější lokality mají zajištěno zásobování plynem. Obec Šindelová a horská obec Přebuz jsou bez možnosti napojení na plyn. Na území ORP se nenacházejí na rozdíl od sousedních ORP Sokolov a Karlovy Vary žádné dálkové parovody ani horkovody. Vzhledem k roztroušené zástavbě a hornatému charakteru území se značným výškovým převýšením jsou některá místa ORP zcela bez signálu mobilních operátorů. Na území ORP Kraslice je celkem 12 základnových stanic, 8 stanic na radiové síti a 7 televizních vysílačů. Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: Silnou stránkou sledované oblasti je zajištění hlavních sídel splaškovou kanalizací, vodovodem a plynofikací. Je třeba dořešit nevyhovující stav v menších sídlech (části všech obcí ORP vodovod, Přebuz a Šindelová kanalizace a plynovod). Příležitostí je rozšíření stávajících sítí do okrajových částí sídel. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.7.1. Širší vazby technického vybavení Na území se nenacházejí mezinárodní trasy technického vybavení. K obci Bublava je vybudován vodovodní přivaděč, napojený na vodovod německého města Klingenthal. 3.7.2. Zásobování elektrickou energií a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území ORP Kraslice jsou všechny obce zásobovány elektrickou energií. Pouze na území obce Jindřichovice se nachází vedení velmi vysokého napětí VVN, které je zakončeno v rozvodně Jindřichovice (dle údajů z ČEZ je nazývána jako rozvodna Rotava). Vedení VVN je na území obce Jindřichovice v délce cca 14 km, v ORP délka vedení vysokého napětí (VN) na území všech obcí dosahuje přibližně 172 km, průměrně na jednu obec v ORP připadá cca 22 km délky tohoto vedení. Nejdelší úsek vedení VN je na území obcí Jindřichovice (59 km) a obce Kraslice (51 km), nejkratší vedení VN jsou pak v obcích Bublava (5 km) a Stříbrná (7 km). Na území obce Jindřichovice jsou postaveny celkem 4 větrné elektrárny o celkovém výkonu 9,2 MW. Ve svém územním plánu obec Jindřichovice schválila rozšíření větrného parku, zároveň je zde vydáno platné územní rozhodnutí a stavební povolení na 7 nových větrných elektráren. Na území ORP Kraslice jsou také provozovány malé vodní elektrárny. Celkem je na území ORP 6 malých vodních elektráren, v průměru tedy na každou obec připadá 0,75 této stavby. Nejvíce malých vodních elektráren je na území obcí Šindelová (3 MVE, všechny v provozu). Po jedné malé vodní elektrárně je na území obcí Oloví, Rotava a Kraslice. U žádné stavby nebyl zjištěn jmenovitý ani celkový výkon. 31.12.2016 verze a/2016 59/156

b) Data o stavu a vývoji území (Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Zařízení el. energie malá - bodová Malé Malá samost. Výkon malé Trafostanice zdroje - větrná Obec samostatné větrné (počet) elektrárny elektrárna elektrárny (MVh) (počet) (počet) Malé vodní elektrárny (počet) Výkon malé vodní elektrárny (MVh) Bioplynové elektrárny (počet) ORP Kraslice 128 10 4 9 200 6 0 0 Bublava 9 0 0 0 0 0 0 Jindřichovice 15 4 4 9 200 (42 300) 0 0 0 Kraslice 52 1 0 0 1 0 0 Oloví 12 1 0 0 1 0 0 Přebuz 2 0 0 0 0 0 0 Rotava 18 1 0 0 1 0 0 Stříbrná 11 0 0 0 0 0 0 Šindelová 9 3 0 0 3 0 0 průměr obce v ORP Kraslice 16 1,25 1 1 150 1 0 0 tabulka č. 37 zdroj: ÚAP, datum: 15.12.2016 (Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Vedení el. energie Obec Území obce (ha) Trvalí obyvatelé 2015 (počet) Vedení ZVN a VVN (km) Vedení VN (km) Vedení NN (km) ORP Kraslice 26 446 13 408 14 172 265 Bublava 615 392 0 5 25 Jindřichovice 4 437 476 14 59 24 Kraslice 8 133 6 885 0 51 109 Oloví 1 903 1 774 0 11 26 Přebuz 2 976 71 0 9 5 Rotava 1 201 3 065 0 18 34 Stříbrná 3 352 451 0 7 25 Šindelová 3 829 294 0 12 17 průměr obce v ORP Kraslice 3 306 1 676 2 22 33 tabulka č. 38 zdroj: ÚAP, datum: 15.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 60/156

3.7.3. Zásobování vodou a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Trasy vedení a zařízení zásobování el. energií obr. č. 42 zdroj: ÚAP, datum: 20.12.2016 Na území ORP Kraslice je dle údajů z ČSÚ (SLDB 2011) celkem 11 513 obyvatel zásobováno pitnou vodou, tj. 99,6% všech obyvatel v trvale obydlených bytech. Na území jednotlivých obcí je situace téměř vyrovnaná, pohybuje se od 98 do 100 %. Nejvyšší hodnotu obyvatel zásobovaných pitnou vodou vykazují obce Přebuz a Šindelová (100%) a dále obec Rotava (99,6%). Na území obce Bublava je vybudován vodovodní přivaděč, napojený na místní vodovod v sousedním příhraničním německém městě Klingenthal, část vodovodu na své vybudování ještě čeká. V obci Jindřichovice je vybudován rozvod vodovodu a kanalizace s napojením na sousední město Rotava jak vedení splaškové kanalizace do místní ČOV v dolní Rotavě, tak i napojení na veřejný vodovod. Další místní vodovod je provozován v sídle Háj části obce Jindřichovice, není však znám provozovatel ani obci a nikdo nepředal zdejšímu úřadu územního plánování data pro zapracování do letošní aktualizace ÚAP. 31.12.2016 verze a/2016 61/156

b) Data o stavu a vývoji území (Veřejná technická infrastruktura) Vodovodní zařízení malá - bodová Obec Vodojem (počet) ORP Kraslice 24 Bublava 3 Jindřichovice 3 Kraslice 6 Oloví 1 Přebuz 1 Rotava 5 Stříbrná 1 Šindelová 4 průměr obce v ORP Kraslice 3 tabulka č. 39 zdroj: ÚAP, datum: 19.12.2016 (Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Rozsah zásobování, spotřeba vody Zásobovaní Zásobovaní Trvalí obyvatelé obyvatelé Území Obec obyvatelé SLBD 2011 SLBD 2011 obce (ha) 2015 (počet) (%) (počet) Nadmístní vodovodní potrubí (km) Místní vodovodní potrubí (km) ORP Kraslice 13 408 795,1 11 513 26 446 0 124 Bublava 392 99,2 248 615 0 1 Jindřichovice 476 98 344 4 437 0 13 Kraslice 6 885 99,6 6 066 8 133 0 46 Oloví 1 774 99,5 1 460 1 903 0 16 Přebuz 71 100 58 2 976 0 4 Rotava 3 065 99,8 2 834 1 201 0 27 Stříbrná 451 99 299 3 352 0 9 Šindelová 294 100 204 3 829 0 8 průměr obce v ORP Kraslice 1 676 99,4 1 439 3 306 0 16 tabulka č. 40 zdroj: ÚAP, datum: 19.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 62/156

Podíl obyvatel zásobovaných pitnou vodou obr. č. 43 zdroj: ČSÚ, datum: 19.12.2016 Trasy vedení zásobování vodou obr. č. 44 zdroj: ÚAP, datum: 19.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 63/156

3.7.4. Kanalizace a čištění odpadních vod a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Území jednotlivých obcí je dle podmínek odkanalizováno do čistírny odpadních vod (dále jen ČOV). Vzhledem ke členitosti území, roztroušené horské zástavbě a nepřístupným místům v krajině je odkanalizování některých obcí nebo jejich částí řešeno do nepropustných jímek. Na území obce Kraslice se nacházejí dvě stavby ČOV, jedna na předměstí, která zajišťuje čištění odpadních vod pro samotné město Kraslice a pro obec Stříbrnou. Druhá čistírna odpadních vod na území obce Kraslice zajišťuje čištění odpadních vod pro obec Bublava. Na území obce Rotava je čistírna odpadních vod, která zajišťuje likvidaci splaškových vod pro město Rotava i pro obec Jindřichovice (pouze pro sídlo Jindřichovice). V obci Oloví jsou celkem 3 ČOV, kdy jedna je na sídlišti Oloví, druhá ČOV řeší odkanalizování sídliště Hory a centrální části kolem řeky Svatava a poslední ČOV je jen lokální u zdravotnického střediska. V obci Šindelová a Přebuz není žádná centrální ČOV, návrh koncepce odkanalizování je řešen v územně plánovací dokumentaci. V současné době je na území ORP 72,1 km místního kanalizačního potrubí, nejdelší kanalizační potrubí je na území obce Kraslice (33,15 km) a přibližně polovinu této délky má na svém území druhá obec Rotava (16,29 km). Na území obcí Šindelová a Přebuz není žádné kanalizační potrubí. Na území obce Jindřichovice je kanalizační potrubí navazující na kanalizační řad a ČOV v Rotavě (6,91 km). Nejvyšší podíl obyvatel napojených na kanalizaci je v Rotavě (89%), kterou následuje Oloví (86,1%), naopak v obci Přebuz nejsou obyvatelé napojení na kanalizaci a v Šindelové je napojeno pouze 7,4%. b) Data o stavu a vývoji území (Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Kanalizační zařízení velká Zařízení Plocha areálu (ha) Obec ČOV - čistírna odpadních vod skupinová ČOV - čistírna odpadních vod skupinová ČOV - čistírna odpadních vod skupinová ČOV - čistírna odpadních vod skupinová ČOV - čistírna odpadních vod skupinová 0,37 Kraslice 0 Oloví 0 Oloví 0 Oloví 0,02 Kraslice ČOV - čistírna odpadních vod skupinová 0,11 Rotava ČOV - čistírna odpadních vod skupinová 0,03 Rotava celkem v ORP Kraslice 0,53 tabulka č. 41 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 64/156

(Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Rozsah napojení, produkce odpadních vod Napojen. Napojen. Trvalí Místní obyvatel obyvatel Území obce Obec obyvatelé kanalizační SLBD 2011 SLBD 2011 (ha) 2015 (počet) potrubí (km) (počet) (%) Nadmístní kanalizační potrubí (km) ORP Kraslice 13 408 10 012 72,5 26 446 72,1 0 Bublava 392 85 29,9 615 5,75 0 Jindřichovice 476 94 24,7 4 437 6,91 0 Kraslice 6 885 5 450 84,5 8 133 33,15 0 Oloví 1 774 1 443 86,1 1 903 7,31 0 Přebuz 71 0 0 2 976 0 0 Rotava 3 065 2 730 89 1 201 16,29 0 Stříbrná 451 193 52,4 3 352 2,68 0 Šindelová 294 17 7,4 3 829 0 0 průměr obce v ORP Kraslice 1 676 1 252 3 306 9,01 0 tabulka č. 42 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 Podíl obyvatel napojených na veřejnou kanalizaci obr. č. 45 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 65/156

Trasy vedení a zařízení odkanalizování obr. č. 46 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 3.7.5. Zásobování plynem a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území ORP Kraslice je pro svou členitost území a typ zástavby (roztroušená horská zástavba především v menších obcích a sídlech) plynem zásobována jen v hlavních sídlech Kraslice, Rotava, Oloví a v sídlech navazujících na město Rotava (Bublava a Stříbrná). Napojení na plyn je také zajištěno v obci Jindřichovice, která díky své poloze mezi páteřními VTL plynovody do Oloví a směr Rotava - Kraslice má zajištěno zásobování plynem. Obec Šindelová a horská obec Přebuz jsou bez možnosti napojení na plyn. Na území ORP je dle údajů od poskytovatele celkem 9 regulačních stanic STL/NTL, z toho je 5 na území obce Kraslice, 2 na území obce Rotava a 1 na území obcí Oloví a Jindřichovice. Na území ORP Kraslice je celkem 8 561 obyvatel zásobovaných plynem (data z ČSÚ SLBD 2011). Dle údajů z ČSÚ je nejvíce plynem zásobováno obyvatelstvo na území obce Kraslice, kde je 5 254 obyvatel napojeno na plyn. V obci Kraslice je napojeno na rozvod plynu 86,7 % obyvatel, následuje obec Rotava (79,7% obyvatelstva), v Jindřichovicích je napojeno 63,3 % obyvatelstva, celkově je na území ORP zásobováno 62 % obyvatelstva. 31.12.2016 verze a/2016 66/156

b) Data o stavu a vývoji území (Veřejná technická infrastruktura) Plynovodní zařízení malá Obec Regulační stanice VTL (počet) Regulační stanice STL a NTL (počet) součet 0 9 Bublava 0 0 Jindřichovice 0 1 Kraslice 0 5 Oloví 0 1 Přebuz 0 0 Rotava 0 2 Stříbrná 0 0 Šindelová 0 0 průměr 0 1,125 tabulka č. 43 zdroj: ÚAP, datum: 15.12.2016 (Veřejná technická infrastruktura) Rozsah napojení, spotřeba plynu Obec Zásobov. obyvatel (%) Zásobov. obyvatel (počet) Trvalí obyvatelé (počet) Území obce (ha) Plynovody VVTL a VTL (km) Plynovody STL (km) Plynovody NTL (km) součet 62,0 8 561 13 801 26 445 30,8 43,9 36,9 Bublava 45,4 122 378 615 0 9,7 0 Jindřichovice 63,3 235 488 4 436 20,6 4,6 0 Kraslice 86,7 5 254 6 905 8 132 3,5 10,2 29,5 Oloví 39,1 573 1 875 1 903 2,3 8,3 0 Přebuz 0 0 75 2 976 0 0 0 Rotava 79,7 2 231 3 357 1 201 4,4 1,6 7,4 Stříbrná 41,9 139 442 3 352 0 9,7 0 Šindelová 3,4 7 281 3 830 0 0 0 průměr 1 070 1 725 3 306 3,9 5,5 4,6 tabulka č. 44 zdroj: ÚAP, datum: 20.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 67/156

Podíl obyvatel zásobovaných plynem obr. č. 47 zdroj: ČSÚ, datum: 20.12.2016 Trasy vedení a zařízení zásobování plynem obr. č. 48 zdroj: ÚAP, datum: 20.12.2016 3.7.6. Zásobování teplem a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území ORP se nenacházejí na rozdíl od sousedních ORP Sokolov a Karlovy Vary žádné dálkové parovody ani horkovody. Pouze ve městě Kraslice je sídliště Střed a sídliště Sever 31.12.2016 verze a/2016 68/156

napojeny na centrální kotelnu a stejně je to s napojením bytových domů na Předměstí Kraslic. Obě tyto kotelny a jejich napojení na bytové domy je ve správě společnosti KMS KRASLICKÁ MĚSTSKÁ SPOLEČNOST s.r.o. V Oloví mají na sídlišti Hory a sídlišti Oloví vždy jednu centrální kotelnu s napojením jednotlivých bytových domů. V obci Rotava (Horní Rotava Sídliště) jsou bytové domy odpojeny od centrálního vytápění, bytové domy mají samostatné domovní kotelny. b) Data o stavu a vývoji území (Veřejná technická infrastruktura) Teplovodní zařízení malá Obec Předávací stanice (počet) Zdroje tepla (počet) ORP Kraslice 0 5 Bublava 0 0 Jindřichovice 0 0 Kraslice 0 3 Oloví 0 2 Přebuz 0 0 Rotava 0 0 Stříbrná 0 0 Šindelová 0 0 průměr obce v ORP Kraslice 0 1 tabulka č. 45 zdroj: ÚAP, datum: 20.12.2016 3.7.7. Elektronické komunikace a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Přístup k elektronickým komunikacím se dnes stává standardem pro většinu domácností. Dostupnost možnosti připojení na internet a dostatečný signál mobilních operátorů představuje jednu z podmínek úspěšného rozvoje Kraslicka. Již několikrát bylo zmiňováno, vzhledem k tomu, jaký charakter má celá ORP a právě především vzhledem k roztroušené zástavbě a hornatému charakteru území se značným výškovým převýšením, jsou některá místa ORP zcela bez signálu mobilních operátorů. Na území ORP Kraslice je celkem 12 základnových stanic, na území obce Přebuz není ani jedna, v průměru na každou obec připadá 1,5 stanice. Nejvíce základnových stanic mobilních operátorů je na území obce Kraslice (6), v ostatních obcích alespoň jedna základnová stanice, kromě obce Přebuz, kde se nenachází žádná. Televizních vysílačů se nachází celkem 7, a to na území obcí Kraslice 3 a po jednom vysílači na území obcí Oloví, Rotava, Stříbrná a Šindelová. 31.12.2016 verze a/2016 69/156

b) Data o stavu a vývoji území (Veřejná dopravní a technická infrastruktura) Zařízení telekomunikací Obec Televizní vysílač (počet) Základová stanice (počet) Stanice na radiové síti (počet) Retrans. stanice (počet) Telefonní ústředna (počet) ORP Kraslice 7 12 8 0 0 Bublava 0 1 1 0 0 Jindřichovice 0 2 1 0 0 Kraslice 3 6 2 0 0 Oloví 1 1 2 0 0 Přebuz 0 0 0 0 0 Rotava 1 1 1 0 0 Stříbrná 1 1 1 0 0 Šindelová 1 0 0 0 0 průměr obce v ORP Kraslice 0,9 1,5 1 0 0 tabulka č. 46 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 Trasy vedení a zařízení telekomunikací obr. č. 49 zdroj: ÚAP, datum: 20.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 70/156

3.7.8. Dílčí SWOT analýza (téma) SWOT: Veřejná technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY - S - Vybudovaný veřejný vodovod ve větších sídlech (mimo obcí Šindelová a Přebuz) - vybudovaná splašková kanalizace (ve větších sídlem a jejich dostupných částí, kanalizace není vůbec řešena v obcích Přebuz a Šindelová) - Vysoký podíl území s plynofikací (mimo obce Přebuz a Šindelová) PŘÍLEŽITOSTI - O - Dokončení plynofikace - Rozšíření napojení na kanalizaci - Rozšíření napojení na veřejný vodovod - Využívání obnovitelných zdrojů energie - Posílení stávajícího vedení telekomunikačního vedení (pevná telefonní síť a internet) - Pokrytí signálem mobilních operátorů na celém území ORP tabulka č. 47 SLABÉ STRÁNKY - W - Místně není vyřešeno zásobování pitnou vodou (veřejný vodovod místní části jednotlivých obcí v celé ORP) - Místně není dořešena likvidace a odvádění odpadních vod (splašková kanalizace není řešena v obci Přebuz a Šindelová, v ostatních obcích není řešena především v malých sídlech a nedostupných částech obce) - Chybějící plynofikace (Šindelová a Přebuz zcela bez možnosti napojení, dále pak v menších sídlech a nedostupných místech jednotlivých obcí ORP) - U malých sídel neefektivní investice do rozvoje chybějící technické infrastruktury HROZBY - T - nová výstavba bez předchozího kompleního řešení dopravní a technické infrastruktury ÚÚP Kraslice 3.8. Sociodemografické podmínky V roce 2015 byly vydány územní plány Jindřichovice, Přebuz a změna č. 4 územního plánu města Rotava, v roce 2016 územní plán Stříbrná a změna č. 3 územního plánu Bublava, čímž došlo ke změně údajů o zastavěném a zastavitelném území. A. Souhrn vyhodnocení podtémat V této kapitole je sledován historický vývoj jednotlivých obcí, velikost jednotlivých sídel, jejich využití území a obyvatelstvo. U obyvatelstva je pak sledována věková struktura, vzdělanost, vybavení jednotlivých sídel zařízeními školství, kultury, sociální a zdravotní péče a veřejné správy. V ORP Kraslice byla oproti minulé aktualizaci zaznamenány změny především v obyvatelstvu věkové struktuře obyvatelstva (dlouhodobý trend stárnutí a úbytek obyvatelstva). Ze všech získaných dat je zřejmé, že město Kraslice spolu s obcí Jindřichovice byla významná historická místa. V ORP Kraslice jsou obce s průměrným počtem sídel 2, jediná obec Kraslice má celkem 15 částí obce. Nejvíce trvale žijících obyvatel je přihlášeno v obci Kraslice, nejméně obyvatel je evidováno v obci Přebuz, která je se 71 trvale žijícími obyvateli nejmenším městem v ČR. Největší plocha zastavěného území je v obci Kraslice, nejmenší plochu ZÚ má pak obec Přebuz. Celkově lze konstatovat, že největší plochu ze ZÚ zaujímají plochy bydlení a plochy rekreace. V platné územně plánovací dokumentaci je plánován rozvoj sídel, celkem je v ORP plánováno 274 ha zastavitelných ploch, průměrně je na obec plánováno 34 ha. Vývoj trendu v počtu 31.12.2016 verze a/2016 71/156

obyvatel v průběhu sledovaného období r. 2006 až r.2015 je v ORP Kraslice v jednotlivých obcích rozdílný, v jednotlivých obcích je saldo migrace spíše v záporných číslech, kdy odliv obyvatel je ovlivněn vysokou mírou nezaměstnanosti. V rámci jednotlivých obcí je další nejpočetnější národností národnost německá a slovenská. Průměrný věk obyvatel v jednotlivých obcích ORP je v rozmezí od 40,1 (Oloví) do 51,6 let (Přebuz). Vzdělanost je jedním z problémů ORP Kraslice. V porovnání s daty v Karlovarském kraji je průměrně více osob s nejvýše základním vzděláním, přibližně v průměru stejně osob se středoškolským vzděláním jako je v celém Karlovarském kraji. Největší rozdíl je u osob s dosaženým vysokoškolským vzděláním, zde má ORP Kraslice přibližně poloviční hodnoty, než je průměr celého Karlovarského kraje. Mateřské a základní školy jsou pouze ve větších městech nebo obcích, a to v Kraslicích, Oloví, Rotavě a Jinřichovicích. V Kraslicích má dlouholetou tradici Základní umělecká škola, nachází se zde i střední škola. Stejně jako ve školství je i vybavení pro zdravotnictví a sociální péči v porovnání s Karlovarským krajem nedostatečné. Na území ORP není žádná nemocnice, ordinace lékařů jsou soustředěny především do Kraslic, kde sdružení praktických lékařů provozuje polikliniku. Lékárny jsou v Kraslicích celkem 4, pro děti a mládež je v Kraslicích nízkoprahové centrum, pro důchodce je v Kraslicích, Rotavě i v Oloví dům s pečovatelskou službou. Kulturní vybavení je v obcích (především vzhledem k jejich velkosti) omezené. Téměř všechny obce jsou vybaveny knihovnou a společenským sálem. V Kraslicích jsou dvě muzea a jedna galerie. V oblasti správního vybavení obcí jsou všechny obce vybaveny budovou tzv. radnice (ve všech obcích je obecní nebo popřípadě městský úřad). Pouze v Kraslicích je i Finanční úřad a Úřad práce a v rámci pověřeného úřadu i stavební a živnostenský úřad, pod které patří celý správní obvod ORP Kraslice. Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: Silnou stránkou v této oblasti je zastoupení základní občanské vybavenosti ve sledovaném území. Území se potýká s vysokou nezaměstnaností, nízkým počtem vysokoškolsky vzdělaných obyvatel a relativně nízkým počtem pracovních příležitostí. V posledních letech byl zaznamenán nepříznivý inde stáří, související s nepříznivým saldem migrace obyvatel (odliv obyvatel v produktivním věku). Příležitostí by mohlo být rozšíření nabídky vzdělávání, případně pobídky pro vznik nových pracovních příležitostí. Hrozbou může být prohlubování sociálních problémů, souvisejících s nezaměstnaností a příliv nepřizpůsobivých skupin obyvatelstva. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.8.1. Historický vývoj a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V níže uvedené tabulce lokálních událostí jsou zaznamenána známá data např. o první zmínce o jednotlivých obcích, kdy byla obec povýšena na město aj. Data nejsou úplná pro všechny obce, za zmínku stojí první zmínka o obci Jindřichovice (r. 1273), povýšení Kraslic na město v roce 1370, stavba tvrze (hradiště) v Kraslicích v roce 1250, stavba Jindřichovického kostela v roce 1340, stavba první školy v Kraslicích v roce 1549, přivedení železnice do Kraslic v roce 1876, elektrifikace města Rotava v roce 1889 (Kraslice až v roce 1904) a výstavba továrny v obci Stříbrná v roce 1821 (Kraslice až v roce 1826). Ze všech výše uvedených dat je zřejmé, že Kraslice spolu s Jindřichovicemi byly významnými historickými místy. 31.12.2016 verze a/2016 72/156

b) Data o stavu a vývoji území (Sociodemografické podmínky) Lokální události Obec První zmínka Povýšeno na město Tvrz, zámek První kostel První škola Špitál, nemocnice Přivedení železnice Elektrifikace První továrna Bublava 1601 1887 1786 1910 1910 Jindřichovice 1273 1545 1515 1340 1592 1794 1911 1870 Kraslice 1356 1370 1250 1362 1549 1821 1876 1904 1826 Oloví 1314 1561 1603 1896 1786 1876 1923 1879 Přebuz 1553 1553 1555 1847 1933 Rotava 1549 1565 1925 1786 1890 1889 1886 Stříbrná 1601 1796 1910 1825 1914 1821 Šindelová 1584 1561 1785 1598 1905 1839 tabulka č. 48 zdroj: Václav Kotěšovec, kronikář, datum: 25.10.2010 Stáří obcí dle první zmínky obr. č. 50 zdroj: ÚAP, datum: 9.12.2010 3.8.2. Sídla a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Rozlohou největší obcí jsou Kraslice s 8 134 ha, následují je Jindřichovice s 4 439 ha, nejmenší je Bublava s 615 ha. Nejvíce částí obce mají Kraslice (15), zatímco Bublava, Přebuz a Stříbrná mají po jedné části obce. Největší průměrnou rozlohu části obce má Stříbrná (3 352 ha), následovaná Přebuzí (2 979 ha), naopak nejmenší mají Kraslice (542 ha). Největší rozlohu zastavěných ploch mají Kraslice (65 ha), naopak nejmenší rozlohu zastavěných ploch má Přebuz (4 ha), následovaná Jindřichovicemi (7 ha). Nejvíce trvale žijících obyvatel je evidováno v obci Kraslice (6885), následuje obec Rotava (3065), nejméně trvalých obyvatel je evidováno v obci Přebuz, která je se svými 71 trvale žijícími obyvateli nejmenším městem v ČR. 31.12.2016 verze a/2016 73/156

b) Data o stavu a vývoji území (Sociodemografické podmínky) Charakteristiky sídel Obec Rozloha obce (ha) Počet částí obce Průměr. rozloha části obce (ha) Rozloha zastav. ploch (ha) Počet obyvatel obce ORP Kraslice 26 460 29 12 063 149 13 408 Bublava 615 1 615 7 392 Jindřichovice 4 439 2 2220 18 476 Kraslice 8 134 15 542 65 6 885 Oloví 1 905 4 476 16 1 774 Přebuz 2 979 1 2979 4 71 Rotava 1 203 2 601 21 3 065 Stříbrná 3 352 1 3352 9 451 Šindelová 3 833 3 1278 9 294 průměr obce v ORP Kraslice 3 307 3,625 1 508 18,625 1676 tabulka č. 49 zdroj: ČSÚ, datum: 9.12.2016 Velikosti obcí dle počtu obyvatel obr. č. 51 zdroj: ÚAP, datum: 9.12.2016 3.8.3. Využití území a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Základní rozdělení ploch na území ORP je na zemědělskou půdu, lesní půdu (lesní pozemky), zastavěné plochy (zastavěné území) a ostatní plochy. Kapitola využití území se blíže věnuje využití plochy zastavěného území, které je rozděleno na plochy bydlení, plochy občanského vybavení, plochy výroby, plochy rekreace, plochy veřejných prostranství a veřejné zeleně a plochy ostatních funkcí. Největší plocha zastavěného území je v obci Kraslice 371 ha, nejmenší plochu ZÚ má pak obec Přebuz s 29 ha. Celkově lze konstatovat, že největší plochu ze ZÚ zaujímají plochy bydlení a 31.12.2016 verze a/2016 74/156

plochy rekreace, např. v obci Rotava zaujímají další významnou část ZÚ plochy výroby (18,9%). V celém ORP Kraslice nejsou vymezeny plochy veřejných prostranství ostatní, plochy veřejných prostranství zeleň tvoří nejvíce v obci Jindřichovice 48,7% území, ve Stříbrné 38,9% a v Oloví pak 36,5% území, a nejméně pak v obci Přebuz 10% území. V platné územně plánovací dokumentaci je plánován rozvoj sídel. V roce 2015 byly vydány územní plány Jindřichovice a Přebuz, v roce 2016 územní plán Stříbrná a změna č. 3 územního plánu Bublava. Největší zastavitelné plochy mají na svém území schváleny Kraslice (111 ha), Rotava (39 ha) a dále pak Oloví a Šindelová (31 ha). Nejméně zastavitelných ploch je dle schválené dokumentace v obci Jindřichovice (7 ha). V ÚP Přebuz nejsou plochy bydlení, všechny plochy bydlení jsou součástí ploch smíšených obytných rekreačních. Celkem je v ORP plánováno 274 ha zastavitelných ploch, průměrně je na obec plánováno 34 ha. b) Data o stavu a vývoji území (Sociodemografické podmínky) Zastavěné území sídel Obec Plocha zastavěného území ZÚ (ha) Plochy bydlení (%) Plochy občanského vybavení (%) Plochy výroby (%) Plochy rekreace (%) Plochy dopravy (%) Plochy veřejných prostranství - ostatní (%) Plochy veřejných prostranství - zeleň (%) Plochy ostatních funkcí (%) ORP Kraslice 1 052 23,1 6,2 11,9 11,1 0 0 27,1 20,6 Bublava 94 41,7 6,7 3,7 1,9 0 0 26,5 19,5 Jindřichovice 131 15,6 1,8 19,6 8,2 0 0 54,9 0 Kraslice 371 28,1 7,3 14,7 6,4 0 0 17,7 25,8 Oloví 105 22,1 4,8 12,1 14,9 0 0 36,5 9,5 Přebuz 29 0 10,5 0,3 56,8 0 0 10,2 22,2 Rotava 144 13,4 5 18,9 18,8 0 0 19,3 24,6 Stříbrná 88 23,7 6,3 7,9 12,2 0 0 38,9 10,9 Šindelová 66 23 13,1 14 15,4 0 0 23,4 11,1 průměr 129 tabulka č. 50 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 (Sociodemografické podmínky) Plánovaný rozvoj sídel Obec Rozloha obce (ha) Rozloha zastavěného území (ha) Podíl zastavěného území (%) Rozloha zastavitelných ploch (ha) Podíl zastavitelných ploch (%) Rozloha přestavbových ploch (ha) Podíl přestavbových ploch (%) ORP Kraslice 26 446 1 028 45,7 274 11,9 57 3,6 Bublava 615 94 15,3 22 3,6 15 2,5 Jindřichovice 4 437 131 3 7 0,2 13 0,3 Kraslice 8 133 371 4,6 111 1,4 13 0,2 Oloví 1 903 105 5,5 31 1,6 5 0,3 Přebuz 2 976 29 1 8 0,3 3 0,1 Rotava 1 201 144 12 39 3,3 0 0 Stříbrná 3 352 88 2,6 25 0,7 0 0 Šindelová 3 829 66 1,7 31 0,8 8 0,2 průměr obce v ORP Kraslice 3 306 129 5,7 34 1,5 7 0,5 tabulka č. 51 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 75/156

Podíl zastavitelných ploch obr. č. 52 zdroj: ÚAP, datum: 27.12.2016 3.8.4. Obyvatelstvo a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Vývoj trendu v počtu obyvatel je v průběhu sledovaného období r. 2006 až r.2015 je v ORP Kraslice značně kolísavý, od roku 2006 do roku 2008 počet obyvatel mírně vzrůstal, od roku 2009 do roku 2015 mírně klesal. V jednotlivých obcích je saldo migrace spíše v záporných číslech (Rotava až -53 obyvatel), nejvyšší saldo migrace mají pak obce Stříbrná (+8 obyvatel) a Šindelová (+3 obyvatel), celkový přírůstek v ORP Kraslice je -121 obyvatel. Největší kladný přírůstek má obec Stříbrná (+8 obyvatel) a obec Šindelová (+2 obyvatelé). Poměr narozených a zemřelých je mírně nepříznivý v rámci celého ORP (tzv. přirozená měna obyvatel) narození 115 a zemřelí 164. Přistěhovalo se 415 obyvatel a odstěhovalo se 487 obyvatel. Přirozená měna obyvatel je nejzajímavější v obci Rotava, kde se narodilo 30 obyvatel a zemřelo 52 obyvatel, a v obci Kraslice, kde se narodilo 58 obyvatel a zemřelo 77 obyvatel (u ostatních obcí jsou hodnoty celkem vyrovnané). Výraznější rozdíl mezi přistěhovalými a odstěhovanými (tzv. saldo migrace) je v obci Rotava, kde se přistěhovalo 96 obyvatel a odstěhovalo 149 obyvatel. Odliv obyvatel je ovlivněn vysokou mírou nezaměstnanosti (nízká nabídka pracovních příležitostí). V rámci jednotlivých obcí je další nejpočetnější národností dle Sčítání lidu domů a bytů v roce 2011 národnost německá a slovenská, kdy německá národnost je nejvíce zastoupena v obci Stříbrná (6,2%) a slovenská pak v obci Oloví (5,1%). 31.12.2016 verze a/2016 76/156

b) Data o stavu a vývoji území (Sociodemografické podmínky) Trvalí obyvatelé Obec Trvalí obyvatelé (počet) Narození Zemřelí Přistěhovalí Vystěhovalí Přirozená měna obyvatel Saldo migrace Celkem přírůstek součet 13 408 115 164 415 487-49 -72-121 Bublava 392 1 8 5 12-7 -7-14 59 Jindřichovice 476 6 5 11 11 1 0 1 62,9 Kraslice 6 885 58 77 190 206-19 -16-35 63 Oloví 1 774 15 16 81 84-1 -3-4 53 Přebuz 71 0 0 2 6 0-4 -4 59,4 Rotava 3 065 30 52 96 149-22 -53-75 63 Stříbrná 451 4 4 23 15 0 8 8 62,4 Šindelová 294 1 2 7 4-1 3 2 62,7 průměr 1 676 14 21 52 61-6 -9-15 Podíl Čechů dle SLBD (%) Další nejpoč. národ. dle SLBD (nár./%) německá 3,8% slovenská 3,2% německá 2,3% slovenská 5,1% slovenská/ německá 2,9% slovenská 2,8% německá 6,2% německá 3,3% tabulka č. 52 zdroj: ČSÚ, datum: 9.12.2016 (Sociodemografické podmínky) Vývoj počtu obyvatel Počet obyvatel Obec 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 součet 13 408 13 529 13 617 13 705 13 801 14 046 14 075 14 114 14 002 14 059 Bublava 392 406 374 375 378 359 323 339 301 300 Jindřichovice 476 475 462 481 488 506 513 504 492 487 Kraslice 6 885 6 920 6 952 6 932 6 905 7 053 7 074 7 108 7 120 7 197 Oloví 1 774 1 778 1 801 1 851 1 875 1 884 1 925 1 933 1 881 1 904 Přebuz 71 75 72 72 75 81 74 77 81 87 Rotava 3 065 3 140 3 216 3 263 3 357 3 465 3 468 3 463 3 432 3 387 Stříbrná 451 443 448 446 442 421 429 429 433 432 Šindelová 294 292 292 285 281 277 269 261 262 265 průměr 1 676 1 691,13 1 702,13 1 713,13 1 725,13 1 755,75 1 759,38 1 764,25 1 750,25 1 757,38 tabulka č. 53 zdroj: ÚAP+ČSÚ, datum: 9.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 77/156

Přirozený přírůstek obr. č. 53 zdroj: ČSÚ, datum: 9.12.2016 Saldo migrace obr. č. 54 zdroj: ČSÚ, datum: 9.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 78/156

3.8.5. Věková struktura a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Průměrný věk v jednotlivých obcích ORP je v rozmezí 40,1 (obec Oloví) do 51,6 (obec Přebuz). V porovnání s průměrným věkem v celém Karlovarském kraji (42,1) je průměrný věk v ORP Kraslice téměř shodný. V porovnání s daty z předchozí aktualizace ÚAP nedošlo k výrazné změně počtu v jednotlivých věkových skupinách obyvatel. Došlo k nepatrnému snížení podílu obyvatel skupiny postproduktivního věku 65+ a mírnému zvýšení podílu obyvatel v produktivním věku 15-64 let. Výrazně vyšší hodnota indeu stáří v obci Přebuz oproti ostatním obcím je zapříčiněna velmi nízkým počtem obyvatel obce (71 obyvatel). b) Data o stavu a vývoji území (Sociodemografické podmínky) Věková struktura Obec Počet obyvatel Obyvatel 0-14 let (%) Obyvatel 15-64 let (%) Obyvatel 65- let (%) Průměrný věk Inde stáří Karlovarský kraj 297 828 14,9 66,9 18,2 42,1 121,89 ORP Kraslice 13 408 15,0 66,7 18,3 42,1 121,77 Bublava 392 10,7 72,7 16,6 44,3 154,76 Jindřichovice 476 12,4 65,3 22,3 45,2 179,66 Kraslice 6 885 15,2 65,7 19,0 42,6 124,98 Oloví 1 774 16,9 66,6 16,5 40,1 97,99 Přebuz 71 2,8 59,2 38,0 51,6 1350 Rotava 3 065 15,5 68,3 16,2 40,5 104,2 Stříbrná 451 12,9 67,6 19,5 43,7 151,72 Šindelová 294 9,2 69,0 21,8 46,7 237,04 průměr 1 676 tabulka č. 54 zdroj: ČSÚ, datum: 9.12.2016 Průměrný věk obr. č. 55 zdroj: ČSÚ, datum: 9.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 79/156

Inde stáří obr. č. 56 zdroj: ČSÚ, datum: 9.12.2016 3.8.6. Vzdělanost a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Vzdělanost je jedním z problémů ORP Kraslice. V porovnání s daty v Karlovarském kraji je zde průměrně více osob s nejvýše základním vzděláním, téměř stejný podíl osob se středoškolským vzděláním než je v celém Karlovarském kraji. Největší rozdíl je u osob s dosaženým vysokoškolským vzděláním, u tohoto ukazatele ORP Kraslice dosahuje jen přes polovinu hodnoty celého Karlovarského kraje. V níže uvedené tabulce jsou uvedeny hodnoty v jednotlivých obcích, hodnoty u obce Přebuz jsou v rámci celé ORP nadprůměrné (nejmenší počet osob jen se základním vzděláním, značně vysoké procento osob s dosaženým středoškolským vzděláním). U těchto hodnot je nutno podotknout, že vycházejí pouze z 66 trvale žijících obyvatel, kteří již dosáhli 15 let věku, proto jsou tyto hodnoty výrazně odlišné. Základního vzdělání dosáhlo v ORP (mimo zmiňované obce Přebuz) od 19,7% (Bublava) do 34,4% (Rotava). Středoškolského vzdělání dosáhlo od 54,6% (Oloví) do 68,9% (Jindřichovice), hodnoty u tohoto ukazatele jsou značně podobné. Vysokoškolského vzdělání dosáhlo od 2,1% (Rotava) do 7,7% (Bublava) obyvatel ve věku nad 15 let. Nepříznivá hodnota celkové vzdělanosti obyvatel je značně ovlivněna vysokou mírou nezaměstnanosti v regionu a průměrnou výškou mzdy. 31.12.2016 verze a/2016 80/156

b) Data o stavu a vývoji území (Sociodemografické podmínky) Vzdělanost obyvatel dle SLDB Obec Počet obyvatel Obyvatelé 15- let Nejvýše základní škola (%) Nejvýše střední škola (%) Dokončená vysoká škola (%) Nezjištěno (%) Karlovarský kraj 295 595 253 436 23,3 62,0 7,0 6,7 ORP Kraslice 13 155 11 189 27,2 62,2 3,9 6,7 Bublava 344 299 19,7 58,5 7,7 14,0 Jindřichovice 472 405 21,0 68,9 3,5 6,7 Kraslice 6 695 5 752 23,9 66,1 4,6 5,4 Oloví 1 741 1 435 33,9 54,6 2,9 8,7 Přebuz 69 66 12,1 75,8 1,5 10,6 Rotava 3 145 2 621 34,4 56,0 2,1 7,6 Stříbrná 418 367 22,9 64,9 6,5 5,7 Šindelová 271 244 20,5 65,2 6,1 8,2 průměr obce v ORP Kraslice 1 644,38 1 398,63 tabulka č. 55 zdroj: ČSÚ - SLDB, datum: 11.12.2016 3.8.7. Školství a výchova a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Podíl osob s vysokoškolským vzděláním obr. č. 57 zdroj: ČSÚ, datum: 11.12.2016 Na území ORP je v dle údajů ČSÚ v současné době 2012 osob předškolního a školního věku (0-14 let). Mateřské školy v celé ORP navštěvuje 334 osob, základní školy 1050 osob. V Kraslicích je střední škola jako součást Střední školy, základní školy a mateřské školy ul. Havlíčkova Kraslice a studuje zde 69 osob. Mateřské a základní školy jsou pouze ve větších městech nebo obcích, a to v Kraslicích, Oloví, Rotavě a Jindřichovicích. V Jindřichovicích je pobočka Střední školy, základní školy a mateřské školy ul. Havlíčkova Kraslice, toto zařízení navštěvuje 16 osob v MŠ a 10 osob 31.12.2016 verze a/2016 81/156

v ZŠ. V Kraslicích je mateřských škol celkem 5 s nejvyšší kapacitou v celém ORP, do těchto předškolních zařízení dojíždějí především děti ze sousedních obcí Stříbrná, Bublava. Do základní školy na Rotavě dojíždějí děti především ze Šindelové a Přebuzi, vysoký podíl dojíždějících je také do základních škol v Kraslicích jsou zde dvě základní školy a jedna škola praktická a speciální, do které dojíždějí děti z celého ORP. Vysoký podíl je také u osob vyjíždějících z celé ORP je to dáno především absencí dalších středoškolských zařízení. Některé děti předškolního věku navštěvují mateřskou školku v sousedním Klingenthalu. V Kraslicích má dlouholetou tradici Základní umělecká škola. Tato škola má kapacitu 450 žáků. Také díky tradiční výrobě hudebních nástrojů v AMATI Denak, s.r.o. Kraslice je škola a její výuka vyhlášena v celém regionu. Škola spolupracuje i s příhraničním městem Klingethal (výroba akordeonů), je zde vybudován koncertní sál (včetně nahrávacího studia), který má mezinárodní využití a pořádají se zde kulturní akce v rámci přeshraniční spolupráce s krajem Vogtland. b) Data o stavu a vývoji území (Sociodemografické podmínky) Základní školství Obec Obyvatelé 0-14 let MŠ (počet/ žáků) ZŠ (počet/ žáků) SŠ (počet/ žáků) Vyjížďka dle SLBD (žáků) Dojížďka dle SLBD (žáků) ORP Kraslice 2 012 334 1 050 69 615 79 Bublava 42 0 0 0 28 1 Jindřichovice 59 16 10 0 26 1 Kraslice 1 049 227 725 69 305 77 Oloví 299 40 138 0 57 0 Přebuz 2 0 0 0 2 0 Rotava 476 51 177 0 150 0 Stříbrná 58 0 0 0 34 0 Šindelová 27 0 0 0 13 0 průměr obce v ORP Kraslice 251,5 41,75 131,25 8,625 76,875 9,875 tabulka č. 56 zdroj: MěÚ Kraslice, datum: 11.12.2016 (Sociodemografické podmínky) Střední a vysoké školství, zvláštní a umělecké školy Škola Sídlo (obec) Kapacita (student) Studující (počet) Střední škola, základní škola a mateřská škola (SŠ) Kraslice 200 69 Základní škola praktická a základní škola speciální Kraslice 70 43 Základní umělecká škola Kraslice 450 381 celkem 720 493 tabulka č. 57 zdroj: MěÚ Kraslice, datum: 11.12.2016 3.8.8. Zdravotnictví a sociální péče a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Stejně jako ve školství je vybavení pro zdravotnictví a sociální péči v porovnání s Karlovarským krajem nedostatečné. Na území ORP není žádná nemocnice (nemocnice v Kraslicích byla uzavřena v roce 1995). Ordinace lékařů jsou soustředěny především do Kraslic, kde sdružení praktických lékařů provozuje polikliniku. V tomto zařízení sídlí několik ordinací 31.12.2016 verze a/2016 82/156

stálých praktických lékařů a především zde několikrát v týdnu ordinují dojíždějící lékaři (specialisté) z větších měst a také zde je lékárna. Lékárny jsou v Kraslicích celkem 4, z nichž jedna má pobočku přímo v objektu na hraničním přechodu (především pro zahraniční klientelu), 1 lékárna je také v Rotavě. V Kraslicích se nachází 1 nízkoprahové zařízení pro děti a mládež. Pro důchodce je v Kraslicích, Rotavě i v Oloví dům s pečovatelskou službou. V ostatních místech nejsou zařízení podobného typu. b) Data o stavu a vývoji území (Sociodemografické podmínky) Zdravotní a sociální vybavení obcí Obec Nemocnice Ordinace lékařů Lékárny Nízkoprahová zařízení pro děti a mládež Zařízení pro důchodce ORP Kraslice 0 37 4 1 3 Bublava 0 0 0 0 0 Jindřichovice 0 1 0 0 0 Kraslice 0 30 4 1 1 Oloví 0 2 0 0 1 Přebuz 0 0 0 0 0 Rotava 0 4 1 0 1 Stříbrná 0 0 0 0 0 Šindelová 0 0 0 0 0 průměr obce 0,125 0 4,625 0,625 v ORP Kraslice 0,375 tabulka č. 58 zdroj: ČSÚ, datum: 27.12.2016 3.8.9. Kultura a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Kulturní vybavení je v obcích (především vzhledem k jejich velkosti) omezené. Téměř všechny obce jsou vybaveny knihovnou (mimo obce Bublava). Kina jsou dle ČSÚ v ORP Kraslice celkem 2 ve městech Rotava a Kraslice. V celém ORP Kraslice není k dispozici žádné kino ani divadlo, ve městě Kraslice je zajištěno cca 1 za 2 měsíce divadelní vystoupení v kulturním domě. Kulturní akce jsou v Kraslicích soustředěny do Městského kulturního domu a do koncertního sálu Základní umělecké školy. V menších obcích a městech jsou kulturní akce zajištěny především ve společenských sálech pohostinských zařízení (i přes data uvedená v následující tabulce se v každé obci nachází alespoň jeden takový sál). Muzeum jsou v Kraslicích dvě, a to muzeum regionální tratě Sokolov Kraslice Zwickau a muzeum v bývalých městských jatkách. Galerie je pouze v Kraslicích, a to v prostorách Základní umělecké školy. 31.12.2016 verze a/2016 83/156

b) Data o stavu a vývoji území (Sociodemografické podmínky) Kulturní vybavení obcí Obec Kina Divadla Spol. sály Muzea Galerie Knihovny ORP Kraslice 0 0 8 2 1 7 Bublava 1 Jindřichovice 1 Kraslice 3 2 1 1 Oloví 1 1 Přebuz 1 Rotava 1 1 Stříbrná 1 Šindelová 2 1 průměr obce v ORP Kraslice 0,25 0 1 0,25 0,125 0,875 tabulka č. 59 zdroj: ČSÚ, datum: 13.12.2016 3.8.10. Veřejná správa a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V oblasti správního vybavení obcí jsou všechny obce vybaveny budovou tzv. radnice (ve všech obcích je obecní nebo popřípadě městský úřad). Pouze v Kraslicích je i Finanční úřad a Úřad práce. Dále je v Kraslicích v rámci Městského úřadu stavební úřad a živnostenský úřad. Policie je v Kraslicích, v Oloví a v Rotavě, v Rotavě je zřízena i městská policie. Poštou, popř. její pobočkou jsou vybaveny mimo obce Přebuz a Stříbrná všechny obce v ORP Kraslice. b) Data o stavu a vývoji území (Sociodemografické podmínky) Správní vybavení obcí Obec Radnice Finanční úřad Stavební úřad Policie Pošta Úřad práce Živnostenský úřad ORP Kraslice 8 1 1 3 6 1 1 Bublava 1 1 Jindřichovice 1 1 Kraslice 1 1 1 1 1 1 1 Oloví 1 1 1 Přebuz 1 Rotava 1 1 1 Stříbrná 1 Šindelová 1 1 průměr obce v ORP Kraslice 1 0,125 0,125 0,375 0,75 0,125 0,125 tabulka č. 60 zdroj: ČSÚ, datum: 11.12.2014 (Sociodemografické podmínky) Nadmístní správní zařízení Zařízení Sídlo (obec) Sp. oblast (obce) Stavební úřad Kraslice celé ORP Finanční úřad Kraslice celé ORP Živnostenský úřad Kraslice celé ORP Úřad práce Kraslice celé ORP Pozn. tabulka č. 61 zdroj: ÚAP, datum: 13.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 84/156

C. Kvantitativní indikátory udržitelného rozvoje území (Sociodemografické podmínky) Věková struktura ORP za 10 let Rok Počet obyvatel Obyvatelé 0-14 let Obyvatelé 15-64 let Obyvatelé 65+ Inde stáří 2006 14 059 2 175 10 140 1 744 80,2 2007 14 002 2 121 10 064 1 817 85,7 2008 14 114 2 126 10 098 1 890 88,9 2009 14 075 2 122 10 017 1 936 91,2 2010 14 046 2 096 9 953 1 997 95,3 2011 13 801 2 085 9 645 2 070 99,3 2012 13 705 2 053 9 485 2 167 105,6 2013 13 617 2 047 9 302 2 268 110,8 2014 13 529 2 040 9 127 2 362 115,8 2015 13 408 2 012 8 946 2 450 121,8 tabulka č. 62 zdroj: ČSÚ, datum: 12.12.2016 3.8.11. Dílčí SWOT analýza (téma) SWOT: Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY - S - Základní občanská vybavenost (mateřské školy Kraslice, Oloví, Rotava, Jindřichovice) - Základní občanská vybavenost (základní školy Kraslice, Rotava, Oloví, Jindřichovice + střední škola - Kraslice), - Základní občanská vybavenost (zdravotní péče Kraslice, Oloví, Rotava, ostatní obce řešeno dojížďkou lékaře) - Základní občanská vybavenost kino (Rotava, Kraslice) - dům s pečovatelskou službou (Rotava, Kraslice) - pošta (všechny obce mimo Stříbrné a Přebuzi) - knihovna (mimo obce Bublava ve všech obcích ORP) - Okresní archiv se sídlem v Jindřichovicích - Příznivý inde stáří (Oloví) - Blízkost Sokolova pro zajištění vyšší občanské vybavenosti (střední škola, nemocnice) a pracovních příležitostí PŘÍLEŽITOSTI - O - zlepšování vzdělanostní struktury obyvatelstva růst podílu středoškolsky vzdělaných obyvatel - využití postupného stárnutí obyvatel pro vznik nových pracovních míst ve službách - vytváření pobídek pro vznik nových pracovních příležitostí SLABÉ STRÁNKY W - Nezaměstnanost se pohybuje nad celorepublikovým průměrem (celé ORP) - Nízký počet vysokoškolsky vzdělaných obyvatel (všechny obce ORP) - Vysoká intenzita vyjížďky do zaměstnání (všechny obce ORP) - Relativně málo pracovních příležitostí v místě (všechny obce ORP) - V některých sídlech není zajištěno základní občanské vybavení (mateřská škola, základní škola, zdravotnické zařízení Šindelová, Přebuz, Bublava, Stříbrná) - Nepříznivé saldo migrace (Bublava, Kraslice, Oloví, Přebuz, Rotava), snižování počtu obyvatel - Nepříznivý inde stáří - Nízká hustota zalidnění (všechny obce ORP) - Na celém území ORP není zařízení nemocnice HROZBY T - Vylidňování - Stárnutí obyvatelstva - Zvyšování nezaměstnanosti - Snižování počtu volných pracovních míst - Neřešené problémy soužití obyvatel na všech úrovních - Koncentrace nepřizpůsobivých skupin obyvatelstva 31.12.2016 verze a/2016 85/156

- možnost vzniku hornického muzea v Oloví - možnost znovuotevření muzea hudebních nástrojů v Kraslicích tabulka č. 63 - Vysoký podíl obyvatel národnostních menšin ÚÚP Kraslice 3.9. Bydlení V roce 2015 byl vydán územní plán Jindřichovice, územní plán Přebuz a změna č. 4 územního plánu města Rotava, v roce 2016 územní plán Stříbrná a změna č. 3 územního plánu Bublava, čímž došlo ke změně údajů o zastavěném a zastavitelném území. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Stav bytového fondu a rozvoj bytové výstavby jsou významnými indikátory celkového rozvoje území. Úroveň bydlení je pak důležitým faktorem, který se dotýká kvality života obyvatel. Podmínky bydlení jsou úzce svázány s podmínkami hospodářskými, zájem o výstavbu nebude stoupat, pokud region nenabídne pracovní příležitosti a rozvoj služeb. Oproti ÚAP z roku 2014 nebyly zaznamenány žádné převratné změny, nebyla zaznamenána žádná výstavba bytového domu, rodinných domů jen několik na celém území ORP Kraslice. Zastavěné území všech obcí v rámci celé ORP je na rozloze 1028 ha a plocha bydlení ze zastavěného území tvoří 242 ha (cca 23,5 % ploch). Dle údajů ze statistického úřadu Sčítání lidu, domů a bytů z roku 2011 je v ORP Kraslice celkem 2860 domů, z toho je 1930 rodinných domů a bytových domů 344. V ORP Kraslice je obydleno 82,2% domů pro bydlení. V ORP Kraslice je celkem 6333 bytů, z nichž je trvale obydleno 5361 bytových jednotek. Všechny obce mají převahu trvale obydlených bytů starších roku 1970, Kraslice a Oloví pak mají velký podíl těchto jednotek v objektech z let 1971 2000 (panelová výstavba sídlišť). V průběhu posledních let (2013 2015) bylo v ORP Kraslice dokončeno celkem 18 nových bytových jednotek, nejvíce pak v Rotavě. Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: Silnou stránkou sledovaného tématu je hodnotné přírodní prostředí pro bydlení, převaha bydlení v rodinných domech a dostatek ploch pro novou bytovou výstavbu. I přes to není v území intenzivní výstavba nových rodinných nebo bytových domů. Příležitostí je zlepšení služeb obyvatelstvu a současně zlepšení sociální situace. Hrozbou je pak další odliv obyvatelstva a tím vznik nových chátrajících neobydlených staveb. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.9.1. Bydlení a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Zastavěné území všech obcí v rámci celé ORP Kraslice je na rozloze 1028 ha a plocha bydlení činí 242 ha. Největší plochy bydlení jsou v obci Kraslice (104 ha). V percentuelním porovnání však nejvíce ploch bydlení je v zastavěném území obce Bublava (41,7%). V platných územně plánovacích dokumentacích jsou pro bydlení vymezeny zastavitelné plochy. Nejvíce zastavitelných ploch pro bydlení je vymezeno územním plánem Kraslice na 28 ha plochy, což znamená v této obci nárůst ploch bydlení o 28%, percentuální nárůst je však nejvyšší v obci Šindelová (118,7%). V obci Přebuz jsou všechny plochy pro bydlení řešeny v rámci ploch smíšených obytných rekreačních. 31.12.2016 verze a/2016 86/156

b) Data o stavu a vývoji území (Bydlení) Plochy bydlení Obec Plocha zastav. území (ha) Plochy bydlení (ha) Plochy bydlení (% ZU) Navržené plochy bydlení, ÚP (ha) Nárůst ploch bydlení, ÚP (%) Navržené plochy bydlení, ZÚR (ha) Nárůst ploch bydlení, ZÚR (%) ORP Kraslice 1 028 242 23,5 107 406,4 0 0 Bublava 94 39 41,7 12 31,7 0 0 Jindřichovice 131 21 15,6 7 34,9 0 0 Kraslice 371 104 28,1 28 27 0 0 Oloví 105 23 22,1 18 76,5 0 0 Přebuz 29 0 0 0 0 0 0 Rotava 144 19 13,4 13 65,3 0 0 Stříbrná 88 21 23,7 11 52,3 0 0 Šindelová 66 15 23 18 118,7 0 0 průměr obce v ORP Kraslice 129 30 13 0 tabulka č. 64 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 3.9.2. Domovní fond a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Plochy bydlení obr. č. 58 zdroj: ÚAP, datum: 27.12.2016 Dle údajů ze statistického úřadu Sčítání lidu domů a bytů z roku 2011 je v ORP Kraslice celkem 2860 domů, z obydlených domů je 1930 rodinných domů a bytových domů je 344. V obci Přebuz není žádný bytový dům, v obci Bublava a Stříbrná a Šindelová jsou pouze dva bytové domy a v obci Jindřichovice jsou bytové domy tři. Nejvíce bytových domů je v Kraslicích, následuje pak Rotava a Oloví. V ORP Kraslice je obydleno 82,2% domů pro bydlení. Největší podíl neobydlených domů je v obci Bublava a Přebuz, nejmenší podíl neobydlených domů je pak v obcích Rotava, Oloví a Kraslice. 31.12.2016 verze a/2016 87/156

b) Data o stavu a vývoji území (Bydlení) Domy Obec Domy celkem (počet) Obydlené domy (počet) Z toho RD (počet) Z toho BD (počet) Obydlené domy (%) Z toho RD (%) 31.12.2016 verze a/2016 88/156 Z toho BD (%) ORP Kraslice 2860 2351 1930 344 82,2 82,1 14,6 Bublava 205 119 112 2 58,0 94,1 1,7 Jindřichovice 187 146 139 3 78,1 95,2 2,1 Kraslice 1375 1191 974 179 86,6 81,8 15,0 Oloví 301 266 172 80 88,4 64,7 30,1 Přebuz 47 27 26 0 57,4 96,3 0,0 Rotava 411 363 281 76 88,3 77,4 20,9 Stříbrná 207 150 144 2 72,5 96,0 1,3 Šindelová 127 89 82 2 70,1 92,1 2,2 průměr obce v ORP Kraslice 357,5 293,875 241,25 43 82,2 82,1 14,6 tabulka č. 65 zdroj: ČSÚ - SLDB 2011, datum: 12.12.2016 3.9.3. Bytový fond a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V ORP Kraslice je celkem 6333 bytů, z nichž je trvale obydleno 5361 bytových jednotek. Nejvíce bytových jednotek je v Kraslicích (3292), v pořadí na druhém místě je obec Rotava (1347 b.j.). Nejméně bytů je v obci Přebuz (49) a z toho je jen 29 bytových jednotek trvale obydleno. V obci Rotava, Kraslice a Oloví je nejméně neobydlených jednotek, nejvíce neobydlených jednotek je pak v obcích Bublava a Přebuz (využívány především pro rekreaci). Nejvíce trvale obydlených bytů v rodinných domech v procentuálním vyhodnocení vykazuje obec Přebuz (96,6%), dále pak obce Stříbrná a Bublava tedy malé obce, nejméně pak obec Rotava (25,2%). Opačná situace je v procentuálním vyjádření trvale obydlených bytů v bytových domech nejvyšší podíl mají obce Rotava a Oloví, nejmenší podíl pak v obcích Stříbrná a Bublava. Nejvíce trvale obydlených bytových jednotek bylo vybudováno ve všech obcích do roku 1970 (nejvíce Rotava, Stříbrná a Šindelová), nejvíce bytů v objektech z let 1971 2000 je ve městech Kraslice a Oloví. Ve všech obcích ORP Kraslice je nejméně TOB v objektech postavených v letech 2001-2011 (největší podíl v obci Bublava, nejmenší podíl pak v Rotavě a Kraslicích). b) Data o stavu a vývoji území (Bydlení) Byty Obec Byty celkem (počet) Trvale obydlené byty (TOB) (počet) Neobydlené byty (%) TOB v RD (%) TOB do 1970 (%) TOB 71-00 (%) TOB 01-11 (%) součet 6 333 5 361 Bublava 225 128 43,1 90,6 52,3 27,3 11,7 Jindřichovice 214 167 22,0 86,8 59,3 25,7 7,8 Kraslice 3 292 2 816 14,5 39,5 48,8 41,7 7,4 Oloví 844 719 14,8 25,2 64,5 32,4 1,5 Přebuz 49 29 40,8 96,6 58,6 31,0 6,9 Rotava 1 347 1 242 7,8 23,9 84,1 12,2 1,5 Stříbrná 222 161 27,5 93,8 70,2 21,7 3,7 Šindelová 140 99 29,3 86,9 63,6 30,3 2,0 průměr 791,6 670,1 tabulka č. 66 zdroj: ČSÚ - SLDB 2011, datum: 12.12.2016

Podíl TOB v RD obr. č. 59 zdroj: ČSÚ, datum: 12.12.2016 Podíl neobydlených bytů obr. č. 60 zdroj: ČSÚ, datum: 12.12.2016 3.9.4. Výstavba a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území V průběhu let 2007 2015 bylo v ORP Kraslice dokončeno celkem 90 nových bytových jednotek. V roce 2007 bylo dokončeno nejvíce bytů - na obec v ORP Kraslice v průměru 2,88 jednotky, v roce 2008 naopak nejméně - pouze 0,13 jednotky. 31.12.2016 verze a/2016 89/156

V průběhu posledních tří let (2013 2015) bylo v ORP Kraslice dokončeno celkem 18 nových bytových jednotek. V roce 2013 bylo dokončeno na obec v ORP Kraslice v průměru 1,4 jednotky, v roce 2014 0,375 jednotky a v roce 2015 0,5 jednotky. Nejvyšší výstavba je v Rotavě (6 bytů v letech 2013-2015) a v Kraslicích (celkem 5 bytových jednotek za sledované období 2013 2015). V Oloví, Stříbrné, Šindelové a Přebuzi nebyla v posledních třech letech postavena žádná bytová jednotka. b) Data o stavu a vývoji území (Bydlení) Výstavba bytů Obec Byty celkem (počet) Dokon. byty 2015 (počet) Dokon. byty 2014 (počet) Dokon. byty 2013 (počet) Dokon. byty 2012 (počet) Dokon. byty 2011 (počet) Dokon. byty 2010 (počet) Dokon. byty 2009 (počet) Dokon. byty 2008 (počet) Dokon. byty 2007 (počet) součet 6 333 4 3 11 11 19 6 12 1 23 Bublava 225 1 1 2 8 5 0 0 0 3 Jindřichovice 214 0 0 3 0 1 0 0 0 4 Kraslice 3 292 1 0 4 1 6 6 11 1 5 Oloví 844 0 0 0 0 2 0 0 0 3 Přebuz 49 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Rotava 1 347 2 2 2 2 3 0 1 0 6 Stříbrná 222 0 0 0 0 2 0 0 0 1 Šindelová 140 0 0 0 0 0 0 0 0 0 průměr 792 0,5 0,375 1,4 1,4 2,4 0,8 1,5 0,1 2,9 tabulka č. 67 zdroj: ÚAP, datum: 13.12.2016 Podíl dokončených bytů za 3 roky obr. č. 61 zdroj: ČSÚ, datum: 13.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 90/156

3.9.5. Dílčí SWOT analýza (téma) SWOT: Bydlení SILNÉ STRÁNKY - S - hodnotné přírodní prostředí pro bydlení (všechny obce ORP) - převaha bydlení v rodinných domech (Bublava, Jindřichovice, Stříbrná, Šindelová, Přebuz) - Kraslice, Oloví, Rotava středněpodlažní městské bytové domy - relativně nízký podíl neobydlených bytů z celkového počtu všech bytů (obce Bublava, Jindřichovice, Přebuz, Stříbrná Šindelová) - revitalizace stávajících bytových domů (Kraslice, Oloví, Rotava) - dostatek ploch pro bytovou výstavbu ve všech sídlech PŘÍLEŽITOSTI - O - trend zkvalitňování bydlení - výstavba, obnova a modernizace rodinných domů, původních stavení a bytového fondu - využití ploch po zbořených objektech a v prolukách pro další výstavbu - zlepšení služeb a sociálních podmínek - postupná přestavba rekreačních objektů pro bydlení tabulka č. 68 SLABÉ STRÁNKY - W - chátrající a nevyužívané objekty (všechny sídla ORP - nevhodné typy domů do daného prostředí (místně Bublava) - nízká intenzita zahajované bytové výstavby (všechny obce ORP) - Problémové bydlení v některých lokalitách (sídliště Rotava, místně Kraslice) - Migrace obyvatel, snižování jejich počtu v celém ORP - Špatná dostupnost bydlení v zimních měsících Přebuz a místně Bublava, Stříbrná, Kraslice HROZBY - T - stagnace obnovy bytového fondu - výstavba nevhodných typů domů - vznik větších lokalit satelitního bydlení bez současného vytváření služeb a občanské vybavenosti - další chátrání neobydlených staveb - nevhodná urbanizace horských sídel místo roztroušené horské zástavby ÚÚP Kraslice 3.10. Rekreace V oblasti rekreace nedošlo ve sledovaném období k žádným významným změnám. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Kapitola se zabývá významem cestovního ruchu pro ORP Kraslice, návštěvností oblasti, vybaveností infrastrukturou pro cestovní ruch (ubytovací zařízení), typy a možnosti cestovního ruchu a atraktivitami pro cestovní ruch (kulturní památky, přírodní památky, chráněná území aj.). ORP Kraslice je zaměřena především na rekreaci sportovně pobytovou v zimních měsících ve sportovně lyžařských areálech Kraslice, Bublava a Stříbrná (včetně čtyřsedačkové lanovky spojující areály Bublava a Stříbrná), v obcích Přebuz a Bublava pak pro běžky, v letních měsících je území navštěvováno především pro atraktivní trasy na turistiku a cykloturistiku (území bohaté na přírodní památky, přírodní parky, kulturní památky aj.). Oproti sousedním lázeňským regionům je ORP Kraslice v oblasti rekreace zaměřena na jinou klientelu. Pro ubytování je v ORP Kraslice k dispozici 23 ubytovacích zařízení (v území především využívány rodinné penziony a ubytování v soukromí). Celé ORP Kraslice se nachází v rekreační krajinné oblasti Krušné hory a Smrčiny. Plochy rekreace v průměru v každé obci ORP Kraslice zaujímají cca 15 ha z celkové zastavěné plochy území. Na Území ORP Kraslice nejsou žádné národní nemovité kulturní památky ani památky UNESCO. Ostatní kulturní památky se nacházejí téměř v každé obci ORP, mimo obcí Rotava a 31.12.2016 verze a/2016 91/156

Stříbrná, dohromady jich je 30. Nejvíce kulturních památek - celkem 15, se nachází ve správním obvodu obce Kraslice. Na území ORP se nachází celkem 20 archeologických nalezišť o celkové rozloze 49,76ha. Na území ORP Kraslice nebyly z hlediska urbanistické kompozice určeny prvky osové kompozice, ani hodnotné kompoziční prvky, ani hodnotné veřejné prostory či hodnotné historické jádro obce. V rámci ÚAP byly určeny odborným průzkumem architektonicky významné stavby, dominanty kulturně historické a dominanty technické. Území ORP Kraslice bohužel nedisponuje žádným lázeňským místem, které by přinášelo do regionu zvýšení cestovního ruchu, pracovních míst a hospodářského rozvoje. Na území ORP Kraslice se nacházejí pouze ostatní ubytovací zařízení, která jsou vhodná především pro sportovně rekreační využití regionu. Celkově se na území ORP nachází 23 ostatních ubytovacích zařízení, ubytování je převážně ve všech obcích ORP Kraslice řešeno především formou ubytování v rodinných domech a rodinných penzionech. ORP Kraslice má na svém území významné krajinné sportovní areály jsou jimi především lyžařská střediska v Bublavě, Stříbrné a také v Kraslicích. V případě příznivých sněhových podmínek jsou v okolí obcí Bublava, Přebuz a Stříbrná strojově udržovány lyžařské běžecké trasy s napojením na Krušnohorskou lyžařskou magistrálu a do sousedního Německa. Na území ORP eistuje síť cyklistických tras, které jsou díky malebnému prostředí a rozmanitosti krajiny na území ORP Kraslice hojně využívány. Nedostatečně je rozvinuta venkovská turistika a agroturistika. Ve většině obcí fungují fotbalové kluby. V Kraslicích a Rotavě jsou víceúčelové sportovní haly, v Kraslicích je také areál pro motokros a areál pro cyklokros. Na území ORP Kraslice není žádný zimní stadion pro bruslení a lední hokej a pro letní sportovní vyžití nejsou na území městská koupaliště nebo přehrady. Na území jsou využívána především přírodní koupaliště rybníky, kvalita těchto vod však není vysoká, a tak obyvatelé vyjíždějí za vodou mimo region (Sokolov, Jesenice, Skalka), ale i do sousedního Německa. Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: Silnou stránkou je přítomnost lyžařských areálů (střediska Bublava, Stříbrná a Kraslice) a hodnotné přírodní prostředí s vyznačenými turistickými trasami a naučnými stezkami. V území jsou turisticky atraktivní místa (jak přírodní, tak kulturní památky), přístupná pro pěší, cykloturistiku i běžecké lyžování. Slabou stránkou je nedostatečná prezentace regionu, zaměření pouze na zimní sezónu s malou nabídkou doplňkových služeb. Tím se nabízí příležitost rozšíření služeb pro rekreaci a zvýšení atraktivní nabídky pro návštěvníky související s vyšší propagací využití území pro rekreaci. Nekoordinovaný rozvoj výstavby by však mohl vést ke snižování atraktivity území. B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.10.1. Rekreační oblasti a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Celé ORP Kraslice se nachází v rekreační krajinné oblasti Krušné hory a Smrčiny. Plocha tohoto rekreačního území v ORP Kraslice je 26 449 ha. Samotné Kraslicko o rozloze 6631 ha je rekreační oblastí a zasahuje do správních území obcí Bublava, Kraslice a Stříbrná. Dle níže uvedené tabulky plochy rekreace v průměru v každé obci ORP Kraslice zaujímají cca 17 ha z průměrné zastavěné plochy území 129 ha. Plochy rodinné rekreace mají vyšší podíl v menších horských obcích Bublava, Jindřichovice, Přebuz (100%), Stříbrná (92,3 %), ve větších městech, kde je panelová výstavba bytových domů, tvoří plochy rekreace také zahrádkářské osady, nejvíce ve městě Oloví (60,5% zastavěného území) a pak cca 34% v obci Rotava a cca 31 % v Kraslicích. V platných územních plánech je plánován další rozvoj ploch rekreace největší nárůst je plánován v Rotavě, dále pak v obci Jindřichovice a Oloví. Rozvoj rekreace v Zásadách územního rozvoje je plánován v obcích Bublava, Kraslice a Stříbrná. 31.12.2016 verze a/2016 92/156

b) Data o stavu a vývoji území (Rekreace) Rekreační oblasti a lokality Rekreační území Kraslicko Krušné hory a Smrčiny Typ rekreační oblast rekreační krajinná oblast Plocha (ha) Dotčené obce 6 631 Bublava,Kraslice,Stříbrná 26 449 Bublava,Jindřichovice,Kraslice,Oloví,Přebuz,Rotava,Stříbrná,Šindelová celkem 33 080 tabulka č. 69 zdroj: ÚAP, datum: 13.12.2016 (Rekreace) Plochy rekreace Obec Plocha zastav. území (ha) Plochy rekreace celkem (ha) Plochy rekreace celkem (%) Plochy rodin. rekreace (%) Zahrád. osady (%) Ostatní rekreace (%) Navržené plochy rekreace, ÚP (ha) Navržené plochy rekreace, ZÚR (ha) Nárůst ploch rekreace, ÚP (%) Nárůst ploch rekreace, ZÚR (%) ORP Kraslice 1 028 133,5 11,1 61 268 507,4 5841,6 Bublava 94 2 1,9 100 0 0 4 77 226,3 4364,9 Jindřichovice 131 27 8,2 100 0 0 8 0 31,1 0 Kraslice 371 24 6,4 67,5 30,6 1,9 6 58 24,5 244,4 Oloví 105 16 14,9 39,5 60,5 0 8 0 48,5 0 Přebuz 29 16,5 56,8 100 0 0 1,7 0 9,7 0 Rotava 144 27 18,8 65,8 34,2 0 26 0 96,8 0 Stříbrná 88 11 12,2 92,3 0 7,7 4 133 34,8 1232,3 Šindelová 66 10 15,4 86,3 0 13,7 5 0 45,4 0 průměr obce v ORP Kraslice 129 16,7 8 34 tabulka č. 70 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 Rekreační území obr. č. 62 zdroj: ÚAP, datum: 11.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 93/156

3.10.2. Nemovité památky a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území ORP Kraslice nejsou žádné národní památky ani památky UNESCO. Ostatní památky (kulturní památky) se nacházejí téměř v každé obci ORP, mimo obcí Rotava a Stříbrná. Nejvíce kulturních památek - celkem 15, se nachází ve správním obvodu obce Kraslice, dále pak 6 památek v Jindřichovicích (první zmínka o obci již z roku 1273) a v neposlední řadě v Šindelové (především areál loveckého zámečku Favorit a jeho přilehlých budov). Na území ORP se nachází celkem 20 archeologických nalezišť o celkové rozloze 50 ha. V některých obcích se tato naleziště vůbec nenacházejí (Bublava, Stříbrná), největší plocha nalezišť je evidována ve správním území obce Kraslice (26 ha). b) Data o stavu a vývoji území (Rekreace) Nemovité památky Obec Pamat. UNESCO (počet) Památky národní (počet) Památky ostatní (počet) Archeol. naleziště (ha) ORP Kraslice 0 0 30 50 Bublava 0 0 1 0 Jindřichovice 0 0 6 11 Kraslice 0 0 15 26 Oloví 0 0 2 7 Přebuz 0 0 2 4 Rotava 0 0 0 1 Stříbrná 0 0 0 0 Šindelová 0 0 4 1 průměr obce v ORP Kraslice 0 0 3,75 6 tabulka č. 71 zdroj: ÚAP, datum: 13.12.2016 Území s archeologickými nálezy obr. č. 63 zdroj: ÚAP, datum: 13.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 94/156

3.10.3. Urbanistické a architektonické hodnoty a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území ORP Kraslice nebyly z hlediska urbanistické kompozice určeny prvky osové kompozice, ani hodnotné kompoziční prvky, ani hodnotné veřejné prostory či hodnotné historické jádro obce. V rámci ÚAP byly určeny odborným průzkumem architektonicky významné stavby, dominanty kulturně historické a dominanty technické. Technických dominant se zde nachází 23. Dominanty kulturně historické byly určeny celkem 4, po jedné v Bublavě, Kraslicích, Oloví a Stříbrné. Architektonicky významných staveb bylo na území ORP Kraslice určeno celkem 58, průměrně na každou obec jich je tedy přibližně 7, nejvíce jich bylo určeno v Kraslicích a na Bublavě, nejméně pak v obcích Rotava a Šindelová. b) Data o stavu a vývoji území (Rekreace) Urbanistická kompozice, architektonické hodnoty Obec Hodnotné histor. Jádro (počet) Hodnotné veřejné prostory (počet) Hodnotné kompoziční prvky (počet) Osové kompozice (počet) Domin. kult.hist. (počet) Domin. technic. (počet) Domin. přírod. (počet) Archit. význam. stavba (počet) ORP Kraslice 0 0 0 0 4 23 0 58 Bublava 0 0 0 0 1 0 0 16 Jindřichovice 0 0 0 0 0 0 0 3 Kraslice 0 0 0 0 1 17 0 17 Oloví 0 0 0 0 1 2 0 4 Přebuz 0 0 0 0 0 2 0 3 Rotava 0 0 0 0 0 1 0 1 Stříbrná 0 0 0 0 1 0 0 12 Šindelová 0 0 0 0 0 1 0 2 průměr obce v ORP Kraslice 0 0 0 0 0,5 2,88 0 7,25 tabulka č. 72 zdroj: ÚAP, datum: 22.12.2016 3.10.4. Lázeňství a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Lázeňství a lázeňský cestovní ruch je výhodou sousedních oblastí ORP Kraslice Karlovy Vary, Mariánské Lázně, Františkovy Lázně, Jáchymov a Lázně Kynžvart. Nejnavštěvovanější je tzv. Západočeský lázeňský trojúhelník lázně Karlovy Vary, Mariánské Lázně a Františkovy Lázně. Území ORP Kraslice bohužel nedisponuje žádným lázeňským místem, které by přinášelo do regionu zvýšení cestovního ruchu, pracovní místa a hospodářský rozvoj. 3.10.5. Ubytování a stravování a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na rozdíl od výše zmiňovaných lázeňských míst, které jsou charakteristické lázeňskou klientelou a trendem zkvalitňování služeb (vyšší třídy hotelů 5-ti nebo 4*) se na území ORP Kraslice nacházejí pouze ostatní ubytovací zařízení, která jsou vhodná především pro sportovně rekreační využití regionu. Celkově se jich na území ORP nachází 23, z toho nejvíce v Kraslicích, na Bublavě a Stříbrné, dle údajů z Českého statistického úřadu se pak v obcích Oloví a Rotava 31.12.2016 verze a/2016 95/156

nenacházejí žádná takováto zařízení. Ubytování je však ve všech obcích ORP Kraslice řešeno především formou rodinného ubytování v rodinných domech a rodinných penzionech, které nejsou v níže uvedené tabulce evidovány (jsou zaznamenány pouze ubytovací zařízení většího typu). b) Data o stavu a vývoji území (Rekreace) Ubytovací zařízení Obec Hotely 5* (počet) Hotely 4* (počet) Hotely ostatní (počet) Ostatní ubyt.zař. (počet) Ubyt. zař. celkem (počet) ORP Kraslice 0 0 0 23 23 Bublava 0 0 0 6 6 Jindřichovice 0 0 0 1 1 Kraslice 0 0 0 9 9 Oloví 0 0 0 0 0 Přebuz 0 0 0 1 1 Rotava 0 0 0 0 0 Stříbrná 0 0 0 4 4 Šindelová 0 0 0 2 2 průměr za ORP 0 0 0 3,25 3,25 tabulka č. 73 zdroj: ČSÚ, datum: 13.12.2016 Četnost ubytovacích zařízení obr. č. 64 zdroj: ČSÚ, datum: 13.12.2016 3.10.6. Tělovýchova a sport a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území ORP Kraslice má na svém území významné sportovní areály jsou jimi především lyžařská střediska v Bublavě, Stříbrné a také v Kraslicích. Na Bublavě je několik lyžařských vleků, sezóna je zajištěna také formou umělého zasněžování, v případě příznivých teplot je tedy zajištěna lyžařská 31.12.2016 verze a/2016 96/156

sezóna již od měsíce listopadu a zpravidla je ukončována až na Velikonoce (březen). Bublava s jejím lyžařským areálem je mezi nejlépe vybavenými českými centry zimních sportů. V obci Stříbrná je lyžařský areál Lišák (2 lyžařské vleky), který zatím není zasněžován, proto je jeho provoz závislý na přírodních sněhových podmínkách. Je také vybudována čtyřsedadlová lanovka, která propojuje lyžařské areály v Bublavě a Stříbrné. V Kraslicích jsou další dvě střediska lyžařský areál Krajka a lyžařský areál Saporo. V menších obcích (např. na Šindelové) podle sněhových podmínek fungují také malé přenosné vleky. V případě příznivých sněhových podmínek jsou v okolí obcí Bublava, Přebuz a Stříbrná strojově udržovány lyžařské běžecké trasy s napojením na Krušnohorskou lyžařskou magistrálu a do sousedního Německa. Na území ORP eistuje síť cyklistických tras, které jsou díky malebnému prostředí a rozmanitosti krajiny na území ORP Kraslice hojně využívány. Nedostatečně je rozvinuta venkovská turistika a agroturistika (nejvýznamnějším takovým areálem je statek v Jindřichovicích). Jednou z doplňkových služeb je turistika na koni (hipoturistika) např. areál na Bublavě. Ve většině obcí fungují fotbalové kluby. V Kraslicích a Rotavě se nachází víceúčelové sportovní haly. V Rotavě ji mimo vzpírání využívají i hráči tenisu, v Kraslicích zejména k basketbalu, volejbalu a dalším halovým sportům včetně tréninku tanečních skupin. Z dalších sportů se v Kraslicích provozuje také cyklokros a motokros, které mají své areály. Na území ORP Kraslice není žádný zimní stadion pro bruslení a lední hokej. Pro letní sportovní vyžití nejsou na území ORP Kraslice městská koupaliště nebo přehrady. Jsou zde využívána především přírodní koupaliště - rybníky (např. Přebuz, Šindelová), kvalita těchto vod však není vysoká, a tak obyvatelé vyjíždějí za vodou mimo region (např. Sokolov plavecký bazén nebo koupaliště Michal), přehrada Jesenice (surfování a plachtění), přehrada Skalka (rybaření). Z Kraslic a blízkého okolí také obyvatelé často využívají příhraničních míst na německé straně přírodní koupaliště v Klingenthalu a sportovní areál v nedalekém Schönecku. Na Šindelové u rybníka je k dispozici kemp, další kemp je také k dispozici ve Stříbrné (údolí Nancy). 3.10.7. Rodinná rekreace a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Rozsah rodinné rekreace v ORP Kraslice je indikován byty využívanými k rekreaci. Podíl rekreačních bytů na bytovém fondu činí v ORP Kraslice 4,5 % z celkového počtu bytů, to je výrazně více než průměr Karlovarského kraje (1,2 %). V ORP Kraslice je nejvyšší podíl rekreačních bytů v porovnání s ostatními ORP Karlovarského kraje. Z vyhodnocení obcí je zřejmé, že nejvyšší podíl neobydlených bytů sloužících k rekreaci je v obcích Přebuz (32,7%) a Bublava (30,7), tedy obcích, které mají nízký počet obyvatel a nacházejí se přímo u státní hranice. Naopak nejnižší podíl rekreačních bytů je v Oloví (1,4 %), Rotavě (1,5 %) a v Kraslicích (2,2 %). Individuální rodinná rekreace významně přispívá ke stabilizaci sídelní struktury. 31.12.2016 verze a/2016 97/156

b) Data o stavu a vývoji území (Rekreace) Rodinná rekreace Obec Počet obyvatel Byty celkem Obydlené byty Rekreační byty Podíl rekreačních bytů (%) Počet rekr. bytů na 1000 obyvatel Karlovarský kraj 303 165 135 091 119 403 1 645 1,2 5 ORP Kraslice 13 801 6 333 5 361 284 4,5 21 Bublava 378 225 128 69 30,7 183 Jindřichovice 488 214 167 25 11,7 51 Kraslice 6 905 3 292 2 816 74 2,2 11 Oloví 1 875 844 719 12 1,4 6 Přebuz 75 49 29 16 32,7 213 Rotava 3 357 1 347 1 242 20 1,5 6 Stříbrná 442 222 161 42 18,9 95 Šindelová 281 140 99 26 18,6 93 průměr obce v ORP Kraslice 1 725 792 670 36 4,5 21 tabulka č. 74 zdroj: ČSÚ-SLBD, datum: 29.12.2016 Podíl neobydlených bytů sloužících k rekreaci obr. č. 65 zdroj: ČSÚ, datum: 29.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 98/156

3.10.8. Dílčí SWOT analýza (téma) SWOT: Rekreace SILNÉ STRÁNKY - S - možnost sportovního vyžití (hřiště, lyžařské areály ve všech obcích ORP, střediska Bublava, Stříbrná, Kraslice a Přebuz apod.) - propojení lyžařských areálů Stříbrná Bublava - značené cyklotrasy (ve všech obcích ORP) - značené pěší turistické trasy (ve všech obcích ORP) - hodnotné přírodní prostředí pro krátkodobou a dlouhodobou rekreaci (letní i zimní sezóna) - vysoký počet bytů sloužících k rekreaci (Bublava, Kraslice, Stříbrná) - kulturní památky, urbanisticky cenné objekty (Bublava, Jindřichovice, Kraslice, Šindelová, Přebuz) - turisticky atraktivní místa např. Vysoký Kámen (Kraslice), Kamenný hřib - (Šindelová), a horská obec Přebuz - blízkost hranic s Německem využití příhraničních rekreačních center (např. Schöneck, Klingenthal) PŘÍLEŽITOSTI - O - vytvoření služeb pro rekreaci (ubytování, stravování) - zvýšeni rekreačního využívání území formou turistiky, cykloturistiky a agroturistiky - propojení současných běžeckých tras a cyklotras, propojení tras do sousedního Saska - vybudování hipotras, - vybudování odpočívadel, přístřešků, mobiliáre a dalšího vybavení podél turistických tras, cyklotras, hipotras, naučných stezek - dobudování Aquaparku Bublava - vybudování golfového areálu Bublava zvýšení atraktivity území mimo zimní sezónu - vybudování dalších sportovišť a zařízení pro krátkodobou rekreaci - vybudování cyklostezky kolem řeky Svatava s napojením na cyklostezku Ohře tabulka č. 75 SLABÉ STRÁNKY - W - slabá prezentace regionu - nedostatek ubytovacích kapacit se zaměřením na zimní rekreaci a s tím spojených doplňkových služeb (sauna aj.) - nízká úroveň služeb - nedostatečný počet, úplnost a vybavení sportovišť - Špatný stavební stav některých kulturních památek (např. Hrázděnka Kraslice) - Nízký počet kulturních zařízení HROZBY - T - nekoordinovaný rozvoj a výstavba na úkor atraktivity území ÚÚP Kraslice 31.12.2016 verze a/2016 99/156

3.11. Hospodářské podmínky V oblasti hospodářských podmínek nedošlo ve sledovaném období k žádným významným změnám. A. Souhrn vyhodnocení podtémat Kapitola se zabývá ekonomickým vývojem ORP Kraslice, podnikatelskou aktivitou, zaměstnaností a nezaměstnaností v jednotlivých obcích. ORP Kraslice je v celém Karlovarském kraji územím s jednou z nejvyšších mír nezaměstnanosti a nízkým výrobním potenciálem. Z celkové plochy zastavěného území ORP Kraslice se plochy výroby nacházejí na 126 ha, průměrně na každou obec pak cca 16 ha. Plochy výroby se nejvíce nacházejí na území obce Kraslice, dále na území obce Oloví. Na území ORP Kraslice je z celkového počtu 13 155 obyvatel (údaj ze SLDB 2011) ekonomicky aktivních 6 006, na každou obec to je v průměru cca 751 obyvatel. Dle percentuelního porovnání jednotlivých obcí se pak počet EAO pohybuje v průměru od 42,4% (Bublava a Oloví) do 48,6% (Stříbrná). Hodnoty tohoto ukazatele jsou značně vyrovnané v celém ORP Kraslice. Vyjížďka za prací výrazně převažuje nad dojížďkou za prací. Dle údajů z ČSÚ je na Kraslicku nejvíce ekonomicky aktivních obyvatel zaměstnáno v průmyslu a stavebnictví, kdy v průmyslu je zaměstnáno od 67,6% obyvatel (Jindřichovice) do 90,2% obyvatel (Oloví), průměrně však cca 87% ekonomicky aktivních obyvatel pracuje v průmyslu. Ve službách je zaměstnáno 2644 EAO, ve větších městech je více ekonomicky aktivních obyvatel zaměstnáno v obchodě a v menších obcích je to pak více EAO zaměstnaných v oblasti cestovního ruchu. Na území ORP Kraslice dle údajů z ČSÚ provozuje svoji činnost celkem 2872 podnikatelských subjektů, průměrně na jednu obec připadá cca 359 subjektů. Na území ORP Kraslice není žádný podnikatelský subjekt s více jak 250 zaměstnanci, 14 subjektů s méně jak 250 a více jak 50 zaměstnanci. Celkem je na území ORP Kraslice zaregistrováno 827 podnikatelských subjektů bez zaměstnanců, průměrně na jednu obec připadá cca 103 subjektů. Území je charakteristické tradiční výrobou hudebních nástrojů (AMATI Denak, s.r.o.) strojírenskou výrobou (Rotas s.r.o. Rotava) a výrobou tetilní (SAMETEX s.r.o.) a sklářskou (AGC Flat Glas a.s. Oloví). V území je významná také zemědělská a lesnická výroba. Situace v nezaměstnanosti na Kraslicku je jednou z nejhorších v celém Karlovarském kraji. Vzhledem ke své příhraniční poloze, málo osídlené oblasti, hornatému rázu, velké lesnatosti, slabšímu zastoupení průmyslu a služeb má ORP Kraslice vysokou nezaměstnanost, která převyšuje udávaný průměr nezaměstnanosti v ČR i kraje. Vyhodnocení dílčí SWOT analýzy: V území se nacházejí větší průmyslové podniky (Kraslice, Rotava, Oloví) a současně jsou v území aktivní drobné podnikatelské subjekty ve stavebnictví, zemědělství a lesnictví. I přes tuto skutečnost je v území nedostatek pracovních příležitostí a silná vyjížďka za prací. Dochází také k útlumu tradiční tetilní a průmyslové výroby a také zemědělství. Příležitostí by mohl být rozvoj podnikatelských aktivit se zaměřením na služby a cestovní ruch, případné využití pobídek k rozvoji malého a středního podnikání. Hrozbou by mohlo být ukončení činnosti větších průmyslových podniků, prohlubující se nedostatek kvalifikovaných pracovních sil a další odliv ekonomicky aktivních obyvatel. 31.12.2016 verze a/2016 100/156

B. Významná zjištění o stavu a vývoji území - dle podtémat 3.11.1. Hospodářská charakteristika a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Z celkové plochy zastavěného území ORP Kraslice se plochy výroby nacházejí na 126 ha, průměrně na každou obec pak na cca 16 ha. Plochy výroby se nejvíce nacházejí na území obce Kraslice (55 ha), dále pak v Rotavě (27 ha), a na území obce Oloví (13 ha), žádné plochy výroby se nenachází v obci Přebuz. V územně plánovacích dokumentacích jsou zastavitelné plochy pro výrobu vymezeny pouze v obcích Kraslice a Oloví. V Jindřichovicích se jedná pouze o drobné zastavitelné plochy a výstavbu větrných elektráren, pro něž jsou v ÚP vymezeny plochy změn v krajině. Pro informace o ekonomické struktuře byla použita data ze SLDB 2011. Na území ORP Kraslice je z celkového počtu 13 155 obyvatel ekonomicky aktivních 6 006, na každou obec to je v průměru cca 751 obyvatel. Nejvíce ekonomicky aktivních obyvatel (dále jen EAO) je na území obce Kraslice 3 174, dále pak na Rotavě (1 359 EAO) a v Oloví (739 EAO). Dle percentuelního porovnání jednotlivých obcí se pak počet EAO pohybuje od 42,6% v obci Bublava do 48,6% v Kraslicích. Hodnoty tohoto ukazatele jsou značně vyrovnané v celém ORP Kraslice. Při bližším porovnání rozložení EAO do jednotlivých skupin ekonomických aktivit je v priméru (zemědělství a lesnictví) zaměstnáno od 0% (Přebuz) do 5,6% (Stříbrná). V sekundéru (průmysl a stavebnictví) je zaměstnáno od 32,8% (Stříbrná) do 50,4% (Rotava) a v neposlední řadě v terciéru (službách) je to pak od 28,1% (Šindelová) do 44,4% (Přebuz). b) Data o stavu a vývoji území (Hospodářské podmínky) Plochy výroby Obec Plocha Plochy Plochy Nárůst Plochy Zastavit. pl. zastavěného výroby výroby ploch těžby výroby (ha) území (ha) celkem (%) celkem (ha) výroby (%) nerostů (ha) ORP Kraslice 1 028 12,3 126 12 34 0 Bublava 94 4,3 4 0 0 0 Jindřichovice 131 8,4 11 0 2,9 0 Kraslice 371 14,8 55 11 20,4 0 Oloví 105 12,4 13 1 10,7 0 Přebuz 29 0 0 0 0 0 Rotava 144 18,8 27 0 0 0 Stříbrná 88 8 7 0 0 0 Šindelová 66 13,6 9 0 0 0 průměr obce v ORP Kraslice 129 16 2 0 tabulka č. 76 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 101/156

(Hospodářské podmínky) Ekonomická struktura Obec Trvalých obyvatel (počet) EAO dle SLBD (%) EAO dle SLBD (počet) EAO primér (%) EAO sekundér (%) EAO terciér (%) součet 13 155 45,7 6 006 Bublava 344 42,4 146 5,3 35,1 39,7 Jindřichovice 472 47,5 224 4,7 36,8 38,3 Kraslice 6 695 47,4 3 174 1,5 41 39,9 Oloví 1 741 42,4 739 2,6 47,7 33,2 Přebuz 69 44,9 31 0 36 32 Rotava 3 145 43,2 1 359 1,7 50,4 30,6 Stříbrná 418 48,6 203 5,6 32,8 44,4 Šindelová 271 48 130 5,3 43 28,1 průměr 1 644 45,7 751 tabulka č. 77 zdroj: ČSÚ-SLBD, datum: 21.12.2016 Podíl ekonomicky aktivních v priméru obr. č. 66 zdroj: ČSÚ-SLBD, datum: 13.12.2016 3.11.2. Podnikatelská struktura a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Vzhledem ke změně metodiky ČSÚ od poslední aktualizace jsou k dispozici pouze údaje za celé ORP, ne však za jednotlivé obce. Na území ORP Kraslice se dle údajů z ČSÚ provozuje svoji činnost celkem 2 872 podnikatelských subjektů, průměrně tedy na jednu obec připadá cca 359 subjektů. Nejméně početná skupina podnikatelských subjektů je subjekt s 50-250 zaměstnanci, kterých je na území ORP celkem 14. Dle dat z ČSÚ je největší skupina podnikatelských subjektů, které neuvedly počet zaměstnanců (cca 252 na obec), další pak je kategorie podnikatelských subjektů bez zaměstnanců, průměrně je jich cca 103 na obec. Region je znám tradiční výrobou hudebních nástrojů ve světově proslulé továrně AMATI-Denak, s.r.o. Kraslice. V Kraslicích je proslulá také tetilní výroba, která je po ukončení provozu Krajka Kraslice a Triola Kraslice soustředěna na výrobu a tkaní tetilií (SAMETEX, spol.s.r.o. Kraslice) a dále pak na výrobu tetilií a doplňků (autopotahy) v k.s. Car Trim Kraslice. V regionu je vyhlášená také kovovýroba v Rotavě 31.12.2016 verze a/2016 102/156

firma ROTAS STROJÍRNY spol. s.r.o. a firma Haider Rotava. V Oloví jsou podnikatelské subjekty zaměřené na výrobu plochého protipožárního skla a.s. AGC Flat Glass Czech a výroba zpětných zrcátek v přidružené společnosti. V obcích Jindřichovice a Šindelová je nejvýznamnějším místním zaměstnavatelem STATEK Šindelová, s.r.o. b) Data o stavu a vývoji území (Hospodářské podmínky) Ekonomické subjekty Obec Podnikatelské subjekty (počet) Bez zaměst. (počet) 1-9 zaměst. (počet) 10-49 zaměst. (počet) 50-250 zaměst. (počet) 250-více zaměst. (počet) Neuvedeno ORP Kraslice 2 872 827 134 38 14 0 1 859 průměr obce v ORP Kraslice 359 103,375 16,75 4,75 1,75 0 232,375 tabulka č. 78 zdroj: ÚAP, datum: 27.12.2016 (Hospodářské podmínky) Nejvýznamnější zaměstnavatelé v území Ekon. subjekt Obor Dotčené obce AMATI - Denak, s. r. o. výroba hudebních nástrojů Kraslice SAMETEX, spol. s r. o. tkaní tetilií Kraslice Car Trim, k. s. výroba tetilií, tetilních výrobků, oděvů a oděvních doplňků Kraslice Statek Šindelová, s.r.o. živočišná výroba, pěstování rostlin Šindelová, Jindřichovice AGC Flat Glass Czech a.s. výroba plochého skla Oloví ROTAS STROJÍRNY spol. s r.o. výroba strojů, obrábění Rotava tabulka č. 79 zdroj: ÚAP, datum: 27.12.2016 3.11.3. Zaměstnanost a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Na území ORP Kraslice je dle údajů z ČSÚ (SLDB 2011) celkem 13 155 trvalých obyvatel a z toho je 6 006 obyvatel ekonomicky aktivních. Vyjížďka za prací činí přibližně čtyřnásobek dojížďky za prací. Největší vyjížďka za prací dle percentuelního porovnání byla zjištěna v obci Stříbrná (44,3%) a dále pak v obci Šindelová (30,8%), nejmenší je pak zaznamenána v Přebuzi (9,7%) a v Kraslicích (17,9%). Nejvyšší percentuelní hodnoty dojížďky za prací v celém ORP Kraslice dosahuje Oloví (14,7%), nejmenší hodnoty pak dosahuje dojížďka v Přebuzi (0%) a Stříbrná (2,5%). Všeobecně lze konstatovat, že vyjížďka za prací ve všech obcích ORP Kraslice výrazně převažuje nad dojížďkou. Dle údajů z ČSÚ je v ORP Kraslice nejméně ekonomicky aktivních obyvatel zaměstnáno v priméru v Přebuzi zde není zaměstnaný nikdo, nejvíce EAO je v priméru zaměstnaných v Kraslicích (42). V sekundéru je zaměstnáno 2 167 EAO, z čehož v průmyslu je zaměstnáno od 67,6% (Jindřichovice) do 90,2% (Oloví), průměrně však cca 87% ekonomicky aktivních obyvatel je zaměstnáno v průmyslu. Ve stavebnictví je to pak od 9,8% (Oloví) do 32,4% (Jindřichovice), průměrně cca 13% EAO je zaměstnaných ve stavebnictví. V terciéru je zaměstnáno 2644 EAO, ve větších městech (Kraslice, Oloví, Rotava) je více ekonomicky aktivních obyvatel zaměstnáno v obchodě a v menších obcích (Bublava, Stříbrná, Šindelová) je pak více EAO zaměstnaných v oblasti cestovního ruchu. 31.12.2016 verze a/2016 103/156

b) Data o stavu a vývoji území (Hospodářské podmínky) Ekonomická aktivita obyvatel Obec Trvalí obyvatelé (počet) EAO dle SLBD (počet) EAO dle SLBD (%) Vyjížďka za prací (%) Dojížďka za prací (%) součet 13 155 6 006 Bublava 344 146 42,4 28,1 5,5 Jindřichovice 472 224 47,5 29 5,8 Kraslice 6 695 3 174 47,4 17,9 9,3 Oloví 1 741 739 42,4 22,6 14,7 Přebuz 69 31 44,9 9,7 0 Rotava 3 145 1 359 43,2 28,7 6,4 Stříbrná 418 203 48,6 44,3 2,5 Šindelová 271 130 48 30,8 7,7 průměr 1 644 751 tabulka č. 80 zdroj: ČSÚ - SLDB, datum: 16.12.2016 (Hospodářské podmínky) Zaměstnanost Obec EAO dle SLBD (počet) EAO primér (počet) EAO sekundé r (počet) Z toho průmysl (%) Z toho staveb. (%) EAO terciér (počet) Z toho obcho d (%) Z toho cest. ruch (%) ORP Kraslice 6 006 107 2 167 87,2 12,8 2 644 15,1 5,7 Bublava 146 7 46 73,9 26,1 72 12,5 13,9 Jindřichovice 224 9 71 67,6 32,4 108 13,9 3,7 Kraslice 3 174 42 1 121 87,9 12,1 1 506 16,7 5,9 Oloví 739 15 275 90,2 9,8 280 11,4 4,6 Přebuz 31 0 9 88,9 11,1 16 6,3 6,3 Rotava 1 359 18 537 88,8 11,2 498 12,7 5,8 Stříbrná 203 10 59 84,7 15,3 106 23,6 2,8 Šindelová 130 6 49 81,6 18,4 58 5,2 3,4 průměr obce v ORP Kraslice 751 13,38 270,88 330,5 tabulka č. 81 zdroj: ČSÚ - SLDB, datum:16.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 104/156

Saldo vyjížďky a dojížďky do zaměstnání obr. č. 67 zdroj: ČSÚ, datum: 28.12.2016 3.11.4. Nezaměstnanost a) Shrnutí zjištění o stavu a vývoji území Ministerstvo práce a sociálních věcí počínaje lednem 2013 přešlo na nový ukazatel registrované nezaměstnanosti v ČR s názvem Podíl nezaměstnaných osob, který vyjadřuje podíl dosažitelných uchazečů o zaměstnání ve věku 15 64 let ze všech obyvatel ve stejném věku. Tento ukazatel nahrazuje dříve zveřejňovanou míru registrované nezaměstnanosti, která poměřuje všechny dosažitelné uchazeče o zaměstnání pouze k ekonomicky aktivním osobám (SLBD). Od 1. 1. 2012 je zrušena povinnost zaměstnavatelů nahlašovat volná pracovní místa. Zaměstnavatel však může oznámit nově vytvořená nebo uvolněná pracovní místa, na která zamýšlí získat zaměstnance nebo je hodlá obsadit dočasně přidělenými zaměstnanci agentury práce. Vzhledem k zrušení této povinnosti nemají data o počtu uchazečů dostatečnou vypovídající hodnotu, a proto nejsou uvedeny. Podíl nezaměstnaných osob je v ORP Kraslice po ORP Sokolov druhý nejvyšší v celém Karlovarském kraji. Vzhledem ke své příhraniční poloze, málo osídlené oblasti, hornatému rázu, velké lesnatosti, a slabšímu zastoupení průmyslu a služeb má úřad práce v Kraslicích evidovánu nezaměstnanost (8,1%), která zřetelně převyšuje udávaný podíl nezaměstnanosti v celé ČR (6,2%). Dle údajů za rok 2015 byl nejvyšší podíl nezaměstnaných osob v Oloví (14,1%), které je následované Rotavou (9,7%). Nejnižší podíl nezaměstnaných osob je pak v Šindelové (3,8%) a Stříbrné (4,6%). Celkově lze konstatovat, že podíl nezaměstnaných osob je v celé ORP vyšší než udávaný celorepublikový průměr (6,2%) i udávaný průměr kraje (7,1%). V ORP Kraslice je z 13 408 obyvatel na úřadu práce zaevidováno 766 obyvatel, ze kterých je 737 uchazečů dosažitelných (osoby, které mohou okamžitě nastoupit do zaměstnání, nejsou v nemocenské, nejsou na mateřské dovolené nebo rekvalifikačním kurzu aj.). Nejvyšší počet 31.12.2016 verze a/2016 105/156

uchazečů evidovaných, dosažitelných, absolventů i dlouhodobě nezaměstnaných je v Kraslicích. Nejmenší počet uchazečů o zaměstnání je v Přebuzi (3 osoby), následované Šindelovou (9 osob). b) Data o stavu a vývoji území (Hospodářské podmínky) Vývoj míry nezaměstnanosti Podíl Podíl Podíl Míra nezam. nezam. nezam. nezam. Obec 2015 2014 2013 2012 (%) (%) (%) (%) Míra nezam. 2011 (%) Míra nezam. 2010 (%) Míra nezam. 2009 (%) Míra nezam. 2008 (%) Míra nezam. 2007 (%) Míra nezam. 2006 (%) Bublava 5,5 9,2 8,6 20,3 18,2 11,1 2 5,5 11,1 Jindřichovice 6,4 6,9 8,4 13,5 15 8,6 7,6 9,1 10,1 Kraslice 6,5 8,5 9,2 11 12,8 12,6 7,6 7,6 9,6 Oloví 14,1 14 16,3 21 21,2 23,2 14,1 14,3 18,2 Přebuz 6,3 15,6 12,8 19,4 35,5 19,3 9,6 19,3 9,6 Rotava 9,7 11,7 12,2 18,5 22,2 18,8 14,5 13,6 16,8 Stříbrná 4,6 3,6 5,2 9,2 15,5 10,6 9,6 7,8 8,6 Šindelová 3,8 5,2 3,9 14,9 14,8 12,3 8,8 7 5,3 tabulka č. 82 zdroj: ÚAP+ČSÚ, datum: 16.12.2016 (Hospodářské podmínky) Uchazeči o zaměstnání Obec Trvalých obyvatel (počet) Uchaz. evid. (počet) Uchaz. dost. (počet) Podíl nezam. (%) Uchaz. absolv. (počet) Uchaz. nad 12m (počet) součet 13 408 766 737 8,1 13 345 Bublava 392 16 16 5,5 0 5 Jindřichovice 476 21 20 6,4 0 9 Kraslice 6 885 309 301 6,5 8 142 Oloví 1 774 175 166 14,1 1 89 Přebuz 71 3 3 6,3 0 3 Rotava 3 065 219 209 9,7 4 92 Stříbrná 451 14 14 4,6 0 4 Šindelová 294 9 8 3,8 0 1 průměr 1 676 95,8 92,1 1,0 1,6 43,1 tabulka č. 83 zdroj: ÚAP, datum: 16.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 106/156

3.11.5. Dílčí SWOT analýza Podíl nezaměstnaných osob obr. č. 68 zdroj: UAP, datum: 16.12.2016 (téma) SWOT: Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY - S - přítomnost větších průmyslových podniků (Kraslice, Rotava, Oloví) - přítomnost drobných podnikatelů ve všech obcích ORP (stavebnictví, obchod, průmysl, doprava apod.) - přítomnost podnikatelů v zemědělství a lesnictví (všechny obce ORP) - vhodná základna pro rozvoj dalších etenzivních zemědělských aktivit (Kraslice, Jindřichovice, Šindelová) - průmyslová tradice regionu (Amati Denak Kraslice, Rotas Rotava, sklárny Oloví) PŘÍLEŽITOSTI - O - rozvoj drobných podnikatelských aktivit - rozvoj podnikatelských aktivit se zaměřením na služby a cestovní ruch - využití prostředků z rozvojových programů pro podporu malého a středního podnikání - regionálního podnikání - nabídka prázdných továrních budov a areálů - investice pro vytvoření podnikatelských inkubátorů z nevyužitých objektů - zlepšování vzdělanostní struktury obyvatelstva zvýšeným financováním školství tabulka č. 84 SLABÉ STRÁNKY - W - malý počet pracovních příležitostí v místě (celé ORP) - silná vyjížďka za prací (celé ORP) - opuštěné zemědělské a bývalé průmyslové areály (Kraslice, Rotava) - útlum tradiční tetilní výroby (Kraslice) - nepříznivá úroveň vzdělanosti (celé ORP) - nízký počet kvalifikovaných pracovníků (celé ORP) HROZBY - T - nedostatek pracovních příležitostí ohrožující ekonomickou stabilitu obyvatelstva - ukončení činnosti větších průmyslových podniků (např. Kraslice) - zvyšující se nedostatek kvalifikovaných pracovních sil - další pokles podílu vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva - zpomalení růstu HDP - pokles ekonomické aktivity v souvislosti se stárnutím obyvatelstva nepříznivým migračním saldem ÚÚP Kraslice 31.12.2016 verze a/2016 107/156

4. Hodnoty a limity využití území Hodnoty území Zjištěné hodnoty území jsou v datovém skladu i ve výkresech členěny do tematických skupin: a) Využití území, b) Geologie, c) Ochrana vod, d) Záplavové území, e) Přírodní podmínky, f) Půdní fond, g) Kulturní hodnoty, h) Hygiena prostředí, i) Doprava, j) Vodní hospodářství, k) Energetika, l) Telekomunikace m) Ostatní veřejná infrastruktura n) Ostatní jevy Výkres hodnot území v digitální podobě (formát strukturovaného PDF) umožňuje zobrazování (zapínání) po jednotlivých datových vrstvách nebo tematických skupinách. To umožňuje vysokou přizpůsobivost zobrazení specifickým potřebám uživatelů. Výkres hodnot v tradiční analogové podobě je pro přehlednost členěn do částí H1 až H6 takto: H1 Výkres hodnot území Využití území, Geologie, Přírodní podmínky, Ochrana vod H2 Výkres hodnot území Půdní fond, Kulturní hodnoty, Hygiena prostředí H3 Výkres hodnot území Doprava H4 Výkres hodnot území Vodní hospodářství H5 Výkres hodnot území Energetika H6 Výkres hodnot území Telekomunikace, Ostatní veřejná infrastruktura, Ostatní jevy Nejvýznamnějšími nebo nejrozsáhlejšími hodnotami území v ORP Kraslice jsou: Pozemky určené k plnění funkcí lesa Zvláště chráněná území přírodní památky, přírodní parky, EVL Natura 2000 Napojení obcí na dopravní infrastrukturu -silnice, železnice Napojení na technickou infrastrukturu vodovod, kanalizace, el. energie, plyn Rozsáhlá síť turistických tras + naučné stezky Nemovité kulturní památky Památné stromy Pozn. - Podrobný návod jak efektivněji pracovat s elektronickým výkresem (strukturovaným PDF) je v příloze č. 5. Limity využití území Zjištěné limity využití území jsou v datovém skladu i ve výkresech členěny do tematických skupin: a) Využití území, b) Geologie, c) Ochrana vod, d) Záplavové území, e) Přírodní podmínky, f) Půdní fond, g) Kulturní hodnoty, h) Hygiena prostředí, i) Doprava, j) Vodní hospodářství, k) Energetika, l) Telekomunikace m) Ostatní veřejná infrastruktura n) Ostatní jevy 31.12.2016 verze a/2016 108/156

Výkres limitů využití území v digitální podobě (formát strukturovaného PDF) umožňuje zobrazování (zapínání) po jednotlivých datových vrstvách nebo tematických skupinách. To umožňuje vysokou přizpůsobivost zobrazení specifickým potřebám uživatelů. Výkres limitů v tradiční analogové podobě je pro přehlednost členěn do částí L1 až L6 takto: L1 Výkres limitů využití území Využití území, Geologie L2 Výkres limitů využití území Přírodní podmínky L3 Výkres limitů využití území Ochrana vod, Záplavové území, Půdní fond L4 Výkres limitů využití území Kulturní hodnoty, Hygiena prostředí L5 Výkres limitů využití území Doprava, Vodní hospodářství, Energetika L6 Výkres limitů využití území Telekomunikace, Ostatní jevy Nejvýznamnějšími nebo nejrozsáhlejšími limity využití území v ORP Kraslice jsou: OP podzemních vod, vodních zdrojů, CHOPAV Záplavová území vodních toků BPEJ 1. a 2. třídy ochrany, údolní nivy OP 50 m od lesa Prvky ÚSES OP technické infrastruktury OP silnic mimo hranici zastavěného území, OP železnice Prvky ochrany přírodních hodnot Poddolovaná území Kulturní památky a archeologická naleziště Pozn. - Podrobný návod jak efektivněji pracovat s elektronickým výkresem (strukturovaným PDF) je v příloze č. 5. 5. Zjištění a vyhodnocení záměrů na provedení změn v území V datech územně analytických podkladů jsou průběžně shromažďovány údaje o záměrech na provedení změn v území. Z toho nové záměry (ještě neprošly úspěšně územním plánem) jsou touto dokumentací vyhodnoceny a významnější z nich - především řešitelné v územním plánu - jsou v této dokumentaci jmenovitě uvedeny a odůvodněny. Každý významný záměr má přiřazen kód pro jasnou identifikaci v tetu a grafice. Metodika jejich členění do skupin a kódové označení jsou podrobně zpracovány v Knihovně záměrů (viz příloha č. 3) Významné záměry jsou souborně uvedeny v tabulce (v řazení podle témat) na následujících stránkách a zobrazeny ve Výkrese záměrů na provedení změn v území. Výkres záměrů v digitální podobě (formát strukturovaného PDF) umožňuje zobrazování (zapínání) po jednotlivých datových vrstvách nebo skupinách. To umožňuje vysokou přizpůsobivost zobrazení specifickým potřebám uživatelů. Pozn. - Podrobný návod jak efektivněji pracovat s elektronickým výkresem (strukturovaným PDF) je v příloze č. 5. 31.12.2016 verze a/2016 109/156

(Analýzy) Záměry - ORP Kód Kód Kód záměru záměru skupiny - obec - ZÚR Stav 2016 Název záměru Odůvodnění Dotčené obce B B70 Trvá Centrum pro skladování odpadu - sběrný dvůr Rotava C C1 Trvá výstavba rozhledny "Píšťalka" turistická příležitost Kraslice C C40 Trvá Propojení cyklotras turistické příležitosti v území Šindelová C C41 Trvá Propojovací cyklotrasy turistické příležitosti Šindelová C C42 Trvá komunikace k rekreační ploše zpřístupnění plochy rekreace Rotava C C43 Trvá Komunikace pro obsluhu plochy pro sport a rekreaci Rotava C C44 Trvá Napojení běžeckých tras na turistická atraktivita KLM a okruhy Bublava, území Stříbrná Kraslice C C70 Trvá Nová 2sedačková lanovka, zasněžování modernizace zařízení Kraslice C C73 Trvá plocha rekreace turistické příležitosti Rotava C C74 Trvá Klidová zóna rekreace Rotava C C75 Trvá Plocha sportu a rekreace Rotava C C76 Trvá Plocha sportu a rekreace Rotava C C77 Nový Dětské hřiště Oloví C C78 Nový Klidová zóna, sportoviště Rotava C C79 Nový Sportoviště Rotava J J40 Trvá Revitalizace vodního náhonu pro vodní nádrž nefunkčnost zařízení Stříbrná J J72 Nový zpracování ÚS centrum města Kraslice K K40 Nový Kanalizace Lipová cesta Kraslice K K41 Nový Kanalizace Novoveská Kraslice K K42 Nový Prodloužení kanalizace Samota Rotava K K43 Nový Kanalizace Horní Předměstí Kraslice K K44 Nový Kanalizace V Zátiší Kraslice K K45 Nový Kanalizace Kraslice K K70 Trvá odkanalizování problémové lokality hygienická závada Stříbrná O O40 Nový Cyklostezka Rotava O O41 Nový Chodník Wolkerova ul. Kraslice O O42 Nový Cyklostezka Svatava Kraslice S S41 Trvá Úprava místní komunikace nevyhovující šířkové uspořádání Bublava S S42 Trvá rozšíření místní komunikace nevyhovující parametry místní komunikace Stříbrná S S43 Trvá místní komunikace výstavba RD Rotava S S44 Trvá Rozšíření místní komunikace nevyhovující parametry Rotava S S45 Trvá Vybudování místní komunikace zpřístupnění nemovitostí Rotava S S47 Trvá Úprava místní komunikace s pruhem pro pěší bezpečnost chodců Kraslice S S49 Trvá výstavba spojovací komunikace do Sněžné zpřístupnění sídla Kraslice S S50 Trvá Směrová a šířková úprava bezpečnost silničního Kraslice S S51 Trvá komunikace Směrová a šířková úprava komunikace provozu bezpečnost silničního provozu Kraslice 31.12.2016 verze a/2016 110/156 Úroveň řešení

S S52 Trvá Směrová a šířková úprava bezpečnost silničního komunikace provozu Kraslice S S53 Trvá Směrová a šířková úprava bezpečnost silničního komunikace provozu Kraslice S S54 Nový Propojení komunikací Husova - PS Kraslice S S55 Nový Rozšíření komunikace pro pěší, úprava inž. sítí Rotava S S56 Nový Úprava komunikace Kraslice S S57 Nový Rozšíření komunikace Sklenský vrch Rotava S S70 Trvá plocha dopravy zpřístupnění plochy rekreace, doprava v klidu Rotava S S71 Trvá Plocha dopravy v klidu obsluha plochou dopravy v klidu Rotava S S72 Trvá Plocha dopravy v klidu parkování Rotava S S74 Trvá parkoviště deficit parkování na sídlišti Kraslice S S77 Nový Parkoviště deficit parkovacích ploch Oloví S S78 Nový Parkoviště u koupaliště Kraslice V V1 Nový Posílení zdroje vody Stříbrná V V40 Nový Propojení vodovodu Rotava - Smolná Rotava V V70 Nový Vodní nádrž jímání vody pro zásobování města Kraslice Kraslice tabulka č. 85 zdroj: ÚAP, datum: 28.12.2016 Tabulka záměrů v řazení podle jednotlivých obcí se nachází v příloze č. 1 tohoto dokumentu. 31.12.2016 verze a/2016 111/156

6. Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek udržitelného rozvoje území (URÚ) 6.1. Souhrnné SWOT analýzy pilířů URÚ Souhrnné SWOT analýzy jsou zpracovávány jednotlivě pro tři pilíře udržitelného rozvoje území. Výstupy tematických SWOT analýz lze do skupin podle jednotlivých pilířů sloučit tímto způsobem: tabulka č. 86 Tabulka č. 2 z Metodické pomůcky k aktualizaci rozboru udržitelného rozvoje území v ÚAP obcí, příloha časopisu Urbanismus a územní rozvoj, ročník XII, číslo 5/2009 (pilíř) SWOT: Podmínky pro příznivé životní prostředí SILNÉ STRÁNKY - S - Ložisko nevyhrazených nerostů (granit) - Na části území nízký radonový inde - Na většině území nejsou sesuvy - CHOPAV Krušné hory - Četný břehový porost - Relativní čistota vodních toků - Vysoká retenční schopnost území - Podloží bohaté na podzemní vodu - Nadprůměrně vysoké srážky - Dostatek vody v krajině - Výskyt mokřadů - Malý rozsah odvodněné zemědělské půdy - Stanovená záplavová území u větších vodních toků - Chybí velké stacionární zdroje znečištění (průmyslová výroba) - Vybudovaný veřejný vodovod - Vysoký podíl území s vyřešeným odváděním a likvidací odpadních vod vybudovaná splašková kanalizace - Vysoký podíl území s plynofikací - Území s vyřešenou separací a likvidací odpadů (tříděný odpad) - Malá akustická zátěž z průmyslových závodů a jiných aktivit - Nadregionální, regionální a lokální ÚSES vysoký podíl ÚSES z celé rozlohy - Vysoký podíl TTP ze zemědělské půdy - Vysoký podíl lesů SLABÉ STRÁNKY W - Většina území se středním a vysokým radonovým indeem - Rozsáhlá plošná poddolovaná území, místně i v zastavěných částech obcí - nízký podíl vodních ploch - výskyt místních záplav - Zhoršení kvality ovzduší v místech bez plynofikace malá sídla (vytápění tuhými palivy) - Místně není dořešena likvidace a odvádění odpadních vod (především malá sídla) - Hluková zátěž, zhoršená kvalita ovzduší (především kolem komunikace II. třídy) - Skládka komunálního odpadu (Kraslice) - Staré ekologické zátěže - nedůslednosti v ochraně a tvorbě prvků ÚSES - Výskyt a šíření invazních druhů rostlin bolševník, křídlatka a netýkavka - méně příznivé půdně-klimatické podmínky nevytvářejí vhodné předpoklady pro zemědělskou produkci, - přetrvávající způsob obnovy lesu, zaměřený na hospodářské využití (smrk) s malým podílem původních dřevin, 31.12.2016 verze a/2016 112/156

- Vysoký koeficient ekologické stability - NATURA 2000 EVL Krušnohorské plató, Vysoký kámen, Šibeniční Vrch, Tisovec - Množství památných stromů - Přírodní památka Kamenný hřib a rašeliniště Haar - Vhodné podmínky pro etenzivní způsob hospodaření na zemědělské půdě - Nízký podíl ladem ležících ploch - Atraktivita krajiny v etenzívní zemědělské oblasti, její využití pro rekreaci a aktivní trávení volného času, - Převažující nízká pásma imisního ohrožení lesů PŘÍLEŽITOSTI - O - těžba granitu, cín- wolframové rudy, měděné rudy - zvýšení podílu vodních ploch zlepšení retenčních schopností území - revitalizace a obnova ekologických funkcí vodních toků - Omezení hlukové zátěže z provozu na silnicích II. třídy ( sídla Jindřichovice, Kraslice) - Plynofikace, popř. jiné ekologické vytápění - Rozšíření území s kanalizací - Prodloužení rozvodů veřejného vodovodu - Likvidace starých ekologických zátěží - Rekultivace městských skládek - Obnova liniových společenstev podél komunikací - budování naučných stezek, - výsadba doprovodné zeleně podél komunikací, vodních toků, na mezích pro zlepšení prostupnosti krajiny (interakční prvky) - ochrana travních porostů před zarůstáním (kosení, pastva), - dopracování plánu lokálních ÚSES - realizace nefunkčních prvků ÚSES, - Realizace KPÚ - Podpora etenzivního způsobu hospodaření na zemědělské půdě - udržení současného stavu využití území, jmenovitě travních porostů, - likvidace náletů, plevelů a invazních rostlin z ploch travních porostů tabulka č. 87 HROZBY - T - propad poddolovaného území - iracionální využívání nerostných surovin - povodně (bleskové i z tání sněhu) - ohrožení čistoty ve vodních tocích - likvidace, vysoušení, zarůstání malých vodních ploch, - ohrožení pramenišť, mokřadů, rašelinišť nešetrným lesním hospodařením - Preference vytápění tuhými palivy vzhledem k růstu cen elektřiny a plynu, spalování odpadů - Kontaminace podzemních a povrchových vod splaškovými odpadními vodami, splachy ze silnic (soli, oleje apod.) - Další zvyšování objemu a intenzity dopravy na silnicích II. třídy - Otevření hraničního přechodu Kraslice pro těžkou nákladní dopravu - Znehodnocení krajiny vlivem těžby - Narušení krajinného rázu nevhodnými obytnými a výrobními objekty - Likvidace krajinné zeleně v důsledku výstavby - Přeměna druhové skladby v lesích na hospodářsky využívaný jehličnatý les (smrk) - nevratné poškození pramenišť, mokřadů, rašelinišť, vodních ploch, vodních toků nevhodnými zásahy při zemědělském a lesním hospodaření a další činnosti, - lokální vodní eroze - rozdupávání drobných vodotečí a pramenišť pasoucím se dobytkem, - při nevhodném hospodaření a zásazích možnost rozšiřování nepůvodních druhů rostlin a živočichů, - zarůstání travních porostů sukcesí dřevin, plevelů, invazních druhů - Zábor půdy pro investiční výstavbu - místy neudržované zemědělské půdy a následný plošný rozmach plevelných a invazních druhů rostlin a náletu dřevin, ÚÚP Kraslice 31.12.2016 verze a/2016 113/156

(pilíř) SWOT: Podmínky pro soudržnost společenství obyvatel SILNÉ STRÁNKY - S - Vybudovaný veřejný vodovod ve větších sídlech - Vysoký podíl území s vyřešeným odváděním a likvidací odpadních vod vybudovaná splašková kanalizace - Vysoký podíl území s plynofikací - Dopravní obslužnost zajišťují silnice II. a III. třídy - Značené cyklotrasy, turistické trasy - Regionální železniční trať s napojením do sousedního Německa a okresního a krajského města - Veřejná autobusová doprava s napojením do okresního i krajského města - Hraniční přechod - Základní občanská vybavenost (mateřské školy, základní školy, střední škola, zdravotní péče, kino, dům s pečovatelskou službou, pošta, knihovna) Hodnotné přírodní prostředí pro bydlení, krátkodobou a dlouhodobou rekreaci (letní i zimní sezóna) - Převaha bydlení v rodinných domech - Relativně nízký podíl neobydlených bytů z celkového počtu všech bytů - Revitalizace stávajících bytových domů - Dostatek ploch pro bytovou výstavbu ve všech sídlech - Možnost sportovního vyžití (hřiště, lyžařské areály apod.) - Vysoký počet bytů sloužících k rekreaci PŘÍLEŽITOSTI - O - Zlepšení dopravní obslužnosti - Využití železniční tratě pro nákladní dopravu - Využívání obnovitelných zdrojů energie - Zlepšování vzdělanostní struktury obyvatelstva růst podílu středoškolsky vzdělaných obyvatel - Trend zkvalitňování bydlení - Výstavba, obnova a modernizace rodinných domů, původních stavení a bytového fondu - Využití ploch po zbořených objektech a v prolukách pro další výstavbu - Zlepšení služeb - Postupná přestavba rekreačních objektů pro bydlení - Vytvoření služeb pro rekreaci (ubytování, - stravování) - Zvýšení rekreační využívání území formou turistiky, cykloturistiky a agroturistiky - Zkvalitnění podmínek v lyžařských areálech a propojení současných běžeckých tras a cyklotras do sousedního Saska, - vybudování hipotras SLABÉ STRÁNKY W - Místně není vyřešeno zásobování pitnou vodou (veřejný vodovod) - Místně není dořešena likvidace a odvádění odpadních vod (především malá sídla) - Chybějící plynofikace v některých sídlech - Nedostatečná dopravní obslužnost některých sídel (úzký průjezdný profil komunikací, nekvalitní povrch) - V některých sídlech není zajištěna komunikace pro pěší - Deficit parkovacích míst u vysokopodlažní zástavby - Nezaměstnanost se pohybuje nad celorepublikovým průměrem - Nízký počet vysokoškolsky vzdělaných obyvatel - Vysoká intenzita vyjížďky do zaměstnání, relativně málo pracovních příležitostí v místě - V některých sídlech není zajištěno základní občanské vybavení (mateřská škola, základní škola, zdravotnické zařízení) - Nepříznivé saldo migrace - Nepříznivý inde stáří - Chátrající a nevyužívané objekty - Slabá prezentace regionu - Nízká úroveň služeb - Nedostatečný počet, úplnost a vybavení sportovišť - Nezabezpečené železniční přejezdy a přejezdy zabezpečené pouze světelnou signalizací HROZBY - T - Nová výstavba bez předchozího kompleního řešení dopravní a technické infrastruktury - Další zvyšování objemu a intenzity dopravy na silnicích II. třídy - Vylidňování - Stárnutí obyvatelstva - Nezaměstnanost - Neřešené problémy soužití obyvatel na všech úrovních - Koncentrace nepřizpůsobivých skupin obyvatelstva - Vysoký podíl obyvatel národnostních menšin - Stagnace obnovy bytového fondu - Další chátrání neobydlených staveb 31.12.2016 verze a/2016 114/156

- Zlepšování podmínek pro turistiku a cyklistiku - budování odpočívadel, přístřešků, mobiliáře a dalšího vybavení podél turistických tras, cyklotras, hipotras, naučných stezek s napojením a využitím příhraničních rekreačních center (např. Schöneck, Klingenthal) - Využití rozestavěného Aquaparku Bublava a vybudování dalších sportovišť a zařízení pro krátkodobou rekreaci tabulka č. 88 ÚÚP Kraslice (pilíř) SWOT: Podmínky pro hospodářský rozvoj SILNÉ STRÁNKY - S - Přítomnost větších průmyslových podniků (Kraslice, Rotava, Oloví), drobných podnikatelů (stavebnictví, obchod, průmysl, doprava apod.) a podnikatelů v zemědělství a lesnictví - Vhodná základna pro rozvoj dalších etenzivních zemědělských aktivit - Průmyslová tradice regionu - Veřejný vodovod, splašková kanalizace a plynofikace v území se zastavitelnými plochami pro výrobu - Dopravní obslužnost zajišťují silnice II. a III. třídy - Značené cyklotrasy, turistické trasy - Regionální železniční trať a veřejná autobusová doprava s napojením do sousedního Německa a okresního a krajského města - Hraniční přechod Kraslice, Bublava - Hodnotné přírodní prostředí pro bydlení - Převaha bydlení v rodinných domech - Relativně nízký podíl neobydlených bytů z celkového počtu všech bytů, revitalizace stávajících bytových domů a dostatek ploch pro bytovou výstavbu ve všech sídlech - Možnost sportovního vyžití (hřiště, lyžařské areály apod.), značené cyklotrasy a značené pěší turistické trasy - Hodnotné přírodní prostředí pro krátkodobou a dlouhodobou rekreaci (letní i zimní sezóna) - Vysoký počet bytů sloužících k rekreaci SLABÉ STRÁNKY W - Malý počet pracovních příležitostí v místě - Silná vyjížďka za prací - Opuštěné zemědělské a bývalé průmyslové areály - Útlum tradiční tetilní výroby - Místně není vyřešeno zásobování pitnou vodou (veřejný vodovod) - Místně není dořešena likvidace a odvádění odpadních vod (především malá sídla) - Chybějící plynofikace v některých sídlech - Nedostatečná dopravní obslužnost některých sídel, v menších sídlech není zajištěna komunikace pro pěší - deficit parkovacích míst u vysokopodlažní zástavby - Nízká kvalita silnic nižších tříd - Absence rychlostní silnice a silnice I. třídy s napojením na hlavní tahy - chátrající a nevyužívané objekty - Slabá prezentace regionu, nedostatek ubytovacích kapacit a nízká úroveň služeb - Nedostatečný počet, úplnost a vybavení sportovišť 31.12.2016 verze a/2016 115/156

PŘÍLEŽITOSTI - O - Rozvoj podnikatelských aktivit se zaměřením na služby a cestovní ruch - Nabídka prázdných továrních budov a areálů např. pro vytvoření podnikatelských inkubátorů z nevyužitých objektů - Zlepšení dopravní obslužnosti a vybavení technickou infrastrukturou - Využití železniční tratě pro nákladní dopravu - Využívání obnovitelných zdrojů energie - Trend zkvalitňování bydlení - výstavba, obnova a modernizace rodinných domů, původních stavení a bytového fondu - Využití ploch po zbořených objektech a v prolukách pro další výstavbu - Postupná přestavba rekreačních objektů pro bydlení - Zlepšení služeb pro trvale žijící obyvatelstvo a vytvoření služeb pro rekreaci (ubytování, stravování) - Zvýšit rekreační využívání území formou turistiky, cykloturistiky a agroturistiky - Rozšíření služeb lyžařských areálů, rozvoj podmínek pro podnikání a cestovní ruch, propojení současných běžeckých tras a cyklotras, propojení tras do sousedního Saska - Vybudování hipotras, budování odpočívadel, přístřešků, mobiliáře a dalšího vybavení podél turistických tras, cyklotras, hipotras, naučných stezek - Spolupráce s příhraničními rekreačními centry (např. Schöneck, Klingenthal) - Využití rozestavěného Aquaparku Bublava a vybudování dalších sportovišť a zařízení pro krátkodobou rekreaci - vybudování cyklostezky kolem řeky Svatavy s napojením na cyklostezku Ohře tabulka č. 89 HROZBY - T - Nedostatek pracovních příležitostí ohrožující ekonomickou stabilitu obyvatelstva - Ukončení činnosti větších průmyslových podniků - Nová výstavba bez předchozího kompleního řešení dopravní a technické infrastruktury - Další zvyšování objemu a intenzity dopravy na silnicích II. třídy (např. otevřením hraničního přechodu Kraslice pro nákladní dopravu) - Stagnace obnovy bytového fondu - Další chátrání neobydlených staveb ÚÚP Kraslice 6.2. Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pilířů URÚ Podmínky pro příznivé životní prostředí (environmentální pilíř) byly v rámci ORP vyhodnoceny jako nejlepší, jediný pilíř s kladnou hodnotou. Na území ORP Kraslice se nachází ložiska nevyhrazených nerostů, CHOPAV Krušné hory, území disponuje vysokou retenční schopností. Území ORP poskytuje dostatek vody v krajině, lokálně byl zaznamenán výskyt mokřadů a hlavní toky v území mají stanoveno záplavové území. V území je vysoký podíl území s plynofikací, v území nejsou velké stacionární zdroje znečištění. Území vykazuje spolu s ORP Mariánské Lázně největší podíl prvků ÚSES na svém území, má nejvyšší podíl lesních ploch na území a vysoký koeficient ekologické stability. Na území se nacházejí EVL soustavy NATURA 2000 a další maloplošně chráněná území. Jako slabá stránka v území bylo identifikováno střední a vysoké radonové riziko, nízký podíl vodních ploch, výskyt starých ekologických zátěží a méně příznivé půdně-klimatické podmínky. Příležitostí pro zlepšení životního prostředí je zvýšení podílu vodních ploch, dokončení technické infrastruktury i v odlehlých sídlech a částí větších měst, likvidace starých ekologických zátěží, lokálních skládek odpadů, realizace prvků ÚSES a realizace KPÚ. Ke 31.12.2016 verze a/2016 116/156

zlepšení by mohlo přispět budování dalších tematicky zaměřených naučných stezek, výsadba a zvýšená ochrana travních porostů, a tím zachování současného stavu využití území. Je nutno ale zmírnit hrozby, které souvisejí s využitím území především výstavba bez zajištění dopravní a technické infrastruktury, otevření hraničního přechodu pro těžkou nákladní dopravu. Uvedenou výstavbou by mohlo dojít k narušení krajinného rázu a likvidaci krajinné zeleně. Celkově lze tedy hodnotit podmínky pro příznivé životní prostředí jako velmi dobré (+). V porovnání s výsledky předchozí aktualizace je trend tohoto pilíře hodnocen jako setrvalý. Podmínky pro soudržnost společenství obyvatel (sociální pilíř): v území je ve větších a dostupných částech sídel vybudován veřejný vodovod, kanalizace, plynofikace, dopravní obslužnost je zajištěna silnicemi II. a III. tříd, v území je regionální železniční trať a veřejná autobusová doprava s napojením na okresní i krajské město. V území je hodnotné přírodní prostředí pro bydlení, převaha bydlení v rodinných domech, území nabízí dostatečné plochy pro novou bytovou výstavbu a také možnost sportovního vyžití - lyžařské areály, značené turistické nebo cyklistické trasy, procházející hodnotným přírodním prostředím. Bohužel ale území také v odlehlých částech a menších sídlech vykazuje slabé stránky místně není vyřešeno zásobování vodou, plynem, není zajištěna likvidace splaškových vod a některá sídla vykazují nedostatečnou dopravní obslužnost. V celém ORP je vysoká míra nezaměstnanosti (nad krajským i celorepublikovým průměrem), nízký podíl vysokoškolsky vzdělaných obyvatel, v některých sídlech není základní občanské vybavení. S těmito skutečnostmi souvisí i nepříznivé saldo migrace, nepříznivý inde stáří (mladí odcházejí z regionu za vzděláním a prací), s tím souvisí častý výskyt chátrajících a nevyužívaných objektů. I přes hodnotné přírodní prostředí není možnost rekreačního využití regionu dostatečně prezentována, území není pak intenzivně navštěvováno i mimo zimní období, jelikož není poptávka pokulhává i nabídka (nízká úroveň služeb). Příležitostí pro zlepšení podmínek by bylo zvýšit propagaci regionu, a to nejen na zimní období, vytvořit nabídky ubytování a stravování, souvisejících služeb a doplňkových aktivit. Předpokladem zvyšování zázemí a služeb je také zvyšování vzdělanosti obyvatel, nabídka kvalitního bydlení se zajištěnou dopravní a technickou infrastrukturou, nabídka nových pracovních míst. Hrozbou je pro Kraslicko pokračující trend vylidňování, útlum průmyslové a tetilní výroby, stárnutí obyvatelstva, vysoká nezaměstnanost, koncentrace nepřizpůsobivých skupin obyvatelstva, stagnace výstavby a obnovy bytového fondu a s vylidňováním obcí, opuštěné a chátrající budovy. Celkově lze tedy hodnotit podmínky pro soudržnost společenství obyvatel (sociální pilíř) jako slabý (-). V porovnání s výsledky předchozí aktualizace je trend tohoto pilíře hodnocen jako setrvalý. Podmínky pro hospodářský rozvoj (ekonomický pilíř) Jako kladnou hodnotou pro hospodářský rozvoj území je přítomnost větších průmyslových podniků, přítomnost drobných podnikatelských subjektů a také vhodná základna pro rozvoj etenzivních zemědělských aktivit. Region má světově známou průmyslovou výrobu (AMATI Denak, s.r.o. Kraslice) a také tetilní výrobu (SAMETEX s.r.o.), ve větších městech a jeho částech je možnost rozšíření výroby, je zajištěno napojení na dopravní a technickou infrastrukturu, obslužnost autobusovou a železniční dopravou, případně s možným využitím hraničních přechodů Kraslice a Bublava. Hraniční přechod Kraslice byl nově otevřen i pro lehkou nákladní dopravu (do 12t). V současné době byly jako problémy pro hospodářský rozvoj v území zjištěny především malý počet pracovních míst, silná vyjížďka za prací, útlum tradiční tetilní výroby, chybějící dopravní a technická infrastruktura, absence napojení území na rychlostní silnice a silnice I. třídy a mezinárodní tranzitní dopravu. V území je také nepříznivé saldo migrace a nepříznivý inde stáří, nízký podíl vysokoškolsky a středoškolsky vzdělaných obyvatel. Region není dostatečně prezentován, vykazuje nízkou úroveň služeb. Příležitostí pro hospodářský rozvoj regionu je především rozvoj aktivit se zaměřením na služby a cestovní ruch, možnost rozvoje malého a středního regionálního podnikání. Pro tyto aktivity by bylo 31.12.2016 verze a/2016 117/156

možno využít stávající nevyužité tovární budovy a areály např. k vytvoření podnikatelských inkubátorů. Hrozbou pro hospodářský rozvoj je ukončení tradiční průmyslové a tetilní výroby, další vylidňování, nedostatek pracovních příležitostí, stagnace obnovy bytového fondu a nová výstavba bez předchozího kompleního řešení dopravní a technické infrastruktury. Celkově lze tedy hodnotit podmínky pro hospodářský rozvoj (ekonomický pilíř) jako slabý (-). V porovnání s výsledky předchozí aktualizací je výsledek tohoto pilíře hodnocen jako mírně se zlepšující. Vyhodnocení vyváženosti území bylo provedeno pro jednotlivé obce vždy samostatně pro jednotlivá témata v každém pilíři samostatně. Celkové hodnocení pilíře pak bylo součtem hodnocení jednotlivých témat v daném pilíři. Pokud došlo k rovnosti hodnocení (vyrovnaný počet kladných a záporných hodnocení), bylo vždy přihlíženo k celkovému pilíři a důležitosti jednotlivých témat v pilíři. V pilíři pro příznivé životní prostředí bylo vyhodnocení jednoznačné, v území ORP Kraslice vykazuje nejlepší výsledky ze všech sledovaných pilířů. Při vyhodnocení pilíře soudržnosti společenství obyvatel (sociálním pilíři) byl kladen důraz na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a sociodemografické podmínky. V pilíři hospodářského rozvoje území (ekonomickém pilíři) pak byl logicky kladen důraz na hospodářské podmínky a veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu. Bohužel v obou těchto pilířích je konečné vyhodnocení sociálního pilíře ve všech obcích a ekonomického pilíře ve všech obcích ORP kromě Kraslic a Rotavy záporné. Vyhodnocení stavu územních podmínek jednotlivých obcí podle pilířů udržitelného rozvoje území Obec Z - enviromentální pilíř H - hospodářský pilíř S - sociální pilíř 1 2 3 4 5 6A 6B 8 9 10 6A 6B 7 8 9 Bublava - + + + + + - - + + - - - - - + + - Jindřichovice + + - + + + - - + + - - - - - + + - Kraslice + + - + + + - - + + + + - - - + + - Oloví - + + + + + - - + + - - - - - + + - Přebuz + + - + + + - - - + - - - - - + + - Rotava + + - + + + - + + - + + - - - + + - Stříbrná + + + + + + - - + + - - - - - + + - Šindelová + + - + + + - - - + - - - - - + + - tabulka č. 90 ÚÚP Kraslice 1) Horninové prostředí a geologie 2) Vodní režim 3) Hygiena životního prostředí 4) Ochrana přírody a krajiny 5) ZPF a PUPFL 6a) Veřejná dopravní infrastruktura 6b) Veřejná technická infrastruktura 7) Sociodemografické podmínky 8) Bydlení 9) Rekreace 10) Hospodářské podmínky 31.12.2016 verze a/2016 118/156

Souhrn vyhodnocení vyváženosti územních podmínek URU jednotlivých obcí Obec vyváženost vztahu územních územní podmínky podmínek pro RURÚ Z H S dobrý špatný kartogram 2016 tendence 2014-2016 Bublava + - - Z H,S trvá Jindřichovice + - - Z H,S trvá Kraslice + + - Z,H S pozitivní Oloví + - - Z H,S trvá Přebuz + - - Z H,S trvá Rotava + + - Z,H S pozitivní Stříbrná + - - Z H,S trvá Šindelová + - - Z H,S trvá tabulka č. 91 ÚÚP Kraslice Kartogram vyváženosti územních podmínek URU obcí v ORP Vztah území obcí podle vyváženosti územních podmínek pro URÚ ORP Kraslice Obrázek č.69 31.12.2016 verze a/2016 119/156

6.3. Celkové vyhodnocení vyváženosti územních podmínek URÚ Celkové vyhodnocení je provedeno na základě SWOT analýz jednotlivých témat podle 4 odstavce 1 vyhlášky č. 500/2006 Sb. Závěry jednotlivých témat jsou zahrnuty do SWOT analýz jednotlivých pilířů udržitelného rozvoje. Při vyhodnocení současného stavu v rámci jednotlivých pilířů bylo použito hodnocení Velmi dobrý Průměrný Slabý Rozporný = nevyvážený, kdy jsou některé prvky hodnoceny jako velmi dobré a jiné jako slabé Při vyhodnocení trendů v rámci jednotlivých pilířů pak bylo použito hodnocení Pozitivní položky v kategorii příležitostí výrazně převyšují nad hrozbami Setrvalý příležitosti ani hrozby nejsou podstatné či významné Negativní položky v kategorii hrozeb jsou významnější a převažují nad příležitostmi Rozporný hrozby a příležitosti jsou zhruba stejně významné a nelze jednoznačně říci, zda převažují příležitosti nebo hrozby Závěrečné výroky k jednotlivým pilířům udržitelného rozvoje území: Enviromentální pilíř (podmínky pro příznivé životní prostředí) je hodnocen jako velmi dobrý (ložiska nevyhrazených nerostů, CHOPAV Krušné hory, území disponuje vysokou retenční schopností spolu s nadprůměrnými dešťovými srážkami. Území ORP poskytuje dostatek vody v krajině, lokálně byl zaznamenán výskyt mokřadů a hlavní toky v území mají stanoveno záplavové území. V území je vysoký podíl území s plynofikací, v území nejsou velké stacionární zdroje znečištění. Území vykazuje spolu s ORP Mariánské lázně největší podíl prvků ÚSES na svém území, má nejvyšší podíl lesních ploch na území a vysoký koeficient ekologické stability. Na území se nacházejí EVL soustavy NATURA 2000 a další maloplošně chráněná území), trend je setrvalý (příležitosti ani hrozby nejsou podstatné a významné). Sociální pilíř (podmínky pro soudržnost společenství obyvatel) je hodnocen jako slabý (místně není vyřešeno zásobování vodou, plynem, není zajištěna likvidace splaškových vod a některá sídla vykazují nedostatečnou dopravní obslužnost. V celém ORP je bohužel vysoká míra nezaměstnanosti (nad celorepublikovým průměrem), nízký podíl vysokoškolsky vzdělaných obyvatel, v některých sídlech není základní občanské vybavení. Ze všech těchto skutečností vyplývá nepříznivé saldo migrace, nepříznivý inde stáří (mladí odcházejí z regionu za vzděláním a prací), s tím související chátrající a nevyužívané objekty. I přes hodnotné přírodní prostředí není možnost rekreačního vyžití v regionu dostatečně prezentována, území není pak intenzivně navštěvováno mimo zimní období. Trend je negativní (vylidňování, zvyšování míry nezaměstnanosti, koncentrace nepřizpůsobivých skupin obyvatelstva). Ekonomický pilíř (podmínky pro hospodářský rozvoj) je hodnocen jako rozporný (malý počet pracovních míst, silná vyjížďka za prací, útlum tradiční tetilní výroby, chybějící dopravní a technická infrastruktura, absence napojení území na rychlostní silnice a silnice I. třídy a mezinárodní tranzitní dopravu, naproti tomu eistující hraniční přechod pro lehkou nákladní dopravu, vznik nových pracovních míst, lokální rozvoj technické infrastruktury). V 31.12.2016 verze a/2016 120/156

území je nepříznivé saldo migrace a nepříznivý inde stáří, nízký podíl vysokoškolsky a středoškolsky vzdělaných obyvatel), trend je rozporný. Celkové vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, a to za celé území ORP V ORP Kraslice jsou nejkvalitnější přírodní podmínky, nejhorší soudržnost společenství obyvatel a rozporné hospodářské podmínky. Za sledované období aktualizace na území ORP Kraslice ve všech oblastech pro hospodářský rozvoj, pro soudržnost obyvatel a příznivé životní prostředí podmínky spíše stagnovaly, popř. docházelo k jejich dalšímu propadu v porovnání s celorepublikovými popř. krajskými průměry (nezaměstnanost, saldo migrace, vzdělanost obyvatelstva, inde stáří aj.). Při aktualizaci ÚAP v letošním roce byly jednotlivé pilíře vyhodnoceny takto: Enviromentální pilíř současný stav je hodnocen jako velmi dobrý se setrvalým trendem. Sociální pilíř současný stav je hodnocen jako slabý s negativním trendem. Ekonomický pilíř současný stav je hodnocen jako rozporný s rozporným trendem. Celkové vyhodnocení všech pilířů pak konstatuje negativní špatné hodnocení v součtu všech pilířů. Závěrečné hodnocení Sociální a ekonomický pilíř spolu velmi úzce souvisí. Na jejich hodnocení se podílí především nestabilní ekonomická situace, eistence specifického průmyslového odvětví tetilní výroba a výroba hudebních nástrojů, která vykazuje pokles odbytu. Území se nadále vylidňuje a vykazuje nejnižší hodnoty vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva. Problémy má správní obvod s vhodným a kapacitním silničním napojením na nadřazený dopravní systém, absenci některých typů občanského vybavení a nízké úrovni služeb a zdravotnictví. Socioekonomické podmínky správního obvodu výrazně vybočují z celorepublikových průměrů (nezaměstnanost, negativní saldo migrace) a jsou vázány především na zdroje v regionu. ORP Kraslice se v tomto hodnocení jeví jako území, které si zaslouží přednostní pozornost v procesu vyrovnávání regionálních rozdílů. Enviromentální pilíř je hodnocen jako velmi dobrý, stav se vyvíjel dlouhodobě s minimálním zásahem člověka a díky příhraniční poloze a špatné dopravní dostupnosti cenné přírodní prvky a plochy nebyly dotčeny. Krajinu tvoří vysoký podíl lesních ploch a trvalých travních porostů, s velkým výskytem hodnotných prvků, kterými jsou např. Evropsky významné lokality soustavy NATURA 2000, přírodní parky, přírodní památky aj. Cílem pro územní plánování je v dalším období zastavit negativní trend sociálního a ekonomického pilíře. Posílit především prezentaci regionu a jeho využití nejen v Karlovarském kraji. Navrhnout doplňkové aktivity, které by mohly být využívány i mimo zimní sezónu. Rozvíjet služby spojené s cestovním ruchem a turistikou - nabídku ubytovacích a stravovacích služeb. Je nutno posílit regeneraci a revitalizaci zastavěných částí sídel, rozšiřovat technickou infrastrukturu i do odlehlejších míst obcí a menších sídel, zajistit využití znehodnocených ploch a nevyužitých průmyslových objektů. Zajištění ochrany hodnot a respektování limitů uvedených v územně analytických podkladech v nových územně plánovacích dokumentacích je základní podmínkou dalšího příznivého vývoje území, není však podmínkou postačující. V územně plánovací činnosti a v 31.12.2016 verze a/2016 121/156

navazujícím procesu implementace územně plánovací dokumentace je nutné tyto hodnoty dále rozvíjet a hledat možnosti jejich posílení. Stav a vývoj výše uvedených podmínek udržitelného rozvoje území bude průběžně sledován a při další aktualizaci opět vyhodnocen. 7. Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci (ÚPD) Tato kapitola obsahuje výstupy výše uvedeného hodnocení vyváženosti územních podmínek správního území jednotlivých obcí a ORP včetně jejich aktualizace. Jedná se o formulaci souboru problémů k řešení územně plánovací dokumentací obcí a o požadavek na jejich řešení, zejména v případě, že se jedná o problémy nadmístní, tj. o problémy přesahujícími jednotlivou obec, které jsou řešitelné pouze koordinací územně plánovacích dokumentací - nejčastěji dvou nebo více sousedních obcí. Kapitola obsahuje dvě tematicky odlišné skupiny problémů k řešení: První vyplývá ze závěrečného úsudku vyhodnocení vyváženosti územních podmínek, druhá vyplývá ze zjištěných závad urbanistických, dopravně - technických a hygienických a závad ve využívání krajiny a dále také ze střetů mezi záměry, hodnotami a limity využití území. 7.1. Problémy vyplývající z ÚAP kraje (Analýzy) Konkrétní problémy ORP- ÚAP kraje Kód Kód Stav Název problému Odůvodnění Dotčené obce skupiny problému 2013 OH OH01 Nový OH OH04 Nový Záplava v zastavěném území obce Souvislé plochy poddolování větší než 100 ha Území, ve kterém je stávající zástavba nebo jiné využití zastavěného území ohroženo průběhem nebo následky zátop Q100 Území, které je postiženo důsledky dřívější důlní činnosti a které může svojí eistencí omezovat další možný rozvoj v území Kraslice, Oloví, Rotava, Stříbrná, Šindelová Bublava, Jindřichovice, Kraslice, Oloví, Přebuz, Rotava, Stříbrná, Šindelová Úroveň řešení ZUR ZUR OP OP01 Nový Problémová oblast dle souhrnného vyhodnocení Rozboru udržitelného rozvoje území Území jedné nebo více obcí, jejichž udržitelný rozvoj je nevyvážený ve dvou nebo ve všech třech pilířích udržitelného rozvoje Bublava, Jindřichovice, Kraslice, Oloví, Přebuz, Rotava, Stříbrná, Šindelová ZUR tabulka č. 92 zdroj: ÚAP, datum: 28.12.2016 Vzhledem k tomu, že aktualizace ÚAPk probíhá s půlročním zpožděním, jsou v této dokumentaci zahrnuty z ÚAPk jen významné dlouhodobé problémy (oddíly 6.2 a 6.4). Další problémy k řešení v ÚDP obcí je nutno při zpracovávání zadání ÚPD čerpat přímo z dokumentace ÚAPk. 7.2. Střety záměrů na provedení změn s hodnotami a s limity využití území Do výkresu Problémů k řešení a tabulkových přehledů konkrétních problémů nejsou zařazeny střety záměrů na provedení změn v území s hodnotami a limity využití území. Vzhledem k tomu, že: 31.12.2016 verze a/2016 122/156

a) téměř každý záměr bude ve střetu s nějakým limitem nebo hodnotou (nebo je bude významně ovlivňovat) a spíše s více hodnotami a limity, b) projektant ÚPD identifikuje a analyzuje všechny takové střety a ovlivnění daleko podrobněji přímo z předaných dat ÚAP, c) zpracování úplného výčtu takových střetů a ovlivnění (nebo i jen výběru těch významných) by bylo náročné a bez odpovídajícího efektu (ad. b)), d) zpracování úplného výčtu takových střetů a ovlivnění by zatížilo, znepřehlednilo Problémový výkres a násobně zvětšilo počet položek v tabulkových přehledech, byla celá tato problematika soustředěna do jednoho souborného problému, lépe řečeno požadavku: Projektant ÚPD bude řešit střety (nebo ovlivnění) záměrů na provedení změn v území - dle zjištění v tetové části Podklady pro RURÚ a dle Výkresu záměrů - s hodnotami území a limity využití území. 7.3. Všeobecné problémy (Analýzy) Všeobecné problémy ORP Kód skupiny Kód problému Stav 2014 Název problému Odůvodnění Dotčené obce Úroveň řešení OH OH71 Trvá poddolované území ORP OH OH72 Trvá poddolované území, stará důlní díla ORP OH OH73 Trvá vysoký radonový inde území ORP OP úbytek obyvatel, stárnutí, OP01 - všeobecně nepříznivé Trvá nezaměstnanost, nízký OP09 populační podmínky podíl VŠ v obci ORP ZI ZI70 Trvá tabulka č. 93 nedostatky v odkanalizování v části obce není řešena kanalizace Metodika jejich kódového označení jsou podrobně zpracovány v Knihovně problémů (viz příloha č. 4) ORP ÚÚP Kraslice 7.4. Konkrétní problémy (Analýzy) Konkrétní problémy - ORP_16 Kód skupiny Kód problému Stav 2014 Stav 2016 Název problému Odůvodnění Dotčené obce OH OH01 Trvá Trvá černá skládka Jindřichovice OH OH02 Trvá Trvá černá skládka Jindřichovice OH OH03 Trvá Trvá černá skládka Jindřichovice OH OH04 Trvá Trvá nedostatečné občanské vybavení rušení pošty Jindřichovice OH OH05 Trvá Trvá černá skládka Jindřichovice OH OH06 Trvá Trvá černá skládka Jindřichovice OH OH07 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Oloví OH OH08 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Oloví OH OH09 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Oloví OH OH10 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Jindřichovice 31.12.2016 verze a/2016 123/156 Úroveň řešení

OH OH11 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Jindřichovice OH OH12 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Rotava OH OH13 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Šindelová OH OH14 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH15 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH16 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH17 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH18 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH19 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH20 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH21 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH22 Trvá Trvá staré důlní dílo Šindelová OH OH23 Trvá Trvá staré důlní dílo Šindelová OH OH24 Trvá Trvá staré důlní dílo Stříbrná OH OH25 Trvá Trvá staré důlní dílo Stříbrná OH OH26 Trvá Trvá staré důlní dílo Stříbrná OH OH27 Trvá Trvá staré důlní dílo Kraslice OH OH28 Trvá Trvá staré důlní dílo Kraslice OH OH29 Trvá Trvá staré důlní dílo Jindřichovice OH OH30 Nový Trvá černé skládky častý výskyt černých skládek Jindřichovice OH OH70 Trvá Trvá černé skládky Jindřichovice. Kraslice OH OH74 Trvá Trvá OP OP10 Trvá Trvá OP OP11 Trvá Trvá OP OP12 Trvá Trvá OP OP50 Nový Trvá OP OP71 Trvá Trvá ZD ZD01 Trvá Trvá ZD ZD02 Trvá Trvá ZD ZD03 Trvá Trvá ZD ZD04 Trvá Trvá ZD ZD05 Trvá Trvá ZD ZD10 Trvá Trvá zástavba v záplavovém území častý vznik černých skládek častý vznik černých skládek častý vznik černých skládek neuspořádané vlastnické vztahy, problém při zimní údržbě odloučená lokalita především v zimních měsících špatná dostupnost úrovňové křížení komunikace se železnicí úrovňové křížení komunikace se železnicí úrovňové křížení komunikace se železnicí úrovňové křížení komunikace se železnicí úrovňové křížení komunikace se železnicí úrovňové křížení komunikace se železnicí 31.12.2016 verze a/2016 124/156 Bublava,Kraslice, Oloví,Rotava, Stříbrná,Šindelová Oloví Oloví Oloví Kraslice Přebuz Kraslice Kraslice Kraslice Kraslice Kraslice Oloví

ZD ZD13 Trvá Trvá ZD ZD14 Trvá Trvá ZD ZD15 Trvá Trvá ZD ZD16 Trvá Trvá ZD ZD17 Trvá Trvá ZD ZD21 Trvá Trvá ZD ZD24 Trvá Trvá ZD ZD25 Trvá Trvá ZD ZD26 Trvá Trvá ZD ZD27 Trvá Trvá ZD ZD28 Trvá Trvá ZD ZD29 Trvá Trvá ZD ZD30 Trvá Trvá ZD ZD31 Trvá Trvá problematická křižovatka problematická křižovatka problematická křižovatka problematická křižovatka problematická křižovatka problematická křižovatka, deficit dopravy v klidu nevyhovující komunikace, deficit dopravy v klidu, v zimě špatná dostupnost z Jindřichovic deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy Šindelová Bublava Bublava Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice UP Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice Kraslice Kraslice ZD ZD32 Trvá Trvá deficit hromadné autobusové dopravy Kraslice ZD ZD33 Trvá Trvá deficit hromadné autobusové dopravy Kraslice ZD ZD34 Trvá Trvá problematická křižovatka Bublava ZD ZD35 Nový Trvá Dopravní závada problematická křižovatka Bublava ZD ZD35 Nový Trvá Dopravní závada problematická křižovatka Šindelová ZD ZD35 Trvá Trvá problematická křižovatka špatné rozhledové poměry Jindřichovice ZD ZD35 Nový Trvá Dopravní závada problematická křižovatka Rotava ZD ZD35 Nový Trvá Dopravní závada problematická křižovatka bez odbočovacího pruhu Kraslice ZD ZD35 Trvá Trvá ZD ZD35 Trvá Trvá ZD ZD37 Trvá Trvá ZD ZD40 Trvá Trvá problematická křižovatka problematická křižovatka křižovatka bez přechodu pro pěší silnice s nevyhovujícími parametry křižovatka bez přechodu pro pěší (v blízkosti zastávky autobusů) Rotava Oloví v blízkosti výrobního areálu a zastávek autobusů komunikace v zimě nedostupná Rotava Přebuz,Stříbrná 31.12.2016 verze a/2016 125/156

ZD ZD43 Trvá Trvá ZD ZD44 Trvá Trvá ZD ZD45 Trvá Trvá ZD ZD46 Trvá Trvá ZD ZD47 Trvá Trvá ZD ZD48 Trvá Trvá ZD ZD49 Trvá Trvá ZD ZD50 Trvá Trvá ZD ZD51 Trvá Trvá ZD ZD52 Trvá Trvá ZD ZD52 Nový ZD ZD53 Nový ZD ZD53 Trvá Trvá ZD ZD55 Trvá Trvá ZD ZD56 Trvá Trvá ZD ZD57 Trvá Trvá ZD ZD58 Trvá Trvá ZD ZD59 Trvá Trvá ZD ZD60 Trvá Trvá ZD ZD61 Trvá Trvá ZD ZD62 Trvá Trvá ZD ZD63 Trvá Trvá ZD ZD64 Trvá Trvá silnice s nevyhovujícími parametry chybějící komunikace pro pěší silnice s nevyhovujícími parametry silnice s nevyhovujícími parametry silnice s nevyhovujícími parametry silnice s nevyhovujícími parametry silnice s nevyhovujícími parametry silnice s nevyhovujícími parametry silnice s nevyhovujícími parametry chybějící prostor pro pěší komunikaci Silnice ve špatném technickém stavu Silnice ve špatném technickém stavu nevyhovující parametry komunikace nevyhovující parametry komunikace nevyhovující parametry komunikace komunikace bez prostoru pro pěší komunikace s nevyhovujícími parametry chybějící komunikační propojení chybějící prostor pro komunikaci pěších nevyhovující parametry komunikace nevyhovující parametry silnice, nesjízdná v zimním období nevyhovující parametry komunikace nevyhovující parametry komunikace šířka, bez pruhu pro pěší Bublava Šindelová úzká komunikace Šindelová úzká komunikace Šindelová úzká komunikace Šindelová úzká komunikace Jindřichovice úzká komunikace Jindřichovice Jindřichovice otáčení kolem trafostanice Jindřichovice Oloví Kostelní - Sněžná Kraslice Mlýnská - Liboc Kraslice Přebuz komunikace úzká, ve špatném technickém stavu úzká komunikace bez vhodného uspořádání není prostor pro pěší od zastávky autobusů komunikace úzká, nedostatečná pro plánovanou výstavbu komunikační propojení není v KN Rotava Rotava Rotava Rotava Rotava Oloví Oloví Oloví Oloví Oloví 31.12.2016 verze a/2016 126/156

ZD ZD65 Trvá Trvá ZD ZD66 Nový Trvá ZD ZD66 Nový Trvá ZD ZD66 Nový Trvá ZD ZD66 Nový Trvá nevyhovující parametry komunikace nevyhovující stav komunikace - napojení sídla počátky, Kámen, Kostelní, Valtéřov nevyhovující parametry komunikace Nevyhovující parametry komunikace nevyhovující parametry komunikace Oloví bezpečnost silničního provozu a obsluha sídla nevyhovující parametry a stav komunikace Kraslice Kraslice kvalita Kraslice nevhodné šířkové poměry komunikace Přebuz ZD ZD67 Nový Trvá Komunikace bez pruhu pro pěší bezpečnost obyvatel Kraslice ZD ZD67 Nový Trvá Dopravní závada komunikace bez pruhu pro pěší Rotava ZD ZD70 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Bublava,Kraslice ZD ZD71 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Stříbrná ZD ZD73 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Kraslice ZD ZD74 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Kraslice ZD ZD75 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Kraslice ZD ZD76 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Oloví ZD ZD77 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Oloví ZD ZD78 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Přebuz ZD ZD79 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Přebuz ZD ZD80 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Rotava ZD ZD81 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Oloví komunikace ve ZD ZD82 Trvá Trvá špatném technickém stavu s nevyhovujícími Přebuz parametry ZH ZH40 Trvá Trvá nadměrná hluková zátěž z komunikace Kraslice ZH ZH70 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních Přebuz topenišť ZH ZH71 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních Stříbrná topenišť ZH ZH71 Nový území s vysokým podílem lokálních Kraslice,Stříbrná topenišť ZH ZH72 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních Kraslice topenišť ZH ZH73 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních Kraslice,Rotava topenišť ZH ZH74 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních Rotava topenišť ZH ZH75 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť Rotava,Stříbrná ZH ZH76 Trvá Trvá území s vysokým Jindřichovice,Rota podílem lokálních va,šindelová topenišť 31.12.2016 verze a/2016 127/156

ZH ZH77 Trvá Trvá ZH ZH78 Trvá Trvá ZH ZH79 Trvá Trvá ZH ZH80 Trvá Trvá ZH ZH81 Trvá Trvá ZH ZH82 Trvá Trvá ZH ZH83 Trvá Trvá ZH ZH84 Trvá Trvá ZH ZH85 Trvá Trvá ZH ZH86 Trvá Trvá ZH ZH87 Trvá Trvá ZH ZH88 Trvá Trvá ZH ZH89 Trvá Trvá ZH ZH90 Trvá Trvá ZH ZH91 Trvá Trvá ZH ZH92 Trvá Trvá ZH ZH93 Trvá Trvá ZH ZH94 Trvá Trvá ZH ZH95 Trvá Trvá ZI ZI01 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť vysoký výskyt lokálních topidel, ačkoliv plynofikace, využívány jsou lokální zdroje nedostupná síť mobilních operátorů Šindelová Šindelová Šindelová Šindelová Šindelová Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice Oloví Oloví Oloví Kraslice Kraslice Kraslice Kraslice Oloví Jindřichovice 31.12.2016 verze a/2016 128/156

ZI ZI02 Trvá Trvá ZI ZI03 Trvá Trvá ZI ZI04 Trvá Trvá ZI ZI71 Trvá Trvá ZI ZI72 Trvá Trvá ZI ZI72 Trvá Trvá ZI ZI72 Trvá Trvá ZI ZI72 Trvá ZI ZI72 ZK ZK70 Trvá Trvá ZK ZK72 Trvá Trvá ZK ZK74 Trvá Trvá nedostupná síť mobilních operátorů nedostupná síť mobilních operátorů nedostupná síť mobilních operátorů nedostatky v zásobování vodou území bez pokrytí signálem mobilních sítí území bez pokrytí signálem mobilních sítí území se špatným signálem mobilních operátorů území bez pokrytí signálem mobilních sítí území bez pokrytí signálem mobilních sítí negativní dominanta v krajině negativní dominanta v krajině opuštěný objekt v krajině ZK ZK75 Nový Trvá Závada v krajině ZU ZU01 Trvá Trvá ZU ZU02 Trvá Trvá ZU ZU03 Trvá Trvá ZU ZU08 Trvá Trvá ZU ZU09 Trvá Trvá ZU ZU10 Trvá Trvá negativní dominanta v sídle nedostatečné občanské vybavení nedostatečné občanské vybavení negativní dominanta v sídle negativní dominanta v sídle negativní dominanta v sídle Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice v části obce není vodovod Bublava,Kraslice Oloví Oloví Kraslice,Rotava Oloví Oloví trafostanice Jindřichovice Jindřichovice větrné elektrárny Jindřichovice opuštěný objekt jímání vody - plocha přestavby, popř.demolice závada v krajině - starý lom panelový dům ve vesnické zástavbě Kraslice Přebuz Jindřichovice sídlo není vybaveno MŠ Šindelová sídlo není vybaveno MŠ Přebuz nevyužívaný objekt ve špatném technickém stavu ve stávající zástavbě objekt bývalé školy ve špatném technickém stavu nevyužívaný objekt ve špatném technickém stavu ve stávající zástavbě Jindřichovice Jindřichovice Jindřichovice ZU ZU12 Trvá Trvá opuštěné území rozestavěný aquapark Bublava UP ZU ZU40 Trvá Trvá silnice rozděluje obec na 2 části Jindřichovice ZU ZU70 Trvá Trvá opuštěné území areál bývalé nemocnice Kraslice UP ZU ZU71 Trvá Trvá negativní dominanta v Statek Šindelová sídle uprostřed obce Šindelová ZU ZU72 Trvá Trvá negativní dominanta v sídle Statek Obora Šindelová ZU ZU73 Trvá Trvá negativní dominanta v vysoké paneláky při sídle příjezdu do obce Rotava ZU ZU74 Trvá Trvá negativní dominanta v areál bývalého koupaliště Kraslice 31.12.2016 verze a/2016 129/156

sídle negativní dominanta v částečně nevyužívaný ZU ZU75 Trvá Trvá Rotava sídle statek Smolná ZU ZU81 Trvá Trvá opuštěné území statek Krásná Kraslice ZU ZU84 Trvá Trvá ZU ZU85 Trvá Trvá objekt ve špatném technickém stavu v centru obce opuštěný zdevastovaný objekt bez využití ZU ZU88 Trvá Trvá Opuštěné území ZU ZU89 Trvá Trvá částečně opuštěné území, skládky Oloví Přebuz bývalý výrobní areál, nemovitosti ve špatném tech.stavu Rotava UP Rotava ZU ZU92 Trvá Trvá opuštěné území plocha přestavby - sociální bydlení Rotava UP ZU ZU93 Trvá Trvá opuštěné území plocha přestavby - bydlení Rotava UP ZU ZU94 Trvá Trvá opuštěné území plocha přestavby Rotava UP ZU ZU95 Trvá Trvá opuštěné území plocha přestavby Rotava UP ZU ZU96 Nový Trvá Nevhodná funkce v území problémová lokalita Oloví ZU ZU96 Nový Trvá Nevhodná funkce v území problémová lokalita Oloví ZU ZU97 Nový Trvá negativní dominanta opuštěná nedokončená budova skladu Kraslice ZU ZU97 Nový Trvá Negativní dominanta skládka Kraslice ZU ZU98 Nový Trvá Nevhodná funkce v území problémová lokalita Oloví tabulka č. 94 zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 Tabulka obsahuje výčet problémů pro řešení v územně plánovacích dokumentacích (obce, kraje), souborně za území celého ORP, v členění podle druhu (skupiny). Problém je územně vymezen výčtem obcí, kterých se dotýká. Výčet zahrnuje zejména urbanistické, dopravní a hygienické závady, vzájemné střety záměrů na provedení změn v území a ohrožení území, například povodněmi a jinými rizikovými přírodními jevy, případně další problémy. Metodika jejich členění do skupin a kódové označení jsou podrobně zpracovány v Knihovně problémů (viz příloha č. 4) Tabulka problémů v řazení podle jednotlivých obcí se nachází v příloze č. 2 tohoto dokumentu. 31.12.2016 verze a/2016 130/156

8. Přehledy 8.1. Seznam příloh Příloha č. 1 Záměry na provedení změn v území - řazení podle obcí (2 stránky)... 134 Příloha č. 2 Problémy k řešení - řazení podle obcí (8 stránek)... 136 Příloha č. 3 Knihovna záměrů (2 stránky)... 144 Příloha č. 4 Knihovna problémů (2 stránky)... 146 Příloha č. 5 Jak používat strukturovaný výkres formátu PDF (1 stránka)... 148 Příloha č. 6 Doklady o projednávání územně analytických podkladů (8 stránek)... 149 8.2. Seznam použitých podkladů Podklady - Metodická pomůcka k aktualizaci rozboru udržitelného rozvoje území v ÚAP obcí - Metodické sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - části RURÚ - Metodické sdělení odboru územního plánování MMR k aktualizaci územně analytických podkladů, části Rozbor udržitelného rozvoje území - Metodická pomůcka k aktualizaci rozboru udržitelného rozvoje území v ÚAP obcí Příloha časopisu Urbanismus a územní rozvoj Ročník XII. č. 5/2009 - Metodický návod Standard sledovaných jevů pro územně analytické podklady obcí - Metodický návod Pořizování aktualizací územně analytických podkladů obcí a krajů Zdroje - údaje poskytovatelů - ÚAP ORP Kraslice 2008 a jejich aktualizace 2010, 2012 a 2014 - ÚAP Karlovarského kraje 2009 a jejich aktualizace 2011, 2013 a 2015 - Územní plán Bublava včetně změn č. 2 a 3 - Územní plán Jindřichovice - Územní plán Kraslice - Územní plán Oloví - Územní plán Přebuz - Územní plán města Rotava a jeho změny č. 1-4 - Územní plánu Stříbrná - Územní plán Šindelová - Zásady územního rozvoje Karlovarského kraje - doplňující průzkumy a rozbory pro územní plány Internet - Internetové stránky České geologické služby www.geofond.cz - Internetové stránky CENIA www.cenia.cz - Internetové stránky Karlovarského kraje www.kr-karlovarsky.cz - Internetové stránky Ministerstva práce a sociálních věcí www.mpsv.cz - Internetové stránky Ústavu územního rozvoje www.uur.cz - Internetové stránky Ministerstva pro místní rozvoj www.mmr.cz - veřejná databáze Českého statistického úřadu vdb.czso.cz - Internetové stránky AOPK ČR www.ochranaprirody.cz 31.12.2016 verze a/2016 131/156

Legislativa - Zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, v platném znění - Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění - Zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, v platném znění - Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích, v platném znění - Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách, v platném znění - Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech, v platném znění - Zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění - Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění - Zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, v platném znění - Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v platném znění - Zákon č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví, v platném znění - Zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění - Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění - Vyhláška č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentace a způsobu evidence územně plánovací činnosti - Vyhláška č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území 8.3. Seznam nejčastěji používaných zkratek BD bytový dům CENIA Česká informační agentura životního prostředí ČHMÚ Český hydrometeorologický ústav ČOV čistírna odpadních vod ČSÚ Český statistický úřad EAO ekonomicky aktivní obyvatelé Ekon. subjekt ekonomický subjekt EVL evropsky významná lokalita HDP hrubý domácí produkt HP hraniční přechod CHKO chráněná krajinná oblast CHLÚ chráněné ložiskové území CHOPAV chráněná oblast přirozené akumulace vod CHUP chráněné území přírody JOKar Jednotná osnova Karlovarska KES koeficient ekologické stability KK Karlovarský kraj KOPaS ÚAP KK Koordinované pořízení a správa územně analytických podkladů na území Karlovarského kraje k. ú. katastrální území KV Karlovy Vary MPSV Ministerstvo práce a sociálních věcí MŠ mateřská škola MŽP Ministerstvo životního prostředí NN nízké napětí NP národní park NPP národní přírodní památka NPR národní přírodní rezervace NR ÚSES Nadregionální územní systém ekologické stability NRBC nadregionální biocentrum NTL nízkotlaký ORP obec s rozšířenou působností 31.12.2016 verze a/2016 132/156

OZKO oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší PO ptačí oblast PP přírodní památka PR přírodní rezervace PÚ poddolované území PUPFL pozemky určené k plnění funkcí lesa RD rodinný dům REZZO - Registr evidence zdrojů znečištění ovzduší RURÚ Rozbor udržitelného rozvoje území SLDB sčítání lidu, domů a bytů SŠ střední škola STL středotlaký SÚ sesuvné území SŽDC Správa železniční dopravní cesty TOB trvale obydlený byt TTP trvalý travní porost ÚAP územně analytické podklady Ubyt. zař. ubytovací zařízení ÚP územní plán ÚPD územně plánovací dokumentace ÚSES územní systém ekologické stability VE vodní elektrárna VKP Významný krajinný prvek VTL vysokotlaký VTE větrná elektrárna VN vysoké napětí VVN velmi vysoké napětí VVTL velmi vysokotlaký ZCHÚ zvláště chráněná území ZPF zemědělský půdní fond ZSJ základní sídelní jednotka ZŠ základní škola ZÚ zastavěné území ZÚR KK Zásady územního rozvoje Karlovarského kraje ZVN zvláště vysoké napětí 31.12.2016 verze a/2016 133/156

Přílohy Příloha č. 1 Záměry na provedení změn v území - řazení podle obcí (2 stránky) (Analýzy) Záměry podle obcí - ORP 16 Kód Kód Stav Obec záměru skupiny 2014 - obec Stav 2016 Název záměru Bublava S S41 Nový Trvá Úprava místní komunikace Odůvodnění nevyhovující šířkové uspořádání Kraslice C C1 Nový Trvá výstavba rozhledny "Píšťalka" turistická příležitost Kraslice C C44 Nový Trvá Napojení běžeckých tras na turistická atraktivita KLM a okruhy Bublava, území Stříbrná Kraslice S S54 Nový Propojení komunikací Husova - PS Kraslice K K40 Nový Kanalizace Lipová cesta Kraslice K K41 Nový Kanalizace Novoveská Kraslice S S51 Nový Trvá Směrová a šířková úprava bezpečnost silničního komunikace provozu Kraslice S S50 Nový Trvá Směrová a šířková úprava bezpečnost silničního komunikace provozu Kraslice S S56 Nový Úprava komunikace Kraslice K K43 Nový Kanalizace Horní Předměstí Kraslice S S52 Nový Trvá Směrová a šířková úprava bezpečnost silničního komunikace provozu Kraslice K K44 Nový Kanalizace V Zátiší Kraslice S S49 Nový Trvá výstavba spojovací komunikace do Sněžné zpřístupnění sídla Kraslice K K45 Nový Kanalizace Kraslice O O41 Nový Chodník Wolkerova ul. Kraslice S S53 Nový Trvá Směrová a šířková úprava bezpečnost silničního komunikace provozu Kraslice O O42 Nový Cyklostezka Svatava Kraslice S S47 Nový Trvá Úprava místní komunikace s pruhem pro pěší bezpečnost chodců Kraslice C C70 Nový Trvá Nová 2sedačková lanovka, zasněžování modernizace zařízení Kraslice S S74 Nový Trvá parkoviště deficit parkování na sídlišti Kraslice J J72 Nový zpracování ÚS centrum města Kraslice S S78 Nový Parkoviště u koupaliště Kraslice V V70 Nový Vodní nádrž jímání vody pro zásobování města Kraslice Oloví C C77 Nový Dětské hřiště Oloví S S77 Nový Parkoviště deficit parkovacích ploch Rotava O O40 Nový Cyklostezka Rotava S S55 Nový Rozšíření komunikace pro pěší, úprava inž. sítí Rotava K K42 Nový Prodloužení kanalizace Samota Rotava S S57 Nový Rozšíření komunikace Sklenský vrch Úroveň řešení 31.12.2016 verze a/2016 134/156

Rotava C C42 Nový Trvá komunikace k rekreační zpřístupnění plochy ploše rekreace Rotava C C43 Nový Trvá Komunikace pro obsluhu plochy pro sport a rekreaci Rotava S S44 Nový Trvá Rozšíření místní komunikace nevyhovující parametry Rotava V V40 Nový Propojení vodovodu Rotava - Smolná Rotava S S45 Nový Trvá Vybudování místní komunikace zpřístupnění nemovitostí Rotava S S43 Nový Trvá místní komunikace výstavba RD Rotava C C73 Nový Trvá plocha rekreace turistické příležitosti Rotava S S70 Nový Trvá plocha dopravy zpřístupnění plochy rekreace, doprava v klidu Rotava B B70 Nový Trvá Centrum pro skladování odpadu - sběrný dvůr Rotava S S71 Nový Trvá Plocha dopravy v klidu obsluha plochou dopravy v klidu Rotava C C74 Nový Trvá Klidová zóna rekreace Rotava C C75 Nový Trvá Plocha sportu a rekreace Rotava C C76 Nový Trvá Plocha sportu a rekreace Rotava S S72 Nový Trvá Plocha dopravy v klidu parkování Rotava C C78 Nový Klidová zóna, sportoviště Rotava C C79 Nový Sportoviště Stříbrná V V1 Nový Posílení zdroje vody Stříbrná S S42 Nový Trvá rozšíření místní nevyhovující parametry komunikace místní komunikace Stříbrná J J40 Nový Trvá Revitalizace vodního náhonu pro vodní nádrž nefunkčnost zařízení Stříbrná C C70 Nový Trvá Nová 2sedačková lanovka, zasněžování modernizace zařízení Stříbrná K K70 Nový Trvá odkanalizování problémové lokality hygienická závada Šindelová C C40 Nový Trvá Propojení cyklotras turistické příležitosti v území Šindelová C C41 Nový Trvá Propojovací cyklotrasy turistické příležitosti zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 135/156

Příloha č. 2 Problémy k řešení - řazení podle obcí (8 stránek) (Analýzy) Konkrétní problémy podle obcí - ORP Obec Kód skupiny Kód problému Stav 2014 Stav 2016 Název problému Odůvodnění Bublava OH OH71 Trvá Trvá poddolované území Bublava OH OH72 Trvá Trvá poddolované území, stará důlní díla Bublava OH OH73 Trvá Trvá vysoký radonový inde území Bublava OH OH74 Trvá Trvá zástavba v záplavovém území Bublava OP OP02 Trvá Trvá všeobecně nepříznivé populační podmínky úbytek obyvatel, stárnutí, nezaměstnanost, nízký podíl VŠ v obci Bublava ZD ZD14 Trvá Trvá problematická křižovatka Bublava ZD ZD15 Trvá Trvá problematická křižovatka Bublava ZD ZD34 Trvá Trvá problematická křižovatka Bublava ZD ZD35 Nový Trvá Dopravní závada problematická křižovatka Bublava ZD ZD43 Trvá Trvá silnice s nevyhovujícími parametry šířka, bez pruhu pro pěší Bublava ZD ZD70 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Bublava ZI ZI70 Trvá Trvá nedostatky v v části obce není řešena odkanalizování kanalizace Bublava ZI ZI71 Trvá Trvá nedostatky v zásobování vodou v části obce není vodovod Bublava ZU ZU12 Trvá Trvá opuštěné území rozestavěný aquapark UP Jindřichovice OH OH01 Trvá Trvá černá skládka Jindřichovice OH OH02 Trvá Trvá černá skládka Jindřichovice OH OH03 Trvá Trvá černá skládka Jindřichovice OH OH04 Trvá Trvá nedostatečné občanské vybavení rušení pošty Jindřichovice OH OH05 Trvá Trvá černá skládka Jindřichovice OH OH06 Trvá Trvá černá skládka Jindřichovice OH OH10 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Jindřichovice OH OH11 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Jindřichovice OH OH29 Trvá Trvá staré důlní dílo Jindřichovice OH OH30 Nový Trvá černé skládky častý výskyt černých skládek Jindřichovice OH OH70 Trvá Trvá černé skládky Jindřichovice OH OH71 Trvá Trvá poddolované území Jindřichovice OH OH72 Trvá Trvá poddolované území, stará Jindřichovice OH OH73 Trvá Trvá Jindřichovice OP OP06 Trvá Trvá důlní díla vysoký radonový inde území všeobecně nepříznivé populační podmínky úbytek obyvatel, stárnutí, nezaměstnanost, nízký podíl VŠ v obci Jindřichovice ZD ZD16 Trvá Trvá problematická křižovatka Jindřichovice ZD ZD17 Trvá Trvá problematická křižovatka Jindřichovice ZD ZD21 Trvá Trvá problematická křižovatka, deficit dopravy v klidu UP Jindřichovice ZD ZD24 Trvá Trvá nevyhovující komunikace, deficit dopravy v klidu, v zimě špatná dostupnost z Jindřichovic Úroveň řešení 31.12.2016 verze a/2016 136/156

Jindřichovice ZD ZD25 Trvá Trvá Jindřichovice ZD ZD26 Trvá Trvá Jindřichovice ZD ZD27 Trvá Trvá Jindřichovice ZD ZD28 Trvá Trvá deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy Jindřichovice ZD ZD29 Trvá Trvá deficit hromadné autobusové dopravy Jindřichovice ZD ZD35 Trvá Trvá problematická křižovatka špatné rozhledové poměry Jindřichovice ZD ZD48 Trvá Trvá silnice s nevyhovujícími parametry úzká komunikace Jindřichovice ZD ZD49 Trvá Trvá silnice s nevyhovujícími parametry úzká komunikace Jindřichovice ZD ZD50 Trvá Trvá silnice s nevyhovujícími parametry Jindřichovice ZD ZD51 Trvá Trvá silnice s nevyhovujícími parametry otáčení kolem trafostanice Jindřichovice ZH ZH76 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť Jindřichovice ZH ZH82 Trvá Trvá Jindřichovice ZH ZH83 Trvá Trvá Jindřichovice ZH ZH84 Trvá Trvá Jindřichovice ZH ZH85 Trvá Trvá Jindřichovice ZH ZH86 Trvá Trvá Jindřichovice ZH ZH87 Trvá Trvá Jindřichovice ZI ZI01 Trvá Trvá Jindřichovice ZI ZI02 Trvá Trvá Jindřichovice ZI ZI03 Trvá Trvá Jindřichovice ZI ZI04 Trvá Trvá Jindřichovice ZI ZI70 Trvá Trvá Jindřichovice ZK ZK70 Trvá Trvá Jindřichovice ZK ZK72 Trvá Trvá Jindřichovice ZU ZU01 Trvá Trvá Jindřichovice ZU ZU08 Trvá Trvá Jindřichovice ZU ZU09 Trvá Trvá Jindřichovice ZU ZU10 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť nedostupná síť mobilních operátorů nedostupná síť mobilních operátorů nedostupná síť mobilních operátorů nedostupná síť mobilních operátorů nedostatky v odkanalizování negativní dominanta v krajině negativní dominanta v krajině negativní dominanta v sídle negativní dominanta v sídle negativní dominanta v sídle negativní dominanta v sídle 31.12.2016 verze a/2016 137/156 v části obce není řešena kanalizace trafostanice Jindřichovice větrné elektrárny panelový dům ve vesnické zástavbě nevyužívaný objekt ve špatném technickém stavu ve stávající zástavbě objekt bývalé školy ve špatném technickém stavu nevyužívaný objekt ve špatném technickém stavu ve stávající zástavbě

Jindřichovice ZU ZU40 Trvá Trvá silnice rozděluje obec na 2 části Kraslice OH OH14 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH15 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH16 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH17 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH18 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH19 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH20 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH21 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Kraslice OH OH27 Trvá Trvá staré důlní dílo Kraslice OH OH28 Trvá Trvá staré důlní dílo Kraslice OH OH70 Trvá Trvá černá skládka Kraslice OH OH70 Nový Trvá černé skládky Kraslice OH OH71 Trvá Trvá poddolované území Kraslice OH OH72 Trvá Trvá poddolované území, stará důlní díla Kraslice OH OH72 Trvá Trvá poddolované území, stará důlní díla Kraslice OH OH72 Trvá Trvá poddolované území, stará důlní díla Kraslice OH OH73 Trvá Trvá vysoký radonový inde území Kraslice OH OH73 Trvá Trvá vysoký radonový inde území Kraslice OH OH74 Trvá Trvá zástavba v záplavovém území Kraslice OP OP01 Trvá Trvá Kraslice OP OP09 Trvá Trvá Kraslice OP OP50 Nový Trvá Kraslice ZD ZD01 Trvá Trvá Kraslice ZD ZD02 Trvá Trvá Kraslice ZD ZD03 Trvá Trvá Kraslice ZD ZD04 Trvá Trvá Kraslice ZD ZD05 Trvá Trvá Kraslice ZD ZD30 Trvá Trvá Kraslice ZD ZD31 Trvá Trvá Kraslice ZD ZD32 Trvá Trvá Kraslice ZD ZD33 Trvá Trvá všeobecně nepříznivé populační podmínky všeobecně nepříznivé populační podmínky neuspořádané vlastnické vztahy, problém při zimní údržbě úrovňové křížení komunikace se železnicí úrovňové křížení komunikace se železnicí úrovňové křížení komunikace se železnicí úrovňové křížení komunikace se železnicí úrovňové křížení komunikace se železnicí deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy deficit hromadné autobusové dopravy Kraslice ZD ZD35 Nový Trvá Dopravní závada úbytek obyvatel, stárnutí, nezaměstnanost, nízký podíl VŠ v obci úbytek obyvatel, stárnutí, nezaměstnanost, nízký podíl VŠ v obci problematická křižovatka bez odbočovacího pruhu 31.12.2016 verze a/2016 138/156

Kraslice ZD ZD52 Nový Kraslice ZD ZD53 Nový Kraslice ZD ZD66 Nový Trvá Kraslice ZD ZD66 Nový Trvá Kraslice ZD ZD66 Nový Trvá Kraslice ZD ZD67 Nový Trvá Silnice ve špatném technickém stavu Silnice ve špatném technickém stavu nevyhovující parametry komunikace nevyhovující stav komunikace - napojení sídla počátky, Kámen, Kostelní, Valtéřov Nevyhovující parametry komunikace Komunikace bez pruhu pro pěší Kostelní - Sněžná Mlýnská - Liboc nevyhovující parametry a stav komunikace bezpečnost silničního provozu a obsluha sídla kvalita bezpečnost obyvatel Kraslice ZD ZD70 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Kraslice ZD ZD73 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Kraslice ZD ZD74 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Kraslice ZD ZD75 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Kraslice ZH ZH40 Trvá Trvá nadměrná hluková zátěž z komunikace Kraslice ZH ZH71 Nový území s vysokým podílem lokálních topenišť Kraslice ZH ZH72 Trvá Trvá Kraslice ZH ZH73 Trvá Trvá Kraslice ZH ZH91 Trvá Trvá Kraslice ZH ZH92 Trvá Trvá Kraslice ZH ZH93 Trvá Trvá Kraslice ZH ZH94 Trvá Trvá Kraslice ZI ZI70 Trvá Trvá Kraslice ZI ZI71 Trvá Trvá Kraslice ZI ZI72 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť nedostatky v odkanalizování nedostatky v zásobování vodou území se špatným signálem mobilních operátorů Kraslice ZK ZK74 Trvá Trvá opuštěný objekt v krajině 31.12.2016 verze a/2016 139/156 v části obce není řešena kanalizace v části obce není vodovod opuštěný objekt jímání vody - plocha přestavby, popř.demolice Kraslice ZU ZU70 Trvá Trvá opuštěné území areál bývalé nemocnice UP Kraslice ZU ZU74 Trvá Trvá negativní dominanta v sídle areál bývalého koupaliště Kraslice ZU ZU81 Trvá Trvá opuštěné území statek Krásná Kraslice ZU ZU97 Nový Trvá Negativní dominanta skládka Kraslice ZU ZU97 Nový Trvá negativní dominanta opuštěná nedokončená budova skladu Oloví OH OH07 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Oloví OH OH08 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Oloví OH OH09 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Oloví OH OH71 Trvá Trvá poddolované území Oloví OH OH72 Trvá Trvá poddolované území, stará důlní díla

Oloví OH OH74 Trvá Trvá Oloví OP OP07 Trvá Trvá zástavba v záplavovém území všeobecně nepříznivé populační podmínky úbytek obyvatel, stárnutí, nezaměstnanost, nízký podíl VŠ v obci Oloví OP OP10 Trvá Trvá častý vznik černých skládek Oloví OP OP11 Trvá Trvá častý vznik černých skládek Oloví OP OP12 Trvá Trvá častý vznik černých skládek Oloví ZD ZD10 Trvá Trvá úrovňové křížení komunikace se železnicí Oloví ZD ZD35 Trvá Trvá problematická křižovatka Oloví ZD ZD52 Trvá Trvá chybějící prostor pro pěší komunikaci Oloví ZD ZD60 Trvá Trvá Oloví ZD ZD61 Trvá Trvá Oloví ZD ZD62 Trvá Trvá Oloví ZD ZD63 Trvá Trvá Oloví ZD ZD64 Trvá Trvá chybějící prostor pro komunikaci pěších nevyhovující parametry komunikace nevyhovující parametry silnice, nesjízdná v zimním období nevyhovující parametry komunikace nevyhovující parametry komunikace Oloví ZD ZD65 Trvá Trvá nevyhovující parametry komunikace Oloví ZD ZD76 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Oloví ZD ZD77 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Oloví ZD ZD81 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Oloví ZH ZH88 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť Oloví ZH ZH89 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť Oloví ZH ZH90 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť Oloví ZH ZH95 Trvá Trvá vysoký výskyt lokálních topidel, ačkoliv plynofikace, využívány jsou lokální zdroje Oloví ZI ZI70 Trvá Trvá nedostatky v v části obce není řešena odkanalizování kanalizace Oloví ZI ZI72 Trvá Trvá území bez pokrytí signálem mobilních sítí Oloví ZU ZU84 Trvá Trvá objekt ve špatném technickém stavu v centru obce Oloví ZU ZU96 Nový Trvá Nevhodná funkce v území problémová lokalita Oloví ZU ZU98 Nový Trvá Nevhodná funkce v území problémová lokalita Přebuz OH OH71 Trvá Trvá poddolované území Přebuz OH OH72 Trvá Trvá poddolované území, stará důlní díla Přebuz OH OH73 Trvá Trvá vysoký radonový inde území 31.12.2016 verze a/2016 140/156

Přebuz OP OP04 Trvá Trvá Přebuz OP OP71 Trvá Trvá Přebuz ZD ZD40 Trvá Trvá Přebuz ZD ZD53 Trvá Trvá všeobecně nepříznivé populační podmínky odloučená lokalita především v zimních měsících špatná dostupnost silnice s nevyhovujícími parametry nevyhovující parametry komunikace úbytek obyvatel, stárnutí, nezaměstnanost, nízký podíl VŠ v obci 31.12.2016 verze a/2016 141/156 komunikace v zimě nedostupná Přebuz ZD ZD66 Nový Trvá nevyhovující parametry nevhodné šířkové poměry komunikace komunikace Přebuz ZD ZD78 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Přebuz ZD ZD79 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Přebuz ZD ZD82 Trvá Trvá komunikace ve špatném technickém stavu s nevyhovujícími parametry Přebuz ZH ZH70 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť Přebuz ZI ZI70 Trvá Trvá nedostatky v v celé obci není řešena odkanalizování kanalizace Přebuz ZK ZK75 Nový Trvá Závada v krajině závada v krajině - starý lom Přebuz ZU ZU03 Trvá Trvá nedostatečné občanské vybavení sídlo není vybaveno MŠ Přebuz ZU ZU85 Trvá Trvá opuštěný zdevastovaný objekt bez využití Rotava OH OH12 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Rotava OH OH72 Trvá Trvá poddolované území, stará důlní díla Rotava OH OH73 Trvá Trvá vysoký radonový inde území Rotava OH OH74 Trvá Trvá zástavba v záplavovém území Rotava OP OP05 Trvá Trvá všeobecně nepříznivé populační podmínky Rotava ZD ZD35 Trvá Trvá problematická křižovatka úbytek obyvatel, stárnutí, nezaměstnanost, nízký podíl VŠ v obci křižovatka bez přechodu pro pěší (v blízkosti zastávky autobusů) Rotava ZD ZD35 Nový Trvá Dopravní závada problematická křižovatka v blízkosti výrobního křižovatka bez přechodu Rotava ZD ZD37 Trvá Trvá areálu a zastávek pro pěší autobusů Rotava ZD ZD55 Trvá Trvá nevyhovující parametry komunikace komunikace úzká, ve špatném technickém stavu Rotava ZD ZD56 Trvá Trvá nevyhovující parametry úzká komunikace bez komunikace vhodného uspořádání Rotava ZD ZD57 Trvá Trvá komunikace bez prostoru není prostor pro pěší od pro pěší zastávky autobusů Rotava ZD ZD58 Trvá Trvá komunikace úzká, komunikace s nedostatečná pro nevyhovujícími parametry plánovanou výstavbu Rotava ZD ZD59 Trvá Trvá chybějící komunikační komunikační propojení propojení není v KN Rotava ZD ZD67 Nový Trvá Dopravní závada komunikace bez pruhu pro pěší Rotava ZD ZD80 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu

Rotava ZH ZH73 Trvá Trvá Rotava ZH ZH74 Trvá Trvá Rotava ZH ZH75 Trvá Trvá Rotava ZH ZH76 Trvá Trvá Rotava ZI ZI70 Trvá Trvá Rotava ZI ZI72 Trvá Trvá Rotava ZU ZU73 Trvá Trvá Rotava ZU ZU75 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť nedostatky v odkanalizování území se špatným signálem mobilních operátorů negativní dominanta v sídle negativní dominanta v sídle Rotava ZU ZU88 Trvá Trvá Opuštěné území Rotava ZU ZU89 Trvá Trvá částečně opuštěné území, skládky v části obce není řešena kanalizace vysoké paneláky při příjezdu do obce částečně nevyužívaný statek Smolná bývalý výrobní areál, nemovitosti ve špatném tech.stavu Rotava ZU ZU92 Trvá Trvá opuštěné území plocha přestavby - sociální bydlení UP Rotava ZU ZU93 Trvá Trvá opuštěné území plocha přestavby - bydlení UP Rotava ZU ZU94 Trvá Trvá opuštěné území plocha přestavby UP Rotava ZU ZU95 Trvá Trvá opuštěné území plocha přestavby UP Stříbrná OH OH24 Trvá Trvá staré důlní dílo Stříbrná OH OH25 Trvá Trvá staré důlní dílo Stříbrná OH OH26 Trvá Trvá staré důlní dílo Stříbrná OH OH71 Trvá Trvá poddolované území Stříbrná OH OH72 Trvá Trvá Stříbrná OH OH73 Trvá Trvá Stříbrná OH OH74 Trvá Trvá Stříbrná OP OP03 Trvá Trvá poddolované území, stará důlní díla vysoký radonový inde území zástavba v záplavovém území všeobecně nepříznivé populační podmínky úbytek obyvatel, stárnutí, nezaměstnanost, nízký podíl VŠ v obci komunikace v zimě nedostupná Stříbrná ZD ZD40 Trvá Trvá silnice s nevyhovujícími parametry Stříbrná ZD ZD71 Trvá Trvá deficit dopravy v klidu Stříbrná ZH ZH71 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť Stříbrná ZH ZH71 Nový území s vysokým podílem lokálních topenišť Stříbrná ZH ZH75 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť Stříbrná ZI ZI70 Trvá Trvá nedostatky v v části obce není řešena odkanalizování kanalizace Šindelová OH OH13 Trvá Trvá stará ekologická zátěž Šindelová OH OH22 Trvá Trvá staré důlní dílo Šindelová OH OH23 Trvá Trvá staré důlní dílo Šindelová OH OH71 Trvá Trvá poddolované území Šindelová OH OH72 Trvá Trvá poddolované území, stará důlní díla UP 31.12.2016 verze a/2016 142/156

Šindelová OH OH73 Trvá Trvá Šindelová OH OH73 Trvá Trvá Šindelová OH OH74 Trvá Trvá Šindelová OP OP08 Trvá Trvá vysoký radonový inde území vysoký radonový inde území zástavba v záplavovém území všeobecně nepříznivé populační podmínky úbytek obyvatel, stárnutí, nezaměstnanost, nízký podíl VŠ v obci Šindelová ZD ZD13 Trvá Trvá problematická křižovatka Šindelová ZD ZD35 Nový Trvá Dopravní závada problematická křižovatka Šindelová ZD ZD44 Trvá Trvá chybějící komunikace pro pěší Šindelová ZD ZD45 Trvá Trvá silnice s nevyhovujícími parametry úzká komunikace Šindelová ZD ZD46 Trvá Trvá silnice s nevyhovujícími parametry úzká komunikace Šindelová ZD ZD47 Trvá Trvá silnice s nevyhovujícími parametry úzká komunikace Šindelová ZH ZH76 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť Šindelová ZH ZH77 Trvá Trvá Šindelová ZH ZH78 Trvá Trvá Šindelová ZH ZH79 Trvá Trvá Šindelová ZH ZH80 Trvá Trvá Šindelová ZH ZH81 Trvá Trvá Šindelová ZI ZI70 Trvá Trvá Šindelová ZI ZI70 Trvá Trvá Šindelová ZU ZU02 Trvá Trvá Šindelová ZU ZU71 Trvá Trvá Šindelová ZU ZU72 Trvá Trvá území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť území s vysokým podílem lokálních topenišť nedostatky v odkanalizování nedostatky v odkanalizování nedostatečné občanské vybavení negativní dominanta v sídle negativní dominanta v sídle v části obce není řešena kanalizace v části obce není řešena kanalizace sídlo není vybaveno MŠ Statek Šindelová uprostřed obce Statek Obora zdroj: ÚAP, datum: 21.12.2016 31.12.2016 verze a/2016 143/156

Příloha č. 3 Knihovna záměrů (2 stránky) 1) Zařazení záměrů je na odborném rozhodnutí zpracovatele. Zařazené konkrétní záměry budou zobrazeny ve výkrese záměrů. Vazbu s tabulkou v tetové části zajišťuje kódování. 2) Volba topologického typu znázornění záměru ve výkrese (bodem, linií, plochou) je na rozhodnutí zpracovatele. 3) Pojmenování jednotlivých záměrů v rámci skupiny je na rozhodnutí zpracovatele. Je možno použít přímo pojmenování z Knihovny - toto pojmenování doplnit, upravit, modifikovat, věcně nebo místně specifikovat - nebo vytvořit svoje vlastní. 4) Pravidla kódování : a) písmeno kódu skupiny záměrů + pořadové číslo v rámci skupiny a ORP (kraje) b) záměry vyjádřené bodem pořadové číslo 01-39, linií 40-69, plochou 70-99 skupina - pojmenování záměru kód skupiny barva skupiny Záměry silniční dopravy - Stavba rychlostní komunikace - Stavba silnice, silniční napojení - Rozšíření silnice - Přeložka silnice - Mimoúrovňová křižovatka Záměry železniční dopravy - Stavba železniční tratě - Koridor vysokorychlostní tratě (VRT) - Stavba železniční vlečky Záměry ostatní dopravy - Cyklostezka - Chodník Záměry v zásobování vodou - Stavba vodovodu - Rozšíření stávajícího vodovodu - Úpravna vody Záměry odkanalizování a čištění odpadních vod - Stavba kanalizační sítě - Rozšíření stávající kanalizační sítě - Čistírna odpadních vod (S) (Z) (O) (V) (K) 31.12.2016 verze a/2016 144/156

Záměry v zásobování elektrickou energií a spojů - Stavba vedení VVN 400 kv - Stavba vedení 220 kw (E) - Stavba vedení 110 kw - Rozvodna - Trafostanice - Větrná elektrárna skupina - pojmenování záměru kód skupiny barva skupiny Záměry v zásobování plynem - Stavba plynovodu VTL - Stavba plynovodu STL, NTL - Regulační stanice plynu Záměry v zásobování teplem a ostatními produkty - Stavby teplovodu - Rozšíření teplovodu - Ropovod - Výtopna, teplárna Záměry pro rozvoj hospodářství, výroby a služeb - Hospodářský park - Průmyslová zóna Záměry pro rozvoj bydlení a občanského vybavení - Plochy pro bydlení a občanskou vybavenost - Průmyslová zóna (P) (T) (H) (B) Záměry pro rozvoj cestovního ruchu, rekreace a sportu (C) - Plochy s převahou pro sport, rekreaci - Sportovní trasy (běžecké, lyžařské, cyklotrasy, turistické) - Turistické příležitosti Záměry ÚSES - Nadregionální ÚSES - Regionální ÚSES - Lokální ÚSES Jiné záměry - Výhledové vodní nádrže - Centrum pro zpracování odpadu - Jinam nezařaditelné záměry (U) (J) 31.12.2016 verze a/2016 145/156

Příloha č. 4 Knihovna problémů (2 stránky) 1) Zařazení problémů je na odborném rozhodnutí zpracovatele. Zařazené konkrétní problémy budou zobrazeny ve Výkrese problémů k řešení. Vazbu s tabulkou v tetové části zajišťuje kódování. 2) Volba topologického typu znázornění problému ve výkrese (bodem, linií, plochou) je na rozhodnutí zpracovatele. 3) Pojmenování jednotlivých problémů v rámci skupiny je ponechán na volbě zpracovatele. Je možno použít přímo pojmenování z Knihovny - toto pojmenování doplnit, upravit, modifikovat, věcně nebo místně specifikovat - nebo vytvořit svoje vlastní 4) Pravidla kódování : a) kód problémové skupiny + pořadové číslo v rámci skupiny a ORP(kraje) b) (body 1-39, linie 40-69, plochy 70-99) 5) Problémy (např. vyplývajících z výroků SWOT analýz), které platí zpravidla pro celé území ORP nebo kraje a nejsou dobře graficky znázornitelné a všeobecné problémy, budou uvedeny jen v tetové části. skupina - pojmenování problému kód skupiny barva skupiny Všeobecné problémy (VP) tet - Vymezení specifických krajin - a další Závady urbanistické (zastavěné území) (ZU) - Opuštěná území (brownfields) - Nevhodné funkce v území - Nedostatečné občanské vybavení sídla, centra osídlení - Nevhodné srůstání sídel - Negativní dominanta v sídle - Narušení historické struktury sídla Závady ve využití krajiny (nezastavěné území) - Monokulturní bezlesá krajina - Oblast nefunkčních prvků ÚSES - Negativní dominanta v krajině - Bariéra migrace velkých zvířat (ZK) Závady dopravní infrastruktury (ZD) - Nevyhovující parametry silnice nebo železnice - Omezující průjezd významné silnice obcí (potřeba obchvatu) - Problematická křižovatka - Úrovňové křížení významné silnice se železnicí - Nevyužívaná železnice - Deficit dopravy v klidu (zařadit na základě konzultace s obcí) Závady v technické infrastruktury - Chybějící kanalizace v pásmu hygienické ochrany - Nedostatky v odkanalizování - Nedostatky v zásobování vodou - Nedostatky v zásobování energiemi (ZI) 31.12.2016 verze a/2016 146/156

Závady hygienické (ZH) - Nadměrná hluková zátěž (silniční, železniční, letecká dopr.) - Silné znečištění vodního toku - Území se zhoršenou kvalitou ovzduší - Velké zdroje znečištění ovzduší - Území s vysokým podílem lokálních topenišť (zařadit na základě konzultace s obcí) Ohrožení - Ohrožení vodní erozí - Ohrožení větrnou erozí - Zástavba v záplavovém území - Objekty nebo zařízení s nebezpečnými látkami - Vysoký radonový inde území - Staré ekologické zátěže - Černé skládky - Sesuvná území - Stará důlní díla (OH) Střety lokálních záměrů navzájem Střety lokálních záměrů s regionálními záměry ZÚR Střety krajských záměrů navzájem Střety krajských záměrů s nadregionálními prioritami PÚR (SL) (SR) (SK) (SN) Ostatní problémy nebo závady (OP) - Úbytek obyvatel v obci - Stárnutí obyvatel v obci - Nízký podíl VŠ a SŠ v obci - Všeobecně nepříznivé populační podmínky v obci Nárůst ploch bydlení v obci o více než 20% - a další (jinam nezařaditelné problémy nebo závady) 31.12.2016 verze a/2016 147/156

Příloha č. 5 Jak používat strukturovaný výkres formátu PDF (1 stránka) Pro účely zobrazení územně analytických podkladů v elektronické podobě je využito vrstev souboru ve formátu PDF. Takto vytvořená výkresová kompozice umožňuje v levém navigačním okně Vrstvy pomocí tlačítka oko, zapínat nebo vypínat jednotlivé vrstvy nebo skupiny vrstev nebo jejich libovolné kombinace. Tímto způsobem je možné analyzovat souvislosti mezi jednotlivými jevy v území kraje. Pomocí standardních ikon prohlížeče PDF je možné výkres prohlížet v různých velikostech (dle procentního nastavení). Pro posun, zvětšování a ukazování se využije standartních ikon obsažených v prohlížeči PDF. Ukázka kompletního výkresu LIMITY se všemi jevy Ukázka výběru skupiny vrstev GEOLOGIE 31.12.2016 verze a/2016 148/156