OKRESNÍ SOUD PRAHA ZÁPAD

Podobné dokumenty


Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Ústí nad Labem

USNESENÍ. Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem JUDr. Radomírem Kubelkou

For the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now!

Navrhovatel: Hypoteční banka, a.s., IČ: se sídlem Praha 5, Radlická 333/150, PSČ

Regionální pobočka Praha, pobočka pro Hl. m. Prahu a Středočeský kraj Doručovací adresa: Na Perštýně 6, , Praha 1


U SN E SE N Í 55EXE 413/ KORADO, a.s., JUDr. Petr Mrázek, advokát se sídlem Praha 4, Pod. proti povinnému: Ing.

GESTORE v.o.s., V Brně dne DATOVOU SCHRÁNKOU. Krajský soud v Hradci Králové Pobočka v Pardubicích Sukova třída Pardubice

DOKUMENTY ÚDAJE O PŘÍPADU DOKUMENT NAŘÍZENÍ EXEKUCE. Čas zobrazení výsledku dotazu: :02:41

V Brně dne Krajský soud v Brně Husova Brno

MSPH 59 INS 19600/2014-A3

Krajský soud v Ostravě Havlíčkovo nábř Ostrava 1

Věc: Vyjádření k žádosti o udělení souhlasu s řešením úpadku oddlužením

For the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now!

Advokátní kancelář se sídlem Stodolní 7, Moravská Ostrava

Pobočka Ústí nad Labem, W. Churchilla 7, Ústí nad Labem, datová schránka hcif49k

Mgr. Luboš Hanzlík, advokát se sídlem Havlíčkovo nám. 512, Kutná Hora, IČO: , č. osv. u ČAK: 9574, tel , tel./fax.

Věc: Insolvenční řízení Dvořáček Jaroslav, r.č /134 a Dvořáčková Barbora, r.č /267, oba bytem: Žehuň, Opočnice 63.

46000/002901/14/020/ŘJ Bc. Řeháková

Dobrý den, Roman Polák

Krajský soud v Praze Nám. Kinských Praha 5. Ke sp. zn.: KSPH 69 INS 2516/2014 Naše zn.: V Praze dne

Krajský soud v Hradci Králové Pobočka v Pardubicích Sukova třída Pardubice KSPA 56 INS 19148/ A. V Praze dne 3.9.

Městský soud v Praze Spálená 6/ Praha. V Brně dne

Signature Not Verified

V dokumentu byly dle ust. 422 odst. 3 IZ anonymizovány následující údaje fyzických osob: r.č., dat. nar., bydliště FO, č. dokladu totožnosti, čísla

Mobil: (+420) Mgr. et Ing. Jaromír Škára Brno

Sdělení dlužníka o zániku zástavního práva na nemovitostech

For the best experience, open this PDF portfolio in Acrobat 9 or Adobe Reader 9, or later. Get Adobe Reader Now!

MSPH 90 INS 37173/2013

- František Kozák, nar , bytem Kněžnice 11, Kněžnice - sdělení o evidovaných pohledávkách

MSPH 94 INS 28390/ A - 11

Faktura - daňový doklad

Sdělení k výzvě soudu

KSOL 16 INS 3429/2013. Ryšavý Radomír. Ryšavá Alena


OKRESNÍ SOUD V PARDUBICÍCH ke sp. zn. KSPA 60 INS 29860/2014 V Pardubicích,

Mgr. Bc. Ivo Nejezchleb, advokát

MSPH 99 INS 20147/2014-A-9. & ( & )*+, --./* S pozdravem. advokátní koncipient AK JUDr. Josefa Kešnera Lukavecká 1732.

Zajišťovací prvek: bez zajišťovacího prvku. Ověřující osoba: Marie Smutná

SPOLEČNÁ ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ



M stský soud v Praze. Slezská Praha. Ke sp.zn.: MSPH 98 INS 1450 / Oznámení o p evzetí právního zastoupení. Vážení,

Městský soud v Praze. Spálená 6/ Praha. Datum: 3. července 2013

Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Ústí nad Labem

Dlužníci podali u Krajského soudu v Praze návrh na povolení oddlužení. Ve svém návrhu uvedli

Dlužník dluh ve stanoveném termínu nezaplatil a tím vznikla povinost zaplatit v ve výši ,50

V Praze dne 5. května 2014 Městský soud v Praze Slezská Praha Ke sp. zn.:

nar bytem Kounicova 572/91, Brno

Vzdání se práva na odvolání Žádost o vyzna ení doložky právní moci

SPIDO NÁBYTEK, s.r.o. se sídlem: Švermova 323/61, Mariánské Hory, Ostrava, Miroslavou Dostálovou. I Má dva je

Žádám o doložení ke spisu KSBR 44 INS 12523/2014. Od: Kloudová Alena Komu: Datum:

Advokátní kancelář se sídlem Stodolní 7, Moravská Ostrava

MSPH 79 INS 19366/2012-A :50:24.


Krajský soud v Ostravě. Ke sp. zn.: KSOS 33 INS 3234/2014. V Brně dne

Krajský soud v Brně Husova Brno KSBR 24 INS 28002/2014. Sp.zn.:

b) JUDr. Rudolf Daniel nar YZ* % &$# ['Y\G?' ]

Datovou schránkou V Plzni dne 18. dubna 2014

Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.

Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci Studentská Olomouc. K Vaší zn. KSOL 16INS 27496/2014 Naše zn L/C. V Přerově dne

j a k o i n s o l v e n č n í s p r á v c e LOGURAN a.s., IČ: se sídlem Praha 4, Na Pankráci 121/1658, PSČ

Oznámení o převzetí právního zastoupení, nesouhlas s insolvenčním návrhem - návrh na odmítnutí insolvenčního návrhu

VILA ADVOKAT. JUDr. Pavel Novák ODVOLÁNÍ DLUŽNÍKA PROTI USNESENÍ. pr.zast. JUDr. Pavlem Novákem, advokátem, DVOJMO


19. ZÁVAZKY, ZE KTERÝCH NEVYPLÝVÁ PRÁVO NA USPOKOJENÍ ZE ZAJIŠTĚNÍ VYKONATELNÉ. ROZHODNUTÍ ZÁVAZKU 094 EX 11411/09 Pohledávka, splatnost: 22.4.

MSPH 60 INS 14476/2014-A-3. P r o h l á š e n í

č.j. KSBR 24 INS 14848/2014-A-4 V Brně dne 17. června 2014

VILA ADVOKAT. advokátní, pohledávková a konkurzní kancelá. JUDr. Pavel Novák P ÍPIS DLUŽNÍKA

MSPH 76 INS 20690/2014-A-10 !" # $%& ' (') ( * * $ +, " -. * "0 / 1,23" 4 "/ 4 #50..0/, "0. 0 / ' (!6%

ing. Fišiová Petra specialista rizik III

Příloha č. 1 Seznam majetku dlužníka Lacera, s.r.o., IČ , se sídlem Příkop 843/4, Brno

Dobrý den, S pozdravem. Mgr. Bernard Urban. URBAN & URBAN Pivovarské nám Lanškroun tel./fax

1Ʋ*)-«À," 10)-&%«7,:

soud v Praze Slezská Praha 2 avrhovatel a dlužník: RE.BOMACO s.r.o., se sídlem Praha 1 - zastoupení Mariusz Malinowski, jednatel J e d n o u

<<...>> <<...>> <<...>>

Na žádost soudu, která nám byla doručena dne , sdělujeme, že za výše uvedeným dlužníkem máme k dnešnímu dni jednu pohledávku a to:

17/závazky, ze kterých nevyplývá právo na uspokojení ze zajištění nevykonatelné:

Institut Insolvence v.o.s. i n s o l v e n č n í s p r á v c e

MSPH 93 INS 34957/ A - 9

V Hradci Králové sp.zn.: KSHK 35 INS / 2013

Mgr. Roman Pešek advokátní kancelář Šantova 2, Olomouc

Dlužník: Roman Kosík, , bytem U cukrovaru 617/ Olomouc


Krajský soud v Ostravě. Ke sp. zn. KSOS 31 INS 539/2014. V Brně dne

INSOLVENČNÍ NÁVRH. Insolvenční návrh věřitele dlužníka. d v o j m o

Krajský soud v Hradci Králové Československé armády 218 Hradec Králové

JUDr. Bohumírou Kestlovou, likvidátorem se sídlem Brno, Údolní 65, PSČ ID DS likvidátora insolvenčního správce: 4wdx4p5

ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ JUDr. PETR DÍTĚ,MBA, LL.M.

Přihláška pohledávky

Plátce byl evidován u Revírní bratrské pokladny, zdravotní pojišťovny jako OSVČ do

Insolvenční návrh dlužníka

Renáta Foldynová exekuce

JUDr. Barbara Wondreysová advokát, ev. č. ČAK Aviatická 12/1048, Praha 6, tel.:

Vaše značka Naše značka Vyřizuje V Plzni dne KSOS 25 INS 34150/2014 CSZ/ Mgr. Andresová/TK

A-101. Dobrý den, s tím, že ve hod. S úctou, Dagmar Velíková, jednatelka firmy VEMITRANS LG s.r.o.

Vrchní státní zastupitelství v Olomouci

Krajský soud v Ostravě Havlíčkovo nábřeží Ostrava. Sp.zn. KSOS 34 INS 14879/2014 Naše zn.: RB 47-06_561233

Transkript:

OKRESNÍ SOUD PRAHA ZÁPAD Karmelitská 19, 118 15 Praha 1 Tel.: 257 199 200 Naše sp.zn.: EPR 162510/2013 Vaše sp. zn. KSPH 60 INS 20989/2013 A 32 žalobce: zastoupen Mgr. Iva Frömlová, Legerova 39, 120 00, Praha 2 proti žalovaný: GLOBUS CAR, s.r.o. K pro zmeškání. Vámi požadované dokumenty zasílám v V Jan Krmela soudní tajemník

8 C 130/2013 25 ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud Praha-západ rozhodl v v ci žalobce: a) zast. práv.zást.: Mgr. Frömlová Iva, se sídlem Legerova 39, 120 00, Praha 2 proti žalovanému: 1) GLOBUS CAR, s.r.o. ní o r o z s u d k e m pro z m e š k á n í t a k t o: I. zákonným úrokem z právní moci rozsudku. II.. tím, že pracovala u žalobce v itou. Za vykonanou práci jí obvyklém výplatním termínu

2 8 C 130/2013 termín podle zákoníku práce k ve kterém vzniklo právo na mzdu. Mzda za listopad 2012 nebyla vyplacena žalobkyni ani do nebyla vyplacena do 15. 2. 2013, ale až 22. 2. týdenní pracovní dobou 40 hodin a Žalovaný navrhl zamítnutí žaloby s 2. 2013 s K K zástupce podmínky. - -li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce, obsažená v o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za n e s zmeškání. vydání rozsudku pro zmeškán žalovaným pracovní p celkové - Rozsudek

3 8 C 130/2013 režijní paušál podle 13 odst. 3 uvedené vyh roti tomuto rozsudku nesprávném ode Nebude- V Praze dne 14. února 2014 Mgr,v.r. Za správnost: Baierová Alena Rozsudek

Advokátní kancelář, insolvenční správce Frömlová Iva Legerova 39, Praha 2, tel.: 602 602 980, www.advokatcr.cz GLOBUS CAR, s.r.o. Za sídlištěm 303 252 41 Dolní Břežany V Praze dne 2. května 2013 k rukám pana Jana Berky, jednatele Věc: výzva k plnění - předžalobní upomínka Pane Berko, obracím se na Vás v právním zastoupení slečny Barbory Vlčkové, nar. dne dále jen klientka ), ve věci nezaplacené náhrady mzdy. Klientka pro Vaši společnost pracovala na základě pracovní smlouvy ze dne 15. listopadu 2010 na pozici operátorky. Opakovaně jste však klientce nevyplácel mzdu v zákonných termínech, tedy do 15 dnů po uplynutí termínu splatnosti, jak ho definuje 141, odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, v platném znění (dále jen zákoník práce ). Z výše uvedeného důvodu klientka okamžitě zrušila pracovní poměr s Vaší společností, a to v souladu s ustanovením 56, odst. 1, písm. b) zákoníku práce. Pracovní poměr skončil ke dni 19. února 2013, kdy Vám bylo okamžité zrušení pracovního poměru předáno. Dále Vás klientka v souladu s ustanovením 56, odst. 2 zákoníku práce vyzvala k vyplacení náhrady mzdy ve výši průměrného výdělku za dobu 2 měsíců, tedy za dobu, která odpovídala délce výpovědní doby. K výplatě náhrady mzdy byla Vaše společnost povinna po skončení pracovního poměru v nejbližším výplatním termínu. Náhrada mzdy ve výši průměrného výdělku klientky za dobu 2 měsíců tak byla splatná nejpozději dne 15. dubna 2013! Vzhledem k tomu, že Vaše společnost svůj závazek k vyplacení náhrady mzdy nesplnila, dostala se tak s tímto svým závazkem do prodlení. Tímto Vás proto vyzývám, abyste výše uvedenou pohledávku klientky, tj. náhradu mzdy klientky ve výši průměrného výdělku klientky za dobu 2 měsíců, uhradil v náhradním termínu, a to nejpozději do pátku 10. května 2013. Tento dopis považujeme za poslední pokus o smírné řešení výše uvedené věci. V případě, že dlužnou částku neuhradíte v poskytnuté lhůtě, máme za to, že Váš Stránka 1 z 2

Advokátní kancelář, insolvenční správce Frömlová Iva Legerova 39, Praha 2, tel.: 602 602 980, www.advokatcr.cz dluh nemáte zájem řešit a v takovém případě budeme muset přistoupit k dalším způsobům vymáhání uvedeného dluhu, které nám právní řád poskytuje. V případě marného uplynutí poskytnuté lhůty Vás tak upozorňuji, že jsme připraveni obrátit se s podnětem na příslušný orgán inspekce práce. V této souvislosti vezměte na vědomí, že v případě prokázání porušení Vaší povinnosti Vám dle ustanovení 25 zákona o inspekci práce bude uložena pokuta až do výše 300.000,- Kč. Klientka je rovněž připravena se obrátit se svým nárokem na soud. V takovém případě se bude domáhat vedle zaplacení dlužné náhrady mzdy i zákonných úroků z prodlení z dlužné částky. V této souvislosti Vás rovněž upozorňujeme, že v případném soudním sporu se Váš dluh nutně navýší ještě o náklady soudního řízení vč. nákladů na právní zastoupení klientky advokátem. Jestliže nedojde k úhradě dluhu v plné výši, budeme z toho vyvozovat Vaši osobní odpovědnost za to, že jste při své činnosti nejednal s péčí řádného hospodáře, kterou jednatelům ukládá obchodní zákoník, čímž jednatelé působí svým věřitelům škodu. V takovém případě pak jednatelé hradí škodu ze svého osobního majetku, a to cestou dlouholetých exekučních řízení. S ohledem na skutečnost, že je nám známo, že nevyplácíte mzdu či jiné finanční nároky většímu počtu zaměstnanců, zvažujeme i podání návrhu na zahájení insolvenčního řízení. V neposlední řadě upozorňuji na skutečnost, že v případě insolvenčního řízení prohlášení konkurzu na Vaši společnost způsobí Vám osobně překážku v podnikání, resp. zákaz podnikání, a ve výkonu funkce statutárních orgánů v jiných společnostech do budoucna. Žádám Vás tedy o pečlivé zvážení, jak s touto předžalobní upomínkou naložíte. Věříme, že jakékoliv naše další právní kroky by byly jak zbytečnou ztrátou našeho času, tak i Vašich peněz. Nárok klientky je nepopiratelný a dalším vymáháním této dlužné částky byste tedy pouze zvýšili své náklady, které budete povinováni uhradit mé klientce za právní zastupování advokátem a za další náklady soudního řízení, což, jak doufáme, sami uznáte, je v tomto případě zcela zbytečné. Předem děkujeme za Vaši spolupráci a rychlé vyřešení této záležitosti. S pozdravem Iva Frömlová, advokát v právním zastoupení Barbory Vlčkové seznam příloh: - plná moc Stránka 2 z 2

Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Krajský soud v Praze dle vyhlášky 259/2012 Sb. Pořadové číslo zprávy: 40594 / 2014 Ev. číslo: 403bdbe0-0152-436c-94c8-d3743ece6eb0 Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: 205091669 Věc: 8C130/2013, odpověď k dotazu + rozhodnutí Odesílatel: ID schránky: q6zabw2 Typ datové schránky: OVM Osoba: Okresní soud Praha - západ Adresa: Karmelitská 377/19, 11800 Praha, CZ Dodáno do DS dne: 09.06.2014 18:46:32 Odesláno do DS dne: 09.06.2014 18:46:30 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: 8C130/2013 - null Sp.zn. příjemce: Sp.zn. odesílatele: 8C130/2013 Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: Ověření obálky: Značka je platná Podepsal: Informační systém datových Vystavil: PostSignum Qualified CA 2 schránek - produkční prostředí Sériové číslo certifikátu: 17481f Platnost: 16.10.2013-05.11.2014 Antivirový test: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: OK Elektronický podpis: Platný Časové razítko: Platné (připojeno 09.06.2014 18:46:31) Certifikát: Ověřeno na základě CRL z 09.06.2014 17:38:34 Datum a čas autom. ověření: 09.06.2014 18:58:01 Počet podaných příloh:10 Číslo přílohy Výsledek Název příl. CRL Identifikace podepisující osoby 1 V000009.PDF Podpis je platný CRL z Jan Krmela 09.06.2014 / 18b0c2 / 17:38:34 11.04.2014-11.04.2015 2 1_162510_2013_12_22_16_navrh.pdf Podpis nelze ověřit (certifikát vypršel) Mgr. Iva Frömlová / 1586c4 / 25.01.2013-25.01.2014 2.1 Vlčková_mzdový výměr.pdf Podpis není připojen (žádný podpis). 2.2 Vlčková_podací lístek (výzva k plnění).pdf Podpis není připojen (žádný podpis). 2.3 Vlčková_předžalobní výzva.pdf Podpis není připojen (žádný podpis). 2.4 Vlčková_okamžité zrušení pracovního poměru.pdf Podpis není připojen (žádný podpis). 2.5 Vlčková_výplatní pásky.pdf Podpis není připojen (žádný podpis). 2.6 Vlčková_pracovní smlouva.pdf Podpis není připojen (žádný podpis). 2.7 Vlčková_plná moc.pdf Identifikace vystavitele certifikátu T U K P R A C V PostSignum Qualified A A A * A A?? CA 2 Časové razítko připojeno 09.06.2014 15:30:31 PostSignum Qualified CA 2 A A N N - A - - A N N A N N A N N A N N A N N A N N

Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 3 V001008.PDF Podpis je platný CRL z Alena Baierová PostSignum Qualified A A A * A A?? 09.06.2014 / 16a5f9 / CA 2 17:38:34 23.07.2013-12.08.2014 Časové razítko připojeno 25.02.2014 11:17:21 Čas ověření příloh: 09.06.2014 18:58:01 Ověření příloh: ověřováno automaticky Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry 1 : A=splňuje N=nesplňuje U Uznávaný elektronický podpis: A=připojen N=nepřipojen K Kvalifikované časové razítko: A=připojeno N=nepřipojeno P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost): A=platný N=neplatný R Kvalifikované časové razítko (platnost): A=platné N=neplatné A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb 2 : A=ano N=ne C Kvalifikované časové razítko: A=platné N=neplatné V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: A=ano N=ne 1 Technické parametry velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.