Český svaz včelařů, o. s. Informační zpráva k 31. 5. 2015 k úhynům včelstev podzim 2014 / jaro 2015
Český svaz včelařů, o. s. Zpráva Českého svazu včelařů o stavu a počtu včelstev na území ČR z hlediska jejich úhynů podzim 2014 / jaro 2015 Obsah: 1. Stav úhynů 2014/2015 a pravděpodobné příčiny 2. Situace zdravotního stavu včelstev - obecně 3. Způsoby výpočtu úhynů, technické parametry 4. Interpretace výsledků 5. Příloha statistický přehled po okresech
1. Stav úhynů včelstev podzim 2014/jaro 2015 a pravděpodobné příčiny Z dostupných statistických údajů lze přijmout závěr, že průměrné úhyny včelstev v ČR jsou přibližně 34,5 % včelstev se stavem k 1. 5. 2015 oproti stavu zazimovaných včelstev k 1. 9. 2014. K tomu je nutné uvést, že se jedná o celostátní průměr, kdy jsou značné odchylky u jednotlivých ZO nebo okresů (od několika % po desítky %). Z přehledu a informací jednotlivých ZO a OO ČSV o. s. je zřejmé, že se nejedná o plošné úhyny, ale o místní úhyny. Z tohoto je zřejmé a prokazatelné, že a) dostupná léčiva jsou účinná b) dosavadní metodiku lze označit za vyhovující c) příčinou úhynů lze označit buď na nedodržení metodiky ošetřování včelstev, nebo na časovou nevhodnost provedení tohoto ošetření, popř. na vnější vlivy pesticidů d) nelze označit roztoče Varroa destructor za jedinou příčinu úhynů Doporučení ČSV o. s. : a) opětovně cestou časopisu Včelařství a školením zdravotních referentů OO ČSV a ZO ČSV upozornit na dodržování metodiky aplikace léčiv a časovou vhodnost tohoto léčení, při současném využití preventivních a ozdravných opatření b) provést analýzu úhynů u nejvíce a nejméně postižených ZO a OO s cílem zjištění ošetřování včelstev s přihlédnutím na místní podmínky /doba snůšky, doba krmení, doba ošetřování léčivy atd./ v období podzim 2014 jaro 2015 c) prověřit správnost metodiky ošetřování d) přijmout opatření ke zjišťování Nosema v chovech e) v oblasti výzkumu připravit grant k zahájení výzkumu k nalezení alternativy v případě rezistence na současná léčiva a pro výzkum dopadu pesticidů na zdraví včel f) vytvořit podmínky pro zvýšení pylodárných a nektarodárných rostlin g) v oblasti šlechtění chovu včely A. m. c. přijmout opatření k zabezpečení vhodného chovného materiálu v daném regionu h) za podpory ministerstva zemědělství a SVS ČR netolerovat chovatele nedodržující předpisy SVS a stanovenou metodiku SVS 2. Situace zdravotního stavu včelstev - obecně Zdravotní stav včelstev je ovlivněn subjektivní příčinou /včelařem a jeho způsobem chovu, sledování včelstev, ošetřování/ a objektivními příčinami /nemoci včel a vnější vlivy/. Varroáza - V roce 2014 a v následující letošní zimě byly počty jednotlivých roztočů ve včelstvech nebývale velké. Od jara 2014 vydával ČSV o. s. prostřednictvím Komise pro zdraví včel upozornění a varování před invazí roztočů. Denní nárůst roztočů z napadených včelstev byl v řádech až několika desítek či stovek. Roztoči Varroa destructor se množí na
zavíčkovaném plodu včel. Část populace dospělých samiček je tedy neustále pod víčky v plodových buňkách. Pokud již včelstvo na podzim neploduje a vylíhnou se poslední včely, roztoči už musí přebývat pouze na dospělých včelách. Právě v tomto období jsou roztoči nejzranitelnější. Vhodným léčivem a správným postupem se zabijí přímo na včelách, aniž by ošetřování mělo vliv na včely. Po prvotním omráčení se roztoči na včele neudrží a padají na podložku. Správné načasování léčby do bezplodového období je důležitým klíčem k úspěšnému včelaření v následující sezoně. V období snůšky a vytáčení medu se nemají včelstva ošetřovat ani kyselinou mravenčí. Výjimkou jsou situace tak silné invaze, že už by byla včelstva varroázou ohrožena, či by nastal stav hrozící poruchou. Naopak po snůšce je aplikace žádoucí. Průběžně včelař provádí sledování stavu množství roztoče, aby případně zasáhl včas. Nadužívání léčiv nedodržením metodiky je chybou, ale prodlení v ošetření může znamenat poškození včel. Mor včelího plodu - Nákaza moru včelího plodu se projeví u zavíčkovaného plodu. Prvním příznakem, který by měl u včelaře vzbudit podezření, je mezerovitý plod. Dalším typickým příznakem jsou tmavá, propadlá a občas děravá víčka. Uhynulá včelí larva se mění na tmavohnědou, lepkavou, kašovitou hmotu, která se táhne a typicky zapáchá. Po vyschnutí uhynulé larvy vznikne příškvar, který je pevně přilepen na spodní stěně buňky. Dělnice nakaženou buňku poznají a vyčistí, přitom se však nakazí bacily moru. Samy neonemocní, ale přenesou nákazu na další zdravé larvy. Buňky plastů zůstávají také zdrojem bacilů. Postupně se rodí méně mladušek, včelstvo slábne, až uhyne. Jejich zásoby naleznou a vyberou okolní včelstva a tím dochází k nakažení morem včelího plodu dalších včelstev. Mor včelího plodu způsobuje každoročně citelné ztráty v chovech včel a jednou z cest, jak tyto ztráty omezit, je systém prevence. Použití preventivních opatření v chovech s nízkým i vysokým počtem včelstev na stanovišti může hrát zásadní roli v boji s touto nákazou. Chemické postřiky Přestože jsou některé současné postřiky relativně šetrné, tak je zemědělci často aplikují v plném květu /např. řepka olejnatá/ nebo v rámci ušetření času a finančních nákladů provádí postřik tzv. mixem. Včelaři, jejichž úly se nachází v bezprostřední blízkosti kvetoucího pole, by měli od zemědělců dostat výzvu o nástupu období chemického ošetření. Mohou se tak připravit a zajistit úly, což je mnohdy nereálné. Kromě přímého vlivu na včely při aplikaci na kvetoucí pole hrozí nebezpečí, že si včely pak přinesou do úlu postříkaný pyl, kterým nakrmí plod. Prokazování těchto otrav je časově a finančně náročné, kauzálně obtížné, a to i přes dobrou činnost rostlinolékařské služby. Ztráty včel za vlivu chemických postřiků a geneticky modifikovaných rostlin musí být předmětem jednání ministerstva zemědělství, ČSV, zemědělců a výzkumu.
3. Způsoby výpočtu úhynů, technické parametry Pro výpočet úhynů včelstev jsme uvažovali toto zadání: Časové rozpětí plné léto 2014 až jaro 2015 Sledovaná oblast území České republiky Započítaná včelstva včelstva členů ČSV, tj. asi 97 % včelařů ČR Údaje byly použity dostupné údaje CIS jednotlivých ZO Počet úhynů ke dni 1. 5. 2015 je zadala ZO Úhyny podle ZO 46 % (viz 3., 4.) Úhyny podle chovatelů 33 % (viz 3., 4.) Pro výpočet byly použity údaje v centrálním systému dat CIS za všechny základní organizace a všechny včelaře s přiděleným registračním číslem chovatele. Z celkových údajů ZO byly vyloučeny ty, které vykazovaly chybu neuvedením počtu úhynů, vadným vyplněním údajů, špatným datem zadané informace. Pro výpočet úhynů podle jednotlivých chovatelů byly použity také informace z CIS a porovnány počty včelstev k 1. září 2014 s počtem ke dni 1. 5. 2015. Výsledky jsou bez dalších oprav a vlivů. 4. Interpretace výsledků Do výsledku celkového úhynu podle údajů jednotlivých základních organizací nebyly započítány výsledky úhynů se zápornou hodnotou. Vzniká nepřesnost součtem údajů všech členů, z nichž mnozí si včelstva nově pořizují a přes prokazatelné úhyny má organizace vykázaný větší počet včelstev ke sledovanému datu. U součtu úhynů jednotlivých členů tato chyba není, je zde však větší procento nehodnověrných údajů. tajemník ČSV o.s. Milan Petrů předseda ČSV o.s. JUDr. Karel Bruckler
Úhyny včelstev 9/2014-5/2015 údaje Okresních organizací ČSV Název OO Počet včelstev září 2014 Počet včelstev únor 2015 Počet včelstev květen 2015 Úhyn 9 /14-5/15 v procentech Benešov 12336 8866 5863 52,47 Beroun 4567 2567 1639 64,11 Blansko 11288 10714 7087 37,22 Brno-město 3421 2389 1383 59,57 Brno-venkov 11657 7723 2784 76,12 Bruntál 9711 8166 6708 30,92 Břeclav 7984 5251 4591 42,50 Česká Lípa 5046 3506 3059 39,38 České Budějovice 12318 8585 6660 45,93 Český Krumlov 5360 3351 1203 77,56 Děčín 4239 2692 2188 48,38 Domažlice 8335 5595 4056 51,34 Frýdek-Místek 13127 9324 7007 46,62 Havlíčkův Brod 11228 9749 9398 16,60 Hodonín 10700 7755 5481 48,78 Hradec Králové 6476 4111 1863 71,23 Cheb 3375 2871 633 81,24 Chomutov 4247 2063 1344 68,35 Chrudim 8492 7177 3823 54,98 Jablonec nad Nisou 2593 2477 2324 10,37 Jeseník 5594 4817 3667 34,45 Jičín 7626 7325 6877 9,82 Jihlava 8458 6974 4350 48,57 Jindřichův Hradec 11977 9253 8426 29,65 Karlovy Vary 7771 5788 5383 30,73 Karviná 4495 2942 1935 56,95 Kladno 3757 2519 2305 38,65 Klatovy 11135 5634 4083 63,33 Kolín 3896 3474 863 77,85 Kroměříž 7098 4111 3145 55,69 Kutná Hora 6738 4805 1544 77,09 Liberec 6693 5915 5133 23,31 Litoměřice 7276 6001 5351 26,46 Louny 5850 4938 3573 38,92 Mělník 6118 4747 3298 46,09 Mladá Boleslav 6543 5752 1945 70,27 Most 1432 1334 857 40,15 Náchod 7241 7181 5075 29,91
Nový Jičín 11284 8998 7294 35,36 Nymburk 3885 2245 542 86,05 Olomouc 9658 4695 1076 88,86 Opava 11663 9301 4537 61,10 Ostrava-město 1842 1648 1668 9,45 Pardubice 6532 5139 3434 47,43 Pelhřimov 9530 8428 6425 32,58 Písek 8452 5754 5150 39,07 Plzeň-jih 7733 6572 2966 61,64 Plzeň-město 1014 835 774 23,67 Plzeň-sever 10016 5590 3635 63,71 Praha 4068 2324 1545 62,02 Praha-východ 4940 3700 2618 47,00 Praha-západ 3837 2180 902 76,49 Prachatice 5814 4467 2709 53,41 Prostějov 6072 5931 5735 5,55 Přerov 6570 7167 6502 1,04 Příbram 9182 7936 5086 44,61 Rakovník 6169 5640 3604 41,58 Rokycany 2859 2136 1000 65,02 Rychnov n. Kněžnou 7744 7101 5357 30,82 Semily 5791 5665 3391 41,44 Sokolov 2769 1821 282 89,82 Strakonice 5832 4870 1337 77,07 Svitavy 11045 9547 8333 24,55 Šumperk 7737 6427 4600 40,55 Tábor 9896 8271 5909 40,29 Tachov 9279 5656 2732 70,56 Teplice 2359 1729 1460 38,11 Trutnov 7225 5603 3488 51,72 Třebíč 11486 8527 2979 74,06 Uherské Hradiště 11536 9964 7745 32,86 Ústí nad Labem 2054 1729 1542 24,93 Ústí nad Orlicí 12739 11338 6976 45,24 Vsetín 12621 9523 6552 48,09 Vyškov 6189 5324 3456 44,16 Zlín 11533 8961 7908 31,43 Znojmo 11989 7223 5037 57,99 Žďár nad Sázavou 11302 8794 9094 19,54