Hodnocení VO zaměřených na aplikovaný výzkum



Podobné dokumenty
Zpráva o řešení IPN Metodika v období od

Hodnocení VaVaI a role IPN Metodika. Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT. VŠCHT Praha

Shrnutí systémové role IPN Metodika. Jitka Moravcová Daniel Münich MŠMT. ČKR Brno,

IPN Metodika PROJECT NEW R&D EVALUATION METHODOLOGY AND ITS PILOT TESTING. Jitka Moravcová

IPN Metodika PROJECT. Past, Present, Future. Jitka Moravcová. International conference Olomouc,

Význam indikátorů v institucionálním hodnocení a financování Jitka Moravcová MŠMT

Instituce CELKEM leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec All-DB přihlášení

VÝVOJ PATENTOVÉ OCHRANY

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

Principy hodnocení AV ČR pracovní skupiny Vědecké a Akademické rady Akademie věd ČR pro přípravu hodnocení

Hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta zpráva o dosavadním průběhu

Web of Knowledge. Statistika za rok 2012

Oborové verifikační a hodnotící panely a Expertní panely. Mgr. Magdalena Lokayová Úřad vlády ČR

Hodnocení: postavení v systému VaVaI. Jitka Moravcová

Prostředky z projektu SPRINGER. Vklad členů časopisy a knihy (Computer Science Library)

Jakub Szarzec Lead Researcher, Bibliometrics Working Group National Library of Technology

Poznatky z hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta

Ohodnocené výsledky celkem. Právní forma. Kód org. j. Počet Body Počet Body Počet Body Počet Body Počet Body Počet Body Počet Body

Hodnocení a financování VaV v ČR: kde jsme a kam jdeme

prof.ing.miroslavludwig,csc. prorektor pro vědu a tvůrčí činnost

Shrnutí systémové role IPN Metodika Konference k 1. dílčí zprávě Pardubice,

Financování české vědy a Metodika hodnocení výsledků

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Metodika hodnocení výzkumných organizací 2017+

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ČVUT FD

AFILIACE PRACOVIŠŤ CENTRA REGIONU HANÁ PRO BIOTECHNOLOGICKÝ A ZEMĚDĚLSKÝ VÝZKUM

Česká konference rektorů. 3. prosince 2015

Poskytovatel Kategorie IČ Název. Stránka 1 z 14. J neimp - článek ve světové databázi SCOPUS, ERIH. J neimp - článek v českém recenz.

Vysoké učení technické v Brně. 2 Baran Pavel, PhDr., CSc. Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. 255/B3 KHV. 1/45 KHV 2010 kandidáti

ORGANIZAČNÍ ŘÁD ČVUT FD

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Indikátor g) Databáze Academic Search Complete + Business Source Complete R (2011) REGISTROVANÍ ČTENÁŘI/STUDENTI

Implementační doporučení

Výsledek posouzení výzkumných organizací - Fáze 1

INDIKATIVNÍ TABULKA SE SEZNAMEM PŘÍJEMCŮ V RÁMCI OPERAČNÍHO PROGRAMU VZDĚLÁVÁNÍ PRO KONKURENCESCHOPNOST

Přehled knihoven a databází

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Setkání technologických platforem Praha, 19. září 2014

VIII. ÚPLNÉ ZNĚNÍ Přílohy č. 2 STATUTU UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE ORGANIZAČNÍ ŘÁD ZE DNE 20. ČERVNA 2014

Zásady institucionálního hodnocení VaV připravovaného v rámci Ipn Metodika (Efektivní systém hodnocení a financování VaVaI)

Změny v Metodice hodnocení VO od roku 2017, patentové databáze. Ing. Lenka Mrázková 14. března 2017

Bibliometrie v Národní technické knihovně ~ metody, zkušenosti, mise a vize. Mgr. Jakub Szarzec Národní technická knihovna

Poskytovatel Kategorie IČ Název. Stránka 2 z 14. J neimp - článek ve světové databázi SCOPUS, ERIH. J imp - článek v impaktovaném časopise

Hodnotíme VaV na vysokých školách (?)

Zkušenosti Knihovny Akademie věd ČR. Mgr. Pavel Mika KRE 2014

Obsah. Projekt část EBSCO

Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013

Název prezentace Michal Krátký

1/5/0506_c04t43.xlsx

III. Návrh výdajů státního rozpočtu České republiky na výzkum, vývoj a inovace na rok 2010 s výhledem na léta 2011 a 2012 (tabulková část)

Abychom věděli, o čem mluvíme

Dílčí závěry analýzy příčin nízkého zapojení států EU-13 do rámcových programů EU pro výzkum, vývoj a inovace

IPn Metodika - Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací

Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací (IPN Metodika)

Výdaje a mzdy na veřejných vysokých školách v ČR

Statistické údaje o využití Web of Science a Journal Citation Reports v roce 2008 (leden prosinec)

Hodnocení výzkumných organizací v oblasti lékařských věd dle návrhu nového systému hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací v ČR

Návrh Metodiky hodnocení výsledků VO v roce 2013 (M13)

LIST OF BENEFICIARIES SEZNAM PŘÍJEMCŮ PODPORY Z FONDŮ EU Aktualizováno dne:

Metodika hodnocení 2013

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 138/2018 k finanční podpoře výzkumu, vývoje a inovací na Ekonomické fakultě Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Odpovědný přístup k výzkumu a inovacím

IT4Innovations Centre of Excellence

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Stráž pod Ralskem 19. března 2014

K vývoji aktivit v organizaci výzkumu

Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2012 Název prezentace Proděkan pro VaV Michal Krátký

Seznam poskytovatelů služeb založených na znalostech pro Jihočeské podnikatelské vouchery 2016

TA ČR předpokládá uzavření Smlouvy o poskytnutí podpory/vydání Rozhodnutí o poskytnutí podpory s následujícími projekty:

Metodika hodnocení Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace

Stav a perspektivy výzkumné spolupráce mezi ČR a USA

Jak dál v hodnocení a financování vědy: doporučení mezinárodního auditu

LIST OF BENEFICIARIES SEZNAM PŘÍJEMCŮ PODPORY Z FONDŮ EU Aktualizováno dne:

Podpora výzkumu, vývoje a inovací pro potřeby průmyslu. Senát PČR

od myšlenek k aplikacím

Organizace II. fáze hodnocení ( )

Zapojení ČR do H2020 v oblasti výzkumných infrastruktur Technologické centrum AV ČR, Praha

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

Statistické údaje o využití Web of Science a Journal Citation Reports v roce 2007

Statistické údaje o využití Web of Science a Journal Citation Reports v roce 2006

SCIEX. Barbora Veselá. Dům zahraničních služeb Národní agentura pro evropské vzdělávací programy

Systém financování výzkumu a vývoje v ČR prostřednictvím TAČR

Podle 58 odst. 4 zákona je poplatek za studium v cizím jazyce na Univerzitě Palackého v Olomouci stanoven takto: studijního programu/oboru

LIST OF BENEFICIARIES SEZNAM PŘÍJEMCŮ PODPORY Z FONDŮ EU Aktualizováno dne:

Nebojte se EIZ. Představení elektronických informačních zdrojů v zemědělském aplikovaném výzkumu

Počet přihlášení do Web of Science (leden prosinec 2004)

Název prezentace Michal Krátký

Uznávání předmětů ze zahraničních studijních pobytů

AKREDITOVANÉ STUDIJNÍ PROGRAMY

CENTRUM INOVACÍ A TRANSFERU TECHNOLOGIÍ Gabriela Jirátová

Bibliometric probes into the world of scientific publishing: Economics first

11:20-11:40 Počítačová hra jako nástroj komunikace vědy, Lubor Kopecký, České hry, o.p.s.

Aktuální informace Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy. Odbor programů výzkumu

Výsledek posouzení výzkumných organizací - Fáze 1

Statistické údaje o využití Web of Science a Journal Citation Reports v roce 2005

AKREDITOVANÉ STUDIJNÍ PROGRAMY

Usnesení o zastavení řízení č. j. NAU-24/ ze dne ; nabytí právní moci:

Moderní strategie a nástroje aktivní podpory rozvoje výzkumných institucí příklad Univerzity Palackého. doc. PhDr. Hana Marešová, Ph.D.

Fakulta chemicko-technologická Faculty of Chemical Technology

Transkript:

Hodnocení VO zaměřených na aplikovaný výzkum Jitka Moravcová Kulatý stůl nám. Vebera MŠMT, 23.02.2015 www.metodika.reformy-msmt.cz

Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu Mnohem obtížnější než u základního výzkumu Většinou nepublikační výsledky Obtížné spočítatelné Obtížně doložitelné Metodika RVVI ukázala, že vytváří všem prostor pro gaming Peer-review je na místě 1

Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu Zdroj: IS VaV, 2006 2011 rok uplatnění, 2012 rok sběru dat 2

Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu prostor pro gaming pro všechny typy VO Zdroj: Hodnocení VaVaI za rok 2012 3

Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu Metodika 2013 Oborový verifikační a hodnotící panel Vědy o Zemi Peer-review výsledků druhu B a C (odborná kniha, kapitola) Celkem 252 výsledků zaslaných do podpilíře I 119 výsledků bylo vyloučeno (duplicity, nesplněna dostupnost v NK, ačkoliv zdrojem byla databáze RIV) jen 45 výsledků bylo hodnoceno v nejvyšších stupních 4, 5 a 6 (17,85 %) Peer-review je na místě Prostor pro gaming pro všechny typy VO Zdroj: Zápis z jednání OVHP6, www.vyzkum.cz 4

Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu Patenty a licence v roce 2012 748 platných licencí (vynález, patent, užitný vzor) 122 subjektů: 31 fyz. osoby, 13 VVŠ, 13 VVI, 61 podniky Příjem z licencí: 1 675 mil. Kč, z toho UOCHB 82 % Průměr na jednu novou licenční smlouvu je 78 tis. Kč Poměr počet patentů/počet licenčních smluv: tragicky nízký Licencován: každý 4. patent (VVI), každý 8. patent (VVŠ), každý 15. patent (podniky a fyz. osoby) Nárůst počtu patentů pro získání bodů podle Metodiky Prostor pro gaming pro všechny typy VO Zdroj: Hodnocení VaVaI za rok 2012 5

Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu Smluvní výzkum, 2012 tis. Kč tis. Kč Prodej licencí, 2012 Zdroj: Výroční zprávy VVŠ o hospodaření za rok 2012 6

MV MO MK MPO MZE MZ AV ČR MŠMT Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu Metodika 2013 pilíř II Agritec Plant Research s.r.o., 1 Agrotest fyto, s.r.o., 2 Agrovýzkum Rapotín s.r.o., 1 Chmelařský institut s.r.o., 1 Národní zemědělské muzeum Praha, 1 OSEVA vývoj a výzkum s.r.o., 1 Ústav zemědělské ekonomiky a informací, 1 Výzkumné centrum SELTON, s.r.o., 1 VÝZKUMNÝ A ŠLECHTITELSKÝ ÚSTAV OVOCNÁŘSKÝ HOLOVOUSY s.r.o., 1 Výzkumný ústav bramborářský Havlíčkův Brod, s.r.o., 1 Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i., 2 Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i., 2 Výzkumný ústav mlékárenský s.r.o., 1 Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, a.s., 1 Výzkumný ústav potravinářský Praha, v.v.i., 2 Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., 9 Výzkumný ústav veterinárního lékařství, v.v.i., 7 Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i., 3 Výzkumný ústav živočišné výroby, v.v.i., 8 Zemědělský výzkum, spol. s r.o., 1 AV, 360 výsledků MŠMT, 531 výsledků MZe, 47 výsledků MPO, 19 výsledků 5000000 4000000 3000000 2000000 1000000 0 Centrum výzkumu Řež s.r.o., 3 COMTES FHT a.s., 2 MATERIÁLOVÝ A METALURGICKÝ VÝZKUM s.r.o., 1 SVÚM a.s., 1 VÚTS, a.s., 2 Výzkumný a zkušební letecký ústav, a.s., 5 Výzkumný a zkušební ústav Plzeň s.r.o., 1 Výzkumný ústav anorganické chemie, a.s., 1 Výzkumný ústav stavebních hmot,a.s., 3 Zdroj: Seznam VO počty výsledků v rámci Pilíře II 7

Hodnocení výsledků aplikovaného výzkumu Metodika 2013 pilíř II, vybráno 290 výsledků Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, a.s., Pivo se sníženým obsahem glutenu a způsob jeho výroby (patent český) Výzkumný ústav anorganické chemie, a.s., Deoxygenation of vegetable oils over sulfided Ni, Mo and NiMo catalysts (druh výsledku J) Výzkumný ústav živočišné výroby, v.v.i., Production of mouse embryonic stem cell lines from maturing oocytes by direct conversion of meiosis into mitosis (druh výsledku J) Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i., Analysis of proteome and frost tolerance in chromosome 5A and 5B reciprocal substitution lines between two winter wheats during long-term cold acclimation (druh výsledku J) Výzkumný ústav veterinárního lékařství, v.v.i., BioBos IBR delet in, vakcína (ověřená technologie) Výzkumný ústav veterinárního lékařství, v.v.i., Imunoenzymatická souprava k průkazu antigenu viru jarní virémie kaprů (SVCV) v orgánových homogenátech (ověřená technologie) Výzkumný ústav živočišné výroby, v.v.i., Preparation of the Formaurindicarboxylic Acid Base and its Derivations and Use (patent USA) Zdroj: Seznam VO počty výsledků v rámci Pilíře II 8

Metodika hodnocení koncept IPN VVŠ = Research Organization (RO) Hodnocená jednotka Faculty EvU#1 Faculty EvU#2 Výzkumná jednotka Research Unit - RU#1a Research Unit - RU#1b Research Unit - RU#2a Výzkumníci Researchers 1a Researchers 1b Researchers 2a Hodnocení podle 5 základních indikátorů 9

Metodika hodnocení koncept IPN Assessment criteria Institutional management and development potential Membership of the national and global research community Research performance Research excellence Societal relevance Indicator categories Quality and adequacy of the physical research environment & attractiveness to the scientific community Research strategy and (HR) management International research presence and collaboration National research presence and collaboration Research productivity Research capacity building Overall research quality Peak quality of the scholarly outputs Value of the research activities for the business & industry sector Value of the research activities for other 10 societal actors, including government

Metodika hodnocení koncept IPN Hodnotící panely Zdroj: presentace D. Mϋnicha, Seminář 10.2.2015 11

Metodika hodnocení koncept IPN Hlavní panel (6) Záruka konzistence v hodnocení, správnosti procedur, nepodjatosti oborových panelů Koordinuje práci oborových panelů, řeší eventuální problémy Zahraniční odborníci se znalostí evaluačních procesů Tři členové z ČR: zástupce výzkumné komunity, zástupce odběratelské sféry a zástupce poskytovatele (RVVI, Úřad vlády) Oborový panel (24) Hodnotící orgán, řídí podoborové panely Jmenuje jednotlivé hodnotitele Zahraniční odborníci 2 4 poradci z ČR poskytující info o specifikách národního systému Zdroj: presentace D. Mϋnicha, Seminář 10.2.2015 12

Metodika hodnocení rating Zdroj: 2. dílčí zpráva, Technopolis 13

Malé pilotní ověření (Technopolis) Disciplinary Area Field and EvU Sub-field 1.4 Earth and related Environmental sciences Environmental sciences Physical sciences Institute of Analytical Chemistry AS CR Czech University of Life Sciences Prague - Faculty of Environmental Sciences T.G.Masaryk Water Research Institute, v.v.i. Analytical chemistry -for environmental 2.3 Computer & Information sciences Computer science Engineering&Technology Medical&health sciences Biological&Agricultural sciences Social sciences Humanities Institute of Computer Science of the AS CR, v.v.i. VŠB - Technical University of Ostrava, National Supercomputing Center IT4Innovations CESNET, z.s.p.o. Theory Methods Software Engin eering 3.1 Basic medicine Neurosciences Institute of Experimental Medicine of the AS CR, Cell biology (medical) v.v.i. Palacky University Olomouc, Science faculty Institute of Hematology and Blood Transfusion, Research Division 4.2 Biological sciences (Agrobiology) Botany Institute of Experimental Botany AS CR, v.v.i. Czech University of Life Sciences Prague, Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources Crop Research Institute, v.v.i.* 5.4 Sociology Sociology Institute of Sociology of the AS CR, v.v.i. Masaryk University, Faculty of Social Studies Charles University in Prague, Faculty of Social Sciences 6.3 Philosophy, ethics & religion Philosophy Institute of Philosophy AS CR, v.v.i. Charles University in Prague, Faculty of Philosophy Palacky University Olomouc, Faculty of 14

Institucionální financování koncept IPN Sci&Res Organization (SRO), vědecké a výzkumné organizace (VVŠ, AV ČR, VVI) Res&Technol Organization (RTO), Organizace pro výzkum a transfer technologií Public Service Lab. (PSL), Výzkumné organizace poskytující veřejnou službu Natl.Resources, Infrastructure (NRI), Národní infrastruktury pro výzkum Institucionální podpora SRO RTO PSL NRI % % % % oddělené rozpočty pro jednotlivé typy VO podle jejich typologie začátek podle průměru za několik minulých let zajištění kontinuity a stability systému politické rozhodnutí 15

Institucionální financování - principy Institucionální podpora VO Blokový grant 80 % Výkonnostní složka 20 % PRFS 15 % (hodnocení) PA 5 % (negociace) 16

Institucionální financování koncept IPN Na výši institucionální podpory ve složce PRFS (15 %) budou uplatněny různé váhy 5 základních indikátorů podle typologie VO 17

Institucionální financování koncept IPN Na výši institucionální podpory ve složce PRFS (15 %) budou uplatněny různé váhy 5 základních indikátorů podle typologie VO 18

Pilotní ověření Vybrané VO Fakulta chemické technologie Univerzity Pardubice Fakulta chemicko-technologická VŠCHT Praha Fakulta technologie ochrany prostředí VŠCHT Praha Fakulta potravinářské a biochemické technologie VŠCHT Praha Fakulta chemicko-inženýrská VŠCHT Praha Fakulta chemická VUT Brno Heyrovského ústav fyzikální chemie AV ČR v.v.i. Ústav chemických procesů AVČR, v.v.i. Výzkumný ústav anorganické chemie Ústí n.l. Centrum organické chemie s.r.o. 2 hlavní panely: Physical Sciences, Engineering and Technology 4 oborové panely: Chemical Sciences, Chemical engng., Materials engng., Earth and related environmental sciences 19

Pilotní ověření Vybrané VO Historický ústav AV ČR v.v.i. Ústav pro soudobé dějiny AV ČR v.v.i. Filosofická fakulta Jihočeské univerzity České Budějovice Filosofická fakulta Univerzity Pardubice Národní technické muzeum Národní archiv 1 hlavní panel: Humanities 2 4 oborové panely: History and Archaeology, Languages and Literature, Philosophy, Ethics and Religion, Arts 1 oborový panel: Educational Sciences 20

Pilotní ověření Změny proti MPO výzkumná jednotka by měla být, pokud možno, co nejvíce shodná s vnitřní organizační strukturou informace k indikátoru Management and potential je vztažena na úroveň hodnocené jednotky zahrnuje i takové RU, které nepřekročí minimální prahovou hodnotu nebudou se uvádět příjmy z programů SF do indikátoru Research excellence mohou být uvedeny i nepublikační výstupy návštěva panelu na místě 21

www.metodika.reformy-msmt.cz Děkuji Vám za pozornost!